【政治】「八ッ場ダム」工事費、4県が新年度予算に計上 「建設推進の立場は変わらない」
7 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:29:48 ID:xARgSyCBO
アホか世界最大級の坦沢ダムが作られるのにヤンバだけ中止とか有り得ねえよ
潰すなら小沢ダム潰せよ
8 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:30:42 ID:qCM2cklW0
クソ民主は地方主導を目指してるんだろ?
なら、当然続行だわなwwww
9 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:31:08 ID:tMxJmb8c0
民主党は小沢ダムで裏金作り
10 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:31:31 ID:rp1N86we0
11 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:31:47 ID:yT8iiTQa0
小沢さんに献金すれば続行になるよ
続けるべきだな。
小沢の方を代わりに潰せ。
政治独裁から地方主導へ! GJ! 国税はもう払いたくない!
14 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:36:06 ID:UJNFC/oS0
見苦しい
15 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:36:52 ID:weJM9XO70
ダムは中止します!
でも岩手の小沢ダムは造ってます(爆)
かっこつけたこと言っても所詮そういうことですw
16 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:37:47 ID:kiqlb0W10
民主党 "地方は陳情を小沢氏に通せ。そのとき民主党に選挙協力するか書け"→OKなら凍結の公共事業も復活…個所付け実態
17 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:38:42 ID:SYRKKAyz0
八ツ場で飯食う議員のための予算だから文句言うな。地方議会は自民天国。土建屋からバック取り放題。
18 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:40:02 ID:dtzceVPt0
回り回って自分たちのポケットに入ってくる税金だから予算計上するんだろwwwwwww
この税金泥棒どもが
19 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:41:09 ID:WQHWwKKT0
あのねーー
八ッ場ダムのが小沢ダムよりB/Cは高いのつまり住民に利益があるのに
本体工事がほぼ済んでるからと言う理由で小沢ダムは続行これが前原の言い分
当たり前だろ岩手は地域住民が少ないから本体工事に簡単に取りかかれたんだ
八ッ場ダムは地域住民が多いんで色々調整に時間要して移転作業とか時間がかかったんだ
それで本体工事が遅れてるんだよ
もうね前原の基準がめちゃくちゃw
だれもお前の言ってることなんか信用してないよ
20 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:41:44 ID:VpaCfAJf0
>>17 岩手のどこが自民天国なのか言えよ(^o^)
ウソ言ってはいかん、、、
21 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:41:47 ID:MKU6RfJD0
前原はまだ関係者を納得させる代替案を出さないのか?
仕事が遅いってレベルじゃないなw
22 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:41:54 ID:R9f78x7F0
>>6 でも、飢えて農地がひつようなら埋め立てOKじゃん?
マスコミにつくられたイメージは諫早=100%悪だけどさ。
漁業利権の綱引き材料になってるってのもあるんじゃね?
漁業利権のやつらはホントきたねーぞ?
八郎潟はどうなのさ?
諫早湾埋め立地を大規模輸出可能農業のモデル事業にするって手もあるじゃん。
諫早湾が100%悪って風潮はどうも信用できん。
23 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:42:18 ID:4VAOp5kV0
>>18 根拠のない印象操作で騙せるほど2ちゃんねらーはばかではない
民主党工作員
24 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:43:34 ID:BsvIm9u00
そんなに必要なら、そう思う自治体で建設債でも発行して自主的に作ればいいじゃん
けどそこまでして作りたくはないんだろw
25 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:44:16 ID:eC7CAE2p0
埼玉県知事って一応民主党系だろw
26 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:45:11 ID:usYrKycE0
27 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:46:02 ID:MKU6RfJD0
>>24 そういう代替案を全く出さないのが民主政権。
止めると言ってるだけで、廃止されてるわけでもない。
全くの無策。
28 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:46:16 ID:s08ylQGF0
ゼネコンが小沢に献金するのは
見返りより、邪魔されたくないから
と言っていたな。
さしずめヤンバは献金がなくて
邪魔された口か。
29 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:47:53 ID:32DBwQYd0
ダム創っていいすか?
ダムェ
30 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:48:15 ID:j+gBxch20
公共事業は経済対策・雇用対策でもあるんだからな。
こういう基本を無視して議論を誘導するのは工作員としても無能のレベルだぜ。
31 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:53:19 ID:7shv+LUs0
>>30 バカか。旧態依然とした土建公共工事という呼び水理論では景気は回復しない。
おまえの脳内は何年遅れてるんだよ
32 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:53:28 ID:2uBfMZon0
>>27 廃止したら無駄になるじゃないか。
小沢さんにお土産持って頭下げに来ればなんの問題もないんだよ。
33 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:54:18 ID:eC7CAE2p0
34 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:55:53 ID:aKKyFE/r0
国が貧乏なのに
三〇年かけても完成してないダムに
一刻一秒を争うような予算配分は必要ない。
今年作り上げないと何か困るのか?
もう少し財政に余裕ができたときに
ゆっくり作っていけば良い。
少しはサグラダ・ファミリアを見習え。
35 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:57:11 ID:R9f78x7F0
>>31 じゃ、自治体の要望けって、ぜんぶ公共工事やめてもいいじゃん。
なんで、陳情があって言うこと聞いたの?
選挙対策?
あんたの上から目線の言い切り理屈がわかんねーよー。
こういうところには中国人移民送り込むしか手が無いんだよ。
37 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:59:59 ID:R9f78x7F0
38 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:01:40 ID:SlpC+MWz0
具体的でないのに計上してる東京都が一番ぁゃιぃ
39 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:01:46 ID:j+gBxch20
>>31 つか公共事業なんて古いって散々民主党員も支持者も言ってるけど結局代替案でてこねーじゃんw
林業とか介護とかあれは全然代替になってねーしw
>>34 予算を配分する必要はないが、その後の方針を決めないのは無能きわまるな。
前原ってほんとうに能無し。
41 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:27:56 ID:19r93bWM0
42 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:48:35 ID:dwN7nage0
メリットの有無はともかく、ダムは完成して水を溜め始めた途端、
土砂も溜まり始めて、寿命のカウントダウンがスタートする。
だから、とりあえず当面の必要性が無いなら、いつでも作れるだけ準備しといて、
本体工事はやらないで置いとく方が良い。
さっさと作っちゃうと、要るときになっても土砂が溜まって役に立たないかも。
土砂抜きは下流に環境破壊の影響を与えるので、まず反対が強くて出来ないし。
八ッ場ダム予算計上なう
44 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:50:35 ID:gwgp10j30
上流のダムは何故建設中止になったのでしょうか?
治水効果は低いと判断されたはず。
>>40 っていうか、かなり悪党だよ。ソースは今日の予算委員会の答弁。
>>22 手もあるじゃん、て。
そういうビジョンなんもなしに単に埋め立てただけなのが現状じゃないか。
47 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:58:41 ID:UFdN2PrQ0
>>45 悪党って、小沢さんと利権を分け合うようになるほどの能力はないでしょ?
所詮、三下チンピラレベル。
48 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:02:14 ID:19r93bWM0
前原さんはテレビ映りが良いから、最新調査で人気ナンバーワン閣僚だよ
※テレビじゃ報道されません
50 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:09:45 ID:dwN7nage0
本体工事に着手しないからって、周辺工事が無駄という訳じゃない。
将来、どうでも水が必要になってから、本体工事に着手しても間に合うからだ。
逆に早く作りすぎると、早く寿命が来るってば。
ここは周辺工事を完了させて、ダム予定地としてキープしておけ。
51 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:14:00 ID:27CiDeXV0
52 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:21:53 ID:UFdN2PrQ0
53 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:24:44 ID:q+4c+o7T0
>>6 単純に考えて、いつも水不足と騒いでいる東京や千葉には必要なんじゃね?
と、単純に考える、神奈川県民。
あのダムあれば、だいぶ緩和されるんだろうからなあ。
水不足なんて、たいしたことがないことが当たり前の感覚からすると、
水資源確保が足りてないようには、見えるよ。
54 :
名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:32:03 ID:19r93bWM0
「八ッ場」の文字を見ると「ハッテン場」の略に見えてドキッとする
八ッ場ダムを作りたいのなら、胆沢ダムの工事費を回せばいいじゃない