【調査】 子ども手当、「2万6千円では不十分」が過半数。5万円なら「十分」は72%、10万円だと87%に…20〜30代女性★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★子ども手当「不十分」過半数…20〜30代女性ネット調査

・政府の子ども手当(2010年度は月1万3000円、11年度以降2万6000円。中学卒業まで支給)について、
 この金額では過半数の人が経済的不安の解消に「不十分」と感じているという調査結果がまとまった。

 大和総研(東京)が実施した調査で、昨年12月にインターネットを通じ、20代、30代の女性700人
 から回答を得た。

 現時点での出産や子育てについては、75・4%が「経済的な不安を感じている」と回答。すでに子どもの
 いる人だけで見ると、その割合は81・5%になった。また、経済的不安が解消されれば、半数近くが
 理想の数だけ子どもを産みたいと答えた。

 月2万6000円の子ども手当で、こうした不安の解消に「十分」と答えたのは、9・1%。「どちらかと
 いえば十分」を合わせても44・9%で、55・1%が物足りなさを感じていた。

 手当の月額を5万円に引き上げたとすると、「十分」「どちらかといえば十分」の合計は72・2%に伸びた。
 10万円では87・1%にまで伸びた。月額を変えずに支給期間を成人までに延ばした場合も、この合計は
 61・3%あった。

 大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
 効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。

 ただ、政府内部からは「11年度からの満額実施ですら困難」との声が出ており、それ以上の財政負担を
 強いる増額や期間延長はきわめて厳しそうだ。
 http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100214-OYT8T00279.htm

※関連スレ
・【政治】 "私服の鳩山首相" お茶会で、主婦らから「子ども手当」感謝の声続出…「介護カフェ」「学生カフェ」にども計画(画像あり)
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266152820/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266201446/
2名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:11:38 ID:bQFe6AEU0
bgtsn
3名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:14:21 ID:IwcuybRc0
乞食
4名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:14:34 ID:5sM7O37U0
不満がくるような政策なんて実行しても意味ないというのは自民党時代をみていればわかるはずだろ。
それでも決行しようとする民主党ってバカなの?
5名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:15:08 ID:quD6h8RU0
ヒトラー名言集
・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる
・少数の男性が大多数の女性と性交渉する時代が来る
・老人が多く自殺する国は滅ぶ
・男性は女性と比べ、生物学的にも全てにおいて能力が上。だからといって男は女性に優しくする必要はない。
 女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する。
・一般人までもが近代科学文明に頼るようになると性交渉の低年齢化が進み、子供が子供を産む時代が来る
・私は間違っているが世間はもっと間違っている


備考:晩年のナチスは、過剰なほどの女性優遇策を執り行った
6名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:15:40 ID:Y4vdgsCw0
26000円だって無関係な奴の税金かっぱらい状態なのに
5万くれ、10万くれ、ってもうアホか
そんなに厳しいならホイホイ餓鬼作るなカス
7名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:16:47 ID:gIyP7i/s0
「諸君の国が諸君の為に何ができるかを問うな。
諸君が諸君の国に何をなしうるかを問いたまえ」

国民が乞食に成り下がれば国が滅びるぞ
8名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:17:03 ID:cCvnFrsn0
手当て無くなった時何人自殺するか楽しみだなwwww
どうせこのバカ達自分のために散財するんだろ
9名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:17:26 ID:OcCFdAP30
どうせチョン
10名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:17:53 ID:e+1RDVQ50
この手のスレって、スレタイしか読まない人が多くて面白いな
11名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:18:12 ID:TLsQlNou0
たかり
12名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:18:22 ID:br7lK8uP0
>>2
なんでそんなにばぐたが嫌いなの?
13名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:19:19 ID:IDRnkKk60
税金払うのがアホらしくなってきた
14名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:21:12 ID:Uhw7BaNm0
なんで10万もやらなあかんねん
親のあぶく銭に消えるだけやと
こういう奴にはびた一文払うな
15名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:26:02 ID:8hSEcEMd0
公務員も分け分からん手当を一杯もらえるけどな
16名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:27:05 ID:Jk97MDIn0
>>10

調査内容と分析内容が食い違っちゃってるから読んでも読まなくても同じことだよ。

調査側は子ども手当が充分かどうかを問いかけてるのに対し、回答側はすでに自分への小遣いとしてしか見てない回答だから。

17名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:27:47 ID:+cB0Jlo30
「ただで何かを貰うのがどれだけ楽か、分かるか?
何もせずにただベッドに寝て、色んな男とヤりまくって、
子供をゴロゴロ作ってればそれだけで福祉の金が入ってくるんだ。
そんなことをしてれば、すぐにモラルも倫理も仕事に対する価値観もなくしちまう。
福祉ってのはそういうもんだよ。」byマイク・タイソン
18名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:28:31 ID:jGURen4f0
このような質問と選択肢であれば、アンケートの結果は今回のような結果になって当たり前。
そこから導いた結論が「アホ」としか言えない。

ttp://www.dir.co.jp/souken/research/report/capital-mkt/capmkt/10020801capmkt.pdf より

2-1.3 例えば、子ども1人当たり年60 万円(月額5 万円)を中学卒業まで支給した場合、あなたが抱いてい
る経済的な不安を解消するのに十分ですか?
(1) 十分である
(2) どちらかといえば十分である
(3) どちらかといえば十分ではない
(4) 十分ではない

2-1.4 例えば、子ども1人当たり年120 万円(月額10 万円)を中学卒業まで支給した場合、あなたが抱いて
いる経済的な不安を解消するのに十分ですか?

……以下省略
19名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:29:30 ID:zHO5cjnF0
金は誰でも欲しいけど、ただで手に入るもんじゃないからな

うちの母親なんかアホみたいに節約家で贅沢なんて全くさせてもらえんかったけど、
今思うと立派だわ
20名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:29:48 ID:WCvN8Hzk0
子ども手当ては安心料だろ

必要ならローンでもしろよ・・
21名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:31:26 ID:lWm98w0M0
これ、いくら貰えたら理想の数だけ子供を産みますか?理想の数だけ子供を産むのに十分な学ですか?って意味じゃないの?
22名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:31:40 ID:ZkLi99En0
景気回復しないだろこれ。出生率も上がる?
23名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:31:41 ID:ubMPkyEu0
誰がその金を出すのか考えもしないんだろうな
日本国民だよおお
つっても自分は除外して考えそうだ
24名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:33:34 ID:zYqyk7530
>>23
>>18を読んでみて。
子ども手当がいくら欲しいですか?とアンケートをとったわけではない。
あのような書き方なら(1)を選んで当たり前だろ?
25名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:33:37 ID:KQE2Mfgl0

子供手当ってこいつ等にも支給されるの?
http://kusonews644.blog117.fc2.com/blog-entry-38.html
母子加算+子供手当でウハウハだなww
働いたら負けだというのがよくわかった。

だいたい、俺の金で生活してるんだろ?
文句ばっかり言いやがって頭にくるわ!
26名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:35:26 ID:A9lA/JXL0
耳さわりのいい事だけ言って政局を運営使用とは、出来るとか 思ってなっかた
民主が政権とったあとのいい加減さには アハハハと笑うか アホに政権をこのまま
預けるかの選択どころだろうな
27名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:35:38 ID:lqtWf+Zi0
なにに? パチンコ? パチスロ? ブランドもの購入? 月々携帯代?
28名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:37:32 ID:WT7ng9e40
バランスの良い子供を育てるには旅行や服も重要だから手当を最低6万ぐらいは出すべきでしょ
それと小中学校時代に勉強量で差がつくと就職できる大学に普通の子が入れなくなるから
格差をなくすためにも学校ではできるだけ勉強させないでほしい
29名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:38:04 ID:SWRKi3II0
減らした無駄が5000億
増やした無駄が10兆円か   日本の未来は明るいね
30名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:38:32 ID:O6KKxT1R0
働いて無いと金銭感覚がおかしくなるんだな。
2万6000円ですら何兆円かかるか想像できんらしい・・・
31名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:39:55 ID:1DIevmlY0
うち、高校生2人だよ。
中学までは義務教育でなんとかなってたけど
高校・大学は目ン玉飛び出るくらいの出費だよ。
高校生だから両親フルタイムで働いても心配は無いけど。
若い時に産んだから、私も働けるけど
30代半ばで産んだ人なら大変だね。
32名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:40:14 ID:hYKY0cN20
恥知らずの物乞いがこんなにいるとは、
原因は教育の失敗か?
33名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:40:19 ID:b7cguqp00
あとイケメンのちんちんも足りないですね?
34名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:41:43 ID:S3CzRxvQO
所得制限するべき
35名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:41:53 ID:zWiCqZR70
この内容って、ようするに2万6千円配っても主婦層の支持は得られないって事じゃね?
36名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:42:47 ID:wrWVl19d0
おいおい、10万まで行けば生活保護レベルじゃねえか。
どうせその金もパチンコや贅沢品に消えるんだろ?
ビッチどもは楽して金貰おうとすんなよ。
37名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:43:11 ID:E+vcGj6G0
公務員減給。それでういた分を子供手当てに回せ。
あと、少子化対策は子供手当てだけでは不十分。
金だけの問題じゃない気がしますけどね。
38名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:45:13 ID:e+1RDVQ50
>>25
他方他施策優先ってのがあって、出るのは出るんだけど、
その分を収入と認めて保護費から削るかどうかが問題
今の(特別)児童(扶養)手当もナマポにもでるんだけど、収入認定して保護費から引いている

前回参議委員に出した法案だと収入認定しない(ナマポ丸儲け)って書いてあった
が、それは問題あるのではって意見もあったからどうなることか…
前回はその辺が14条に書いて有ったけど今回は15条になってるし
何か大きな条文が付いたみたいだし
39名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:47:19 ID:scvD7VsR0
「まだまだ足りない。もっとよこせ。」
野良猫に餌付けするとこういうことになる。
40名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:48:16 ID:yfScPl//0
>>31
>高校・大学は目ン玉飛び出るくらいの出費だよ。

私立なんか行くから
41名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:49:26 ID:Kv0Tm7480
なんだよ不十分って?
42名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:52:51 ID:FMgb5O1C0
ワープア人口がそれだけ多いって事です


43名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:52:51 ID:zjzbj/cOO
>>31
年間一人100万×2くらい共働きじゃなくても
なんとかなるだろ
44名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:53:25 ID:TkWyuyRE0
>>41
満足しない。足りない。欲望を満たせない。乾きが止まらない。ゾンビ。LivingDead.

×乞食
○ゾンビ
45名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:54:10 ID:r4RDEWXI0
なんで読売は10万なんて数字を出してきたんだ
10万くれなんて誰一人思ってないはずだが
46名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:54:38 ID:vQb74CqB0
2013年以降に出産した子供には一人あたり5万円の子供税が掛かります
てやったら出生率上がるだろ
2012年になったら子供税導入の延期をすればいい
選挙で負けるけどw
47名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:55:02 ID:7xCsNDAyP
動機付けが下手。
生まれたら50万、次3才の誕生日で50万、以降3年毎に、6才、9才、
12才、15才の誕生日で50万、このほうがやる気出るし、月額は安い。
3連年子で毎年ゲット狙いとか考えるやつも出やすい。
48名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:55:08 ID:JPIvRX4Z0
>>40
国立大も、国立と言えないほど高いぞ。
49名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:55:31 ID:iV63+HMd0
>>1
GDP下げんなアフォ有権者
50名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:55:38 ID:TkWyuyRE0
ゾンビ=モンスター

モンスターペアレンツ再び

ああ、公認しちゃったんだ。
51名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:57:43 ID:LZf1z79g0
この話題に関しては
コジキとかそういう風に言うと、妬みで言ってんでしょwwww
子供いる私勝ち組wwwwwとか思う方もいらっしゃるでしょうし。
ちゃんとお話できない場合は書き込まないほうがよろしくってよ。

溝作ってどうするんだよほんと。
52名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:59:15 ID:n/x9UdL20
やっぱ、巨大な犬のアップリケがついたジャージの会社と
ジャンポ・カットが得意な美容院、茶髪用品関連の会社に株は今が買い?
53名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:59:21 ID:6ywNUEpT0
金を、天から降ってくるとか、木に生っているとか、温泉のようにどこかから湧き出るとか、そういうもののように思ってるね。
そもそも、国民に銭をやるという政策が大間違いなんで、対象を馬鹿呼ばわりしてもしかたないんだけど、それでも言いたくなるね。
馬鹿は、舌噛んで死ね。
54名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 09:59:50 ID:z5wIeqdVO
うちはビンボーだけど、しっかり働いた姿を見せながら
子育てに励みたいね

根性がコジキな親なんて嫌だろうw
55名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:00:57 ID:RveebCjk0
ひどい
56名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:01:10 ID:7xCsNDAyP
「30年後保証されている」より「3年後ちょっと幸せ」のほうがいい。
いずれにせよ子作りに励める環境は必要。
57名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:02:27 ID:E+vcGj6G0
>>46
そんな一時的なことは無駄だろ。
独身税ってもんを導入。そして、子供いない税を導入すればよい。
やむをえない理由がある人は免除。不妊症とか、病気で結婚できない人とかね。
58名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:04:38 ID:IEZC6OYD0
高校無償化だけでも家計かなり浮くだろう
どっちかにしろ ぼけども
59名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:05:28 ID:C99V7ZKi0
社会福祉国家思想は、自分の愛すべき家族、恋人、子供よりも
他人の子供、老人、母に愛を注げという思想だよ
60ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/02/16(火) 10:07:08 ID:8ORTGCLbO
仮面夫婦大量発生じゃ
61名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:08:58 ID:9RRQO2Pg0
こいつらがみんすの票田か・・
女に選挙権与えちゃダメだな
62名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:09:49 ID:DHF+aJhL0

民主は国民を堕落させ、クレクレ乞食かして、日本人の美徳を無くさせ、半島人化させようとする売国奴だから。
63名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:11:05 ID:1zqOMXQI0
自分で生活してないから何もいえない
64名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:11:32 ID:oxTFrhFC0
昨日離婚した大家族特集でいたけど完全に母子手当て狙いの表面上離婚だな

三女かなんかがDOQの

やっぱ1万前後の国からの気持ち程度でいいのでは あと年寄りと子供どちらか犠牲にしないと無理
65名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:11:59 ID:6/PVSf4s0
今ワーキングプアと呼ばれてる人の給与に10万上乗せした方がよっぽどいいと思う
66名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:13:18 ID:Gnx7lLbQ0
金なんていくらあっても足りない
67名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:13:29 ID:If4sm4FeP
年金減らして子ども手当に回せば良い
68名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:14:18 ID:yuChMntS0
ずうずうしいにも程がある
69名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:14:24 ID:DmB/5vhk0
黙れ乞食
景気の浮揚策に使えよ
70名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:15:36 ID:+vM96tdE0
どこからそんな額出るんだよw
71名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:16:03 ID:giW1L2oR0
>>40

頑張って学費稼いでいる親にその言い様はなかろうが。
馬鹿は黙ってろ
72名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:16:05 ID:b7pV+Fbs0
子供4人いたら、月収40万ってこと?
働かなくても、子供が中学卒業までは
普通の暮らしなら出来る。
73名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:16:50 ID:T0ncRlOS0
せめて現金はやめて
制限のきっついクーポンにしてくれないと
もらいにくいったらない…
74名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:18:44 ID:FK0nUCw70
まさに生活保護費w
75名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:19:07 ID:iV63+HMd0
管が成長戦略とか、笑えないギャグなんだけど。
76名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:20:29 ID:JnCtId/b0
>>72
その分消費税150%とかあるかも知れんけどね。
77名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:20:54 ID:2/1monjN0
どこまでつけ上がるんだ。
78名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:21:13 ID:CoxHKYCb0
この国はいつから特亜のごとく物乞い国家になったんだ、
自分の子供は自分が食わなくても育てるのが親だ。
道端で勝手に盛って野良夫と野良妻め子供までが同じようになるぞ。
79名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:21:20 ID:6ZNkMSBB0
子供が将来手にするはずの給料を親が勝手に前借りの巻
パンとサーカスの先に待つものは‥
80名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:22:11 ID:LKiIi4TL0
1500万円切望
81名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:22:43 ID:bexYpFYr0
質問が悪いな
子育てに経済的に不安と増額するべきってイコールじゃないと思うんだが
このシンクタンクが無理やり結論付けてないか
82名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:22:45 ID:dS2dXJYu0
こども一人に月10万か。親、金だけ渡して何もしないつもりだな。
83名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:22:55 ID:dUSrfPdw0
これで十分ですかと聞かれたら、不十分ですって言うわな。だから増額すべきとまでは言わないけどさ
84名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:23:26 ID:tjTyjdcw0
現実的には、子供手当ての財源は消費税

ドリーマーwww
8575:2010/02/16(火) 10:24:04 ID:iV63+HMd0
誤爆でした
86名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:24:26 ID:HIrW97gOO
独身貴族からはもっと税金むしりとれよ。
孤独死した人の財産も充てよう
87名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:30:04 ID:SEbrao8h0
人が国を支えてるのにも関わらず、
結婚もせず子供生まず、国に寄生する独身さん。
頑張って税金納めてくださいね。
このままでは人口減って寄生する国そのものが無くなってしまいますよ?
88名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:31:16 ID:zV4U63/AO
日本の防衛費より高い子供手当て

完全に日本を売る気ですね
89名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:33:08 ID:TkWyuyRE0
>>88
誰が僕らみたいな変なのを買ってくれるのw
教育し直さなきゃならんだろうし、金掛かるよ。
90名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:35:35 ID:zV4U63/AO
質問がおかしい
子供手当であなたにとって適当なのはどれ?
これが正しい
91名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:41:12 ID:uNAJrrqB0
障害児手当なみの額が欲しいんですね わかります
92名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:45:16 ID:iRwPmbqy0
受け取った人は、その分年金を将来差し引けばよい。
そうすれば、次世代に負の遺産を残すことはない。
受け取った分返却すればよい。

そうすると年金収めなくなるか?
93名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:46:29 ID:bqX+f9C60
服代、靴代、食費合わせても、一人、2万6千円もいかない。
服とか、子ども服でもスーパーで千円で買える。下着なんか、
サイズが変わるまで着る倒すし、髪の毛も親がカットするし
最悪QBハウスにいかせるし。医療費は無料だし@東京23区。
10万あったら、成人が働かずに生きていける。
ただし、義務教育の間だけね。高校以上は馬鹿みたいに
金かかるから(国立でも公立でも、授業料以外の教材費や出費は
多いよ。)どういう金銭感覚をして生活しているんだろ?
94名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:47:06 ID:PBoT+9F00
そもそも何故26000円なのか?
95名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:47:16 ID:YogfPspA0
貰えるものは、そりゃ少ないより多いほうがいいだろw
96名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:49:38 ID:81OXMKId0
今回の制度変更で自分の家の負担がいくら変わるかを、
回答してる親の何パーセントが把握してるかも調べた方がいいな。
とりあえず「子供のいる家には現金配ります!」なんて言われたら、
貰えるだけ貰いたいのは心情だろ。
97名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:52:00 ID:AOGcj05r0
>>87
収入が少なくて結婚を先延ばしにしている俺に手当てを出してくれ
そうなれば数年も貯蓄すれば結婚もできるし子供も出来るだろ
なんの計画もなしにエッチして責任婚した奴に出す金はもったいないだろ
どうせ、パチンコや海外旅行に消えていくだけだろ
98名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:52:07 ID:e+1RDVQ50
>>94
(児童手当廃止 + 扶養控除廃止) ÷ 対象児童数 = 16000円
インパクト足りないから1万円プラスしとけよ!
で、26000円って額が決定した
99名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:52:51 ID:7xCsNDAyP
年寄り間引くか子供増やすか移民入れるかの3択だ。どれを望むか、
どれなら出来るか。
100名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:57:07 ID:SslKDwaI0
そして使用目的の一番が貯蓄
税金を納めるのがアホらしいよ
101名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:59:51 ID:bqX+f9C60
>>98
16000円って、13000円より高いじゃん。これじゃあ今年度、実質増税では。
うち、児童手当貰わなくて(金持ち❤なわけないけどさ。)>93の生活して
いたけどさ、扶養控除は大きいし、児童手当って服代や靴代や食費分を
考えてもなかなかいい金額だったと思うよ。まあ、今更だけどさ。
ちなみに靴も東京23区内でも探せば千円で買えるよ。
102名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 10:59:55 ID:0eB7mp510
月10万支給で子供3人居れば月給30万・・・
十分暮らせる金額だな。
でも、そもそも子供手当て要らないだろ
103名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:00:24 ID:SEbrao8h0
>>97
受け継いだ資産もいれて人生設計を基に3人いますので足りない分は
資産を減らしながらやってますが何か?
パチンコもタバコも酒も女遊びも一切しませんよ。
自分の収入が少ないのは努力不足。
しかし生まれ持っての不公平はあると思うが、
ソレは代々にわたっての努力の差なので先代達を恨め。
104名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:01:33 ID:4g+jxook0
乞食だな
105名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:02:12 ID:e+1RDVQ50
>>101
扶養控除廃止は2011年1月からだからね
住民税の方は2012年6月分から
まぁ予定だけどね
106名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:04:36 ID:OliH0GvP0
もし宝くじが当たったら?
ぐらい、愚かなアンケートだろ、これ
107名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:10:39 ID:CVoTentr0
月10万なら出生率劇高。
そのツケは将来その子どもたちが払う。
生まれながらにして奴隷確定。
108名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:12:31 ID:bqX+f9C60
>>105
そうですか、早とちりしてスマソ。びっくらこいた。
109名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:13:07 ID:MD9FwLiQ0
スレタイが悪い。
このスレタイじゃ、子供手当ての額が「不満」だと捉える
そそっかしい奴も出るよ。

「理想の数の子供を持つのに、経済的に不安がなくなるには後10万くらい?」
「うん、それくらいなら不安はなくなるね。」
という結果。
子供手当て増額しろと結論してるのは調査した会社であって
答えた人ではないから、そこを勘違いしないように。

それから、今の子供手当てでは家計が26000円増額にはならないから
「どちらかというと不充分」の人も「不充分」にまわると思う。
でも増額は絶対に無理だし。

子供手当ては少子化の解決策にはならない。
というのが本当の結論だよ。
110名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:14:36 ID:SEbrao8h0
年よりも間引く必要あると思うけどね。
現状の起因は年寄りの責任だし。
なぜ年金払ってない爺さん婆さんを支えなきゃならんのかと。
111名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:14:40 ID:Q17CApnH0
ざっくりとだが実体験者の子育てコストってやつが明瞭に出てきたわけだ
仮に満額支給でも屁のツッパリにもならんと
もちろん経済効果についても
112名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:15:28 ID:N8XblaSQ0
女のせいで国が滅ぶ
113名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:16:21 ID:81OXMKId0
>>110
おまえが年寄りになったら真っ先に間引かれる
114名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:17:11 ID:GwL5Aluj0
あまりにも下らなさ過ぎる調査だな。
115名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:19:53 ID:aHat34gQ0
このアンケートに答えた女たちに
「子供手当の財源は何か知ってますか?」って質問してやれ。
どこかから勝手に金が湧いてくるとでも思ってんのかね?
116名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:20:21 ID:SEbrao8h0
>>113
それはよかった。
子供が成人する分まで財産は確保してるし、
何度も体壊したし、もう働きたくないですからね。
117名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:20:49 ID:Oz5OVaDj0
どうせなら子供1人に10万支給するのも手だな
その方が経済が活性化する
2万程度じゃどうせパチンコ屋かファミレス辺りに金が流れていくだけだろうけど
10万貰えばまたマンションや高級車がどんどん売れ始めるぜ
デパートの売上げも伸びるだろう
118名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:20:52 ID:MD9FwLiQ0
>>112
男女厨は日本のためにならないから消えていいよ。

>>114
いや、意味はある。
これほどはっきりと、子供手当てが無駄な政策だった事を結論付けたんだから。
119名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:21:06 ID:81OXMKId0
>>116
じゃあ今死ねよw
120名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:21:27 ID:q0dr9D1H0
まあ子供持ってる親に金渡さなくていいから、親のいない子供に金渡してやれ。
121名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:24:53 ID:Y7v+7qXM0
子供手当の分だけ、またはそれ以上の負担が
その子供が大人になったときに負担がのしかかってくることに...
122名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:25:05 ID:HXFeKgPw0
まじめな親が子ども手当を宛にして学資保険にしようとしているとか聞いたけど、
今のいい加減な話で進むと満額までいつのなるものやら。
しまいに消費税増税で効果ゼロかもな。
123名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:25:43 ID:kaLuZxne0
一人10万っていいなあ
産めば産むほど月収が増えていく
5人産めば月収50万www
124名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:25:57 ID:MD9FwLiQ0
>>115
私はアンタに訊きたいよ。
アンケート内容をちゃんと読んだ?って。
125名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:27:10 ID:SEbrao8h0
>>119
お疲れさんです。
126ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/02/16(火) 11:32:09 ID:8ORTGCLbO
26000円なのは月額の食費、洋服、学費が
そんぐらいだからだと。
で、その政策やってる仏独の消費税は20%。
127名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:32:30 ID:eXzaBBoI0
100万だと100%に・・・
128名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:35:23 ID:Oz5OVaDj0
そして誰も働かなくなった
129名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:37:50 ID:F6DqQplw0
いつまで経っても満額支給にはならず、
すぐにも消費税増税、もしくは環境税という名の炭素税が全ての商品/サービスに掛かるようになる。
130名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:40:07 ID:OC5obpt30
2人目からも同額なのはどうかと思うわ。
2人目以降は一律5000円でじゅうぶんでしょ!!
131名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:42:50 ID:gJAxlXTQ0
どんどん要求はエスカレートするし、2万6000円なんかじゃ満足しないよ
子どもは社会が育てるってんなら親に金なんか配らずに
いっそ、人間牧場にして優秀な男女だけの子どもを生産して施設で育てればいい
ブサ、DQNは不要なので処分的な感じでいいんじゃない?但し、民主党信者に限る
132名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:43:47 ID:MD9FwLiQ0
>>126
幼稚園の学費が30000円くらいなんだけど。
お金よりも幼稚園の長期休み中の預かりとか、
小学校の学童保育の時間延長とか、病児保育の充実とか
そっちに力を入れて欲しい。
パートからフルタイムになれば自力で10万多く稼げるんだから。
133名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:45:06 ID:2LVrf8J/0
>>1
5まで来ても相変わらず誤解して脊髄反射レスしてるヤシが後を絶たないんだから、
せめて紛らわしいスレタイだけは変えろよ。
134名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:48:42 ID:7xCsNDAyP
毎月ダラダラ支給するやり方はクズの量産につながるからやめたほうが良い。
135名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:49:30 ID:MD9FwLiQ0
>>133
賛成!
ちゃんと読め読め書くのも疲れるわw
136名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:49:45 ID:tMb/Sw5V0
どんなけ乞食なんだ、
30代女性って生きものは w。
137名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:51:14 ID:0cacBE6o0
こ じ きwwwwwwwwwwwww
138名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:51:53 ID:n/x9UdL20
子供手当の理想と現実

  理想                現実

子供の参考書            パチンコ攻略本
バランスの取れた食事       毎日焼き肉三昧
理髪店でスッキリ          ジャンボ・カット&金髪
冬の防寒着              巨大な犬のアップリケのついたジャージ
たまに家族でお出かけ       深夜まで居座る居酒屋&パチンコ&ディスカウント店
子供の安全のための携帯     売春・買春ツールのための携帯



139名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:52:02 ID:TYMZJuF40
日本製の商品しか購入できないクーポン券でもくばりゃいいのに
140名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:53:32 ID:45YFoqCj0
財源とセットで質問しないと駄目だろうwww
141名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:56:38 ID:qpHqqle20
子供手当てなんて麻薬みたいなもんだろ。
最初は即効性があるが、そのうち貰えるのが当たり前になって嬉しくもなんともなくなる。
将来子供手当て廃止ともなれば
今の子供手当てがない現状よりも貧しくなった気分になり余計に消費が落ち込む。
142名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:01:55 ID:mgHkkM3k0
子供手当て捻出するためにその子供達の未来の雇用を粉砕し尽すわけだがw
143名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:01:57 ID:+udj52oL0
死ねよ乞食共が 
144名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:03:17 ID:kqdB2CIs0
質問が悪い。
「いくら貰いたいか」じゃなくて、「いくら出せるか」だろ。
「隣の子供の養育費を月にいくらまで払えますか」って質問にしろよ。
145名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:03:58 ID:1JS+Rm8T0
スレタイ見て脊髄反射してるのか、たんに読解力がないのか。
乞食とかレスしてる、知的レベルの低下こそ、日本の最大の問題では?


少子化よりも深刻なのは、>>137みたいな阿呆が増加していることではないだろうか?
146ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/02/16(火) 12:05:02 ID:8ORTGCLbO
>>132
ニコニコ動画にこれに関する小泉進次郎の質問
のってるよ。
147名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:07:00 ID:0eB7mp510
そもそも期限付きの商品券にしろよ。
で、パチンコや酒・タバコにはその商品券を使えないようにしろ。
148名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:08:37 ID:7xCsNDAyP
普通は人口ピラミッドの現在問題点と将来デザインをどうするか、
そこから議論しないと無意味なんだがな。
149名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:09:37 ID:kncGq4yt0
子供一人につき最低5万円は欲しいわ。
それでも足りないけどね。
一番いいのは高校卒業まで給食費ただプラス教材費ただプラス月々5万円支給。
これくらいはやってもらわないとね。
150名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:09:49 ID:x+mAKRNEO
やっぱりアレか、日教組発の「日本愚民化計画」は完成してるのかいな?
151名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:10:24 ID:RO2M+W+g0
 事実上の独身税か・・・。
難病で結婚はおろか恋愛も無理なのに搾取されまくりの人生だな。
152名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:10:58 ID:MD9FwLiQ0
>>145
男女厨がここぞとばかりに沸いてきて
肝心の内容を流してる気がする。

いくらなんでもここまで読解力の無いバカばっかりというのは不自然だよ。
ミンスの工作員じゃないの?
153名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:12:04 ID:4+TXPUlT0
もっと金くれだって?

乞食チ○ンじゃないんだからさ。

日本国民のプライドを持てよ!
154名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:14:07 ID:qTneMXmo0
同情するなら金をくれw
155名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:14:32 ID:MD9FwLiQ0
>>146
ありがとう。

>>149
釣り?
もっと考えたら?
156名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:14:42 ID:fZ52WyOO0
生活保護でマッタリ暮らしてる名無し専用62
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1265954523/70-102
名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/15(月) 19:12:51
外国人参政権反対集会くらいは行って、愛国心はみせとかなあかんな。

71 名前:今日のところは名無しで[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 19:14:05
労働や納税の義務を果たせ

73 名前:今日のところは名無しで[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 19:41:52
税金で面倒見てもらってる乞食が、一人前に愛国などと語るのはおかしい。

76 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/15(月) 20:20:31
>>73
どのような立場の人間でも思想信条の自由はある。
生活保護でも愛国で何が悪い?

78 名前:今日のところは名無しで[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 20:21:31
>>76
お前の様な乞食は愛国者とは呼ばない。

81 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/15(月) 20:24:58
>>78
じゃ、お前の言う愛国者ってどういう奴なんだよ。
街宣車乗ってる奴らの事か

87 名前:今日のところは名無しで[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 20:35:44
お国に対しての義務すら果たせていない乞食共が何を語れるのか。
おまえら乞食は反日朝鮮人と何も変わらん。

89 名前:今日のところは名無しで[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 20:39:12
第27条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
第30条 国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
157名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:15:17 ID:kW0p4ZgX0
いやーww
クズばかりですねww

そりゃ、しがみついてでも民主党支持しますわwww
こんなクズがまだいっぱい居るんだからww
158名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:21:09 ID:A3sgG59X0
足りないって言っている人達は、今いる自分の子供に対して足りないって言ってるんじゃなくて、
少子化対策としては、今の金額じゃ意味がない(足りない)って事を言いたいんだよね。

毎月三万弱渡すから、もう一人産めって言われても、産まないよ。
なんか、子ども手当てって無駄遣いな気がするよ。
頂ける物は頂きますが。

159名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:22:49 ID:BJ7wQAyA0
お前らだって定額給付金一万二千円って聞いたときは、
最低でも五万は貰わなきゃ経済回復には役立たないって言ってたジャンw
160名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:23:30 ID:hVgkogPb0
空気嫁債務者
161名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:26:37 ID:MD9FwLiQ0
>>157
アンタ、今ものすごくバカ晒してるけどいいの?
162名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:26:43 ID:Oz5OVaDj0
実際「金」の魔力っての凄いからね
子ども手当も支給されりゃ、最初はとまどう人も多いだろうが
半年も経てばもうそれが普通になって
家計に無くてはならない収入になるだろう
子ども手当の無い生活が成り立たなくなる

これで民主奴隷の出来上がりって訳だ、一生民主に入れ続ける
もちろんその子供も大人になれば立派な民主奴隷

日本はまじ滅ぶかもしれん
163名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:31:12 ID:3Ed5ueto0
国民の三大義務の納税も、その納税額が少ない奴等ほど
国に金よこせ、金よこせと叫ぶ。
納税出来ないのは、職を世話しない国策のせいだと他人のせいにしてね。

滅ぶね。
164名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:32:52 ID:2ztVnqaV0
>>159 毎月と一回きりじゃ違うだろ。
165名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:35:53 ID:fZ52WyOO0
「色々」生活保護だけど「オタク」其の四ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1261290973/
978 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/15(月) 18:58:55
次の支給日にPSPを買う事にした。CFWとか理解出来ないんだけど、何?w
あとTVに繋いでプレイできるD端子ケーブルも買おうと思うんだけど、使ってる人居る?
レビュー見ると、TV画面全部は使えないみたいだね。携帯機だから仕方無いんだろうけど

979 名前:今日のところは名無しで[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 19:05:59
ナマポの分際で贅沢だろ
仕事しろカス

980 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/15(月) 19:28:11
>>979    (`・ω・´)  断る    (AA略

981 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/15(月) 20:08:32
CFWはググると色々情報がでてくる
CFWを導入すると、ソフトをバックアップしてMSで起動できるから
いちいちUMDを入れ替えなくても遊べるようになる
その他色々

989 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/15(月) 22:54:13
PSPすぐ飽きるかと思ってたけど、以外と遊べるなー
色々ダウンロードできるのがいいよね

992 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/16(火) 11:18:58
PSPってゲーム以外にどんな事が出来るの?初心者に教えて

993 名前:今日のところは名無しで[sage] 投稿日:2010/02/16(火) 11:35:52
働け、乞食

994 名前:今日のところは名無しで[] 投稿日:2010/02/16(火) 12:24:02
乞食じゃなく、受給者だ〜〜〜〜
携帯買い替えでもするか
166名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:38:10 ID:Ovqj1f8oO
>>158
わかる。
ほとんどの人がそうかと。
167名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:39:22 ID:9r91UYPZ0
こんなやつらに得させるための納税などしたくなんだが
ぽっぽさんは分からないだろうな
168名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:40:41 ID:EfYQdbfDO
そりゃ多い方がいいに決まってるわ。意味がない調査だな
169名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:41:41 ID:MD9FwLiQ0
>>158
無駄使いが証明されたのがこの調査だよねw

子供にかかるお金はこんなものじゃないし、
手当てが増えるからもう一人産もう☆とはならないよ。
170名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:41:51 ID:VxPjEGwK0
月10万くれるならレクサスのローンにあてたいわ
171名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:44:40 ID:2hEtNOBz0
>>158
少子化対策に子供手当ては解決策にならんだろ。

1:雇用対策
2:経済対策
3:避妊対策(コンドーム無し)
172名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:44:58 ID:81OXMKId0
なんだろうな
ゆっくりと社会主義に向かってないか?
173名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:47:13 ID:j+gjiC0u0
乞食氏ね。
174名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:47:25 ID:e+1RDVQ50
>>170
レクサスなんて言うヤツにLS乗ってるヤツはいない
175名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:53:37 ID:81OXMKId0
ベンツって言うヤツにメルセデス乗りはいない
176名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:56:12 ID:6omtx1tn0
>>17
この話で思い出したのは
近くの総合病院の喫煙室によくタバコ吸いにきてた5人目出産まじかで入院中の妊婦。
聞いたら未婚で5人全部父親が違うらしいw
太っててメキシコの女プロレスラーのような容貌だったな


177名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 12:58:01 ID:OvXOzqkJ0
w
まじか→まぢか
178名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:00:13 ID:07yPSdUN0
クソバカスイーツ女は死ね
179名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:02:06 ID:0t70FCoT0
おいおい3人子供がいりゃあ月30万円で何不自由なく暮らせるだろ、
180名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:02:33 ID:SDy2PULY0
子ども手当やめて教育ローンってマニフェストにしろよ
181名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:07:10 ID:o7OrXt7O0
公務員兼業農家になってコメ作ってるのが最強。
ついでに偽装離婚して、子供手当と母子加算つき生活保護をもらいましょう。
コメ農家は週休5日、個別所得補償、補助金、関税でうはうはです。

これで年収1500マン超えます。
182名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:10:21 ID:tesb/HCC0
そんな不充分な額なら自分で稼げばいいんじゃね
183名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:10:37 ID:0eB7mp510
だから商品券にしろと何度言えば・・・
184名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:11:50 ID:r4xs7sAC0
中学くらいまでなら2万ももらえりゃ十分。
本当に金がかかるのはそのあと。
今の若い女って馬鹿なのか?
185名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:17:26 ID:SDy2PULY0
受給世帯は少ないのかな
186名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:28:42 ID:Qr3joNXi0
恣意的な調査で捏造捏造w
子ども手当て自体が必要かどうか調査しろよ
187名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:32:00 ID:pPJbUMys0
もらう人は生活保護の人叩かないでね
同じ仲間ですから・・・
188名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:52:29 ID:4g+jxook0
寄生虫が親になるわけで、子供のことは言うまでもない
189名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:56:07 ID:81OXMKId0
ID:4g+jxook0みたいなのに具体的な少子化対策を語ってもらいたいなw
190名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 13:59:12 ID:6D3VtYnq0
不妊治療(人工授精、体外受精含む)の健康保険適用。
公立保育園を増やして待機児童を無くす。
保育時間の延長。深夜保育も受付。
保育園、幼稚園の補助。

これらを行ったらすぐに子供増えると思うんだけど。
みんなどう思う?
191名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:04:36 ID:MD9FwLiQ0
脊髄反射で>>1すらよく読みもしないでレスするな。

子供手当てと生活保護は同じじゃないでしょ。
というか、皆給付金貰ったでしょーが。

「子供手当ては少子化対策にはならない」
大事なのはここ。
192名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:06:05 ID:H7QIvb0I0
なんで他人の子に5万も払わなきゃいけないんだ
2万6千で我慢しろ
193名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:06:13 ID:ECP30ups0
そもそも女性が「これで十分」って結論に達すると思うのか、お前ら。
194名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:08:25 ID:oyBYejQX0
>>1
もはや正気の沙汰ではないな
こいつら甘やかしたら在日やニート以下のゴミクズが出来上がってしまうぞ
195名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:10:47 ID:6D3VtYnq0
>>193が本質を突いた。
196名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:11:34 ID:0Pstpj+x0
>>191
少子化対策にはならなくても、パチンコ産業助成にはなるよ。
197名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:19:51 ID:MD9FwLiQ0
いいからちゃんと>>1のアンケート内容を読め!
こんなにアホぞろいだと悲しくなるわ。
もしかして本当にミンス工作員じゃないの?

>>196
それも含めてアホ政策だよ。
198名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:21:23 ID:yO6wGWyv0
>>193
んな訳ねーだろ
女の欲望はとどまることを知らない
女は動物と同じなんだから畜生としてしっかり管理しないと
199名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:22:38 ID:jZ9UOQPU0
100万にすれば大喜びだな。
こういう層は金が地面からわいてくると思ってそうだし、民主は安泰だな。
200名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:23:19 ID:if3WtZFr0
少しも倹約したくないんだろ
201名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:30:10 ID:/Tq0irVZO
五万円なんか支給したら親がパチンコに使いそうでないか?てか他のものに消費するぞw
202名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:30:22 ID:qVLBla0bO
自分働いて手取り四十万あるんだが、妊娠、出産子育てと仕事が両立出来るように社会の仕組みを整備してくれるほうが、かなり助かる。
203名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:30:58 ID:bE28+ctk0
ばぁ〜か
204名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:33:34 ID:z98nfXkr0
年金打ち切れば、少子化も問題にならない。
205名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:33:43 ID:1x6SjChZ0
・貯金
・パチンコ
・寿司か焼き肉

まぁ、だいたいこんなとこでしょ。
入学までは現金支給でいいけど、それ以降は授業料・教材・給食費・修学旅行が無料でいいだろ。
206名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:34:44 ID:72QsgKOt0


金 スポーツ 社会の仕組み くわしい 必見! まとめ  ※要保存



検索→   コピペ版 厳選 韓国


207名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:40:06 ID:aTGcC5250
我が家では、子供手当てを貯めて、
中学卒業したら家を建てることに決めました。
208名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:41:11 ID:aJV3cj25O
ほらなw
こういうのはエスカレートするんだよ
いづれ月二十万とか言い出して、そういう政党が当選するようになるぞ
209名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:45:55 ID:4x75akNh0
>>204
医療も介護も持たないだろうがw
医療も介護も打ち切るのかよw
210名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:54:22 ID:o7OrXt7O0
少子化対策

人工子宮、クローン、知能低下薬。
知能低下薬で頭脳は子供を量産。

毎年子供手当に5兆も使うよりはるかに安上がり。
211名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:54:36 ID:PLAqVcCQ0
「経済的不安を解消するのに、毎月26000円で十分ですか?」
という質問だということを理解できないのか?

毎月いくらあれば、子供を生んでも安心して暮らせるか?ざっと考えれば
こんなもんかなって答える程度のアンケートだと思うが。
回答者は「不安解消のためにはいくらいるか」を答えてるだけで、子ども手当
うんぬんの結論は、大和総研。
212名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 15:01:23 ID:72SrJI3f0
13%が10万でも不十分と答えてるんだよな、信じられん
213名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 15:04:11 ID:e+1RDVQ50
>>212
だよな、10万程度で経済的不安を取り除けるとは思えん
214名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 15:26:58 ID:GkXKXTDw0
馬鹿も休み休み言えよおまえら馬鹿の子どもなんて何の価値もねえんだよ
215名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 15:46:23 ID:T5tOWRZb0
>>211
税金から月10万円もらえたら子供産んでもいいですよってことに変わりないじゃん。
216名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 15:57:34 ID:PLAqVcCQ0
>>215
だからそれでいいんだよ。純粋に必要な金額を聞いてるんだから。
10万もらえれば安心だから生みたいって思うかも、ってことでしょ?
違うのか?
217名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 16:07:09 ID:MD9FwLiQ0
10万あったら不安がなくなる
のと
子供手当てを10万にして欲しい
じゃ違うでしょーよw
218うんピー ◆GLUNKOFPDA :2010/02/16(火) 17:09:43 ID:3aOYRCxF0

親元で「脂肪太り」するような環境で育ったのだろう。特に女は甘やかされて
育つだろうから元に戻すのは大変だ。

「筋肉質」に育てられれば、例え脂肪がついたとしても比較的容易に元に戻
すことができるだろうが、、、


義務と権利のバランスが著しく崩壊してる日本。
219名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 17:23:32 ID:Wo/qZws70
>>214
この子供たちは(おそらく)お前の老後を支えるという役割はあるわけだがな
220名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 17:23:34 ID:fT2FtulK0
>>207
今の時代に必要とされるのは中卒で割り切って単純労働する若者だよな
みんな大卒エリートコースを歩みたがるから混乱するわけで。
221名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 17:32:27 ID:fSjkqhnD0
月30万は欲しい
222名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 17:34:48 ID:SkT97IhN0
鳩山くらい欲しいってか
223鳩山:2010/02/16(火) 18:06:09 ID:2x3J7vor0
>>1
さすがのオレも引くわ。
224名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:08:23 ID:qO0CuV+10
普通に子供の学費免除、医療費免除、給食費免除とかでいいだろ
なんで現生支給するのかわからん
225名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:10:30 ID:YQoqEtv50
>>224
パチンコ代にならんだろ(´・ω・`)
226名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:12:42 ID:Wo/qZws70
>>224
手続きが簡単なんじゃないの?
母子家庭ではすでに給食費とかは免除されてたりするし
227名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:15:37 ID:6I9ZUqkm0
庶民の平均年収が1000万円と思ってる鳩ぽっぽなら、これくらいポーンと出すんじゃないかw
228名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:22:02 ID:NqD8DTGk0
オレ、定額給付金をまだ1ケ月分しか貰ってない。
229名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:22:37 ID:yCqA3YuL0
そりゃ貰えるモンは多ければ多いほどいいに決まってる
重要なのは貰える額面だけしか頭にないカスばかりに質問していることだ
230名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:24:04 ID:+xrTd3aS0
最近のJSの発育の良さは異常
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266304568/
231屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y :2010/02/16(火) 18:24:25 ID:LPSXtYwdP BE:1954050375-2BP(1001)
バカはいいよなぁ〜 バカでw って素直に思うわwww
232名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:25:47 ID:9wgLK2Iy0
と言う事は…
未婚者や子育て終わった人は
毎月5〜10万円納めなければならないの?
233名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:32:08 ID:2x3J7vor0
>>226
かえって手続きは煩雑で、金もかかります。
ただ単に票集め。ホントそれだけです。
234名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:33:15 ID:ivsWcDo/0
子供5人とかいたら、1人当たり月10万で年600万w
こうなったら働くのすら馬鹿らしくなってくるな。
つか10万も貰えるならもう子供は親必要なくなるわ。
手当て貰えば一人で生きていけそう。学費も高校まで無償とか言ってたし。
235名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 18:35:47 ID:oLRFSSsi0
>>234
…子供手当ての論議を聞いていないね?
これは、あくまで経済政策なので、子供手当は親の口座に振り込まれます。

親権者が居ない子には支給されません。
虐待児童でも、親の口座に振り込まれます。
236名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:02:06 ID:PVsGrqHb0
勝谷が給食費無料化したほうがいいといってたけど行政に金使わせたら無駄遣いされるだけだしなあ・・・
クーポン券で配るって方法なら別だが中抜きされたくないなら現金給付が一番なんだよ。
つか増税してもいいから5万くらい配ったほうがいいよ
237名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:05:24 ID:J87CgLWU0
経済政策なんて言いだしたのは、だいぶ後。
初めは子育て支援子育て支援って言ってただけ。
でもバラマキ言われて返す言葉がないし、少子化対策にも期待薄だから、
ヤケクソで経済政策とか言いだした。
でも、本当に効果あると思ってんのかよバカ根拠出せって言われたら、
2兆円を超える金支給して1兆円の経済効果がありますとか。

そんな子ども手当。
238名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:06:32 ID:fSjkqhnD0
>>236
うるせえ
お前の給料と貯金全部0円にするぞ
239名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:07:41 ID:E6HWsR7w0
独身手当てを出せよ
240名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:11:53 ID:J87CgLWU0
>>238
乞食に給料なんてあるの?
241名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:13:32 ID:5VVsQGcQ0
まったくもう

最悪だなこども手当
242名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:15:05 ID:6OxZk90g0
乞食の欲は果てしないな
働く人間の給料を盗み取って何買いまくるの?
243名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:15:42 ID:6Bcv3+BE0
5万送るんなら総額10兆円overになるんだぞ
歳入の三分の一をてめえらに回せるかよ
244名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:16:04 ID:YVKP2iJp0
こんなことに金使うなら
給食日などの各種費用を全額公費負担にしろよ
245名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:18:02 ID:wp5gybYG0
民主でも無理そうだけど
4年後に自民が政権とって廃止したら
最悪の「負の遺産」を受け継いじゃうな
246名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:21:08 ID:9gdwnFg/0
子ども手当やめて
国が公式無料学習塾開けばんじゃね
247名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:26:07 ID:PVsGrqHb0
>>237
そんなこといったらあらゆる福祉政策がバラマキになってしまうんだが日本人は現金貰うことに
なんとなく後ろめたさを感じるからね。儒教的というか割り切って考えられない。

>>243
俺は子供いないけどね。国のためにそれくらい負担する気概はあるよ

>>246
行政がやると非効率になるから民間に任せたほうがいい。
248名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:27:22 ID:Op+Xge5F0
ホンと、ネタじゃないなら日本人も凄まじく馬鹿が増えたもんだな。
望みどおり、5万でも10万でも子ども手当て上げてやれ。
但し、対象世帯の所得税は50%位でなw
249名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:30:49 ID:lh8WpKds0
しまいには、
働かなくても親子で豪邸に住まわせろ、税金で一生面倒見ろ
とか言いだすんだろうな
250名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:32:10 ID:YhW7FW3x0
ゆでたまご氏、名入りどんぶり持参で牛丼無料特典かと思いきや吉野家で断られる
http://www.woopie.jp/video/watch/bdf8778c5f722b4f
251名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:36:53 ID:yCoAwi0G0
乞食根性wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWWW
252名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:37:33 ID:MD9FwLiQ0
面倒だからこれコピぺ

211 :名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:54:36 ID:PLAqVcCQ0
「経済的不安を解消するのに、毎月26000円で十分ですか?」
という質問だということを理解できないのか?

毎月いくらあれば、子供を生んでも安心して暮らせるか?ざっと考えれば
こんなもんかなって答える程度のアンケートだと思うが。
回答者は「不安解消のためにはいくらいるか」を答えてるだけで、子ども手当
うんぬんの結論は、大和総研。


だから、バカは大和総研
結論としては、子供手当てでは少子化改善は無理、民主のアホ政策でした。
これ以上額を増やせるわけがない。
253名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:46:14 ID:TifM1Jo10
国民総生保時代到来
254名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:46:21 ID:uS2TbOW60
いや、子供手当ては重要だって
若者に金が回らない中、消費してくれそうな名目で配ってるし、
少子化のはどめにもなる

自分の税金が使われるのが嫌なら、子ども生んでもらう側にまわれ
255名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:53:29 ID:MD9FwLiQ0
>>254
少子化のはどめにはならない
26000円じゃ、子供を産むにあたっての経済的不安はなくならない。
という結果がアンケートで出てるけど?
256名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:55:09 ID:XsFBepzv0
俺が欲しいわいw
257名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:56:28 ID:TjZtftr10
まさに生む機械
258名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 19:59:31 ID:GxdUy2Tb0
5万や10万にしたら、それでも足りないというのが人間。
欲望は無限大。
月26000円が足りないという理由を徹底的に突き詰めて、
公開したら面白いと思うなw
259名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:00:56 ID:GSkUkXY/0
さすがに引いた…。
日本は女のATMだったのか。 そりゃ日本滅ぶわ
260名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:01:45 ID:iJ1Tqa5G0
何様だよ
261名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:03:06 ID:W5YWVs+bO
こりゃ女に滅ばされても仕方ないな
262名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:03:08 ID:Bw41G4P50
心はいつまでも子供でいるつもりです
だから、
僕にもください m(_ _)m
263名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:03:38 ID:nVM0q0260
TBSが外国人参政権のアンケートをしています
今日の22時まで

やけに賛成が多いです。
拡散希望

https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi
264名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:05:46 ID:5xzD/fEy0
老人の医療費だけじゃなく子どもに金をばらまいたら日本の財政はパンクします
どちらを優先するか選んだ方がいい
となれば優先すべきは考えるまでもなく子どもだな
265名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:06:20 ID:tST9DYcl0
子供手当は不要という結論が出たか
266名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:08:37 ID:/de17cBW0
>1
恣意的だなー。

5万あったらそりゃうれしいが、ざいげんどうするんだ?ってみんなおもってるはずで、
そこのとこカットして
まるで主婦がみんな5万よこせーっていってるみたいな印象操作。、
267名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:09:35 ID:wGFPeXOf0
働いても働いても税金とられるから働きたくないでござる
268名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:10:45 ID:Bw41G4P50
>>204
でも老人と子供、どっち取ると言われたら未来のある子供だろ。
つうわけで年金廃止にしたら。
そうすりゃ老人、タンス預金切り崩すから経済回り始めるぜ
269名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:10:49 ID:MD9FwLiQ0
いやいや、子供を産もうと決意するためには
26000円じゃ足りないよ。
実質はそんなに無いわけだし。
将来の教育費、母親の減収なんかを考えたら、そんな額では不安は解消されない。
別に面白くも何とも無い。

でも、だからもっとクレクレとは言って無い。
自分達でなんとかするのが普通の家庭、子供手当ては宝くじ扱いだよ。
270名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:12:27 ID:SlYNH8LT0
20〜30代の女がホイトだらけでこの国は終わるなw
271名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:16:13 ID:tbKfAVUn0
これは大和総研が民主党の政策を批判しているとしか思えない。
2万6千円じゃ子育てには足りないし無条件で貰えるなら貰えるほうがいい。
272名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:17:24 ID:MD9FwLiQ0
>>259
工作員?それとも文盲?
>>265-266が日本語を読める日本人の反応だよw
273名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:17:37 ID:1M0khngU0
俺童貞だけど子供1人10万くれるなら
5人くらい養子もらうわ
女はいらん
274名無しさん:2010/02/16(火) 20:24:53 ID:jelZqYvr0
固定費のぞいて大人1人だと8万円/月、子供だと5万円/月ぐらい
贅沢しなければほぼ足りる。

こんな聞き方すれば5万円とかいうだろ
自分の子供育てるのに国からもらった金だけで全額すませる気か?
苦労した金でそだてるから、子供にお金の大切さも身につけさせられる
275名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:49:51 ID:wgwe7E1Z0
20-35はヤバイ、画質の欠点はコートが古いことによるフレアとゴーストしか無い
あとはタムA05より凄まじい画質

あとよれない、最短0.5m
これも設計が旧いから
276名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 20:50:11 ID:bI/UggGx0
>>64
介護のパートで8万円だけしか言わなかったけど、
完全にナマッポだろうな。

近所で事情を知ってる人は匿名の投書を。
277名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 21:09:15 ID:EzwSmUaa0
>>1

「2万6千じゃあ、ちょっと買い物してご飯食べたらすぐなくなっちゃうー。
 5万円あれば、子どもにもなにか買ってあげられるかなぁ〜」

って意味だろ。
278名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 21:13:11 ID:Y38mZdpv0
ぜいきんをはらうひとのことを
かんがえたことがあるのでしょうか

どうせバカ親には読めないだろうからw
279名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 21:13:38 ID:DF9j/fYZ0
爺さん婆さんが孫を育て、中間世代が働くのが
最も効率いいシステムだったが、
団塊には孫の世話とか無理そうだもんな
280名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 21:20:49 ID:MD9FwLiQ0
>>278
あなたは>>いちをもっとちゃんとよみましょう。
にほんごはむつかしいけど、がんばってなんどもよめばいみがわかりますよ。
281名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 21:20:55 ID:ywPboBxT0
まずこんなアンケート内容を考えた人がバカ
282名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 21:25:53 ID:NVlV4X2L0
十分とか不十分とか、そんな問題じゃねーぞ!
283名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 21:59:07 ID:sukPjSm80
もういいよ
子供手当は子供への借金にすればいいじゃん?
いずれ+されたものを税金として払ってもらうってことで。
284名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:02:53 ID:YIu9UwFR0
子ども手当てなんて中流以上の家庭では貯蓄にまわし
それ以下の家庭では借金がなくなるかその一部が減るだけのこと
285名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:06:00 ID:MD9FwLiQ0
>>283
既に実質は借金じゃん。
286名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:10:32 ID:kNqG1pzJP
>>284
教育に回った所で無駄なのは同じだよ
学ぶ為に行ってないガキに使ってるならさ
287名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:11:44 ID:GnvbObaS0
ポピュリズムの極致だな
日本は終わってる
288名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:12:32 ID:kxE/OAF60
国民から摂取→お国にすがる→国民から摂取
このリサイクルか
289名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:14:34 ID:2ssdqna80
ただでもらって不十分てなんだよ
婚活(笑)に必死な女子(爆)どもが
氏ねよ
290名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:14:43 ID:LetiXvaB0
子供3人もいたら働かなくてもいいね。
291名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:15:59 ID:ZiSjpXq10
子供手当てなんてやるこたねぇよ。
テメーらが好きでバコバコやって孕んで産んだんだろうよ。
テメーの馬鹿餓鬼はテメーで面倒みやがれ。
他人に助けを求めるな。
「金くれ」ってのは乞食だ。
292名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:16:13 ID:WxuGcYkK0
民主の悪政のせいで、国民は堕落するばかりだな。
293名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:17:10 ID:qGhexhii0
ばかなのか
294名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:18:39 ID:aKjYVXcq0
1円もやるな
295名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:20:16 ID:sL4A6p250
金額が多いほうがいい
子供のいる家庭なら、当然そう答えるだろうさ
このアンケ、意味あんのか?
296名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:20:43 ID:jexbM2HS0
なんという朝令暮改
297名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:21:38 ID:UimfAzPn0
そういやあ、定額給付金の時の街頭インタビューで
「1万2千円じゃ少なすぎる」って言った女がいて
「では、いくら欲しいですか?」ってインタビュアーが聞き返したら
「50万」つってたのを思い出した
298名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:21:53 ID:d1vIy84f0
1円ももらえない世帯がいるというのに調子こいて5万円とは何事か。
ただ、これは5万円と言う事で、最低でも2万6千円もらう汚い作戦の手口とみた。
299名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:22:33 ID:KfH8bTSb0
10万円もあれば足りよう。

毎日新聞の言い草みたいだな
300名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:22:40 ID:46V4E1Y/0
こういう馬鹿女どもがミンスに入れたんだなw
選挙権剥奪しろよ
301名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:23:38 ID:p9dNTHYP0
こいつら。。。。。
302名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:25:51 ID:p9dNTHYP0
>>295
そうか? オレは子供への借金なんで少ないほうが良いと思うが。 できれば止めてほしい。
303名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:26:22 ID:MD9FwLiQ0
文盲が多過ぎてウゼエから再度コピぺ

211 :名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 14:54:36 ID:PLAqVcCQ0
「経済的不安を解消するのに、毎月26000円で十分ですか?」
という質問だということを理解できないのか?

毎月いくらあれば、子供を生んでも安心して暮らせるか?ざっと考えれば
こんなもんかなって答える程度のアンケートだと思うが。
回答者は「不安解消のためにはいくらいるか」を答えてるだけで、子ども手当
うんぬんの結論は、大和総研。


だから、バカは大和総研
結論としては、子供手当てでは少子化改善は無理、民主のアホ政策でした。
これ以上額を増やせるわけがない。
304名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:27:14 ID:hWixA/pK0
ふざけんなこの無職ども!
働けよババアが。
305名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:27:18 ID:UeBcPPer0
子供手当てなんてやるこたねぇよ。
テメーらが好きでバコバコやって孕んで産んだんだろうよ。
テメーの馬鹿餓鬼はテメーで面倒みやがれ。
他人に助けを求めるな。
「金くれ」ってのは乞食だ。
子供手当てなんてやるこたねぇよ。
テメーらが好きでバコバコやって孕んで産んだんだろうよ。
テメーの馬鹿餓鬼はテメーで面倒みやがれ。
他人に助けを求めるな。
「金くれ」ってのは乞食だ。
子供手当てなんてやるこたねぇよ。
テメーらが好きでバコバコやって孕んで産んだんだろうよ。
テメーの馬鹿餓鬼はテメーで面倒みやがれ。
他人に助けを求めるな。
「金くれ」ってのは乞食だ。
子供手当てなんてやるこたねぇよ。
テメーらが好きでバコバコやって孕んで産んだんだろうよ。
テメーの馬鹿餓鬼はテメーで面倒みやがれ。
他人に助けを求めるな。
「金くれ」ってのは乞食だ。
子供手当てなんてやるこたねぇよ。
306名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:27:43 ID:3NHVCaor0
>>302
将来1人で1人の老人看るか、借金して1.5〜2人で1人看るかだろ。
どっちもどっちだ。
307名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:28:28 ID:xxWVghMm0
子供がいるってことは、結婚して幸せな家庭があるってことだろ。
ワープアの独身男の俺には手当てはねえーのかよ。
308名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:30:13 ID:sYFpfcpw0
ばら撒きじゃなくて親が自分で働いて稼いだ金で子供を十分に養えるような世の中にしてくれよ
景気対策してよマジで
309名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:30:55 ID:3UiWoop80
>>307
結婚すると幸せになれるって思っているうちが
ほんとは一番幸せなんだぜ
310名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:31:42 ID:d0mQMoQ40
月々1500万円出るなら、あと5人は産んでもいいなー。
311名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:33:38 ID:QMwBsjrT0
ぶははははボッタクリ妊婦w
312名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:33:51 ID:46V4E1Y/0
>>307
独身男は奴隷となって尽くすための制度
313名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:34:28 ID:Sc0jioKf0
>>1
どんだけ乞食根性なんだ!

衆愚政治ここに極まれりだな。
314名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:34:30 ID:W39zt3y60
大和総研ってつまんねー調査してるな。
いくらほしいときかれりゃ5万とか10万っていうだろ
315名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:34:39 ID:+TSIO0jP0
貰うことしか考えない馬鹿な国民が増えたな
これマジで日本はヤバイぞ
316名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:35:45 ID:C7l//P9l0
ふざけんな
317名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:36:16 ID:3NHVCaor0
>>315
結婚しない、子供作らないような馬鹿も増えてるしな。
318名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:37:01 ID:skVOvI8c0
むしろ10万でも足りないと答える13%が激しく疑問

女は贅沢言い出すとキリが無い生き物ということが良く分かる
319名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:37:23 ID:kHdFgJHW0
歴女さんたち
武将だけでなく庶民の歴史にも目を向けてくれや
320名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:38:29 ID:6BEVtYao0
ガキのいる家庭って地方だと二極化してしまっているよな、完全に。
地銀や役場勤めの堅い生活している奴か、何も考えずに中田氏きめてしまった奴か。

321名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:38:41 ID:nLpv9RQ80
2600円で十分です。
322名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:39:07 ID:KQuSETQX0
>>1
足りるとか十分とか、絶対自分の小遣いだと思って考えてるだろ。
323名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:40:11 ID:f+pgVH6H0
5万って食費でも使えねぇよ><
324名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:41:09 ID:wYscY7dh0
5万でもいいと思うが
日本銀行券じゃ駄目
じゃんじゃんインフレ、内需拡大しないとな
325名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:42:47 ID:G7S5QhO30
では、2万6千円の現金支給を止めて、
かわりに月々20万円分の教育クーポン券を支給しようと言うと・・・
2万6千円のパチンコエステ焼肉手当ての方がありがたいという愚民。
326名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:43:56 ID:Cy4hj8RL0
国民全員に2万6千円配れよ
そうすればもんくいうやついなくなるから
327名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:44:32 ID:LihCPHkI0
そりゃ、労せずして金が入るってんだから
もっともっと!になるよなw
328名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:44:46 ID:0z6FSoE00
子供居れば仕事要らないな
329名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:46:08 ID:nLpv9RQ80
生活保護との違いがわからない。
330名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:48:49 ID:8UQPnnf60
20年逃げ捲くってきた宿題少子化問題!
 日本の知識人のご意見成果なし...結果を出した外国を参考にして
何が悪い!...利息分考えても少ないだろう

 でも、20年前の株価四万円時代から逃げた宿題
若い者にとっては腹が立つだろう...怨むのなら団塊世代以上を怨め
子供を怨むな
 
331名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:48:54 ID:6OxZk90g0
月1500万ならいい は1名?
332名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:50:07 ID:seyLJ4Ai0
いいじゃん、若い世代に金が回らないのが問題なんだろ。
金刷ってバラ撒けばインフレになるし、消費促進になる。
円安になれば貿易で利益が拡大する。
家庭は助かるし、借金じゃないから返さなくていいし。
おまけに年寄りが溜め込んでる貯蓄の価値も減って一石四鳥。
良いことしかない。
333名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:51:08 ID:cI+fwTam0
全く もう なに考えてるんだか…
他力本願もここまで来ると
334名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:51:31 ID:V/EFy8DG0


セッセ
 .   ∧ ∧ っ セッセ               俺が働くことで
    ( ;・ω・)っ
  _と^:::y:::;〕フ□__     __ ガタン __ ゴトン
./|  /|_ /| ./|_ .///|__ ///|___
|二二|/   |二二|/   |二二|/   |二二|///
○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◎/

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|        俺の代わりに子供手当てと生活保護の誰かの家が
    /―   ∧ ∧  ――-\≒         遊んで暮らす・・
  /      (    )       \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|

   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄
                             なんてこった・・・
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄


335名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:52:49 ID:8UQPnnf60
>>332
若い奴にも時間が経てば結婚すれば養子縁組をすれば番は回る
回らないのは、老人さ...本当に忌み嫌うのは権力の側の老人達さ
自分の取り分が減るからね。
336名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:53:35 ID:Oq9hlobS0
>>334
かといって、保育所を整備しまくると
きみが仕事失う。もしくは、賃金下がるというね

なんてこった・・・
337名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:53:47 ID:3NHVCaor0
これから一般人は金貰って子供育てるか、金払って自由を選ぶかの2択になるだろな。
338名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:53:52 ID:9+VrL8T8O
子供が増えるだけじゃ負担になるだけだろ
今でさえ仕事がなくて生活保護寸前な奴たくさんいるのに
まじで頭悪いよなぁ
339名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:55:19 ID:afV+F12y0
で、こういう奴らも貰えると

【裁判】2歳児をゴミ箱の中に入れて窒息死させた父親の初公判 オーブンに入れるなどの虐待も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266244192/
340名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:56:01 ID:0z6FSoE00
>>334
≒は、蛇口か?すげーな。
341名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:57:14 ID:IK+Q/Tow0
子供手当て10万円って、そんなにやったら国に子供を置いた
出稼ぎ外国人は働かずにも暮らせるやないかい?
日本に渡るだけで生活費もらえるってどんどん来るがな。
あ、だから移民希望者にとっての「憧れの国」になるわけか。
342名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:59:19 ID:bz5xo6P20
頭の弱いバカな母親が増えたもんだ

こんな前代未聞な悪法はどんなことをしてでも潰してほしいね
343名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:59:21 ID:8UQPnnf60
>>338
子供が増えれば消費が増える..老人は質で消費するが子供は量と数
靴も服も...ボ−ルでガラスも割るし
老人は?
 家の周りで子供がプ−ルに一人が通えば...
高速道路1000円で子供がパジャマを着たまま早朝出て旅行に行ったインタ−チェンジで歯磨きとお着替え巣露らしい
負担以上にビジネスが生まれるチャンスがある。
子供が経済を牽引し始めるよ。
20年後は稼ぎ頭だからね
344名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 22:59:21 ID:0Y4v58qt0
月に10万円支給するなら財源に「子ども手当て税」ってのを作って中学生までの子どもがいる世帯から月に10万円ほど取ればいいよ
345名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:00:24 ID:IDdj3+T30
実子が居なくても養子もらう不届き者が蔓延するだろ
346名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:00:53 ID:seyLJ4Ai0
>>335
デフレ、少子化になってもバラ撒き政策を取らなかったのは
権力側の老人が自分達の資産が減るのを嫌ったからだもんな。
唯一麻生だけが別方面からやってくれたが。
日本経済を立て直すなんて実は簡単。
今いる老害共が墓に入ればいい。
347名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:02:25 ID:kNqG1pzJP
>>341
俺はそんだけやっても良いと思う
試験して上位半数が+10万、下位半数が−10万で
財源0だぞw
348名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:02:39 ID:Icv7hJDlO
子連れみたら計算してしまうわ。
349名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:04:25 ID:RQqMdRMpO
子ども手当に賛成している親は、そのツケが自分の子どもに回ってくるのはわかってるのかな。
間接的に自分の子どもを苦しめることになるんじゃない?
350名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:05:05 ID:S59RlxYR0
10万貰ったらパチンコとかに使うくせによ
351名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:05:35 ID:f+pgVH6H0
>>350
金が回るからいいじゃないかw
352名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:06:13 ID:sYFpfcpw0
>>349
今の自分達の生活が楽になれば子どもの未来のことなんてどうでもいいんじゃないの?
353名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:06:34 ID:3NHVCaor0
>>349
借金するのも、少ない労働人口で大量の無縁老人支えるのも変わらん。
354名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:07:05 ID:8UQPnnf60
>>349
団塊世代の少子化対策の宿題を今の親が払ってるんだ
逃げたら余計に子供に付けを回すことになるよ
355名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:07:16 ID:LUb/AUEX0
で、その子ども手当てとかいう利権や金でどうしようというの?
356名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:08:22 ID:3SHvkD9p0
おそらく月100万でも100パーセントにはならんな
アホな政策ってことだよ
357名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:08:44 ID:oChsf1Jw0
海外から養子貰うぜ。
10人居れば100万円。
358名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:09:32 ID:xAnSfdLI0


日本も乞食だらけの国になっちまったな


寂しいよ
359名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:10:46 ID:Cy4hj8RL0
>>354
少なくても今いる子供には払わなくていだろ
360名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:11:21 ID:seyLJ4Ai0
パチンコ業界の社長は7割チョンだしなぁ。
そういう目的に使えないように制限すればいい。
ポイントカードとか金券で配布する。
食品、衣類、生活用品、書籍等以外の使用不可にする。
まぁ換金されたら同じだけどなww
361名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:12:10 ID:nLpv9RQ80
>>354
>団塊世代の少子化対策の宿題を今の親が払ってるんだ

何を払っているのですか?具体的に教えて下さい。
362名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:12:40 ID:LUb/AUEX0
外国人が本国に旦那子どもありながら、日本人と結婚し子どもを産む。
で送金する。
2万あれば一家が一ヶ月生活できる国は少なくない。
363名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:12:52 ID:8UQPnnf60
>>358 何年前から乞食になったと嘆いてるの?

二十年前のエンパイヤ-ビルを買った日本人がココまで落ちぶれたんだ
若いから知らないだろうが。
 君たちは騙されているんだ、債権者は従順な馬鹿の方が先導しやすい
 
364名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:13:19 ID:3SHvkD9p0
>>352
だよな
今の親は子どもはファッションの一部やペットと同じ
そのためには今金がほしいんだから
365名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:14:18 ID:RQqMdRMpO
>>352,353,354
結局は若い世代が損しなきゃダメっぽいかー。
個人的には子育て大変そうだから、お金貰っても子どもは欲しくないけど。
366名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:14:44 ID:seyLJ4Ai0
子供二人の4人家族なら年収+120万円だろ。
心の会計からそういう棚ボタな収入は消費されやすい。
もうバンバン車買い替えちゃうね。
367名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:15:59 ID:hEPCdbB90
年収500万ぐらいで所得制限儲けてりゃ
同じ予算で5万ぐらいは行けたんじゃね
368名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:15:59 ID:LUb/AUEX0
生まれた子どもは、外国のためや、とりあえずの生活費がほしかった両親のために
悲惨な人生。
369名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:17:40 ID:on3Y3hqw0
こんな無駄な調査するなよ。
370名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:18:18 ID:ni70hyHb0
日本人が乞食化してゆく。民主党さん、これ以上 日本人をダメにしないでくれ。
371名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:18:41 ID:Cy4hj8RL0
>>367
それやると金持ちの子持ちが劣化のごとく怒る
372名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:19:21 ID:1yK6Zbdr0
嫌らしいな。
結局いくらあったってこいつらは満足しない。さもしい奴らだ。
高瀬舟読み直して、幸せについてもう一度考え直すべし!
373名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:20:02 ID:3NHVCaor0
>>365
反対連中は子育て(消防未満)の苦労をわからなすぎる。

>>367
所得制限よりも一律2万6千円を変えるべき。
1人っ子なんか5千円〜1万くらいで十分だろ。
逆に4人目からとかは5万くらいでもいいわ。
374名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:20:17 ID:3R9BDc5y0
足りないって何?

この金貰ったって自分の趣味・遊興費に使うくせに・・乞食が

恥を知れ
375名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:21:22 ID:fMl1gZmH0
アホ−
376名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:21:27 ID:CFLwrIBi0
>>1
>大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
何か勘違いしているようだけどこれは経済対策だよ
昨年、財務大臣がG7で発表していたじゃないか
377名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:22:06 ID:LUb/AUEX0
ゆとり世代がそろそろ親になる時代さ。結果はだいたいこんなもんさ。
378名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:22:36 ID:7VaL+WDf0
死ね子ども手当目当てに日教組に子供を売る乞食ども
379名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:22:51 ID:L3YXjulh0
>>373
フランス式にして
1人目:月5000円、2人目:月20000円、3人目以後:1人あたり40000円
でいいんじゃね?

少子化防止は2人目でないと効果が出てこない。
380名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:23:15 ID:seyLJ4Ai0
>>371
支給は中学せいまでだろ。
そのくらいの子供がいる世帯の収入調べて所得制限設けても問題ない気がする。
子供一人につき15年で+900万。
大した金額じゃない。
381名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:23:35 ID:O2FRJQCe0
で、ここで文句言ってるやつのうち、民主に入れたのはどれだけいるわけ?
382名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:24:14 ID:rVFW/oRT0
乞食に金を与えたらもっとよこせとつけあがるだけ。
子ども手当欲しがる奴らはゴネ得くらいにしか考えてないよ。
383名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:25:25 ID:e6vm5Q5H0
実際子供手当って3年持つだろうか
どう考えても1回実施したら大赤字で終わりそう
384名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:25:40 ID:ht44sJfF0
子供手当を増やすのなら、そのぶん老人介護を減らせよw

つーか、外国人への生活保護を全面打ち切りで良いだろ?
385名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:25:45 ID:OSwTP3BA0
>>1
子供手当てだけで子供育てようとするなよw
父母にはセクースしてしまった責任分はあるんだからね
386名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:28:48 ID:4SOshDzW0
子持ちだがこれはないww
10万とか出したら子供だけ生んで働かない世帯激増するぞ
387名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:28:49 ID:LUb/AUEX0
そんな手当てはダメだ。子どもをつくる努力も認めろよ。
なかなか出来ない人はもちろん。俺みたいにヤル努力に対しても手当て払え。
388名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:28:56 ID:NVHTF95x0
塾通い月謝の領収で精算とかならまだわかる。
そうでなくただカネくれだけじゃ乞食にしか思えない。
いや俺も育ててる立場ではあるけどな。
389名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:29:16 ID:C3ZUQF310
給食費無料とかいくらでもやりようはあるだろ
現金渡すのはただのばらまき金権政治
390名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:29:30 ID:4Xn8ZpZQ0
正直、
・出産費用に保険適用。
・乳児、幼児用品の消費税非課税。
・義務教育完全無料化。
・高等学校無料化。
・小学校、中学校放課後補講を実施。
これだけで相当うれしいと思う。
391名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:30:21 ID:e6vm5Q5H0
むしろ子作り補助手当くれ
とりあえず独身者に交友費として月2万
392名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:30:46 ID:Cy4hj8RL0
>>380
900万じゃ高すぎる250万くらいで十分
>>379
二人目まではゼロでいい
393名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:30:46 ID:oChsf1Jw0
>>367
子供2人で年間120万。
年収を499に抑えたら619万に成る
酷いな。
394名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:31:26 ID:XT1iVFqH0
そもそも この話題には人口ピラミッドに関しての議論が不可欠だと思う。
このまま行くと老人ばかりになり、恐ろしいことになる。
ブーブー言ってる結婚しない・できない族に結婚はまだ考えていないガキ共、
よく考えてみろ?

結婚できない・しない奴らは、勿論子供はいないから貯金と年金で生活。
でも、勤労人口が少なかったら税収も少なくて年金もままならん。
今のガキ共は、後に続く世代が少ないから、余計に税金を絞られる。
いいことないんだぜ?

1人の人間が生まれて、ちゃんと働くとすると約40年間、税金を納める事になる。
年60万納めるとすると、生涯で最低でも2,400万を納めることになる。
そして、物も消費するから経済効果がそれ以上にある。

一方、子供手当は15歳までなら、2.6万x12ヶ月x15年=468万
こちらも、経済効果が望める。

2.6万/月で、どれだけ出生率が上がるか分からんが、そろそろ本気で
子供を増やしていかないと、20年後は超重税国家に陥るだろうな。
395名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:32:17 ID:LetiXvaB0
いい年で独身でいる奴は人間として未熟なんだからどんどん搾取すればいいよ。
396名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:32:22 ID:JKbnNjUx0
そりゃそうだろ。児童手当の絡みで2万6000円増えるわけじゃないからな。
差額分増えるだけだ。
397名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:32:39 ID:3NHVCaor0
>>390
所得関係なく子供の数で格安公営住宅に優先的に入れるとか、
とりあえず居食住だな。

>>391
結婚して子供できたら免除でいいけど、できなかったら利息付けて返済ねw
398名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:33:14 ID:GfdECRuo0
>>1
女に聞いてる時点で何の参考にもならない。九官鳥にでも聞いたほうがまだまし。
399名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:33:38 ID:8UQPnnf60
>>361
当事者じゃないと説明できないし理解できないモンスタ−ペアレンツだって
暴れた母親は学校にいた●●委員(警察OB)をみてフラッシュバックで感情爆発
家の親を限定に語ると
■エリック・フォファー(米ライター)
☆「実を結ばなかった急進派というのは、基本的には・・・保守的である。若いことには傾倒した信念や信条を捨ててしまったなら、自分の人生が空しく浪費されたかに映りはしまいかと、おびえているのである」
The sterile radical is basically...conservative.He is afraid to let go of her ideas and beliefs he picked up in his youth lest his life be seen as empty and wasted.
 孫の子育てを放棄して海外旅行、老人会、人生を満喫する為だと。
 20年前は株価40000万円土地は買って時の10倍の値が付いて転がす成功体験が忘れられないず
子供をニ−ト無能馬鹿象と嘆く..
 弟の自立心を反抗期と力づくで潰しておいて..
在りすぎて長文になるからココまでで許してください...
無くした20年の外された箍は親になれば感じる物さ
400名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:33:59 ID:x0oZWPuJ0
財源は税金からだろ
こんな不公平な政策おかしいだわ
子供いない世帯だっているんだ。
学費無償化で十分だ
401名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:34:51 ID:6Nggyu430
無職に10万もくれてやったら、間違いなく国が滅びるわ アホ
402名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:35:20 ID:f7ARamDU0
2万6000円じゃお寿司をお腹いっぱい食べさせて上げられない。
子ども1人につき30万円が妥当だと思うわ。民主党さん頑張ってもらわないとね。
403名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:35:46 ID:XqUN1Om90
馬鹿じゃねえの。
404名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:35:49 ID:vR3zS7tq0
別に老人が増えて、子供がたいして減らなくても日本という国、また日本国民は
滅びないからたいした問題ではない。
今みたいな老人優遇のくだらない医療制度を維持しようとするから、おかしなことになる。
今の老人にたいする医療は完璧な無駄。
405名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:35:49 ID:C3ZUQF310
サウジアラビアとか無職に手当でるんだっけか
406名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:36:09 ID:seyLJ4Ai0
>>392
元々は経済的に厳しくて子供が産めない世帯への政策。
現在の雇用不安はそんな小額じゃぬぐいきれない。
それに1、2人目が0なら子供を産もうとは思わないだろ。
407名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:36:45 ID:EWQ9K6ST0
1万円でも多いわ。
今までゼロだったのに調子乗り過ぎ。
408名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:36:45 ID:Qk2kvNdg0
>大和総研(東京)

バカか?
そんなもん調査しなくてもわかるだろ。
409名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:37:03 ID:Cy4hj8RL0
>>394
子供手当出した方が超重税国家だろ
410名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:37:08 ID:LUb/AUEX0
税の公平性から言っておかしいでしょ。
子ども手当てもらえないギリとか、どうすんじゃ。
今、大学行かせている親なんか死ぬ思いでやってると思うよ。
411名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:37:16 ID:6BsmUczP0
>>1
アホかw
412名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:37:31 ID:3NHVCaor0
>>407
児童手当て。小梨は黙ってろw
413名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:37:55 ID:XqUN1Om90
やっぱ、月1,500万円は必要だよな。
414名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:39:25 ID:seyLJ4Ai0
>>400
皆が幸せになる政策なんてあるかよwww
財源は税金じゃなく別で確保するべきだと思うけどな。
415名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:39:54 ID:OSwTP3BA0
>>412
子蟻は小梨に感謝しな!
って言われるよw
416名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:40:12 ID:3NHVCaor0
>>409
子無しから絞り取ればいいよw

>>410
子供の(結婚出産子育て)のためだろ。今の状況じゃかなりの確率で孫が見れないよ。
417名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:40:19 ID:YMt+Uubk0
学習塾がおこぼれ貰おうと必死
418名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:42:35 ID:EWQ9K6ST0
どうせ不足と言っとけば無難だから取りあえず言ってみただけだろ。
誰だって金は欲しいだろうが、
国の借金増えるだけだから半額13000円だけで有り難く貰っとけ。
419名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:42:37 ID:Cy4hj8RL0
>>406
フランスは一人目ゼロじゃなかったか
420名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:43:01 ID:4Xn8ZpZQ0
塾代とケータイ代にかかっているだけのような気がする。
421名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:44:07 ID:xGn2Mgyr0
学費が年55万、家賃が月4万、仕送りが7万
ありがとうお父さんお母さん。
35になってようやく気づきました。
422名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:45:06 ID:1SdFPvb80
子供手等分の損失は消費税5%分を余計に上乗せで穴埋めという矛盾w
423名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:45:08 ID:wKj3YXf20
だれだって貰えるなら多いほうが良いだろ
こんなくだらん調査するなボケ
424名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:45:53 ID:02wf8Hup0
おい馬鹿だろ1人2万6千円で不十分とか
たったのこれだけと思ってるかもしれないけど日本全体1年間だけでもどれくらいかかると思ってんだよ

10万欲しいならパートだってなんだってして働けばいい
働いても家庭が厳しいなら仕方ない。そうゆう時代だと俺は思う
他人の金に寄生する事しか考えてないクソ婆ばっかなのか?
基地外もいいところだな


425名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:45:57 ID:eeGPlX9q0
てかネトウヨは何をファビョってるんだ?
426名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:46:22 ID:Cy4hj8RL0
>>416
子供手当出したら子無しから搾り取る方向になるね
427名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:47:26 ID:RQqMdRMpO
子ども手当貰って、無職DQN生保犯罪者に育てた親は
年金没収とか子ども手当倍返しとかにすれば?
428名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:47:28 ID:YMt+Uubk0
子供手当てで教育に投資しましょうって塾のパンフに書いてあった
429名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:47:40 ID:dhuiyK2tP
>>390
高校無料化で一番うれしいのは官僚だよ
そりゃもうとんでもない数の公益法人がばんばん設立されて、
湯水の如く税金が垂れ流されるだろうなw

義務教育も同じ
給食を無料化したら今の給食利権が倍に膨らむわw
430名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:47:48 ID:3NHVCaor0
>>415
老後のこと考えたらddだろw
431名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:49:21 ID:eeGPlX9q0
>>429
だから本当は高校無償化も直接給付にしようとしてたんだけどな。
432名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:49:45 ID:OSwTP3BA0
>>430
子供手当で育った子供が
本当に国の為に働くならね
433名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:50:23 ID:HApU5dXu0
> 大和総研(東京)が実施した調査で、昨年12月にインターネットを通じ、20代、30代の女性700人
> から回答を得た。

なんで男性には聞かないんですかね?
434名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:50:48 ID:kJq5KOqk0
おむつとみるくがいる間はまお金もかかるけど、それ以上になるとお金ってそんなにかかんないんだよね。
それより本当に尾かながかかるのは、高校から大学になるころ。
まあ、でも5万なら十分とかいってるDQN親の子供なら高校中退組かw。
435名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:50:56 ID:zjgnHrZN0
5万くらいないと低所得者は子供作れないわな
2万6千では子供を増やす効果はあまり期待できないよ
このままどんどんデフレしていけば丁度よくなってくるかもしれないけど
その頃には先行き不安すぎて金があっても生まれてくる子が可哀想とか言って生まなくなるよな
今でもそうかもしれないけど
436名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:52:06 ID:oESdkK7d0
こども手当てを5万円にして、消費税を20%にすれば解決。
437名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:52:17 ID:IJlO0ypq0
やるっつったりやっぱ無いって言ったり足りないって言ったかと思えば
やっぱないとか、いややっぱ全額出せるとかもーw

麻生さんの上いってんじゃんw

そんなんだから子蟻婆が「子ども手当て?10万出せよ」とか言い出すんだよ

事業仕分けなんてして庶民のケツの毛まで抜いてないで
天下り根絶しろって。
そしたら子ども手当ても老人医療費も全部出せるって
438名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:52:29 ID:FVmxTVz50
5万円て明らかに自分の月々の小遣いとして見てるやん。
439名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:52:41 ID:eeGPlX9q0
>>434
まあ、本当は高校無償化+幼少教育無償化もしくは0〜5歳児の自動手当拡充
がベストだったんだけどな。
自民と民主は力をあわせればいいのに。
440名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:52:43 ID:1SdFPvb80
>>435
>その頃には先行き不安すぎて金があっても生まれてくる子が可哀想とか言って生まなくなるよな
そもそもある程度の教育を受けてないとそんなことも思わないからw
441名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:53:08 ID:seyLJ4Ai0
産ませてしまえば勝ちなんだから、その気になせなきゃいけないんだよ。
勝間和代が言ってたように、金刷ってばら撒けばいいんだよ。
すべてにおいてプラスになる。
442名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:54:18 ID:Cy4hj8RL0
>>437
無理だ、天下り根絶してもそこまではでない
443名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:56:04 ID:eeGPlX9q0
配偶者控除廃止はなかなかいい政策だったんだけどな、
さすが民主、日和やがった。
444名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:56:20 ID:dhuiyK2tP
>>439
支持母体が被らない党なんだから、それは無理w
445名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:57:25 ID:8UQPnnf60
>>432
●パ−ル・S・バック○PEARL S BUCK:米の作家、ノ−ベル文学賞受賞
「子供の世界などありえるとは思いません、全世界は子供のものだということを、ごく幼いうちから教えるべきです。大人の人は子供は一つの世界に住み、世界にはすべての世代が必要だということを」
I do not believe in a child world... I believe the child should be taught from the very first that the whole world is his world, that adult and child share one world, that all generations are needed

 汝、産まれて来て大人になっておめでとう、諸君らは幸いなるかな日本国家の債権者達なのだから

 債務者が枯渇する国に何の投資する価値がある。働くより真面目に借金返すの誠実さと投資する魅力ある国かどうか!
今は投機的価値しか無いだろうどうせ、死滅する日本民族なんだからと判断されている。

 自体はもっと深刻だよ
446名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:57:43 ID:DmDNBR7GP
乞食と同じだな
一度甘やかすと際限が無くなる

だから子供手当てなんかやめろって言ってんだ
447名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:58:49 ID:eeGPlX9q0
で、結局おまいら55年体制大好きなんだろ?w
俺も好きだけど。
448名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:59:00 ID:ktm1HGXL0
だからベーシックインカムでいいんだよ
公務員はそれを基本給に、何か上乗せくらいで
449名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 23:59:02 ID:seyLJ4Ai0
>>466
0か1かかよw単純だなww
450名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:00:04 ID:gUKzaG3W0
>>446
債務者を受け継ぐ物は誰にするの?それとも自分の代で借金を全額返済するの?
451名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:00:30 ID:Qebkp8i/0
>>436
今の段階でも15%が超最低条件だといわれてるのに
5万も出して20%ですむわけがない・・・orz
452名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:01:08 ID:tKXf2lm+P
>>437
関連企業で働く人の数がぱねえから
今更高度成長期に既に形成されていた天下りシステムが
根絶できるわけねーんですよ。
天下り法人群の利権構造変えることはもう行政レベルでは不可能だから、
対抗手段は民間が新たなシステムを構築するしかないんですわ。
453名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:01:12 ID:dxWeMd+j0
叩かれるために存在する記事だなw
金はいくらあっても足りないんだから
アンケートとればこうなるに決まってんだろ
454名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:01:18 ID:AGufav9M0
>20代、30代の女性700人から回答を得た。

ろくに納税しない奴らが考えそうな結果だな
455名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:01:24 ID:+W2rphSf0
慌てる乞食はもらいが少ない
456名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:01:39 ID:4xpNFk9d0
iruiru arigatogozaimasu コップンカー
457名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:02:27 ID:8AmBN7cy0
>>447
公明党はいらないな
458名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:02:29 ID:6c9JMTiwO
どうせ日本なんか滅ぶんだから最後にパーッと大判振る舞いしろよ
459名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:03:14 ID:MuL52yY20
>>437
このアンケートは独身、既婚、子供ありなし問わずの「20代、30代の女性」。
たまに子供いる奴がもっとよこせと騒いでるって勘違いしてる奴もいるようだけど。

いくらあれば、子育てに経済的不安を感じませんか?って質問なんだからさ。
>>1もちゃんと読めよ。
460名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:03:22 ID:DzIueboR0
>>451
てか子ども手当は半額で謝ればそれですむけど、
社会保障費の純増がヤバいことに。
やっぱ病院代と家賃にも消費税かけようぜ!
5%でいいからさ。
痛みに耐えろ、おまいえらw
461名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:03:24 ID:EK6hBY5a0
>>454
消防未満の子持ち専業はもうちょっと評価してやれ。
月何十万も税金投入して保育園○投げのパートやアルバイトよりはっきりいってマシ。
462名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:04:17 ID:7Kspq3pX0
増税といえば消費税ってのなんとかならんかね
463名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:05:36 ID:tKXf2lm+P
>>457
正直本当にいらないんだけど、1200万人学会員と
全国各地の商工会議所が公明党の支持母体だから
公明党を消すのは無理ぽw
464名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:06:02 ID:DzIueboR0
>>462
なんともならん。子ども手当以前の問題がある。
ただやっぱ、法人税と食税最高税率も少しはあげないとね。
465名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:06:17 ID:Qebkp8i/0
>>460
ええ もうねいっそのこと
俺の体の中にある痛覚神経をすべて
除去してくだせい・・・orz
466名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:07:16 ID:gUKzaG3W0
>>461
幼稚園・保育園ですら廃業する時代に問題を放置して金を注込む....
専業主婦に国民番号製で管理すれば問題ないし
計画倒産する幼稚園保育園に追い銭くれてやれと語る日本人...

現場を知らな過ぎる...
467名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:07:21 ID:ZQKsIzwS0
>>460
子供手当やめて病院代と家賃にも消費税かけるのが
いいと思う
468名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:07:32 ID:xhc+dxXD0
>>458 それは本当ですか? 日本は滅ぶのでしょうか?
 
貯金があるのですが、どうすれば良いでしょうか?
469名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:09:27 ID:7Kspq3pX0
景気よくするだけで税収増えるのに
なんで景気悪い時にさらに悪くする増税をするんだ
それも貧乏人にもっとも厳しい税の消費税を
逆に税収減るんじゃないか
470名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:09:30 ID:ZQKsIzwS0
>>464
法人税あげるのは絶対ダメ
471名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:10:07 ID:l7iX5ulX0
消費税50%とか、基礎控除10万円とか、所得税最低税率40%くらいなら10万も可能かもしれんが
10万貰っても可処分所得は確実に減るだろ
472名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:10:18 ID:Qebkp8i/0
>>468
『IMFは7月、日本の政府債務残高が2019年個人金融資産 (約1400兆円) を上回るとの試算をまとめた。
国内のマネーだけでは政府の借金をまかなえず、海外に頼らざるを得なくなる状況だ』

だってさ

473名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:10:31 ID:tKXf2lm+P
>>468
貯金はデフレを進めるだけなので、お金は積極的に使いましょう。

※日本産を買いましょう。
474名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:11:59 ID:DzIueboR0
>>470
そう?なんか法人税下げてからロクなことねえぞ。
バブル崩壊のせいだけとはいわせねえ。
6〜7年後にメガバンクも全部法人税払えるようになるから、
その特に狙いうちや。
企業も個人も痛みに耐えろ!w
475名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:12:08 ID:f6w/QZv80
2人目以上出産に100万、200万出せばいいだけ
476名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:12:19 ID:gUKzaG3W0
>>470
個人事業主も自民公明党の置き見上げ6月法案で量的規制で下手をすると
ヤミ金の借金地獄へ
それがイヤなら法人化するしかないからね。

 まじで自民公明党いらない...
477名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:13:49 ID:YYqU9E/i0
定額給付金と同じで、文句は言うけどちゃんともらうつもりです
どうせみんなそうなんでしょ?
478名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:14:29 ID:tKXf2lm+P
>>469
だって今の政権担当してる党って、労働組合の幹部だぞ?
労働組合って、賃上げを要求するような集団だぞ?
つまり会社の状態がどうあろうと「もっと給料上げろ!金よこせ!」的な集団だぞ?
そんな集団が会社を乗っ取って真面目に会社を経営するわけないだろ?
会社の金を仲間にばらまくことしか考えてないに決まってるだろw
479名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:15:34 ID:Qebkp8i/0
>>477
そりゃ 消費税とセットだもの
子供を作ればきちんと貰うよw
でも貯め込まずに子供の貯めに
きちんと消費はするつもりだけど
480名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:16:28 ID:ZQKsIzwS0
>>474
日本とアメリカは法人税が高いらしい
アメリカは下げるみたい
481名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:17:31 ID:ziTo/w4w0
金というのは貯めていても稼いでいてもそのもの自体には効用がない
使ったときに初めて効用がある
この効用に税金をかけるのは合理的だ

金を一般持ってても贅沢しない奴からはむしり取る必要はない
使ったときに払ってもらえればいい
逆に借金しても贅沢してるやつからは相応に負担させればいい
効用はあるんだから
482名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:17:32 ID:7Kspq3pX0
>>478
消費税増税は自民の方が熱心な気がするけど
483名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:17:39 ID:tKXf2lm+P
>>474
問題は法人税を少し下げても銀行が企業に融資しないから、
企業がどんどん疲弊しているってこと。
バブル崩壊のせいで企業が疲弊したのは、銀行が企業に金を貸さなくなったから。
デフレだから企業に貸すより国債買った方が儲かるしね。
484名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:18:37 ID:DzIueboR0
>>480
とは言うけど社会補償負担は低いんだぜ?
アメリカなんて特にそう。
ただ別にドカンとあげるわけじゃない。ちょっとでいいんだ、ちょっとで。
485名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:19:06 ID:EK6hBY5a0
>>480
昔の日本は法人税高い→税金取られるくらいなら社員にばら撒くか。って感じだったんじゃね?
486名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:20:45 ID:gUKzaG3W0
>>478
コラコラ国鉄の労働運動を語ってるのかね?
何時の時代だ今は、大学出で無い者が出世るる第二の出世街道だろう

世論&みんなが言ってるとはメディアがそう言ってるといゆ意味
年収1500万円の彼らが 貧民に向かって!
 
 幻影を非難してもこまります
487名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:22:34 ID:/JthD9cT0
>>483
違う
融資は収支変動を緩和する程度だ
元請が無理な値切りを要求してるのが原因
488名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:23:01 ID:DzIueboR0
法人税下げて企業がつよくなるん分には別に問題なんだが、
90年代以降とんだヘタレじゃねえか。
バブル崩壊のせいだけとはいわせねえ。
みんな痛みに耐えろ!w
489名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:23:34 ID:tKXf2lm+P
>>482
アレはよく判っていない谷垣の馬鹿が不用意に言ったことで、
麻生はどうしようもなくなった最後の最後に上げるべき税だと明言している。
よーするに自民はもう昔のように派閥が強い割に根本でまとまっていた状態ではなく、
馬鹿がすぐわかるような脆い状態になっているってこと
490名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:25:37 ID:H1qDi8Ju0
個人的には1000万円でも足りるとは言い難い
2000万円もらえれば、まぁまぁってとこかな
多い分にはいくらでもいいよ
491名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:26:00 ID:tKXf2lm+P
>>487
俺が言ってるのは大企業ではなく、中小企業のこと
492名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:26:20 ID:ot1lU/c20
さすがだ・・・
この国民にしてこの政府ありだな。
日本オワタ...
493名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:27:46 ID:gUKzaG3W0
>>487 あと少しでまた別の重き荷物背負うから

貸金業規正法で貸付総量規制が導入される事になっています
全億でキャッシングを利用している人は、約1000万人と言われています。
その中で年収の1/3を超えて、借り入れをしている人は44%。
440万人の人が、原則新規貸出の禁止状態にあるわけです

 個人事業主の親戚は頭抱えてるよ〜
494名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:28:37 ID:7epQB3Le0
10万なら糞餓鬼を量産するだけで余裕で生活ができるなw
495名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:28:55 ID:fvO88sOg0
五つ子生めば一ケ月50万か。一年で600万。15年で9000万か。
496名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:29:37 ID:ZQKsIzwS0
法人税あげると雇用に影響するんじゃないか
497名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:30:02 ID:tKXf2lm+P
>>493
やっぱりホントに日本は終わってるなあw

笑いこっちゃないんだけどね、笑うしかねーわwww
498名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:30:19 ID:DzIueboR0
あと環境税って結構いいと思うんだけどな。
別に環境につかえ!って税金じゃないんだし。
なんでみんな反対するわけ?
痛みに耐えろ!w
499名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:30:19 ID:YYqU9E/i0
>>494
量産するのが目的なんだし
それでいいんじゃね
500名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:33:42 ID:lhGuvxKp0
童貞の人に筆下ろし手当て。
501名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:34:15 ID:gUKzaG3W0
>>495
10月10日間、女を働かせるのか?

SEXだって産んでから3ヶ月は出来ないんだぞ、我慢できるのか?

この問題はリアルな肉体が関係するんだぞ!

 2間おきに夜鳴き5人...が...一人でも現実遅刻したり仕事でポカしかねないのに。
サラリ−マンでは無理だよ自営業?
6月の自民党公明党の置き見上げ地獄法案が...少子化問題また20年放置しますか?
502名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:36:10 ID:tKXf2lm+P
>>501
少子化はむしろ20年掛けて解決する問題で
今急務なのは経済対策
503名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:36:51 ID:Qebkp8i/0
>>498
そうなん? 25%の権利買うために
集める税金なんじゃないの?
504名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:38:22 ID:niCPCMHC0
これ、全額子供のためしか使えないって前提で聞いてるのかな


自分の小遣いと勘違いしてね?
505名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:38:30 ID:gUKzaG3W0
>>502
この20年経済対策だろう...で人口のレットライン超えてるのに
まだ20年使うの?
506名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:38:53 ID:Q8GddlNn0
家計に足りるか足りないかの質問であって財源がどーとかの質問じゃないぞw
507名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:39:13 ID:DzIueboR0
てかリーマンショック以来ネトウヨの中の人が入れ替わったのか、
経済政策に関してはやたら左傾化したよな。
やっぱネトウヨなんだから。
経済も右傾化しなきゃいかんでしょ。
というわけで俺はネトウヨならぬ、ネオウヨになるぞ!
みんな、よろしくな!
508名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:39:54 ID:L1blUulYP
10万もらえるなら毎日セックスしてひきこもるわ
509名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:40:38 ID:Qebkp8i/0
>>506
まぁ一種のガス抜きスレですw
510名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:40:44 ID:EK6hBY5a0
>>504
別に子育ての対価って考えでいいんじゃね?
511名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:41:31 ID:DzIueboR0
>>503
環境関連に優先して使いますよ、ってだけで特定財源じゃない。
512名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:41:34 ID:JrI4Xvbg0
全国民総生活保護にするべき
ただ遊んで生きている国民
いいだろ別にどんな生き方しようと
513名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:42:01 ID:EqmEtx/L0
>>504
子ども手当て基準じゃないの?
何に使ってもいいんだもん。
むしろ使わないと景気対策にならんとミンス様がおっしゃってるし。
514名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:42:05 ID:Bp9+BRI80
子供手当で一人当たり10万っていうと
税金もかからないし自分で働くよりずっといいよね

国が経営する子宮レンタル業的なノリで
515名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:42:07 ID:YYqU9E/i0
子供手当10万円の財源か
そこで独身税ですよ
独身者1人に10万円でいいんじゃないの
独身者から10万円が子供に行くだけで損得なし
516名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:42:39 ID:tKXf2lm+P
>>505
今の団塊Jr世代が現役引退して死ぬまであと40年以上あるのだから
経済対策と平行して年金改革つつ今現在生まれる子に
少しでも負担をかけないようにするしかないだろう
517名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:43:08 ID:z86O45ec0
>>468
半分は外貨預金と金に換えとけ
それと今¥使うのは愚の骨頂
(安いからと言って建売やマンション何か買うなよ賃貸の良い所借りる方が良い)
518名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:43:51 ID:Qebkp8i/0
>>511
そうなんか なるほど
519名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:45:08 ID:KQPZLWRJ0
乞食の生活を満たしても景気回復しねーから!
520名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:45:16 ID:tKXf2lm+P
>>517
円を使うなってより、円で借金するなってことだよな?
521名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:46:34 ID:DzIueboR0
環境税は必然的に北国の負担が増える、
北国に地方交付金ばらまきすぎだ。
少しは回収する。
痛みに耐えろ、北国民!
522名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:46:42 ID:EqmEtx/L0
月10万くれなきゃ子ども産まないわ、って国に要求できるってことか。
少子化対策なんだから、払わなくちゃね。
523名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:47:16 ID:8MMxj+ky0
もう日本の女達には、『ボロは 着てても心は セレブ』
なんてぇのは、絶滅したなwww
524名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:48:38 ID:z86O45ec0
>>520
借金もそうだな、まぁ円とかじゃなく
極力銭を使うなてこと(家電買う数十万レベルはどうでも良いが)

525名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:48:44 ID:Qebkp8i/0
ユニクロ着てても心はセレブ
526名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:49:45 ID:EK6hBY5a0
>>515
晩婚高齢出産対策として25歳くらいからじわじわと。
35超えるくらいからいっきにガツンと税率アップとかいいと思う。

結婚したら3年は免除とか不妊治療中は35歳まで免除とかすれば問題ないべ。
527名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:50:21 ID:K3xoihaDO
働くのがアホらしくなるわ
パートで5万、10万稼ぐ苦労をしらんのか?
528名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:50:55 ID:gUKzaG3W0
>>516
子供が大人になるまで20年時間がかかるが
団塊世代とジュニアがが壊れるのは未知数だし
今現在老人一人に就労者が何人支えてるか知ってますか
40年...無理
 鬱・自殺・心筋梗塞等あり過ぎる自滅的国家だと忘れてませんか。

 子育て手当て廃止なら外国人の選挙権認めるしかないかもね。
日本経済のために最後は借金の受け継ぐ債務者大多数の外国人の子供たちに頼るしかないのかも
 
 
529名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:51:08 ID:JXZ2pfs70
貰ったあとは今度は自分が払う番になるってわかってるのか?
あ、税金納めて無い人?
530名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:51:37 ID:JrI4Xvbg0
子供手当を集めて財源年5兆なら
毎月1億円を4200本を当選者の子供に支給したらどうだ
夢があるだろ
531名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:51:44 ID:tKXf2lm+P
>>524
お金持ってるなら使ってくれよw
日本製品を買ってくれよ
今この国に必要なのは、円の価値を下げることに他ならないんだから
532名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:51:45 ID:Bp9+BRI80
>>526
25歳で偽装結婚が増えて
偽装結婚仲介会社が儲かるよね
入籍なんて同居の義務もないんだし会ったこともない人相手でも何も困らない
533名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:52:01 ID:hDOAuQUj0
断言する、この国は人心退廃で早晩崩壊過程に入る

世界はこの国を狂った国と認定し
少人数のエリート階層はこんな老人や
DQNだらけの国に見切りをつけてさっさと海外移住する
534名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:53:04 ID:EqmEtx/L0
>また、経済的不安が解消されれば、半数近くが
>理想の数だけ子どもを産みたいと答えた。

よく読んだら「理想の数」か。
1人でいい、って人はやっぱり1人しか産まないのか。
データ上、結婚したら子どもは2人くらい、ってのが一番多いから
その意識をを変えなきゃ、いくらお金出しても
少子化対策としての効果は限界がありそうだね。
535名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:54:00 ID:YYqU9E/i0
>>529
>貰ったあとは今度は自分が払う番になる

子育てしてる頃は10万円もらって、子育てが終わったら10万円払う
公平で良い制度じゃないか
536名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:54:23 ID:EK6hBY5a0
>>532
偽装結婚しても数年間少し免除されて、その後は搾取だから別によくね?
×の数に応じて免除年数減らす必要はあるかもね。
537名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:55:12 ID:KZTlbeum0
バブル崩壊後の就職氷河期のせいで
無駄に大学行くやつが増えすぎたのが悪いと思う
その世代の親は団塊世代だから金もってたんだよ

ニート育てるのになんで5万も10万もいるんだか…
538名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:55:21 ID:z86O45ec0
>>528
まぁ子供手当てアテにしてる様な無計画な馬鹿な夫婦に金出しても
意味が無いという事だから。
少子化大げさに言うのは政治屋と役人だからなw
奴隷層増やしても働く所も無いぞw今の餓鬼が大人になるころはな。
現業系はもうコストの安い外人で良いわけだしなぁ。


539名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:55:26 ID:Qebkp8i/0
>>499
ザクとは違うのだよザクとは
540名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:55:34 ID:mSA7jQcq0
古代ローマに面白い税金があったぞ。
子供を産まない女に重税を掛けている。
541名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:56:51 ID:EK6hBY5a0
>>538
無縁老人の面倒とかアフリカ土人でいいよねw
542名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:56:55 ID:qwXMfDIG0
もう面倒だから毎月1000万貰えよ
543名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:57:39 ID:gUKzaG3W0
★★★  あ! ★★★★

 質問!何で10万円なの?日本人の子供の付きに消費する金額は8万なのに?


 大和総研資本市場調査部さま....悪意に満ちた世論操作してませんか?
544名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:57:43 ID:z86O45ec0
>>541
うんユトリの餓鬼より遥かにマシだろうなw
545名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:57:44 ID:JXZ2pfs70
>>535
払う期間と金額の方が多いのにどこが公平なんだよ
546名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 00:58:25 ID:goASBc440
このスレは>>3で結論が出ている。
547名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:01:15 ID:JrI4Xvbg0
生きているだけで金がもらえる国

これが究極の国家だよ
548名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:01:18 ID:EqmEtx/L0
>>540
古代じゃなく近代でも
かの有名なロシアのスターリンによる「子なし税」があったじゃないですか。
「産むか払うか?」だそうですよw

>「子供のいない国民から給料の6%を徴収する」というもので、
>独身を含む20〜50歳の男性と20〜45歳の既婚女性が対象だった。

>共産主義下のソ連では、「子供は社会が育むもの」といった考えが広まり、
>家庭の意義は軽視された。加えて、個々人は国家の下に置かれ、
>民衆の感情や利便性を顧みない法律が導入され維持されたといえる。
549名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:01:41 ID:qwXMfDIG0
これ恒久的に行うんだろポッポ?
毎月チマチマ貰うの面倒だから
出産時に一括で500万付与すればいい。
事務費用も大幅に削減さるしな。

糞民主死ね。
550名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:03:18 ID:tKXf2lm+P
>>528
だから年金改革が必要だって言ってる
今後20年掛けて年金受給額を今の2/3か半分にするくらい大幅な年金改革をしないと
到底やっていけない状態になるのは目に見えている。
今後の日本はそれでも後期高齢者をなんとか養いながら
破綻しない経済状況を作ることが最も重要なこと。

鬱?自殺?心筋梗塞?……お前は何いってんだ?
日本人が100人いたら30人は癌で死に、60人は他の病気で死んで、
残りの10人の内自殺で死ぬのは3人で、事故で死ぬのが3人で、老衰で死ぬのが2人で
後の二人は原因不明で死ぬという統計がもう5年も続いている。
それでも日本人はまだ沢山生きているのに、どうして外国人が必要なんだ?
551名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:03:40 ID:gUKzaG3W0
>>538
管理職も外国人で善いし
事務職なんかインドで処理して翌朝には現場に
完璧な文章と予算・経費・見込まれる支出を予想セしてもらえる時代
...近い将来日本に大学自体いらない事になりかねん...日本語もいらないかも
 
552名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:06:36 ID:TRVZamy20
10万円ってなんだよ!馬鹿にすんじゃね〜〜〜よ。
能無しは誌ね
553名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:08:56 ID:z86O45ec0
>>551
まぁ中枢の一部だけで良いからな日本人はw
これからの餓鬼は可哀想即ホームレスも夢では無い。勉強させろよw
554名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:09:20 ID:gUKzaG3W0
>>550 労働者人口及び国家の債務を受け継ぐ者たちの資質と数の問題
借金を返す能力自体を問題視している
長期にわたって今の日本社会には返済能力は枯渇し始めている。
 日本人に子供(分母)を求めないのなら
小泉竹中構造改革新自由主義の大好きな外から買うしかない...
国家の借金だからチャラには出来ない。グロ−バルの時代に
555名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:10:11 ID:DOeMuE+80
金が湧いてくるとでも思ってるのかね?
池沼だらけ。
556名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:12:13 ID:EK6hBY5a0
>>555
小梨から絞りとればいいんだよwwwwwwwww
557名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:12:57 ID:P8bLmLkb0
10万貰うにはどんだけ税金払うとか考えないのか
金でやるんじゃなくて学校タダとか病院タダにしたほうがいいだろ
558名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:13:06 ID:yYF5cJib0
浅ましいね、人間の欲にはきりがない
559名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:13:21 ID:GyXzYQ/p0
いつもだったらお前らと一緒に批判しまくってやる所だが、
俺んち、娘が2人いるからなwww

悪いがこの法案だけは賛成だ
560名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:15:05 ID:qwXMfDIG0
日本人同士疑心暗鬼になったらおしまい。
それ民主党の狙いだから。
気を付けろ。
561名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:15:08 ID:g6d8x+HQ0
これ国を経由してるからまだいいけどさ、実際に目の前にいる
子連れ夫婦とかに「いただきま〜す♪サーセンwww」とかいって
5000円とかふんだくられてったらすげームカつくだろうな……
562名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:18:18 ID:gUKzaG3W0
>>555
チャ-チル卿 赤ん坊のミルクを与えることは最大の投資である。
似た諺は世界中にある子供の教育とは最高の投資

 金が無いのなら殺せ...野鼠の如く竹の花が咲くまで待ちますか
日本人の人口爆発が起きることを願って...
アジアのねずみの生存戦略を引用するとは..
20年間失敗した続けている日本経済対策の代案としては自然に学んでおもしろいかも
563名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:18:50 ID:jF5Zt3GnP

外国人滞在者にも子供がいれば配るのか?????

滞在年数制限とかないのか?10年以上住んでなければ駄目とか。
564名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:18:58 ID:wsOU6yeP0
10万とかいうやつアホだろ
こういうこと言うDQN親はもらったら自分で浪費して
こどもは虐待するんだろ

565名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:19:20 ID:Qebkp8i/0
>>559
どんどん貰え
で将来、娘たちにゴミ扱いしてもらえ
566名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:20:22 ID:YYqU9E/i0
>>562
>赤ん坊のミルクを与えることは最大の投資である。 

老人のおむつを与えることは最低の投資である、ということか
567名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:20:42 ID:z86O45ec0
>>556
まぁお前の所の糞餓鬼は奴隷層決定組だから
(親が手当てアテにしてる様な無計画なDQN所帯の餓鬼だからなwマトモジャナイ)
今のうちに貰っておけ。まぁ13000円も何時まで続くか?だが
568名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:20:49 ID:eqFfo4jJ0
どうせ朝鮮玉入れに使うくせに
569名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:20:54 ID:53+JNvLM0
母親本人も働けば良いだけ
保育所をしっかりとしていけば
一部のアホ女も言い訳出来なくなるんだけどね・・・
570名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:21:02 ID:OICw9frU0
今の収入に丸々プラスすると思ってる馬鹿が多いんだよね。
各種控除廃止と相殺して計算できない。
制度開始が楽しみだ
不満爆発だろうw
571名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:21:44 ID:Bp9+BRI80
>>562
実際には子供を育てるなんて金銭的にはハイリスクノーリターンだけどね
だからこそ子供手当なんて論議が出てきてるんだし
教育が最高の投資なんてのは思想の問題であって現実とは別
男女同権にすると男性と女性の能力差が無くなるって話と同質の話なので
真に受けてはいけない
572名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:22:06 ID:Qebkp8i/0
>>570
>今の収入に丸々プラスすると思ってる馬鹿が多いんだよね。
まさかそんな奴居ないだろ
居ないよな?
573名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:22:07 ID:g6d8x+HQ0
>>570
バカのバカさ加減を見くびっちゃいけないぜ
そんなとこ計算なんぞしないで
「あっ、子供手当て入ってるー♪」とかで終わっちゃうのが
バカってもんさ
574名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:22:13 ID:tKXf2lm+P
>>554
国家の債務が国債なら景気が上向けば返済できる。
債務を受け継ぐ子孫の資質と数を今の子供達の能力とを天秤に掛けるのは
お前の奢りだぞ。
そうならぬようなるべく良い状態にして未来に託すしかないのに、
お前はそれさえ信用せず諦めて今から外国人に頼れって、
それってまさしく売国行為なんだよ。

グローバルとか言ってる時点で自分がオカシイことを自覚しろ。
俺はまだこの国の行政の統計を信じているから、
俺たちが努力すれば俺たちの子供も努力してくれると信じている。
575名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:24:13 ID:EK6hBY5a0
>>569
保育園こそ税金の無駄。
子持ち女は家で家事子育てするよりも保育園に○投げして気楽にパートでもしてた方が楽と思ってるよ。
576名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:25:12 ID:gUKzaG3W0
>>566
ねずみの生存手段を日本社会が選んだなら

 老人が税収が足りないから乳飲み子を食い殺し生きながらえ
竹の花が(景気回復)してから爆発的にSEXを鼠算的に産みまくり
教育は結果...外国人にさせ...思考は外国人面白い子供ができるそして
不景気になれば
最低限の子供を残しあとは人間ではなく餌、乳飲み子を老人ドモが喰らう社会....今の日本だw
577名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:27:07 ID:YYqU9E/i0
>>575
>子持ち女は家で家事子育てするよりも保育園に○投げして気楽にパートでもしてた方が楽と思ってるよ。 

まったくそのとおり
つか、保育園って子育てから解放されるための施設でしょ?
578名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:27:15 ID:d4O98xy/0
だからこういう社会主義的な給付政策はだめなんだよ。

金なんかそりゃあればあるほどいいんだから。
579名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:28:42 ID:tKXf2lm+P
>>578
ほんと、ばらまきは全体主義助長の以外の何ものでもないわなw
580名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:30:45 ID:KWma+jg/0
これでろくに子供が増えなかったら世紀の大失策になるだろうな
581名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:31:48 ID:jF5Zt3GnP


子供手当ては所得制限つけて、外国人にも制限をつけて配れば別に問題ない。

でも何故かそういうせいげんをつけないw だからバカ民主といわれるw
582名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:32:15 ID:Bp9+BRI80
>>580
子供は増えなくてもいいんでないの?
子供手当に出生率の目標も試算もないのってそういう事だと思うけど
583名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:32:16 ID:jrwWK0cC0
手当とかいらないから、教育費を下げてくれんかな
584名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:34:22 ID:Qebkp8i/0
子供なんて飾りです 偉い人にはそれがわからんのです
585名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:34:42 ID:tKXf2lm+P
>>582
そもそも少子化対策でも経済対策でもなく、単なる得票策だからな
586名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:35:09 ID:DzIueboR0
>>575
まあフランスなんか0〜3歳児の間、
どっちか働いてないと給付金が出るみたいだね。
これは頭がいいと思ったよw
587名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:35:16 ID:EK6hBY5a0
>>583
公立公立公立国立ならそんなにかからないだろ。

金も無いのに無理に私立に行かせる必要は無い。
588名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:35:29 ID:gUKzaG3W0
>>574
働いてますか子育てしてますか
人間は24時間しかなく子供が親を頼る機関は刹那であります
 正論的には貴方が正しく私も共感しますが
現実は、時間が無いのです
金は作れるが時間が無い時間が作れない
唯一の方法は、お金が出来れば時間ができる(子育て手当て)人間社会の法則を使い
 日本経済を文化を延命する小手先の手法だと私も思うが
世界の投資家は分母の減った返済能力資産の無い過程に魅力を感じるかと!
 20年この問題を放置した自民公明党の罪が重すぎて腹が立つが
時間が無いのです、なにか善い知恵ありますか?
589名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:36:28 ID:ATXLNMTe0
子供3人だと30万円がパチンコ代に!
590名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:37:22 ID:DzIueboR0
>>587
いやあ、今国立も結構かかるぜ。
高校もいつのまにか結構あがってたな。

591名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:39:22 ID:iqRvNLt90
うちのおふくろに聞いた
図々しい呆れる
そりゃそうだ こんな出来の悪い息子とまあまあの妹の2人も、そんなもの無しで
育ててきたんだからな
592名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:39:24 ID:z86O45ec0
>>587
国公立行ってる親の年収は?w

まぁ子供手当てアテにしてるDQN親子には関係ない話だがw
593名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:41:45 ID:hDOAuQUj0


マジでジミンガーはもういいよ、

ジミンガーには次官級の待遇くらいは与えてやっていい

いつまでジミンガーは続くんだwwwwwwwwwwww
594名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:43:06 ID:EK6hBY5a0
>>591
お前と妹が子供を育てるときのためのものだろ。
親に孫の顔も見せないの?

>>592
年収はしらんけど学費以外は奨学金とバイトでどうにかしてた。
まあ田舎の平リーマンだから平均よりは下だよw
595名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:43:10 ID:Qebkp8i/0
貰えるから生むというよりも ちょっと学のあるやつらなら
貰うことによってさらに国がひどい状況になると判断された場合
小梨の夫婦なんかじゃ余計に生まなくなるんじゃないかと思う今日この頃
596名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:43:34 ID:Gnfkw/k30
子供産まない売国奴が騒いでますね
597名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:44:16 ID:PWBwx1Yo0
月2万6千円、少ないなど贅沢言いなさんな。
子供に本や参考書、スポーツ服なども買ってあげれるし、時には、美味しい
お菓子も食べさせられるよ。
598名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:44:45 ID:jrwWK0cC0
>>587
別に私立狙いとかじゃなくてさ、手当で月いくらって支給されるより、
授業料を年間20万下げてくれる方がいいと思うんだよな
599名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:47:21 ID:NYjbb/gH0
ン十年働いて、もらえそうな年金が
どれくらいあるのかな?
26000円でもおおいだろ?
600名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:47:32 ID:z86O45ec0
>>595
子供居ても反対してるから
当然支給されれば貰うがね子供手当てと言うより
税金の還付感覚だな。しかも貯金だし。

全員に配るべきだとは思うよ、どうせ経済破綻させるんだしw
601名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:49:01 ID:gUKzaG3W0
うわ〜また夜鳴きが始まった..ほほえみミルク120作るか!

 10万は悪意のある世論操作だとわかるがどうするの?

借金を受け継ぐ債務者を誰に任せるのそして己の老いたオムツの処理を。
呆けた自分の哀れな身を支えてくれる相手を!
ピンピンコロリならいいけど、保険掛けてる日本人が何を語る。
 今からミルクをやるがきは男だからオレは棄てられるだろう嫁側に生延びるために付く
反対する者たちは覚悟が出来てるのか?
 虚しい努力に子供に借金をと語るが20年間意図的に失った経済語り追加し逃げた事を詫びる覚悟が。
602名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:50:00 ID:EK6hBY5a0
>>595
借金が増えて大変か、少ない人数で大量の老人を看るかってことだろ。
同じ半分持っていかれるとしても、1人が収入の50%を使って1人の老人を支えるか、
2人が25%ずつを1人の老人に、25%ずつを借金返済にするとすると後者の方が希望が持てるんじゃね?
603名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:50:44 ID:x0dvP+A50
一人暮らし手当てを月30万出してくれるんだったら、民主党を支持しても良い。
いやマジで。
604名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:50:59 ID:tKXf2lm+P
>>588
どうして国の制度に頼るだけで自分で工夫しないの?
という価値観を啓蒙するしかないが、それはとりもなおさず全く行政に頼らない、
或いは出来るだけ頼ろうとしない民間自治の啓蒙意外に方法はない。
そしてそれは初めから行政に頼っていたこの右ならえ事なかれ主義の国民の
ツケに他ならず、それを過去の行政のせいにしたって意味はないのだから
国民自ら自分達で何とかしなければならないことを自覚することから始めるしかない。
お前が言ってることは、解決方法を考えない「ジミンガー」と同じことなんだよ。
で、一番良い方法はまず統計データを国民に知らしめること。
目を背けたいようなデータが多々あることを国民に自覚して貰うことだが、
まず具体的にすべきことは、問題の本質を理解したら急ぐ必要はなく、ゆっくり議論することだよ。
605名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:52:56 ID:jmfl4sc/0
金がないから子供を作らないというのは、
今の生活レベルを落としたくないだけの話だろう。
そんな奴らは子供を持つべきではない。
606名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:54:55 ID:EK6hBY5a0
>>604
無縁老人予備軍が将来国の制度に頼らないなら子供手当てや少子化対策なんか要らないんだよ。
607名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:56:00 ID:qJ080LcF0
>>1
将来その子どもに借金背負わせてるの理解してるのかこいつらは。
608名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 01:58:32 ID:DzIueboR0
てかどうせ半額支給、しかも実質中学生くらいしか得しない子ども手当に、
みな、何をギャーギャー騒いでるんだろうか。
>>604
いるよなあ、こういう抽象的なこと言って悦に入るやつ・・・。
609名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:01:12 ID:EK6hBY5a0
>>607
将来その子供に寄生して生かしてもらうの理解してるのか小梨は。
610名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:04:37 ID:tKXf2lm+P
>>606
無縁老人や無縁老人予備軍を作り出しているのはマスコミであり
テレビを見て真に受けてしまうような層が、古来からある孤独死を
さももの悲しい死であるが如く演出しているだけであり、
古今人は必ず一人で寂しく死ぬもんなんだよ

でも君が言ってることがよくわからない。
子ども手当が全く少子化対策にならないというなら、それは同意だけどw
611名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:06:35 ID:7Kspq3pX0
こうしてる間もデフレでGDPが減って国債のGDP比は膨れてるから
こうやって金ばら撒いて消費を促してデフレの進行を抑えるのは財政再建につながることなのにな
612名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:07:15 ID:Qebkp8i/0
>>609
そもそも今の年金制度が
今の制度のままの状態で残ってると思う?
613名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:08:37 ID:uKng/V9m0
金持ってて身軽な奴は日本捨てればいい
614名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:09:00 ID:DzIueboR0
>>611
まあ俺も言われてるほど悪くはない政策だとは思うよ。
みな、なぜ扶養控除を廃止するのか意味全然わかってないしね。
ただ全額は無理だな。
615名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:09:23 ID:Qebkp8i/0
>>609
なんか書き方がおかしかった・・・orz
そもそも今の年金制度が
今の子供たちが成人する頃まで
そのままの制度の状態で残ってると思う?
616名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:10:01 ID:EK6hBY5a0
>>612
残ってないと思うからの少子化対策でしょ。
別に年金だけじゃなく税収も労働力も将来の子供だがな。
617名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:11:05 ID:NQbiTvpW0
タカリにはタカリで対応するしかないよ
618名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:11:15 ID:DzIueboR0
>>615
まあ将来は米で支給だろうな。
江戸時代みたいな米経済が発達しそう。
619名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:11:42 ID:tKXf2lm+P
>>611
ふ〜……金をばらまいても景気対策にならないのはもうわかってるのに
こういう人がいるからみんなが迷うだよな
620名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:14:06 ID:DzIueboR0
>>619
まあ、減税政策よりかは若干マシって程度だろうな。
ただ、おまえみたいなこと言うやつに限って、
麻生マンセーで定額給付金を擁護しまくっていたやつだったりするのが、
もの凄いムカツクんだけどな。
621名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:16:25 ID:EK6hBY5a0
>>610
無縁老人予備軍が将来国の制度に頼らないなら子供手当てや少子化対策なんか要らないんだよ。

子供を育てる苦労や金を放棄して自由に生きた老人達が、将来他人の子供が納めた年金や税金(を投入した介護)に頼らず、
貯蓄をして私立の介護施設に入ったり、貯蓄が無くなれば勝手にくたばっていただけるのであれば、
少子化対策の必要が無いので子供手当ても必要ありません。
622名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:21:06 ID:tKXf2lm+P
>>620
俺は麻生マンセーじゃないが、
そもそも定額給付金は公明提案の定額減税が野党(民主党)の突き上げをくらって
定額給付金という愚策になったんだよ。
つか同和と民団の圧力で売国野中が突き通した地域振興券が大失敗に終わった時点で
ばらまきは何の経済効果がないばかりか、官僚利権の温床にしかならないという事実を
国民がなんもわかっちゃいないという体たらくがこれだよw
623名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:21:45 ID:OkbQm8Dy0
たった2万6千円ぽっちでもないよりあった方がマシか
中途半端な援助額貰って増税になるくらいならそれっぽっちの金イラネか
2つに一つだな
子あり家庭は前者だろうけど
子無し家庭やこれから子作り予定予備軍は後者だろう
実際少子化で問題になってるのは既婚者の子ありじゃなくて
未婚化による弊害の方が大きいからな
624名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:24:29 ID:LoILdLzD0
乞食根性すぎて、情けないね。もはや、乞食手当にでも改名す
べき。
まあ、乞食手当でふくらんだ国債は、これをもらった子供たちが
返していくんだがw

利子つけて(爆
625名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:25:38 ID:EK6hBY5a0
>>623
未婚や小梨選択はしょうが無いんじゃね?子育てってお金以外の部分も大変だし。
お金の問題さえ無ければ、あと1人2人産むっていう家庭にがんばってもらうしかないでしょ。
626名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:26:42 ID:7Kspq3pX0
>>619
撒かないよりは撒くほうが消費は増えるでしょ
財源として増税したら景気は悪くなるだろうけど
だから今は給付金とか公共事業はもっと求めて増税は断固拒否すべきなんだよ
国債増やしたら財政破綻するとかいうけど何もしなくてもデフレで国債が膨張していくんだから
景気がよくなることをしてインフレで国債を圧縮していく方がいい
627名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:27:12 ID:rC+xukw00
っつっか、官僚セレブの自慢話志向過ぎ><。身の程を知れよ乞食女ども
628名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:30:30 ID:OkbQm8Dy0
>>625
既婚者って大体人口維持に必要な2人を既に産んでるけど
既に2人産んでる様な家庭がたった
2万6千円ぽっちでで3人目、4人目作るかといったらどうだろう?
629名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:33:15 ID:Qebkp8i/0
>>628
そもそも3人目、4人目って発想がないよ
今の日本じゃほとんどが、2人もこさえたら
役目おわったぁ〜と感じる人がほとんどじゃね?
630名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:34:56 ID:tKXf2lm+P
>>626
使えば経済効果はある
でもそもそも口座に入る金を下ろして使う人はいない
「明日は子ども手当が入るから、今日はお寿司だ。ワーイ!
残りは貯金しよう!はーい!」てなのが民間。

でも俺は一貫してインフレ政策には賛成。
今急務なのは社会に現金を回しつつ、デフレで儲けている投資家の金を
世の中に出回らせることだから。
631名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:34:57 ID:EK6hBY5a0
>>628
子供が多いほどメリットを増やすべきなんだよね。
逆に1人っ子で2万6千円は多すぎる。

お金じゃなくても、子供が4人いれば格安で公営住宅へ入居できるとかそういうのも必要かと。

632名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:38:47 ID:CAYHjGle0
結婚手当ての方がいいな。www
10年以内に離婚したら返却。
15年以内に子供二人以上で無いと半額返金。
辞退は認める。
633名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:39:19 ID:/8umHmj0P
子供産むなw

日本の人口は5000万くらいで十分だよ。あと年寄りは死ね、特に団塊。
634名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:40:08 ID:OkbQm8Dy0
>>629
だからあまり意味ないと思うんだよね
育児休暇とかにも否定的な社会風土だし

>>631
そういう発想は必要かもね
でも現実として子沢山だと変な同情や偏見を持たれる事はあっても
子だくさんで社会的メリットを受けることができる様な社会じゃないからね
635名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:42:00 ID:DzIueboR0
>>630
全部2千円札で直接配ればいいのにな。
2千円札のジョーカー的威力は異常。
636名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:46:32 ID:Bp9+BRI80
>>631
それじゃ現行の児童手当(1人目5000円、2人目以降1万円)と一緒になっちゃう
選挙対策的に現行の児童手当とは違うって事が重要なんだよ
所得制限がないのも児童手当(概ね年収800万以下)との差別化
637名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:49:26 ID:z86O45ec0
>>633
まぁ7000万人くらいで良い

>特に団塊。
大賛成w日本滅茶苦茶にした世代だからな
638名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:53:14 ID:dJ3HIYPf0
1万円タダでもらえば2万円欲しくなり
2万円タダで貰えば、2万円は当然で5万円もらうべきだと思う。
5万円もらえれば、自分たちは特別だから他人の取り分が減ってでも10万円もらえるのが筋だと思う。

人間てのはそういう卑しいもんだよ。

夏の選挙依頼、日本人が腐り果てた卑しい人種になったことを見せつけられて
本当に不快で仕方がない。
639名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:57:43 ID:dJ3HIYPf0
中国人の事をどうこう悪く言うが
タダで金がもらえるのが当然と言う考えは
中国人の事を笑えないくらい卑しい。
卑しい日本人が働きもしないでタダでもっとカネくれと
不平不満を叫んでる間に
中国人は寝る暇も惜しんで働いてるさ。
日本人が嫌がる仕事をかけもちしてな。

640名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 02:58:22 ID:czM81Gbq0
国籍のない在日にも子供手当てのバラマキ。
生活保護とのダブル受給で在日はウハウハだ。
ここは我々の税金に寄生するシナ・チョンの天国かよ

売国ミンスのエサに騙されるなよボケェ国民

641名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:00:42 ID:GLI00kK+Q

子供手当ては要らないので控除を復活してください。
642名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:10:21 ID:snwp5ybN0
独身だと生きててつらい。

子どもと老人に金吸い取られて、挟み撃ちだよ。
左右にも農家と公務員がいて金吸い取られるし。

貧しい独身を搾取して、補助金もらえる奴だけが豊かになるのはおかしいよ。
643名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:29:44 ID:DTaE+rFc0
>>642
まさに社会主義国家だな。働く人間の意欲をそぎ、はたらかないで
遊んでいる人間だけが得をする国家が鳩山の目指す友愛国家。
644名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:42:44 ID:3v+Lq+5O0
国籍条項ないから最初から外国人狙いのばらまきだとわかりきってた事だろ
SEXしてるだけで侵略できるんだからこれほど制圧しやすい国はないわ
645名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:45:10 ID:DzIueboR0
>>638
まあ腐って卑しいのはおまえみたいなネトウヨなわけだが。
646名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:48:35 ID:7dS/p+f+0
壮大な実験場にしてほすぃ。
647名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:50:57 ID:tofSrw6X0
公務員は糞だな >>639
648名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 03:53:39 ID:Yuu2LkEy0
その分税金上がるんだから事務の量が増えるだけなのでは
649名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:00:33 ID:DF5FfDmkO
馬鹿はいくらでもつけあがる。
650名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:05:24 ID:4t11rS8A0
乞食に「お前らいくら欲しい?」って聞くアンケートに何か意味あんの?
651名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:08:20 ID:IiRdJDeh0
子供作って1人月10万くれるんだったら、
日本の人口は15年もすれば2億超えると思うよww

5人子供作ったら毎月50万だぞ(ゲラゲラ

エッチして子供つくってりゃ仕事しなくて済むようなもんだろ、それじゃ。
652名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:12:21 ID:p35VaHPi0
俺が納めた税金を俺に関係ないところでバラまくなよぼけ
653名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:17:44 ID:rk+7uDsf0
子供いる家に月6万の子供税を課して、月5万円の子供手当を
支給すればいいじゃないか。
654名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:23:27 ID:TE5hLvlb0
まず給食費無料からだよなぁ
あとは公立高校無料化と門戸の拡大
そして授業料安価で4年制へのパスもあるコミカレの整備
親へのバラマキとか阿呆でしかない
何時まで続くかわからんのに子どもも作れないしな

併せて労基の徹底的な活用による
労働時間制限と休日の徹底
あとは有給消化の義務化

とにかく、人に時間的余裕をやって
教育・医療などの基本的な要素については
徹底的に国が金を投入する
そーすりゃ生活コストはそこまでかからなくなるし
多くの人間に職が回るし子どもだって増えるんだ

そんでもって税で家庭持ち、子ども持ちを優遇
みんなでゆるーくみんなで幸せ
これが明確に一番国がまともになる方法だ
655名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:24:01 ID:vA2SCN7u0
子育て支援しても、その子供が大人になっても雇用は無し
ニートになる やがて親は死に生活保護へ

子供手当てなんて、悪法
雇用促進に使え
北海道の農地 30万ヘクタール政府が借りてやって
小麦植える、30ヘクタール豊作なら1000万の収穫になる
30万ヘクタール確保すれば 1〜2万人の雇用が出来る
税収にもなる 軌道に乗れば。政府から借りた分返せば良い
10年頑張れば自分の物になるぐらいのスパンで仕事させる
農地は借地でも自家ぐらい持てる
656名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:26:38 ID:m5N8jV660
人間、甘やかすと調子に乗るってのは本当だな
657名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:27:06 ID:B65Fiv1g0
今子ども手当てを決めることに賛成ではないが

しかし、この調査の結果から「5割近い人は2万5千円もらえれば十分だと
回答している」ようにも見えるがな。子供いない人でも4割程度は十分だ
といってるんだろ?

それだけの割合の人がもう一人子供作るようになれば出生率の数字は
目に見えて上がるのは確実ではないか。
658名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:30:29 ID:yudJMA5u0
クレクレ集団が 民主支持者だということがはっきりしたな。
バカには選挙権はいらないよ
659名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:37:35 ID:B65Fiv1g0
>>658
しかし次回選挙でそのバカが寝返らないと民主政権は倒せんぞ

 「 バ カ を 大 事 に し ろ 」 これが民主主義の鉄則だ

バカに分かりやすいネガキャン打って、バカに分かりやすい釣り餌を用意しろ
660名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:38:18 ID:n8aXzhXa0
とにかくくれ。所得制限なしで。
年金数十万、固定資産税数十万、社会保険数十万、所得税数十万、
毎月何回も子供が病院へいくが、医療補助なしなので全額自腹(3割)
今児童手当もないから、出て行く一方。
年収1000万だが、住宅ローンでおれはいっぱいっぱい。
となりの母子家庭、ローンなし自宅もちと比べても圧倒的にこっちが不利。
この国は資産を持ってるやつが勝ち組。一代で中途半端に稼ぐサラリーマン
は馬鹿というのが公式になってる。

それから自己都合で離婚してる母子家庭には一切支給すな。
死別のみそのぶん高待遇にしてやれ。 簡単に離婚しなけりゃ、結婚も減る。
がきも減る。DVも減る。こいつらのためにせっせと納税だけしてると
思うとまじめに働いていてほんと腹が立つ。
661名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:38:50 ID:sSyHRmWJ0
今のママ(笑)さんはガイキチ多いからな…
662名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:39:53 ID:ekhmbCNF0
>>660
乞食同士で差別すなw
663名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 04:45:47 ID:+QmqIf4w0
5万円貰えるなら






仕事しないで子供作るわw
664名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 05:18:47 ID:wxY5M3sM0
バカ
665名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 05:41:49 ID:gUKzaG3W0
老人は本音は変化を忌み嫌う20年間失策経済政策をまだかたり
今の子育て世代をばかにし、自分が正しいと語る。...株価4万円の時代を懐かしんで。

 20年...何も学ばなかったのか...年収の1/3超過負債を負う債務者の債務弁済デフォルト率
が楽しみだ。
■エドガー・W・ハウ 米のジャーナリスト
☆「地獄へは来るなと、人間に忠告しなかった悪魔はいたためしがない」
There never was a devil who didn't advise people to keep out of hell.

 少子化の恐ろしさ未だ理解して無いとは哀れ
666名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 05:44:27 ID:jACqL7/+O
三人の息子を育てました。上二人は大学生。下は3月で高校卒業。
税金とるだけとって何の御手当もなく更に課税。
市大ですが私立高校ぐらいは要ります。
修学旅行や研修費だって馬鹿になりません。
小中学時代にそんなにお金かかりますか?高校だって公立ならまだまだなんとか。
ここから社会に送り出すまでが一番キツイと思うんですがー!
しかも超氷河期なんですよ!バイトだってさせてますが勉強して貰わないと本末転倒ですよね?
667名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 05:51:30 ID:xxCX7dgR0
いくらなんでも生活保護世帯は収入扱いにするか教育扶助を外さないとまずいわな
668名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 05:55:02 ID:SdNEA/eK0
ヒトラー名言集
・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる

サッッチャー名言集
・タマ付いてんのかいアンタ
669名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 05:56:22 ID:6cngq9PZ0
足りないだ?足りないなら股ひろげて稼げ。
670名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 05:59:34 ID:iu0qb90B0
働くのが馬鹿らしいわ、ほんまに。
ガキ作っときゃ、遊んで暮らせるのか。
671名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 06:19:54 ID:Emwb9+PG0
は?
672名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 06:51:38 ID:4t11rS8A0
中出しした時は子供手当とかいう話もなかったはず
どういうつもりで中出ししたんだい?
673名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 06:54:32 ID:3LhkZmq0O
経済的不安を解消するには足りないってことで、よこせとはいってないわけだが
674名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 06:55:48 ID:Bb+rNZFb0
バカじゃないの??w
675名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 06:56:25 ID:Bb+rNZFb0
乞食は三日やったらやめられないとはよく言った物だわ
676名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 06:56:38 ID:FtBd6Ck40
確かに2万6千円ぽっきりじゃ足りないよな。
5万引き上げでも仕方ないかもな。
677名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:03:20 ID:jXDH0elB0
こいつらが要求してるのは少子化対策ではない
子どもを出汁にして自分が贅沢三昧したいだけだ

これで「最近の男は電車やバスで妊婦に席を譲ろうともしない」とか
二度とその腐った口から言うんじゃねえ
678名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:13:17 ID:SJ60Gq3L0
常識ある高学歴なら分かると思うけど、独身男なんて一日1000円もあれば生きて
いけるんだから、30000円を残してあとは税金にしてエステとかスキルアップ教室
とかで何かとお金のかかる女性に分配すべきだと思う。
679名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:16:08 ID:jACqL7/+O
>>672

自分は子供がほしかったから。今までみたいにふつーに子育てして社会に出てってくれれば文句ない。いや、なかった。
だが、ひー後数年!頑張るぞ!と、衰えざかりの体に鞭打って働いても税金が上がる話しばかりで、今度は他人の…しかも1のような事を吐かす子ども手当のために、家計だって楽じゃないのに!だ!
控除もなくなり税金も上がり、自分ちの生活も苦しいのに。自分も子供育ててきたのにさ。
ようは、自分の子供の面倒くらい自分で見てくれ!って事!こんな制度ないほうがいいって事!
680名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:17:26 ID:8KBkGdlVO
打出の小槌の開発に成功したのかな?
681名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:20:38 ID:geyVaz2r0
税金もらって猿ダンスする離婚女とそのガキ

猿ダンスDVDも税金で買い
糞キチガイ沖縄女がtvでにやけている

これが平成の日本
682名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:21:46 ID:snwp5ybN0
もらって当然だから、負担する層は感謝すらされない。
683名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:29:16 ID:2dcZUTO20

          ノ´⌒ヽ,,
      γ⌒) ))     ヽ,
       /⊃ノ ""⌒⌒\  )
    〃/ /  ⌒  ⌒ ヽ )
    / /   (・ )` ´( ・) i/∩⌒) 財・源・ないから!財源ないから!
    |  |     (__人_)  |/  ノ
    |      |r┬-|  / /
  ((  \ ヽ_  `ー-´ / / ))
684名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:31:48 ID:Q5SQx4n00
国なんかどうなっても自分は子ども手当ていっぱい欲しいーたくさんもらえて幸せー
なんて言う乞食馬鹿の子供は碌な人間にならないだろうな
685名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:32:19 ID:G1BITWu/O
金がないのにガキつくるな

686名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 07:33:16 ID:BFGWYw4o0
2万6000円なんて少なすぎるでしょ。
26万円くらいじゃなきゃ割りに合わないわ。
687名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:10:07 ID:UBmU4H2L0
そうかなあ
688名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:20:10 ID:hMnQJn870
自分の生んだガキぐらい。自分で育てろよ
どうせ、子供手当ては、子供ために使われずに
親が使っちゃうんだろう
全く、意味のないバラ巻きのカネ
689名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:22:51 ID:tWzox6760
>>657
どちらかといえば充分も含めるとそうなるけど
実質は26000円も増えない。
どちらかといえば充分派は不充分派に行くと思う。
充分派でも、実質の額によっては不充分派に流れる。

しかしホントに脊髄反射でレスするバカが多いな。

「あといくらあったら子供産める?」
と訊いてるにすぎないことを理解していない。
「あと10万収入が上がったらもう一人産める」と答えてるだけ。
そりゃそうだ、子供の教育にお金がかかることはわかってるんだから。
むしろ、経済的な事を考えずにボコボコ産むよりもまともだw

子供手当てよりも、公教育の充実や教育支援に財源を割く方がいい。
日教組とつるんでる間は無理だろうけど。
690名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:25:22 ID:MKNyvyv60
まあ、5万にしたところで、また不十分とかいうけどな
691名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:32:45 ID:cUY4SNdE0
小梨女へのアンケートの仕方を変えるべき。

子供が嫌い
子供を産まないほうが楽だから

等の項目を入れろ。
何が経済的な理由で出産を諦めるだよw

小梨を優遇して無駄な税金を使ってるから子供が増えないんだよ。
小梨マンセーは自民党と一緒じゃねえか。
692名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:34:09 ID:tWzox6760
>>690
不充分なんだよw
家庭の経済状況はどんどん悪くなってる。
自分が子供を育てるとして「あといくら必要?」
と訊かれたらどう答える?

「子供手当てを増額するべきですか?」
という質問ではないからね。
693名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:39:47 ID:CcqkISxs0
>>3
子供手当て反対の親だが、
乞食って言うか、金配っておしまいなら不十分なんだよ
私がインタビューされたら、
「いくらなら十分ですか?」→「じゃあ10万でwwww(できるわけねーだろ)」と答えるかなw

ママ友は保育所に空きがなくて、復職をあきらめた。
(母子家庭枠でいっぱいだってさwwwww)
「金が欲しいなら稼いでください、そのための支援はしますよ」という政策のほうが
まだ健全だと思うけどな。

694名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:47:14 ID:nl+Ah3TG0
まずは在日への生活保護を打ち切れよ
日本人でも生活保護や障害者手当てを不正受給してるのが
めちゃくちゃ多いだろ何とかしろや( ゚Д゚)ヴォケ!!
695名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 08:56:02 ID:p5kYDpnf0
てかこのアンケートって十分かそうじゃないかを聞いてるからこの結果なんでしょ。
これが5万支給されるべきか否かって質問になれば結果も違うと思うけど。
実際の生活と照らし合わせて、あと5万あれば助かるよってだけの話。
俺も子供手当は反対だが
なぜこんなにこの結果を叩く奴がいるのかわからん。
696名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 09:01:10 ID:tWzox6760
>>695
子供手当てが少子化政策になってない
という結論から注意を逸らすために、
女叩きを煽ってるミンス支持者がいるからじゃねw
697名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 09:03:46 ID:CcqkISxs0
>>109がわかりやすいね。
あと10万収入があれば経済的不安を感じることなく、欲しい数だけの子供を持てるということ。

お母さんが働いてあと10万でもいいし、お父さんの給料アップであと10万でもいいし、
10万相当の育児支援(必ずしも直接給付を意味しない)でもいい。
もちろん10万の直接給付でもいいけど、そんなの財政的に無理だし、一部の家庭では目的外使用の可能性が高い。
結局子供手当てはほとんど意味ないってことだよ。
698名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 09:41:08 ID:zlAGlFOv0
子ども手当てもらう人には役所からの通知真っ赤な目立つ封筒にしてくださいね
699名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 09:56:14 ID:Is1va6/N0
>>698
ってか、児童手当に通知なんてあったかなぁ
申請書が年1回届くけど
真っ赤でも特に問題ないよ

そんなことしなくても中学生以下の子供がいれば貰ってるのわかるだろ…
今度は所得制限ないんだしw
700名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 09:58:32 ID:zlAGlFOv0
>>700
もらうの拒否する人もいるでしょう
701名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:01:26 ID:zlAGlFOv0
アンカ間違えた >>699ね 逝ってきます
702名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:02:17 ID:Is1va6/N0
>>700-701
意味がわからんwww
赤い封筒だと辞退する人居るのか?
703名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:08:25 ID:n2RyS8Kq0
26000円で足りないなら働け。
扶養控除廃止されるんだから今までみたいに上限気にする事なく
主婦もフルタイム働けってのがこの政権の方針だろ。
704名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:11:25 ID:SlVFdN+70
この乞食根性にはあきれる。
今までみんなもらえないでやってきたのに、いざもらえるとなったら
どれだけ要求するつもりなんだよ。1万円でもありがたいと思うの伊が普通。
こういうこと言ってる女が日本人とは思えない。
705名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:12:32 ID:CcqkISxs0
>>703
岡田とかその方針のはずだよね。
の、割には子供手当ての負担を地方に押し付けて子育て支援事業を縮小しようとしてるし
(地方負担になれば学童保育や病後児保育に割く予算は減るだろうといわれている)
国から病後児保育への補助金も減るし、ビジョンがないんだよ。
706名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:13:14 ID:Is1va6/N0
>>704
しかし、そんな風にこの記事が読めるお前も日本人には思えない
707705:2010/02/17(水) 10:14:57 ID:CcqkISxs0
共働き層の保育料も値上げだしね
政策間の整合性を考えることなく、票を金で買うだけ
708名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:16:23 ID:Is1va6/N0
>>705
縮小はしないだろ
現状の児童手当分だけ負担
子ども手当は 13000-児童手当 を支給するんだからね

児童手当がなくなると、児童手当拠出金もなくなって
年金特別会計児童手当勘定もなくなって、逆に学童や保育園の運営が辛くなるんだぜ
709名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:41:17 ID:tWzox6760
働けったって、子持ちというだけで敬遠されるのに。
710名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 10:50:09 ID:f7RoZDN70
>>19 そういう生活を支えてた人が母親だと思う。

それに比べ、今時の親はブランド物は買うけど、子育てに
金が足りないとか・・・馬鹿が多くなったんだな。
711名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:20:03 ID:9OZwFKwx0
主婦がパートで働いたら8万円程度の手当を支給するでいいんじゃない
子供がいても働きやすくする
オランダみたいにパートとフルタイム均等待遇で保険にも加入
そんで主婦のパート並みの非正規の単身のワープアも
生活できるようにベーシックインカムを支給するで
712名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:22:49 ID:0usAmfkW0
何処から予算を持って来るんだよw
国が破綻するわ。
713名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:32:31 ID:IAkrpokS0
やらないのが一番よい

だがどうせ支給するなら親の月収の1割がいいと思うね、歩合制
少ない給料の奴はそんなに貰えないが、沢山稼げるようになれば手当も増える
その方が頑張って働くだろ

怠け者DQN親が子供増やしたって日本にとって不利益なだけだ
714名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:34:03 ID:vLDQB+v/0
仕事探そうにも、電話すりゃ「小さい子供居るの?保育園行ってる?入所待ち?じゃあ入所決まったら来てね」と断られ
市役所行けば「保育園入れたい?仕事してるの?探してるところなら見つかったらもう一度来てね」と断られるといった無限ループ真っ只中の嫁。

2万6千円はいらないから、保育園と小学校の学童保育を増やせよと思うのだが
そっちの方が金がかかるのか?
715名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:40:13 ID:Is1va6/N0
>>714
> 市役所行けば「保育園入れたい?仕事してるの?探してるところなら見つかったらもう一度来てね」
どこの市だよ
求職要件がない市なのか?
716名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:41:49 ID:IAkrpokS0
>>714、だね
保育園と学童のサービス設備拡充は最も優先させるべき課題だと思う
共働き家庭が子育てしやすくなれば子供は自然と増える、新たな雇用も産むだろう
717名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:46:31 ID:S7AIvNDP0
乞食女多すぎで反吐が出るぜ
718名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 11:54:34 ID:SlVFdN+70
甘ったれんなと思うね。
子育ても満足に出来ないような稼ぎしかないダンナと結婚した時点でアウトw
719名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 12:26:42 ID:0usAmfkW0
子供を養えないのなら結婚しなきゃいいのに。
720名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 12:47:56 ID:3QpEa6Yz0
>>709
いま時分は子どもいない看護師のいとこですらそうだからそのとおりだと思う。
721名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 12:50:22 ID:p5kYDpnf0
>>719
結婚はいいだろ別にw
子供は産むなと思うが。
722名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 13:25:00 ID:e1/w/Ofk0
「子供手当てはどのくらいほしいですか?」の質問の後にフリップ裏返して
「子供に借金を残すとしたら、月々の返済額はどのくらいがいいですか?」と尋ねるべきね。

子供手当ての本質はローンなんですもの。
子供手当てもらった分、国の借金は増え、子供たちは将来その返済を迫られることになる。
723名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 13:25:51 ID:aZdRCJdG0
>>722
どう考えたら月5万くらいが妥当かもな
724名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 13:34:24 ID:EqmEtx/L0
いくらもらったって足りなくなるに決まってるじゃん。
国からお金が出ることがわかれば、みな値上がりするんだから。
きりがないー。
725名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 13:53:31 ID:EsFulHE00
>>723
「えーと、まずわたしへのご褒美が2万6千円でしょー。
 外食ひとり1万円を夫婦で2万円でしょー。
 で、子どものおしゃぶり代が500円でしょー。
 あれ、ちょっとあまりましたー。5万円もいらなかったですー」
726名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 14:09:41 ID:SlVFdN+70
まず一旦、子供手当支給案は一切廃止ということにして
しばらくしてから月1000円ならなんとか…ってことにする
乞食どもはもらえないよりマシ!って飛びついてくるからw
727名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 15:44:23 ID:I4tr6PBh0
何これ、子供を手当てだけで育てるつもりなのか?
バカが繁殖してるのが恐ろしい。
バカはいらないから親子で死んでくれればいい。
728名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 15:47:18 ID:tWzox6760
また文盲がわいてるから貼っておく。

109 :名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 11:13:07 ID:MD9FwLiQ0
スレタイが悪い。
このスレタイじゃ、子供手当ての額が「不満」だと捉える
そそっかしい奴も出るよ。

「理想の数の子供を持つのに、経済的に不安がなくなるには後10万くらい?」
「うん、それくらいなら不安はなくなるね。」
という結果。
子供手当て増額しろと結論してるのは調査した会社であって
答えた人ではないから、そこを勘違いしないように。

それから、今の子供手当てでは家計が26000円増額にはならないから
「どちらかというと不充分」の人も「不充分」にまわると思う。
でも増額は絶対に無理だし。

子供手当ては少子化の解決策にはならない。
というのが本当の結論だよ。
729名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 15:47:51 ID:S74dXh290
> 5万円なら「十分」は72%、10万円だと87%に

50万円だと90%、100万円だと92%、500万円だと96%、1000万円だと98%に。
730名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 15:49:11 ID:mVWJtxwF0
乞食に血税を与えるなよ
731名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 15:51:45 ID:OICw9frU0
貰える期間より、増税で苦しむ期間が長くなるんだけどね
732名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 16:02:31 ID:tWzox6760
>>714
それある!友達もそれグチってた。
例え働いても優先順位が低くて入れそうにないということで、
結局幼稚園まで待ってたが、子供の病気で突然休んだり
行事で休んだり、短縮の日に早退でいづらくなってやめてた。

働けるようにしてもらう方が、子供手当てよりもいい。
733名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 16:51:21 ID:P6x7WMfL0
他人に子供見させるより2世帯ですみゃいいじゃん。
子供の躾がされるし(施設は遊ぶか寝る食うだけで基本放置だろ)
且つ扶養が増えれば控除が得られ、手取りが増える。
一石二鳥じゃまいか。
734名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:34:42 ID:p5kYDpnf0
>>733
二男とか三男はどうするんだよw
3世帯とか4世帯になるのか?
735名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 17:50:10 ID:uCmXH82C0
>>563
子どもを本国に置いて来ている出稼ぎ外国人にも、日本人同様に人数分の手当が出るよ。
736名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:08:16 ID:kPc+hxSl0
現金でなくて期限付きの日本政府発行の商品券にすればいい。
絶対に使わざるを得ない上にギャンブルや貯蓄に回ることもない。
現金で支給しても大多数は貯蓄に回るかパチンコに回ること間違いない。
737名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:14:03 ID:MPbGE4Fa0
たかが2万6千のために国が壊れるのか
738名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:16:28 ID:GU8XKNsm0
子供持つと、自分のほしいものは買えないし、
したいこともできない。
かわいいのは、小さいうちだけ。
覚悟ができないんだろうから、
生まないほうがいいよ。

大学の教育費や仕送り考えると
一人がせいいっぱいだったけど、
ひとり5万の子供手当てがもらえてたら、
もう一人生んでたと思う。

739名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:16:28 ID:Qebkp8i/0
>>733
なかなかそう思うように行かない
仕事が都会の方にしかないような状態で
仕事を得るために、核家族とか、両親を呼ぼうにもその土地を離れたがらないとか
まぁこんなの一例だろうけど
740名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:41:18 ID:lP4z03as0
金が足りないなら産まなきゃいいじゃん
741名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 18:56:12 ID:+ew0O85n0
子供嫌いな奴はなんぼ積まれてもいらんだろう
まして結婚する人も増えるとは思えんこんな世の中
742名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:05:57 ID:uCmXH82C0
>>528
>子育て手当て廃止なら外国人の選挙権認めるしかないかもね。
>日本経済のために最後は借金の受け継ぐ債務者大多数の外国人の子供たちに頼るしかないのかも

その考えは甘いと思う。
外国人を子ども手当や参政権その他で優遇して、移民を増やしても、
移民や将来その子供達が日本を支える良き納税者になるとは限らないよ。
生活保護者などが増え社会保障費が莫大になり国家財政を圧迫したり、文化的な対立を招いて治安が悪くなったり、
移民政策の負の側面があまりにも大きいことは、ヨーロッパですでに実証済み。
ヨーロッパ各国の移民政策はすべて失敗に終わっているよ。
743名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:14:02 ID:VPR3QcsN0
金が無きゃ子供生まなきゃいいだろ。
それだけの話だ。
744名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:16:26 ID:p5kYDpnf0
>>743
同意だが、
それだけじゃ少子化が進む一方なんじゃね?
745名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:23:06 ID:mKwmgBK30
>>743
どっちかって言うと、金があるのに生まないって方のが深刻なんだよ
実は、表に見えてこないけど、未だこっちの方のが多いんじゃね?
その手の層は子供手等なんて期待すらしてないんだし
746名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:29:13 ID:9q/52SJR0
強欲ばばあども、どこまでも強欲だな。
手当てが増えても、自分の靴とかバッグに替わるだけだろうが。
747名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:32:47 ID:8038jprg0
豚に餌はあげません
748名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:33:34 ID:+XUgxIts0
国の借金が幾ら増えようが、国が破綻しようがどうでもいい親たちなんだから
欲しいだけくれてやれば?
その子供たちから将来がっぽり搾取すればいいだけ
給料の9割税金にするとかしてさ
749名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:35:47 ID:mKwmgBK30
>>748
まぁどっちにしろ
このままじゃ2019年で国富の限界が来るらしいからな・・・。

750名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:37:54 ID:uCmXH82C0
>>745
実は、結婚している女性の出生率はそれ程下がっていない( 1977年2.33人→1997年2.13人 )。
婚姻率が下がっているのが少子化の原因、つまり、結婚しない(または出来ない)男女が増えているのが問題。
だから、もう結婚して、ましてや子供がいる家庭に現金をばら撒いても効果なし。
751名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:39:34 ID:+XUgxIts0
それでもいいから手当て欲しい親たちの子供の将来の日本がどうなろうが知ったことか
皆が納めた税金から手当て貰って育ててもらうわけだから、どんなに税金が高額になろうが、
払う義務があるんだからな
これから手当て貰う子供には
子供がいない人間からも搾取した税金から払うわけだから、親以外の全ての高齢者の面倒を見るのは当然
文句は言わせない
752名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:41:14 ID:mKwmgBK30
>>750
婚活な うんうん
753名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:42:22 ID:+XUgxIts0
これからは「何で俺達が老人の面倒をみてやらなければならないんだ」と文句を言われたら
高齢者の全員が「子供手当て貰ったくせにふざけるな」と言い返せる
754名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:48:29 ID:WoW520ao0
たとえ10万もらったって子供の養育費の足しにはなりゃしない
本質的な問題解決になりもしない子ども手当なんて無意味無価値
755名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:49:16 ID:DxfCCqjm0
国からのカネだけで子供育てる気なになってるの こいつら
756名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:01:13 ID:IRjORzLo0
>1
高齢化の進展で年金をどうやって払うんだ。国の借金もどうやった返すのか、返済計画すらつくれない。
そんな状況にあるのに、子ども手当てだ、高速無料化だって・・。
一体どうするつもりだ。高成長時代なら問題の先送りも有効な手段だったろう。
こんなときの総理が脱税王とは・・・
757名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:05:28 ID:uCmXH82C0
>>748
将来子供たちから搾取するどころか、無理なばら撒き予算のせいですぐに大増税になるよ。
環境税新設、たばこ税のアップ、控除も廃止になるしね。
少し前から閣僚達から消費税アップの話も出始めた(20%まではいかないとか言っていたようだが)。
今の政権は票集めの為に、国を潰す気なんだろうか。
こんな状態で出稼ぎ外国人にまで支給とかあり得ない。
758名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:06:26 ID:MT2hUKYy0
年金や皆保険が破綻手前の国で、子供も無いだろうがw
759名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:06:47 ID:jw8ii0lL0
頼むからさあ、専業主婦とか生活保護の人は
「自分が使ってるこのお金はどこから来てるのか?」を真剣に考えてくれよ
760名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:08:43 ID:mKwmgBK30
>>759
ここでそんなこと嘆いても仕方ないだろうが・・・orz
761名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:09:43 ID:V+t7oVv+0
>>693
祖父母と同居すればよいだけでは…?
その人、同居になにか問題があるの?

高齢化社会とかいいながら今の二十代三十代の
若いお母さんは親を頼らないんだよね。暇なんだから
孫くらいきっと見てくれるよ。

まぁ60才すぎて退職したお婆さんがいればのはなしだけど。
爺さんだと使い道がない。
762名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:10:51 ID:tWzox6760
>>750
なるほどねーw
婚活女という言葉で結婚への嫌悪を煽るのが多いのはそれか。
763名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:11:45 ID:AGufav9M0
みんな子連れ親子に厳しくなるよなあw

子連れに座席を優先して → タクシーでも指定席でも手当で行けやカス!
764名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:12:14 ID:jmunlK650
ぶっちゃけ子供手当なんてあてにならんね。
そんなんより保育園の待機児童解消と
景気回復と鳩山とかの給料をなくしてほしいね。
そういや松戸市で昔、給料を全額拒否して市政に宛てた市長がいたな。マツキヨだったか。
765名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:13:18 ID:dtzceVPt0
アホな調査だよね。
お金もっと欲しい?って言われたら「いっぱい欲しい」って思うでしょ。
実現可能かどうかはともかく。
766名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:15:20 ID:NODhnqbz0
戦争になればインフレ、平和が続けばデフレ、長谷川慶太郎。
製造業、商業の競争相手はどんどん増える。
価格で相手を倒産させる時代。
政府だけが肥大化していいのか?
767名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:15:52 ID:tWzox6760
>>761
親世代も、一時的に預けるくらいは大丈夫だけど
ずっと面倒見られるほどの体力は無かったりするんだよ。
近距離に住めるとは限らないしね。
768名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:16:34 ID:jCCG5w150
>>758
破綻手前の年金や皆保険を支えている20〜30代の子持ち世代のストなんだよ。自分の親たちまで巻き込んだね。
どの道、支えるほうの立場はゼロなので結果は見えてるのだが。鳩山が総理の間だけ夢見ましてやろうよ。

鳩山自身、脱税しまくり嘘つきまくりで超ダメ総理だけどさ。
769名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:17:08 ID:XjvcY2Fg0
>>751,752
今までだって扶養控除受けてたじゃないですか・・・。
現時点でだって>>751や752の主張は出来ますよ。
770名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:18:46 ID:K0IT9Dd20
ガキの頃、2万6千円も小遣い貰ってたか?
母親に上げるんと違うんだぞ?
何じゃボケ。
771名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:19:28 ID:zq2tt7ZFP
所得税を33%、住民税ほか10%、消費税で数%支払って、年収の半分ちかく
税で持ってかれている独身初老の漏れは、こんな糞ビッチのために仕事して
納税しているわけじゃないんだけどなぁって思う(´・ω・`)

26千円貰うことよりも、自分で働いて子供を養うことを前提に考えてくれないと
日本は持たないと思うよ・・・まじで
772名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:22:16 ID:tWzox6760
>>771
>>1をキッチリ読んでくれまいか?
読んだ後で、少子化を防ぐ方法について語ればどうかと思う。
773名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:26:35 ID:KOdMFPxF0
同じ能力と意欲があっても
子どもが居る女性と居ない女性の月収の差だと
2万6千円どころじゃないよね
774名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:27:29 ID:+XUgxIts0
破綻する将来の日本
税金が恐ろしい額になって、働いてもほとんどを税金で持っていかれる将来の日本になるのが分かっているのに
消費税上げれば経済撃沈、企業はもはや国内には残らない
子供が将来働こうにも国内に働き口があるとは思えん
今子供持ってる親はどんどん国の借金増やせって言ってるわけだし
みすみす大変な思いさせるのが分かっているのに子供生んでどうするよ
775名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:34:27 ID:+XGkDIUqO
もともと独身は学校とかの教育料払ってるのに
フリーター殺す気か
776名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:37:32 ID:zq2tt7ZFP
>>772
少子化について憂うのはいいが、争点が支給額になってないか?
額が大きければ満足っていうアンケート結果ではなく、どうしたら子供を養える
所得がえられるのか?に争点をうちすべきじゃないのかね?

増額や期間延長は、支給される側にとっては望ましいだろうが、その財源はどうすのか?
そうではなく、働いて同額程度が収入としてえられる、また働くために、どのような
託児体制を構築するか・・・高齢者の社会参加も含めて検討すべきじゃないの?

いまいち、貴殿の論調がID手繰っても理解できないんだが、違うかね?
777名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:37:56 ID:jmunlK650
>>773
二人で働けば新卒でも合わせて年収500万位は行くだろ。
だからこそ保育所の整備が必要。
ひとりで働いて500万くらい行けばだいぶ楽になるんだろうがな。
778名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:40:23 ID:tWzox6760
破綻しないように頑張ってるんでしょ。

子供にかかる費用で最も多いのが教育費
それも公教育が信用できないし、任せておけないからお金がかかる。
母親が働けないのは、働くためのフォローが無いから。
どんな雇い主だって、子供の病気で休んだり残業が出来ない人よりも
そういう制約の無い人を選ぶでしょ。その他の条件が同じなら。

じゃあ子供手当てを増やそうっていうのも無理。

子供手当てよりも、母親が働ける環境をつくる方がいいと思う。
779名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:42:07 ID:gUKzaG3W0
>>775
いまの就労世代が何人で老人を背負ってるのかな?
5年後は10年後は20年後は?分母を増やさないと
他人の親を背負って、今は若いから踏ん張れるかも...10年後は
其の時、リアルに親が老いた面倒を見れるのか働きながら?

 君に教えよう80歳の老人の死亡は自然死扱いが普通だった
5年後はそうは行かないだろう。あらゆる意味で覚悟はあるのか!

 
780名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:43:08 ID:QW9XIUa90
まぁ女ならどれだけ金を渡しても不足っていうだろうなぁw
781名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:48:44 ID:tWzox6760
>>776
支給額を争点にしているのは、このアンケートをした会社であって
糞ビッチじゃない。
「糞ビッチ」は、あと幾ら収入があればもう一人子供を産むにあたって経済的不安がなくなるか
について答えたにすぎない。
ここを「糞ビッチはもっとクレクレ」と解釈する人が多過ぎるから指摘した。

>働いて同額程度が収入としてえられる、また働くために、どのような
>託児体制を構築するか・・・高齢者の社会参加も含めて検討すべきじゃないの?

まさしくそうすべきだと思ってるよ。
782名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:53:07 ID:gUKzaG3W0
奇麗事!熱発・のガキを預かるところ半径2Kmでできるの?
今ですら個人経営の保育園やめるのに。
宗教法人の税制補助があれば立派な建物にかわってるし遊び場も豪華!

 建て前はいらないマスコミの受け売りなんて!
現状を書けば。
783名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:53:50 ID:MUOt8puo0
てかお前ら記事よく読めよ
経済的不安を解消するために必要な額だぞ
子供一人当たり月五万円とか十万円が不自然な額に見えるか?
そりゃ月10万もらえるとなれば子供増えるだろうよ

…つまりアホなのはこの回答をした女性たちではない
子供手当てという方法で少子化対策をしようとして二万六千円という中途半端な額を決め
更にそれも満額普及は不可能(分かってたことだが)というすばらしい政策を打ち出した政党だろ

この質問に対するこの回答自体は極々当たり前
額として不十分だし、国としてはその不十分な額すら払うことは難しいって事実があるだけです

784名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:00:12 ID:MUOt8puo0
>>782
宗教法人じゃなくて託児所、保育園に対する税制補助でいいだろ
何で宗教法人に対して?
785名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:02:43 ID:gUKzaG3W0
大和総研資本市場調査部の悪意に満ちた子育て法案のバッシングだろう
褒め殺し

■ジョン・A・リンカーン
☆「悪魔は、免れぬ所へは出向かぬ紳士である」
The devil is a gentleman who never goes where he is not welcome.

日本を潰したいんだろう1年単位のGNP%&経済対策しか脳みそが行かないんだよ
株価40000円台から20年負け戦し捲くってる業界の軍師だん自民党が懐かしいんだよ

 女はバ化で子育てより不景気対策と世論操作してるとしか思えん

 招いてるんだろ不景気の永続デフレスパイラルの継続を
786名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:03:41 ID:XJPbHTM20
金やって少ないと文句言われるくらいなら
やらないで文句言われる方がまし
787名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:04:31 ID:tWzox6760
788名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:07:12 ID:t15vJ7z90
けど民主党のやり方じゃ子ども手当ってゆとりローンだよな。その手当で育った子供達が
何倍にも膨れ上がった借金を将来背負わされるという。
789名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:09:28 ID:4FcVoHDx0
現役にしわよせが来るんだろうが!!!!!!!!!!!
おお
コラ!!!!
790名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:10:48 ID:bRYbU2Iu0
そんな金あるわけねーだろバカ女
791名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:10:58 ID:gUKzaG3W0
優遇税制で見れば解るよ...自分が子供の頃は其の恩恵で...
わが子は託児所保育園幼稚園選ぶ時に色々思い知らされたよ

 所に寄れば非営利団体でとか在るけど比較にならないよ。
調べなかったの、興味ないの?
792名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:12:10 ID:Rpgvp0sX0
国が滅びる・・・
財政破綻したらどうなるの?
怖いんだけど・・・
793名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:12:55 ID:jmunlK650
>>792
ジンバブエとかが参考になるんかね
794名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:13:21 ID:sbGY0hii0
乞食に施し物すると付け上がるんだってば
795名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:13:23 ID:JalBdG6u0
地方では、親戚とかに白い目で見られつつ、収入ないのに
4、5人子ども作っちゃうDQN一家って珍しくないんだが、
突然毎月10万以上もらえちゃうんだよね。いいのかな?
796名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:14:59 ID:gUKzaG3W0
>>788
子供の前に今の就労世代が持たないと何故理解できない...
この5年以内に老人が消えれば貴方が正しいが。

 借金より恐ろしい老人の介護が待ってると認めろよいい加減
797名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:16:21 ID:h7f3oywp0
これから子供造る人に手当てした方がいいのでは。
798名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:16:31 ID:Bp9+BRI80
>>793
ジンバブエは民間経済は崩壊してるだけなんで
ここ20年くらいで政府財政が破たんした
メキシコ、アルゼンチン、アイスランドあたりのほうが参考になると思うよ
799名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:17:37 ID:ghDw36BE0
>>1

   ∧__∧  TVと雑誌で、「まず女の方を愚民化する」という作戦は大成功ニダ
   < `∀´ >  
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
    \/     /
       ̄ ̄ ̄
800名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:17:45 ID:MUOt8puo0
>>788
問題はそれ
日本は絶賛赤字国債発行中なんだからその利子を含めた時間的価値より将来増える税収が少ないと思われる政策は
優先順位を落とすべき
結局負担が後に回るだけなんだからね

子供が増えれば将来の税収増は期待できるけど「子供手当てがきっかけで子供を増やすには不足」ってのがこのアンケートの結果
育児保護として考えた場合は育児に使われることが保障できてないため効率性の悪い政策
801名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:17:50 ID:mKwmgBK30
>>792
まっすぐ前を向いて
そのときを迎えようぜ・・・orz
802名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:18:03 ID:AwrYxhI70
不十分といいながらも
1万3千円(×3)を懐に
夏は民主に投票して、
来年からは毎月2万6千円なんだなあとほくそ笑む。
803名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:18:41 ID:+XUgxIts0
もう給料の半分以上は税金で持っていかれるのは覚悟してるよ
30万あったら、手取り10万あればいい常態になるだろう
老人の介護する前に、就労世代の自殺が半端なく増える
もしくは就労世代の生活保護転落が激増

804名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:18:51 ID:RnrHzTKf0
男と女に「子供手当て権利1人あたり2万6千円分」を持たせる

まだ権利行使してない男と子作りしたらプラス2万6千円
同じ男と子供作ったらなし

童貞モテモテ
805名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:18:55 ID:gUKzaG3W0

 国の財政を気にしてるんだ!...

自分の親を合法的に殺す旅立ってもらう手立ては出来てるんだ。

なら安心。国は繁栄を取り戻し自分は牢獄へ、 
日本国の繁栄は中国人にでも任せて今の就労世代の日本人は皆で牢獄にでも行きますか
806名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:20:09 ID:t15vJ7z90
>>796
安子さんを老人ホームに入れて年1回会うだけの鳩山さんに対する皮肉で
しょうか?
807名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:20:39 ID:TMbBu8Nr0
はした金で売国党に魂を売った子あり女どもに恐怖のry)
808名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:21:16 ID:TyfhL+4d0
あのな、自分の子供ぐらい自分で育てろや
パチンコ屋に走ってくのが目に浮かぶわ
809名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:21:56 ID:uKng/V9m0
独りもんは早めに国外脱出の準備を
810名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:23:01 ID:RCyTChvl0
うむ。ならお前らの子供の稼ぎは80パー税金で持ってくぞ
811名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:23:30 ID:gUKzaG3W0
>>806
金持ちはいいんだよ!金の力で同にでもなる

就労世代の賃金を考えろ共稼ぎで貧困層の大半の先進国が異常だと。

民主を叩くより、まじで親殺しか姨捨やら無いと生延びられないと理解できないのか?

自民党のために?少子化の恐ろしさ全く理解して無いね
812名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:23:47 ID:mKwmgBK30
>>809
駄目だ 日本の未来のために
沈むとわかっていても向かわねばならぬ
戦艦大和の乗組員のように・・・orz
813名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:25:04 ID:8F5Iu6hr0
民主党のマニフェストで評価するのは子供手当です。
中学まで年間31万円の予算を子供に使う。
将来、医療・年金を財政的に維持出来ないという問題の発端は、少子問題です。
それを解決するには、少子問題を解決する意外にない。
このマニフェストで子供をつくるのが投資の対象となり、若い世代が子供つくるのは損から、つくるのが得になれば問題が解決する。
自分は、財政問題を解決するには少子問題を解決する以外にないと思っています。
一時的に財政赤字が高まってもベビーブームが起きれば、財政は健全化出来ると思います。

この金額に子供手当を決めたのは小沢氏だったか。
小沢氏は本当の戦略を持った政治家と思います。
現在の日本に何が必要か解っている。

昔、田中角栄は、その後の経済発展に伴う自動車社会と日本の貧弱な道路インフラ整備の必要性を思い、戦略的に道路を特別会計で造っていった。
当時、今、何が必要なのか分かっていた政治家だったと思われます。
また、これが富の再配分としても必要と分かっていたと思います。
本当の政治家とは、国家に今、何が必要かが分かり、それに財源を振り向ける事が出来る政治家と思います。

また、農家の戸別所得保障制度も国家に何が必要かが解るから出来る政策と思います。
これは、決してバラマキだけでない。
中山間地が多い日本で本格的に農地の大規模化をすれば、耕作放棄地が益々増えて、日本の食糧自給率がまた下がり、日本の食の安全保障が益々怪しくなる。
814名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:27:13 ID:jCCG5w150
>>811
少子化対策ならこの子ども手当は最強のアフォ政策だろ?
これは鳩山の支持率買い、参議院選挙の票買い政策だからね。
815名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:27:52 ID:xufZSLbkO
ただし貯金禁止なら10万でも文句はない

金を遣え 経済を回せ
816名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:27:58 ID:2FEV5yAb0
手当て要らないから普通に保育料や医療費の負担を減らしてくれよ。
現金貰ったってろくな事に使わないんだから。
817名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:28:03 ID:TMbBu8Nr0
>>813
その財源と費用対効果が問題なんだよ
莫大な金が必要なのに他に必要なものまで潰して再生の機会を失い
使った金の効果は殆どない一時的なものだ

死ねばいいのに
818名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:28:12 ID:Bp9+BRI80
>>810
今の子供が大人になった頃に自分で稼げる世の中だといいね
現政権は雇用を減らすつもりみたいだから
10年後にはスペインの若年層失業率50%を超えるかもしれないよ

>>811
少子化の何がそこまで恐ろしいのか普通にわからないんだけど
日本は現状で労働者が余りまくってるわけだし
生産性の伸びと労働人口の減少速度、労働力率の上昇速度を比較すると
あと20年くらい少子化し続けても国民生活は落ちないよ
819名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:28:41 ID:poYgZna30
子供手当てはいらない。
もともといろんな控除や手当てがあったわけだしね。

それより独身手当てが必要不可欠だな。
それでなくても余計に税金払ってるんだからな。
少しは割戻しがなければ不公平だ。
820名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:29:36 ID:b2vnscIQ0
若い女見つけたら手当たり次第強姦して妊娠させたらいいのか?
小沢一郎らしい考え方だな
821名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:30:12 ID:JIlHC7vZ0
子供の為に金使うやつなんかいないだろうよ
822名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:30:29 ID:XGA75Zv90
子ども手当てが実施されたら、その「不安」が現実に変わるのは確実だからな

金はそこらから沸いてくるものじゃないんだよ

823名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:30:34 ID:MUOt8puo0
>>831
それはある意味正しいね
確かに今の日本の問題を解決するためには少子化対策は優先順位が高いと思うよ

でも、このアンケートの結果だとベビーブームは起きそうにないよね
そうなると只の無駄金になる危険性が高い
824名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:31:26 ID:jmunlK650
>>813
少子化対策としては効果がないね。たったこれだけの金額じゃ。
働いて稼いだ方がよっぽどもらえる。
825名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:32:18 ID:gUKzaG3W0
>>818 老いの考慮と頑迷な思考の判断の劣化を忘れてる。
生産性売れればいいが在庫のデフレの日本で?
日本製品が何時まで売れるの20年も....老人が作った商品が面白いの?
826名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:32:29 ID:yMbDShGN0
生活・鬼女・喪女板あたりにいる基地外選択小梨以外、一応
普通に将来子供産もうと思ってる庶民の女性なら、将来わが子に
金かけたいのは当然かと。

何しろ、私立の推薦枠からの大学入試なんて、普通にセンター受けるのが
ばかばかしいくらい簡単。
私立に小学校あたりから金で楽に入れちゃって高校まで何が何でも
そこで過ごせば推薦枠でどっかの大学に入れる。
付属似入学できれば最低限そこ行けばいいし。
そうなると本当に公立は不利。
だったら、もう金である程度学歴が買える時代だし、
金さえあれば子育てしてもいいよってことになるよ。

国公立大の学費を私立並みにあげるなんて、一部の裕福層に
媚うることしか考えてないで少子化対策も何もあったもんじゃないよ。
827823:2010/02/17(水) 22:33:24 ID:MUOt8puo0
>>823
>>813のミス…
828名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:33:46 ID:AAPDrQ9j0
幼児虐待虐殺世代らしいDQN母親
日本が外国人に食われても今の金か
おんぶにだっこ女は親になっても自分の子供の世代に取り返しの付かない宿題残す無責任思考健在
829名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:33:58 ID:C1u9yPNJ0
マジキチすぐるwwww
830名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:34:24 ID:+XUgxIts0
本当に少子化なんとかしたいなら、シングルマザーで女性が子供を簡単に産んで保育園に預けられる、優先的に
就労ができ、教育費を無料にできる状態にするべき フランスを良い例にすればいい
結婚してないけど、子供を産む女性が増えれば解決
日本はそれができないから、手当てが増えたって、金持ちの子供を裕福にするだけ
結婚できない貧乏な男女は更に搾取され、結婚できずに、独身が増加するだけ
831名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:34:54 ID:jmvjdQgT0
あとで手当ての何倍も税金で絞られるのにな
女は目先の事しか考えてない馬鹿ばっか
832名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:35:44 ID:PLBhPJgw0
だいたい、少子化を何とかする気なんてないと思うよ。
雇用の確保が一番なのに、それをする気がないんだから。
833名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:37:23 ID:BKYc7d5x0
人が人として生きていく以上、「自立=自助」が基本なわけで、
「公助=国による助成」不十分といわれる水準が
一般的に妥当な水準なのだと思う。
何から何まで国に頼っていたら人として終わりだしね。
それに国といっても、結局は自らが高い税金を納めることになる。
834名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:37:32 ID:Bp9+BRI80
>>825
言ってる事が分からんのだけど
現在でも商品企画・開発のトップは普通に老人だよ
そもそもそういう人間は社会全体の0.1%にも満たないから
現在の少子化云々とは無関係だと思うけどね
835名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:42:24 ID:AAPDrQ9j0
>>826
おまえ特級クラスのバカだろ?w
ただの金ばらまきによる票稼ぎを少子化対策とか真に受けるの霊感マルチ商法に引っかかる天然DQNくらいだろ
もうかって仕方ない医者の子だってもれなく貰える
アンケートで少子化の原因は育てるのが大変だからっていうのが真の理由
一人でさえたくさんなのに自分の時間や楽しみを奪われたくないって母親が多いからオヤジがもっと欲しいと言っても拒否られてるのが現実
一人に超英才教育で出来るだけ金かけたい
二人目は金というのは建前で母親が自分が大変だからっていうのが主な理由
親に甘えきって育った女が結婚や子育てがうまくいくはずがないだろ
二十代の半数が離婚する時代に子育てができる母親がいるわけねーだろ禿げ
836名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:43:28 ID:vha4rSR00
民主党、国民の期待に応えろよ
1人1月5万は最低ラインだということがわかったか
企業・高額所得者への大増税で予算を賄え

837名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:44:59 ID:yMbDShGN0
>>835
まずは恋人みつけたほうがいいよ。
ばかみたいだから。
838名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:47:18 ID:jmunlK650
>>816
医療費はすでに地域によって無料。
横浜市で言えば小学校前まで通院無料だったかな。
所得制限はあるけど。
839名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:47:58 ID:QUYBFpfz0
一方、特亜留学生手当のほうがなぜかはるかに潤沢な件。。。
840名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:49:20 ID:QW9XIUa90
日本の政府って
自国民には厳しく他国民には優しくがモットーだからなぁ

841名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:49:21 ID:AAPDrQ9j0
>>837
事実言われるから反応する
金貰うから子供たくさん作ると思ってるのがブスはw
税金無駄遣いだから国民に反対されてる
通らない
歴然

自分らのことだけ考えるなDQNブス
俺の姉キ仲間は働きもせず他人の税金もらうことだけ吠えてるバカヤローだ
そんなんで票入れてるから踊らされるバカんだろwwwっww現実見ろよブス脳は
842名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:49:31 ID:YWOMler70
>>837
どうやって探すんだよ。
俺が好きな子は俺より給料も休日も多いんだぞ。
843名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:52:35 ID:60WiDjQb0
基本的に共働き家庭は子供は1人か2人だ。(DQNは除く)
これは保育環境がいくら整備されても大して変わらない。
一方、専業主婦家庭では、金さえあれば3人以上欲しいというところが
大半だ。
つまり働く女性の環境整備とかよく事情分かってない専門家が言っているが
そんなことしたら当然働く女性は喜ぶが、子供は別に増えやしないよ。
それより子供手当なんかやめて3人目以上は月5万の子だくさん手当てし
た方が絶対いいよ。
844名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:55:31 ID:Bv1bszoF0
女は他人の金にたかることしか考えてないのがよく分かるアンケート結果だな。
845名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:56:53 ID:+XUgxIts0
日本は子供に対して教育費がかかるんじゃなくて、かけ過ぎ
月曜から金曜まで、学習塾、お稽古ごと、そして子供ブランド服、携帯、ゲーム機、学校は私立、
ありとあらゆるものを与えようとするから、教育費が膨れ上がっていく
上しか見ないから、かけたい教育費には果てがない

庶民の女性は金を子供にかけたいとはいうけど、バケツに水をいれるが如くでそれこを根こそぎ
あるだけの金をつぎこもうとする
それに限度と言うものはまったくない
846名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:57:30 ID:AAPDrQ9j0
見て見ろよ、バカに世代女の自殺率の低さをw
どんどん異常に増加してるっていうのにどんどん減少して世代で最低レベル
ちった苦しめバカ女どもwww

せいぜい虐待して子供減らせよバカママは
育児板なんかキチガイ板だろ
自分が将来面倒見て貰いたいから女児を産み分けしたい男児産んだら負け組とか言ってるバカママだらけだからなー
DQNにびた一文やるだけ無駄
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/3.html
847名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:57:58 ID:bPGVBuLL0
支援から外れた瞬間から超高額税金を払う事になるけどいいのかね

朝三暮四

財源は税金なんだから、先にたっぷり貰えばその分はしっかり後で回収されるだけだぞ
848名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:59:31 ID:2MPWlB+P0
こいつら金がどっかから沸いてくるとでも思ってんじゃねえのか?
その金は誰かが税金として払ってくれた金なんだぞ。

何が2万6千じゃ少ないだよ。感謝の念のかけらも無いやつらに、びた一文たりとも
やる必要は無し。


つーか民主党しねよ
849名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:01:39 ID:Bp9+BRI80
>>848
「税金は自分じゃない誰かから取れ」

これは世界中の人が思ってる事だよ
そして日本国民は民主党を選んだんだから
義務は果たさず権利だけを要求するのが正しいし
朝三暮四の政策こそ国民の望み
850名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:04:29 ID:27CiDeXV0



税金を一円も無駄に使わないとホザく政党の実態www

“仕分け”されても何故か蘇った「鳩山・仙谷」案件
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/tachiyomi/20100114_1.html



流石は現役大臣が「いかに国を転覆するか?」とかホザくゴミ政党ですなw

「原口 国家転覆」で検索してみよう。

851名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:04:57 ID:NtHrvGi10
自分の生活レベルを落としたくないんだろうな。
育児労働は無報酬としても、子育てに必要な食費学費を支給しろということか。
気持ちはワカランでは無いが、それなら専業主婦もパートに出ろと。
852名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:05:01 ID:TT6uvi18O
高校までは1マソでいい
大学進学したら最低5マソは欲しい
853名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:06:00 ID:gUKzaG3W0
>>834
20年後、老人の企画で外国人お客様に受け入れられるのか?
3Dテレビを大量生産しようと模索するやからに!
こちら側の消費者の生活スタイルが抜けてる企画に...
 
854名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:06:09 ID:jmunlK650
>>843
その理屈もわかるが、子供が一人もいない夫婦が子供を作る契機になるだろ。保育設備の充実は。

で、3人目を作るのと1人目を作るのじゃ1人目のほうが遙かに楽で子供が増えそうな気がするぜ。
855名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:08:40 ID:Bp9+BRI80
>>853
今も老人の企画で売ってるのに
20年後には同じでは売れなくなるって考える理由は何?
ってか商品企画と少子化は関係ないっての
そんな心配は年間出生数が一万人切った頃にしなさいよ
856名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:09:41 ID:2a+YV0Mm0
もっと寄越せ
ウリは働く気は無い
藻前ら働け貢げ
女≒ザイニチ
857名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:11:53 ID:gUKzaG3W0
....本当に日本人は子育て支援論に反対みたいだな...

鼠の脳も時として少子化地獄問題の次に来る水利権地獄問題に対して準備してるのか・

 人口を減らし生産性も落とし経済規模を縮小して水戦争に備えるのね!

少子化地獄に耐えられると....

■ピエール・ド・ラ・シューセ
仏の劇作家
☆「全員が誤ってるときは、全員が正しいことになる」
When everyone is in the wrong, everyone is in the right.
858名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:12:03 ID:jmunlK650
>>845
確かにかけ過ぎ感はあるな。
最近の子供はそういう習い事ばっかりな気がするし。
20年前くらいは習い事といったら週に1回くらいスイミングスクールとかそんなもんじゃなかったか?
で、むちゃくちゃ勉強している奴は大した高校へ行かず、
それなりに自分で勉強していた奴が偏差値の高い学校に行っていたような感じだったな。
859名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:12:43 ID:AAPDrQ9j0
奨学金ばっくれてる親が多いのに朝三暮四もないだろうw
国債は子孫への借金
おまけに名実ともに民主党が押すままに在日大国になったら苦しむのは日本人だけwwwwwwwwwww
自分がババアになったときブーメランのように自分の首しめられて終了だわな
貧乏子だくさんにならってたくさん生んで
そのうちの誰かに面倒見て貰えばいいのによーらめな使えねーババアどもだから目先のエサにパクつく
習い事や塾に何十万かけたって親の自己満足だって早く気づけよ
世の中商売でなりたってんだから流行に乗って金使わせられる自分の自信のなさ克服しろひょ
人任せテレビ任せチラ裏程度の腐れ情報に踊らされて生きてるから
確固たる自己が形成されずに親となって迷った子育てしてんだよwwwwwwっw
860名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:15:22 ID:zgxicz8k0
そりゃあ二万六千円もらったからといって子どもに教育費を
十分注げるとは言えないだろ
だからといって増税になってまで二万六千もらいたくはないわw
861名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:15:41 ID:AAPDrQ9j0
ID:AAPDrQ9j0  あぼーん推奨
862名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:17:25 ID:Z+XmFgF70
そりゃ財政云々抜きで考えりゃ
2万6000円やるからガキ作れとか言われても無理だろ
所詮その程度の政策なんだよ
863名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:17:34 ID:gUKzaG3W0
>>859
奈良で暴れた中国人を官邸に招いた自民とは?

 忘れるのはやすぎだろう。民主叩く前に自民党支持者は反省しろよ

 20年間も少子対策逃げて宿題をためてきた結果を

 20年間も経済対策失敗しまくってる今の現状を!
864名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:20:30 ID:AAPDrQ9j0
>>863
民主叩くと自民信者だと思ってる時点で病気
自民なんざアメ犬なだけだろ
やってきたことは民主と大差ない
真っ黒な政党の代表が自民だドアホww
865名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:21:00 ID:Bp9+BRI80
>>863
少子化対策と経済対策は自民も民主も大差ないよね
失敗し続けてる自民と
最初からやる気が無い民主
大人なんだし結果だけ見りゃ同じだ
866名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:21:16 ID:GvosiVJp0
子供手当て貰っといて虐待死させた親は司法関係なく問答無用で死刑執行して欲しい。
867名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:21:42 ID:3GJdldAV0
スイーツ(笑 を満足させるために税金払ってるのか・・・・・
868名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:22:05 ID:tBix57Or0
同年代子無し女ですが、これが子持ち女性の本音かと思うと吐きそう・・・
週3回の習い事、子供部屋はおもちゃの山、洋服もブランドで母親同士張り合ってるというし
・・・やってられないわw
869名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:22:54 ID:bIHP9ajN0
金 金 言わず 働け。 
870名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:23:34 ID:0bZFr8zn0
仮に扶養控除廃止で3万円税金が上がったとしたら
子ども手当のために10万円位まで増税しなければならない
ということか。
871名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:26:58 ID:V7KWdp9dO
今は人余りで買い手市場だから給料は安いし失業率も高いんだぜ
これから働き手が減れば売り手市場になり給料も上がるよ
パイは少人数で分けた方が多く貰えるのさ
少子化は理にかなってる
貧乏人の子沢山は勘弁して欲しい
872名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:27:16 ID:gWh0/Igi0
かねほしけりゃ風俗行けや風俗
873名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:27:52 ID:2MPWlB+P0
>>863
民主叩いたら自民信者に認定されるのか。
単純だな・・・。
874名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:29:34 ID:EK6hBY5a0
>>868
とっとと子供作れw作ってから文句言いましょうw
875名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:30:39 ID:k5B4+1VO0
>>868
なんで結婚しないの?
876名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:30:54 ID:+XUgxIts0
高校は4月から無償化になるし、恐らく大学も全て無償化しろという声があがるだろう
扶養控除は廃止するな
配偶者控除も廃止するな
消費税は上げるな
もう今後恒久的に借金を毎年100兆円以上にしていくしか方法はないだろう
よく分からないけど、ネットとかじゃ日本はどれだけ借金増えても資産保有してるから絶対破綻しないというのを
見かけるし大丈夫なんだろう
877名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:31:44 ID:rC+xukw00
2.6マンで無理で5万でも不安という、使い方の(想定)内訳を書いてくれ、話はそれからだ
878名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:31:48 ID:EK6hBY5a0
>>871
低賃金の単純労働とか肉体労働は足りてないんじゃね?

むしろ中途半端な大学出とかが低賃金しか無い状況だろ。
879国士焼肉ぷらす(持ち帰る男リターンズ) ◆JUU/.JUU/. :2010/02/17(水) 23:32:55 ID:r6XnoP470
この財源無視は面白いな。
4人目がもうすぐの我が家は10万なら車買い替えるわ。
880名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:33:03 ID:tBix57Or0
>>874
ほしくても作れない人がいるからその発言気をつけた方がいいよ
881名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:34:05 ID:2ZsVmHh20
>>874
キチガイでも犯罪者でもガキなんぞボコボコ生んでるw ガキ作ったくらいで威張るなよ低能w
882名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:37:50 ID:EK6hBY5a0
>>880
先天的ならしょうがないけど、高齢とか生活習慣(ストレス、ダイエット)とか堕胎とかあるからな。

>>881
基地外、犯罪者>ガキも作れない生物以下
883名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:39:08 ID:AAPDrQ9j0
ちょうどこのグラフの未成年の盛り上がってる世代がこのスレで該当する世代
ほんもののDQNだな
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2248.html
884名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:45:14 ID:+XUgxIts0
>>879
他人事だけど、恐らく大学の無償化は無理だから、大学費用、あとは子供の老後のために子供手当ては使わず
ためたほうがいいような気がする
懸命な親なら、子供の成人後、社会人になってから果たして老後まで現在のような雇用の確保、税制、年金が
維持できてるかわからないから、出来る限り貯蓄する
ゆとりのある老後必要な費用は約1億円ともいわれる
子育てが終わった段階、子供に迷惑をかけないように最低限親としてこれぐらいの資産は持っていないとだめだろう


享楽的に使った親は、将来税金で悲惨な目にあっている子供に更に介護の負担を強いるんだろうな
885名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:53:57 ID:ZEjROeDkO
25歳以上の独身者、又は子供のいない夫婦は、子供無し税として、
月26000円納め無くてはなりません。

ってすれば問題ないんじゃね?
嫌なら韓国や朝鮮、中国人に参政権渡して移民として大量に連れてくるだけだな。
886名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:54:40 ID:gUKzaG3W0
>>873
代案が無く反対すのは同じだろうおまけに20年間同じ過ち犯してるのに経済対策だと語るのは

 ただ二酸化炭素排出権の海外排出権を買い取る時代から
バ−チャルウオ−タ−総量利用料に応じ税金を払う近未来に対して

 今ですら脳ミソが付いていけないから少子化にし人口を劇的に減らして
管理できる人口頭数に日本経済を縮小させる悪魔的戦略ならそれも在りだと同意しますが

 自民党的何もしないで帝国陸軍みたいに無策で突撃突撃で疲弊する手もあり
共稼ぎで貧困国家も悪魔への手段は堅実なる一手..子育て中の者にとって迷惑だ。

 なにか、神なる一手が在るのか!これだけ悪魔の陣地だらけの盤面で?
887名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:55:19 ID:EK6hBY5a0
>>884
理想は家族間で助け合うことだと思うんだがな。

>子育てが終わった段階、子供に迷惑をかけないように最低限親としてこれぐらいの資産は持っていないとだめだろう
大学出して就職したらそれでおしまいじゃなくて、
結婚、出産、子育てで親が助けてやる。子供は子育てが終わって余裕ができたら親を見る。
まぁ晩婚高齢出産が普通になってきてる現状では難しいかもしれんけどね。
888名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:00:06 ID:RoIw3X3v0
経済のことはよくわからんけど、
お金が世の中回ると、どっかで損失するの?
そういう意味で、子供手当てはとにかく消費するのが世の中のため?
889名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:01:44 ID:8x+DoYpv0
もはや日本では家族間での助け合いは崩壊してる
結婚、出産、子育てが出来なくて親にパラサイトしている子供が現実に多い
親は自分の老後もだけど、子供の老後資金も貯めておかなくてはならない時代
890名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:04:05 ID:aVd4hlCn0
>>885
それやったら、与党交代だから無理だし、金がないから子供を持てない・結婚できないって人は多々いる
891名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:07:44 ID:q8o2jaEx0
>>889
若者は金持ってないんだから、変なプライド持たずにどんどん親を頼ればいいんだよ。
金は努力と苦労次第でどうにでもなるが、時間は戻ってこないんだから。
892名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:12:51 ID:WAVhXKXs0
>>891
今の時代、団塊世代の片親が死んだら呆けたら人生終わりだろう。
両方死んだら終了自ら後追おう...だろう。
 
 両親の死体を庭先に生めて年金をもらって食いつなぐ手も在るが
893名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:13:30 ID:oM2IDFER0
生活保護家庭は手当そのものを辞退するか教育扶助を辞退するとかしないと低所得層との兼ね合いが無茶苦茶になるな
894名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:16:44 ID:WAVhXKXs0
国民総背番号制いして子供に与えれば問題ないだろう。
895名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:20:21 ID:q8o2jaEx0
>>892
ニートは勝手に死ねばいい。

普通に働いてたら自分達が食う分くらいは困らんだろ。
ただ、結納や結婚式や出産費用などの急な出費なんかを助けてやればいい。
結納や結婚式は金無いなら無理してやらなくてもいいけどな。
896名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:20:44 ID:Xyf3RdQV0
>>888
正しい。
みんなが将来のことを考えずに「エイヤっ!」って消費すると景気はよくなる
でも実際問題は将来のこと考えたりしてできないよねだから今は景気が悪い

日本の個人資産は1400兆円。その1%を使うだけでも14兆円。
下手な景気刺激策よりよっぽど効果あるよ
897名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:20:57 ID:ROVTDmfN0
2才と4才の娘が中学を卒業したら、自民党を応援する
それまでは民主党を応援する
898名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:33:04 ID:qxlUtFyA0
>>895
>普通に働いてたら自分達が食う分くらいは困らんだろ

その普通がいまはできないんだよ、マズ賃金が安い、上に交通費込みとか抜かす
つまり往復交通費は持ち出し、で、
無駄に遠方の勤務地で通勤時間(=プライベート生活時間)も削られる。
899名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:35:16 ID:SbbSf+fR0
>>896
その将来を奪ったのが、公務員なんだよな・・・。
年金制度も崩壊だし、公的機関の腐敗は凄まじいからな。
900名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:37:28 ID:jHjOOE9c0
少子化が問題なんじゃない。

超高齢化が問題。

子供が生まれたって仕事がないのにどうする?移民するのか?
問題は老人がいつになっても死なないこと、さらに病院介護と金がかかること。
そしていい環境のためなおさら死なない、さらに金がかかる。
高齢化スパイラル。 これが一番の問題。

みんな、たばこをいっぱい吸って、いっぱいお酒飲んで、税金払って、早く死ぬのが一番。
901名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:38:31 ID:RoIw3X3v0
>>896
なるほど勉強になりました。
まあ、教育に使うのも子供のためだけど、えいやーって娯楽に使って子供と自分の思い出にお金使って、世の中のためにもなってみたいとおもう。
少しだけだけど。
902名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:40:32 ID:WKhEZUJJ0
>>895
親アテにするのも情け無い話だが
バラマキの子供手当てアテにするよりマシってとこかw
903名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:49:07 ID:6jAfoJkT0
そうだね。
むやみな高齢化をなんとかして欲しい。
90歳以上の手術や生命維持を縮小するとか。
904名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:02:55 ID:Ba/Bm7tF0
不景気で経済対策もまともにされない、国債連発の日本にいて、
自分達自身の雇用や収入、年金、将来への不安があるのに
子供手当数万出るからって理由で子供を作れる人って脳天気か考え無しだと思うが

しかし生保だったら子供作っても大丈夫って気がするのは・・変だよなぁ
905名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:05:54 ID:Xyf3RdQV0
うちは子供が3人いるんだけど子ども手当の使い道に迷ってる。

今は一人毎月15000円づつ積み立ててるんだけど手当がもらえたら
いくら積み立てを増やそうかと・・・
消費に回して少しは景気に貢献したほうがいいとも思うけど、子どもの将来も心配だし。

だって財源の国債は子供たちが背負うんだぜ  なんかおかしいよなー、この国
906名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:08:50 ID:Fs90+6fz0
民主に票を入れたヤツはこんなのばっかだよwwwwww
907名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:09:32 ID:0L27LYJY0
独身者を馬車馬のように労働させ
資産家からは、資産税100%で、即財産没収して換金する

月10万円はいける
908名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:11:51 ID:q8o2jaEx0
>>905
少子化が進めば大量の子無し老人達も子供が背負うことになるんだぞ?
909名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:12:40 ID:RoIw3X3v0
たぶん子供手当は、子供を育てた人数によって、年金に加算されるのが、一番よさそう。
910名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:18:49 ID:q8o2jaEx0
>>909
それでもいいけど、とりあえず今の若者は子供を産み育てる金がねーわなw
911名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:27:59 ID:GJqTGb4h0
>>908
それとこれと何の関係があるの?
912名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:29:14 ID:RoIw3X3v0
若者が子供、無理して生む必用ないぞ。
30台からでも2,3人いけるぞ。
913名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:42:09 ID:q8o2jaEx0
>>911
少子化対策しないで少ない労働人口で多量の老人養うか、
借金してでも労働人口増やして1人あたりの負担を減らすかのどっちがいいかって話で、
子無しには関係無い話だから。
914名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:46:29 ID:d+QydrlT0
>>913
労働力人口は減っても
労働人口は当面減りそうにないから大丈夫なんじゃないの
915名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:46:58 ID:R8ghgFDP0
年金75支給、皆保険と介護破綻も手前
それでも作りたいと思う層が作ればいいw
まともな連中は作ろうと思わないがなw
916名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:48:57 ID:v6SZ9VkL0
たかり根性のやつ、増えてきたなあ
917名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:51:54 ID:q8o2jaEx0
>>912
早婚適齢期出産のデメリットってもっと遊びたいとかアホな理由を除いたら「お金」くらいしか無いんだよね。

逆に晩婚高齢出産って不妊、障害児のリスクが高くなるし、自分の子育てと親の介護の時期が重なる可能性も出てくる。
また、子供にも同様の問題が生じてくる可能性が高い。

まぁ30代つっても30と35と39じゃぜんぜん違うからなw
918名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:52:46 ID:GJqTGb4h0
>>913
子供手当て支給すると子供が増えるの? その根拠は?
919名無しさん@十周年       :2010/02/18(木) 02:00:19 ID:W24CGySw0

 パチンコ代、携帯代まで上乗せして要求してるな・・・w


920名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:04:29 ID:Krb2zUf40
>>916
女は元々そいう唾棄すべき生き物だし
あの年齢層はゆとりだったり恋愛至上主義で育ってちやほやされて
何でもかんでも金は誰かが払うものと馬鹿面下げて信じてるような連中よ
純粋培養で乞食の英才教育受けた物乞いエキスパートだよ
921名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:13:13 ID:q8o2jaEx0
>>918
子供手当てもらえるから子供を産もうという人はいても、
子供手当てもらえるから子供産まないという人はいないだろ。
922名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:14:05 ID:d+QydrlT0
>>921
どっちもいない
923名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:21:07 ID:q8o2jaEx0
>>922
産むかどうか迷ってる人で子供手当てが後押しになる人はいるだろ。
ただ、現状の出るかどうか分からないような状況じゃ無いかもしれないけど。

何年か経って満額確実に出るってことが証明されたなら効果が徐々に出てくると思うけどな。
924名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:25:48 ID:GJqTGb4h0
>>921
あなたこそ子供います? 子供が産まれたらお母さんはロクに眠ることもできないんですよ?
そんな思いしてまでもう一人産んで育てたいと思う人がどれだけいますか? 世の中には
パチンコなどのギャンブルを始め他にお金を使って楽しい思いができることが山ほどある
のに。
925名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:29:34 ID:q8o2jaEx0
>>924
いますよ。お父さんも寝れませんが。
子供手当てとか関係なく3人くらいほしいと思っています。
926名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:30:19 ID:d+QydrlT0
>>923
子育てって2万6000円で背中押されるような軽いもんではないよ
保育所に預けたって子供いないときほど時間の制限なく働けるわけでも遊べるわけでもないし
育児の問題で金の問題は言うほど優先順位の高い話ではない
まあ産んで終わりなら別かもしれないけどね
927名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:33:48 ID:jHus1ISW0
>>923
財源が無いのに、何年後も制度が持つかよw
政権交代すれ廃止だろうしな
財源が無いのに続ければ、消費税の大増税や年金や医療の破綻が進むだけ
928名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:34:45 ID:q8o2jaEx0
>>926
やらないよりマシ。
保育所に税金つぎ込むくらいなら子供手当て配った方がマシ。
929名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:38:15 ID:d+QydrlT0
>>928
やらないほうがマシ
年間5兆円も使うなら新しい産業を育てろといいたい
930名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:38:51 ID:q8o2jaEx0
>>927
ばら撒きは反対だけど、やらないよりはマシ。
何も対策しなければ破綻は確実でしょ。ちょっとは危機感持てば?

政権交代しても少子化対策はなんらかの形でやるでしょ。
931名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:44:08 ID:d+QydrlT0
>>930
だから子供手当は破綻を早めるって話でしょ
子供手当は民主党自身も子供が増えるなんて思ってないよ
思ってたら出生率の目標数値なり試算なり出すって
932名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:45:33 ID:4ZNq3ZPo0
>>931
バカがポコポコ子供つくってくれるんじゃないかな?
933名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:45:55 ID:jHus1ISW0
>>930
埋蔵金が無いのに、あるって言い張ってるのはどこだよ?
子供手当てなんて税収が見込めないから、消費税の増税を検討してるんだがw
4年後まで公約で消費税を上げれないけど、財政がやばい状況だから検討中なのw
934名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:48:38 ID:rfPUaDAL0
子供手当ては月々1500万が常識だろ
935名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:49:55 ID:ElWMI38M0
この国を悪い方向に導いている張本人たち
936名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:49:58 ID:q8o2jaEx0
>>933
別にミンス支持者じゃないし、選挙は自民入れた。
けど、少子化対策に関しては自民の対応じゃ不十分と思ってる。
自民も消費税の増税検討してるだろw
937名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:50:41 ID:d+QydrlT0
>>932
子供手当でポコポコ子供作る人は
もう大量に子供産んで生活保護やってるんじゃないの
小さい子供がいるシングルマザーは生活保護おりやすいし
子供7人くらいいると40万から50万はもらえるはずだよ
938名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:53:11 ID:q8o2jaEx0
>>937
ていうか、まだ支給されてないんだがなw
939名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:00:05 ID:d+QydrlT0
>>938
だから金で子供産みまくる人は現行制度でも産むでしょって話
子供手当で増える理由は無い
生活保護受給のシングルマザーなら母子加算も復活したから
子供一人当たり2万3000円はもうすでに収入増えたわけだし
940名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:01:03 ID:4hREWTnO0
彼女作ってネトウヨ卒業しろよ。
941名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:02:53 ID:q8o2jaEx0
>>939
現行制度で右肩下がりだから不十分だって言ってんだろw
ていうか>>939は子供いるの?
942名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:04:07 ID:rfPUaDAL0
そりゃ現行制度で出生率上がってるならなんもしなくていいだろうけどな
943名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:04:57 ID:hlsYbKFz0
こどもになりたい
944名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:08:33 ID:MGkl5oMP0
何だ。結局、生活保護クラスの支給を望んでるんじゃん
945名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:14:10 ID:J37323yJ0
経済板では現状国債を大増発しても破綻しないってのが多数派だな
デフレを放置して産業が壊滅するとハイパーインフレに転じる恐れがあるそうだけど
946名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:18:12 ID:WpdmOxuj0
政府の財政が破綻しても,子供達は残る。

育児,教育への投資は決して無駄にはならないよ。
947名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:32:27 ID:es9lRYvP0
>>941
乞食死ねよ
948名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:46:58 ID:FIpn4QCg0
ユキオの息子たち
949名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 06:29:02 ID:8GHDCsAJ0
女は馬鹿だから仕方ない
950名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 06:30:26 ID:4q4LUyJI0
パチンコ予算と考えるとやはり10万は欲しいな
951名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 06:47:04 ID:AoS+Jkup0


20〜30代恥知らずバカ女どもに聴かせたい歌
http://www.youtube.com/watch?v=sxHf7xW12xg

952名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 07:48:02 ID:1d8cJqnE0
うちの姉のママ友交友関係だと子供手当に賛成してる人は0人。
「次世代に負担を回すのはおかしい」「子供手当ほしがってる人って何処にいるの?」
って意見がほとんどらしい。
後、子供手当は年金の逆バージョンにすればいいって意見があったとか。
手当をもらった人の記録を残しといて、将来貰った分を返すってやつ。
簡単に言うと、子供手当欲しい奴はその分で膨らんだ借金を自分たちで返してくれと。
953名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:08:05 ID:IoHsjdcp0
子供手当で、貯金して、残りでバッグと高級ステーキ毎月食べるよ。
消費で経済を刺激してやってるんだから、単身者は子持ちに感謝するべき。
954名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:21:47 ID:mqnLVpPh0
>>936
自民の場合は経済が回復してからというマニフェスト
民主の場合は4年間はあげませんっていうマニフェストとじゃなかったか?
これですぐにあげたらまたマニフェストで嘘ついたことになるな。
955名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:32:26 ID:q8o2jaEx0
>>952
将来の年金の原資を金と苦労出して育成して、
さらに年金減らされて誰が子供産むんだよアホか。

子無しは金も苦労かからず年金だけは貰えるわけ?
次世代に負担をまわすじゃなくて今の子無しから搾取に決まってるだろw
956名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:47:01 ID:C7Kfv4wk0
>>955
無計画で本能の赴くままにセックスして
子供が出来てしまって国にたかる寄生虫は後を絶たないよ



957名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:01:23 ID:rH/uHtSs0
また今日も記事と関係ない内容で盛り上がるのか…
大和総研のアホさを語るスレだと思ったのに…
958名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:07:55 ID:NfgFY2np0
ダイワマンX
959名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:13:13 ID:wwveGe3B0
子供手当は毎月支給するのではなく、無事に成人させた両親に一時金として支給する形態にすればよい。
経済力がなければ産まないか、経済力を高めればいいだけのこと。なんでも簡単に手に入ると考えるほうがおかしい。
たかり屋や乞食を増殖させる政策をしてはいけない。やるなら、バラマキをやるのではなく、所得税率を下げる方がまだマシ。
960名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:31:42 ID:wwveGe3B0
子供の人生って両親の経済力に左右されるよね。
乞食手当がないと生活が苦しい家庭にうまれた子はかわいそう。

お金をばらまくのではなく格安の公営保育所を作った方が家計に優しいのに
なぜ民主党はやらないんだろうね。基本的に民主党の幹部にはバカが多いのだろうね。

子供手当が支給されて子供を虐待で死なせた親の刑罰も同時に考えないとね。
国からお金をもらって国の政策に反することをしたら通常の刑罰より重くしないとだめでしょ。
死刑プラス支給額全額返還でいいのではないでしょうか。

専業主婦の優遇税制や優遇年金制度も廃止すべきだ。
961名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:00:37 ID:Rn2h3p0r0
結婚したけど子供産まないから
今から老後に向けて貯金してる。
こんな時代なのに子供産みたい人は手当なんて当てにしないでがんばって!
962名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:41:57 ID:ccFEAQD20
これだけの国民にダメージを与えた上で血税をかけて子供手当をバラ撒いているんだから、
しょうもない子供になった場合、親に全財産没収くらいの大きな責任を負わせるべき
963名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:45:29 ID:eoRdmnyH0
子供の為は判ったから、せめて効果的使い方、税金の投入先を考えろよ。
給食費の子供手当からの天引きとかしないで、パチンコに消える様な配り方すんな。
964名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:45:40 ID:GDwgHgSO0
一般人が弱者を助けるのなら話しは分かる
実際は一般人が奴隷に成っている
965名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:56:12 ID:wtuiPGWX0
>>960
保育所足りないのは一部の都市だけど
一昨年まであんなに待機待機って騒いでた地方都市の自分のとこは
今年からついに0歳児と2歳児空きはじめた。
このままの出生数なら東京神奈川大阪以外は10年以内に
こういう感じになっていくと思う。
税金の無駄。

1
966甘えんぼメス豚ゴリラ:2010/02/18(木) 13:13:23 ID:Q3cuWmEW0
堕落した馬鹿ばかりの国。
967名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:36:33 ID:OXSZmYPJ0
埋蔵金があるって草加の人達もよく言ってたなぁ〜
968名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:40:18 ID:wtgwJLa60
>>932
馬鹿の子供が日本の借金返済の役に立つと思ってるの?
969名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:52:18 ID:d14c5aiR0
子ども手当は無利子の貸付制にするしかない
あとの方法はすべて国を滅ぼす
970名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:54:37 ID:iIzdAAVE0
>>968
確かにね。
生活保護にでもなられたら、国の借金返済どころか、さらなる財政負担になってしまう。
971名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:57:14 ID:RGFgL9Ek0
定額給付金の効果はどうなったの
972名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:40:10 ID:wwveGe3B0
子供手当の効果が出なかった場合、誰がどのような責任をとるのか明示していない。
最低限5年ごとに1度チェックすべきだ。
973名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:43:17 ID:aymlmgxR0
ネズミじゃあるまいし金っていう餌与えたらセックスしまくってガキひねりだすとでも
思ってるのかねw
974名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:57:17 ID:i8MXtU8t0
>>973
金を当てえて作ると思ってるから支給するんだろうw
年金や皆保険が破綻が早まるだけだし、まともな層は作らない
そういう層は、年金支給が延びる考えすら無いからw
975名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:01:20 ID:ynDW1/5E0
しかし子供手当てを貰ったお陰で
生活レベルがちょっと上がったら
手当てが無くなったあと苦労しそうだなぁ
毎年産めばいいかもしれないけど
976名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:05:25 ID:VypQU5Rc0
もうあきれてなんも言えんな。
働かずに10万もらおうとか。
977名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:26:23 ID:i8MXtU8t0
>>975
政権交代すれば、子供手当てなんて廃止されるだろう
今ですら、確保できる財源なんて無いんだしな
978名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:02:58 ID:9/3GvTk30
意味のない調査だな
意図は何よ 引き上げるようにでももっていくのか
それとも、破綻するんだから、今からやめるべきという
ことなのか
979名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 09:19:35 ID:V8wfFTB00
>>978
子育てには金がかかるから産むなってことを訴えるための調査
980名無しさん@十周年