【調査】 子ども手当、「2万6千円では不十分」が過半数。5万円なら「十分」は72%、10万円だと87%に…20〜30代女性★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★子ども手当「不十分」過半数…20〜30代女性ネット調査

・政府の子ども手当(2010年度は月1万3000円、11年度以降2万6000円。中学卒業まで支給)について、
 この金額では過半数の人が経済的不安の解消に「不十分」と感じているという調査結果がまとまった。

 大和総研(東京)が実施した調査で、昨年12月にインターネットを通じ、20代、30代の女性700人
 から回答を得た。

 現時点での出産や子育てについては、75・4%が「経済的な不安を感じている」と回答。すでに子どもの
 いる人だけで見ると、その割合は81・5%になった。また、経済的不安が解消されれば、半数近くが
 理想の数だけ子どもを産みたいと答えた。

 月2万6000円の子ども手当で、こうした不安の解消に「十分」と答えたのは、9・1%。「どちらかと
 いえば十分」を合わせても44・9%で、55・1%が物足りなさを感じていた。

 手当の月額を5万円に引き上げたとすると、「十分」「どちらかといえば十分」の合計は72・2%に伸びた。
 10万円では87・1%にまで伸びた。月額を変えずに支給期間を成人までに延ばした場合も、この合計は
 61・3%あった。

 大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
 効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。

 ただ、政府内部からは「11年度からの満額実施ですら困難」との声が出ており、それ以上の財政負担を
 強いる増額や期間延長はきわめて厳しそうだ。
 http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100214-OYT8T00279.htm

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266163462/
2南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/02/15(月) 08:45:03 ID:0ZLoQftM0
そのお陰で国が潰れても良いそうですqqqqq
3名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:45:42 ID:PSeWvjBm0
増額すればするほど将来のツケも増えるのに
4名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:46:39 ID:nw3tmU1Y0
馬鹿主婦が国を滅ぼす構図www
5名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:46:57 ID:glP8WLtt0
もう子供たちは国で施設作ってあずかっちゃえよwww
6名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:47:01 ID:gm2mFC6VP
乞食はしね
7名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:48:03 ID:9L74TOdi0
てめえらだけで維持しろバカ女どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:48:03 ID:s2HKg1ZS0
月6万円上乗せで税金はらえば月5万円貰えます。
あら?
9名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:48:35 ID:MGkfK4UK0
そんなもんだろう
だから、現金の支給なんかいちばんくだらない政策なんだよ
10名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:48:42 ID:0C66HGly0
そりゃ誰だって金ほしいわw
11名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:48:50 ID:p0685JIv0
在日への生活保護という無駄を省いたら実現出来るんじゃね?
12名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:49:10 ID:12/373ik0
月額10万円とかアホか、俺が欲しいわ
13名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:49:34 ID:LYrAgDPD0
>>11
プラスアルファでパチンコ税でかつる!
14名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:49:36 ID:huU9jx990
ノラ動物に一度餌を与えると、際限なく要求してくんのな。
餌を買う金がなくなって打ち切ったとき、死なね?
貰うほうも、与えてたほうも。
15名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:50:05 ID:XC3Kpe7b0
これって月額だろう?
頭悪いんだろうか、質問が悪いんだろうか・・・
16名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:50:07 ID:kqQXlvkw0

10万て

どこまで乞食なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:51:27 ID:uI2rMr/qP
10万ももらったら親いらんな。専業主婦は全員処分、無職も全員処分が
可能になる。
18名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:52:13 ID:XYUKOjvH0
女こそが国の害悪だと分かるよな
前回は小泉に投票し、今回は鳩山に投票したような阿呆もこいつら
政治理念なんて欠片もなく、雰囲気だけで投票先を決める池沼
まだ支持率が4割くらいあるのも、こいつらが金を貰えるのを待ってるから
19名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:52:50 ID:MgT+kkN/P
子ども産んだら3000万円支給しろw
20名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:52:53 ID:luObnhlA0
働いて稼ぐという思考が無いのがよく解る
21名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:53:23 ID:vkNdQavO0
年金暮らしの親に毎月5万円お小遣いせびってみろよ。
22名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:53:23 ID:fto4DejJ0
子供手当て、子供手当てと、国からのカネをあてにしているが
自分が生んだガキなんだから、自分の責任で育てろよ
23名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:53:27 ID:+1T26wub0
乞食根性丸出しワラタ
24名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:53:55 ID:utrianNeO
年金の半分を60年前倒しに支給すると考えれば別に5万は多過ぎない
保険料月100円(当時の物価は13分の一)とかの世代とこれから生まれてくる世代
世代の福祉格差を無くせ!
25名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:54:25 ID:Qh9OxxhNO
>>18
わかんねーよ
26名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:54:31 ID:RikOtV8C0
どこにそんな金があるんですか?

ど こ に そ ん な 金 が !
27名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:54:37 ID:bC+rZq8v0
ええええええ

もうね、あほかと。
社会によっかかる前提で子作りしてるのかって。

仙台じゃまともな常識もってるほうが殺されて
DQNバカップルがちゃっかり繁殖して生きながらえるって
まったく合点がいかないわ。

ちったぁ考えて子作り&子育てしろっつの。まずは自助努力ありき。
28名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:54:49 ID:XYUKOjvH0
全額、国費で子供を育てろってことかよw
これだから女は・・・
29名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:55:04 ID:huU9jx990

子供たちに借金背負わせて「国民の生活が第一、民主党の成果です!」w
子供たちに借金背負わせて「民主党のおかげで、生活が少し楽になったわ」w

子供たちの未来に、重い負担を残して、なんのための「子ども手当て」ですか?w
子供たちは、将来の年金の原資を生み出すための「機械」ですか?ww

馬鹿ミンスと情弱愚民のせいで、この国の未来はお笑い沙汰だよw
30名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:55:14 ID:Prua5ueh0
共産主義国をめざしてるのか?
31名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:55:42 ID:jAOblR5V0
素朴な疑問だけど、一人10万の手当て、って誰が負担するの???
天から降ってくるの?
32名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:55:44 ID:a8dmNFqU0
まぁ貰えるなら多い方がいいよね
33名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:55:44 ID:9L74TOdi0
女には参政権を与えるべきではない、特に日本の女は最低最悪だ
女が社会を滅ぼす
職場でどれほど邪魔に思われているかわかっていない
34名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:55:59 ID:26fE0p9h0
今がよかったら未来なんて関係ないと思ってる馬鹿なやつが増えたな
35名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:56:12 ID:rF/28MsuO
独身手当くれ
コンカツをしたい

…もらったら、趣味(恐竜)に全額注ぎ込むけど
36名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:56:16 ID:jAe4FHoh0
月10万貰っても足りないとぬかす馬鹿が13%もいるのか
37名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:56:33 ID:CwWzFZ2PO
次はニート手当て月20万とか言ってくれよ そしたら会社辞めて全面的に支持してやるよ
38名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:56:40 ID:uI2rMr/qP
国で育てるなら遺伝子の選別くらいさせてもらわないとな。お前らみたいな
乞食の遺伝子はいらないわけだし。
39名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:56:47 ID:mNPnAiWg0
10万やるから20万税金よこせってなるのが分からん馬鹿女
40名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:05 ID:HgBoAPpP0
馬鹿主婦が国を滅ぼすwwwww
子供につけを支払わせる気かよw
どうせ自分でつかうんだろアホかww
41名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:07 ID:fO8YPO8Y0
こうしてみると、まだ売春婦のほうが自分の身で稼いでる分まともに見えるから困る
42名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:11 ID:T5b2mTHd0
国の財政考えろアホが!
43名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:18 ID:utrianNeO
現金支給が問題なら年金も同じ。
年金でパチンコ、風俗いくやつも山ほどいる。
掛け金の何倍も貰える世代は元本以外、お米券支給でいいじゃん
44名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:22 ID:AC7Q7bAn0
そのカネは自分の旦那が出すということに気づかないのだろうか。
45名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:21 ID:vPxrulbB0
>>31
私共やあなた方です。
天は面倒見てくれません。
46名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:41 ID:HgBoAPpP0
馬鹿主婦 <<<<<< 売春婦

比べること自体気の毒
47名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:54 ID:IEKaN8Sh0



タダでもらえるなら高いに越したことねーだろよ、普通に考えて
 おれだって国からタダでもらえるなら50万は欲しいぜw






  
48名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:57 ID:t8O+sFTg0
>>1
人の欲ってのには際限がない、甘やかせばいくらでも付け上がる。
ってのがよく分かるな。

「この物質世界では、働いて食い扶持稼げなければ生きていけない。」
基本的なテーゼがここにある以上、それを無視し続ければ、絶対どこかに歪みが来る。
49名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:57:59 ID:mssR0AL10
ポッポ「なら5万にしましょう」
50名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:58:16 ID:aT7bB44A0
>>1
まるで、た・か・り、だなwww
51名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:58:22 ID:J/YrrEW30
>>27
仙台に限ったことじゃないだろ。
なんで仙台限定?
52名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:58:25 ID:pyXn0VIG0
問題の聞かれ方のせいじゃないのかね。
生活するには金はあるほどいいし。
53名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:58:47 ID:7zlKU6Z40
人間の欲なんて際限がないのに現金ばらまくなんて
最初からこうなるの目に見えてるのに
54名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:07 ID:qztt6sHQ0
10万って…貰えれば貰えるだけいいってか。
3人生んだら働かなくていいんだな。なんて楽しようとしてんだ、アホ親
誰がその費用払ってると思ってるんだ?
55名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:26 ID:ZFCJ0bm80
>経済的不安の解消
そんなもの10万円でも足りないってのは当たり前だろ
どんな人間であれ、どんな大金持ちであれ、不安のない人間がいるのなら会ってみたいわ!
56名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:29 ID:cMlZO9Mp0
そもそも少子化対策とは関係ないでしょ?
一度も具体的な説明なんてしていないじゃん。フランスではフランスでは、しか言っていない。
日本ではどんな効果があるのか、見込めるのか、何一つ調査も検証もしていない。
57名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:35 ID:ey6qodZy0
子供手当が足らなきゃ
股開いて稼いでこい
58名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:36 ID:s8DUEWLB0
最初に1万円を提示してから、2万円を提示すりゃ余裕なのになw

こういう支給で満足する奴なんていないだろうw
いくら上げてもハイエナの様に要求は増すんだから。
59名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:45 ID:73bW52Aj0
なるほど、こういうのが今の内閣支持してるんだ

子供一人あたり月10万円も出せばどういう事になるかくらいちょっと考えれば分かるだろ
考える事すら放棄してるのか
60名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:42 ID:Duy7rhiP0
自衛隊員に国防費はこれで十分か?って聞いて十分なんて答える方が少ないだろ。
サラリーマンに給料は十分か?って聞いて、十分なんて答えるの少なくなるだろ。
子どもにお小遣い十分か?って聞いて十分なんて言わないだろ。
誰でも財源なんか気にしなければもっと欲しいに決まってるだろ。
こんな質問してる大和総研ってこんな低質なこと聞いて仕事した気でいるのか?
61名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 08:59:47 ID:imwLWxz20
.
          ノ´⌒ヽ,,       
       γ⌒´      ヽ,  
      // ""⌒⌒\  )  
      i /  ⌒  ⌒  ヽ )    
      !゙  ( ・ )` ´( ・ ) i/  支持率上げるには 
      |   (__人_)   |   子供手当増やせばいいんだ
      \   `ー'   /

62名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:00:08 ID:6flUoGMz0
>>24
60年前の一人当たりGDPは今の18分の一だったけどな。
63名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:00:11 ID:fl1ktvYH0
どんんだけ物乞いすんだよw
64名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:00:41 ID:huU9jx990
>>49
はとカフェ(大笑い)で言われたら、翌日のぶら下がりで言い出しそうだなw
65名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:00:42 ID:hrRjcefZ0
どんだけタカリ乞食気質なんだよ・・・日本人も変わったなあ。
自分が性欲にまかせて性交して子ども作って産んで、
他人の金で育てさせろって・・・なんでそんな考えなの?

将来社会のゴミになるような子どもには1円もやって欲しくない。
将来国のためになってくれるような子にはどっさりやって欲しい。
66名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:01:14 ID:cjY+fThB0
女脳って子供産む前から退化してるのな
67名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:01:18 ID:40O0BOMi0
主婦って
子ども産むとき
脳みそまで出産しちゃったの?
68名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:01:34 ID:CuvM0fWL0
……この調査って、2万6000円の子供手当てを少ないと思わせるための調査なのでは
現状この満額支給すら難しい事なんて、今では周知の事実なんだし
69名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:01:47 ID:Ol0L8dph0
気持ちはわかるが、子供手当が出るとは思えない。
もらえると思わない方がいいだろう。
70名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:01:56 ID:Zh0FkiZ1O
10万払う変わりに国が立てた子育てプランを実行するようにすればヨシ
3ヶ月ごとに年齢ごとの国家試験を受けさせて、国が定めたレベルに達していない子供の家庭は給付金を次回の試験まで打ち切り
71名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:09 ID:utrianNeO
いかにして子供のいる世帯の負担を減らすかではなく
いかにして子供のいない世帯の負担を増やすかが重要。
勿論、不妊治療の保険適用を増やしたり、一割負担にしたりっといった事も並列してやるべきだが
72名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:11 ID:TALEO3nYO
10人産めばいいじゃない
73名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:11 ID:mlU6ZXv00
独身で童貞の大学生にもくれ
74名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:28 ID:S05opZSR0
67歳で晴れて正妻。10月7日は特別な記念日 削除した過去記事★100
http://nobuko cocky.at.webry.info/200910/article_4.html
子ども手当とか母子加算とか
生活保護費とか言い出す、今どきのバカ親ども。
75名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:41 ID:urUYcLSj0
もう共同体みたいなの作って
誰の子でもいいから皆で面倒見ればいいだろ
76名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:47 ID:DHpSE+WW0
現金支給なんてするから、こんなこと言う馬鹿が増えるんだろう。
77名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:57 ID:9+KbFexA0
乞食手当てだな
78名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:02:59 ID:aT7bB44A0
長期ローンで借金してる家庭は、大助かりだわなwwww
79名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:03:27 ID:b8qMV/wt0
>>18
飲食店等で他人の迷惑なんて気にせず
女性がチンピラ化しているからね
80名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:03:30 ID:40O0BOMi0
負担なら産まなきゃいいだけ
そこまで考える力ないのか
性欲の塊め
81名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:04:14 ID:pGBKQQoS0
アホが70%もいるのか・・・
82名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:05:04 ID:h/NslSQP0
自分で稼ぐっていう思考はないのかね?

まぁ賃金が上昇する見通しがたたないからな。
83名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:05:45 ID:ksGAvaBd0
このスレに書いている人、もっと日本語を理解しようぜ。
日本の財政とは関係なく子供を育てるには不十分といっているだけで
日本の財政を考慮していない数字だろ。財政を絡めてのアンケートなら
また違った数字が出てくるはず。純粋に子供手当の額を回答者たちの
経済状況だけを反映した数字だ。
84名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:06:11 ID:aqt3gobxO
いつの間にか他力本願な社会に…
85名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:06:11 ID:5h7UAKfI0
子ども一人育てるのに月に10万も掛からないでしょう。
86名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:06:33 ID:utrianNeO
>>62
だから何??
年金保険料は50年前の150倍だぜ?
87名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:06:35 ID:hrRjcefZ0
ヤッてデキて産んだだけのことを、
まるでお国のために産んだかのように脳内変換し
金や優遇を求める低脳子持ちが多過ぎる。

立派な社会人に育て上げた親にだけ功労金みたいなもん出せば?
虐待親にも放任親にも低脳親にも一律で支給しちゃだめだ。
DQN親の遊興費に消えてしまう。
88名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:06:54 ID:HgBoAPpP0
すべては子供にツケを支払わせ自分は遊びますってかwww

現金支給じゃなくて施設整えれば良いんだよ。こんな馬鹿主婦のいうこときくことはない。
89名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:07:28 ID:XYUKOjvH0
>>83
子育てにいくら必要かじゃなくて、いくらに引き上げたら安心かという調査でしょ?
国に負担しろって言ってるのと同じじゃん。
90名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:08:11 ID:40O0BOMi0
うんこひねりだすくらいの感覚で
子ども産んだやつに金はいるのは納得できない
91名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:08:17 ID:6gp8ia2Y0
リアルに将来子供に殺されるぞ、こんなの将来の子供の財布からネコババしてるだけだろ
92名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:08:29 ID:MGkfK4UK0
>>83
だから、どうせ足りないなら現金支給やめて他の方法考えるべきだっつってる
給食費やら副教材費を国が負担するとかな
93名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:08:51 ID:pGBKQQoS0
国が出すのはあくまで「補助」であって
本来なら自分の稼いだ金のみで行うってのが普通の考え方だろうに
こいつら絶対新聞もニュースも見てないだろ
94名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:09:08 ID:PFEn0Ja/P
うちは貰える立場だが・・・・・

こいつら、馬鹿なんじゃねえの? 正直こんな連中の子供と同じ学校に通わせたくない。
95名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:09:30 ID:88tLv9a0P
国が面倒見るのが当然って意識になってるな
96名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:09:36 ID:kjshakwA0
つーか何で女が叩かれてんだよ?
子供手当はいくらあれば家計の問題が助かりますか?って聞かれてんだから
そりゃ大きい金額を回答するようなバイアスがかかるに決まってんだろ

叩くならそもそもこんな馬鹿な政策を打ち出した民主党叩けよ
ほんとお前らは馬鹿ばかりだな
97名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:10:01 ID:utrianNeO

年金月20万、介護保険40万、医療保険も含めれば
実質年収1000万近い老人が量産されるという現実
98名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:10:09 ID:wWntL75M0
>>71
不妊治療自体はお金の補助あるはず
ある程度は保険もきくんじゃなかったっけ
旦那以外の人の精子で受精させるとかならきかないと思うけど
99名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:10:15 ID:hx6dKJ1B0
結局こうなるんだよな・・・
すでに既得権益化して、いずれもっとよこせの大合唱になる。
そして財政がもたないから経済対策はたてられず。

民主は票目当てで完全にやってはいけないことをしてしまった。
100名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:10:29 ID:6flUoGMz0
>>86
おまえさんが物価の話書いてるからだろ。
最初から年金保険料書いとけばいいんだよ。
穴だらけの文指摘されて、逆ギレすんなよ。
101名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:10:32 ID:4iieRKCp0
2万6千円じゃ足りないよね。少なくても現状でいっぱいっぱいで余力が数万程度だったら、追加2万6千じゃ足りない。
つまり、この調査対象の女性の生活にはほとんど余力がないということだね。
102名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:10:54 ID:sDXfz8LMP
女に選挙権渡さないほうがいいなマジでw
103名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:11:05 ID:kVKwGcZH0


少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、2人ないし3人の子供を産んでいて、その傾向は30年程変わってない。


では晩婚化の主な原因は何か? というと、出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない!

両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない( >< )。



   ★ 少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、


     あのケインズも 「 ばら撒きは、有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた!!


     票集めで6兆円!もの血税をドブに棄てるだけの子ども手当てなんざ、即やめろ!!


     ( しかも国籍条項はなく、また、本国に残してきた子どもや養子にも支給されるなど、最狂最悪 )

104名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:11:27 ID:mBJh3rRS0
貰った子ども手当てを子育て以外に使う気マンマンですねw
105名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:11:52 ID:9L74TOdi0
男のおかげで贅沢して脳が縮んだ日本のバカ女どもは勝手に滅びたらいいよ笑い
106名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:12:26 ID:+1T26wub0
しかしこんなことやってたら余計出生率下がるぞ
107名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:12:32 ID:XYUKOjvH0
アンケートでも、子供手当を旅行や遊興費に使うと言ってる親もいる
だから直接支給には反対なんだよ
給食費・教科書などを無料にしたり、保育所を充実させたりという間接的な
補助に金を使うほうが絶対によい
108名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:13:18 ID:40O0BOMi0
2ちゃんで少子化スレに鼻息荒げて書き込む
馬鹿主婦がこいつらと同じ
独身税払えとか、子ども産まないなら年金もらうなとか
大学まで教育費払えとか、国が面倒みろとか
社会のために子ども産んだ自分は、さも偉いみたいな糞
頭にウジ湧いてるな
109名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:13:23 ID:vjOAguezO
もっと社会がインフレになるべきというメッセージ
さすが30代女性賢い
110名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:13:40 ID:4iieRKCp0
>>107
そりゃ、元々の財力でやっていける人なら次はそっちに使うよね。
足りてる人だって調査対象に含まれてるんだから、そういう回答もあるよね。
111名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:13:54 ID:s56OR8HU0

子供手当ってこいつ等にも支給されるの?
http://kusonews644.blog117.fc2.com/blog-entry-38.html
母子加算+子供手当でウハウハだなww
働いたら負けだというのがよくわかった。

だいたい、俺の金で生活してるんだろ?
文句ばっかり言いやがって頭にくるわ!
112名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:14:04 ID:pGBKQQoS0
日本総乞食化政策だな、まったく
113名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:14:16 ID:RZaU+24a0
手当月額5万円って、自力で育てる気ねぇだろww
114名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:14:29 ID:utrianNeO
>>100
あ、当時の物価13分の一ってのが間違ってるって指摘?
115名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:14:46 ID:Cwo0xcvt0
参議院選挙のマニフェストはこれで決まったな。
参議院過半数獲得できれば子供手当て10万にします!!だろ。

財源?そんなもん無駄の削減と埋蔵金に決まっておろう。
116名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:15:25 ID:PFEn0Ja/P
>>107
このアンケートに答えた頭のおかしい人達は置いといて普通の親は、現状でも自分達の稼ぎで
きちんと子供を育てている。手当貰っても余剰金なので余裕を持った使い方になるに決まっている。
117名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:15:31 ID:TbB/EHSD0
1人あたり月に10万使うってどんな育児するつもりなんだ?
118名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:15:31 ID:6flUoGMz0
答えた奴責めてる意見多いけどさ、
これは調査した方が屑だろ。
こんな設問なら、もらうのが多い方がイイに決まってるわ。
119名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:15:57 ID:bi1NbjYT0
底辺労働者は働くのがバカみたいだよな。本当に。
120名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:15:58 ID:t8O+sFTg0
>>83
たから現物支給じゃなく、環境整備(教育の質や施設の充実)にリソースを割くべきだと思う。
121名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:16:05 ID:VHej6OQw0
経済は活性化すんのか?
122名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:16:18 ID:Y+qq81sb0
こういうので、十分/不十分でアンケートとるのがそもそもおかしい。
123名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:16:19 ID:OZjB9uye0
ランチに、洋服にと、使い道は山程あるでよ、いくら有っても足りない筈。
124名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:16:29 ID:pry4kIN30
大体歴史では 過去からも弱った国に女がトップに立ったら滅びる
女で破壊、男で立て直す  


男に相手にされない女が子供を生まない理由にしたいだけだろ 現実は1万2千ぐらい
125名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:16:32 ID:ePTwUJZ5P
なあ、これでもまだ日本の女はバカじゃないって言えるんか?
なあ、答えてくれよ。。。。
126名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:16:43 ID:xDIDfYuE0
こんなバカ親が多いんなら、子供手当は廃止しろ!
127名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:17:32 ID:owb+/aO40
子供手当とか生活保護を廃止して衣食住完備の生活保障制度でも作るのはどうか
もちろん現金の配布はなしで
128名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:17:48 ID:huU9jx990
>>99
この政策を見直すためには、内閣をひとつ潰す覚悟が必要になるもんな。
そんな度胸と胆力ある政治家が居るかどうか。
129名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:18:01 ID:utrianNeO
消費税18%にして老人福祉にあてます
って位キチガイじみた事やれば5万くらい余裕だろ
130名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:18:38 ID:6flUoGMz0
131名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:19:03 ID:88KYOVHZ0
自分で育てる気ないだろ
132名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:19:19 ID:4iieRKCp0
>>117
年間120万、15年で1800万。子供一人を大学卒業させるのに必要な金額ですね。
133名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:19:58 ID:mecQ7mlF0
こんなもの真に受けて増額してくとそのうち月20万でも足りないって騒ぎだすぞw
子ども手当なんて有っても無くても不満は一緒だよ
134名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:11 ID:LFiUbxIl0
女から選挙権没収してくれんかなぁ・・・
135名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:17 ID:2fZXHcLG0


乞食は握りを貰うと一個目は有難う御座居ますと言い、二個目を貰うともっとくれと言い、三個目を貰うと塩気が足りねぇと言う。



ミンスは日本人を乞食の品性にしたな。
136名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:27 ID:40O0BOMi0
>>132
だから人にたかればいいのか
人にたかる前に
子どもに働かせろ
137名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:28 ID:O4mjcod40
10万ももらえるなら一家の稼ぎ柱にw
今晩にも中出ししなければwww
138名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:37 ID:KCqEx1QX0
これって消費税率と天秤の質問じゃなきゃ意味がない。

・消費税20%+子供手当て1人50000円

・消費税率5%+子供手当て1人13000円

どちらがいいですか?
という質問だろ?
139名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:40 ID:jquRssrF0
月にただで10万もらえるとか

ねーよw
140名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:42 ID:IqeRKCXv0
金の斧と銀の斧の話を思い出した

最後は、全てを失うのに・・・
141名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:20:49 ID:lh+Yp/1A0
これはひどい厚顔もいいとこ
今までこれ以下の額だったことはどう考えるのさ
142名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:09 ID:t68vG/G40
いいかげん、保育園整備などの費用に当てろよ。今さらだが頭が固い連中だな、民主党は。
143名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:17 ID:J/YrrEW30
>>83
アホか。
財政なんか関係ないのは当たり前だろ。

そのうえで「2万6千円も不労所得もらっても足りない」って思う
その根性が叩かれてるんじゃないか。
144名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:20 ID:sf/62Yqj0
お金はいくら貰っても困ることはないからな
145名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:21 ID:sOSBx48m0
こんな統計とってどうするんだろうなw
どうせなら、1億円と、1円の2択にしとけばよかったのにね。
146名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:27 ID:UVm5nS360
いい加減にしろ
147名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:34 ID:sDXfz8LMP
ボッシーで27万貰ってる女も足りないって言ってるしどんな使い方してんだよw
148名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:35 ID:3HHDVAi80
83 :名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:05:45 ID:ksGAvaBd0
このスレに書いている人、もっと日本語を理解しようぜ。
日本の財政とは関係なく子供を育てるには不十分といっているだけで
日本の財政を考慮していない数字だろ。財政を絡めてのアンケートなら
また違った数字が出てくるはず。純粋に子供手当の額を回答者たちの
経済状況だけを反映した数字だ。

これを支持する。
つまり、子供手当てで少子化解消ってのは効果が無いってことだよ。
149名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:21:46 ID:QNwQBWDT0
俺も働きたくない、何か補助もらえないか?
150名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:22:08 ID:+QVd14LG0
馬鹿女も悪いがそもそも洗脳マスゴミが悪い
151名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:22:19 ID:ZiuSHqDm0
おーおー好き勝手言いなさる
152名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:22:22 ID:1a5KmyBW0
子供手当だけじゃ不公平だろ
こんなゴネているというか乞食思想なら
生活手当として国民全員に1人5万くらい払えよ
153名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:22:25 ID:KWkziXTF0
どうせ貰った金で遊んだり贅沢な物喰ったりするんだろ馬鹿主婦ども
154名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:22:36 ID:hNCW1BgcO
子供に全部使う気が無くなる様な質問する方が悪い
155名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:22:38 ID:YhFEr/py0
月額10万円って自分の子供の養育費を丸投げにする気マンマンだなw
156名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:22:49 ID:Ol0L8dph0
民主に投票した人は、本当にもらえると思って入れたんだろうか。
157名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:23:17 ID:0ShMSk5NP
>>138
学費関係は消費税の非課税が多いけどな
158名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:23:31 ID:X1TuuC7q0
年金の為だけに・・・・・制度変えろ!!いい加減、人の子供の為にアホくさい
159名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:23:56 ID:utrianNeO
子供は国家の宝
80年間消費活動をし、40年間納税してくれるのだから

金のせいで守れない命も有れば
金のせいで生まれて来ない命もある

優先順位を間違えるな
160名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:24:19 ID:aeOx73lK0
◆子どもの扶養控除やなどを廃止して財源に充てる民主党案では

最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下に回すという事。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」

◆財源=6兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で得られる財源を試算=2兆5千億円程度。
必要な財源の半額すら出てこない。

◆支給対象者(中学3年生以下の子供)のいない家庭では、年収500万円のサラリーマン世帯
(配偶者と扶養家族1人の3人世帯)で試算すると、所得税・住民税合わせて年15万円もの大増税!
扶養家族が増えるとさらに7.6万円ずつ増税。

◆さらに16歳から22歳までの特定扶養控除(25万円)まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。

◆庶民から増税で巻き上げた税金を、所得制限無しで高額所得者にも子供手当てを払うという愚は絶対に許さない!
161名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:24:19 ID:/sF3gw1S0
子供手当が目当てで民主に入れたバカどもwww

5万円なら十分だってwww  何様のつもりだwww
162名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:24:29 ID:4iieRKCp0
>>136
それを俺に言ってどうする?
月額2万6千円のほうが根拠の乏しい数字なんだよ。
10万と回答した人間はなかなか頭いいなって思っただけだw
163名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:24:30 ID:pGBKQQoS0
ちなみに2万6千円というのは、520,000円分の買い物をしたときの消費税に相当する。
これが5万円となると、1,000,000円。
10万円だと、2,000,000円である。

まぁもちろん、このアンケートに答えた人たちは全員、これくらいの計算はしているだろうが。
164名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:24:50 ID:nFLYaCBe0
>>51
まぁ仙台の事件に限ったことじゃないが、他人に迷惑かけ続けるDQNは子沢山でDQN遺伝子を増やし続け、
まともに働く高学歴は社会全体から受けるストレスのため不妊化していくのは避けられないことなんだろうな。
165名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:24:51 ID:OHJBXlw80
明治、大正時代ってなんで10人兄弟も当たり前なくらい子沢山だったんだろ?
166名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:24:54 ID:nByszEEg0
>>142
これ、子ども対策じゃあないよ。
民主党の選挙対策費だし。
所得制限をつけなかった所でバレバレ。
167名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:25:23 ID:3CIqehaF0
手当がなくなると廃品回収に出しかねん勢いだな
168名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:25:27 ID:FjOtVRZ00
十万って、消費税200%ぐらいか?
(もちろん、各方面からいろいろむしり取られる)
169名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:25:42 ID:LWncCV1qO
13%は10万で足りないと申すか?
170名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:25:57 ID:BM8D7K/E0
老後に1億
子育てに5000万


生涯所得が3億はある人じゃないと子供二人育てられない国になってしまったからなぁ。
俺も3億行かないだろうから諦めた。

年収300万
あと定年まで40年あるけど、1億5000万しかいかない。
171名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:26:05 ID:2ONN957T0

子供手当と同時に子供税を設立したりしてなw
もちろん同額以上の
172名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:26:40 ID:UeojnkkM0
こいつらから子ども取り上げて国で育てたほうがいいんじゃねーの?
173名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:27:22 ID:aeOx73lK0
◆庶民から増税で巻き上げた税金を、所得制限無しで高額所得者にも子供手当てを払うという愚は絶対に許さない!

子どもの扶養控除や配偶者控除などを廃止して財源に充てる民主党案では
児童手当も廃止されるので、実際の家計へのプラス分は1万5000円ほどです。

子供手当てがもらえない高校生や大学生の家庭で配偶者控除を受けている
家庭は増税です。介護をしたり、病気で働けない人も増税です。

最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下に回すという事。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」

財源=6兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で得られる財源を試算=2兆5千億円程度。
必要な財源の半額すら出てこない。

支給対象者(中学3年生以下の子供)のいない家庭では、年収500万円のサラリーマン世帯
(配偶者と扶養家族1人の3人世帯)で試算すると、所得税・住民税合わせて年15万円もの大増税!
扶養家族が増えるとさらに7.6万円ずつ増税。

さらに16歳から22歳までの特定扶養控除(25万円)まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。

174名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:27:42 ID:0ShMSk5NP
施設や里親に育てられる子どもには
一人当たり年間2〜300万税金投入されてるけどな
175名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:27:41 ID:zjGBEQ/+0
今の収入+26000円で十分足りますか?
って質問なんじゃねーの?
176名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:28:17 ID:ujXn5uM3P
子供じゃ無くて自分のこずかいじゃねーかw
177名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:29:00 ID:D1k9pRjK0 BE:4215651089-2BP(100)
現金支給に拘るね 流石パチンコ政権
178名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:29:01 ID:T5b2mTHd0
子ども手当なんてやめて、給食費を保護しろwww
その方が余程ましな福祉だwww
179名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:29:12 ID:utrianNeO
財源は年金廃止で
代わりにお米券が支給されます
18083:2010/02/15(月) 09:29:36 ID:ksGAvaBd0
アンケートの内容も吟味せずレスしている南米院の思考程度も低すぎ。
もう少し利口な人かと思っていた。
181名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:29:48 ID:c73uPHXT0
子供手当てもらう家庭から選挙権を剥奪するべきだな

こいつらに投票させると国家が崩壊する
182名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:30:35 ID:aeOx73lK0
民主党は「児童手当は税金のばらまきだ!」与党を批判しながら共産党でさえ賛成してきたのに、過去4回にわたり
反対を続けてきた唯一の政党。

それが一転して「子供手当ての創設」言い出したのが05年の衆院選挙。一律1万6千円の公約を掲げたが財源が
不明確で提示できなかった。そして07年の参院選では一挙に2万6千円に引き上げたが、選挙目当てで
有権者を吊り上げるための「毛ばり」には変わらない。
183名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:30:54 ID:LWncCV1qO
ヤジロベー「こいつ殴っていいか?」
184名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:30:53 ID:KCqEx1QX0
>>178
子供の食うメシくらいは親が働いて金出せよ。
恥ずかしいという気持ちを持て。
185名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:30:57 ID:EsfjXMEO0
子ども手当ではありません
女手当です

既女とは違います
離婚しても貰えますから
186名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:31:15 ID:w1AXpKOo0
マジキチ
187名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:31:27 ID:UlOXlsFa0
こいつら全員民主党に投票したんだろうな…
188名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:31:31 ID:H42JITRV0
某自殺サイトのオフ参加したんだけど、結構可愛い女の子とかいてびっくりした。
オフ会ではみんななんで自殺したいのかとか、不幸自慢大会みたいになってて
俺もたまたま隣に座った結構可愛い子に、「なんで自殺考えてるんですか?」って聞かれたから
「実はまったく女の子にもてなくて、いまだに童貞なんですよ・・・」って言ったら、
「そんなことで自殺を考えるなんて馬鹿みたい」って言われて、オフ会二人で抜け出して
そのままホテル行ってヤラせてくれた。
初体験終えた後は、こんなことで悩んでたなんて馬鹿らしいって思った。
それを気づかせてくれた彼女にも本当に感謝した。
それで彼女に「本当にありがとう。ところで○○さんはなんで自殺しようと思ったの?」って聞いたら、
「実は私、エイズでもう長くないんだ・・・」って涙ぐみながら話してくれた。
189名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:31:52 ID:pGBKQQoS0
「給食費や教科書の代金を無料にする代わりに、その分こども手当を減らします」
こうしたらどうなるだろうね?
190名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:04 ID:8ni+LFpMP
そりゃ高いほうがいいだろうよw
そんなこと言ってたらキリがないわ。
子育てに金自体が掛からない方向に努力したほうがいいんじゃないの?
給食費タダにするとかさあ
191名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:10 ID:Ilh1REqx0
そんくらいばら撒かないと、消費に回らないってのは事実
26000円とか中途半端にやっても無意味
192名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:16 ID:OM78AJL00
>>1
20〜30代女性って・・・計算できないのか?
そんだけの財源がどこにあるんだね?
193名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:30 ID:8tGefnXn0
もう日銀がバンバン万札刷るしかないな。
194名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:43 ID:niXxunRj0
1人目・・・1万円 計1万円
2人目・・・2万円 計3万円
3人目・・・3万円 計6万円
4人目・・・4万円 計10万円



こういうシステムにすれば、人口も増えると思うよ
195名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:45 ID:HhEG/UpaP
乞食ばっかり
196名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:52 ID:j7mta8LwO
まさに、スイーツ(笑)脳

馬鹿は死ねばいい
197名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:32:59 ID:CabbOzOG0
こんなアンケート調査、世論誘導以外意味あるのかな
もうちょっと物の値段積み上げて見せないと、ただのクレクレのような気がする
身銭削らず子供育てられるに越したこと無いのは皆同じなんだからさ
198名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:33:02 ID:JGMK13lbP
在日とガイジンへの援助・保護全部切れば可能かもしれない
199名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:33:02 ID:mecQ7mlF0
子ども手当よりならまだ教育関連の完全無料化の方がましなのにな
それなら子どものいない家庭でも将来への投資と納得できる
これもそうだし生保もそうだが現金支給ってところがすべての癌
200名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:33:31 ID:cVtzLaB20
貧乏人に金渡しても、
貧乏人になって当然な使い方しか
しないだろ。
201名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:33:38 ID:XXvrTdHt0
利根川のAA貼ってくれw
202名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:33:41 ID:lRBpOSOz0
何言ってんの、こいつら

子供が成人した後の重税地獄を知ってるのかね



203名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:33:46 ID:3HHDVAi80
あんたら煽られ過ぎだよ
「子供手当てが足りないからもっと出せ」
と積極的に裁判でも起こしたような騒ぎ方してるけど、
質問は「この額で自分達の経済力以上の子供を持てるか?」だよ。
全然違う。
「5万くらいあれば産める」
という経済状態の家庭が多いです。という事。

注目すべきなのは
「現状の子供手当ては、少子化の効果が極めて低い」
という事実。
負担ばかりで、少子化には役立たないばら撒きでしかないという事実。
204名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:33:59 ID:utrianNeO

今年金を貰っている世代と、これから生まれてくる世代の
福祉格差を考えれば月5万は別に多くない
205名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:34:11 ID:+PInSaew0
OECDが馬鹿政策呼ばわりするだけの事はある
206名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:34:27 ID:YtMS0hV2P
その子供が育ちきったら後は負担する一方だと言うのに
207名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:34:28 ID:tSMh9zPD0
大和総研は証券会社のシンクタンクだからな
この手の泡銭は金融商品で掠め取りやすい
だから他の調査ではやらない増額誘導紛いの質問までやる
208名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:34:51 ID:13TVpXrJ0
主婦は

わずかの子供手当てに騙されて、政権をわたし、
外国人参政権、国政を危うくし
仮に各地の県市議会が乗っ取られ、在日優遇の条例を作られても、
また、中国などに人口侵略されて日本民族浄化されても 
子や孫が強姦や殺されて中国人の子供を生まされても
人権法案で在日部落などに税金を多額ぶっこぬかれても

子供手当てがいいらしい。

てか・・ まあ民主には子供手当てで騙されたのは確か。


209名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:35:12 ID:lgderzyD0
まわりは全部貯金に回すと話してる
210名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:35:24 ID:aX9lCw0L0
ダンナと嫁と子供の携帯やめれば不足分の2万4千円くらい捻出できるんじゃないか?
どんなに貧乏で無職でも携帯とネットだけはやめないバカが多い
211名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:35:29 ID:4iieRKCp0
>>197
身銭切らないで済むのは10万な。半額国が出せば72%はもう足りてると回答してるよ?
212名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:35:34 ID:n5/Y6nqi0
榊原英資が言ってるように
「小さな政府は理想の政府」というこれまでの考えではもはや高齢化社会に対応できない
消費税を20%にするかわりに福祉を充実させるのなら悪くない話だろ
もう、それしか道がないしwwww
213名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:35:56 ID:niXxunRj0
子供手当てが増えたって、その分、夫の給料から税金が引かれて
手取りが減るだけだ
214名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:36:04 ID:04i61svL0
子供手当てが子育て支援になるかどうかは疑問。生活が贅沢になってるから、金が足りない。麻生政権時の給付金も何か変化はあったか?経済潤ったか?
しかもそれ以上望んでいる人は、どこから金が出てる事分かってるのか?最後は自分達に負担が掛かる事なのに
215名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:36:07 ID:mcIWMdgP0
増やせば増やすほど、なぜか輸入養子が増える
216名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:36:34 ID:4ctXkqGh0
10万もくれたら子供沢山作って放置
働かない親が沢山出てくるぞ きっと
217名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:36:48 ID:zYynUhWEO
助けてもらえるのはありがたいがそいつを当てにしてはいかんだろ。


子供をだしにして自分が楽をするのが親として正しいのか?
218名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:36:58 ID:tciJeh4Q0
子沢山一家がテレビのインタビューで、子ども手当1年分(210万)貯めて
家族全員が乗れるデカい車買う!ってワクテカしてたよ
ある意味正しい使い方だけどなんだかな・・・
219名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:37:06 ID:Bxdsy3Kn0
10万円なら87%ということは10万でも満足しない奴がいるということか。
どこまで腐りきってんだ?最近の女は?

どうせこういう奴らに金渡しても
昼食で2000円のランチやブランド品買いあさって食い潰すのがオチだろ。
220203:2010/02/15(月) 09:37:33 ID:3HHDVAi80
間違えた。

「現状の子供手当ては、少子化対策の効果が極めて低い」
という事実。
負担ばかりで、少子化対策には役立たないばら撒きでしかないという事実。

それから手当てを倍額なんて到底無理。
今でさえ相当無理してるのに。
アホ政策だったという事が証明されたようなもんだよ。
221名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:37:42 ID:n5/Y6nqi0
>>206
そうそう
人生80年時代なのにその半分を重い年貢を払うことに費やすつもりかってことよ
222名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:38:04 ID:otRKQZXbO
そうだ! 総理の子供手当取り上げて
それを財源にしてはどうか!?
223名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:38:07 ID:0ShMSk5NP
>>203
里親には月12万支払われる
それぐらいしても里親のなり手はどんどん減っている
まぁぶっちゃけ12万なら大学は微妙かなぁ
よほど優秀な子どもだったら地元国立なら何とかという金額だ
224名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:38:25 ID:rIik2VtP0
だから、児童手当(月5千円か1万円)と扶養控除(月6千円くらい)
が廃止されるんだから、1万3千円貰っても月2千円しかプラスがないの。
満額支給されたしても、それに合わせて配偶者控除と給与所得控除がいじられるから、
現在所得税払ってないような低所得者しか得はないの。
ムチがないアメなんて今の日本には無い事にいい加減気付いて。
225名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:38:42 ID:niXxunRj0
ぶっちゃけ、2万円分、お米券でも配った方がいい。
226名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:38:53 ID:yLNHfHXgQ
腐ってるな。
増やした分だけ子供の負担になると言うのに
227名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:38:54 ID:bC+rZq8v0
>>51
すんまそん、言葉足らず
「先日の」仙台「の事件」じゃ、という一例の引用のつもりですた
228名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:39:01 ID:pGBKQQoS0
こども手当目当てで民主党に票を入れた奴らは、
自分たちが年取ったら今度は
「老人手当」
を国に要求するんだぜ。
もちろん年金とは別にな。
229名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:39:04 ID:FPL+uS5U0
ただの計画性のない欲張りさんじゃねーか
230名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:39:41 ID:ePTwUJZ5P
せめて子供のためにしか使えない仕組みってなんかないもんかなぁ、、、
商品券形式にしたらそれの売買が横行するだろうし、、、
231名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:39:59 ID:9evCJN9p0
貰うほうにアンケート取ったらそら際限ないだろ
232名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:39:58 ID:mecQ7mlF0
>>214
あの給付金は預貯金を吐き出させようとする呼び水だったからな
半分が預貯金に回る前提の子ども手当とは真逆の考え方
現金を配ってるって意味では一緒だけどな
むしろ何にでも使える割引クーポンの方が良かったとは思う
233名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:41:09 ID:6FA4cOuk0
どこまでもバブリーな脳でハッピーなスイーツな奥様
つけはその子供が返していくのも知らずに

片や同じ世代仕事なし 収入無し 結婚出産どころか老後の心配

いい国だなぁ〜 いい国だねぇ〜 
234名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:41:17 ID:eh2ri7Je0
おまいら釣られやすいなw
235名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:41:40 ID:rDZ6QtPX0
未来で成人になって仕事してる子供からお小遣い貰う気分なんじゃないか?w
平成の親捨て山作る日が来そうだなw
236名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:41:45 ID:niXxunRj0
>>232
給付金は、そもそも銀行振り込みにしたのが間違いなんだよ
振込を確認して、それで終わった。引き出しもしなかった。

結局、1年間有効とかの商品券にしないと、経済効果なんてないだろ
237名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:41:53 ID:89QzkAyO0
たとえば
一人暮らしの老人やホームレスの日本人と中国人子供と養子縁組させて
国籍をとらせ、月々の子供手当を横取りする

みたいな闇ビジネスってありえそう?
無理と思うけど。
238名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:41:54 ID:utrianNeO
年金の半分を60年前倒しで支給されるだけの話
今年金を貰っている世代とこれから生まれてくる世代
世代間の福祉格差を無くそう!
239名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:42:33 ID:bCnUHx800
少なくとも子ども手当貰える世帯は、財源分の税金<子ども手当なんだから
問題ないんじゃねえの?

子ども手当分の財源がまるまる予算にないから、財源としては消費税分以外は、
独身既婚関係なく現役世帯が負担するってことになるんだろうな
手当の性質上、赤字国債で賄うことは不可能なわけで、大幅増税もやむなし
ってとこか
240名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:07 ID:MPchWiEX0
こりゃーケツの毛ばまで抜かれちまうな
241名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:09 ID:lgDIigDh0
乞食の思想にしか見えません
242名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:19 ID:04i61svL0
子供手当て貰っても、子供の給食費は払わないだろうな。子供手当て貰っても、おやじが無職、雇用対策を一番に考えて、経済立て直してそれからでも、手当ては遅くないと思う
243名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:28 ID:otRKQZXbO
>>230
教育機関の完全無償化じゃね?
学校に限らず、スポーツ少年団や塾も
まぁ 利権の温床になるだろうけど
244名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:33 ID:WklVeT+E0
吹っ掛けすぎだろ
245名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:41 ID:wWntL75M0
>>230
大学進学時にいくらかまとめて出すとか、高校進学時に出すとかの方がいい気が
進学しない、もしくは進学できない学力の子にはなしで

少子化対策なら3人目以降に支給とかのがいいんだろうけどね
今いる子供に配ってどうするって感じ
246名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:56 ID:niXxunRj0
そんなことより、贈与税を年間500万円ぐらい無税にする方が効果あるな
110万円は少なすぎる
247名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:43:59 ID:3lo7/jJP0
そらどこの国のどんな奴に聞こうとこんな感じの結果になるでしょ
248名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:44:12 ID:eh2ri7Je0
>>237
国籍条項ないから外国人のままでももらえる

この記事の本質は2万6千円ぽっちじゃ何の解決にもなりませんよーってこと。
女叩きに持っていく人はもうその方向にしか思考回路がないんだね・・・
何でも日本叩きに持っていくどこかの国の人たちとそっくり。
249名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:44:25 ID:Ilh1REqx0
はした金に釣られて、子作りする奴なんかいねえよって事だろ
250名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:45:07 ID:g+1bDXfF0
ガキをポコポコ産めば濡れ手で粟
国を食いつぶすエイリアンだなこいつら。
251名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:45:08 ID:mwALMfVU0
冗談でも酷い
252名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:45:23 ID:3HHDVAi80
>>223
だから「あと何円あればもう一人産む?」
って訊かれたらそりゃ額は大きくなるわな。

「まだまだ金が欲しいのか!」
的解釈してる人は、アンケートである事に注目しろっての。
それと、アホアホ政策であった事が証明されたことに注目w
253名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:45:51 ID:rDZ6QtPX0
今から生まれる子供カワイソスwお前の年金はお前の母ちゃんの遊ぶ金に消えましたw
・・・シャレにならねぇ笑えねぇ
254名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:45:58 ID:QSWXgh8v0
国民に現金をばらまくのは、国民に「働くな」と言うのと同じ。勤労精神の破壊だね
そのうち「飯に飽きたからキムチもつけろ、キムチと一緒に焼き肉も出せ」とわめきだす。
255名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:46:05 ID:OM78AJL00
アンケートの質問内容が良くないよ。

「子ども手当10万円もらえるかわりに、実質的に大幅な増税になる場合もあります」
と、ちゃんと断らないと。

スィーツな脳の人は、今の条件のままで手取りだけが増えると思ってるだかろうから。
256名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:46:50 ID:utrianNeO
子供作ろうとしない奴のがエイリアンだ
257名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:46:54 ID:e85Gs/wF0
子供2人いるけどこれはないわ
マジキチ
258名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:46:54 ID:c73uPHXT0
>>255
というか今の2.6万円でも増税必至なんだよ
259名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:46:55 ID:eh2ri7Je0
>>252
この手の人は「女」が出てくるだけで物事の本質すっぱ抜けて
叩きに走るからなに言っても無駄ww
まったく、彼の国の方たちとそっくりですわwwww
260名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:47:09 ID:VZI9eodu0
そりゃくれるって言われたら多い方がいいって言うに決まってんじゃん
背景を理解した上での回答なら違ってくると思うけど
261名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:47:24 ID:mwALMfVU0
20万が現在の20円の価値になれば実現可能だなw
262名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:47:38 ID:huU9jx990

少子化対策でも福祉政策でも経済政策でもない、「選挙対策」だから陳腐なんだよ。
たった一度の「参院選」で勝つのが目的。

これで未来永劫「恒久増税」されるんだから、笑っちゃうよw
263名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:47:45 ID:grDedDRb0
でも、このアンケートに答えた女性たちは消費税には全力で反対すると思うよ
264名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:47:46 ID:y2bba/eE0
>>1
2万6千でも民主がひーこら言ってるのにきっついなw
265名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:48:05 ID:4iieRKCp0
むしろ、この必要金額は人数が増えるほど減っていく。
つまり一人目が一番でかくなる数値でもあるね。
266名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:48:10 ID:cr2qeo+w0
日本終了
267名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:48:10 ID:D1k9pRjK0 BE:3278839687-2BP(100)
種籾を食むつもりか やり方が阿漕なのは流石朝鮮人経営 汚い、汚い民主党
268名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:48:09 ID:tSMh9zPD0
>>249
チンチンの付いてない生き物は
端金どころか「端金の話」で票をオザワ党にくれてやったんだろ。
どこまで踊らされるか見物だな
269名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:48:18 ID:N5QdVjMY0
政治家にとって税金分配はエサだからなぁ。
増税どんどんしても乞食に分配してやればアララ不思議支持率upだもんなぁ。
270名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:48:26 ID:agj9mPmG0
もらえるものはすべて貰い、

他人のことを顧みず、

己の欲望のみ追求する。

こいつら全員、餓鬼道に堕ちてる。
271名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:48:43 ID:FRCkeaqN0
そりゃ沢山もらえりゃもらえるに越したことはねーもん。
バカだろこれ調査したやつ。
272名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:49:04 ID:aeOx73lK0


           __            ノ´⌒ヽ,,
          〈〈〈〈 ヽ      γ⌒´      ヽ,
  脱税総理っ! 〈⊃  }    // ""⌒⌒\  )
   ∩___∩  |   |    i /   ⌒  ⌒ ヽ )
   | ノ      ヽ !   !   、l.!゙ ,_;:;:;ノ、 ェェ ui/
  /  ●   ● |  /  ,,・_|    (__人_)  |
  |    ( _●_)  ミ/, ’,∴ ・¨\    ヽ、__( ./
 彡、   |∪|  / 、・∵ ’ /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __  ヽノ /       /   // |//\ 〉
(___)   /       /    //   /\ /
          ノ´⌒ヽ,,                                  ノ´⌒ヽ,,
       γ⌒´      ヽ,        この脱税総理がっ! l⌒)OOo  γ⌒´      ヽ
、;:, ・ ;・, ; // ""⌒⌒\  )    .     ∩___∩    {  )  ) // ""⌒⌒\  )
  ・ ∴ ;  i /  ⌒  ⌒  ヽ )         | ノ      ヽ  | ::::::/ .i /   ⌒  ⌒ ヽ )
’   ,∴  l.!゙:;;ノ、`´;(- ); ui /..|_|_|_|_     /  ●   ● |  /  ::::|.  l.!゙ ,_;:;:;ノ、 ェェ ui/
    ,・_ |  (__人_); ;;;; | |_|_|_|_     |    ( _●_)  ミ/    )  |    (__人_)  | .・,,;
       \  ノ__丿   / / 〉〉〉〉   彡、   |∪|   /   / ̄,   \    ヽ、__( ./ ' ∴ ;・, ;
        /        \ {  ⊂〉   / __  ヽノ  /   /     /、//|  ̄ ̄ヽ  、;:,・∴ ;・, ;
                .  |   |  ∩___∩     /    /    /   // |//\ 〉
                  l   l /      ヽ |            /    //   /\ /
 逮捕だっ!脱税総理っ!! .   ヽ  | ●   ●  ヽ
                   \彡 (_●_ )    |
                   . \  |∪|    ミ
                      ヽ. ヽノ


273名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:49:23 ID:wXSLRxFl0
>>263
子供のいる家庭だけ消費税をゼロにするのなら、消費税50% でも文句は言いません。
274名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:49:29 ID:1U9B2TT30
手当が厚ければ厚いほど、
子育てが終わった時に負担がドコンと来るのは自分たちだって、
全然考えられてないよね。
275名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:49:36 ID:IwhFHloW0
母子家庭にDQN男が入り込まないですむような支援制度は必要だと思う。
276名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:49:53 ID:NiN8gHSzP
給食費無料とかできることからやれよなぁ
本当に最悪のバラ撒き政策やってくれた
277名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:49:56 ID:6FA4cOuk0
そりゃ聞かれれば クレクレ もっとクレ〜 って答えるよぉ〜
お金欲しけりゃ  働かなくちゃねぇ〜
働きぐちがないのに 夢ばかりぃ〜
いい質問だねぇ〜 いい答えだねぇ〜
278名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:06 ID:fAEdhRsA0
財源は自分の払った税金なわけだが・・・
女って論理的思考のできないバカばっかりw
279名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:07 ID:niXxunRj0
セールストーク
暫定税率廃止  →  減税と勘違い。民主に投票

現実
暫定税率維持 + 環境税 → 増税


セールストーク
子供手当て2万6000円 → 減税? 民主に投票

現実
子供居る家庭 → ちょっと得
子供居ない家庭 → 大増税 オワタ 自殺するしかない
280名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:08 ID:cnvyaNV60
もはやマジキチとしか表現できん
281名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:15 ID:Fg3SbfQs0
つまりこいつらが民主を支持してるのかw
どうりで支持率が落ちないわけだw
282名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:24 ID:xdfoubuw0
2万6千円も高すぎる
早く廃止しろ
283名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:29 ID:utrianNeO
流れ速いなw
民主党と女を叩けて一石二鳥だもんな
284名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:47 ID:wk7YKndo0
親から子どもを取り上げろ。児童養育機関を作って子どもは全員洗脳しろ
285名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:51 ID:91NEuUe20
10万にするかわり消費税20%
286名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:50:56 ID:q3t0ZVxK0
子どもはみんなのものにしよう!
公園でおっさんが遊ぼうとこえかけたら遊んでくれよ。
子どもいない人たちが高額なこども手当払ってるんだからそれぐらいの恩恵は受けてもいいはず。
287名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:51:12 ID:bCnUHx800
>>278
やろうと思えば、子ども手当控除(笑)を新設するという鬼畜なやり方もできるんじゃね?
288名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:51:14 ID:Gh2KfRai0
そりゃ、貰えるなら5万でも、10万でも
欲しいだろww
289名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:51:22 ID:y4aUtwsm0
そら25,000円で足りますか?って聞かれれば足りないって言うわな。
マジで子育てって金かかりすぎだし。

290名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:51:26 ID:hGz9/5RT0
ニート・無職狩りをして田舎に送り、米を作らせる
その米を子どもが居る家庭に配ればすべて解決
291名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:51:53 ID:mB2uW4zq0
乞食どもwwwwww
292名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:52:01 ID:OK82unvQ0
貯金や娯楽に使おうとするなら少なく感じそう、2万6千
いくら貰ってもいいにきまってるじゃん
多く貰えれば、習い事やレジャー、貯金や娯楽なんだってできるし
293名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:52:04 ID:S+4yaOdU0
『あ玉金0』に騙されてマンション買う
低脳が多いってことだろwww
294名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:52:19 ID:I/JUkkPo0
政権交代後のクレクレ厨増加は異常
295名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:52:25 ID:+8vyNXPW0
>>1
付け上がるな、アフォヴァカ女。
こんな質問するほうもアフォヴァカ。
296名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:53:07 ID:3HHDVAi80
>>259
実は彼の国の人ではないかと疑ってるけどw

「どちらかといえば充分」の人達も
丸々26000円増えるわけではない事に気がついたら
「不充分」にまわるだろうね。
297名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:53:08 ID:CmrkmzhC0



現役大臣が「いかに国を転覆するか?」と発言しても問題にならないクソ政党。それが民主党。

「原口 国家転覆」で検索してみよう。

298名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:53:16 ID:mwALMfVU0
きっと民主党はどっかで過大インフレに持ち込んで
これを実現してくれるんじゃないか?
299名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:53:39 ID:grDedDRb0
>>273
旦那の会社潰れるけど
それでもいい?
300名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:53:49 ID:9L74TOdi0
女の賢い扱い方はふたつ
イスラム世界のように、押さえつけるか
ヨーロッパのように権利を与えるが、ブスやバカは淘汰する
301名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:54:01 ID:FRCkeaqN0
>>269
将来のことまで考えられる国民の数<朝三暮四のサルの数
だからこそ成り立つ構図だね

日本に限ったことじゃないけどね
302名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:54:04 ID:4iieRKCp0
これ男でも不十分と答えるし、10万欲しいと何割か答えるだろ普通にw
303名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:54:46 ID:ePTwUJZ5P
>>255
いや、ぱっと見てそんなことすらも考えられない糞女どもが叩かれてるんじゃないのか?
304名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:11 ID:VpPZqSIB0
マジかよ!ちょっと子供生んでくる
305名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:14 ID:wXSLRxFl0
>>299
生活保護の母子家庭なので、問題無し
306名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:15 ID:R6wfAiGE0
愚問だな
「今の給料で満足しているか?」って聞いたら
「満足してない」って答えるようなもんだろ
307名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:26 ID:dTpwXk8r0
 こういう国の未来を何も考えず、目先のことしか考えない愚かな乞食どもが
国を滅ぼす。この乞食どもに味をしめさせた民主党の罪は重いぞ。
308名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:26 ID:guCPA4+30
増税小梨一家と毒女毒男が必死なスレはここでつか?

悔しかったら結婚して子供作ればいいってだけ。
できないからって給付世帯を叩くのはおかしいよ。
国の将来を担う希望の子供を育ててるんだから、月5万ぐらいは最低出すべき。
それをしない小梨や毒女毒男が財源を担うのはあたりまえ。
309名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:38 ID:2fZXHcLG0


「 おまえ達も生活が苦しいだろう少しばかり気持ちだが、ササこれを暮らしの足しにしてくんねぇ。 」と言う趣旨のものを、


十分か?不十分か?でアンケートを取った大和総研資本市場調査部が悪い。

>また、経済的不安が解消されれば、半数近くが、理想の数だけ子どもを産みたいと答えた。

>「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
>効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。

結露誘導のアンケート結果を発表して政策誘導をする。


大和総研資本市場調査部は、現代の『 満鉄調査部 』か?
310名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:43 ID:zX256Agm0
そりゃー子供の養育費を国に出させるとしたら月10万はクレって話しになるのは当然
311名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:49 ID:utrianNeO
老人福祉にかけてる税金を考えれば
子供手当なんてはした金
312名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:55 ID:GfQF+vw30
ここまで来たら、親の職業や年収に応じて、結婚や子作りが
OKか否か認可制にすべき。
不良中高生やDQNがパコパコsexしてできた子どもは、キチンとした
施設で預かり専門家が養育するか、人工中絶で堕胎。
313名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:55:56 ID:nw3tmU1Y0
>>138
月5万出したら、20%じゃ足りないよwww
314名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:56:09 ID:D4x/AAkM0
>>1
貰うおカネは、多ければ多いほどよい。
おカネさえあれば、何でも買える。
そこに目をつけたのが民主党。
民主の天下は「子ども手当て」によって維持されるだろう。
315名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:56:36 ID:otRKQZXbO
>>289
まぁなw 背景関係なく「足ります?」って言われりゃな
むしろ「5万なら?」言われて「それなら」言ったところで
どの程度の層がどのくらい上見て回答したのかわかるな
子育てに限る話じゃないだろうな
316名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:56:38 ID:fuyant750
もう親の知能指数で子孫を残す残さないを決めた方が良いと思うよ
DQNにこれ以上税金ムダにつぎ込んで欲しくないわ

あとパチンコ税とれ
317名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:56:52 ID:sfHI7dMP0
子育てに5万支給されるんだったら、月数万貯金できる
それも、20年 かなり老後の貯金にまわせる。
独身者はよりも老後は勝ち組になるんじゃない?
318名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:56:51 ID:UV9OOS9j0
そしてどんどん欲求がエスカレート
319名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:57:15 ID:S+4yaOdU0
>>305
オレは『国策家畜』に成り下がる糞女よりも
股を開いてでも自分で稼ぐ女を『尊敬』するよw
320名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:57:20 ID:QdBA5Lgw0
必死に財源確保しても不十分な政策なら、もう最初から止めとこう。
321名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:57:21 ID:mwALMfVU0
価値は今の20円の価値しかなくとも
20万は20万だからな
これに準じた公約を次の選挙で語り始めたら
インフレ注意報だわ
322名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:57:24 ID:3HHDVAi80
アンケートの設問も読めない奴が多いね。
解答者を叩いてる奴は、
アホ政策から話題をずらすのに必死なの?
323名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:57:41 ID:9XAT44470
ちょっと100人ばかり養子にもらってくる!!
324名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:05 ID:KvGtQVKq0
26,000円あげたから子供が幸せになれるって民主党に勘違いされると非常に困る。
325名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:07 ID:PNBVHGpI0
>>1
質問の仕方が悪いな
未成年の子供がいない場合子供手当ての増加分増税されるけど
子供手当で先に金貰える場合いくらぐらいあったら良いって質問だったら
将来の増税分考えて適正な数字が出るはずだけど
この質問だったらそりゃ貰えるだけ貰いたいって思うのは当たり前

子供手当て=給料の前払いみたいなもんだからな
あほな主婦は先に貰って後で返すって事をわかってない
326名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:13 ID:1Fc1tahGO
>>305
こういうバカって本当にいるんだね
子供がかわいそう
327名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:15 ID:Jb/alWiK0
ま、そりゃ多い方が越したことはないわな、金は。
正直、いくらあっても多いということはない。数億でも持ってるんじゃなければ。

ただ、ホイと月10万くれる人がどこにいるのよ?って話。
金をタダで貰おうと思う考えがそもそもマズイ。
328名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:19 ID:/K0W6Uz60
子供手当て月30万をマニフェストに出馬すれば楽勝だな
329名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:25 ID:zDeLHDcj0
財源がいくら確保できました。
募集し、認定された世帯は●●世帯ですので、
財源をその世帯で割ると、手当金は●万円です。

とかにしないと、分母を外国人もOKとか、在日朝鮮人もOKとか
計画性も無いし、財源も無いし、日本人の子供が増える前に、

ウリもウリもと、外国人が増え、治安は悪化し、財政も悪化し、

日本が破綻する。
330名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:30 ID:eHb6k2FuO
>>308
馬鹿じゃねーの?
その増税は子供の未来に跳ね返るんだよ
331名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:43 ID:HgBoAPpP0
アホメスがwww
332名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:58:56 ID:deS83qXM0
女が発言しだすと国がなんとか
333名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:59:06 ID:VtZM3BPQ0
金さえあれば子育てできる、金が無いから子育てできない、っておかしくねえか?
334名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:59:08 ID:04i61svL0
正直、日本の将来暗くする手当てにしか思えない。一生懸命働いても苦労してる人もいるけど、
楽して金を貰うなんて、ぜったいイクない。不正に生活保護貰ってる人もそう
335名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:59:22 ID:7UnMXA3fO
>>308
財源は?
未来の子供達に借金を背負わせるのか?
336名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:59:34 ID:FRCkeaqN0
>>310
でもあれだよね。国に金を出させて、国に子どもを育ててもらう、という考えのわりには、
国の方針で子どもを教育しようとするとブチぎれんのな。
だったら全額自費で育てりゃいいのに。
337名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:59:36 ID:0ShMSk5NP
>>286
子ども育てた事無い奴が
子どもとの遊び方を知ってるわけが無い
里親制度だって子無し夫婦に子どもが回ってくる事はありえない
338名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 09:59:38 ID:utrianNeO
>>312
ネオナチかよw

まぁ酷い親から親権を取上れってのはわかるが、冤罪等の多さを考えれば行政が公平に判断を下せるか疑問
339名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:00:21 ID:IVOqGh240
ソース読んでないけどこんだけ貰えたら嬉しいなアンケじゃないのこれ??
宝クジで当たるなら何等がいい?ってのと同じ

340名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:00:27 ID:YnVNzvOPP
このスレで文句言ってる奴らは子どもいないんだろうな
はっきり言って日本に役に立たないからせめて税金だけでも納めてください^^v
341名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:00:28 ID:mwALMfVU0
>>322
>大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
>効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。

結論がこれでは、言い訳などどうにもならん
342名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:00:35 ID:YvsKa+d60
寿司加算再来かよ
343名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:01:02 ID:wdq+rFIp0
民主党政権が誕生した理由と日本が滅んだ理由がまたひとつ明らかになりましたね。
本当に国家財政と日本の将来なんてどうでもいいんだなぁ。こりゃ敵わんわ
でも日本の財政破綻はこの女達が生きてる間だと思うけど覚悟はできてるかなw
344名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:01:02 ID:Jb/alWiK0
我が子が言うんだが、子供手当て目当てで入れた国民の馬鹿さ加減に
呆れるってさ。ここまで日本人が愚民だと思わなかったって。
目先の金に釣られて国の借金がどうなってもよいのか?と呆れてた。

そういう子(23歳)を育てた私は児童手当わずかにかすったくらい。
何もなくても子供2人育てられたではないか。
345名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:01:26 ID:mCbwUIjk0
つきに2万6千円とかけちなことを言ってないで

鳩山首相と同じ額の毎月1,200万円をオレにもクレよ。

子供生んだら家購入できるように5,000万円クレよ。働かないで一生暮らせるからさ。

民主党応援するから、カネくれ。カネくれ。カネくれ。カネくれ。カネくれ。
346名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:01:35 ID:DdWPH2sz0
何だよこの調査wwwww
347名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:01:50 ID:1Fc1tahGO
>>308
子供の未来を考えていない馬鹿発見
348名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:01:57 ID:t8O+sFTg0
>>325
同意。
こんな設問、回答者の方だって支給額は多い方がいいに決まってるって答えしか出てこない。
となると、人の欲なんて際限が無いんだし、いくらでも青天井な額が飛び出してくるわな。

一体何の為のアンケートなのか、主旨がわからない。
349名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:02:15 ID:9XAT44470
>>337
子供育てたことのないやつの出産は禁止すべきだな!!
350名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:02:39 ID:aJLtYPuy0
スイーツ共は国の金で子育てかよ 甘えるのも大概にしろ
無用に金撒いたら自力で生きていけなくなりそう。
今そういう政策とって支給できなくなったときどうするんだよ
施設とかにもっと金使ってやれ
351名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:10 ID:Ilh1REqx0
民主は、この政策を少子化対策だと言ってるが
民主を支持する乞食どもは、新たに子を生むつもりなんかないんだよ
352名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:22 ID:PNBVHGpI0
>>305
頭が悪い女の典型だな
生活保護は税収で賄ってるんだから限度がある
仮に会社がバンバン潰れたら生活保護が出なくなるってわからないのかな?

すでに大阪は予算超えたから受給資格を厳しくするって言い出してるよな
これから全国的に生活保護者への扱いはどんどん厳しくなるよ
金が無いんだから
353名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:21 ID:6gp8ia2Y0
景気対策なら一万円にでもして全世帯に配るべきだし、子育て支援が目的と言うの
なら、産みたくても産めない人とか理不尽に負担だけの不利益を被る層がいる以上
全て教科書・給食費の無料化などで、一銭たりともパチンコ・旅行などの遊興費に
使われないようにしないといけない
これで浮いた分のお金でパチンコに行くのと、この金で直接パチンコに行くのとでは
同じようでいて全く違う
354名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:23 ID:QHOlmXOy0
子供手当ての財源は
不正に雨,風にあたらず暖房の効いた部屋で
税金で飯を食ってる生活保護費を
取得してる連中から巻き上げろ。
355名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:27 ID:FRCkeaqN0
>>348
結論ありきのアンケート

「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」キリッ
356名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:31 ID:5au+yTPA0
スーパーの総菜コーナーには連日子連れの主婦が集まってるよ。家で作らず、割高な
総菜をしこたまカゴに入れて買っている。倹約なんて頭にないんだろう。
こういう連中に子供手当てとかナンセンスだろ。
357名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:35 ID:3HHDVAi80
>>341
アンケートの結果からどういう結論を導くかは
アンケートを実施した方の責任であって、解答者は解答するだけ。
その設問を見ないと、どんな業者にも騙されるよw
358名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:40 ID:JSjf363L0
すげーなおい

10万円なら消費税20%くらいでいけるか?
359名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:03:55 ID:0ShMSk5NP
>>333
子育てのコストが上がりすぎたからな
仕方ない
360名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:10 ID:utrianNeO
>>313
約5%で足りるだろ。
勿論、消費税上げれば、消費が低迷する等の計算は無しでの話だが
361名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:14 ID:t8O+sFTg0
>>341
国の財政を破綻させ国がなくなったら、そんな寝言を言ってる余裕すらなくなるんだぞ。
こんな程度の結論しか出せないんなら、こんな調査部自体が不要だ。さっさと仕分けられてしまえ。
362名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:27 ID:4iieRKCp0
>>348
むしろ、現在の年収と紐付けして回答させれば良かった。
そうすれば、だいたいどの程度の手当が必要か分かった。
363名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:36 ID:mwALMfVU0
>>357
素直に答えてんじゃねーっつーのw
364名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:38 ID:qVpzrLdv0
女は男より平均寿命がずっとながいし
自殺率も低い

お気楽能天気な生き物だなw
365名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:46 ID:r1NprXjF0
空だウレー 空だー
366名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:04:59 ID:04i61svL0
>>340
こういう親は、手当てを自分の趣味に注ぎ込む典型的なバカ親。ある意味景気対策w
367名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:05:06 ID:PFEn0Ja/P
>>333
子供を持ってみれば解ると思うが、一般的な都市部に居住する家庭なら当たり前
の考え方だよ。

ただし、その金は親が稼いで来るべき物だし、それぞれの稼ぎで育て方も違ってくる
ことも受容しなければならない。親の格差が子供にある程度遺伝してしまうのは不幸
な事かも知れないが、既に「全員が平等に豊かになる」のは不可能だということはい
い加減理解しなければならない。
368名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:05:21 ID:6CeBnzrq0
>>1
乞食だなwwww
369名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:08 ID:htwluXW80
欲は底なし
370名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:31 ID:pYR2SeZ10
結論、もう子供手当はやめた方がいいな。
財政難なのに、税金アップや国債発行や公共事業削減までしてやるべき事ではない。
そんな金があれば景気対策に当てるべき。
371名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:32 ID:Jb/alWiK0
いったん金をタダで渡しはじめたらそれが当たり前になり
もっとくれ、と思うのが人間。
ホラ、ナマポ母子加算が良い例。貰って当たり前、やめるなんてトンデモナイ
って話になる。だからこういう金配りは慎重にならなきゃいけない。
こういうのは、カナリ厳しくしなきゃいけないよ。
まだまだ日本は他の面も甘い、甘い。医療費無料とか老人医療優遇とかやりすぎ。
だから、国のお金が足りないんだよ。国民みなで使ってるんだよ、ほとんどが
税金払ってる以上に。
372名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:39 ID:B/58PlcL0
結婚も出来て子供もいる恵まれた家庭には年2万円で十分だよ。
その分金が無くて結婚を先延ばしにしてる俺にに支給しろ
そうすれば結婚も出来るし子供も増える。
ゴールデンウイークに国内旅行が減り海外旅行が増える結果になるだけだ
373名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:41 ID:S+4yaOdU0
国が税金で子供を育てるのは良いが
定期的に『こども仕分け』を
実施ことも忘れないでほしい・・
374名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:43 ID:3HHDVAi80
>>348
アンケートを実施した意図はわからないけど
このアンケートからわかるのは

「子供手当ては少子化対策に効果がほとんど無い」

ということだよね。
375名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:44 ID:utrianNeO
5%増やせばって意味ね
376名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:47 ID:hrRjcefZ0
>>308
ちゃんとまともに育て上げてから威張れよ。
ちゃんと税金を納められる社会人に育て上げたらあんたは偉いよ。

それにしても、ヤッてデキて産んだだけで偉いと勘違いしてる低脳ババア多過ぎ。
377名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:47 ID:R6wfAiGE0
なんで女叩きの流れになってるの?
378名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:49 ID:f9ElKIap0
こないだ報道ステーションでやっていたブラジルのベーシックインカムの話でもそうだが、金をばら蒔くこと自体が絶対の間違いでは無い。
だが、きちんとした経済効果を見込んで、所得制限を設け、雇用や住宅への並行した経済施策を考えるとか、
そういうことをきちんとやった上でやらないと、ただの箪笥貯金かギャンブルに回って終わるだけ。

日本は既に最低限の生活に必要な品が当たり前の様にどの家にも揃ってるから同様には評価出来ないが、
ブラジルの経済施策からは学ぶところはあると思う。
っていうか民主党はアレ見て色々反省して欲しい。
379名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:51 ID:eEoDPoo30
女はロクな発想をしない
380名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:56 ID:rR2HLwmj0
一番の問題は金額じゃなくて、子ども手当が子どもにいくんじゃなくて子どもの親に渡されることだよなあ。
暗いほうにばかり想像がいく。
381名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:06:57 ID:xLe+SyrH0
金は命より重い
382名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:07:03 ID:fAEdhRsA0
>>308
それでフランスみたいに消費税20%の社会にするのか?
雪だるま式に膨れる財政赤字のつけを、その子供に押し付けるのか?

さすがは手当ての金欲しさに子供を作ろうってだけある自己中だな。
383名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:07:06 ID:1Fc1tahGO
>>305
生活保護の母子家庭だから大丈夫って馬鹿なの?
消費税50%になったら全く自分に関係ないと思ってるの?
子供が大きくなれば自分も子供も消費税50%の未来が待ってるんだよ
本当に馬鹿な母親だね
だから旦那に逃げられるんだよ
384名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:07:11 ID:t8O+sFTg0
>>355
やはり回答者よりも、こんな結論しか出せないこの調査部がクソだってことでFAだな。
385名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:07:21 ID:JSjf363L0
月10万円ならパチンコ業界も安泰です
386名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:07:21 ID:Khfp7/Ro0
子供税5万取って子供手当て5万渡せばおk
387名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:08:37 ID:DuRpoTm80
10万円って。
子供3人いたら働かなくていいじゃんw
388名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:08:41 ID:yqYBO31R0
国が借金をして、親が貰う。
利子を付けて払うのは、今の子供。

違うのか?
389名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:08:43 ID:eHb6k2FuO
>>340
まだ居ないが…5月に出産予定。
別に貰えるなら有り難いが、現金である必要性は感じていない。

どーせなら子供用品専用のチャージ系カードにしてくれよ
それならパチ屋に貢ぐ馬鹿もいないだろw
390名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:08:43 ID:1QzIJz+h0
株屋とかどの業界に注目してるんだろ。
391名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:09:32 ID:frRvtEGX0
馬鹿じゃねーの?
なしでいいんだよなしで
こう言う連中に限ってろくに税金払ってないやつなんだよ
392名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:09:47 ID:7msKOgtj0
僕も月20万あれば十分なのでください
393名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:09:55 ID:9XAT44470

公務員手当てと官僚ファミリー手当てはずーっとつづいて
国の借金はどんどん増え続けてるのに
愚民が国家財政の心配とかww
394名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:09:55 ID:y2bba/eE0
>>377
2万6千でも民主が必死なのにそれ以上要求されたら民主が困るだろ?w
395名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:03 ID:OK82unvQ0
国から補助だして、国のためになる大人が何人できるかだろうな
このままなら、国にとってのダメ人間の割合が増えそうだけど

正直、国から補助だして育った子供は
自分達が年取って要介護になったり、食べていけなくなったら
訳隔てなく面倒見てくれるとかなら、いくら出してもOKな気がする。
396名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:09 ID:VH6QjpHJ0
んなことより、学費安くしろ。結局不安なのは学費なんだよ、大学の。
国立大は無料とか。
それで十分だ。
397名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:15 ID:3HHDVAi80
>>377
子供手当てには少子化対策の効果がほとんど無い

という結果から注意をそらせたい方達が頑張ってるんじゃない?
398名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:20 ID:x+ol8U5wP
もう生まれた子供は全員、国家育児管理所に集めて統括的に育児・教育を施す方向でいいんじゃないかなw
399名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:25 ID:hrRjcefZ0
>>337
虐待親や放置親より、
子どもがいなくても、子ども好きで心のあったかい人の方が
子どもとの遊び方を知っていたりするわけだが。

それにしてもどうしたらそんだけ「子どものいる私って最強!立派!偉い!」ってなるの?
呆れるっていうか・・・怖い。自己評価の高すぎる偏狭思考のバカって。
400名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:29 ID:t8O+sFTg0
>>374
「バラ撒きは少子化対策に対しては効果が望めない。」ってのを、
「少子化対策を本腰で行いたいのなら、国の財政を無視してでももっとバラ撒くべきだ」って表現で、
皮肉たっぷりにこういう現政権批判の結論を出したってのならば、この調査部もなかなか策士だな。

でも、そんなことはなさそうだけどw
401名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:38 ID:0ShMSk5NP
>>349
屁理屈を言ったつもりだろうが
意外と当たってるんだ それ
核家族が進んだから昔ならおばあちゃんが
母親へ子育ての仕方を伝承できたんだが
今はそれが無い
ので、外注に頼ってる部分が大きい(教育費の増大)
402名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:38 ID:fAEdhRsA0
>>308
フランスは似たような事やって、婚外子が50%近いんだぞ?
離婚しまくり、浮気しまくりでとにかく飯の種となる子供だけ
欲しいシングルマザーが激増。

その結果当然、家族制度も完全崩壊。女は一生仕事から
離れられない形になった。子供がいるうちはいいかもしれんが
その後、どうするんだよ・・・真面目にもう少し頭を使おうぜ?

目先の金の話に飛びつくんじゃなくてさ。
403名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:53 ID:grDedDRb0
ところで、このスレ政府紙幣ちゃんはいる?
404名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:54 ID:gpuriAhl0
おもしろいから、10万円にしよう。

財源は公務員の月給を一律10万で!

ついでにいっとくと
公務員に出世は必要ない。一生平で一生同じ給料でよし。
業務が増えるなら、ワークシェアの観点から
求人すればいいじゃん。
405名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:10:59 ID:aJLtYPuy0
>>305
不安感ないの?
406名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:22 ID:PNBVHGpI0
>>356
共働きが多いから手間かけて作るより惣菜買った方が安くつく場合がある
食費が月に2万増えても時間短縮分で3万稼げるのなら惣菜買った方が利益になる

仕事してたら家の事なんかできんよ
407名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:23 ID:utrianNeO
パチンコに使われる可能性があるのは年金も一緒。
掛け金の何倍も貰ってる世代からしたら年金も公的扶助の一種であって保険とは違う性質のものだ
408名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:24 ID:Ui+KMv/W0
バカ主婦ワロタ
409名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:31 ID:4iieRKCp0
>>389
そういうの作ると、カードメーカーと小売と官僚つるしあげて子供手当利権だ!!
と騒ぐ馬鹿が後を絶たないんだけどwww
410名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:32 ID:2Aa6NJ/q0
子供手当ての本来の目的は「出生率を引き上げるためのインセンティブ」じゃないのか?

それがいつの間にか、所得保障みたいになって「もっと寄こせ」になってる。
こんなくだらん政策は即座に止めろ。
少なくとも子育てに直接使われるような支出を他に考えるべきだ。
411名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:35 ID:OjrTG7Fm0
どんな手当でもそうだが、無駄にばらまくと税率が上がるだけ。
問題の先送りでしかない。子ども手当で子どもに借金を残すのか??
また、ばらまき機関のために国は人を雇い仕事を作る。
無駄な費用です。
それより、所得税や住民税を下げた方が効率がよいし、機関は変わらないので
無駄な出費を最小限に抑えられる。
最も問題なのは税金を納めていない人までにばらまくことだ。
帰ってこないと思うのだが。
412名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:35 ID:YD140Fca0
そりゃ、高いほうがいいに決まってるだろ。
413名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:43 ID:htwluXW80
>>1
カネカネチンポに2万6千やっても無駄ってこったな
414名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:48 ID:mwALMfVU0
子供手当欲しいとかぬかすのは、子供を守るというより
子供を守るという口実の下で自分の利益を求めてるだけ
本気で子供を守りたいなら、その環境費の充実を求めるもの
415名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:49 ID:flEW3w7s0
国会議員と公務員の数と給料を半分にして
所得制限掛ければ増税無しで余裕
416名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:53 ID:04i61svL0
宝くじの最高額を1千万にして、100万を1万本にすればいい
417名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:58 ID:c73uPHXT0
>>389
チケット屋で換金してパチるだけだよ
パチ中毒は何でもあり

保育所、幼稚園、小学校、中学校の費用を無料にする方が遥かにマシ
418名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:11:59 ID:QUEVUbhr0
1人目は2万、2人目から5万とかのほうがいいと思うわ
人間2人から1人しか生産されない時点で半減は確実じゃねーか
419名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:01 ID:izE5pkCd0
そのうち子ども手当のために子ども産んで殺して埋めて隠し続けてましたみたいなニュースがありそうだな

っつか貧乏人がガキつくんな
手当に頼らないとガキ育てられない経済力で孕むな

420名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:20 ID:2UDKfoXC0
そうか、2万6千円じゃ足りないのね・・・・5万か・・・・でも、そりゃ財政的に無理

どうせ足りないなら要らないよねw
421名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:27 ID:AvEQCmLW0
教育が悪い
422名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:39 ID:E35aJU9nO
直接現金を支給するより、公立学校の無償化と教員の能力底上げに使った方がいいんじゃないかなぁ
423名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:41 ID:4bcv9SxN0
モンスター世代20-30代女か・・・
熱狂的民主(子供手当)支持者
もう票取りの金ばらまき禁止した方がいい
424名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:55 ID:jkybpZz20
子供がいて苦しいので、あと15万ぐらい子供手当がどうしても必要です。

子供を抱えて、生活保護が月額27万ではとてもやっていけません。


内訳

食費・被服費などの生活扶助が13万5030円
光熱水費など生活扶助2類費が5万200円
母子加算2万4230円、教育扶助1万9360円
住宅扶助3万7千円
425名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:12:55 ID:6gp8ia2Y0
金の成る木なんてないんだから、貰った分は必ず将来消費税の税率によって持っていかれるんだよ
プラマイゼロどころか、景気対策分の資金が削られるだけマイナスになってね
儲かるのは間でタダで票が貰える民主党議員だけ
426名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:13:09 ID:/qyDkMFX0
旦那がいくら稼いでも安月給となじられるワケだ・・・。
427名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:13:09 ID:kpjbSKgbO
生活に困るならガキつくるな
なんでおまえらの性欲に税金使わなきゃならんのだ
手当て受けたガキは数倍にして返せよ

428名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:13:48 ID:atdyDcJJ0
>>1
10万やら5万やら
支給なんてしてたら
国が破産します
大増税が更に膨らみ
ますね
( ^ω^)
429名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:13:52 ID:1Fc1tahGO
>>406
仕事していても家事は出来ますよ
430名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:07 ID:FiqiaEi50
せこすぎ
公務員の給与減らせば、可能といえば可能だが
431名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:12 ID:t8O+sFTg0
>>406
それを言い訳にして、ひたすらグータラに流れる手合いがいるのも事実だが、
タイムイズマネー、その時間をカネで買うって側面から考えると、その方が安くつく場面も少なくないわな。

いずれにせよ、「手当てを現金で支給する」っていう発想自体が間違ってると思うけどね。
この子供手当ての話については。
432名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:16 ID:0ShMSk5NP
>>399
なら子ども生めで終了
経済的に結婚出来ないなら
こっち側応援すればいいだけ
433名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:26 ID:vr5YCSV+0
子供のいない人には増税となるのね
434名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:36 ID:Cwo0xcvt0
多分、今のままだと上手くいっても11年度以降も13000円のままだろ。
26000円は消費税増税しないと無理だから実質無理。
そうなると、会社からの手当や自治体が今まで細々とやってた子供関連の手当も
廃止されて扶養控除や配偶者控除が廃止されると得するのは一部の家庭だけになるんじゃない?
435名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:40 ID:guCPA4+30
>>330
小梨乙
子供いないんだからこの時間はバイトでもして納税しなよ。
436名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:44 ID:3lo7/jJP0
僕も子供総理と同じくらいおこづかい貰いたいです><
437名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:14:56 ID:pNFofFWr0
でも足りないわけないよね?
今何歳の子供を持ってる人に聞いたのか知らないけど
産んだ時点では子ども手当はなかったんだから。
まだ始まってもいない手当をアテにして産んだわけでもないだろうし。
本当に足りないならどうするつもりで産んだのか聞きたいわけだが。
438名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:02 ID:PNBVHGpI0
>>333
違うだろ
子育てする為には最低限の金がいる
金が無ければ生活できない

無収入で逆に金がかかる子供を18年間めんどう見るんだぞ
発展途上国みたいに小さい時から労働力になるのならともかく教育しようとしたら
金なんてすぐに無くなるよ
439名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:17 ID:UHEwENSn0
なぜか女叩きの流れだがこんなワケ分からん調査にどう答えろって言うんだ
440名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:19 ID:1aTXnKyi0
>>1


こんな風にたかることしか頭にないアホどもが民主に投票したんだろうな。

まともな思考力もない馬鹿親が指導力のない馬鹿教師にガキを託して善悪の判断さえつかないクソガキが社会へ出て行くw
441名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:33 ID:xALXSNFt0
ぶっちゃけ、オレみたいな童貞・結婚する気ナシ・底辺飲食業バイト30歳のオレみたいな国民から
いくらでも税金取っていいから、子持ちの主婦や家庭に回してやってよ

結婚しないオレがいくら金持ってたって無駄だわ、だって「未来につなぐ金」じゃないんだもの

んじゃ、仕事行ってくるわ
442名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:45 ID:YNd9P/7I0
>>344
>目先の金に釣られて国の借金がどうなってもよいのか

そう思うなら国の税収の為にも消費してください。
高齢者は溜め込むのは辞めて欲しい
貯めて市場にお金がまわらないから強制的に消費しやすい子育て世代に流すんですよ
相続人が一人もいない方はどれだけ貯めても良いけどさ
443名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:46 ID:4LVW0/200
日本人なら子供手当が将来廃止になることも想定して5人も6人も作る人少ないだろうけど
ロクに言葉もわからない外国人にガンガン生む様に仕向けて参政権付与ってパターンが怖いね。
本当に乗っ取られるよ。
444名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:48 ID:S+4yaOdU0
>>432
スゲ〜www
子供手当ては『断固』阻止せねば・・
445名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:15:55 ID:9XAT44470
毎年数十兆円支給してるジジババの年金、健康保険をほんの10%も削ればいいだけなのに

これからの日本を作る世代からむしって
死んでいくだけのジジババに金かけるんだからマジで自殺国家だわww
446名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:16:33 ID:8ni+LFpMP
中学生ぐらいまでなら、
習い事だの塾だの行かなければそんなにお金は掛からないんだよね。
服も古着やおさがりもらえばいい。
今は、習い事させないと可哀想、新しい服を着せてやらないと可哀想、
塾にやらなければ周りについていけないって風潮だからなあ。
447名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:16:55 ID:hrRjcefZ0
>>305
生活保護で遊び暮らして2ちゃんですか・・・

生活保護は本来、病気怪我障害などで働きたくても働けない人のためのものだったのに、
今では怠け者のタカリ乞食が恥ずかしげもなく頼るものになってしまった。

>>407
年金は別に好きに使っていいだろうが。バカ?
448名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:17:49 ID:htwluXW80
乞食手当て受給者が足りないっていってんのに少子化対策にならんわな
449名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:25 ID:fAEdhRsA0
>>418
フランスは実際にそう。
3人目から家族旅行なんかのレジャー関連にまで
手当が出るようになります。

4人入れば母親が働かなくても暮らしていけるはず。
450名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:28 ID:a1vYVLwr0
最近の子どもは恵まれすぎてるんだよ!
お年玉はウン万円で携帯電話を買い与えられ、
月に数回は外食。昔なら考えられない事だ!
451名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:29 ID:3HHDVAi80
>>400
そうなら策士だけどw

もう充分無理してる財源から出すのは無理な事くらいは
アンケート実施した方もわかってるだろうから、
結果を知った人がどういう結論を下すかは想像出来たとは思う
452名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:29 ID:JSjf363L0
これからは託児所付きのパチンコ屋がはやる!
453名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:40 ID:YXfu/h1h0
高校まで義務教育で公立は学費なし、偏差値の低い私学は廃校
454名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:41 ID:DuRpoTm80
月額2万6千円 → 不十分
月額5万円 → 十分
月額10万円 → 十分
月額1500万円 → 気が付かないレベル
455名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:44 ID:IF9/bztJ0
まあ人間なんてこんなもんさw
くだらなよね。子ども手当って。
456名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:18:59 ID:Ew7gruwjO
幾らでも払ってやれ。
そのかわりニートにしちまったら全額返還な
457名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:02 ID:grDedDRb0
このアンケートによって大和総研と女性が叩かれる
このスレの流れを止めるには、どうすればいいのか?



そうだ、子供手当てやめちゃえば良いんだ!
458名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:04 ID:Ilh1REqx0
もっと民主のケツ叩いて追い詰めてくれた方がいいよ
奥様方ガンガレw
459名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:14 ID:S+4yaOdU0
子ども手当て=一人前に稼げない『落ちこぼれ』親の唯一の希望
だろ?www
460名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:28 ID:lzq0Caw10
>>1
このアンケートでわかったのは、
「民主党はこんなバカ達が支持してます」
ってことか('A`)
461名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:35 ID:PNBVHGpI0
>>372
籍だけ入れて共働きすれば良いじゃねぇか
一人より二人で生活した方がコスト削減できる
子供が出来れば手当て貰えるんだから今より良いだろ

子供を作らないのであれば結婚すれば逆に金銭的に余裕ができるはずなんだけどねぇ
特にお互い一人暮らししてるのなら家賃が半減するし電気代とかも減る
一番コストが高いのが一人暮らしだからな
462名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:43 ID:ggKedkte0
その2万3000円はいつから
時給1000円は
463名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:58 ID:rQOGBYCI0
>>456
あ、それいいかも。
少年犯罪を犯したら全額返金とか。
464名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:19:57 ID:pAb/+UuX0
こんなの当たり前だろ。
いくら出したって満足できるもんじゃない。
出せば出すだけ「塾に通わせたい」「習い事させたい」と言って
どんどん要求が大きくなるだけ。
465名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:20:03 ID:utrianNeO
団塊の高齢化で需要は急降下。
既存の企業は過当競争を強いられ倒産、海外移転が相次ぐ
合コン行って、デートして結婚して家買って子供作っての若者と、寝たきりに近い老人
どっちが多く消費するかは明らか
少子化解決か大量移民
いずれにしても若い世代を増やさないとこの先30年、日本は地獄だ

年金月20万、介護保険40万、医療も含めれば年間1000万近い金を
一体誰が負担するんだよ
466名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:20:10 ID:4ImSRaps0
>10万円では87・1%にまで伸びた。

財源は?年間25兆円くらい必要だから、税収の7割になっちゃうんですけどw
まあ、公務員を8割減らせば可能だけどね
467名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:20:14 ID:otRKQZXbO
>>454
それだ!
468名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:20:34 ID:mwALMfVU0
フランスとかカナダとかのキチガイ国家に学ぶとか
頭おかしいとしか思わん
資産家がバックに居るということの意味を知れよ
469名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:20:42 ID:gevryfxC0

働いて稼げ。
470名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:20:44 ID:WLxpdoPC0
ここまで依存する気満々で15歳で打ち切りなんて出来るわけねぇだろうなw

終わりの始まり
471名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:10 ID:n5/Y6nqi0
>>416
それ、おれも昔から考えてた
三億とかいらんねん
当たりを10万100万だけ(一万もいらん、中途半端)にしたら
多くの人が幸せになれる
472名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:24 ID:Bjj6/VkC0
女は守銭奴
473名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:27 ID:DokJECSM0
ローマの成功と失敗(過剰な福祉サービス)

人はあえて今のままでもある程度うまくいっているなら状況を変えようとは思わないでしょう。
それも理にかなっている考え方、非常に合理的な考え方だと思います。しかし今おかれている
状況が表面的につまり見た目だけ良くて実際は大変なことになっていることに気がついてない
場合もあるのです。日本の雇用問題・社会保険制度・年金はどうでしょう。困った人を助ける
のは当然だと思いますが、それは政府にお金があるときの話ですし、困った人がその助けに依
存しすぎるのも問題ではないかおもいます。ローマ帝国の「パンとサーカス」という福祉政策
がローマ帝国を滅亡に導きました。この例から福祉国家は破綻するというのがわかります。
福祉国家は滅亡します。理由は経済力の低下と国民の意欲の低下です。
474名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:30 ID:4iieRKCp0
>>463
融資業務として考えてみなよ。審査通るレベルじゃないって。
475名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:31 ID:Wc1HApfJ0
バカな女は10万円を直接支給して、12万円を給与天引きすれば気付かないんじゃないかな。
476名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:35 ID:pap4XDnO0
子供作らないまま年食ってから後悔すればいいと思う
477名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:36 ID:8OBhsbzW0
独身の人から、もっと税を取り立てれば、
不可能じゃないですね。
くだらないアニメやゲームばかり買ってるんだろうから、
どうせなら、あたしらのために使って欲しい。
478名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:37 ID:yKyKDmtr0
ふざけんな
もう手当なんかやめろ
なんだこの見たことない酷いバラ撒きは
やたら国家の財政を悪化させるわりに意味がなさ過ぎ
479名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:21:57 ID:7tP+DU7I0
ウェブのアンケートで安い方と高い方
どっちが良いですか?って聞いたら
殆どの人間はそりぁ貰えるもんなら貰いたいって言うだろw
もっと金よこせって言っているんではないんだよ。
あくまでもアンケートの先導があるんだよ

そしてスレタイの先導にそのまま乗ってしまう、ねら〜って
正直キモイ、自分の頭で自分なりの考えを持たないのなw
相手を叩いていれば安心するんだよなw
キモス〜〜
480名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:22:01 ID:guCPA4+30
>>335
財源は政府も言ってる通り、小梨世帯、毒女毒男ですよ。
あたりまえの話。
481名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:22:03 ID:90RImQBT0
子供手当ってのは今の財政状況じゃ子供の将来の給与を前借りしているのと変わらん。
親は使い道は良く考えないと子供が大きくなってから恨まれるかもな・・・
482名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:22:06 ID:2ONN957T0
 最低、月に1500万円くらいは無いと駄目だろJK
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,    
   // ""⌒⌒\  )   
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )
    !゙   (・ )` ´( ・) i/                     ________
    |     (__人_)  |⌒ヽ/⌒\ .             .||         |
  (''ヽ    `ー'  / 〉 〉 ,、  )             ||         |
  / /         (__ノ └‐ー<.             ||         |
  〈_/\_________ノ             ||         |

483名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:22:10 ID:S+4yaOdU0
これからの日本は
『子どものころが一番幸せだった』
ってヤツラが激増するのだろうな・・w
484名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:22:24 ID:my6j/m5V0
これだから女はダメなんだよ…乞食かよ
485名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:22:56 ID:MhetSbtYO
\(^o^)/バカタレ!!クソビッチども!!
こうなったらロシア娘を輸入しろ!!代わりにビッチどもを輸出な!!
486名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:23:12 ID:cVs/Pchi0
少子化対策なら結婚手当にするべきだろ。
子供いるやつはほっときゃいい。
487名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:23:36 ID:grDedDRb0
>>470
ホントどうする気なんだろね
子どもがお金掛かるの高校からなのに
一気に負担がのし掛かってくる


その頃には野党に転落した民主がまた騒ぐのかな?
政府は子供手当てを20歳まで延長すべき!・・・とか
488名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:23:40 ID:xALXSNFt0
>>478
仮にこれが「子供のため」に使われない金だったとしても

バラ撒きは経済政策としては意味があるんだけどな、とにかく内需を取り戻さないとならないんだから
489名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:23:40 ID:WEausseU0
こんなの最初からこうなるのは目に見えてたろ。やる方も貰う方も辞められないシャブ政策。
破綻するまで国債刷ってでもやり続ける。公務員連中の法外な給料に加えてバラマキ…

その金は実際あって無いような国債と言う紙屑の幻。税金で飯食う奴は生産しないからな。
大嘘絶叫馬鹿騒ぎして、子供を出汁に地方、企業負担、消費税増税への呼び水確定でしょ。
真実を言えば悪党呼ばわり。その内売国奴、いや意味不明な生保にレイシスト呼ばわりされるな。
490名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:23:46 ID:Cnulkucj0
>>475
それを朝令暮改と言う(キリッ
491名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:24:01 ID:cRgX5mnn0
>>475
「朝三暮四」という言葉を知らない程度のバカなら騙せるかもなw
492名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:24:04 ID:yKyKDmtr0
今ならまだ子供手当を廃止することもできるけど
完全に依存させてしまったら国家財政が破綻するまで続けざるを得なくなる
いますぐやめてくれ
493名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:24:19 ID:deS83qXM0
老人福祉なんていらんだろ
全部子供手当てに回せ
494名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:24:30 ID:7RtRqJ960
月20万くらいは支給してほしい
少子化の中で一生懸命育ててるんだからそれくらいくれたって良いでしょ?
子供のいない家庭や独身なんかとはわけが違うんだから
495名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:24:36 ID:358ktB4f0
自分で養おうという責任感もない人間が
人の親になって良いのか?
それだけ無責任な人数だけ国民が増えて、
それでその国は栄えるのか?
496名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:02 ID:otRKQZXbO
>>483
人生総じて幸せじゃない奴らが増えるんじゃね?
497名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:07 ID:pNFofFWr0
>>494
旦那は無職なの・・・?
498名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:17 ID:wXSLRxFl0
財源が足りないのなら、独身税をもうけたらいい。
子供も生まないで、自分の老後を支えてもらおうだなんて虫が良すぎるにも程が在るwww

子供を生まなかった人間は、生涯所得税は50%。消費税も50%、年金はゼロにする必要あり。
それぐらい罪深いことなんだよ。
499名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:27 ID:XHsr1QTC0
やっぱり馬鹿に金配ってご機嫌取りしても図に乗るだけだな
500名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:28 ID:meB/I+S40
>>488
まあ酒とかパチンコに使われるのは最悪だろうけどな。
501名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:40 ID:4iieRKCp0
>>495
優良な親しか要らないって言えば少子化問題は解決に向かいません。
502名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:40 ID:1SYhQ28n0
さよなら日本
503名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:25:43 ID:S+4yaOdU0
一生懸命育ててる?
一生懸命『働いて』育ててくださいwww
504名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:26:00 ID:t8O+sFTg0
>>488
それを本当に重視するならば、子供手当てみたいなやり方じゃなく、全世帯バラ撒きにする方がいい。
財政と相談しながら、が前提だが。
505名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:26:03 ID:PNBVHGpI0
>>378
金をばらまいて増税しても意味は全く無い
本当の景気対策は仕事をして無い奴を減らす事
生活保護を手厚くするんじゃ無くて国がそいつらに強制的に仕事させる事が本当の景気対策になる

今国内需給率の低さと農村部の過疎が問題になってるんだから農村に国が生活保護者の為の寮を作ってやって
金じゃ無くて衣食住を提供してやる国営農場を作れば良い
そこで作った野菜で自給自足して寮に就職支援する施設も作ってやる
給料は金じゃ無くてポイントにして寮内でしか使えないようにする

就職が決まって寮から出る時に残ったポイントを現金化して支払ってやる
作った野菜は中国産使ってる企業に卸す事で農協との軋轢も生まない
中国にいってた金を内需拡大に使えるんだから景気は良くなる
506名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:26:12 ID:nZOHn8JE0
日本はいつから乞食国家に
507名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:26:16 ID:eHb6k2FuO
>>435
だから5月出産予定だ馬鹿w
508名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:26:26 ID:Nz5KRLfc0
おまえらアフォカ!!!!!

5万もらえれば、ヤリ男は万歳万歳だろ。

恋愛国家の誕生である。
509名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:26:39 ID:J3C9xWq90
>>1
だから、こんなものは廃止しろよ
不満ていっているものをやっても効果は全くないだろ
国民の品性の低下、将来への財政負担、他の有意義な政策の削減
良い事はひとつもない
510名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:26:41 ID:rIik2VtP0
>>465
1000兆にもせまる日本国債の原資は主に金融機関(特に郵貯)の貯金です。
お年寄りが貯金を崩して生活するようになったら、国債に売り圧力がかかり、
日本政府の借金で国を廻していく今のスタイルは維持できなくなります。
よって、お年寄りは年金の範囲で生活していただくしかないんです。
511名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:04 ID:Cwo0xcvt0
そもそも子供手当って考えがおかしいんだって。

貧乏人は子供を貧しくハングリー精神旺盛で育てろよ。
そうやって育ったガキが将来の日本を背負って立つ立派な大人になる。
苦労して育ててやった背中を子供にちゃんと見せてやるんだ。

手当なんかに頼った親のガキは将来如何に生活保護を受けるかを考える駄目なパチンカスになるだけだぞ。
子供をそんな風にしたいのか?
512名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:09 ID:ta5MCrag0
ほーら乞食どもが図に乗り始めてきましたよー
513名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:25 ID:x+ol8U5wP
セックスしたって誰もがそう簡単に親にならないのは
赤ん坊より愛しいのが自分だから♪

と昔靖幸ちゃんが歌っていたが、今じゃ簡単に親になるのは
赤ん坊より愛しいのが各種手当だからって時代か・・・世の中腐るわけだ
514名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:28 ID:9XAT44470
>>505
足りてないのは供給じゃなく需要なのに
供給を増やしてどうするんだよ
515名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:40 ID:4JBHmd+N0
子供手当ってのはマルチ商法みたいなもんか
516名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:40 ID:grDedDRb0
経済協力開発機構は子供手当ては日本の財政を破綻させる。って言ってるよ
517名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:48 ID:koSbE+HX0
親がハイエナならガキもハイエナだわなw
518名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:49 ID:+BXPY9jm0
>>498
消費者が居なくなるよ
既婚者はお金使わないからね
519名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:50 ID:qh3lHDsd0
子供手当て=愚民化政策
520名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:56 ID:nRNb5omm0
財源なんて必要ないよ
5.5兆円分、毎年500円玉を増産すればいいよ
景気が回復したら財源を考えればいい
521名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:27:59 ID:8XA5E5h70
子供手当てについて考えてみた。
子供1人:手当て無し
子供2人:2.6万
子供3人:5.2万
子供4人以上:無し
これで法案出してくるよ。
522名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:28:15 ID:X/0Ka+QR0
子供と年寄りに借金してまで大金を配りまくって、
人生でもっとも充実すべき青年期には搾り取るだけ搾り取られる。

すげえな。この国滅びるわw
523名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:28:19 ID:OKZeKs9/P
乞食が図に乗ってきたwwwwwwwwwwwwww
これが民主支持層wwwwwwwwwwwwwww
最悪wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
524名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:28:37 ID:guCPA4+30
>>501
だよね。
昔にこだわる哀れな人間の言うこと。
525名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:28:37 ID:7RtRqJ960
>>497
働いてるよ
それでもお金はもっと必要でしょ?
将来に備えて貯金とかしてたら子供にお金を回せなくなる
526名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:28:36 ID:pAb/+UuX0
>>488
増税不安と将来の生活の不安が無ければねぇ…。
現状だと消費より貯蓄に回す家庭の方が多そう。
527名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:28:43 ID:2bdmtgoM0
元データ
大和総研 / 少子化対策としての子ども手当に関するアンケート調査
http://www.dir.co.jp/souken/research/report/capital-mkt/capmkt/10020801capmkt.html

> ◆以上のことから、現在の民主党の「子ども手当」の内容(月額2万6000円・中学卒業まで)では、出産・育児についての
> 経済的不安を解消させる効果はあまり期待できないが、支給額を月額5万円、10万円と増加させたり支給期間を長くしたりすると、
> その効果は顕著に向上し、経済的不安解消に役立つことがわかった。

「経済的不安解消に対する効果」


>>1の読売記事
> 大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
> 効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。

「支援策としての効果」


一語たりとも変更するなよマスゴミ。
528名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:29:15 ID:utrianNeO
>>521
何者だよw
529名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:29:18 ID:wXSLRxFl0
>>518
子供のいる家庭が消費するから問題無し。
530名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:29:18 ID:0ShMSk5NP
>>487
まぁ高校からは金は掛かるかもしれんが
手は掛からないからな
(逆に言うと子どもに金以外の面で介入できる部分が減る)
531名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:29:20 ID:e9fq61jy0
中学までってたいして金かからんだろ。
公立高校を無料化&教師の質を上げた方がいいのでは?
532名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:29:30 ID:ZYnz5Mug0
10万は可能じゃない?60以降の年金の代わりに子供手当として
先に支給してもらう制度つくればいい。
60以降は自分の子供に世話してもらえばいいよw
533名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:29:29 ID:jZ8zXHSs0
好きな子からチョコもらえたぜ
お前らうらやましいだろ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org655716.jpg
534名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:29:52 ID:rb0rZfL60
頭がおかしいとしか思えない…

我が子の学費よりも自分の携帯代、美容代、遊興費が大事な馬鹿親が多杉
もう日本は滅びてもいいのかもしれない。終わってる。
535名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:30:16 ID:S+4yaOdU0
>>525
『だらしない旦那』だなw
536名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:30:19 ID:7z4saCx40
下手すれば5万ってある時期では
子供養うのに全額に近いだろ。
女って馬鹿なんだね。
そんなことより不妊症対策や
結婚できる政財官今日の整備が先だろ
馬鹿が
537名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:30:24 ID:bL+38LaE0
無意味な数字でしょ
医療費がいくらなら十分か聞いてるようなもん
538名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:30:25 ID:Ciueb+f10
どこまで乞食なんだよ・・・
26000円ですら支給は不可能だというのに
539名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:30:43 ID:3lo7/jJP0
月1500万貰えたら?もアンケート項目に入れるべきだっただろ
540名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:30:52 ID:wBsZrzIe0
>>525
それはまあ甲斐性のない旦那を選んじゃったのはお前なんだから
二人で頑張れ。
541名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:07 ID:guCPA4+30
>>507
将来自分の子供に負担させたくなければ産まなきゃいいじゃない
ほんと馬鹿じゃないの?
542名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:09 ID:mwALMfVU0
>>515
民主党の政策そものがマルチだから
マルチに引っかかった被害者の図を見れば
この政権の将来の姿が見えてくる
543名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:09 ID:FXRWVd4f0
まあ実際足りないだろうな
昔は並レベルの旦那で年収600万近くあったのが
並レベルの旦那では年収400万程度しかないんだから
子供が小さいと働きにもでれないし
保育園だけで月5万前後とかかかるし
544名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:09 ID:N5DEI8mc0
まぁ冗談半分だろうけど
国が滅ぶ
545名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:25 ID:bR2A24uK0
>>532
年金は税金じゃないだろ
全ての子供が10万貰うって子とは税金10万あがるって事だろ
546名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:26 ID:ta5MCrag0
これから子ども産む可能性が高い若い夫婦にこそ支援してやれよ
547名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:29 ID:PNBVHGpI0
>>429
できるけどしんどいよな
しんどいから仕事の時間減らして収入が減るのなら惣菜買って仕事の時間増やした方が利益が多い

俺はそう言ってるんだけど理解できてる?

惣菜で1日500円程度増えたとしても料理作る時間分働いたらパートでも700円ぐらいになるよな
一時間料理に時間かけるのなら一時間余分に仕事した方が良いと考える人がいてもおかしく無い

コロッケなんて手作りで作ったらどれだけ時間かかるんだよ

548名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:37 ID:Bjj6/VkC0
戦後、女どもにむちゃくちゃにされた日本
549名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:31:44 ID:sbB/OaCA0
あーあ、これはひどい
これでわかったろ
一度やると言ったら,こんな風にエスカレートしていくんだよ
母子加算の時と同じだ
550名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:07 ID:yNdSLeKe0
なんかこれみてたら移民でもいっかなーて本気で思ってしまうわ。
大学生だけど。
551名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:11 ID:3HHDVAi80
だからアンケートの設問を読めって…

>>494
下らない煽りは止めて。

「子供手当ては少子化対策にほとんどなっていない」
これが結果
552名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:19 ID:pap4XDnO0
こういうバカがたくさん居るから民主党が政権取れたんだもんなw
553名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:19 ID:6he2Iyxv0
贅沢な習い事しなければ10万なんてかからないだろ。
しかも自分のカネ使わないで子育てなんて…
生みさえすれば「親」だと思ってるのかね?
ますます子供は親に感謝しねぇだろ。
554名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:28 ID:7viKDP5Q0
なんでマスコミって女の人は馬鹿って印象を与えるような記事ばっかり書くの?
555名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:32 ID:VbnpWo7w0
人口は逆ピラミッド型で少子化がどんどん進む。
いくらそこにお金をそそいでも焼け石に水

子供を増やすより、いっそのこと
安楽死制度をつくり老人減少やメンタルを病んでいる人のために
安らかに死なせる医療にお金を使う。
地方の人たちに引っ越し資金を出し、都市部に集中させ、
税金を減少させる。

発展するとかもう無理なんだから、無駄なことに金を使わずに
閉じていく方向をスムーズにするために、金を使う方がいいんじゃないか。
滅亡のためにお金を使うっていうかさ。子供うむなよ、かわいそうに。
556名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:34 ID:c73uPHXT0
>>542
実際はマルチに引っかかっていないその他の国民が被害者なので困ります
557名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:39 ID:fqyvJqy80
バカにとっては社会主義の国がすごしやすいんだろうねw
民主党も日本を社会主義国家にしたいみたいだし
558名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:46 ID:grDedDRb0
>>539
そんなアンケートしたら首相を揶揄してる。とか言われて
監督官庁から指導されてしまう
559名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:32:53 ID:bR2A24uK0
>>525
お前が働いたら余裕で溜まるでしょ
560名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:00 ID:lVgW2djl0
>>525
てめらの将来より子どもの将来のほうが大事だろ
561名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:07 ID:xALXSNFt0
>>550
君見て思った、もうこの国ダメだわ
562名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:12 ID:9XARxajIP
>>550
子どもが5人ぐらいいる中国人の移民ですね。
分かります。
563名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:14 ID:utrianNeO
>>515
年金はネズミ講のようなもんだぜ
564名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:27 ID:0ShMSk5NP
>>543
その600万以上貰ってる奴等も
子どもを一人にして教育費を倍(私立通い)
とかにしてるからなぁ
子どもは増えんね
565名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:34 ID:7RtRqJ960
>>540
それでも少子化の中で子どもがいるんだから国から何かメリットを与えられても良いでしょ
2万6千円程度じゃ納得出きない
566名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:42 ID:KnLlPxItO
民主指示層があぶり出されてワロタ
567名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:44 ID:guCPA4+30
>>498
だよね。
子供を作って育てるということが、国にもっとも貢献してるといえる。
だから子供手当てとかは至極当然の話。
568名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:49 ID:KfioJFAl0
鳩山や小沢から身ぐるみはいで子ども手当に回せばいいだろ。
それなら30万でも40万でもいいぞ。
569名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:51 ID:wYeLoTyv0
池沼主婦
570名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:33:55 ID:v36C5CWh0
増税の嵐がやってくる。まず、第一に消費税値上げ。オザワ闇将軍と鳩ぽっぽ
政権に国民の大半がだまされているうちに、全部、強行。気がついた時には、
オザワ独裁体制が完成していて、日本人の生活は青息吐息、キムチ族と毒餃子
族が支配する国になっている。
571名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:34:04 ID:6RTMBiNZO
私も子供いるけど、子ども手当てが足りないとか思った事ないわ。 安い給料だけどね。 みんなの税金だし、湧いて出たお金じゃないもん。
572名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:34:33 ID:/VnZ+peq0

         / ̄ ̄\         ノ´⌒ヽ 
       /       \    γ⌒´     \
       |::::::        |  // "" ´⌒ \  )
      . |:::::::::::     |  i;/ ⌒   ⌒   i ) 
        |::::::::::::::    |  .i  (・ )` ´(・ ) i,/   石川君テレビみましたよ
      .  |::::::::::::::    }   l   (_人__)   |   税金について総理1年目の私と私の秘書に  
      .  ヽ::::::::::::::    }   \  `ー'  _/      レクチャーお願い申し上げたい  
         ヽ::::::::::  ノ    /       \       子分の小沢の分も資料貰える?   
         /:::::::::::: く     | |      .| |  
 -―――――|:::::::::::::::: \.――┴┴―――┴┴――
573名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:34:39 ID:R6wfAiGE0
とにかく金を循環させないといけない
どこかの世代に当てて使ってもらわないといけないんだから
あながち悪い政策とも思えないな
子供が増えるとは思わないが経済政策としては悪くない
574名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:05 ID:n5/Y6nqi0
>>571
おまえ健次だろ?
575名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:11 ID:1SyJuCGS0
日本人ザマー! サッカーもオリンピックも経済も外交も日本製品もボロボロガタガタ。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1266195765/
576名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:10 ID:ta5MCrag0
>>565
恥を知らない乞食は無敵ですね。
577ε=┏(*゚▽゚)┛:2010/02/15(月) 10:35:13 ID:jerJB57nO
貰う金ゎ@円でも余計に 払う金ゎ@円でも払いたくない‥ゴキブリ共め((笑))
578名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:19 ID:S+4yaOdU0
>>567
『自力』で頼むよ・・
『他力本願』の乞食君w
579名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:27 ID:AvEQCmLW0
乞食だな
580名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:35 ID:xALXSNFt0
>>570
消費税は自民党・民主党共に大体同じ増税値を掲げてたのだから

どの道国民は終わりだったでしょ、民主だからどうとかじゃない
581名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:46 ID:Ciueb+f10
>>557
失業者の居る社会主義国は・・・生き地獄だぞw
582名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:35:55 ID:aJLtYPuy0
金掛かってくる15歳以上からが問題になってくるな
583名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:01 ID:Huse4VRyO
逆に子ども税とか毟ればいいよ
劣子化なんだしガキいらね
584名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:06 ID:0R2lLL+a0
多額の手当てを要求してる奴らって、事実上生活保護と同じと言うこと自覚してるの?
585名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:14 ID:QPZ/kzui0
そもそもこんなの払うとか言うからいけないんだよ
今までは無かったのにさ、払ってしまったら辞めるときにまたゴネるでしょ
 
そして汚い言い方すれば「2万6千やるから産む機械は休まず動け」って民主が言ってるのにね
586名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:15 ID:ki1c5Xtw0
”称えよ底なしの樽
 吾、汝を飲み込まん”
     -貪欲の邪神
         マモン神の賛歌より-
587名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:20 ID:IlJD7Kdd0
金クレ金クレって卑しい奴ばかりだなぁ〜!
先にまともな子供育てる事を考えろ!
どうせ金クレとほざいてる親に限ってDQNしか育てられないくせに!
588名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:29 ID:NnTHCEjp0
こんなアホな調査しているナントカ総研てなんなの
589名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:38 ID:12K0us5J0

実兄(鳩山由紀夫)が首相になったことがそれほどまでに憎いのか?

実兄を陥れるために87歳の実母まで売る(証人喚問に差し出す)

鳩山邦夫(大量に死刑執行<4カ月の間に3回合計10名>した元法相、郵政問題でただ騒いだだけの元総務相)。

人間としても政治家としてもこれほどのくずはいないだろう。

いくら金を持ってもこんなファミリー・兄弟にはなりたくないもの。

恥を知れ―。

エゲツなさ極まる自民党、こんなことでは支持率は戻らない…

http://www.hakodate-e-news.co.jp/

590名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:46 ID:fAEdhRsA0
>>565
街中でカネカネキンコ!って叫べばいいと思うよw
591名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:50 ID:Bjj6/VkC0
子供が増える前にこの国が滅びるわ
老人たちの老後の生活ための少子化対策なんて止めるべき
592名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:51 ID:guCPA4+30
>>534
ワイドショーとかバラエティに影響され杉w
たまには外に出て児童公園とか観察してみたら?
馬鹿な親ばかりじゃないよ。
593名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:36:56 ID:7z4saCx40
>>573
じゃあ雇用対策の法が遙かに
効果がある
さらに将来へ禍根を残すような
この制度は良くない
594名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:37:05 ID:sbB/OaCA0
このやり方は社会主義そのものなんだよ
つまり働く物から搾取して、働かない物にお金を上げるってこと
こんな事をすれば、国がね腐っていくんだよ
共産、社会主義体制を取ってたソ連や中国がどうなったかがその答えだ。

むろん上手く行くケースもある。でもそれは、でかい油田を持ってるとか、世界に通用する
一流企業があるにもかかわらず人口が500万人くらいとか、そう言うケースのみだよ
つまり、稼がなくても十分なお金がなきゃ無理な訳
595名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:37:06 ID:6gp8ia2Y0
こんな財源あるなら、年金下支えして将来の不安減らした方が余程少子化対策にも
消費刺激にもなると思うよ
実際にはそんな財源ないし、ない上でこんな無駄の多すぎるバラマキをするんだ
結果はもう見えてるでしょ、最終的には子持ち小無し関係なく全世帯の生活が圧迫される
596名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:37:09 ID:PNBVHGpI0
>>446
金かけなければ結局将来的に子供が得る収入が減る
統計的に金がある家庭の子供ほど学歴が高く収入が多いって出てるからな

ケチれば結局それだけ後になって跳ね返ってくるんだよ
597名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:37:29 ID:IdKfmBb40
もうやだこの国
598名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:37:49 ID:R6wfAiGE0
学生に食事券毎月2万プレゼントでもいいし。
599名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:38:20 ID:utrianNeO
>>545
強制徴収される勤め人からしたら実質、税金みたいなもんだろ>年金

子供<<<<納税者、だからそれはない
600名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:38:26 ID:lp2/4S1aP
天下り全廃して特殊法人潰していけば5万くらいならいける
この国のGDPの半分は国民から無断で盗んだ公務員の財産で成り立ってる
601名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:38:30 ID:fqyvJqy80
子供を作ることはDQNでもできるけど
子供を育てる(しっかり教育する)することは中流以上の家庭でしかできない
子供手当てを当てにしてる家庭なんて最下級層だろうから、そんな奴らがバッコンバッコン子作りしても
DQNが増えるだけで国益にはならない
子供手当てを支給するのは良いが、一律に配るんじゃなくて「しっかり」子育てできる家庭を選別してからにしろ
つーか、子供手当て一人10万でも良いけど、その代わり子作りを免許制にすれば良い
602名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:38:57 ID:Ciueb+f10
とにかく雇用と所得を安定させれば子供は増えるのに
そっちを放置で、目先の金ばら撒いてたら終る
603名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:00 ID:ta5MCrag0
>>596
大学出ても就職浪人ってのが山ほどいる現状でまだそんな夢見てんの?
604名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:01 ID:h6ya5iwT0
>>592

いや、結構DQNな親って多いぞ…
605名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:15 ID:FeTID0C/0
国が、困ってなくても子供育てるなら
お金くれるって認めちゃったんだもん。
子を持つ親ならいくらでも欲しいに決まってる。
ハードルは既に月2万6千円に上がってるんだよ。
これから平均教育費はどんどん上がって、5万でも10万でも必要になるさ。

こういうモラルハザードを生むことの危険性は
選挙前から予想されてたのにね。
だから高額現金の配布なんて愚作中の愚策。
自分らの首を絞めることになる、と言ってるのに。
606名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:17 ID:Huse4VRyO
親にくれてやるのではなく、
ガキに現物支給しなければ意味なし。
607名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:20 ID:JIGrBIt50
>>550
安い賃金で文句も言わず真面目に働いて
日本のルール守ってくれると思う?
現実には生活保護世帯が増えるだけ。
「労働条件が悪い、日本人が差別してる」って被害者面しつつ、
「仕方ないので」犯罪にはしるだろうね。

つか、移民移民言う奴は、自分がどっか他の国に行けば?
608名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:28 ID:emf+a06A0
アホの極みだなこれw
そりゃ毎月子供一人当たり26,000よりも100,000貰えるならその方がいいだろうがw
子供三人いたら、子供手当の支給額が親の月給を超えかねんなw
609名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:27 ID:4MTFqY/C0
こんな質問ならたんねえって言うでしょ
やるべきかって質問なら借金増えてまでいらねって感じじゃね?
それと子なしの人のほうがたんねえ方に結構入れてると思うけど
610名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:30 ID:wxRl5oPn0
国産の米とか野菜を至急すれば?
農家も助かる。自給率も上がる。
611名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:30 ID:grDedDRb0
ぶっちゃけちゃうと
子供手当てを欲しがるような
戦略眼OR先見性のない親の子供なんて
将来考えても
子供手当てという投資に見合った利益出せないと思うの
612名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:32 ID:xALXSNFt0
ゆとり教育で大事に大事に育てた子供が、国母みたいなガキになる日本
613名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:39:58 ID:c73uPHXT0
>>567
国家財政でやりくりできる範囲でやれということ
今までだって財政の範囲で子育て優遇政策やってたんだよ
そのバランスを崩壊させる民主党の政策は決して子供の為にならない
614名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:40:02 ID:D4gP1S2q0
俺らみたいなワープアは女様や子供様のために、今以上に安い給料の中から税金をもっと納めて・・・
女様や子供様のために食費ももっと切り詰めて、車も買えずテレビも買えず、結婚なんてもっての外・・・
子供も持てずに将来は無縁死して腐乱死体で発見される人生になるわけだね・・・(´・ω・`)
615名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:40:10 ID:7RtRqJ960
独身税やふたりっ子政策とかすると良い
結婚して子供が一人しかいない家庭は増税とか
子どもが出きない家庭は養子をもらえば良いんだし
616名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:40:27 ID:vinxxPSc0
コレ石油でも掘り当てなきゃ無利だろwww
617名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:40:27 ID:3HHDVAi80
もう面倒だからコピぺするけど、

あんたら煽られ過ぎだよ
「子供手当てが足りないからもっと出せ」
と積極的に裁判でも起こしたような騒ぎ方してるけど、
質問は「この額で自分達の経済力以上の子供を持てるか?」だよ。
全然違う。
「5万くらいあれば産める」
という経済状態の家庭が多いです。という事。

注目すべきなのは
「現状の子供手当ては、少子化対策の効果が極めて低い」
という事実。
負担ばかりで、少子化対策には役立たないばら撒きでしかないという事実。
618名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:40:49 ID:fAEdhRsA0
こんなバカ女どもしか子供産まないとしたら
日本はあっという間に中国化だなw
いや、労働に貪欲な分、中国人の方が遥かにマシか。

下層日本人女はいつの間にか中国人以下になってましたって話だ。
619名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:40:54 ID:Bjj6/VkC0
>>573
金循環させるならはるかに公共事業のほうが効率いいわ
620名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:40:59 ID:sbB/OaCA0
>>600
それをやるって言ってた民主党に期待してたけどね。おれもさ
でも何かやってるか?
それどころか日本郵政に元官僚トップを天下りさせるという
言ってたことと真逆な事してるけどw
621名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:41:14 ID:HgBoAPpP0
>>322
お前が一番理解していないんだと思うぜwww
622名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:41:19 ID:/VnZ+peq0
             ノ´⌒ヽ
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )
        i./ ⌒   ⌒  .i )
        i (●)` ´(●) i,/
        | ::::: (_人_) ::::: | 仕事がないならママからもらえばいいじゃない
        (^ヽ__ `ー' _/^)、   私はそうやって総理になった
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|   簡単な事なのにいくら頑張っても国民は理解してくれない
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
623名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:41:44 ID:GQ1W2Gjf0
子供手当いらないから

保育所無料にしてくれ
624名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:41:59 ID:bR2A24uK0
>>599
年金は自分で取り扱うと言えば自分でも出来るだろ
会社でやるのは強制じゃない
625名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:14 ID:utrianNeO
子供は国家の宝
80年間消費活動をし、40年間納税してくれる

子供を持つ世帯の負担が減らなくてもいい、
子供を持たない世帯の負担が増える事に意味がある
626名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:31 ID:YMHP/jpf0
予算を根本から組み替えるからどうにでもなるんじゃなかったのかよ
627名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:31 ID:guCPA4+30
>>604
DQNのまわりにはDQNが集まりやすいってだけでしょ。
あなたがそういう印象を持つのはそういうことw
628名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:36 ID:4jvZGnh90
>>615
子供ができない(育てたことがない)家庭は
なかなか里親にもなれないんだよ・・・
629名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:42 ID:egvdnfF3O
クソワロタ
もう滅びろよ
630名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:46 ID:hvfzmSpI0
アンカーを2万6千円にしたからだろ
アンカー(最初に出した数字)が1万5千くらいなら、
2万5千が72%で、5万が87%になってたはず
631名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:47 ID:RaFtTgy60
子ども手当不履行でも自民が自滅党になって、みん党はびた一文貧乏人に金撒くつもりないから、民主は一人勝ちのままなんだから止めちゃいなよ。
一度金出すと、足りない足りないといって、五月蠅くたかるんだからさあ。
632名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:47 ID:aJLtYPuy0
>>623
そういうのがいいとおもうよ
子供手当て無しで給食費はただにするとか
教材は国で支給するとか
これなら公平だとおもう
633名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:52 ID:ly/cf4KB0
  要点は女は近視眼的で短絡的で感情的で破滅的ってことだろw
634名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:55 ID:gIJqzPLw0
>>573
親に対する子供手当の使い道予定アンケートで、トップが貯蓄だったよ。
これで経済対策になるの???
635名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:59 ID:VbnpWo7w0
ここで子供手当をだしても
それじゃ、次の世代はどうなる
その人たちはもっと欲しがる
636名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:42:59 ID:mKfbVP2w0
子供3人もいれば月30万、働かなくても食ってけるな。
637名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:43:09 ID:ueaMWHUc0
子育て、2万6千円じゃ足りないの、分かってるよ。
でも、どうして、それを税金で払ってあげなきゃいけないの?
あと、大学生になると、国立大ですら、月の授業料5万円だからね。
全然足りないからww。それも税金で現金支給するの????
638名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:43:12 ID:EwGbo5LD0
現金支給はやはりおかしい だけど今まで高齢者に配慮しすぎて子供への配慮が足りていなかった
小中は給食原則義務としてその費用および、ほかの教育雑費と医療費の負担をゼロにすることくらいはすべきと思う。、
財源は税制の見直し、とくに優遇されている学校法人、宗教法人などや在日特例などすべてを廃止原則
639名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:43:15 ID:S+4yaOdU0
>>611
そうだよな・・
子ども手当ては『税金を使った将来の日本への投資』なのだから
ちゃんとリターン(国益)についても議論してほしい・・
それをやらないから『ばら撒き』だと言われるんだよw
640名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:43:18 ID:ilYVGmnU0
どうせ貰えるならって話だろ?
何マジになって破綻するとか突っ込んでるんだよw

そういう質問の仕方だろうし。
それに女はがめつい生き物。
そうでないと子供を育ててなんていけないからな。
641名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:43:30 ID:R6wfAiGE0
>>617
子供手当てって少子化対策の為だったのか・・
ならあんまり意味ないなw
642名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:43:30 ID:kPbJqRCs0
女に選挙権があるうちは民主政権は安泰です。
643名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:43:53 ID:4pYZPckr0
ゴミ親の巣窟w

子ども手当が出るまでがんばるスレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1259030079/
644名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:44:06 ID:XrtPh4jZ0
毎月子どもに5万も10万も注ぎ込むつもりなのか?
バカみたいにブランドの洋服買い与えたいか自分の小遣いが欲しいだけって魂胆が丸見え。
乞食政策なんてやるべきじゃない。
生活保護の連中みたいに労働に対する意識が崩壊するだけ。
645名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:44:36 ID:KAHQWSX30
盗っ人猛々しい
646名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:44:55 ID:GIGjnG5P0
やはり、1500万は無理としても100万あればいいと答えるにきまっとる。
日本は、国が借金を重ね、働きもせず、ひたすら過去に遺産(個人金融資産)
を食いつぶし、奈落の底に落ちていく。
647名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:44:58 ID:Ciueb+f10
>>625
単純労働力は今後どんどん必要なくなってくるので
40年納税してくれないw
納税せずに、生活保護食いつぶす人数増やすだけだぞ。
648名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:09 ID:t0+b5d/q0
んなあほな
649名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:09 ID:m7jwmtZm0
   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
  (   从    ノ.ノ
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\         日本も大変そうだね。
   |::::::  ヽ  ...  ...丶.
   |::::._____ __)     ) / なんだったら併合してやろうか?
  (∂: ̄ ̄| ̄・` |=|・ ̄ |   ( (  
   (  (   ̄ )・・( ̄ i n.n  )ノ  ______
   ヘ\   .._. )C( ._丿.=|_|=・.  │  | \__\___
 /  \ヽ _二__.ノ  <つ(.(rヽ    |  |   |= |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ.   \__/\i/\ ヽ .( .ノ     |  |   | =. |iiiiiiiiiii|
|   ヽ ____\o\./  |.      |  |   |三 |_「r.、
|   //     // ̄.\ \二|    |_..|_/(  ) ̄ ))
ヽ ______//r_/| |.||⌒ヽ〜〔 ̄ ̄! ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\((
650名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:16 ID:FAggjtr50
>>634
現実問題として、子供手当を子供のために使うとしても
金がかかるのは高校以降なんだから
もらえるのが中学までの子供手当は貯蓄しとくのが正解かと。
651名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:21 ID:nRNb5omm0
>>623
待機児童ゼロならそれもいいかもね
保育園に入れた人だけ恩恵を受けるってものねぇ
652名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:23 ID:0ShMSk5NP
>>594
子育ては立派な労働
なんか履き違えてるクズが多いが
653名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:32 ID:3HHDVAi80
>>621
アンタはよく読んだの?
それでも理解出来ないの?

設問は「子供手当てを増額するべきか」
ではないんだよ。

「経済的不安が解消出来るかどうか」
だよ?
「子供手当てをもっと貰いたいか」でさえないんだよ?
654名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:47 ID:MhetSbtYO
\(^o^)/ったく!オナゴをのさばらした結果がこのザマだ(国の衰退)!!もう選挙権を取り上げろ!!
少子化対策本気でするなら現金でなくて環境を整備すればいいんだよ!!
過去に日本はそれをやって大成功してる。
すなわち雇用と住宅を優先的に確保してやり税制上の優遇処置とかな。
若者を優遇して年寄&ビッチは無視しろ!!
655名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:49 ID:aQhcLztK0
自分にも子供がいるので金をもらえる方がそりゃ当然嬉しいが、それよりも、
保育園、幼稚園などの無償化とかの方が良いと思う。

また、よく結婚式とかの引き出物にあるが、カタログ選択式にほしい物を選択するとか。
カタログの内容は、服・バック(ランドセル)・文具・食べ物・旅行・娯楽品など。

他にも、例えば遊園地などの娯楽施設では、子供がいる場合は親もタダになってフリーパスが貰えるとか。
電車・バスなどの交通機関を親もタダにするとか。


そういう感じで援助しないと、国として駄目になっていくような気がする。
656名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:45:51 ID:guCPA4+30
>>614
2ちゃんする暇はしっかりあるのにワープアってw

掛け持ちして働いてワープア脱出する気なんかないくせに被害者ヅラ
657名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:46:07 ID:+WQHYRfk0
やっぱ女はダメだな
658名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:46:08 ID:qPFLjpXe0
仮に10万支給されるようになれば
国債発行必至、結局今の子供達が将来負担する事になる
このアリサマで「子供」手当てとはこれ如何に
659名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:46:38 ID:NRz3YDbA0
こういうバカ主婦が多重債務で死ぬんだろうな。
660名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:47:04 ID:J7nd71XE0
そもそも手当てなんて形はよくない
悪用されるだけ
661名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:47:06 ID:S+4yaOdU0
>>652
『他人頼み』でないとできない駄目労働は
「立派」とは呼びませんよ?www
662名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:47:22 ID:ta5MCrag0
給食費無料が一番現実的
663名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:47:31 ID:aJLtYPuy0
>>655
そういう支援の仕方が一番いいとおもう。
664名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:48:00 ID:ARbub1+60
試しに、「2億ではどうか?」ってアンケートも取ってみてほしい。
665名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:48:03 ID:KnLlPxItO
実質の生活費バラマキだからな。節操のない何の計画性もない馬鹿がサラ金でキャッシングするのと一緒。国がそれをしようとしているのが子供手当なわけで。
いずれ破綻する。
666名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:48:04 ID:4iieRKCp0
>>636
子供一人育てるのに3000万ぐらいかかるという話もあるってのに
10万*12月*3人*15年で5400万円ですが。
生涯年収5400万て相当な底辺ですお?
667名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:48:06 ID:taSfqXwo0
ま、こんなことを思っている阿呆が
民主に入れたんだろ

ざまぁw
668名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:48:17 ID:i3US9JQU0
これ実はただの前借りなんだぜ。しかも高金利の。
669名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:48:42 ID:WHSk8paP0
このアンケート舐められてるだろうwww
670名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:49:09 ID:0ShMSk5NP
>>632
保育所無料は働く母親の為の政策
公平ではない
671名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:49:28 ID:4JBHmd+N0
少子化って環境保護には最善だと思うんだが。
672名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:49:32 ID:utrianNeO
>>624
その場合、何年金になるの?国民年金?
673名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:49:44 ID:6FA4cOuk0
汚ならしぃ ジジ ババ あぁー嫌だ 
金がかかってしょーがないったりゃ ありゃしない
僕チン こっちいらっしゃい 
大きくなったら ママンを大事にしてね 僕チン

はいっ ママン (ケケケッ)
674名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:49:54 ID:MCqnMety0

コジキ増えて国滅びるだな。
クレクレバカが日本を滅ぼす。
675名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:49:57 ID:rRWUVpOh0
無償支給じゃなくて融資にすればいいじゃまいか
大人になったら責任をもって返せば良い事
676名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:01 ID:t8O+sFTg0
>>655
同感。

月13000円分の支援なんかよりも(どうせ、月26000円なんて恒常的に行えるわけがないんだしw)、
そっちの方が現役子育て世代としてはありがたい。
個人のことじゃなく、社会全体のことを考えるのならばな。
677名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:04 ID:/VnZ+peq0
大金持ちがベンツでスーパー行く時代だしなw
パチンコにはまって借金こしらえてもまだパチンコを続ける
貧乏家族が893に返す金に充てそうだな
貧困ビジネスはじまるお
678名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:06 ID:/ioTKTlM0
そりゃあ、お小遣いどれぐらい欲しいのかと聞かれて
多額を提示して「それは多すぎ」なんて言葉言う奴なんていないだろ
日本人の代表的存在の鳩山もママから月1500万円を臆面もなく貰ってたんだし
679名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:23 ID:ZYnz5Mug0
子供手当の結果なんて目に見えてる。
ゆとり教育にして子供の学力どうなった?
子供手当だされた親たちはどんどん堕落して、最悪の年寄りになり下がる。
年金貰うときは、年金が足りないと騒ぎ出し、自分たちの子供にたかるようになる。
子供手当という、子供の将来にぶら下がるような形の金を要求する人間だから。

そういう子供手当を要求する世代を産んだ親世代からその悪の連鎖は続いている。
子供手当を要求する人間たちが日本を滅ぼす、最悪の日本を作ったと未来永劫
語られるだろう。
680名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:26 ID:A4JHjU380
どこにそんなお金があるんだよーーーー。。
誰だって子供手当てに限らず欲しいさ。。そりゃあと5万も増えれば生活
楽になるわさ。。こうやって国に頼る人間ばっかり増えたらもうおしまいさ。。
681名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:29 ID:3ENhSak50
増えた分独身者や小梨家庭からしぼりとりゃ財源なんてなんとでもなる
682名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:30 ID:6ya/0hn/0
子ども手当をこれ以上増額するくらいなら、
・消費税を15%〜20%くらいまで引き上げ、
・所得税も3割増しくらいにすることを前提にし、
・諸控除を一切合切ヤメにしてプレーンな税収構成にしつゝ、
「ベーシック・インカム」議論を始めた方がいい。

日本は38.1万平方キロメートルもある、世界的に見てもデカい国ではあるが、
むやみに子供を優遇してこれ以上人口を増やしてどうする?

この38.1万平方キロの国土なら、
それよりもほんの少し狭いドイツなどの例を見ても、
人口は7千万〜8千万人くらいまで自然減するのを、政府は計画的に目指すべき。
683名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:50:55 ID:nRNb5omm0
>>663
保育園無料化は不公平すぎだろ

選べるギフト形式は、良いかも知れないが利権の塊だな…
684名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:51:00 ID:ta5MCrag0
>>670
働かないで子育て出来るならそれでいいじゃないか。
働いてもカツカツの人は助けてあげたいけど。
685名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:51:15 ID:Sthshb5E0
消費税40%くらいいくんじゃねーか?
686名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:51:19 ID:ueaMWHUc0
うちの旦那、200万以上納税していて(それでも年収一千万未満だけどね)、
自分パートで6万(糞)稼ぐけどさww。で5万も10万も支給して、
育った子が毎月5万も10万も納税するのかね? 女子だったりしたら、
多分無理だよ。だとしたら、男子は月、10万も20万も確実に納税
出来るのかね?もういい加減、国にたかるの止めたら。
687名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:51:29 ID:ARbub1+60
>>666
生涯…年収…ゴクr
688名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:51:53 ID:Tw6Pvdf/0
要するに、子ども手当は意味がないって結果だよ。
689名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:52:05 ID:aJLtYPuy0
>>670
保育所や幼稚園のだけのことで言ったのではない
子供の教育の全般で。公立の小中学校まで。
私立の小中は支援しなくてもいいとおもうw
690名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:52:14 ID:2uazhO/T0
10万円も出したら、子供がばんばん生まれて、経済も絶好調になりそうだな。
でも国家財政は破綻だな。
691名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:52:18 ID:guCPA4+30
>>668
だから早く財源をはっきりさせないといけない。
独身成人、小梨世帯には覚悟してもらわないとね。
692名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:52:21 ID:RO1+YEa9O
五万?十万?ええ加減にせえよ。
693名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:52:22 ID:eplAJQ+F0
国費で育てるんなら、産む機械になってもらわないと困るな
必要なときに必要なだけ産む、そういうものにな
694名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:52:39 ID:3HHDVAi80
結局子供手当ては単なるばら撒きで意味がなかったってことだよ。
695名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:52:45 ID:2R9kHVLQ0
はぁ???


このバカ女どもって、他人のことは一切考えられないのな。。

他人の金回してもらってるのに。。
696名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:53:13 ID:rNKBQweV0
>>686
どちらかといえば現ナマばら撒く民主党が悪いんじゃね?
697名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:53:27 ID:fpQfdJFT0
テレビの街頭インタビューで
「子供手当が貰えるから民主党に入れたのにー」
って言ってた母親を見て、
本当にこういう考えで入れた人っているんだ〜って悲しくなった
698名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:53:27 ID:zpzNsJXj0
>>682
日本の国土の2/3だ
699名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:53:32 ID:QPZ/kzui0
27才で年収480万 預金700万 車1台バイク1台所有
結婚したいけどロリコンだから無理なのよね、子供なんて夢のまた夢だ
700名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:53:46 ID:ogR+xwFb0
むしろ多すぎって思ってたのに強欲な人たちもいたもんだ
給食費や教材費を払わない親対策として
それらを全額払ってくれるぐらいでいいのに(だいたい合計で月に1万数千円)

子供手当てなんでしょ〜?
701名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:53:47 ID:nRNb5omm0
>>689
公立の小中学校なんて、今でもほとんど金が掛からないじゃん
これ以上何を支援するんだ?
702名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:03 ID:4iieRKCp0
>>687
生涯年収という言い回し事態はあるお?
うちもおかしいとは思うんだけど、生涯収入とか生涯賃金とか呼び名が安定しないみたいだね。
703名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:08 ID:bHnQ24cV0
扶養控除のことかんがえるとな・・・
704名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:18 ID:ueaMWHUc0
月十万あったら、私立大学に逝かせられるなぁ(ため息)。
高校生親のぼやきですた。
705名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:22 ID:S+4yaOdU0
『たかる人間』が『たかられる人間』より
『エラそう』って・・
どこかで良く見る光景だよなwww
706名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:26 ID:mwALMfVU0
フランスの消費税論と日本の消費税論は全然違うから
日本での20%消費税論なら実質30〜40%の税率と同じだろ
707名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:28 ID:i2Pa4P3h0
30代女性は民主不支持が多いとかいうスレを見たけど
結局もらえるもんはもらうってことかw
708名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:31 ID:/ioTKTlM0
>>691
独身・小梨世帯に重税を押しつけつつも
子供持ち世帯は感謝する所か、独身www小梨wwwって馬鹿にして
子供手当おいしいですwwwってのが見えるから、財源は別にしてくれないかね?
709名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:35 ID:DQmqunAm0
とりあえず25000円渡すなら25000から給食費を天引きして支給すれば
給食費未納問題は防げるな。
710名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:37 ID:R6wfAiGE0
今後外国人がどんどん増えていくと単純労働はそいつらに奪われるだろうから
子供にちゃんと教育しとかないと日本人の中では底辺に落ちるだろうねえ
711名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:43 ID:0ShMSk5NP
>>661
意味不明
芯となる主張を持て

>>655
結局エコポイントみたいになるんじゃね?
みんな金券選んで 金配ってる方が余計な手間掛からず済むじゃんってなりそう
712名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:43 ID:sCMY06vI0
フランスってこのくらいの子供手当てで
出生率維持してるんだから、10万円でも多くはないだろ。
子供は国の宝だから、手厚く保護するのが当然。
713名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:45 ID:RaFRKr+70
女ってやっぱ劣等種だな
714名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:50 ID:s22JzrfqP
>>603
しかし低学歴ではもっと就職困難だよ
ただ大学を出れば将来安泰だとは言わないが
出ていないやつよりは有利であることは間違いない
715名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:54:52 ID:3HHDVAi80
>>688
かぶったw
そういう結論しか出ないよねw

いい加減男女厨は問題の本質を見なされ
716名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:55:11 ID:ta5MCrag0
>>701
学童保育の拡充とかどうよ?
働く母にとっては日中の子どもの安全が確保されるぜ。
717名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:55:14 ID:utrianNeO
>>635
年金のパフォーマンスは年々悪くなってますがな
718名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:55:24 ID:1rCC93000
乞食を扇動したんだから、民主党はこの手合いもキッチリ面倒見ろよw
こいつ等は半額支給じゃ絶対に満足しないだろ。
719名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:55:27 ID:8cYzpMEh0
子ども手当て⇒乞食手当て
720名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:55:32 ID:xALXSNFt0
義務教育無償化できるほど、日本に財源があればねぇ・・・

詰んでるね、この国、これからつらいよ・・・どれだけ苦しい未来が待ってるんだろ
721名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:55:34 ID:deS83qXM0
>>26
金持ちから取ればあるにはある
722名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:55:55 ID:djJwzoYZ0
大体からして金掛かるのは中高だろ
国土狭く、資源少なく、生産業縮小してる国で
低学歴量産して一体何の役に立つんだ?
せめて公立中学高校のレベル上げる方向で金使え
723名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:56:02 ID:D0zOJMox0
俺はもう知らん!!完全にブチギレた!!
深夜の工場で派遣切りの恐怖に怯えながら時給800円で必死こいて立ち作業の重労働を頑張ってるのがもう嫌になった!!
なんで結婚して子供もいて働きもせず楽ばっかしてる奴に俺の税金で金をあげなきゃいけないんだ!!
先に救うのはどう考えても俺の方だろ!?
俺はもうだめ・・・発狂しそう・・・!
724名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:56:03 ID:sbB/OaCA0
>>697
それが普通なんだよ、戸別所得保障も、高速無料も、赤字国債発行しません!も同じ
そしてそんなあからさまなことをした民主党がずる賢いのさ
725名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:56:10 ID:+6BrkDpF0
そうだ!子ども手当を子供一人当たり10万円にする代わりに
受給してる家庭への税金を一人当たり15万円追加すればいいんだ!
726名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:56:16 ID:zpzNsJXj0
人間の本文は労働だよ
働かずに金品が得られる社会は
確実にモラハラを引き起こす
額が多くなればなるほどモラハラが酷くなる
727名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:56:27 ID:h6ya5iwT0
>>676

うちのガキは小学校2年生だが、優先順位をつけるとすれば、

@保育園の拡充(待機児童ゼロ化)
A保育園無償化
B子供の医療無償化拡充(中学校案では無料)
C学童保育の拡充
D幼稚園の学費補助(幼稚園は無償化の必要まではないんじゃないかと思う)
E小学校の給食の無償化
F小中の土曜日の授業再開

んな感じかなぁ…
728名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:04 ID:eSlBQfNT0
まあ、聞かれたらこうなるわな。普通。
それなのに乞食とか馬鹿とか・・・
729名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:10 ID:grDedDRb0
>>639
この子供手当てって実態は
民主や民主党支持者が批判する銀行や企業の護送船団方式
足の遅いのを守って進むから効率が著しく悪い

限られた予算と効率重視なら独航船方式で
少子化想定した高度教育方式の確立みたいな
重点的な予算配分しなきゃ
730名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:12 ID:nRNb5omm0
>>686
一千万未満でなんで200万も税金払うんだ?
所得税以外も入っているのか?
731名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:10 ID:6gp8ia2Y0
結局国家財政を安定させて雇用先を増やす以外、少子化解消など無理なんだよ
それを自ら財政を混乱させるような政策取ろうとしてるんだよ、結果は見えてるでしょ
732名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:14 ID:J032IWvj0
公僕みたいに金が降ってわいてくるものだと思っているな
733名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:30 ID:cgH+uxa80
>>724
自民党もばら撒きと特定団体への利権政治をさんざんやっておいてその言い草は・・・
734名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:42 ID:utrianNeO
>>647
少子化対策そのものを否定するの?
生活保護受給者は現在0.7%だが今後何%に増えると思う?
735名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:52 ID:XU8CQDxS0
>>727
へー少子化少子化言われてるのにまだ待機児童いるんだ?
736名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:57:57 ID:1tBkOJtf0
>20代、30代の女性700人から回答を得た。

民度が問われるな。
自分の子供に借金を背負わせて「もっと借金!もっと借金!」
と叫ぶ親。
737名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:58:14 ID:guCPA4+30
>>708
馬鹿にされてると感じるのは、なにかやましいことでもあるからでしょ。
子供がいないとかw

子供手当てがおいしいのは当り前でしょ。
国の宝に予算割くのは当然の話。
738名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:58:43 ID:VbnpWo7w0
もう一旦、子供作るのやめたらどうかね
そのうえで今の財源をまわしてみる
だって、子供、これから大人になって幸福になれるのか
容姿がよくて知能も行動力も高い子供なら別だけど。
739名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:58:44 ID:CabbOzOG0
これはあれなの?養子でも出るの?
あと、海外に住まわせてても貰えるものなの?
うまくやればひと商売できそうだね
740名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:58:49 ID:ta5MCrag0
>>735
少子化で経営に行き詰る園が潰れて減ってるからだよ
741名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:58:57 ID:0ShMSk5NP
>>701
残念ながら公立の授業だけで大学に行ける時代は終わった(公立の役目が落ちこぼれを作らないだからね そいつらに合わせて授業する)
ゆとり前なら公立の授業だけで一流大に行ける
頭のいい奴もいたけどね
742名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:02 ID:LzccUZJt0
人間金いっぱいもらったほうが生活が楽
ってだけの結果だよな
嬉々としてこんな発表して恥ずかしくないの?
743名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:02 ID:9fu5MSZZ0
パチに消えるかもしれないから、学校に直接払ってしまえ。
744名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:03 ID:cgH+uxa80
>>730
資産税じゃね?所得税と地方税だけじゃむりで社会保険を含めても無理だと思うが
自営業者か?
745名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:04 ID:fCRUQkKj0
>>720
結局は教育だもんね国の将来の株を上げるのは
あと内需拡大なんてのは高すぎる住宅、土地を低価格に設定するだけで即実現可能だと思うんだが
746名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:06 ID:mdzK0YBw0
乞食根性を植えつけた民主党は罪深い
747名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:12 ID:x4pC3jGg0
月10万て
そこまでやるならベーシックインカムでいいじゃん
748名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:15 ID:S+4yaOdU0
>>771
労働に例えるなら『他人頼み』を
肯定するなと言いたいのだが・・
『芯』が無いかい?
おそらくキミも『男のくせ』に
『芯』の無い労働をしているのだろうな・・
749名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:29 ID:eWR+1SZN0
産めば産むほど国家赤字とか
750名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:40 ID:3VCC7Pxr0
5万欲しいってw
そいつらは別名目で増税してやれ
751名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:41 ID:XDXBsThj0
女の私でもは腹が立つ。
動物でも自分で育ててるじゃないか。
自分で勝手に生んだんだから自分で
責任もって育てるのが当たり前でしょうに。
国が破産寸前だってのに。
752名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:47 ID:aJLtYPuy0
>>727
うち子供居ないけどさ
子供のお誕生日に2千円くらいなら支給してあげてもいいかもな
753名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:53 ID:QPZ/kzui0
>>723
自暴自棄になるな、鳩山や小沢を友愛すれば日本はまだ立ち直れるんだ
お前の名前は英雄として将来残るんだぞ さぁいってこい
754名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 10:59:56 ID:5lLQPsjV0
パチンコ税創設したらかなえられるかもな
755名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:06 ID:xc1eaYio0
10万円あったら誰も働かんぞ
労働力激減したら税金も激減すんぞ
なんで主婦ってこんな馬鹿なんだ
756名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:14 ID:R6wfAiGE0
日本を外国人労働者に頼らず日本人だけで経営していくなら
少子化対策は絶対必要
757名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:20 ID:3HHDVAi80
>>723
下らない政策をした民主党を恨め
で、頑張れ
758名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:20 ID:v84cDvj50
当然たどりつく帰路だな。
大衆の要求なんて底なし沼と一緒なんだよ。
4年後も2万6千円で支持を得られるとでも思ってるのかね。
本当に人間というものを知らなすぎる。
759名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:33 ID:xcDQJClV0
>>740
えっとごめん、バカだからよく分からん。
少子化で経営に行き詰って潰れる園があるのに待機児童がいるの・・・?
760名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:41 ID:mwALMfVU0
このアンケートからわざわざこんな結論出してるんだ
人間無意味な行動なんてしないんだから
口実に使おうってのは目に見えてるだろ
761名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:52 ID:qh3lHDsd0
>>643
>>1だけ読んだけど、明らかに釣りスレじゃないかw
762名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:00:55 ID:xALXSNFt0
ああ、国が絶体絶命の事態なのに
小沢のせいで国会は運営しないし、はやく病死してくれよ小沢・・・

お前のためになんで1億2000万人死ぬような苦しみを味あわなきゃならないんだ
763名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:01:26 ID:/ioTKTlM0
>>737
独身・小梨世帯を明らかに下に見てる事がよくわかるレスに感謝
764名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:01:45 ID:S+4yaOdU0
おっと・・
>>748>>711宛て
765名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:01:49 ID:utrianNeO
>>723
お前も子供つくれよ
766名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:03 ID:guCPA4+30
>>723
結婚できないのを時給800円のせいにしてるようじゃねw
俺の税金で、って偉そうに言ってるけど、
月一万円も納税してないんじゃないの?www
767名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:09 ID:ndtpypEv0
13%はなんなの?足りないって言いたいの?
768名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:24 ID:QPZ/kzui0
在日は在日保証+2万6千円もらえるんだぜ!
日本人よりいい想いして温々生きれる^p^
769名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:37 ID:6FA4cOuk0
決まってしまえば こっちのものですからっ
選挙はまた考えますわ
だてにスイーツじゃありませんから キリッ
770名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:37 ID:ueaMWHUc0
>>730
社会保険料、入ってるかな??
771名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:47 ID:zpzNsJXj0
>>655
国がダメになるんじゃなくて
お前の考えがバカなんだよ
無償化して子供を養育してもらって親の義務を放棄するな
772名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:54 ID:5SeQBqT80
税金つかってカス量産されてもたまらんなあ
沢山金だすなら、一年くらい自衛隊で訓練義務付けとか出来ないかな。
773名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:02:56 ID:AgDnvtvh0

自民党は子ども手当1月30万にしろ!ゆっくり参院選に勝てる!
自民党は子ども手当1月30万にしろ!ゆっくり参院選に勝てる!
自民党は子ども手当1月30万にしろ!ゆっくり参院選に勝てる!
自民党は子ども手当1月30万にしろ!ゆっくり参院選に勝てる!

DQNの票を金で買う民主党!
財源は小沢の土地を売るなど民主党で出せ。
774名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:03:09 ID:/VnZ+peq0
節約評論家
「年収400万ですね、食費おk、通信費おk、携帯使いすぎですね」
「え?借金があるんですか?レディースローン?何故ですか?」
「ちょっと財布みせてください、パチンコ感謝デーですか・・・」
「月にそんなに使ってるんですか、まずこれを辞めてください」
借金ママ
「え、でも・・・893みたいな取立てもあるし」
「子供手当てでパチンコの投資金額が増えるし」
「これからは勝てますよ」
節約評論家
「世の中食べるのにも大変な人がいるんです」
775名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:03:14 ID:3HHDVAi80
>>756
少子化対策は必要だけど、
子供手当てはほとんど効果が無いという結果が出たよ。

民主党は他の対策を考える気はあるのかな。
776名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:03:18 ID:Hzl6ScPC0

自分の子供くらい、自分達で育てます、と言え。
777名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:03:33 ID:4Lhlnzzj0
自分は20代女で小餅だが
子供手当て10万で足りないとか言ってるアホはタヒんだほうがいいと思うわ
マジで

こんな奴等と一緒にされて鬱だ
778名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:03:44 ID:0ShMSk5NP
>>748
レス番間違えるほど必死になって
わざわざ負け犬の捨て台詞吐かなくてもいいのに と思う
779名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:03:54 ID:nZGpHdbOP
>>655
もうなんでも無償化で良いな
誰が払うのか知らないが
780名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:04:26 ID:utrianNeO
>>745
地価下げたら、担保価値が下がって貸し渋り、貸し剥がし・・・
銀行が低脳なだけかもだが
781名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:04:25 ID:s22JzrfqP
というか、この不況の最中
経済不安があるから月26000円では不十分となるわけだろ
もし会社が倒産したら
この26000円で十分子育てが出来るのだろうか?
と考えたら全然足りないからな

という回答なんじゃないの?
こんだけ不況で不安な状況だと月5万ぐらいもらえないと
子作りは無理
みたいな
782名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:04:27 ID:4iieRKCp0
>>773
子供手当という政策自体の支持率って低くないっけ?
783名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:04:44 ID:cr71O4fh0
女が国を滅ぼすのは古代から変わらんな
784名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:04:50 ID:Tw6Pvdf/0
>>715
うん。
そしてこのアンケート自体も意味が無い気がする。
経済的不安の解消の為じゃないっしょ子ども手当。

>>730
源泉徴収票の所得控除額を言ってるのかなーと思ったり。
それだと1千万いかなくても200万超えるから。
785名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:04:55 ID:S+4yaOdU0
>>778
煽り方が『ガキ』だねw
786名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:04:58 ID:w9Dn+SgW0
10万とか、冗談で言ってるのならともかく。本気で
言ってるとしたら、馬鹿じゃねぇか。と、しかいい
ようが無い。
学校で国家という概念が何なのか、ちゃんと教えて
いく必要があるな。
787名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:16 ID:otRKQZXbO
>>759
子供減る
園個々の収支が減る
弱いところが倒れる
新しいとこ探す
待機になる

そんな感じ
788名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:16 ID:vJs7PUAj0
保育所か子ども手当の二択にしたらいいのに。
保育所に入れて手当ももらってって、さすがに税金使いすぎ。
小学生の子には病気になった時に預かってくれる施設を充実させたりさ。
中学生・高校生はほっといても自分でなんとか出来るだろうし何もしなくていいんじゃないの?
これで親は安心して働ける。
789名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:21 ID:ta5MCrag0
>>759
地域の保育所が潰れて数が減る

今までそこの通ってた子やそこに通うのを希望してた子が溢れる

近場のよその保育所に集中

待機児童の出来上がり
790名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:34 ID:Ciueb+f10
自衛隊幼年部で全員無償教育してやんよ!w
791名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:54 ID:qh3lHDsd0
>>713
その劣等種から生まれたお前が言うな
792名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:58 ID:DCKnZZGJ0
鳩山を早く辞めさせないと
子供手当てもらえなくなるぞwww

愚民共wwwwww
793名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:59 ID:0LJHFDR30

 こりゃ、もう日本ダメかも分からんね............
794名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:05:59 ID:XxFsgiTMO
頼むから死んでくれ
795名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:06:28 ID:0R2lLL+a0
皺寄せは絶対俺たちの老後の年金に来るよw
たぶん所得のある老人は年金無しとかなるわな。
自分なんて自営の会社なんで厚生年金は会社負担と合わせて70万ほど払ってるけど
俺は死ぬまで働く気なんで生涯もらえない気がする…3000万くらいドブにすてるのか
796名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:06:48 ID:guCPA4+30
>>727
親と同居すれば解決
797名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:07:05 ID:utrianNeO
>>755
10万で誰も働かなくなる事はないだろ
月10万はお前の中でイナフマネーなのかよ!
798名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:07:14 ID:grDedDRb0
>>793
プルアップ!プルアップ!PPPPPPPPPPP!!!
799名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:07:17 ID:cgH+uxa80
>>789
何で待機児童がいて通っている子供がいる地域の保育所が潰れるかを記載しないと
待機児童なんて3大都市圏には昔からいたんだから
800名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:07:17 ID:X212Flds0
>>726
働かずに金品を得られる社会だと、なんでモラハラ(モラルハラスメント)が増えるんだ?
その相関関係がよくわからないんだが・・・。
もしかして、モラハラをモラルハザードと間違えてる?
ちなみに、モラルハザードって、本来はモラルの欠如って意味じゃなかったんだよな。
だから、日本でしかその意味は通用しない。
801名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:07:38 ID:jkybpZz20
だんなから「専業主婦なんだからしっかり家事育児を頼む。」といわれたので、「働くこと外出することを禁じられた。」「家事を強要された。」「人格を否定された。」
「恐怖を感じた。」という精神的DVをでっちあげて、シェルターに逃げ込み、月額25万の生活保護をもらっています。

私はまじめに働くニートほどバカではないので、もっといろいろな手当てを増やしてください。
虐待された女性を理由に働かず、子供をダシに一生楽をして生きていきたいです。
802名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:07:59 ID:5cnVwBXB0
子供手当てを5万円にして家族税(家族一人当たりにつき2万円)を徴収するんですね分かります。
今の子供手当てもこんな感じなのに満足してるんだから、
実際にこうやっても満足するだろ。馬鹿だし。
803名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:07 ID:QPZ/kzui0
             ノ´⌒ヽ
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )
        i./ ⌒   ⌒  .i )
        i (●)` ´(●) i,/
        | ::::: (_人_) ::::: |    なら君たちも結婚して子供作ればいいじゃない
        (^ヽ__ `ー' _/^)、   そうしたらお金もらえるんだよ
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|    あ!結婚も出来ないから僻んでるのか、貧乏人は大変だね
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
804名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:09 ID:xc1eaYio0
>>797
一行目はおもしろおかしく大げさに言った
二行目から大げさなのわかってたんで言い換えた
すまん
805名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:11 ID:ew8WJZvb0
さもしいwww
働いた事あれば1万稼ぐのがどれ程かわかるだろうに
806名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:12 ID:wRFXW5LZ0
guCPA4+30
最低の屑。
807名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:12 ID:3HHDVAi80
>>777
ちゃんと読んだ?
子供手当てが10万で足りないと主張しているかどうかは
このアンケートではわからないよ。
あくまでも、
あと10万あれば理想とする数の子供を産むにあたっての
経済的不安がなくなる
ということだけ。
経済的不安について質問してるから、解答者も経済的不安が解消出来るかどうか答えてるだけ。
808名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:35 ID:mwALMfVU0
>>781
本来そう結論すべきが>>1の結論になってる
大和総研資本市場調査部が頭おかしいのか
意図的であるかのどっちかだろうね
809名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:50 ID:uIc2+iLK0

「安心して子育てできる金額を」などとキャッチフレーズをつけて『子ども手当』
という名目をつけたことが、そもそもの間違い。
確かに安心を得るというにはこの不景気の下、不十分な金額だしな。
だから扶養控除をそのままで児童手当の増額、保育所等の充実を図った方が
現実的だったんだよ。
810名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:50 ID:Uify0s+90
10万でも十分は87%ってなんなんだよww
残りの奴の考えがどんなのかに興味があるわ
811名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:53 ID:4iieRKCp0
>>786
国家がどうだろうが、今の日本で子供を育てると3000万とかかります。
そして月額10万なら15歳までにもらえる子供手当は1800万です。
残り1200万を出せるだけの収入でなければ、月額10万円もらっても不足だと回答するのは当然だと思うます。
そんな貧困層が12%程度いるというのは指摘されてた気がします。ソースはありませんが。
812名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:56 ID:Ciueb+f10
>>795
民主党になってから、既に障害者手当てが全額カットされてます。
世間の目に見えないところがどんどんカット&増税されてる
813名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:08:58 ID:0ShMSk5NP
>>785
煽ってないけどな
単に見下しただけ
814名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:09:04 ID:h6ya5iwT0
>>759

ソースがWIKIですまんが、待機児童は増えてるんだわな…

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%85%E6%A9%9F%E5%85%90%E7%AB%A5
815名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:09:17 ID:Ib2YSJgW0
おう、ごね得ってことだぜ、じゃんじゃん吊り上げてくれ
できるだけ早く日本という国が破産することをマジで願っている
816名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:09:27 ID:OX7/q+lX0
tea
817名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:09:39 ID:nRNb5omm0
>>784
所得税とか以外に知らんヤツ多いもんなぁ

子ども手当のスレでもっと扶養控除をしてあげればいいとかって意見も聞くけど…
例えば
年収500万弱の子持ちだと、年税なんて数万円しか払ってないから
どんなに控除しても月に数千円だけなんだよなぁ

だから、民主の控除から支給へってのは良い考えだと思う
問題はその額と方法なんだよなぁ
818名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:09:44 ID:eMvRLBHz0
日本人おわったなw


     <丶`∀´> クックック
819名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:10:15 ID:xALXSNFt0
その前に社会保険庁がオレたちの年金記録管理してないから

どんなに納税しても年金ゼロにされる国民はかなり出てくるだろ
ていうか、そもそも25年納めても、オレ達が貰えるの団塊以上の世代の数分の一だけど
820名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:10:22 ID:tDPS63w9P
もうこんな池沼だらけなら、赤字国債バンバン発行してばらまきゃいいんだよ
老害と思考回路が同じ
子供達の将来なんて知ったこっちゃないんだな
子どももペットかなんかと思ってんだろ
こんな奴らと運命共同体とかマジ終ってる
一度リセットしたほうが日本再生早いって
821名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:10:45 ID:utrianNeO
>>686
保険料の何倍もの年金や介護、医療サービスを受けている老人についてどう思う?
822名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:10:50 ID:GisDWp4+0
子ども手当じゃなくてもう乞食手当にしろよ

まあ、在日外国人にばらまいている在日特権を全廃すれば実現できるかもな
823名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:10:53 ID:gIJqzPLw0
>>739
子ども手当は、子供を本国に置いて来ている出稼ぎ外国人にも、日本人同様に支給するそうだよ。
絶対、不正受給や犯罪に利用されるだろうね。
824名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:11:00 ID:S+4yaOdU0
>>813
オレはキミに『見下される』に価するか?
先ほどの質問に答えてくれ・・

『キミは芯のある労働(仕事)をしているかい?』
825名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:11:07 ID:t8O+sFTg0
>>808
要するに他の人も指摘してるが、子供手当てって形での少子化対策、このアンケート自体の存在意義、
そのどちらも無意味だってことだよな。
826名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:11:41 ID:1tdOBxEI0
>>810
もし旦那の会社がいきなり倒産したりリストラされたりしたらそりゃ10万じゃ足りないわ。
逆に言えばそういう心配がない終身雇用制時代であれば子供手当なんて
なければないでなんとかなるけど。
827名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:11:51 ID:DCKnZZGJ0
テメエが巨額脱税していて平成の脱税王なもんだから
所得制限設けられねえでやんの
こんなのにいつまでも政治家やらせたら国が廃れるど
828名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:11:56 ID:cgH+uxa80
>>814
待機児童は増えてるのに行き詰ってる園が有る方に突っ込んでいるのだと思うが
829名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:12:14 ID:i7tfW1xi0
つーか、老齢年金と高齢者の医療費で国が潰れるって流れだったのに
子供世代の圧迫もきついっすなぁw

これで新卒内定率50%時代を迎えるって言うんだからすごい国だなww
830名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:12:21 ID:lB2C/803O
子ども手当が親の浪費に使われるって事でしょうか?
831名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:12:25 ID:qGWOld/10
給食費無料くらいにしておけばいいのに。
あとは小中のように高校も教科書無料くらいで…
832名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:12:25 ID:r1n0LGlz0
そりゃもらえるのに越したことはないしな
子供に負担がいくといわれても明確にどこがどう負担になるのかを
自民党が追求すべきだとは思うが
833名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:12:31 ID:3HHDVAi80
もう!
後から後から
アンケの設問も読めない文盲が沸いてきてキリが無い!
834名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:12:41 ID:bR2A24uK0
>>811
数字の幻想に騙されてるが育てるだけならそんなに掛からない
全ての人間が大学まで行かないし、高校すら逝く必要がない
835名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:13:32 ID:SSGc4rbxP
10万円貰わないと満足しないって
どんだけ欲張り?
836名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:13:36 ID:ZpmrD64O0
何このバカwww
何で1億とか言えんの?
どうせ文句垂れても、5万も貰えないってwww
837名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:13:45 ID:/VnZ+peq0
>年収500万弱の子持ちだと、年税なんて数万円しか払ってないから
なわけないだろw
838名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:13:54 ID:7gFI9ssv0
確かに2万6千円では子どもをもっと産もうという気にはなれない。
だから子ども手当てを実施しても少子化に全く歯止めをかけない、子どもは増えないから
ただ無駄になるだけだな。
それにこの子ども手当てはこれからずっと続くものではないし、良くて4年間の期間だけだし。
839名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:13:56 ID:nZGpHdbOP
そんでこの人らは増税に大反対するんだろうな
お金が湧いてくるか降ってくるとでも思ってるのかな
840名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:14:18 ID:VoZkuwHU0
子供手当てが税金だってことすらわかってねぇんじゃねぇのw
つーか夫婦の収入の1/25を支給とかでいいんじゃね?
841名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:14:32 ID:AdGx8DbK0
やっぱ女はバカだなぁ。
自分の事しか考えていない。

そりゃ少子化も進むわけだわ。
842名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:14:34 ID:5z7FLSPY0
子ども手当て支給を「国民限定」にすれば10万円支給も可能じゃね?

個人的にはこの制度反対だけどw
843名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:14:56 ID:8s6o+a6N0
こじき手当てって名前変えちゃおうよ☆彡
844名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:14:57 ID:/MHLA1OXP
パチンコ税と在日生活保護カットでおk

なんで政治家はこんな簡単なこと言い出さないんだろう?
845名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:14:58 ID:0ShMSk5NP
子育てを公共事業と捉えれば
例えば道路掘ってる中卒のオッサンでも
日給6000円は貰ってるだろう
それを考えれば3人ぐらい育てていれば
6000円×30日で月額18万もらっても
バチは当たらないと思うけどな
846名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:01 ID:R6wfAiGE0
子供増やさないとどんどん外国人入ってくるよ
847名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:03 ID:+GpF71PS0
5万も10万も手当て出すなら、納税額に応じて保育料安くすればいいんじゃね。
税金払ってる人に恩恵なかったら誰も働かなくなるし
848名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:32 ID:Ciueb+f10
>>834
子供手当ては一番金のかかる高、大学はスルーです。
高、大学で上位5%の優秀な子供に月20万支給なら納得できる。
849名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:41 ID:vil8a3aT0
JALに税金投入する方が問題あり

世代間格差を放置している方が問題あり

金持ち老人に無駄な年金を支払い続けるより
子供にお金をかける方が有益です。

850名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:42 ID:+9nRdC4k0
5〜10万は貰いすぎと思ううけど、
子供、子育てに無関心な人が増えて淋しい世の中に
なったなぁと思う。
うちの生活レベルは中流家庭だと思うけど
子供3人いて実際生活苦。だけど子供は可愛いし
常識のある思いやりのある人に育てようと思います。
851名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:43 ID:1tBkOJtf0
>大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
>効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。
    ↓↓
>現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
>増額や期間延長などが重要だ」

結論ありきかな・・・・という気がしないでもない。
お金もらえるのなら、そりゃあ10万円でも100万円でも多い方がいいさ。
ただ、そういう質問に対して「10万円ちょうだい」と言う母親にはやはり絶望する。
今なお鳩山政権を支持しているのは、やはり子供手当が目当ての連中なんだな。
852名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:41 ID:t8O+sFTg0
>>833
スレタイも、記事の書き方も、そもそものアンケートの設問も、
天然なのかワザとなのか、そういう誤解を招きやすい表現になってるから、いきり立ったって仕方ない。
853名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:49 ID:ZpafNFFg0
それなら生活保護全廃止で
ベーシックインカム導入するべき
854名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:50 ID:/ioTKTlM0
子供手当貰えないと貧窮する貧乏人どもは首相を見習って脱税すればいいじゃない
それが嫌なら、パチをやめれば子供手当なんていらないんじゃないの?
855名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:15:52 ID:mwALMfVU0
こういうアンケート結果が出た場合
手当をやめるか、徹底的にやるかの選択になる
恐らく民主党は後者が本音だろう
で、実現が不可能か?と言えば
そりゃ、やろうと思えばいくらでも方法はある
でも、この手当にかけるコストに見合う効果があるか
ってのはまた別な話で
当然、これを徹底的にやるとなれば国家の表情すら一変する
856名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:16:18 ID:r1n0LGlz0
いっそ一時金にして子供一人目10万二人目なら30万とか吊り上げて
行くのが面白いかも。10人目とかになったら1000万ぐらいにして
子供を生むことがビジネスになったりしたらおもしろいなwww
857名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:16:23 ID:gmiPvBYi0
思い切って消費税30%とかにしたほうがいいな。
ベーシックインカムも導入で。
858名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:16:25 ID:aJLtYPuy0
世の中にはかわいそうな子供いるんだよなー
父子家庭とか両親いなくて年寄りの祖父母に育てられてて十分な家庭環境じゃない家とかさ
お金だけじゃ解決にならない人たちがいる
859名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:16:36 ID:JpKIN0v10
月額10万円だともうナマポだ、そんだけ予算あるのか?
860名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:16:42 ID:WUmDd5X30
子ども手当だけでなく、大人手当も貰いたい
861名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:16:50 ID:AdGx8DbK0
>>842
国民限定でも無理だろ。
毎月10万とかありえね〜金額だよ。
862名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:17:08 ID:tZ82QyTi0
別に良いんじゃないの?自分の子供が将来ナマポでも。
そしたら、一生国にぶら下がっていられるし。

月10万とか貰っても、自分の子供に借金背負わせる事になるって思ってないのかも。
他の奴に働かせて、一生食って行けるわwって考えてるバカじゃね?
もしかしたら、今、自分もナマポ母子かも知れないしw

863名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:17:23 ID:ta5MCrag0
>>856
出産時に出てるよ、まあ参院の費用でほぼ消えるけど
864名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:17:24 ID:3HHDVAi80
>>846
だから、他の少子化対策を考えるべきなんだよ。

子供手当ては少子化対策として意味が無い
という結果が出たんだから。

もしかしたら、民主党はこれが効果が無いことも承知の上だったんじゃないの?
865名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:18:03 ID:5z7FLSPY0
>>845
>>例えば道路掘ってる中卒のオッサンでも
>>日給6000円は貰ってるだろう

道路工事、公共工事なら中卒でも自動車運転免許以外の
国家資格が要るよw

同列に語るなよw
866名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:18:20 ID:ZKwJYz780
ワロタ
そらあわよくば10万なら票も買えるわ
867名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:18:25 ID:qLzgg9j80
>>842
え・・・国民限定じゃないの?
868名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:18:30 ID:VER34oxS0
子供一人につき10万くらい親から追加で取ればいけるな
独身にこれ以上負担のみ強いるような真似するなら国を出ようってやつもいるんじゃね?

過度な社会保障は国を滅ぼすって本当なんだなぁ
869名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:19:17 ID:4iieRKCp0
>>834
幻想とか言われても、世間的には大体そんぐらいが相場って話だし倹約すれば多少はなんとかなるのも分かる。
んでも貧困層からしてみりゃ、生活にほとんど余裕がなく貯金もできてないから10万でも足りないとか普通に
答えてしまうんではないかな? 実際に細かく計算してアンケに答える人あんまり居ないだろうし。
870名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:19:22 ID:/VnZ+peq0
>>846
外国人は日本人がやりたがらないきつくてやっすい仕事
専門的で人手不足な仕事を補うだけです
人を増やした所で日本人はやらないし勤まらないw
871名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:19:24 ID:MCqnMety0
子供手当てってデフレ促進策なんだよ。

支給の約7割しか消費に結びつかない。

ほんとコジキは頭悪いな。

経済効果的にはロスが多すぎるんだよ。

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/research/20091203-OYO8T00756.htm

872名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:19:36 ID:utrianNeO
子供手当が増えれば、相対的に子供のいない世帯の増える事になるから
効果あると思うけどな
873名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:19:44 ID:t8O+sFTg0
>>864
効果はあるよ。
「月10万でもくれるだけくれ!」「これを目当てに民主党に投票したんだから必ず26000円くれ!」
みたいな類の相手に対してはね。

要するに、ただの「票目当て」。
874名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:19:51 ID:enAyYPyz0
納税してから言いやがれ!!!!!!!!!!!!!!!
875名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:19:55 ID:ZSqMgOJV0
昨日の鳩カフェ(笑)で若い人妻のフェロモンにメロメロになった不倫野郎が
この記事を見ちゃったら間違いなく「支給額倍増!(キリッ」って言うぞ
どうすんだよ財源・・・
876名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:11 ID:0ShMSk5NP
>>824
ごめんごめん
君は見下すのすら値しないね
言い間違えた

>>759
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2009/09/h0907-2d.html
こっちがみやすい
877名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:12 ID:5z7FLSPY0
>>867
漏れなく「市民」
所謂、在日の方々にも支払われるよ
検索してみ
878名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:19 ID:xALXSNFt0
>>868
>過度な社会保障は国を滅ぼすって本当なんだなぁ

北欧諸国ぜんぜん滅んでないじゃん
879名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:22 ID:/ioTKTlM0
10万では生活保護者以下じゃないか!私たちは子供手当15万も出します!
さらに、USBメモリにアタッチメントもお付けします!!
ってやれば、幸福実現党でも与党になれる気がしてきた
880名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:34 ID:JpKIN0v10
でてめーのクソガキが他人に迷惑かけて注意したら
「他人の子に文句言わないで!」とか逆ギレ続けんの?

勤労の義務も果たさずに、ヤって産んだだけで何勘違いしてんだよ。
クズがクズ産むのはマイナス成長だよ。クズ性欲女!
881名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:37 ID:eU2mfFmD0
盗人猛々しい。
882名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:20:39 ID:YgMjM2c10
児童手当にちょっと色つければいい話なのに、
どうしても現金ばら撒いて票買いたいと。
そしてチョンに配りたいと。
883名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:03 ID:coNoXP7N0
10万円もあれば足りよう
884名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:08 ID:3VCC7Pxr0
手当5万支給を希望する親と子供に兵役を義務づける
親については初回受け取りと同時に施設入り
885名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:09 ID:dLeJqjs10
なぜ政府は少子化対策を、既婚者子持ちにばかりやるのか。  
  デートとかして、バーベキューとか、花火とか、クリスマスとか、バレンタインとか、  
  カラオケとか、プリクラとか、メールとか、ショッピングとか  
  遊園地とか、温泉とか、ドライブとか、コンサートとか、海水浴とか、映画とか、  
  ボーリングとか、そういうの沢山やって、  
  手をつないだりして、チューとかして、セックルとかやりまくって、結婚までして、  
  子供まで産んだ様な勝ち組にばかり少子化対策と称する支援して、  
  そういうのを全然やりたくても出来ない人には、全く支援しないのか。繁殖したいのに。  
  不平等すぎる。税金払ってるのに。

   
   
         ___  
        /     \  
      /        \  
      /::::::           ヽ  
      |:::::          i  
      ヽ:::        __/  
      /::::        \  
      |:::         _)  
      |::::         i  
      \___、_____  ノ _)  
886名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:16 ID:4vXcjZc70
保育所あずけるのにひとり月5万かかるんだよ

二人いたら10万

子供ほど金のかかるものはない
887名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:17 ID:r1n0LGlz0
負担をまず明確に示さないとね自民党さんは
その負担とやらが曖昧すぎるからもらえるだけ貰いたいとなるんだよ
888名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:20 ID:PNBVHGpI0
>>514

他国から買ってる野菜を国内の金喰い虫に作らせるんだから供給は増えてませんよ
それだけ輸入を減らせば良いんだから
889名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:23 ID:n5/Y6nqi0
民主党がバカなところは子供手当てを給付すると決めたことよりも
子供手当てを出すのに消費税は4年間も据え置くと約束してる偽善ぶり
足し算引き算もできないやつに政権は預けられない
890名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:48 ID:J3C9xWq90
>>846
それも国民がだまされてるんだけどね。問題は延々と増えつづけないと
成り立たない国の政策の方
暮らしよい社会になれば、自然と子供も増えてくる
今の日本は、逆のことばかりやっている
891名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:50 ID:JpKIN0v10
年間いくらかかるんだろう 一人5万でも対象者が1000万はいそうだが
892名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:51 ID:1rCC93000
>>855
>手当をやめるか、徹底的にやるかの選択になる
>恐らく民主党は後者が本音だろう

半額支給で世論の反応見ながら決めるんだろうか?
とは言っても、後者なら増税とセットでやる事になるから半端な政策にしかならないだろうね。
徹底的に増税して、徹底的に子供手当てを増額するなんてやれないだろ。
893名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:56 ID:yNdSLeKe0
こーゆーこといっちゃうって点で
こんなけ社会が進んでるのに女の学(学歴ではない)
がぜんっぜん身についてないなぁと思う。

えてしてこういうのが働かなかったりするんだ。
あるいは実際10万支給されたりすると家にこもる。

せっかく社会が効率化してきているというのにね。逆行してる。
支給額が2万でも10マンでも、それで出生数かわったりせんのは明らかだしな。
それで「もう一人!」とか言っちゃってるのはもう救いようがない。
894名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:58 ID:AdGx8DbK0
>>878
人口が全然違う。それから消費税は20%な。
895名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:21:59 ID:3HHDVAi80
文盲と男女厨と工作員がいなければ
「民主党バカw子供手当て意味ねぇwww」
がレスの多数を占めるニュースなんだけどな
896名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:22:09 ID:/fSYGt3O0
>>845
そんな公共工事は無駄なので仕分けします!
897名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:22:09 ID:S+4yaOdU0
>>876
で・・結局質問には答えないのかい?
『卑怯者』君w
898名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:22:22 ID:fOLIx9cC0
>>877
へええ。
「国民」は日本人だけなのに
「市民」なら外国人も含まれるのか。
899名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:22:40 ID:ikRnU6Vy0
お金が無くて子どもが育てられないような人は、いくらお金貰っても無駄!
アホか。戦時中とか戦後とかみんなどうやって子供育ててきたと思ってんだ。
夏に初めての子供が生まれる共働きの女だけど、
こういうアホなこと言う奴一人一人正座させて説教したい。
900名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:22:48 ID:nRNb5omm0
>>837
所得税なんてそんなもんだよ
500万の給与所得だと
給与所得控除後の所得が346万円
ここから扶養控除や社会保険料控除や生命保険料・地震保険とか控除したら
課税所得なんて200万もいかない、180万位か?
それの10%から97500円を引いたのが所得税

扶養が2人いれば10万なんていかない
6万とか8万とかその辺になる
901名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:22:49 ID:CG9iGfjL0
2月15日(月)の審議中継

09:00 衆議院予算委員会
      平成22年度予算案・一般的質疑

【第174回常会】国会中継・総合スレ74
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1265942325/
902名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:22 ID:emf+a06A0
子供手当を一ヶ月でも受給した子供は、20歳になったら強制的に就職先は自衛隊
これなら許す。
嫌なら子供手当を受給するな。
903名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:27 ID:6IBK9HM60
社会皆で子供を育てるっていうのは素晴らしいと思うけど、
欧州の真似して子供手当てをばら撒くなら
欧州のように高い税金を課さなきゃいけなくなる。
ただでさえ莫大な借金抱えてるのに、どうやって財源を維持するの?
904名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:29 ID:cgH+uxa80
>>886
補助金が出ている認可保育園でその金額ってまだあるのか?
905名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:37 ID:5z7FLSPY0
>>886
保育所、幼稚園は義務教育じゃ無いから
金銭的に厳しければ行かせなければ良い
但し、小学校入学の際協調性や保育園等で付けておくべき学力にハンデが出るがね
906名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:37 ID:9XARxajIP
金持ち -> 結婚出来る、子供作れる -> 子ども手当でさらなる金持ちに
貧乏人 -> 結婚諦める -> 増税でさらなる貧乏

マイラ、m9(^Д^)プギャーーーッ
907名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:40 ID:tZ82QyTi0
ナマポ母子の一人勝ちだね。税金は払わずに、がぽがぽ支給。

908名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:45 ID:tDPS63w9P
これ、クレジットの弊害じゃないのか
クレジット脳
サブプライム破綻起きたの目の当たりにしたばっかなのに
日本のサブプライム層だな、間違いなく
909名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:52 ID:CZBmlb3l0
消費税25%ならそうしていいよ
そのかわりDQNも在日もなまぽも消費税くらいちゃんと払えよな
910名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:58 ID:8CXnrYmy0
20万ならなおよし
30万ならさらによし
40万なら


死ね 食っていけない奴は死ぬのが当然

ガキ作って別れて食って行けないなら心中しろよ ゴミ人間多過ぎ
911名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:00 ID:ZbRFBfTj0
>>898
そうだよ。

だから、この鳩山は就任直後は、さかんに「市民」という言葉を使っていた。

が、しかし、周りから叩かれ、その後「国民の皆様」に変わっていったwww
912名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:04 ID:gIJqzPLw0
>>867
子供手当は外国人にも支給されるよ。
しかも、親が日本にいれば、子供が国外にいても支給されます。
913名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:05 ID:vtDXP5dQ0
ただ他の先進国と見ても少子化防止のためにこういう制度を導入いけないのは確か。
民主党案は額的にもフランスを少子化防止のモデルを参考にしていると思うが
日本のDQNはパチンコに使う可能性があるのが一番の問題なのとDQNの子供と金持ちの子供は
結局はDQNで将来的には優秀な人材にはならない可能性が大きいことだ。
こうすればいい。ある程度の年齢までは一律2万6000円支給してある程度に達したら
子供の偏差値に応じて支給額を決めればいい。
914名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:10 ID:laekj/ah0
10万円wwwwwwww

働かず10万円wwwww

年収120万円wwwwwwwww
915名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:23 ID:7gFI9ssv0
>>870
そして、その外国人は本国にいる自分の家族や子どもに子ども手当てを送り
日本である程度稼いだらまた自分の国へ帰ると。
外国人が日本に定着して住んでも在日のような恩恵がないから、日本は一時的
な稼ぎ場所にしかなんないんだよね。しかも一時的に働く場所としては美味しいと。
日本の金を吸い取りにきて帰るだけの人にも子ども手当てを支給とか、日本国民の
ことは全く考えてない。
916名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:26 ID:PNBVHGpI0
>>525
お前馬鹿だろ
子供手当ては給料の前払いと同じで子供が成人したらお前も増税されるんだよ
それだけの額なら住民税や所得税上げる必要もあるから結局数十年スパンで見ると全員増税になるんだよ
マジで馬鹿だなお前
917名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:31 ID:+GpF71PS0
>>886
何歳児?認証園?年収おいくら?
918名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:40 ID:R6wfAiGE0
昔親戚の叔父夫婦が子供3人目作ったとき母親は
「3人も作って馬鹿ねえ」っと言ってたなあ
そんな俺も3人兄弟だけど。
919名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:50 ID:pYR2SeZ10
将来の日本の労働人口の減少が懸念され、解決策として海外からの移民を検討している奴がいるが、
日本にはまだ労働人口を増やす余地はある。
その一つが専業主婦。

専業主婦を減らし、共働きを推奨する事でまだまだ日本の労働人口は確保できる。
保育所の待機児童問題を解消するだけでも主婦は働きやすくなるはず。

それなのに怠け者を増やすだけの子供手当は意味が無い。
労働人口減少に拍車をかけるだけだろ。
920名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:24:51 ID:0ShMSk5NP
>>865
講習で取れる免許だろ
まぁ言いたい事は分かる
子供作るのにも免許制にしろって事だろ
免許の有無は置いといて
子育て講習というかそういうのを義務づけるのは
いい事だと思うよ
921名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:25:08 ID:t8O+sFTg0
>>878
人口は日本の数分の一、消費税は20〜30%クラスの国々だからな。
比較するには前提条件がそもそも大きく異なる。
922名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:25:11 ID:nS0uQzzD0
え〜と・・・何かもう平和すぎるな
それ誰が背負うんだよ
923名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:25:15 ID:aJLtYPuy0
>>886
自営業や農家は数千円だお
サラリーマン公務員家庭は3歳未満で5万だっけ
924名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:25:36 ID:Nxl9V26b0
子供手当てで英語教育、子供に日本を支えさせる気は無かったり
925名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:25:44 ID:ta5MCrag0
>>899
おおむね同意だけど戦争前後は学校に行かず子どもも働いてた時代だから・・・
926名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:25:57 ID:AdGx8DbK0
>>912
ほんと、ソコだけは見直して欲しいわ。
中国女がガンガン住民票だけ移してくるぞ!
927名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:26:04 ID:dLeJqjs10
子供なんて食事さえやってれば勝手に育つモンだ。
だいたい、高校・大学進学率は毎年上がってるんだから、家庭に金は有るんだよ。養育支援など全く無用
928名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:26:08 ID:8CXnrYmy0


   リアル アホの国   日本wwwwwwww
929名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:26:16 ID:VbnpWo7w0
子供がいる家庭のために
独身者はつくすべきだとブログに書いていた主婦の友人がいたな

なんでsex好きな女のために、他人が尽くさないといけないのか
930名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:27:16 ID:Ab9RDrlH0
いくらあれば生活にゆとりが持てますか?
って聞いたらそりゃ多いにこした方がいいんだから
10万だって欲しいって言うに決まってるじゃないか
931名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:27:34 ID:2fZXHcLG0

一旦出来てしまった福祉政策は中止にするのは困難。

次の政権が子供手当て法案廃止や減額などの見直しを公約にして選挙を戦い、

政権についた後も国民からの高い支持や強い要望があって出来る事。

つまり納税可能な者は、もうちっと泣てろって事。
932名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:27:35 ID:HanwFsx0P
将来的に
子や孫から金を貰ってる状況なんだが

一歩先も見えないって素敵だな
目頭が熱くなる
933名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:27:44 ID:Gk5XBWyJ0
女の欲は底が無いからなあw
金を貰っておきながら「足りない」って国逆恨みするようになるよ
934名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:27:53 ID:t8O+sFTg0
>>925
あと、多産多死の環境だとか、子供の数=労働力に直結するだとか、子供の売買など当たり前だとか、
そういう時代や環境ならば、出生率など放っておいても上がる。
935名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:28:03 ID:/ioTKTlM0
>子供の偏差値に応じて支給額を決めればいい
激しく賛成
これなら昆虫並の頭脳で子供作ったけど我儘で離婚したカス女も
減額対象に出来るかもしれないな

936名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:28:11 ID:cgH+uxa80
>>867
児童手当の延長ならそうならないと思うんだが?
937名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:28:12 ID:Uify0s+90
一度始めたら将来打ち切るのは難しい。
そのうえ子供手当て上げる政権に票が流れる。
支給という形は際限が無くなる。
938名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:28:43 ID:Ciueb+f10
子供手当てに5兆使うなら、先端医療や技術研究してる
ところに1兆入れた方が社会のためになるんじゃないか?
939名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:28:56 ID:utrianNeO
日本は十分高負担だろ
国家予算(特別会計含む)の対GDPはスウェーデン並だ。
おかげで老人福祉はどこよりも充実してるじゃないか。
他の国の自殺動機の大半は老人の尊厳死なのに、日本だいぶ状況が違う
940名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:29:41 ID:3HHDVAi80
>>912
少子化改善に効果が無いどころか
それではデメリットが大き過ぎるよ。
国民のことなんてどうでもいいのは本当なのかもしれない。
941名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:29:43 ID:CabbOzOG0
働いてるのが馬鹿らしくなりますね、ええ
942名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:29:53 ID:vJs7PUAj0
>>926
そんな人はもうとっくに児童手当受けながら扶養控除まで受けてるんじゃないかな?
943名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:10 ID:dfJIB6i30
事件(万引きレベルでも)を起こしたガキは全額返金制度を取り入れてほしいな。
944名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:18 ID:VvFCwGjs0
保育園の無償化とか待機児童ゼロとか、それこそアホいうなよふざけんなって感じなんだが。
無償化、もしくは料金が安くなれば、だったらうちも預けたいわって人がいっぱい増える。
保育園をいくら作って税金をつぎ込んでも、だったらうちも、ってどんどん増える。
結局入所できる人数は限られているんだから待機児童ゼロになんていつまでもなるはずがない。
無償化になってもどうせ今みたいに、すでに長時間で働いている人が優先になるんだぜ。公務員とか。
現状そうなんだから、無償化になったら子供預けて働きにいけるわ♪なんて馬鹿げた夢は持つなよ。
そもそも仕事自体がないんだからな。
保育園無償化=さらなる公務員の優遇政策 に他ならない。
945名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:19 ID:R6wfAiGE0
経済が良くなったところで子供いっぱい作るかといえばそうは思えんな
価値観の変化がないと作らない奴は作らないように思う
子供3人とか金があっても欲しいと思わん奴は大勢いると思うんだが。
946名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:22 ID:ZSqMgOJV0
>>912
ブローカーが「50人兄弟の保護者です」って言っても支給されるわけ?
947名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:29 ID:EnvQbEPC0
>>929
1号年金加入者と旦那を搾取するだけではまだ足りんのか
貪欲な寄生虫そのものだね
948名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:32 ID:4iieRKCp0
>>927
出生率が下がって子供が減って大学の門が相対的に広がっただけの話。
出生率が下がっているのは、金銭的な問題が原因だろうというのが政府側の推測。
子供が大学行きたいといえば、行かせられるようなお金を貯められない人が出産を自重してるとも言える。
949名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:33 ID:mwALMfVU0
>>892
増税以外にも数値結果だけの実現方法もあるから
増税を本気で考えようとするだけ良心があるが
素直に考えるなら手当支給そのものが増税の口実ってことになる
民主党は本音で何を目指してるのかまだ不明なことが多い
勘ぐれば、本当に最悪な展開もある
950名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:33 ID:t8O+sFTg0
>>937
正直、この流れがこのままだと、
「国破れて民主党在り」 「国破れて欲深き民在り」 ってのが現実になりかねない。
951名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:38 ID:0tPQRQvBO
アホな法案だな
子供のいる家庭をその分減税すればいいのに
952名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:30:46 ID:Tw6Pvdf/0
>>919
もうあんまり伸び代がなかった気がするな。
凄い勢いで専業主婦が消えてる。
953名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:31:14 ID:AdGx8DbK0
>>937
詐欺師集団が政権与党だもんなぁ。
実現不能でも言ったもん勝ちって、ほんと最悪だわ。
954名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:31:15 ID:tZ82QyTi0
>>909
きっと、ナマポは消費税も無料になるんじゃないの?
レジでナマポカードを提示、って。
きっと、偽造ナマポカードが出回るかもねw
955名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:31:30 ID:dLeJqjs10
独身に対して全く少子化対策をやらないから子供が増えない。
既婚者子持ちに支援して、どれだけ子供が増えるんだよ。
少子化対策は晩婚化・未婚化対策とリンクして、独身の結婚希望者に対してやれ
956名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:31:39 ID:5z7FLSPY0
>>939
この前、半月入院したんだが(国保)
25万だったよ退院支払い金額
一日3万ちょっとで手術を受けられ高度な治療を受けられ
退院後申請すれば金が返ってくるから
日本は高福祉だよなと思ったw
957名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:31:54 ID:IgFFqCKD0
ぽっぽまたぶれたw
958名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:32:36 ID:LqsKd3cG0
>>946
なんとなく聖闘士星矢の100人兄弟設定を思い出してしまったw
959名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:32:46 ID:PNBVHGpI0
>>565
お前はメリットが欲しい為に子供作ったのか?
哀れな子供だな
本当にメリット欲しいなら結婚せずに子供も生まないで稼いだ金で遊ぶ人生選べよ
結婚して子供を作った時点でお前の人生は子供の為に苦労する事を選んだんだよ
960名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:33:07 ID:1rCC93000
>>949
菅とか仙石とか、左よりの連中は増税論者なんじゃね。
それじゃ選挙に勝てないだろうから骨抜きにされちゃうと思うけど。
961名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:33:13 ID:AdGx8DbK0
>>942
児童手当ては年数回。こっちは毎月だぞ。
外人なんかの為に払うなんてとんでもない話だわ。
962名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:33:23 ID:jzZPkzWJ0
>2万6000円の手当、不安の解消に「十分」、9・1%

残りの91%は餓鬼霊
自分達が勝手に楽しんでガキ作っといてずうずうし過ぎる
963名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:33:32 ID:djJwzoYZ0
子供産むのも底辺連中ばっかでさあ
本来君らセミ高学歴が産まなあかんのに男女論観浸透で独り身万歳だし
国は金は回さんし女優遇だし
女が男と同程度の金持ってたら貧乏男となんか結婚したがらねーっつの
964名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:33:34 ID:3HHDVAi80
>>930
それを無視してるのか、全く理解出来ない奴が多過ぎだよ…
こいつらアンケートで騙されるタイプだよ
965名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:33:35 ID:grDedDRb0
だから子供手当てなんて少子化対策にもならないし
財政破綻させるだけだから止めちゃえば良いの

そうしましょ。そうしましょ。そうしましょったらそうしましょ
966名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:33:47 ID:5MsMbDsi0
あほか
子供手当じゃ駄目
全員にばら撒かないと意味が無いんだろ
967名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:34:09 ID:fxIVFaNO0
国の経済なんて考えてないんだろうね
自分さえ良ければいいんだろう
968名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:34:17 ID:utrianNeO
>>938
貧乏人が公費で最先端医療やら介護やらを受けるなんて・・・
そこまでして生き残りたいのかよ

金のせいて守れなかった命もあれば
金のせいで生まれなかった命もある
それでいいじゃないか

日本という沈没船は老人で救命ボートが満員だ
969名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:34:24 ID:XdOmVnLQ0
おれのハゲ手当はまだですか?
970名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:34:49 ID:0ShMSk5NP
971名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:34:51 ID:Hk/pNY1a0
我が子の面倒を完全に他人の金で賄う気か。
うーん…。
972名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:35:09 ID:rIBj7Lwd0
どうせなら子供手当てよりベーシックインカムにして
国民全員に10万円ずつ配った方がいい
973名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:35:12 ID:4iieRKCp0
>>964
このスレでツッコミ役に回るの結構楽しいと思うます。
974名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:35:13 ID:ob/GrjBXi
子供手当と人頭税でチャラにすればいいよ。
975名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:35:16 ID:PNBVHGpI0
>>603
お前は馬鹿だな
平均とか統計の意味わかって言ってるのか?
大学出ても仕事無いんだから高卒なんてもっと無いだろ
確立を上げる為に金がかかるって言ってるのにそんな事も理解できない低脳なんだな
976名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:35:20 ID:79g02/WZ0
甘やかすと付け上がる
だから最初からやらない方がいい。
977名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:35:50 ID:cgH+uxa80
>>961
児童手当は振込みが年数回なだけで至急名目は毎月なんだが・・
纏めて払えばいいのか?
978名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:36:09 ID:HanwFsx0P
>969
俺のブサイク手当の方が先だろ
979名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:36:27 ID:AdGx8DbK0
このスレをぽっぽに見せてやりたいよ!

でも奴が読むと脳内変換して都合良いトコhしか読まないだろうから、ダメだな。
本当に10万円だしかねんわw
980名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:36:35 ID:dvhGpqnT0
もうできてるor作れる環境にある奴を支援しても
全く意味が無い
981名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:36:39 ID:S+4yaOdU0
>>970
オマエは屁理屈だけは『芯』がある
『只のガキ』ということで結論が出たよ・・
ありがとうw
982名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:36:42 ID:xALXSNFt0
もう考えるのもダルい、真剣に悩んでももうどうにも出来ないところまで日本来てる

対策が仮に成功しても、50年先の話だ

オレたちにもう青春はないし、明るい未来は絶対に来ない、もう国に約束されてる。
983名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:36:43 ID:R6wfAiGE0
3人作れば生活が逆に楽になるくらいにしないと誰も作ろうとは思わないね
984名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:36:44 ID:h3u7A6kn0
子供手当て貰って育った家庭の子供は
自衛隊に強制的に5年服役するって法律作ろうとしないのは、どうして?
985名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:37:01 ID:pQ2b0iri0
逆に、子供手当てのために何%の消費税増が適当と思いますか。
って聞いてくれ。
986名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:37:19 ID:IgFFqCKD0
菅財務相(更新:02/15 11:22)
消費税議論、鳩山内閣でしないと決めた覚えない
税制改革で消費税だけ外す議論は不自然、全般の議論をそろそろ始めたい
大きな税制改革をやる場合、国民に信を問う必要

平野官房長官(更新:02/15 11:08)
GDPの数字好転しているが、実体景気動向は依然厳しい
消費税上げないのが公約、それと消費税の議論とは切り離していかなければならない
消費税の議論はよいのではないかというのが、総理自身の考えではないか

増税しか考えてないよw
987名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:37:39 ID:Ciueb+f10
>>978
10〜20代の女に独身課税するのが先だなw
988名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:37:53 ID:MMEp8O1o0
ギリギリの補助であり、気楽な生活援助ではないのだからな。
普通の範疇で生活している者達への補助はゼロでよい。 当たり前だ。
989名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:37:55 ID:7gFI9ssv0
専業主婦はごく少数で、殆どの主婦は子どもに手がかからなくなったら、それぞれの事情に応じて
パートくらいはやる。
パートしなくても生活費や教育費が十分な家計のところは、それこそ少数。
そして、使いやすく代わりがいくらでもきくパート雇用が増えたから、正社員雇用がどんどんなくなって
きてる。
今の日本って、主婦のパート雇用が主体になってて、その形態を若者にまで拡大している感じ。
990名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:38:18 ID:gIJqzPLw0
>>946
50人wとかだと流石に役所であやしまれそうな気はするけど、それが嘘だとか犯罪だとか日本の役所が証明するのは難しそうだよね。
発展途上国だと、日本のように行政の制度が発達していないから。
本当に養子ブローカーとかが横行しそうで怖いよ。
親さえ日本にいれば、子供手当を外国人にまで支給するなんて、
日本国民の税金を使って、世界中から犯罪者を呼び寄せるようなものだ。
世界には未だに年間所得10万円程度の国なんて、沢山あるからね。
991名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:38:26 ID:5z7FLSPY0
992名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:38:46 ID:amk3xQ7z0
育児報奨金と名前を変えてよ
993名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:39:07 ID:bTv7Iw8F0
乞食w
994名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:39:14 ID:P3yffxkl0
総額1000万近くとかマジキチだろ 福祉で日本潰れるわ
995名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:39:30 ID:YgMjM2c10
全員に公平に分けられた定額給付金ですらガタガタ言ったくせに
毎月一部の世帯(国籍問わず、施設に入っている子には無し)にだけ莫大なカネを撒いて反対意見なし?
民主党はクズ
996名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:39:35 ID:utrianNeO
子供手当の真の目的は独身税。
お前らさっさと結婚しる
997名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:39:47 ID:djJwzoYZ0
BI人気あるけど俺やだよ
難病罹った時健康保険無いと死につながるんだけど怖くねーの
お前も年取るし糖尿腎不全肝硬変癌とかになるんだよ
998名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:39:57 ID:vJs7PUAj0
>>961
同じく毎月だよ。支給はどちらも年3回だけど。
控除も考慮して計算してみて。
今でも半額支給とどっこいどっこいだったりする場合もある。
999名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:40:26 ID:rIBj7Lwd0
>>996
それは人権侵害、独身者に対する差別だよ
1000名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:40:56 ID:enWXcyz30
こんなのを真に受けていたら、
子ども成金が生まれそうだな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。