【足利事件】「裁判所も謝罪を」 菅家さん、冤罪の説明求める

ドラマ化したら主演はミスターオクレでいいだろ

>>940
むしろありふれてるよ

>>942
一年間張り込んで何も出てこないから強硬手段に出るんだろう？
一体どういう論理構成なんだよw

結局君も「無実の人間は自白するわけがない」という無邪気で不勉強な思い込みをしている。
それと逮捕時は捜査情報云々は関係ないって言ってるだろ。
それが問題になるのは逮捕後の取調べだろう。

裁判所なんか仕事しただけだろ。それを言うならこうやって世間を騒がせた責任を取って
おまえが世間に謝罪しろよ。そもそもおまえが捕まったからだぞｗｗ

またそうやって頭の悪い自己責任論を・・・

失礼だが、だんだんうざくなってきた、、

裁判所、「反省してま〜す♪」って言っとけ。面倒だから。

>>950
お前のいうように逮捕前に自白してるなら逮捕後に警察が誘導して自白させる必要なんてないはずだが。
もしかしてお前は逮捕前に自白してなかったと言ってるのかな。
それなら俺の勘違いだ、ごめん。

無罪だったのに17年も刑務所に入れられてたっていうのは
簡単に許せることじゃないだろうし割り切れないだろうことはわかるけど、
その辛さがどんなものかって皆が皆リアルに想像できるわけじゃないから、
その怒りを公でぶつけ続けるのはそろそろ止めた方が
菅家さんのためにもなると思う。

関係者総出でどんな謝罪しても絶対許さないと本人も自覚してそうなもんなのに
なんでまだ謝罪求めてるんだろう
せっかく無罪だと認められたんだから怒りや取り入ってくる意地汚い人間に振り回されず
時間を有効活用して静かに余生を暮らした方がいいと思うよ

>>960
＞その辛さがどんなものかって皆が皆リアルに想像できるわけじゃないから、

これが一番の原因だよね。
想像できないにしても何故こうなってしまったのか、とか考えたり調べたりしてほしいんだけど、
みんなどういうわけか安易に断定して人を罵倒したがる。

真犯人ほどよく喋る。

>>963
なるほどお前が真犯人だな

>>964
あの冤罪劇を見て胡散臭いと思わないの？
本当に警察や検察が全てを捏造したと思ってるわけ？

前科なんてもってる奴が調子のんな

報道までされてたその前科も何かの力で無いことになってる。

>>967
地裁判決文に前科がないことが言及されてますが何か？

>>968
ID:2uRbWfWb0のレスっぷりからすると
地裁の判決文を書き換えるほどの力が働いたと言いたいんじゃないの。

>>965
検察すら「無罪とすべし」と論告し、謝罪しているのに、
なぜまだ疑うの?
客観的に疑わしいところがあれば検察が無罪論告などせず
徹底抗戦しているはずなのに。なぜ?

こういうのって理不尽に何かを奪われた遺族と同じで
犯人が死刑になっても遺族の中では終わらないように
どうしようと終わりはないんだろうな・・・・

不自然でしょうに。こっちがなぜ？って聞きたいですよ。何故こんなことが出来るんでしょうか？

裁判所は形式に従ってやってるんだから謝罪なんかできないよ
ていうか自白した方にも多少責任が伴うんだから裁判所まで謝罪要求は筋違いになる

スレタイと>1の内容から導き出される結論。
森川大司・元検事は裁判所。

>>972
確かに菅家には前科がないのに最初に前科があると報道されたのは不自然だな。
どこかから見えない力が働いたとしか思えない。

>>12
おまえも１８年間、無実の罪で投獄されればわかるよ
しかも、１８年目に開放されるなんていう希望も全くなくな
その間に親は世間から犯罪者の親と非難され息子が刑務所に入ったまま
絶望のうちに亡くなった
この人生破壊爆弾をくらえば裁判官を批判するぐらいがなんだ
ぬるいことでグダグダ言うなよ

>>972
無罪論告ってのは、どんなにあらを探そうとしても見つけられなかった、ということ。
再審では検察は白旗を上げている。

あなたが「不自然だ」と思ったとしても、それはあなたの思い込みに過ぎない。

調子に乗ってるなコイツ
友愛したほうがいいんじゃね？

>>976
言いたいことだけ言わせれば良い、ということ？
それとも警察検察裁判所は揃って冤罪を今後謝罪し続けて二度とこんな
過ちを犯さないよう慎重かつ控えめに活動しろってこと？

どちらかによって反応が変わる。

検察も裁判も警察が持ってきた証拠を吟味して結論づけようと仕事するだけ
コイツバカか調子乗りが

さすがに裁判所は謝罪しないわ

裁判は与えられた材料でのみ判断することが義務付けられているからな

>>980
証拠を間違って吟味したのはいいのか？

　　　　　　　　　 _, -――- 、
　　　　　　　,ィ´　ﾉ: : : : : : : : ヽ、
　　　　 　,イ: :`‐'（´ ヽ: : （⌒ヽ: :＼
　　　　／ノ: : : : : :ヽ-': : : :`ー': : : :ヽ
　　 ／_,:.ィ-‐' ￣￣￣ `'‐- 、（⌒): : ',
　　（〈／/　o　　　　　　o　　 ヽ_:.＿: : :i
　　　　Y　　 　`‐'`ー'　　　　　　ﾄ、 〉;ﾉ
　　　　i　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　 　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　 ヽ、　　　　　　　 　　　／
　　　　　　　 `.-∩.―--―.∩ '´
　　　　　　　　 .//　　　　　.| |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、トイトイぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |沼男／
　　　　　　　　　/ 　　/

日本の異常な有罪率を考えれば
裁判所は謝って当然
謝ってもまだ足りないだろう

一度は認めたんだろう。DNAでも一度は有罪になったんだろう。今回のDNAも絶対といえないかも知れんぞ。大きな事は言えんわな

なんでもやりすぎは良くない。

＞なぜ私が犯人にされ自由を奪われたのか、原因を説明してほしい。


お前が自白したからだろ

ッつーか自白の強要ね。

>>959
DNA鑑定結果が出たので任意同行して話を聞き
詳細な自白をしたので逮捕っていう経緯だから。

>>982
証拠が間違っているって判ったのは最近だろ？

>>989
また細かい嘘というか不確定要素を入れてくる
逮捕前に詳細な自白をしたかどうか分かってませんよ

裁判所
「チッ　うっせーな　　…反省してま〜す」

なんだ　朝鮮人だったのか

冤罪は気の毒なんだが、誰それに謝れっていうのは違うと思うんだよなー
あえて言うなら自白の強要があったかどうかって事なんだろうけど
検察や裁判所に謝罪を求めるっていうのは民主主義として変だ

単順にしつこいんだよ。以上。

>>991
詳細な自白が必要ないならDNA鑑定結果が出た時点で逮捕状請求してる

検察の犬のネトウヨ必死ｗｗｗ

再審をさっさと受け入れりゃいいのに担当刑事部長定年まで時間稼ぎした裁判所は極悪

>>996
詳細な自白をしたなら後から誘導する必要ないはずですが

自白を強要されて、やりました、と言わせたと
しよう。だが、それだけでは有罪にはできない。
まったく事件に関係ないとすれば、それこそ１
から百まで細かいことまで全部でっち上げなけ
ればならない。ただ単に作文をしたわけじゃな
い。内容はすべて本人に自分がやったように
しゃべらせてか。そんなの不自然だ。あり得ない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。