【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲でないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めたのに」★４

今日もネトウヨをフルボッコにしてやるから次スレ誰か依頼しとけよ
900番台じゃまともにレスする気にもならん

＞参政権は，国民が自己の属する国の政治に参加する権利であり，その性質上，当該国家の国民にの
＞み認められる権利であるから，外国人には，国政に関する参政権は認められない。しかし，永住者等
＞であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められる者につい
＞て，その地方公共団体の長や議会の議員に対する選挙権を付与することは憲法上禁止されていない。

傍論であっても
・地方公共団体が国家の下部組織として重要な機能有していることは度外視。
・特段に緊密な関係が単に長期間在住していることを条件としない。
以上の２点から、
やはり"在日韓国人全員"に地方選挙権を付与することは違憲と言わざるをえませんね。

この特段に緊密な関係とは、
地域の行事（祭礼）に継続的に参加していること。
韓国の強い影響下にある団体に所属していないこと。
反日的活動に参加していないこと。

>>950
これもこれもw

1998年度（平成10年度）　〔No.6〕
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h10.pdf

1999年度（平成11年度）　〔No.11〕
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h11.pd

在日韓国朝鮮人へ。
在日韓国朝鮮人が忌み嫌われるのは、日本に住まわせてもらってるくせに、
日本に対して愛国心がないから。当たり前だろ。
在日が昔やった悪事は、親や祖父母のやったことだからしかたがないとしても、
ウソの歴史を教えるような事をしてるから自分の国に誇りが持てないのでは？
売春婦の子孫でも、強姦殺人魔の子孫でもいいじゃないか。おまえが真面目なら。

だがな、おまえらは日本で食える間は食って、いざとなればどこか発展途上国にでも行けば
貯めた金で食っていけると思ってるだろ。そんなおまえらと一緒にこの沈没しかけている日本を
建て直せるわけがない。穴のあいたバケツで水をすくうようなもんだ。穴はおまえら在日。
日本は今一致団結しないと。世界から取り残されて貧乏国家になりつつある。
反日感情を持つ恥知らずの自分さえよければいいと考える蛆虫朝鮮人は
日本から出ていけ！

>>952
　　　　　 ヽ　　　　　　 　 　 ´ 　 　 ／　　　. . /:::| : : : : :ｌ : : :　　　　　　　　　 　 ミ川川川彡
　　 ヽ、　_＿＼.「ヽ　-――-　、　／　. . : : : : /::/ヽ: : : : :ﾄ: :＿:| : : : : : . . .　 　ミ　　　　　　　彡
　　　　 ＞ｰ: : : :| : : : : : : : : : : :／　: : ::/ : : :::::|:::|　 |: : : :::| ﾍ: : :ヽ｀ヽ: : :、: : : 三　　 　 　 そ 　三
　　 ／: :／ : / /l:ヽ: :ヽ:ヽ: : ／: : : :, </ : : :::: :ｨ个ｰ ヽ: : : |　 ＼::lヽ、: : : ヽ: : :三　　 ギ 　れ 　三
　／-／: :/: :l /　|:|　ｘ―、ﾚ::::: ｨ:ﾍ: ::/ : : :::::: :/l:|　　 ヽ: : :|　 tz弋T又 、: ::|: : :三 　 ャ 　は 　三
/ ´ /: : : ｌ 'ﾌ|/　 l |　　ヽ_/,ﾍ´ : : ::∨ : ::::::::::: { j i七ヽ ヽ: ::l　 1::::::＼:|冫: : ::|:: :三 　 グ 　　 　 三
　　|/:|: : | / |　　 ヽ. 彳ﾃヽ ﾄヽ: : |: | : :::::ヽ::: |:l |f::::::',　 ヽ::::l　 ﾄ:::ノl:::|　|ヽ: :::|:::三 　 で　 ひ 　三
　 /: ::| : :|:|t=ﾃ、　 　 r:ソ:|〃ヽ: ::|ヽ: ::::/ﾄ:!::::l:ヽ.∨ｿ|　　 ヽ:l 　ﾋ三〃　|:::ヽ:::|::: 三 　言 　 ょ　三
　 |: :∧: : :ヽｒ:::l　　　 ヽ::ノ　　 ∨レ| ::/ヽ_ヽ:::::::1 ヽ '　,　　 ヽ 　 ... 　 ﾞ |::::::ヽト 三　　っ 　っ 　三
　 |:/　 |: :ﾙiヽ' ,　　　　　 ''　 　 !:|ｒ |::/l| |　∨:::|:l　　　　　　　　　 　 　 /::/:::::|: :三　　て　 と　 三
　 /　　 |:| .ｌ u　　- 　 　 　　　　_jィ.|l .||!j 　 ∨|:l.、　　 ‐- 　　　　　　/::ｲ::::::: :　三　　る 　し　 三
　　　　　ヽ　ヽ、　　　　　 ...::::ｨ彡'　　 ||j　　　｀| :　.t 、　　　　.......::::::/:/ |::::: : 　三　　の　 て　 三
　　　　　　　　1||`ー- t::::　　|ヽ｀　 　 ||　　　　j : : :| ::| `　 ー ┐::::/:/　.j::: : :　:三　　 か　　　　三
　　　　　 　 　 !|| 　 　,l 　　　＼. 　 　 ´　 　 　l : ::::| ::| 　 　 　 ｊ:::://　 /: : : /: :三　　 !?　　　　三
　　　 　　 　 　 ´_ ｨ匕　　-― //￣ ｀ヽ.　　 　| : : :|::/ 　 __, イ　/'　　/:: : :/７　ヽ彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　/　 //　　　　　 !.|　　　...::l 　 　 | : : :ﾚ　,イ:::/ー　' 　 'ﾌ : : /:/　　　 彡川川川ミ

>>944
は？何言ってんのお前・・。
じゃあお前の解釈言ってみろよ。

黒孩子　黒孩子（ヘイハイズ、ピンイン：hei1hai2zi）、または黒子（ヘイズ）とは、
　　　　中華人民共和国において、一人っ子政策に反して生まれたことを原因とする、
　　　　戸籍を持たない人達のことである。その数は3000〜4000万人に達していると
　　　　言われているが、実数ははっきりしていない。この言葉における黒は『闇』と
　　　　いう意味で、これは政府の視点による言葉である。学校教育を受けておらず、
　　　　中国語の読み書きもままならない層が含まれているという噂あり。
盲流（マンリュウ）　都市部などへの出稼ぎ者。浮浪者などになるものもいるらしい。
中国の失業者は3億人超。ソースはSAPIO。

　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ ＜ 　　　黒子を日本の子にして欲しいアル。
　（ 　｀ハ´）　 ＼
　（ ~__))__~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| -=･-H -=･-|!　　ﾌｰ　　　　よし、わかった。俺に任せるアルヨ。
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'| 　　　　　　　新しい奴隷に替えるアル！　　
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　ζζ 　　日本の負け組は用済みアルヨ！
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 　ヽ　|　　　＿＿＿ ＿
　 　 　 ∧　　　　　　　 3 　./ 　　|　　　　 |ニ､i
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　|　　　　 |ー_ﾉ＼

　　　　悪魔超人　田碩（でんせき; Den Seki）

■９３条の２項の曲解と地方分権及び外国人参政権の関係。
憲法９３条の２項は住民に地方公務員を選ぶ権利（地方選挙権）を保障してるのではなく、
首長や議員を含む地方公務員を直接選ぶ権利（直接選挙）を保障しているに過ぎない。
ところが民団や最高裁は同項が住民に地方選挙権を保障していると誤解させる為に、
「住民が、直接これを選挙する」と言う部分を「住民が直接これを選挙する」と言う風に改竄し、
読点（、）を省略して読ませることによって、
選挙する対象（地方公務員）ではなく主体（住民）を規定していると言う風に誤解させようとしている。
そうすることで地方分権や外国人参政権や自治基本条例等の制定を推進する上で都合のいい言葉を創り出している。
それが「地域主権」とか「住民主権」とか「住民権」と言う言葉であり、
外国人を含む住民が自治体運営に「直接参加」する権利を保障する概念として利用されている。
しかし憲法は「住民が、直接これを選挙する」と書いてあり、
選挙する主体ではなく対象を規定しているとのだと理解することができる。
このように民団や最高裁は憲法を改竄してまで外国人参政権を実現させようとしてる。
これは民団や最高裁のＨＰをみれば確認できる。

最高裁ＨＰ
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf
>地方自治について定める憲法第八章は、九三条二項において、地方公共団体の長、
>その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
>その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、

民団ＨＰ
ttp://www.mindan.org/undou/shiryou/shiryou_e.htm
>地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
>その地方公共団体の住民が直接これを選挙する。
ttp://www.mindan.org/undou/undou_a/honbun_a.htm
>憲法93条２項には地方選挙について「住民が直接これを選挙する」と規定し、
>憲法15条の「国民固有の権利」である国政選挙と明らかに区別しています。

日本国憲法　９３条の２
>地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
>その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。

>>589
流れすら読まずにレスした。憲法論議なんぞ知るか。
違憲だろうが合憲だろうが民主の奴らはお構いないしで推進するでしょうって事。
奴らの目的は選挙であって護憲ではない。

おまいらが真剣に論議している基になっている知識すらない奴が外国人地方選挙権に賛成なんだよ。

そいつらに知識の差で勝ったって意味無いってわかるだろ？
鳩山、北沢、赤松・・・自民とろくに議論もできてない連中だ。
にちゃんねるで楽しく議論を展開するのはけっこうだが、ただ知識をひけらかしたいだけなんじゃないか？
と読んでいて疑問なときがあるよ。
憲法議論の周知は結構なことだが・・・

国民新党みたいに俺は反対だよ、でなぜいかんのかと。

>>957
Ｑ　外国人参政権は憲法15条「国民固有の権利である」に違反するのでは？
Ａ　「固有の（inalienable）」という公定英訳からも明らかのように、「国民が当然持っているとされる権利、したがって、他人にゆずりわたすことのできない権利」すなわち「国民から奪ってはならない権利」という意味です。
「固有の」とは、不可譲の権利として、以前の天皇官吏任免権を否定する趣旨であり、国民「のみ」に限定する趣旨は含んでいません。
1953年に高辻正巳法制局第一部長（のちに内閣法制局長官となる）が、「日本国籍を喪失した場合の公務員の地位について」という
政府公式見解において、「憲法15条のいう『固有の』権利とは、国民のみが『専有』する権利と解す」のでなく、「固有の権利」とは
「奪うべからざる権利」の意味に解するのが正しく、一般的に外国人に公務員を選定する権利が認められないのは、直接本条から引き出される結論ではな」いと明言していいます。
（法学セミナー　NO552　2000/12 58ページより）

>>605
内閣がきちんとそれを理解できる頭があるとは思えん。
今のぽっぽは毎日野党から突き上げ食らっていてお勉強する時間は無さそうｗ

だいたい、憲法論議は国会でもう既に何度もしているけれど、中継見ていれば判るけれど
憲法に関する知識も理念も概念も信念すら野党に負けていたぞ。

建設作業員の人には申し訳ないけど、行徳の集団ストーカーは建設や建築や警備員や工事と
関係があるよ。

ヒントは東風（とんぷー）や林檎館。

>ストーカー＝朝鮮人
>奴らのしつこさは異常

決めつけるのは良くないね。

集団ストーカーって、ビジネスでやっている人達もいるからね。
悪徳興信所とかも関わっていると言われているし。 これ、重要です。
『集団ストーカーは警察による犯罪』というコピペをよく見かけますが、
警察関係者になりすまして暴力による反撃を防ごうという工作ですね。

小生の観察によれば、行徳の集団ストーカー団には食えない外人さんも
関わっているよ。アジア系とか中南米系ね。

アメリカ人やイギリス人や黒人さんは、関わっていないみたい。
彼らには英語を教えるというメシの種もあるし、プライドもあるのだろう。

小生は現役時代になかじにヤマケイの管理の課長？が行徳に住んでいると
聞いた事がある。なんと、我々が住んでいた寮の斜め前の家だった。

この件は、行徳の集団ストーカーと繋がりがあると思われる。

>>961
inalienable rightに、当然持っている権利なんて意味はないだろ。
fundamental human rightsと混同してる証拠だ。
外国人に認めると言うことは、
外国人にキャスティングボードを握らせることになるので譲渡することになる。
従って国民固有の権利とは国民だけの権利と言う意味になる。
国民に主権があると言うことは既に前文で書いてある。
不可侵の権利と言うのも１１条に書いてある。
賛成派はこれらの条文を無視して勝手な解釈をしているに過ぎない。
あとは>>928にある通りだ。
その法学セミナーと言う本は間違ってる。

DNA検査なしはひどいね。戦犯リストの作成を始めましょうよ。

黒孩子　黒孩子（ヘイハイズ、ピンイン：hei1hai2zi）、または黒子（ヘイズ）とは、
　　　　中華人民共和国において、一人っ子政策に反して生まれたことを原因とする、
　　　　戸籍を持たない人達のことである。その数は3000〜4000万人に達していると
　　　　言われているが、実数ははっきりしていない。この言葉における黒は『闇』と
　　　　いう意味で、これは政府の視点による言葉である。学校教育を受けておらず、
　　　　中国語の読み書きもままならない層が含まれているという噂あり。
盲流（マンリュウ）　都市部などへの出稼ぎ者。浮浪者などになるものもいるらしい。
　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ ＜ 　　　黒子を日本の子にして欲しいアル。
　（ 　｀ハ´）　 ＼
　（ ~__))__~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ＿-=─=-
　　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 > ６/　＜　　　よし、わかった。
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼　　公明党（創価学会）に任せなさい！
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　| 　　　＼　創価学会の成果として定額給付金も
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　| 　　　　　＼　出させるから、楽しみにしていなさい。
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　これでノーベル賞にリーチ！！

>>964
えっｗ
うわぁｗｗｗｗ

たのむからそれココだけの話にしとけ。
他所ではやめたほうがいいと思うしw

今は違憲でも、内閣が合憲としたら憲法違反じゃなくなるんだよ。
だから阻止しないといけない。

そもそも、国民に利益の無い法案だ。
こんなのを積極的に通したがってる議員は、いったい何を考えてるんだ？
某国にさんざん利用されて、いずれ捨てられるだけだろうに。

>>961
いや違った・・。
>>964は訂正する。

その国の国民が当然持ってる権利なら、
外国人に認めることが譲渡することになると言う意味だ。
従って日本国憲法では主語がthe peopleになってるので、
国民固有の権利と訳されて国民だけの権利と言う意味になってる。
あとは>>928にある通り。

民主党は国の将来より党の資金集めの方が重要なんだな。

合憲言う人は色々まわりくどくて強引な
解釈に熱心なことだ。まあ、それが普通か。

しかし、どこでしゃべっても傍論の弊害とか深くつっこんでくる
奴いないなあ・・・。なんでだろ？ｗ

ああ、もちろん違憲合憲かんけいなく、法制化は反対しますがね。

>>964は961の馬鹿が「国民が」ってありもしない言葉をつけるので間違った。
>>961の所為・・。

>>968
http://www.youtube.com/watch?v=3T8JNn3LS1o
の12分から14分までを見てみ。

民団との仲良しクラブの延長で議員をしているんだよ。
まっ、事の重大さに気付いてくれる議員が増える事を祈りましょう。

日本って国益＜＜＜＜＜＜＜党益ばっかだよね

>>973
ほんと怖い事態だわ。
彼らは法案を通し、何年か経った後の自分を想像できないのだろうか？、

呆気なく民団に裏切られる日本人議員たちの姿が見える。
その頃に、こんなはずじゃなかったって騒いでも遅いのに。

魔法使いが死んでも、永遠の呪いは解けない。

集団ストーカーは、ある時は暇潰しの遊び気分で、ある時は
ビジネスとして、永遠のキチガイを作り続けているんだよ。

人事顧問のクレトレス卿も怒っています！

ソース：
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

今朝男が馬鹿だからこんな事に…。
林のマンズリには付き合いきれない。


まずは、ここを読んで頂きたい。
↓
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1238290173/l50
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1265364114/l50

千葉県警とか警察官は、行徳の集団ストーカーについて学んで下さい。

無学な首相は、この判決の主文が読めないのか？

主文では、「棄却」している。

すなわち、外国人参政権は憲法違反だと判決！

【team 6000 そにょ15】　勝ち組枠は2000万人　奴隷頭枠は3000万人

現在、日本の内需で食わせられるのは2000万人程度です。日本の勝ち組枠は
2000万人以内という事です。覚えておこう。豆知識です。小子化は神風です。

残りの1億人は、風向き次第で数千万人単位で飢える事になります。
嘘ではないよ。年間3万人（年間11万人）を12年連続で殺し続けたのに、まだ
経団連は殺し足りないと見える。奴隷層（非正規）を2000万人も生み出したのに、
奴隷層（非正規）にあてがう仕事もなくなってきたじゃん。ついに、自殺率世界一を
達成しました。

現在、日本の食糧自給率は40%前後です。つまり、有事に食わせられるのは
5000万人程度です。覚えておこう。豆知識です。

勝ち組枠　2000万人
奴隷頭枠　3000万人[生涯賃金　2億円以上　3億円以上]
奴隷枠　　7000万人[生涯賃金　5000万円以下] +α（中国の黒孩子や日系ブラジル人など）
----------------------------------------------------------------------------------
合計 1億2000万人+α

非正規労働者2000万人超とその家族は怒っています！
命落とすな、自民党（経団連）と公明党（アルゴス殺しの創価学会）落とせ！！

>>977
　無学な君に教えてあげる。
　主文の意味は、外国人を選挙人名簿に登載しなくても合憲だと言っているんだよ。

>>977
棄却理由は「憲法では保障されてない」だ。

最高裁が部分許容説の立場であることは、禁止説の学者でも否定しないお。

>>964と>>969の纏め

国民に主権があることは前文に書いてある。
憲法が保障する基本的人権が不可侵の権利であることも１１条に書いてある。
よって１５条の国民固有の意味は国民だけの権利と言う意味であり、
外国人には認められないと言う意味で使われている。
でなければThe people have the inalienable right と書かなくてもhave the right toで事が足りる。
奪ってはならないと言うのであれば、
No person shall be deprived of his right to choose his public official and to dismiss themと書くはず。
でも実際には犯罪を犯したりすると公民権は停止される。

日本人が日本の憲法を解釈するんだから、
まず日本語の文章として読んだ上での解釈を優先すべきだと思うが、
どうも法曹達は一般人とはずれているような…。
でもまあ、あまり憲法解釈にとらわれない方がいいという意見は一理ある。
「付与することが合憲といえるなら付与すべき」みたいな間違った方向に行きかねない。

>>982
まあ、法曹界に限らず学会がずれてるとかそういうのはよくあること。
全力で持論を作り上げるためには、色々やるもんさ。

本来の意味合いとか整合性が取れないような起こっても
見落としちゃってることもあったりするからねえ。

日本のことを一切考えない糞国賊が多い民主党
だが、情弱国民の目は子供手当てに釘付けｗ
「子供手当てが欲しいので投票しました」アホ丸出しｗ

最高裁の傍論は明確である。

・公務員の選定罷免権は日本国民のみを対象とする。
・地方参政権を永住外国人に与えなくても違憲ではない。

つまり、公務員の選定罷免権を日本国民以外に与えることは違憲であり、
外国人にその権利を与えなくても違憲ではない。と言っているわけだ。
二つの要件を満たす答えは一つしかない。

　　　　　　　　　「外国人地方参政権は違憲」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-以上-

ネトウヨ連呼厨うぜぇぇぇぇぇぇ

>>928改訂縮小版

外国人参政権は明らかな憲法違反だ。
国民の権利と義務を記した第３章の１５条１項には、
公務員の選定罷免権は国と地方の区別なく国民固有の権利とある。
国民固有の権利のinalienable rightはin-alien-able（外国人は不可）と読むことが出来る。
つまり外国人には認められない権利と言う意味だ。
アメリカの独立宣言にもinalienable rightsを確保する為に政府を樹立するとある。
つまり外国の内政干渉を排除して自分達の政府を持つと言う意味だ。
賛成派は国民固有の権利とは国が国民から奪ってはいけないと言う意味で、
国民だけの権利と言う意味ではないので外国人に与えても憲法に抵触しないと言うが、
国民固有と書いていなければ奪ってもいいのかと言うことになるし、
仮に国民固有とは独裁政治や専制政治を禁止すると言う意味であると解釈しても、
矢張り国民固有と書いていなければ独裁でもいいのかとなるので完全な自己矛盾である。
また第８章の９３条の２項は民団が言うような「住民権（地方選挙権）」ではなく、
地方の公務員は直接選べるようにしなさいと選挙方法を記しているに過ぎない。
つまり住民が自治体の運営に直接参加する権利を保障しているのではなく、
首長や議員を含めた地方公務員の「直接選挙」を保障しているだけだ。
もし９３条の２項が１５条の１項とは別個に地方選挙権を保障しているとすれば、
住民固有とも国民固有とも書いてないので矢張り奪ってもいいことになるので間違いだ。

仮に合憲でもこんなもんこそこそ進めるのは外患誘致罪

憲法議論なんてどうでもいい。チョンおことわり。中国人もな。

おまえらが日本にいなかったら外国人参政権もあっさりとおっていただろう。そういう問題。

だめだこりゃ

しかしさあ、ミンスは本気でこれ通そうと思ってんのかねえ
直近の国民生活の改善には何のかかわりもなく
マニフェストにすら載せてないものを急いで採決したら
思想とか理念はともかく、政治の筋道時点で批判されるだろうに
それだけでも支持が落ちる上、もともと外国人参政権に反対している人間も多いから、
相当の落ち込みが予測されるぞ

だいたい、この手の「緊急性はないが、強力な支持団体をひきつけるための政策」
なんつーのは、『やるぞやるぞ』といって2・3回選挙で引き伸ばしとくほうが有利じゃねえかな

それぐらいの計算、小沢ぐらいならやってそうだがな〜

外国人て日本の法律外の人たちでしょ？？
なんで日本の参政権があるの

外国なんていざとなったら戦争だってありえるのに
そんな簡単なこともわからないの？クソ民主

下チョンの支持までとりつけて政権に就いて何がしたかったの？
クソ民主

子供手当ては満額支給不可能、事業仕分けも骨抜きですが。

>>991
>だいたい、この手の「緊急性はないが、強力な支持団体をひきつけるための政策」
>なんつーのは、『やるぞやるぞ』といって2・3回選挙で引き伸ばしとくほうが有利じゃねえかな

そんなことしたら、日本国民に売国がバレて可決できなくなります。
外国人参政権は、民主党の党利のためにやっているのではありません。
何がなんでも在日朝鮮人に参政権を与える。
外国人参政権を実現する為に民主党があるのです。

>>992
　いや日本にいる限り日本の法令に服するから。当たり前だろ。

>>992
日本は外人に以上に甘い国だからね。
調子に乗ってるんだよ。
こいつみたいにね>>995

>>996
　頭大丈夫か？
日本にいる外国人が日本の法律に従わないことを認めたら大変な事になるぞ。

ミンスはパチンコ屋から金もらってるから、がんばります、
もうちょっと運動資金下さいってとこ？　　
パチンコや食い物にするすげーわるいやつじゃん

　　　　　　では次スレで　　　　　　　　　　　会うとしようぞ
　　　　　　　　,　-‐―‐-､__ 　　　　　　　　　 んィ, -‐―‐-､-,、
　　　　　　／　　　　　　　､ ｀ヽ､ 　　　　　そ〆-──-、 ､`く)、
　　　　　/　 / /　/　ヽ丶 ＼／ 　　　　　　/　/　　 　丶ヽ ヽ ﾄ）
　　　　　l　 / _j___{＿__ﾑ_>=ｲ 　　　　　　　l i_{ _j___{＿|__｝_彡ﾇ)
　　　　　|　|'´! --- 　-- l. | | 　　　　　　　 `.l ‐-　 -‐‐　ﾘイﾉ
　　 ｎ.　 |　l　|". .　＿　 .ﾙ| |　　　　　　　　　{　　＿,　" ∫ﾉ
　.l>l@l<l.|　l　|ト　_　 _.イ ﾉ| |　　　　　　　　　 ゝ､ ＿ , イ、　　
　 ノ| |`t.|　|/⌒＜.ｏ＞ヽ　ｌ ｌ　　　　　　　　　,τ´'━'´　(⌒)
　`´l, l｀´| .〈＿〉_/∧ヽ_）〉ζ 　 ~~┗‐(⌒)‐ (（;;;;卅;;;;;;ｿ（;;;;;）
　　 t t 人ﾉ|　|> ￣￣〈´［￣］E) 　　 八.ﾉ｀;;ノ.|;l;;;|;;;;l;;/ ノ八

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。