【調査】電車内の防犯カメラ 「設置に賛成」8割超 「男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題がある」との反論も
1 :
出世ウホφ ★:
【私も言いたい】
今回のテーマ「電車の防犯カメラ」について、9日までに1057人(男性858人、女性199人)から回答がありました。
「電車内への設置に賛成」は8割超、「設置で痴漢被害を防ぐことができる」は約6割、
「プライバシー侵害になる」は2割にとどまりました。
(1)電車内への設置に賛成か
YES→87%、NO→13%
(2)設置で痴漢被害を防ぐことができるか
YES→62%、NO→38%
(3)防犯カメラはプライバシー侵害になると思うか
YES→20%、NO→80%
□冤罪抑止に効果も
神奈川・女性会社員(31)「少しでも快適な車内空間が保たれるならば絶対に設置してほしい。プライバシーの侵害とは思わない。
ATM(現金自動預払機)にもデパートにも本屋にも、どこにでもカメラは存在する」
東京・男性公務員(36)「完全に痴漢を防ぐことは難しいと思うが、ある程度の抑止力にはなる」
愛媛・女性団体職員(33)「電車内は公の場所でプライバシーの侵害はないと思う。
男性側にしても痴漢行為をやっていない場合の証明に使用できる」
愛知・男性会社員(35)「痴漢被害ではなく、男性側の冤罪被害が減ると思う」
東京・男性会社員(46)「痴漢の現場に遭遇したことがある。彼らはデモ隊のように強固なバリアを作り、
やがて人垣の向こうから女性の悲鳴が聞こえてきて恐怖を感じた。トラブルの起きやすい路線限定で早急に設置し、
抑止力とすべきだ。予算が厳しければダミーカメラを設置すれば」
山口・男性自営業(52)「エレベーターやコンビにも防犯カメラが設置されているのに、やっと電車に設置されたのは遅いくらいだ。
防犯カメラによって犯罪の抑止、記録、緊急事態への対応などメリットは大きい」
2月11日20時1分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100211-00000540-san-soci >>2以降に続く
2 :
出世ウホφ ★:2010/02/11(木) 20:32:33 ID:???0
■混雑時の判別は無理
大阪・女子短大生(19)「痴漢対策はしてほしいが、監視カメラはさすがに不快。
痴漢は卑劣な犯罪だと思うが、監視されるというのも嫌だ」
佐賀・男性自営業(21)「天井からの監視で痴漢していると判別がつくのか? 私は角度によっては無理だと考える」
滋賀・男性公務員(39)「満員電車内では人の陰に隠れてしまい、証拠を記録することは不可能だ。車内には死角が多い」
東京・男性会社員(50)「映像を管理する会社のデータ秘守義務が明らかになっていない」
大阪・男性アルバイト(19)「電車内が監視されていると思うと息苦しさを感じ、友達と話しにくい雰囲気になりそうだ」
島根・男性会社員(69)「こんなことで防ぐことができるなどという発想が情けない。マナーに対して、
人はもう少しおせっかいになってもいいと思う」
東京・男性会社員(61)「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
特に中高生のスカートは短すぎるので、学校が校則で規制すべきだ」
【電車内の防犯カメラ】 警視庁が昨年9月14〜18日に首都圏の鉄道51路線、213駅で実施した
「痴漢被害STOP!キャンペーン」では、17路線で31人を摘発。犯罪の内訳は痴漢行為が25件(25人)が最も多く、
強制わいせつが3件(3人)、盗撮が3件(3人)だった。
路線別の摘発件数では、JR埼京線が5件と最多で、いずれも痴漢行為だった。JR山手線、京王線、
東急東横線の3件が続いた。中には、キャンペーン期間中に摘発がなかった路線もあり、
埼京線での被害が突出していることがうかがえる。(おわり)
男女完全分離にすりゃーいいんだよ
4 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:35:07 ID:p81seRcKO
そもそも声あげられなさそうな地味な人の方が狙われやすいとマジレス
5 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:35:56 ID:C5z06DSF0
集団痴漢してるやつらはカメラ設置されたら完全に証拠残っちゃうから必死に抵抗するだろうなw
ってことで早急に設置してやってください
息苦しいからやめて欲しいな。
7 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:37:02 ID:0Ry4d6ZiP
これだけインターネットが発達してるんだから見栄張って都内に会社構える必要ないのにな
8 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:37:20 ID:BGQ1yJTJ0
(4)設置で痴漢冤罪を防ぐことができるか
↑
これが最大の設置効果でしょ
9 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:37:28 ID:FUGVV9M80
防犯カメラっても、上からじゃ肝心のところが死角になるので、床からスカートの中が見えるように設置すべき
10 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:37:34 ID:KsdjPBhI0
女と密着したいだけなのに、
必死に理屈つけようとするのが滑稽すぎるw
11 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:38:49 ID:mjwBy/+10
>>6 お前はカメラがあると気管か何かが圧迫されるのか?
12 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:38:57 ID:/26czCwm0
いかにも見て!って感じの服着てて
いざ見られたら見ないで!
ってどうなのよ
満員電車じゃ無意味だろ。
酔っ払いの財布するやつの防止には役立つかも知れんが。
防犯カメラは動かぬ証拠として実績挙げてる例もあるから、
設置は致し方ないのかもね
15 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:40:14 ID:BGQ1yJTJ0
>>13 両手挙げてカメラに自分の無実を記録するのが目的ですよ
>>13 犯罪抑止、という点で有効だわな。
時代の流れとして、設置自体はおそらく抵抗なくされちゃうと思う。
17 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:40:54 ID:AWZ9vdhfO
女は雌隔離車両に詰め込めよ
18 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:41:37 ID:ht9pGnIh0
ラッシュ時にはあんま役に立たなさそうな気もするけど・・・
また無駄遣いか
満員電車自体を改善するべきだがな
えん罪がなくなって良いことじゃないか
さっさと設置してくれ
一番いいのは男女別車両ってことか
23 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:43:56 ID:xme4pCKZ0
自宅や彼女の部屋にこそ防犯カメラをつけるべき。プライバシー以上に奥さんや彼女が他の男とヤッてる方が問題だろ?
25 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:44:05 ID:etsi7P+g0
痴漢は犯罪だけど、満員電車はどうしようもなくスペースが無い
まずそれの改善が先だな
カメラがあった所で満員状態なら映らないだろう
26 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:45:00 ID:6GSewLTD0
これは政権交代効果あったな。
電車内防犯カメラには公明党が猛反対してたからな。
27 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:45:31 ID:/d85j+lA0
人と接触(置換なの?)したくなければ、タクシーとか徒歩で通勤するべき。
携帯を注意→逆ギレ痴漢冤罪
みたいなのは防げるしいいことだ
ゴミ捨てるカスだけはどうにかしてほしい
30 :
名無し:2010/02/11(木) 20:49:14 ID:DO/9fm+40
小田急の最後尾車両は、JK生が着替えてたりする。
あり得ない事が、今起こっている。
モラルなんて微塵も無い。
31 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:50:34 ID:d5DZ3PDIO
別にいいけどさ。
FT推奨するとかして、アホな満員電車をなんとかしようや。
>>22 男同士でムンムンしてるからたまらないと変なのが入ってくるぞ。
33 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:53:31 ID:tLiAvBKn0
電車に乗る人は全てGパンで、胸元も開けずに。
両手を上げて通勤するんだ。
男も女もない。どうだ?
34 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:53:58 ID:t/a0QtSF0
露出癖持ちには堪らないアイテムだな。
35 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:55:22 ID:8yyJMjSZ0
>>「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
バカじゃないの、このおっさんは?
痴漢をするほうは、女性の服装に関係なくやるものなんだよ。
それともなにか、女性の服装と、痴漢被害の関連性を示す統計でもあるのか?
36 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:55:49 ID:8IKMCuNK0
女性専用車両があるのに、
わざわざ隣の普通の車両に乗ってくる女性方はどういう了見なんだろ
37 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:55:55 ID:FUGVV9M80
まんじゅうの仕切りとか漫喫みたいに小間仕切りにしろw
39 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:57:34 ID:XzjamRtN0
その気になりゃレンズにガムテープはりゃいいw
床にカメラ仕掛けるしかないな。
41 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:00:27 ID:SakLgbE8O
男女が体を密着させてれば健康な人間ならば性的興奮が喚起されるのは自然な事…最大の犯罪はその様な猥褻な環境を提供してる奴だろ?
42 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:00:35 ID:nuwCQmMHO
天井に監視カメラ仕掛けたら胸見えるねww
性犯罪防止のため公共トイレの女子個室にもカメラ設置義務付けで
44 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:00:52 ID:0ipI3h5v0
肉便器がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まず完全に車両を男女別でわけるべき
ていうか女と男で車両わけようぜ
積み残しが出るような環境でカメラが役に立つのだろうか?
夜間の空いてる時には役に立ちそうだが。
48 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:02:05 ID:+9EgRRLgO
俺なら見積もり取って予算を請求して実際にはダミーを取り付けるけどな。
映像について問い合わせがあれば「個人情報保護の観点から一切ノーコメント」を貫く。
49 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:05:13 ID:jWgeUFuV0
これは賛成
抑止効果があるし冤罪も防げるかもしれないし
反対するやつはやまいいことでもあるの?
50 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:05:49 ID:mJPN6iwE0
用途外の使い方(一般市民を監視とか)を出来ない様にきちんとガイドラインを作った上なら賛成。
防犯カメラ恐怖症のいつもの団体が騒ぎ出すはず
53 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:17:38 ID:hPG6kgQXO
>>22 男女別車両や男女別列車にしたら女は利用者の男女比の関係で
振り分けられる分が少なくなって損するから女は絶対に言わない。
専用という特権享受しながら被害者ヅラ出来る今の状態がが天国なんだよ…
日暮里の殴打致死事件が起きたら
全員が容疑者だな
男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題があるニダ
56 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:21:13 ID:JNueb88y0
防犯カメラつけるぐらいだったら、
自分の目の所にカメラつけて歩いた方がいいだろ。
57 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:22:08 ID:aoEdjItt0
関ヶ原を境界に東西で男国と女国に別れて暮らせば良い。
なぁに俺の生活は1mmも変わらんよ。
58 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:22:19 ID:HC88STP10
まずは女性専用車両の廃止から始めようか
59 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:22:22 ID:Cfa2chEH0
暴力団等の犯罪者の身内が市民団体と称して
一生懸命プライバシープライバシーって言ってるよね
60 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:22:50 ID:6GSewLTD0
女性専用車両設置で一般車両の混雑が酷くなって痴漢件数が激増したのも
朝鮮カルトのせいなのにな
設置場所によってはブラちら、胸ちら撮られまくりだぞ?w
62 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:34:08 ID:FG8lrFLY0
痴漢にすら避けられるアテクシには関係のない話
63 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:36:11 ID:kGkwECuD0
防犯カメラ設置賛成。電車だけじゃなく街中にもガンガン設置しろ。
ロンドンみたいに。
64 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:37:53 ID:ZxxaV8WW0
馬鹿だな、痴漢される原因は「男性の注目を集めそうな女性の服装」じゃねーよ。
むしろそんな服装の女性は、騒がれたら困るから狙われない。
狙われるのは地味な服装の、大人しそうな子。痴漢も馬鹿じゃない。
65 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:38:13 ID:+3n9/0U20
>>35 >痴漢をするほうは、女性の服装に関係なくやるものなんだよ。
痴漢にインタビューでもしたのか?
67 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:40:18 ID:l/Da6Wpg0
監視社会は断固反対ニダ
痴漢被害よりも、痴漢冤罪の防止の効果を期待
69 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:41:36 ID:TeDroTrT0
>「男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題がある」
こわっ
レイプされるのは女が悪いってことか。
こりゃ強姦事件に甘いわけだ
その代わり女性専用車両とかいうふざけたもの廃止しろよ
痴漢防止が設置の目的なんだろ?
料金3倍ぐらいでもいいから痴漢専用車両つくってください
「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
特に中高生のスカートは短すぎるので、学校が校則で規制すべきだ」
ここまでスットボケた事を言われると萎えるなw
まあ、どうせ監視カメラを設置するのなら死角が少なくなるよう
多数のカメラを配置して欲しいね。正直、満員電車の乗る時に
冤罪喰らわんように配慮するのも疲れるわw
74 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:48:16 ID:R8SQNGs/O
>>69 視姦はいいんだよな
エロイ服着てるのや、ミニスカの脚、ジーンズの尻や、メンパンのモリマンをジロジロ見るのはOKだよな?
埼京線なんか、痴漢され目的で乗ってくる女とオカマが
多すぎる。それに刺激されて、無理やり普通の女性を
触る奴がいる。
警察よ、見て見ぬふりしないで、帰宅先頭車両の1ドアから乗る
ミニスカ女、オカマを強制的に取り締まれば普通の電車になる。
ある程度、予防にも力入れろよ。
朝は、最後尾車両の最後尾ドア。
痴漢男、痴漢見学の男女、やられたい女、オカマ。これ以外の者は、
隣のドアから乗ってるのは、みんな分かってること
あたりの人間の確認は間違いなくできるだろうが
犯行現場収められるような乗車率ってどれくらいなんだ?
77 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:58:59 ID:uPSW3MeS0
とりあえずカメラ設定してから
模索していけばいいじゃん。
78 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:59:23 ID:gN/5+OYb0
混雑時の運用だけならつけても良いと思うけど
特に埼京線とかなら
79 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:00:38 ID:XSbWwTtq0
_ _
/;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
|;;;;;;| |;;;;;|
{;;;;r',;;'"゙`、 .,,;-ー、 ',:;}
rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
〉),| . ノ ヽ :!ノ/
ゝ_.l ゝ- ' ,jノ <これは悪徳ペンタゴンの陰謀だ!これを許せば日本は監視社会になる
l、 ___, /! __ ☆
lヽ ー‐' ,/ ! | |"
/!、`ー─‐'" /ヽ r~) // :|ワ
ノ |__|ワ
80 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:02:11 ID:HglSuP+H0
そんなことしなくても、痴漢専用車両つくればいいんじゃねぇの
81 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:04:36 ID:kyq9pVLg0
>>2 >東京・男性会社員(61)「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
>特に中高生のスカートは短すぎるので、学校が校則で規制すべきだ」
エロジジイの責任転嫁キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>彼らはデモ隊のように強固なバリアを作り、
>やがて人垣の向こうから女性の悲鳴が聞こえてきて恐怖を感じた。
AVじゃなくてガチであんの?都会て恐いな…
83 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:13:20 ID:M//Si2yS0
満員電車内での痴漢を犯罪と定義することが間違い。
満員電車でさわられることはあきらめるべき。
警察も「満員ならしかたありませんね、民事でどうぞ」と対応すべき。
これに反対しているのはチョンとアカと自意識過剰な女が大半。
86 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:15:17 ID:Iq9BMhw70
ミラーマンは防犯カメラなんぞにたじろがないぞ
もっと効果的な方法を考えろ
87 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:16:10 ID:1T4qNjPq0
男性専用車両つくれっつってんだろ!
馬鹿じゃねーの
満員電車が問題なんだろ
日本の都市を作り直さないと解決できないよ
スカートはもっと短くすべきだろ。
誘ってるとかいってる馬鹿は死ぬべき。
90 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:20:24 ID:TWJs29fT0
犯行現場が映らないまでも、常習の場合は毎回後ろにピッタリくっついているだろうから、
それ以前の日に遡って状況証拠に出来るのは役に立つだろう
やっていない場合はその周囲に居る人間も照合すれば、毎度毎度ピッタリくっついているのが
誰なのかわかりそうなもんだ
俺の頭のハゲを盗撮されるのは人権侵害。
93 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:36:10 ID:74SZ2a9A0
>特に中高生のスカートは短すぎるので、学校が校則で規制すべきだ
校則で定められててもスカート丈上げるのが彼女らです。
プリーツが変な具合に曲がってておかしいんだよね、あれ。
他にも違反事項をあげればキリがない。
94 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:42:08 ID:9EoFwGdM0
女性専用車両の効果を見るために統計出さないの?
出せないならやめちまえ
満員になる時間帯は全て男女別にしてほしい。
私自身が痴漢にあいたくないからではなく、夫が痴漢に間違われたり言い掛かりつけられたりするのが怖い。
>>1 アンケート項目に「設置で痴漢冤罪を防げるか」という項目がないに疑問を感じる。
痴漢冤罪の原因が鉄道会社、警察側の杜撰なシステムによって引き起こされてることを理解してるからないのじゃないか?
これは相当に不愉快!冤罪被害を軽視している!ハッキリ言うが冤罪は痴漢以上に残酷で許されないことなんだぞ!
それと「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
特に中高生のスカートは短すぎるので、学校が校則で規制すべきだ」というのには賛成。
過剰な服装は男性への性暴力なのだから猥褻罪の一種として扱うべきだ。
97 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:51:33 ID:R8SQNGs/O
98 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:53:33 ID:XRu5gNRFO
痴漢に遭うのに服装は関係ない。
露出度0のパンツでも触る奴は触ってくる。
>>26 公明党員、支持者は痴漢常習者だらけってことデスネ?
100 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:55:45 ID:unCsIdCD0
女は電車に乗るな
黙って家事してりゃあいいんだよ
101 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:57:06 ID:Z9WpLXF90
まあ、設置してもいいよ。
自分がアホ面して居眠りしてるのが映ったとしても、
事件性がなければ使われることもない。
102 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:57:38 ID:abckXm+40
103 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 23:04:48 ID:Zhalk+eS0
電車の窓を温度感知器のようなボードにして
股間が真っ赤になってるやつがわかるようにすればいいのでは
空港の荷物検査でつかうようなやつとか
>>96 校則で短くしてると思ってるのか?
エロいかっこしてる女みて興奮するのは痴漢じゃなくても同じだよな。
お前自身そうだから言ってるわけだろ?
で、実際に痴漢するかどうかってこととは大きな隔たりがあるのは理解できないのか?
それと、仮に自分が痴漢するとしてどんな女を獲物にするか想像してみろ。
露出過剰で気の強そうな女と地味で大人しそうな女。
どっちを選ぶよ?
>>95 両手で吊革につかまって監視カメラに写っていれば
その間発生した事件の冤罪は防げますよ
なんて素晴らしいカメラなんだろ
106 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 23:17:26 ID:TL+fhKKG0
電車の中でプライバシーも糞もないのでは
プライバシーなんて電車の中なんて公の場でそもそも存在したのか?
反対してる人は痴漢してる人って事でおk?
>>108 被害妄想で起きてない事件をでっちあげる人
痴漢を犯罪じゃなく当たり前の行為にすれば迷惑する人もなくなる
>>109 やぁ、それはベ○キーの事ですね・・・w
113 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 23:41:15 ID:3M5ZR1AC0
監視社会が粋すぎるとプライバシー丸裸。タスポ・スイカ・カメラ・・・・。
気がつけば警察国家。
電車の中で写されては困るような事をする人が反対してるわけかw
常に誰かが監視してるわけじゃないから何もおき無ければそのまま
上書きされて終わりだ。心配するな。
115 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 23:50:56 ID:qqxZnlPF0
昔は破廉恥なカッコしてると
「お前、商売女と勘違いされるから止めろ」
とオヤジとか年配の人間に言われたもんだ。
言われたほうは「バイタなんかじゃない」って
思うけど、やっぱそう見られるのが嫌で躊躇するし
何よりヤクザ方面に絡まれるリスクでそいうカッコは避けた。
少し前から援助交際なんて誰でもできるようになったけど
昔は警察よりもヤクザにシマ荒しとかモグリって
とっつかまるのが怖くて誰も手をださなかった。
当然、その手の女に間違えられるカッコして
勘違いでヤクザに絡まれて「こっちは悪くないのに」
なんてヤクザ相手に正論ぶったって通用しない。
ヤクザは決して良くない存在だけど、
ガキなんざ所詮恐怖とか力で抑え付けなきゃ
目立ちたいって理由だけで何でもするよな。
防犯カメラは床に設置したらいいと思う
117 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:00:55 ID:6GSewLTD0
パンチラマニア乙
118 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:07:46 ID:Oq3VIGp80
派手な格好してる気が強そうな女は痴漢なんてされないって
誰もが目を向けないタイプに奴らは目を付けるんだよ
119 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:08:19 ID:SnFYLxh10
つかエレベーターとか店とか学校とか監視カメラ付いてるけど皆普通に過ごしてるじゃん
色々めんどくさいから早く設置しろよ
120 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:10:13 ID:qoY27uyL0
インドには「男性専用車両」ってのがあるみたいだね。
この前テレビでやってた。
121 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:11:10 ID:tIJPyPvF0
視覚、時には男性を地獄の底へ突き落とす。
プライバシープライバシーいってるのは鉄道会社。
コスト負担が増えるからね。
痴漢はともなく、韓国人強盗がスプレーまきました
ビデオ写ってませんでしたでは困るだろうからね。
123 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:16:05 ID:leh10zps0
>「男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題がある」との反論も
超高齢者のおっさんの意見?
これは言われる人可哀想
別にちかんされるためにおしゃれしてるのではなく、そういう自己主張なんだものね
男に対して着飾ると同時に他の女に対して自分の生きざま、スタイルとして自己主張してるんだから
まあその程度しか女を理解して無いじじいは、女にとっていいカモになるわけでもあるし
別にわからないままでいいか。
車両に定員オーバーベルやらランプやらを設置しろ、もちろん密着しない程度の最大人数にしてな
125 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:17:13 ID:R2Yyumws0
なんで真冬に分厚いタイツはいてまで脚見せたがるのか
俺には理解不能。寒々しいだけ。
というか乗車制限しろや・・・。
密着するとかバーゲンでもあるまいし。
127 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:19:36 ID:vb+bwWcpO
>>118 私のこと?
派手な格好なんてしたことがなく
大人しそうに見えるから
痴漢にあうことが多かったよ
あんまりムカついたおっさんがいたから
ネクタイ持って引きずり降ろした事がある
何故かその後、痴漢の数が激減した
128 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:19:51 ID:C6i8VLTv0
女の服装規制すべきじゃないの?
129 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:21:41 ID:MhoSTKMZ0
とっとと女隔離車両作ればいいだろ
制汗剤のワキ丸出しの広告とかやめろ
今や店内はじめ、タクシー、エレベーターもあるんだから当然か
確実に抑制効果はあるだろうしな
すぐやりゃいい
>>123 生き様なら仕方ないよね。
どんな目にあっても周りの人にはどうしようもないわ。
133 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:36:39 ID:vKNH/ShY0
女の主張が矛盾しまくり
見せたくて露出が多い服着てるくせに
134 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:38:30 ID:Iz+ZWUUq0
他の犯罪者を発見とかにも役立ちそうだし良いんじゃない?
犯罪者以外で防犯カメラが困る人ってどういう人なんだろう?
135 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:39:06 ID:52TDOnrHP BE:645905726-PLT(13666)
茶髪女=ビッチ
一番いいのはさ
企業が就業時間調整すればいいんでね?
防犯ブザー持てばいいだけだろ。
ガキでさえ持ってるのに。
138 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:54:55 ID:PaTXFhnN0
女は電車乗車禁止にすればいい
仕事は男よりはるかに楽なんだから自転車で通えばいい
139 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:57:47 ID:eLwvZPzQ0
人一人がすっぽり収まるような仕切りを作ればいいじゃん
一番の問題点は混雑しすぎてること
140 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:58:54 ID:xhn28EkBO
でっち上げ小遣い稼ぎができなくなるからだろうなぁ>反対派
141 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:59:10 ID:HiQJLIiRO
満員電車で効果があるのか疑問?
冤罪の抑止にはなるのかな?
まぁ女性も露出抑えて自己防衛はすれ。
設置した方がいいと思う
痴漢発生率なんて言ったって同じ奴が何度もやってるんだから
さっさと捕まえて平和な車内を取り戻してくれ
エロイカッコしてエロイと思わないやつのほうがどうかしてるだろ。
バカじゃね?
東横線の女車両をもう一両増やしてくれ。
痴漢冤罪ビジネスの鴨にされるんじゃないかと戦々恐々とするのはもう嫌だ。
145 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:01:16 ID:HiQJLIiRO
146 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:02:12 ID:Ax4DhZ5Y0
設置した電車あるの? まだ議論の段階?
すぐやればいいんだよ。
鉄道会社に義務付けるべきだ。
147 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:02:19 ID:bfe5wao20
>>144 女車両を増やしたところで、痴漢冤罪でっち上げ女は一般車両に乗るだろうが
148 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:03:45 ID:ZiiKESqO0
WEBカメラを設置して全国の人たちに監視してもらおう!
149 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:04:45 ID:n2PpHsj30
>>123 オシャレにはTPOがあると思う。
このオッサンがどんな服装をエロいと判断してるかは知らんが
混雑した通勤電車に乗るのにふさわしくない露出女は確実にいる
>>147 なるほど、それももっともだ。でも、こっちくんなよオーラは出せるし
専用車両が余裕有れば、あっち行けよと言えるだろ。
マジ通勤怖いよー。
ところが俺の視姦は防げない。ざまぁw
152 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:15:40 ID:bfe5wao20
>>150 西武の株主が男性専用車両を作れって運動をしてて、
去年は株主総会で5割近い賛成があったけど却下された
冤罪怖い男はこっちを支援したほうがいいんじゃないか?
153 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:16:14 ID:7PuQmIHy0
この間の超満員電車。
男の人の股間に手が当たってるんだけど、傘持っててどうしても位置を変えられない。
相手の男、明らかに勃ってる。
降り際にその男に手を引っ張られ、ホームでも声掛けられてビックリして逃げたんだけど
こういうのってどっちが悪いの?
私は訴えられたら痴女になるのかな?
>>150 まさにそのとおり。男性へのセクハラそのもの。
みだりにももを露出する女は本来犯罪。通報するべきものだと考える。
155 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:18:54 ID:84dnzMOL0
痴漢に遭いやすいのは地味でモサい女だよ
156 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:20:55 ID:liImmeZQO
ヨーロッパの女性は痴漢されたら殴るらしいなw
日本の女性も声だすなりすればいい
157 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:21:22 ID:DZ0K+4cI0
「大学も出てない生意気な女を改心させたい」と思っているのは1歳の娘を育てている主婦Aさん。主婦Aさんは
近所に引っ越してきた若い主婦Bさんがあまりにも生意気だと怒り心頭。読売新聞の悩み相談サイトに「態度を
改めさせたい!」と相談を投書している。
主婦Bさんは若くして赤ちゃんを育てており高校卒業してすぐくらいの年齢だという。主婦Bさんには主婦Aさん
と同様に1歳ほどの赤ちゃんがいるため「率先して仲良くしてあげなきゃ!」と様々な話題で話しかけたところ
「はあ?」という返事ばかり。どんな話をしても「はあ?」という返事しか戻ってこないのだという。
主婦Aさんはついに堪忍袋の緒が切れて「大学も出てないから常識を知らないのかもしれないけど、目上の人に
対する態度を考えたほうがいいよ?」と主婦Bさんに話したところ「いや、大学出てますし。何なんですか?」
と返答されたという。大卒がそんな態度をとるはずがないと思っているのか主婦Aさんは「すごく生意気な態度
で見え見えの嘘をつくんです!」と嘆いている。主婦Aさんはその後の出来事について以下のように発言している。
・主婦Aさんの悩み相談
思わず「中退か休学か知らないけど、それは『出てる』とは言わないのよ! これだから出来婚はバカだって言
われるのよ!」と言ってしまいました。もう腹が立って仕方がなかったけれど、若いし常識を知らないだけだろ
うし、他の高齢ママさんにいじめられてもかわいそうだから、それからも見かければ声をかけたりしてました。
でも相変わらず、会釈くらいはするけれど、私をバカにしたような態度はそのまま! 公園や児童館でも自分の
娘の相手しかしないし、確実に他のママ仲間から浮いてます。どうしたらAさんの態度を改めさせ、ちゃんと会
話するようにさせることができるでしょうか? ※主婦Aさんの発言を引用
主婦Bさんのツンツンした性格に大卒か高卒かが関係しているとは思えない。しかし主婦Aさんは経験上(もしく
は理論上?)主婦Bさんのツンツンした性格は「大卒者ならありえない態度」と感じたのだろう。
http://getnews.jp/archives/47129 http://news.livedoor.com/article/detail/4600341/
159 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:23:03 ID:0jubXE0/0
おれは上から撮られるのが嫌いだから、カメラは足元に設置して欲しい。
真っ赤なミニスカのスーツ着てた女の子が
痴漢から逃げたらまた別の痴漢に遭ってるとこを見たな
車内は満員電車のそんなの着てくるからだよ…みたいな空気になってた
161 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:24:16 ID:eFPWhR4W0
冤罪の証明にもなるかもしれんしいいんでない
162 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:27:21 ID:UbMcFD8UO
>>156 向こうでは電車内でナンパとかあるけどな
電車の中は出会いの場らしい
>>154 そんなもん見て興奮するかアホ
痴漢するクズのせいでかたみのせまい思いをするとか勘弁
>>152 それもいいなあ
電車に限らず街歩いてるとマナーが悪かったり要領の悪いのって大抵が女。
終電でも無い3分後には次が出る電車を待てずに無遠慮に乗り込むのも
中がどんなに空いてても入り口付近に陣取り乗降を邪魔したり
自動改札を抜けた瞬間立ち止まり定期を鞄に戻し列を詰まらせる。
ダラダラとキャリーバックを引きずって邪魔したり
馬車のような巨大ベビーカーを人間用電車似乗り込ませたり
女から男を守ってくれよ。もう嫌だよアイツらと一緒の空間にいるのは
東京・男性会社員(50)「映像を管理する会社のデータ秘守義務が明らかになっていない」
まともな意見がこれ一件しか無い・・・
165 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:38:27 ID:NaO5w6OF0
>>163 あと、エスカレーターで左右に並んで後ろを気にしない。
166 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:42:59 ID:Co1tj4810
男ならわかると思うが、「疲れマラ」といって
疲れてけだるい状態だと、エロい事など微塵も考えていないのに
チンコだけはSEXする時なんかよりよっぽどでかく硬直している事がある。
20歳のころ、そんなチンコが超ギンギンの状態で満員電車に乗らないといけないとき時があった。
なんとか、人に当たらないように向きをかわせば良いだろうと思っていたが、最悪にも
おばちゃんの巨大な尻がデデーーンと満員電車の圧力もあいまって俺のチンコに直撃した。
あの時、俺の人生終わったと思ったね。
でも、おばちゃんはそんな自体にも大声を出すことなく、ずーっと電車の中で大人しくしていてくれた。
停車駅に着くと、見ていて可哀想なぐらいアタフタと取り乱しながら電車を降りていった。
あの時、おばちゃんが「痴漢!」とか言っ騒いでいたら、俺の人生終わってたんだろうな〜って思うと、
あの時の黙って耐えてくれたおばちゃんには、感謝してもしきれないよ。
カメラで100%冤罪を防ぐって事は無理だろうけど、
位置的に無理とかそういう証明の材料にはなりそう。
168 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:48:26 ID:iK/q7ck/0
冤罪恐れてる男なら導入に賛成する
反対してる二割は、要するに痴漢本人
169 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 01:50:57 ID:Wgx9/TYU0
腕組んだり両手つり革やっとけば冤罪は防げるな
痴漢は少ししか効果ないだろうが
>>164 東京に住んでたらプライバシーなんて既に無いよ。
防犯カメラなんて無人ATMやコンビニ、地下道、エレベーター、エントランス・・・
むしろ電車の中だけない方がおかしい。
>>167 冤罪ビジネスを目論む女への牽制にはなる。
俺だったら、むしろカメラに積極的に映る位置取りする。
出来れば自分で撮りたいくらい
171 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 02:00:00 ID:NaO5w6OF0
>>169 両手でつり革をつかんでると、なすがままにされるけどな。
172 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 02:22:11 ID:40lOqvTW0
>>158 男の芸人だかタレントが電車でおばさんにチカンされたけど
恐怖で声が出なかったと言ってたなぁ
これは当然。でも服装を問題視するのはおかしい。
電車のカメラはまあいいわ。
そんなのより銭湯や温泉の監視カメラを無くせよ。
客の丸裸の映像が事務所のモニターに流れてるんだぜ。録画もされてる。
カメラの向こうにいる視線が健全である保証は一切ないだろ。
昔から言ってるけど全然改善しない。
嫌なら利用するなの一点張りさ。
サーモグラフィーでいいじゃんw
176 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 09:22:02 ID:3WgdkYU10
「痴漢裁判の簡素省略を」
秀里 音子(学生 23歳 東京都)
都市圏の大手私鉄に女性専用車が導入されたのは
非常に素晴らしい事であるが、依然として痴漢は減らない。
それどころか、卑猥な目線で女性を見たり、女性の隣に
座って興奮する、いわゆる「プチ痴漢」は増加傾向にある。
つまり、男は電車に乗る度に痴漢を行っていることになる
わけだが、その都度裁判や示談をしていたらキリがない。
そこで鉄道会社は男に対し、乗車料金に加えて、移動距離
に比例した贖罪料金を上乗せし、女性の乗車料金の足しに
してはどうだろうか。早く言えば罰金の先取りである。
こうすれば、女性はプチ痴漢の精神的負担を軽減できるし、
何より男は、電車に乗る度に背負う女性に対する贖罪感
を、僅かではあるが抑えられる。
鉄道が全て女性専用車になることが一番好ましいのだが、
それでは男どもが暴動を起こしかねず、却って女性たちに
とっては危険なので、女男が気持ちよく鉄道を利用する
ために、この画期的な制度を是非導入して欲しい。
タクシー車内防犯カメラ義務化しろよ
178 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 09:29:58 ID:iZTeNyH80
。。
ヘ ゚V゚
(丶\ (゚(> ノヽ
(丶@\@|| ノノ@)
(\@\∩ノ ソ∩ノノ)
(>>@ヽ(゚Д゚)@ノノ)
( @ノノ〉 / ヽ@ソ
(ノ@/| 0\_ソ
 ̄~ し ̄〃
カメラ設置では死角があり過ぎるよね
女性専用車両をもっと増やしてほしいな
去年の春に痴漢で事件になりかけたコトが、、
前のイスに座っていた女性が後ろの男を指差し
痴漢はこの人ですよ、、って助けてくれたケド、
真犯人逃げちゃうし、、
リストラと誤認逮捕のリスクを背負い、
今日も俺は仕事中に2ch、、
電車に乗車する女にカメラを設置すればいい
マンションにも防犯カメラ。
これでチラシや情報誌などの無断投函があったら映像を証拠として被害届も出せる。
電車の本数を増やせよ!
カメラ云々は大躍進改正の後じゃね?
痴漢は非道な行為、逮捕すべきだ。アホな男に朝から迷惑千万で仕方なく帰宅することもある女性の身にもなれ!!
乗車率改善する気無いのがみえみえだもんなぁ
>>彼らはデモ隊のように強固なバリアを作り、やがて人垣の向こうから女性の悲鳴が聞こえてきて恐怖を感じた。
大木こだまばりに、そんな奴おれへんやろ〜と思ったが、朝鮮人ならやりかねないな。
電車の本数増やすのは明らかに無理があるから
学生の登校時間と通勤ラッシュをずらして欲しい
会社みたいな対外的な問題があるわけじゃなし
一時間上下にずらせば双方の利益になるのに。
186 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 16:59:02 ID:GHRrChPv0
>>「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
ふざけんなよ。こっちゃ制服のセーラー服で、スカートは床下30センチだったぞ
更にコートも着ていた。
地味な格好だったのに
187 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 17:00:29 ID:GHRrChPv0
>>69 明るい時間、下校途中に拉致られても
そこにいたことが悪いらしいですな
188 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 17:02:03 ID:HvWa9FIWO
黒の網タイツにミニスカ禁止!ショートパンツもムラムラ来るから禁止!やらしい匂いの甘酸っぱい香水も禁止!あそこの匂いみたいでムラムラ来るから…
189 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 17:02:05 ID:ho7sBDt00
賛成してやってもいいが設置したら当然女性専用車両はなくすんだろうな?
>>186 まぁ、落ち着けや
床下30cmはないだろうw
191 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:01:06 ID:GHRrChPv0
>>190 昔は、DQNは足首までのスカートだったんだよ
で、廊下には床から30センチのところにビニールテープ貼ってあって
それより長いと怒られたんだ
194 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:59:33 ID:Mq5ouEdt0
195 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:50:43 ID:40lOqvTW0
男見たらチカンと思え
196 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:51:43 ID:sQo2BQKU0
↓服装は関係ない
レイプは被害者が悪い
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1406656664&owner_id=25093876&comment_count=75 レイプは被害者が悪い 全体に公開 2010年02月05日23:17
レイプは被害者も悪い。「現在」レイプは女性自身が存在させている。
人の欲望は法や道徳により、自我と超自我で抑制されている。
だから、生活の基本であったレイプを今では、非日常にすることができた。
しかし、女性が淫らな服装や行動をするがためにその自我、超自我が外れてしまう、若しくは緩んでしまうのです。
抑制するべきというが、その先を言ってるのです。
今日、電車で女子高生がスカートの丈を短くし始めました。それを見て、安定していた精神がムラムラし始めました。
その物凄く短いスカートの女子高生が階段をあがるのです。
「レイプされた女性の気持ちを考えろ」とか言うが、では、女性は男性の気持ちを考えていますか?
なぜ、レイプなどをするか背景を考えたことありますか?
「ムラムラして、レイプするなんて彼女のいないモテない男だろ、知らねぇよ」
あー、そうですか。では、この先もその「彼女のいないモテない男」にレイプされてください
「私はスカートじゃないけどレイプの被害者」この発想は愚かです。
どこかで、淫らな服装を見てムラムラした奴がたまたま、人気の無いところにいるズボンのあなたを見付けたのです。
超好感度の赤外線カメラを取り付ければ、
勃起してる奴も分かるぜ!
198 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:57:45 ID:cbOwajaI0
>>172 ねーちゃんが20歳の時痴漢に会って電車内で
恐怖のあまり泣いてやめて下さいとか言ったらしいけど
誰も助けてくれなかったらしいw
今だったら痴漢に血反吐吐かせるくらい逞しくなったねーちゃんだけど、
もう誰も触ってくれない年になってしまったw
199 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:05:10 ID:BrEpp1/00
>>150 ある時期からいっせいに露出しだしたよね。女子高校生を中心に。
マナー違反もみんなでやれば怖くないって感じで。
200 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:05:18 ID:7aX4E0seO
男も女も、電車の中で「ランランルー♪」しとけばいいんじゃね?
車内放送も「ランランルー♪」で。
201 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:06:03 ID:sp0oc0T00
痴漢に狙われやすいのは、実際は地味で大人しそうな服装の子だけどね
けど海外だと電車内で婦女子が一人でミニスカートはあまりない。通勤では大抵ズボン。
セクシーな服装の子は彼氏も一緒に乗車するか、電車じゃなく車を使う。
マジでレイプされるから。ミニなんて簡単にやられちゃうよ。
場合によっては電車の中で。
そういう意味で日本は平和なのかもね。
202 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:06:40 ID:fYC3Gh+N0
電車内の防犯カメラ設置なんて、追加費用のかかる痴漢対策なんてしても、
結局、最終的に利用者が、費用負担することになるんだから無意味。
それよりも、男女別々の車両編成にしたほうが効果的だ。
そうすれば、電車内で男を物色しているような、エロ婆を駆逐する効果もある。
203 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:06:40 ID:IR0NOXd00
つか全線に女専用車作っていいよ
あと痴漢は手首切り落としの刑で
204 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:08:10 ID:LuDlBMO50
ラッシュで本当にすし詰めの時に接触するのはどうにもならん。
動かさないようにするしかない。
205 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:11:41 ID:BrEpp1/00
>>204 物理的に接触する状況を改善もせずに、ラッシュ時の苦痛に見舞われてる
乗客に何を求めるつもりなんだろうか?
206 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:12:34 ID:Ya1VkjpV0
服のせいにしやがったwwwwww
207 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:13:01 ID:cbOwajaI0
>>1 >「男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題がある」
そう言えば渋谷の繁華街で上半身水着のビキニ着てる馬鹿女がいたな。
たぶんファッション誌のリゾート地で着るファッションページを見たんだろうがw
そう言うのは警察はとっととしょっ引けよ。
本屋はハイテクだな
プライバシーの侵害になるかどうかは、記録された動画の管理ポリシーに依存する。
管理ポリシーが不明な段階では賛成も反対もしないというのが賢いやりかただ。
210 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:14:55 ID:4srVeI1C0
明らかに、性欲あおるような服着てるもんな。
変な波風立てないように、女は全裸で電車に乗るべきだ
211 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:15:11 ID:+8WNcGny0
>東京・男性会社員(46)「痴漢の現場に遭遇したことがある。彼らはデモ隊のように強固なバリアを作り、
>やがて人垣の向こうから女性の悲鳴が聞こえてきて恐怖を感じた。トラブルの起きやすい路線限定で早急に設置し、
なにこれ
どこのエロゲだよ
212 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:16:19 ID:vskdJBJo0
冤罪防止のためにもいいんじゃないか
もう少し景気浮揚効果のある金の使い方は出来ないものか
痴漢に狙われるのは、抵抗しなさそうな女の子。
自分がそうだった。
Gパンでだって痴漢に遭いましたよ。
顔はブサイク、スタイルも別に良くない部類。
SPA!に元痴漢のインタビューが載ってて、
「抵抗されたくないので大人しそうな子を狙う」とあって
すごく納得した。
絶対服装のせいじゃない。
>>205 犯人はお前達
推定有罪
鉄道会社は悪くないもーーーーーーーーん
って話
>>12 私のボディを見て!
※ただしブサメンは除外
定員を超えて満員で走っている電車は
本来罰金2万円な。これ豆知識。
痴漢する方が悪いのは間違いないし、別にカメラ設置しても構わないが
また肖像権やら監視社会やら訳分からんことで騒ぐ人が出てきそうだ
逆にえん罪が減ってくれるとありがたいけど、混み合った車内じゃ手の位置は見えないから
難しいだろな
どーでもいいけど、見たくもないのに過剰な露出してる女はどうにかしてくれ
ああいうの見て喜んでるオヤジどもの気が知れん
219 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:58:18 ID:tgPSixoB0
>>218 >逆にえん罪が減ってくれるとありがたいけど、混み合った車内じゃ手の位置は見えないから
>難しいだろな
検察側に有利な証拠としてしか裁判では採用だされないよ。
今の司法のままでは。
「ビデオ映像の位置関係から見て被告人は犯行が可能」とか言って
有罪のときの判決事由に使われるだけ。
裁判官の頭の中は、はじめに女優遇ありき男性差別ありきだから
それを直さない限り、どんな新しい証拠が出ようが結果は同じ。
人口削減産業縮小で混雑緩和。男性削減。
221 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 21:34:55 ID:t2gNolmB0
>>218 存在の対象外に見せてるわけじゃないから
女が全員イスラム教徒スタイルになれば痴漢は激減する
特にニカーブ推奨
あかの他人の男女でも、間近にいると化学反応により妄想が誘発されるもの。
とくに酔ってたりして歯止めが利かない精神状態のときに手が出てしまう。
よって「電車の混雑回避」以外に有効な手段は一切無いといっていい。
それと日本の男は女にもっと慣れるべきだな。逆に女もそれは言える。
欧米の男は女がノーブラでも平気だったりするし。
地味な服装でもチカンされるから露出とは関係ないって言うけどさあ
露出してる女を見て発情して地味な女触るんだろ?
女全体の問題なんだよ。露出が過ぎる女がいたら周囲の全女で囲んで説教して改心させろよ
電鉄会社系列は嫌い
>>198 >誰も助けてくれなかったらしい
まあ無理もないな
そいつがナイフ持ってて仕返しにズブリとやられる可能性も有り得なくは無いし
そのうえソイツがもしBやZだったら、ケガさせられた医療費・慰謝料もとれまい。やられ損
>>226 それはこれからありうる話だよね。
もし、捕まるリスクが高くなっても、痴漢の欲求が抑えられないやつが
でてきたとして、そいつが保険としてあらかじめ凶器を携帯して事に
及ぶことも考えられる。薬が重罪でもやるやつはやる狂気と似ている。
やはり電車の本数を増やして満員電車を無くすことしか考えられない。
これはちょっと妄想だが、痴漢より、犯人探しなど別の捜査に使われること
が裏目的ではないかと思う。カメラの人物特定機能の実験とか行われるのではないか。
228 :
名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 09:17:39 ID:Pkk7e7hN0
車内カメラを普及させて、女性専用車両は廃止
これが世界の常識
女性専用車両は誰が見てもアパルトヘイト
229 :
名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 09:21:51 ID:cegT4EMz0
「ミニスカ+超カワイイ+スタイル良い」感じの女の子が
女性専用車両を選ばずに通常車両に乗り込み、
周りの女性もそれを黙認している状態で、
なにが「痴漢撲滅・痴漢対策」なの?と。。。
本気で痴漢を減らす気あるの?と。。。
単に「痴漢・性犯罪」という言葉を出せば、
「相手は黙り込むだろう+認める事しかできないだろう
+ヘタに反論できないようになるだろう」・・・という事を
自分達の利権を次々と生み出すための道具として
日本の女性が堂々と使っているだけの結果に留まっている。
現に、痴漢は減ってないという事だし。
まぁ、この自己申告の数字が、どこまで本当なのか?というのもあるけどね。
(本や新聞のカドが背中に当たっただけでも痴漢とか、そんな出鱈目な考え方だし、
何十年も電車通勤してる人などが、4000万人も被害を受けていると言われている性犯罪の現場を
一度も全然目撃したことないって口を揃えて言うのは、通常ありえない話)
寧ろ「痴漢が居なくなったら困る」のは女性の方だから。
【都合の良い理由・相手を黙らせるための武器】がなくなってしまうからね。
で、こういう事を言うと、かなり高い確率で女性から返ってくる言葉がある。
【本当にヒドイ被害に遭っている人もいるのに・・・】
ってね。
「本当に」ってなに?ウソや被害妄想もあるって事でしょ?それは。
寧ろ、その「本当に」が性犯罪で、許されてはならないもので、
お前らの「余計な声」のせいで、「本当の被害者」や「許されない犯人」の姿が
見えなくなって〜見えにくくなっているのでは?とね。。。
まぁ、どこまで行っても「女の敵は女」なのだなぁと。。。
こんなカメラがあっても冤罪解決には殆ど役立たないだろうな
痴漢が起きやすい満員電車で、人と人の隙間、対象の仕草にまで
カメラの目線が入り込めるわけもないし、
せいぜい当事者の位置関係の証明しかできない。
つまり「お前は痴漢できる位置にいた」という証明の道具に使われるだけ。
そりゃあごく稀には、「この位置にいたんじゃ痴漢できない」と証明されることもあるだろうけど
そもそもそんな位置にいる奴は疑いをかけられない。
疑うための道具にばかり使われて、冤罪が増えるだけだろうな。
231 :
名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 09:50:56 ID:XzCm1NyY0
だから痴漢専用車両を作れと何度言ったら・・・・・・・
232 :
名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 09:54:47 ID:l8E1PUhO0
反対してんのは痴漢、痴漢予備軍だけ
ここでそういう書き込みしてる奴も
警察はチェックしたほうがいい
234 :
名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 10:01:20 ID:LNN34Z+U0
>>233 犯人は自分とは別なものに目を向けさせる
ということは要注意人物はお前。
満員電車では役に立たないな
満員電車を無くす努力をするべき
237 :
名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 10:16:58 ID:sddpZvoj0
>>28 警察、検察が自らの検挙率、有罪率を下げる証拠を出すと思う?
>>237 ほう、つまり警察てえのは
容疑者のアリバイが出てきた場合は それを片ッ端から全部握りつぶすのか
服を売るのにセクシーとか、あほな表現やめろ。
誰にセクシーさを訴えたいんだか、
それで電車乗ったり街歩いたり、蟻の群れに砂糖を撒くのと一緒ってこった
>>36 ほんとそう思う。
こっちは満員で結構詰まってて、女性専用車両はかなり余裕がある
にもかかわらず、ドア一枚隔てた非女性専用車両にいる女は意味
分からん。数歩歩けば女性専用車両なのにな・・・。
241 :
名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 10:32:49 ID:Pkk7e7hN0
創価婦人部と警視庁がグルになってごり押ししたもんだからな>女性専用車両
知らずに乗った男性の視覚障害者が暴力を振るわれたり、女性専用車両に反対する会なんてのが出来たりして、鉄道会社はどこも廃止したいのが本音
だけど廃止すると、どう見ても自殺な人身事故の時にも運転士を逮捕して取り調べるぞ、とか脅されてる
>>211 埼京線ゲームだな。
まあ埼京線のは痴漢ってより完全に集団レイプらしいが
上から谷間をのぞくわけですねww
>>239 あと、「エロ可愛い」な。はっきり売春婦ファッションと言ってやらないと理解できないんだよ、バカだから。
246 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 11:08:44 ID:mCn5Ey5Q0
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。
皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!
文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!さもなければお前を泥棒呼ばわりしてやる!」 なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?
なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。
勿論、真性の変質者は何処かに(老若男女関係なく)存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを(何故か)嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば毎日起きてる殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ!」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ! でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。
>「男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題がある」との反論も
反論してるやつは痴漢常習犯か?
そもそも黒髪でおとなしめの女が被害にあってるのが実情だろ
防犯カメラ+天井を鏡張り(ミラーシート)にしとけば抑制になるのでは?
>>「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
未だにこんなアホなこと言ってるやつがいるのか?
性犯罪者が狙うのは「大人しい感じの女」だ
249 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 14:18:36 ID:Qxf6rzzG0
カメラ設置車両ならいい。
女専だと(残業パターンの時)帰りの電車で座れないので却下。
積残がある程度激混みの列車内の痴漢が把握できるとは思えないのだが
250 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 14:23:06 ID:gmFxPEzY0
痴漢が出たのは明治以降。
明治になって日本人が西洋かぶれになり、スカートやパンティーをはき始めたことが原因。
それまでの和服だったら女性のそこは完全に防護されていたが、なまじ透過性のあるそれらの洋服を着たため、男性としては「あとちょっとで……」という欲望をかきたてられるようになった。
251 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 15:06:47 ID:tsyHOQWt0
正直車通勤は不可能として
自転車通勤とか考えるのがいいかもな。
女は犯罪者と思えば腹もたたんだろ。
252 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:11:11 ID:f3JgECZj0
まず混雑を緩和すべき。
電車が混雑して誰がやったか分からない状況だから痴漢がでる。
ガラガラの車内ならバレバレだから痴漢は出ない。
253 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:21:00 ID:yLDhHWN00
2chやってる一般人ですら男女完全にわければいいんじゃない?って意見でるのに
どうしてお偉いさんからはそういうのでないんでしょうね
254 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:24:12 ID:kjp/9EkM0
>>2 > 東京・男性会社員(61)「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
> 特に中高生のスカートは短すぎるので、学校が校則で規制すべきだ」
いま61歳だと、「痴漢をされたら舌を噛み切って自殺することも出来たはずなのに
それをしなかったから痴漢じゃない」の世代だろ。
255 :
名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:41:15 ID:yLDhHWN00
ただ単にどっちが悪いとかじゃなくてされる側だとしても、されないようにいくらか努力しろって言いたいんじゃないの?
>東京・男性会社員(61)「男性の注目を集めそうな服装をする女性の方にも、原因があるのではないか。
こういうバカがおかしなフェミ団体をつけあがらせる。
そういう女性はあまり痴漢の被害者にならない。
上からじゃ死角ができるから床下から というすばらしい意見があるが
更に踏み込んで、床をスケルトンにして、床下に監視員配置
配置員に応募しま〜す
258 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 01:00:08 ID:zfLZqlQN0
パンツみて何が楽しいの?
259 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 01:03:41 ID:NNzKrZHV0
女子中高生は制服のスカートをやめてモンペにすべきだと思う
となりの車両が女性専用車両で比較的すいてるのに
わざわざ普通の車両に乗り込んでくるババァは消えてなくなれ
261 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 01:11:25 ID:v+Nv1cfU0
またこんな風景が見られるんだな
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
| r-( (()ー、 │| 彡ミミ / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
| //'"""" ヽ) 女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、 │
| {{{ミ ,__` ',__ |"、 性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} } │
| , '{} ,c、,ュ、 )゙、 客 │|者:::::::::} {{{{ ,イ、,ト、 }{{ミ . : :│
| , 'イ! トエエア ノ゙、 は │|は / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_ : │
| ,---( ヽ、 二 イ`)、 │|| / ゙ミ二二彡' :::ヽ │
| (女性だけというのは) . :|| 夜だけあったでしょ今まで::} │
| なんとなく心強い │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
| /彡彡彡彡ノミ、 女│| ////イミミヾヽ. │
| /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│| @ ({((_( 、__ ヾ川| │
| 川 彡 -=、 {,=.iリ 専│| 〉┃ ┃ ミ川 @ │
|+ 川川⌒ ,ィ 。_。)、 ) * : 用│| ( ( iぅll| │
| 川川 (ー=エアノノハ 車│| ヽ ヾア ノQii| │
| 川川ヽ 、 __,ノ川i、 両│|@ __川 ゙ー ' .||川| │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │| / 川ー-- イ||川リ`ー、 │
| 男性がいないと安心! .│| 私は特にどこでもいいです │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
犯罪者の追跡にも使えるから、是非導入して欲しい。
痴漢の冤罪が減るならそれに超したことはないが、こういうのは世論が一旦許すと、
警察が調子に乗って街中が顔認証カメラだらけになるだろうな。
264 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 05:27:51 ID:iMjt3bNX0
設置したとしたら女性専用車は無くすんだろうな?
ここが肝心だぞオマエら
265 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 05:42:09 ID:h2zoKM3s0
痴漢は服なんてみてなくて中身でターゲットを選ぶのにねぇ
266 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 05:44:08 ID:ULRkNpmy0
どんどん設置すればよい
暴力沙汰にも有効
満員電車で押した押してないで喧嘩する馬鹿親父やヒステリー起こして叫ぶ女いるよね
268 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 05:47:06 ID:9CpnlUYD0
なんでコンビニはいいのに電車はだめなの?
カメラ反対はサヨクの十八番だが、
この件はネトウヨも反対してるな。
やっぱネトウヨは変態が多いのか。
269 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 05:48:03 ID:kYJfliyI0
男性専用車両も冤罪は避けられるけどきつい感じはするな。ホモいそうだし
270 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 05:51:04 ID:9CpnlUYD0
>>250 江戸時代に鉄道走ってたの?
凄いぞ、徳川家!
ていうか江戸時代は断然エロかったんだぞ。
これだから女嫌いで反フェミネトウヨは。
幼女は大好きなくせに、
気持ち悪いんだよ、臭いんだよ!
271 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:23:15 ID:KK81mdY90
>>250 江戸時代は温泉どころか銭湯も混浴だったときいた。
その風呂屋の二階でマッサージやってたらしい。
272 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 11:47:11 ID:bkPf83vH0
防犯カメラは スリとか置き引きとか
ケンカがあったときにどっちが吹っかけたかとか
そういうのにも使えるんじゃねーの
そこでイスラム教ですよ。
電車内とか、公共で煩雑する場所は犯罪が起こりやすいから、防犯カメラ設置は良い。
痴漢も冤罪も少なくなるだろうね。
275 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 18:41:06 ID:zfLZqlQN0
>>268 ネトウヨは創価の工作員だからさ。
監視カメラで女性専用車両が廃止されると困るから反対してるのさ。
276 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 18:43:30 ID:g58ldU9a0
東京・男性会社員(46)「痴漢の現場に遭遇したことがある。彼らはデモ隊のように強固なバリアを作り、
やがて人垣の向こうから女性の悲鳴が聞こえてきて恐怖を感じた。
どこの韓国だ
277 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 18:45:26 ID:IXK6N4Qu0
男女七歳にして席を同じゅうせず
にすればいいんだよ。結局明治時代に戻るんだ
女性専用車両があるなら男性専用も作れよ
279 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 18:54:20 ID:IXK6N4Qu0
>>278 痴漢専用車を作って大量のイメクラ嬢を乗せ、専用車の特別料金1万円くらいにしたらどうよ
280 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 21:35:46 ID:5sTlgne80
>>278 西武鉄道の株主総会では潰されちゃったね
それにしても
「男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題がある」
今時どこの福田康夫かよ
281 :
名無しさん@十周年:2010/02/15(月) 21:42:55 ID:O53nXzv70
282 :
かがみん:2010/02/15(月) 21:45:17 ID:xecS8ENd0
ちかんが多いがぎりオトコの
いいわけわいっさい認められ
ないんだよ。
女性専用電車お走らせれば
いいんだよ。
オトコわコンテナに積み込んで
しまえばいいんだよ。
ちかんわ捕らえたらその場
で去勢しないといけないんだよ。
283 :
名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 01:41:02 ID:6l7U8rI40
とりあえず、女性専用と同数の男性専用作ろうぜ
電車にかぎらず全国的に監視社会にしてほしい
実際どっかの国では犯罪率がかなり下がったんじゃなかったっけ?
もう何と言えば
都内で試験的に実験してみれば?
抑止効果と冤罪の発生をある程度防げるだろうから価値はあると思うけど
痴漢が社会問題になってるので監視カメラが必要って、他の国はどう思うかと考えると情けない気持ちになるわ。
289 :
名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 16:11:37 ID:9Q/q0FmR0
>>222 紫外線対策に是非購入したいんだが、日本から購入できるところしらない?
290 :
名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 16:20:22 ID:FvJivPot0
たとえ床面にカメラを設置しても 棒レンズ など特殊光学系を使えば
データーを入手したとしてもまるでなんだか分からないし
認証や乱数撹乱などで2重3重に保護すればまず問題ない。
データー解析を突破出来る知識があっても光学的な知識があるわけないし
その逆も真。
肝心なことは 東芝テリーとか映像ヤクザさんを外注に使わないこと。
JRが全部自分でやること。
でないと抑止効果どころか促進効果になっちゃう。
冤罪防止、痴漢を含む犯罪抑制
メリットだらけじゃねーか、早くやれ
292 :
名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 16:29:22 ID:sOGxgr+e0
痴漢なんて何でそんなめんどくさい事しなきゃならんのか分からん。
>>265 満員電車に馬鹿みたいな格好して乗ってきて
一般人が痴漢扱いされ兼ねないって事が問題なんだろ!
真性痴漢が何を狙ってるかなんて知ったこっちゃない
ミニスカ女のケツにカバン当たっただけで痴漢呼ばわり
されかねないのが問題なんだアホw
294 :
名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 16:33:53 ID:C8ucP00+0
>「男性の注目を集めそうな女性の服装にも問題がある」
声だして笑っただろうがw
追い詰められた小学生かよwww
295 :
名無しさん@十周年:2010/02/16(火) 16:34:45 ID:9Q/q0FmR0
私が高校生のときは、混雑を避けて始発に乗っていたぞw
あと、車両の出入り口の近くは危険だよ。
犯人はすぐに逃走できるから狙われやすい