【研究】4000年前のグリーンランドの古代人はアジア出身?…髪を分析(顔の想像図あり)
304 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 10:23:50 ID:mEdpaP+p0
>>163 無知乙。
朝鮮人が必死でしがみつく、弥生人による縄文人の征服説なんぞ、とうの昔に
考古学の証拠をもって否定されている。日本の古代史に口出ししたいんだったら、
まともに勉強してから物言え。倭人語は、約4,000年前、玄界灘を挟んで、
九州北岸と朝鮮半島南岸で主に成立した。その前は江南、その前はビルマ沿岸。
日本語の上古語とビルマ系諸言語とは、数詞と身体部位語に於いて、比較言語上、
非常に強い一致を示す。ビルマ系諸言語が、長江〜黒潮〜玄界灘にかけて、
ゆっくり北上し、倭人語の成立に決定的な因子と成った。倭人語は海人の活動と
密接に関連した言語である。日本側では、さらに倭人語が発展し、現代日本語の
祖先となった。朝鮮半島側では、倭人語は、中国語に多くの単語が置換されて
しまい、かつ、北方から南下した別民族に換骨奪胎されて、殆どの倭人語は
消失した。
305 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 10:24:17 ID:XCAXLqIiO
韓国起源なんですね分かります
>>296 インド人は、コーカソイドが南方に降りてきたんだが、
土着のドラヴィタは鼻高くねえっつうの。
>>1 なんでわざわざ、こんな額の広いM字禿にすんだよw
>>304 オマエもデタラメだ。日本語で比較言語学を持ち出すのはトンデモ説と決まってる。
バカは黙ってろ。
印欧語で比較言語学が成立したのは、古代から表音文字が広く使われていたからだ。
一方、日本語に文字が成立したのはかなり遅くになってからだし、比較対象にすべき周辺国も
同じ状況だ。
>>304 日本人と朝鮮人は人種文化及び言語において全く関係が無いということが言いたいのでつか。
312 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 10:42:58 ID:VRQ04bI70
ビルマ系諸言語?ビルマ語とか?あれって中国語と同じグループ「シナ・チベット語族」じゃ?
>>311 そもそも朝鮮人がむかしどういう発音でしゃべっていたかすら分からないので比較言語学など成立しようがない。
日本の万葉仮名に対応するものは、三国遺事という極めて信頼性の乏しい資料に乗ってる郷歌14首にすぎない。
だからキムチ人は、万葉集が朝鮮語で読めるとかトンデモ本を出して、和歌の盗用まで図ろうとしたんだよ。
>>313 バカが知ったかお疲れですwwww
だれも、比較言語学が文字だけで語れるなんて言ってないし
つか、そうやってわかったようなことを言って具体的に批判出来ないあたり低学歴クズニート馬鹿丸出しなんですけどwww
じゃあ、琉球諸語以外で、比較言語学的にマトモに日本語と対比出来るとされるものがあるなら言ってみろクズ
>>316 文字の成立で比較言語方法の批判おっぱじめたのはお前だろww
後出しジャンケン乙
>日本語と対比出来るとされるものがあるなら言ってみろ
ww
類似言語でないと比較できないってか?
真さに低学歴クズニート馬鹿丸出し!!!
>>317 オマエアフォか?文字がなかったら当時の人がどういう言葉をしゃべっていたかが分からんだろうが。
ヴァカは黙ってろ
>>317 といいつつ、実際に学問的に、日本語との比較研究で類推を認められた言語を探し出せない低学歴クズニートでしたwwww
比較言語学の基礎すらわかってない低学歴クズニートだからバカみたいなHPマトモに信じて貼りつけたりするんだよ。
>>318 糞わろすwww
王朝文化が栄えた日本の平安時代、文字(文章)としゃべった言葉はどれほど一致していたのかな??
日本で文章としゃべり言葉が完全一致が成されたのは明治になってからだぞww
>>319 文字=しゃべり言葉なんて前提にしている大馬鹿野郎がナニを言うww
比較言語学の一般教養すらないんだろwww
>>320 はいはい、キチガイが馬鹿丸出しの珍説ですね。完全に一致しない事がわかってる事自体、今も文字が残ってるからだろバーカ
つか、言語学少しでも齧ったことあるやつなら、オマエが基地外のバカだということはすぐわかるんだから、
ムキになって屁理屈コネタって自分が恥さらすだけだそ。早く死ねやクズ
ID:QrzlAqO70 みたいに、その場限りの屁理屈をこねるだけで
『全てのソースはgoogle』みたいな低学歴ゴミクズニートしかいないんだな。今の2ちゃんねるはwww
みっともねえな、どこまで屑だよオマエ。少しは本を読めバカ
ここは大先生がいっぱいいるすれなんですね。
>>309 薄毛になりやすい遺伝子を確認したとのこと
326 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:15:00 ID:d3f8ic4z0
とりあえずバカは晒しあげとくか age
ID:QrzlAqO70
327 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:16:53 ID:wjEhry2B0
つまりグリーンランドはウリたちのものニダ
日本語と英語やヘブライ語は同じ起源だよ。
329 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:22:55 ID:khAypsO00
>>253 なぜ朝鮮人だけに遺伝病の「火病」があって中国や日本人にはないんだ?
もう枝分かれしたときとは違う人種だよ。
330 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:23:57 ID:Hqu28um40
>>1 グリーンランドはアジアじゃないからアジア人じゃない
ろんぱーっ
331 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:26:43 ID:SHHfPLxEO
つかこういうのはさかのぼりだしたらキリがない
元をたどれば人類はみなアフリカ人
もうこれでいいだろ
起源はウリとまた一つ証明されましたね
>>329 まあ、いちおう言っとくけどファビョンは文化依存症候群だから、朝鮮人の文化に依存するものであって
DNAに依存するものじゃないぞwww
ネタで言ってるのかまじで言ってるのかわからんがwwww
334 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:33:55 ID:mEdpaP+p0
>>319 なに火病ってんの。比較言語学は学問足りうる。素人でも勉強しようと思えば、
いくらでも良い本はある。単語の範囲を限定し、意味を固定し、判断基準を
設けて、比較する事は可能。または、シフト法を用いて語頭の一致を調べ、
時代の変数を考慮する事も出来る。気をつけなければならないのは、一番、
非科学的で馬鹿な事を言いながら、俗受けする説だ。言葉の歴史的変遷を抜きに、
ランダムに日本語の上古語と、現代朝鮮語の単語をピックアップして、
一致したものを集めて、「万葉集は朝鮮語で解読できる」式の論を張る朝鮮人に
多い。こんな論法が通じるならば、日本語の「名前」とネーム、「犬寝る」とケンネル
等の一致をもって日本語と英語の同源説を唱える事も可能だ。こんな馬鹿を
言う日本人も英語スピーカーも、言語学者の間には居ないだけ。
335 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:35:53 ID:SHHfPLxEO
>>333 ネット脳全開の奴に何言っても通じないよ
336 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:39:23 ID:axmVlsqS0
日本人は米食うようになってから日本人になったんだよ
インド人なんかウンコ食うようになってからインド人なんだぞ
>>334 第一にシフト法は、あくまで、印欧語の成果を元に類推された確率的可能性であって、理論的保証があるものではない
第二にシフト法で当てはめて、明らかに、日本語と関連性があるとされる段階まで統計学的に優位が出た言語はまったく存在しない。
オマエが上げていたビルマ系諸言語との一致自体がオマエがそのスレで言ってるトンデモとほとんど変わらんのだが。
338 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:43:53 ID:iLQcGCqb0
元々、南北アメリカ大陸は黄色人種のものだからな
白人が侵略して殺しまくって奪い取ったのが事実
>>337 一部訂正
×オマエが上げていたビルマ系諸言語との一致自体がオマエがそのスレで言ってるトンデモとほとんど変わらんのだが。
◎オマエが上げていたビルマ系諸言語との一致自体がオマエがそのレスで言ってるトンデモとほとんど変わらんのだが。
340 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:55:44 ID:mEdpaP+p0
>>337 言語学者と研究対象言語によって分類手法と研究アプローチ法が違って来るのは、
当たり前。人文学の分野に、これぞ「。。。理論的保障」が確定!なんて
絶対真理の方法は無いのも常識。朝鮮朱子学じゃ有るまいし。
341 :
エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/12(金) 11:59:04 ID:nDnK+gLH0
>>333 韓国は、アメリカに幼児を輸出している国だ、ってのは知ってるだろ。
その輸出された子どもが朝鮮人家庭にもらわれていくと、
ほぼ百パーセント火病体質になるが、
それ以外の家庭にもらわれていった場合にも、
およそ50lの割合で、火病体質になる、って研究が以前、紹介されてた。
相変わらず鮮人が火病を起こしているな(笑)
343 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 12:06:43 ID:GpHV2+keO
テラ角田w
>>340 科学的保証と理論的保証の区別がついて無い低学歴クズニートだったかwww
科学的保証が人文科学でないのは当たり前だが、理論的保証がない方法論などそれほどたくさんあるものではない。
このスレウザイくらいにバカしかいないな。絶対に言語学やった事が無いバカであると断言出来るようなバカ
346 :
婆 ◆HKZsYRUkck :2010/02/12(金) 23:05:43 ID:O3wg3mZd0
日本語の起源といえば、俺は社会言語学の川本先生の説がしっくりくるな。
源日本語は北方系の文法に南方系の語彙をのせたチャンポン言語らしい。
現代の東南アジアあたりで話されているピジンイングリッシュみたいな
感じで、あちこちからやってきた人らが互いにカタコトでわいわいがやがや
コミュニケーションしてるうちにできちゃった言語ね。
んで、旧石器時代に第一期ピジン日本語ができて、その後、3000年位前の
東南アジア寒冷期に、今度は中国南部や朝鮮半島の
ひとたちがやってきて第二のピジン化が起こったそうな。
そんなんだから、近縁の言語を探そうとしたら、あっちにもこっちにも
微妙に共通点があるけど決定打が見つからない、という結果になると。
347 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 23:20:51 ID:4WG9xtFG0
スゲーそりこみ。
348 :
名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 23:33:06 ID:jwm9Yt9D0
日本は神の国の人
だからアジア人ではない
>>346 シルクロードだと黒がカラ
微妙な変化があったんだろうか?
ヒンドゥーで死を司る神様がヤマ
日本であの世は黄泉
考えすぎでしょうか。
>>349 「kala」と「kuro」は「l」と「r」という大きな違いがある。
「kala」はサンスクリット語で英語の「color」と同じインドヨーロッパ祖語「*kel-」から派生した単語。
ヤマと黄泉も語源が違う。
ヤマ(Yama)は北欧神話の原初の巨人イミール(Ymir)と起源を同じくしてるといわれてる。
>>350 なる。
あの辺りは古代はアーリア系が主流でしたっけ。
そして古代のインドヨーロッパ語族の間では
ディーバ族とアスラ族の戦いが・・・。
ヒンドゥー教はディーバ族系で
ゾロアスター教はアスラ族系とか。
北欧のアサ神族もアスラ族系とか。
352 :
名無しさん@十周年: