【政治】 鳩山首相 「外国人の地方選挙権、憲法に抵触する話じゃない」と最高裁判決の傍論用いて強調…一方で慎重姿勢見せる★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:44:11 ID:fZOrfd5r0
>>845
> 在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる
これって、嘘だったんだよね?
953名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:45:02 ID:XBXG0yub0
>>951
アホは>>903>>916を書くような人のこと
954名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:01:09 ID:Q+RIuAde0
955名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:04:29 ID:om2Nub7W0
違憲です

参政権は国民固有の権利

国民に無断で好き勝手なしようとする非常識な売国奴は引退しろよ
956名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:21:45 ID:V2D4DtW70
 しかし,学習しないバカが多いな。ちゃんと民主主義を勉強しろよ。
957名無し:2010/02/10(水) 19:29:20 ID:hat0pZ4X0
外国人参政権推進者よ。可哀想とか言うな!そんなの一切関係ない。
外国人参政権認めると、日本の未来が暗黒に包まれる。
私たちの子供達の為にも日本を守らなきゃだめ。
可哀想だからという理由で、子供達を危険な目に遭わせるのは最低の行為。

駄目な物は駄目。
958名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:36:24 ID:CrdwqetuO
まぁ、外国人参政権に関しては、政府は、完全に手順を誤ったな。
やるつもりなら、先に具体的な概要を示しておいた方が良かったかも知れない。

憲法判断上は、与えても与えなくてもいいくらいだけど、
現権利者の一定数以上が「与えたくない」としている所から違憲判断になるだろうな。

世論は、「どちらでもいい」と「断固反対」の二つに大きく別れるだろう。
(自分は、やや賛成寄りのどちらでもいいだが)
断固反対層といわゆる在日系層との軋轢による社会不安が心配だ。
959名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:39:12 ID:bzYPUdvu0
違憲・合憲はさておき、こんな法律通したら将来選挙結果によっては深刻な地域対立、民族対立が発生するわけだが民主党の連中ってほんと馬鹿?
ま、そんな日本を望んでる連中が今の民主党ってのが本当のところかも知れんがな。
960名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:39:33 ID:oXbgHP0B0
民主党さん、今、一番やらなければならない事判ってます?
政治家は何をしなければいけないか、わかってます?
小沢さん、辞めないなら日本国の政治家として、
日本国民の為に働いてくれませんか?
無 理 で す か ?
961名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:47:12 ID:bZ2q8fBd0
なんで左翼は憲法違反じゃないとか捏造してるんだ
裁判長は「地方参政権を与えないのは」憲法違反じゃないと言っただけだぞ
962名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:42 ID:O9cmFw780
主文では「参政権は憲法上認められない」
傍論では「参政権は憲法上禁止されていない」

これって主文と傍論でまるっきり矛盾してない?
こんなことがあっていいの?
963名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:50 ID:Q+RIuAde0
>>962
あなた日本語わかります?
わかるなら判決原文読めばわかるだろ。
964名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:10:23 ID:58Mt9FAuP
>>963
まあ、93条2項の「住民」は日本国民であるので、外国人の
地方参政権は認めらないといいつつ、第8章の地方自治の
趣旨から、外国人に地方参政権を法律で付与することも許される
という判旨。

とすると、結論的には地方参政権を規定する93条2項の「住民」
は日本国民に限られないということになりそうで、ある意味
矛盾を感じるのもおかしくはないとも思うが。
965名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:51:30 ID:fIRlJQVD0
政治と運命を共にする義務を負う人だけが,政治に参加する権利を持ちます.
戦争になったり,経済が駄目になったら,自分の国に帰ればいい人が参加できるわけがありません.
政治が誤ったときの苦難を甘受し,政治に参加させなかった子供達をその苦難から守るという誓いが必要なのです.
その担保が国籍です.国の政治の一部である地方政治への参加も,この担保の上に成り立っています.
966名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:33:57 ID:kLdz/AGH0
国民の権利と義務を記しているのは第3章・・。
93条の2項は第8章・・。
つまりここでは地方公務員の選挙方法を記してるだけ。
従って93条の2項は15条と別個に地方選挙権を保障していると言うのは嘘。
そもそも国政も地方も国民主権が前提なのに、
国政は国民主権で地方は住民主権と言う発想自体がおかしい。
しかも英語の原文では「住民(residents)」の文字はない。
地方は国民主権ではないとすれば必ず共産党のように被選挙権もと言い出すだろうし、
国民固有の権利は国が国民から奪ってはいけないと言う意味で、
国民だけの権利と言う意味ではないので外国人に認めても憲法に触れないとすれば、
何れは国政もと言い出すのは目に見えてる。
また国政と地方選挙権は別個に保障されてるとすれば、
93条には国民固有とも住民固有とも書いてないので国が国民から奪ってもいいと言うことになるので、
これまたとんでもない話になる。
従ってどう考えても憲法違反・・。
967名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:45:31 ID:QSR54AOcO
矛盾 不条理 摩訶不思議
968名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:46:27 ID:gpiNt5/P0
速記者が一番苦痛だろうなぁ
969名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:50:37 ID:L0//2UbdO
詐欺政党らしい解釈だなw
970名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:08:56 ID:AoQixu6v0

【政治】鳩山首相が11日に63歳の誕生日 「国民が幸せ感を感じるようになることが一番のプレゼントだ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265801687/l50
971名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:15:14 ID:CK3IJH5m0
そういやセンター試験の問題はその後どうなったんだ
972名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:43:53 ID:dDxslNMp0
>>971
よくわからんがネトウヨの大勝利に違いない
973名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 04:30:07 ID:YhkgdMby0
大いに、日本の国益を損なう、
ふざけた法案だ。
賛成している議員を、国家反逆罪でしょっ引けよ。
974名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 08:31:17 ID:8qjGhs9Z0
完璧な日本国憲法違反。
975名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 08:36:40 ID:8qjGhs9Z0

93条云々の前に




明確な15条違反です
 


976名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 08:41:15 ID:VNdPyRTgO
長尾も元々は売国奴だったのかな?

【外国人参政権付与】許容説の創始者・長尾教授の改説に民団関係者が激怒「約束が違う」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1263715748/
977名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:30:39 ID:Ua2vkIob0
鳩山のオドオドは計算ずく
978名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:34:28 ID:nr/1+pSb0
>>976
せめて、riverじゃないところに書け
979名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:53:25 ID:GwRV9ab40
在日韓国人は日本にとって「害」でしかないって事だ

余計な騒動しか起さない在日韓国人を排除した方がよい。

「親日罪」?日本もなめられたもんだ
980名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:58:20 ID:QSR54AOcO
親日罪を制いている国に、地球人類仲良くしましょうフレンドリーハッピーとか
馬 鹿 だ ろ 。
981名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:01:09 ID:3sKjmPTVO
■民主党という"政党"(勿論、日本の民主党のことです)

●在日外国人も、党員になれます。
●党としての、綱領はありません。
●"脱官僚"や"政治主導"というスローガンを駆使して国民の目を欺き、党の理想である中国共産党の"独裁性"を民主主義国家の日本で実現します。
●"地域主権"というスローガンを駆使して、国家としての中央集権を破壊し、党の支持母体や外国勢力も含めた"地方からの反乱"を助長させます。
●支持団体である韓国民団や中国共産党の要請で、日本の将来に全く責任を持たない在日外国人に、国民の固有の権利である選挙権を付与します。
●支持母体である部落解放同盟の要請で、人権侵害救済機関を創設し、"差別・人権"を恣意的に判断し、自由な言論を取り締ります。
●支持母体である日教組などの労組や特定アジアの要請で、繰り返し繰り返し、未来永劫、特定アジアに謝罪と賠償を行い続けます。
●特定アジアの要請を快諾し、天皇の政治利用は随時行い、靖国神社への参拝はせず、靖国神社に代わる国立追悼施設を建立します。
●駐日米軍や自衛隊を可能な限り削減し、国防力を削減することで無防備状態に近づけ、特定アジアへの朝貢・隷属体制を築きます。

プギャ━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃日本沈没まっしぐら━━━ !!!!!
982名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:03:23 ID:beJ5d++R0
こういう発言許してたら情弱日本人は「あ、そうなんだ」って思うから危険
983名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:09:28 ID:FCJXxSL60
そんなことより緊縮財政
いつまでやってるんだよ。
もっと大事なことがあるだろ?民主党は
984名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:12:15 ID:AUvXWjlv0
鳩山首相

・「外国人の地方選挙権、憲法に抵触する話じゃない」(本当はやりたいです)

・慎重姿勢見せる (もう疲れることや反対されること一切やりたくありません)
985名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:07:50 ID:ueVohNnx0
バカ山判断より、最高裁の判決の方が正しいよな
こんなこといちいち言わなくてもわかる

外 国 人 参 政 権 は 明 確 な 憲 法 違 反 !
986名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:16:48 ID:E6iINsA30
鳩山の言うことなんて全く信用できないよ。
987名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:24:29 ID:lHp7ETp+0
「外国人地方選挙権」は憲法に抵触しないのは最高裁の判決文読めばわかるもんな。
その部分が傍論だろうが傍論じゃなかろうが全く関係ないし。
988名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:57:16 ID:ueVohNnx0
日本国憲法では、選挙権は国民に与えられるものと規定されています

外国人参政権について、法的拘束力を持つ最高裁判決主文では、

日本国籍を持つ者が日本国民であると判決づけられています

ゆえに、日本国籍を持たない外国人住民は日本国民にあらず

地方であれ、日本国民の主権にあたる選挙権が与えられるはずもないのであります
989名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:57:56 ID:LqD23hAc0
シネヨ気違い売国奴アホ山……
つかマジで何とかしてくれこの政党orz
990名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:01:54 ID:vfxGinYK0
>>1
(´・ω・`)日本の裁判所って立法化される前の法律に関して

(´・ω・`)傍論を利用して、前もって勝手に違憲か合憲かの判断を下すことが出来るのか。

(´・ω・`)そうゆうのって立法への干渉行為であって憲法違反なんじゃないかと思ってたよ。
991名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:03:23 ID:+3tR6P7Q0
最高裁でNOを突きつけられるのが怖いんだろ?

なあ
992名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:10:02 ID:i88csDOV0
第81条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
993名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:03:02 ID:6Jfuyr2J0
憲法違反です

違反の前に外人に参政権とか
まともな頭持ってたらダメだってわかるだろ
994名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:05:47 ID:TtHe9R/10

抵触してます

参政権は国民固有の権利

幾ら金をつまれても不正に参政権を韓国人にあたえるわけにはいかない

参政権が欲しいのなら帰化をしろ

帰化をしないで参政権をよこせというのは在日の薄汚いエゴ
995名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:15:10 ID:AelKjiNU0
>>1000なら犯罪詐欺師集団民主党崩壊
996名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:17:22 ID:iQ8HI6fu0
違憲判決が出ていて、その中の傍論でのの話でしょ?<憲法に抵触
997名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:19:26 ID:U1HRhx9V0
違憲判決なんて出てないと何度言えば
998名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:54:10 ID:/HtPA8GK0
合憲判決でもないよね
999名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 02:51:41 ID:Rn4VjY1W0
2
1000名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 02:54:00 ID:7d1QCOeT0
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。