【社会】高速増殖原型炉「もんじゅ」、14年ぶり運転再開の見通し…地元も容認の姿勢

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
ナトリウム漏れ事故以来停止している日本原子力研究開発機構の
高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)が、14年ぶりに運転を再開する見通しになった。
経済産業省原子力安全・保安院は10日、同機構の「安全性総点検」最終報告を妥当とする
評価案を、専門家による「もんじゅ安全性検討会」に提示する。同機構は
内閣府原子力安全委員会の承認、地元の福井県、敦賀市の了解を得た上で、3月にも
試運転を再開したいという。

保安院によると、ナトリウム漏れ警報発報時の手順書が整備されている▽通報、
公表など事故時の対応体制が改善、強化されている▽ナトリウム漏れ対策工事など
設備改善が完了している――ことなどを確認。同機構が試運転再開にあたり、
安全を確保できる体制になっていると総合的に判断した。

保安院は、もんじゅの耐震性についても近く評価する。県は専門委員会の審議などを
経て知事が判断する。「国が太鼓判を押せば、そう時間をおく必要はない」
(河瀬一治・敦賀市長)など地元も容認の姿勢を見せている。

*+*+ asahi.com 2010/02/10[06:15:52] +*+*
http://www.asahi.com/politics/update/0209/OSK201002090138.html
2名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:16:13 ID:4sE/6nyJ0
2
3名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:16:25 ID:4sE/6nyJ0
3
4名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:16:29 ID:4sE/6nyJ0
4
5名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:16:33 ID:4sE/6nyJ0
5
6名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:16:37 ID:4sE/6nyJ0
6
7名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:16:47 ID:4sE/6nyJ0
ダー!!!
8名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:17:57 ID:xvfTQ0lm0
ああ、早口言葉ね
9名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:18:00 ID:4sE/6nyJ0
もんじゃやきでも食べるか
10名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:18:51 ID:MYOp+3x1O
これは久々のグッドニュースだな。
11名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:20:16 ID:Oth9jp5CP
>>2-7
お前らwww
12名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:21:38 ID:HmcTaTLn0
広島風には勝てんよ
13名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:22:23 ID:Jzr4qt6A0
アナウンサー涙目
14名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:23:56 ID:oIqeqb6P0
>>11

ひとりだよww
15名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:26:42 ID:fl9cZ/3d0
もんじゅが、爆発したら名古屋から東北まで終了だ。
プルトニウムだからな燃料が。
当然、中国朝鮮半島にも相当の被害が及ぶ、風向きにもよるが。
被爆国が、放射能汚染することになる。
16名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:30:23 ID:OCUihkO60
14年か・・・中国だったら事故っても復旧次第再開、欧米でもまあ2〜3年だろうなあ・・・
17名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:31:44 ID:ftnoaTp50
サッサと稼動させろ、プルトニウムを溜め込むんだ。
18名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:33:53 ID:OCUihkO60
>>18
IAEAが見てる!
19名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:43:00 ID:Nfc99TvE0
これも温室効果ガス25%削減の影響か・・・
20名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:43:52 ID:zvX0F0Lj0
14年で材料の進歩ってどんくらい進んだんだろな。

21名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:44:30 ID:SjFz1hFG0
>15

この世のどの原発も運転してたら燃料棒棒の数割がプルトニウムに転換してるよ

わかったから半島に帰れ!
22名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:48:04 ID:Y4Wq8mBA0
もう腐ってるんじゃないの?
事故原因の対策、全体的な設計見直しと改善は行われたんですか
23名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:50:02 ID:SjFz1hFG0
実際、日本のプルトニウムは原子炉級でも核爆弾に使えます。

約10,000分あります。中性子増倍核など1980年代にすでに技術です。

普通の国は、兵器級を使うけど、日本のように、ある日突然核武装を

しなければならないような国は原子炉級を使う必要があるかもね!
24名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:50:28 ID:82k55n0x0
>>15
どうやったら爆発するんだ?(^o^)
25名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:50:48 ID:fxFubLcNi
何かの仏像の脇侍が普賢と文珠なんだよね。
26名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:51:18 ID:xc71FRMA0
地元市民が容認しても地球市民が許さないぜ!
つってな
27名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:18:10 ID:zPMx8wEL0
>>23
原子炉級のプルトニウムで核武装しようもんなら財政が破綻するんじゃね
28名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:18:15 ID:Ub3QuhE+0
>>15

別にもんじゅに限らずほかの原発が爆発しても結果は同じだろ。チェルノブイリの事故
知らないの?プルトニウムを増殖することとは何の関係もない。
29名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:28:27 ID:UYqvVl8V0
ゲロみたいな名前つけんなよ
30名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:30:03 ID:EBwhDnwrP
対外国に対する核抑止力だからな。北朝鮮が核持った以上稼動させる
しかあるまい。
31名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:34:08 ID:SjFz1hFG0
>27

原理的には同価格。爆縮レンズは兵器級と同じものでOK

反応の立ち上がりで中性子を増殖させるDT反応を起こすのが一般的
32名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:48:47 ID:rFGI122t0
もんじゅは普通の原子炉と違って日本で唯一プルトニウム239が効率良く生成される。
これはプルトニウム型核爆弾に使用される。
しかし、ウラン燃料を購入する時に他用途への転用は禁止されているからこれを使って核兵器は製造できない。
日本は海水からでも抽出して自前の原料で核兵器の原料を用意しなければならない。


33名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 08:01:40 ID:SjFz1hFG0
核戦争しようかって時に禁止もくそもあんのかい?
今あるプルトニウムだけで10000発あるのに禁止もくそもあるんかい!
兵器級だって数発分あるぞ!

仮に自前ならOKなら
人形峠にだって、日本の原発一年動かすだけの分はある。
34名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 08:04:23 ID:vtstPPog0
もんじゃ
35名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 08:06:08 ID:SG3TECPf0
「原発は安全」とか言ってるのは軍備のためなのか。

やれやれだ。
36名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 08:48:29 ID:SjFz1hFG0
「原発は危険」と言ってるのは中国朝鮮のため。

これだけは間違いない。
37名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 09:01:47 ID:E9w+1PLS0
ちょっと冷却材が漏れただけで14年間稼働停止とか異常
中国様からデータ取るように言われたのか?
38名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:00:37 ID:lDhXhKfi0
散々いえば文殊の遅延

採算かんけいなけりゃあっちこっちでウランはとれるよな
39名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:20:09 ID:EBwhDnwrP
>>32
IAEAの査察対象外の10トン未満のイエローケーキを六ヶ所村で濃縮すれば
問題ないんじゃないの?
40名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:42:09 ID:eTuw8T2R0
民主政権下でこれはなんか違和感を感じる
41名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:53:53 ID:V9kBdPQL0
>>40
もんじゅは
世界一高純度な小型プルトニウム原爆が作れる施設だが、
次世代の省エネ、CO2削減にも貢献する施設でもある。
42名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:04:35 ID:Z0gZV/B/0
>地元も容認の姿勢

ということはこれから発生するであろう反対運動は
出張プロ地元民ということになるな。
43名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:14:55 ID:hNqc+tcm0
原発って建設時に莫大なCO2を発生させるんじゃなかった?
44名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:24:50 ID:lDhXhKfi0
>>43
廃棄物処理と解体時も計算にいれておくれ
45名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:34:15 ID:Opoq7FUN0
アナウンサーは大反対するよ
46名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:47:45 ID:wmQ2VgD10
14年凍結した施設って使えるん?
47名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:52:47 ID:aNAK85Tl0
もんじゅ=使えないダメな子
48名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:55:02 ID:1NBjgkmF0
質問で〜す!

電力会社と経産省はどれくらい仲良しなんですか〜?
49名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:56:32 ID:iDmo5n9/O
>>45
そりゃあ こうそくぞうしょくろ って言いにくいからな
50名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:09:35 ID:r8bCoeTH0
ごみ焼却場じゃないんだから、大事故を考えて、半径200kmくらいを地元としなくちゃ。
51名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:24:15 ID:7LXjBgUp0
>>37
技術的にはそう言うこともあるよね的なもので、被害もたいしたことなかったんだが
動燃がアホみたいな対応した結果"炎上"した
元々批判の多い施設だったから、こじれた結果がこのざまだ

一応世界でもっとも成功している高速増殖炉ではある
52名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 15:29:50 ID:Hy59Q52o0
またすぐ止まる。
放置してるだけで核燃料は劣化し総とっかえが必要になる。
そして無駄金がつぎ込まれる。
53名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 16:15:21 ID:Uxv/vPqJ0
このスレ、電力会社側の工作員だらけでワロタ。
もんじゅに賛成なのなんて、補助金目当ての馬鹿自治体と利権政治家とその関係者だけじゃん。
54名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:09:35 ID:nbEL4BTV0
まだやるのか! なんでスパコンじゃなしにこれを仕分けられなかったんだ。
55名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:16:20 ID:t71JJaqQ0
実績があってノウハウもある原子炉視閲なら十余年たって再稼働もありかもしれんけど
いくらメンテしてたといってもほぼ総とっかえじゃないと無理だろ。
コンクリートの基礎構造も十余年経年劣化してるんだし。安定動作までトラブル続出だろうなぁ。
56名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:19:14 ID:/NCMgA8B0
眠れる獅子か
57名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:20:37 ID:w4EmchMP0
>>43-44
廃棄物処理施設の建設と維持費管理費も
58名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:22:57 ID:S8pOTwRu0
ナトリウム漏れ確定だな
59名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:33:48 ID:LhLRUe8HO
60ならメルトダウン
60名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:35:08 ID:xN6yzSwK0
放射能はクリーンなエネルギーだよ
全く問題ない
61名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:11:30 ID:DDJQBvLJ0
>>32
その程度のプルトニウムの純度では原爆は作れんのよ。
プルトニウムは再濃縮が難しいし。
ダーティボムにしても虚仮威し。
62名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:14:50 ID:DDJQBvLJ0
>>43
建設、運用で出すCO2は、運用期間にそれに相当する火力発電所のCO2より遥かに少ない。
他の発電所も建設時にはCO2がでるでしょ。
63名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:27:39 ID:Uxv/vPqJ0
ほんと無知は怖いな。
大事故のリスクはあるし、高レベル放射性廃棄物の処理コストや補助金のコストが高すぎるから、
原発王国の日本は世界一高い電気料金となっているのにな。
それに高レベル放射性廃棄物は冷却し続けないと大事故を起こすんだけど、
冷却にどれだけの電力が必要だと思ってるわけ?
原発を使えば使うほど、借金の金利のように維持コストが膨らんでいくんだけど。
ちなみに電力会社は放射性廃棄物は50年程度冷却すればいいと言ってるけど
例えばプルトニウム 239の場合半減期は約2万4000年だし
まともな技術者なら50年とかいう話は信じない。
64名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:37:41 ID:PLJpe0PX0
ねえねえ知ってる。
もんじゅの配管には停止中もナトリウムが流れていて、
そのナトリウム(融点100度)が固まらないように電気ヒーターで加熱してたんだよ。
65名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:54:13 ID:TFEhAYRg0
>>61
その程度ってどの程度だよw
具体的な濃縮率を言ってみろよ。
プルトニウムなんてウランに比べりゃ別に濃縮は難しくないぞ。

wikiの「もんじゅ」の記述を見てみると239Pu同位体純度97.5%のプルトニウムを62kg生産している
らしいな。これは立派な兵器級。だいたい兵器級Pu 10kgあれば長崎型原爆ができる。
66名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:57:00 ID:aj+WXMxuQ
>>61
燃料は濃縮度30%程度だけどブランケットから取り出せるのは97%程度になっているよ
67トールハンマー ◆hBCBOVKVEc :2010/02/10(水) 19:58:46 ID:qS6n/XXt0
高速増殖炉が実用化されたら、すごいぞ。
ガンガレ。
68名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:00:29 ID:rU6Zviwi0
こういう所は民主政権で良かったわ
なんせ反対をけしかけてるのが自治労や日教組といった官公労だからな。
民主のために妨害は控えます。ってか
69トールハンマー ◆hBCBOVKVEc :2010/02/10(水) 20:01:18 ID:qS6n/XXt0
>>46

ちゃんと養生してるだろ
70名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:08:29 ID:50GyaZeD0
そんなことよりレーザー核融合研究しようぜ!

海水から重水素を取り出せば燃料は無尽蔵だ
71名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:11:30 ID:WdQjPEct0
死神の元素プルトニウム
72名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:12:07 ID:WpxSZ6yP0
 (  `ハ´) <さっさとプルトニウム寄越すアルよ
73名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:14:17 ID:rU6Zviwi0
赤旗並べて元気に反対しろよな
税金寄生虫の公務員蛆虫ども!
74名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:20:14 ID:hNqc+tcm0
>>62
うーん、どうして火力と比較するのかな・・・。せめて太陽光、風力、波力、地熱あたりと比べてほしい。

>>63
原子力関連の特別会計みたいのがありましたね。電力料金に含まれているのですか。
75名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:56:16 ID:581kLuN40
「 高純度プルトニウム 」 なんて単語出してるけど、
プルトニウムが兵器転用に向くかどうかは 「 燃焼度 」 の問題ね。

高燃焼度だと240Puの割合が高くなりあまり核兵器転用に向かないプルトニウムができる。
ただプルサーマルには使えるので、この高燃焼度プルトニウムを「 原子炉級プルトニウム 」 と呼ぶ。
日本の保有するプルトニウムの殆どはこれ。

核兵器用のプルトニウムは燃焼度を低く抑える必要があり、
この生成には専用のプルトニウム生産炉を使用する必要がある。
核保有国はすべてこの生産炉を持つ。
また高速増殖炉の一番外側に配置される 「 ブランケット燃料 」 と呼ばれる部分でも
兵器級に準ずる低燃焼度のプルトニウムを生産することができる。
日本にある兵器級プルトニウムはすべてこのブランケット燃料に含まれる分で、
その総量は常陽もんじゅ合わせて数百キロ 〜 1トン程度。

ちなみに原子炉級プルトニウムを加工して兵器級にするのは、現在の技術力では困難。
それこそウラン分離よりはるかに難易度の高い作業で、
そんな手間をかけるぐらいならプルトニウム生産炉作って
最初から兵器級プルトニウム作った方が、
コストも時間も節約できる。

長崎原爆は 「 たった6.1kg 」 のプルトニウムでできた。
単純計算だと、日本は約160個の長崎原爆を造れる。
ちなみに日本のプルトニウム総保有量は既に40トンを越えている。
76名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:58:36 ID:mK0KvFqdO
技術的な批判なら良いが
サヨの場合、批判が江戸時代レベルだからなw
77名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:01:45 ID:kJzKuoN0O
3ヶ月以内にまた事故で停止するに5億キューリー
78名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:08:06 ID:Hy59Q52o0
>>75
じゃあなんでプルトニウムを保有しないという理由で
MOX燃料を製造し、それを使おうとするのか?
79名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:28:18 ID:ZH8KIEti0
核反応させなくても
生物を拒絶する死の国に変化させられる
プルトニウムで実験君になるのは
欠陥だらけの人間の奢り
80名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:35:51 ID:YMge9oCr0
ナトリウムは少量でも危険な物質だ
それが何トンも使われてるんだから爆薬を冷却材に使ってるようなもんだ
アメリカでは危険だからとうに見切った高速増殖炉だ
もんじゅが爆発したら放射能汚染で日本は滅亡だよ
リスクが高すぎる
今までの費用を無駄にするのはもったいないが、日本が滅亡するリスクに
比べれば微々たるものだ
中止しろ
81名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:44:35 ID:PJKL5WwT0
>> 半減期は約2万4000年

半分になってもむちゃ危険。 「半減期」って表現、意味無ぇ。
触っても危なくないレベルまでなるのに億年単位?
82名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:23:01 ID:SIeWY17Y0
>>63
文章は無駄に長いけど、内容は無し
馬鹿は黙ってたほうがいいんじゃない?
83名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:51:13 ID:V0kYfvX50
http://www.youtube.com/watch?v=0iSsalSOUv8

少量のナトリウムを水の中に入れるとこのような爆発が起こる

もんじゅでは1700トンのナトリウムが使われている

どれだけ危険かわかりますね
84名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:54:05 ID:2Q0sZ/OOO
sageの書き込みの大半が原発関係者ってばればれだな。
63が指摘してる50年という時間は原発従事者が退職金を貰って死ぬまで、すなわち逃げ切るまでの時間だ。
しかし、世の中は因果応報だ。
原発事故や放射性廃棄物による汚染でどうしようも無くなったとき、
原発従事者やその子孫やこの掲示板で工作してた連中は全国民から壮絶な憎しみをぶつけられる。
逃げ切れるとは思わない方が良いぞ。
85名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:58 ID:tTgsDlRsO

好色増色路か  その道は遍路か
 
86名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:00 ID:akKt9kiv0

どうでもいいが、日本の原発が耐用年数の限界にきているということを君達は知っているのか?
それらは、いつの日にかは解体しなければならないが商業用原発の解体は一度も行われていない。
莫大な解体費用や廃材や廃棄物の問題、安全に解体しなければならない問題など、それらの問題を
もっと考える必要もあるんじゃないのか。
87名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:16 ID:/7+g+MqZ0
何もしないでおいておくだけでも、ナトリウムの加熱維持費に年間100億円くらいかかるんだろ

はやく再開して使えよ。
88名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:59:24 ID:tulAL3+Y0
>>86
埋めるんでしょ?
地下1マソメートルくらいの深さのところにw
89名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:44 ID:HrWLR6x20
>>88
大穴だな
90名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:10:35 ID:XvliavrJ0
解体処理、処分費用に50兆円ぐらいかかる。
原発100基分。だれも払えません。
91名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:33 ID:O726VPVG0
>>90
国債みたいに日本国民だけが抱えてる問題にしとけばもんだいないんでね?
流出すると困るけどさ
92名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:25 ID:SDXFBzuf0
        ,illlllllll,,,、      illllllllli、illlllllll゙゙lllll゙゙゙゙゙゙゙llll,,、   lil゙゙゙lllllll゙゙゙llllll,,、,,,,,_
       .,il゙  .,il゙       ,ll  ll゙.ll  .i,,,,,,,,,,,,,i  ゙li:   ,,, ll:       ll,ll゙`゙゙゙lll,,_
      ,,l゙`  .,i!′    ..illllllll  l!llil′ ,,,,,,,,,,,,,,:   .ll: ,,,ll゙゙゙l!iilil←  ,,  ` : ,,f゙`゙゙゙ll、
,illlllllllll゙゙llllll゙°  .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙liil′:「   .'!′  ̄ ̄ ̄_,,ll:'lll,,,、 `° ,,ll゙゙lll,,、  ゛ .,,ll゙
ll,               .lll: : :   ,,llllllll!'''“゚'!!!゚゙゙”゚゙!llllli:  ,llト  ..ll!llllllllllllllr   .'゙ll,,,
lll,,,,,,,,,llllir   .,illl゙llllll゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙!lllii、 .il゙.ll_   ,,,,,  .,,,,,,ll,,,,l゙°               ,ll'
`~`  ,i!゜   : ゚゙ll,,,       ,ll  llll゙゙゙゙゙゙′ ゙”° .゙””゚lllll,,, ,llllllii!.'llllllilil   lil゙゙ll,,..,i!゜
   ,l゙`  、  .゙゙lll,,     .,ll   '゙llr、  .,,,lllllllq  .'llllll゙il゙゙゙゙''゙゙゙゙゙゙゙   '゙゙° .'゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙lil
  .,i!゜  .,i!ll,,,   ゙゙lll,,、  ,ll     .、 .'゙lll、 :lll‐  .゙liil:   ..、  ,,,,,,,、  .,,,,,,,,,,,,,,,ll、
  .,il゜   ,l゙  ゙゙ll,,、  .゙゙lll,,、.ll` .li, .,,,,lll,、 ゙′ ` ..,i,,,ll゙゙゙lllll゙゙゙ll゙   ,il~゙ll:   ll: li゙lllllll,,
 ,i!゜   ,i!′  ゙゙lll,,、  .,,ll',l「  ,ll゙llll゙゙″ : ,a  ,,  .゙゙ll,,,  .,i!′ .,ll′ll:   ゙゙゙゙゙  .ll
: '!ll,,,、 .,i!′     ゙゙ll,, ,ll゙`,l″ .ll′゙l,,,,lllllll   .,ll゙ll,,, ,ll゙` .lll,,、 ,i!′ '!,,      .,i!
  .゚゙゙lllll°       ゙゙ll゙` ゙゙llllllll゙  ゙° .'!llllllllll゙′.゙゙ll゙`   `゙゙゙lllll゙`  .゙゙lllllllllllllllllll゙°
93名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:27:58 ID:2NFxKpUy0
>高速増殖原型炉「もんじゅ」

事故当時のニュース、各局のアナウンサーが噛み倒してたなw
94名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:28:05 ID:GnudJRHq0
高速増殖原型炉「もんじゅ」×10回言ってみようか。
95名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:30:09 ID:ux0KQtet0
先ずは目出度い。
96名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:39:24 ID:9aTbBo280
わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日帝の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が2万倍も違うのですよ!!日本の原発事故ではチェルノブイリの2万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)
    ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。

(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/02/02070414_1.html
97名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:41:31 ID:CR2Pub+y0
何で14年も長期に停止してたんだ?
98名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:44:02 ID:NVuJMKzv0
技術を北朝鮮にでも流そうとしてたんでしょ
99名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:49:19 ID:XvliavrJ0
15年前のパソコンて化石だぞ。
100名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:26:43 ID:PM9fbVtnO
>>90
50兆円の公共工事で土建が潤うからいいんじゃね?
101名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:36:02 ID:XvliavrJ0
>>100
じゃあこれから5000兆円ぐらいかけて
富士山の火口にでっかい竪穴でも掘るか?
そのほうが100倍潤うぞ。
102名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:43:05 ID:PM9fbVtnO
>>84
はいはいボーナスも退職金も年金もろくに貰えん負け犬の遠吠え〜
103名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:52:28 ID:wH9UyTkq0
>>100
>>102
誰の金だと思ってんだ?
高い電力料金に、赤字垂れ流しに、高い給料。
一般の国民に全部負担を押し付けて恥ずかしくないのか?
104名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 03:01:02 ID:XvliavrJ0
国家予算数百兆円は全額公共事業にして、国民全員が土建屋で働けば
一般国民全員が潤うのではないだろうか?一般国民が潤えば、税収も
ばっちり確保できるから国家も潤い、次の年も全額公共事業に使えばよい。
永久にこの国は安泰だな。
105名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 03:06:02 ID:PM9fbVtnO
>>103
電気使わなきゃいいだろうが。
>>104
そうそう。金なんてすりゃいいんだよ。
土建業者が増え過ぎても仕事なくなるから困るけどな。
106名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 03:08:07 ID:hy4u6H1y0
>>94
「原型」が間に入ると、ちょっと言いやすいな。

高速増殖炉「もんじゅ」×10回 のほうが難しい。。
107名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 03:13:23 ID:XvliavrJ0
>>105
仕事は作るんだよ。毎日アスファルトを張り替えるんだ。
国がそう決めればいい。そして国家予算は全額公共事業だ。
108名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 03:21:59 ID:vtj7X29F0
つか、解体に50兆円なんて掛かるわけ無いだろ。
そんな荒唐無稽なトンチキに真面目に相手する必要はない。
109名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 04:08:19 ID:GDU08wmb0
起動開始


主電源全回路接続 主電源接続完了 起動用システム作動開始

臨界まであと、0・5、0・2、突破

起動システム第二段階へ移行
制御棒 引き上げに入ります システムフェーズ2スタート
 全回路正常 初期圧力異常なし
第一、第二タービンまで動力伝達 チェック2550までリストクリア

110名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 04:12:39 ID:UJ83eUbW0
大阪で稼働させよう(・ω・)
米軍基地も名護から750億円返還させてさ。関空に米軍と自衛隊来て貰って
艦船の工場とか、飛行機の工場作ろう。原潜も作りやすいんじゃない?

【惠髞V介】名護市長選後の沖縄と洋上慰霊祭[桜H22/2/9]
ttp://www.youtube.com/watch?v=7BNR_cFD_zU

250億をどうするか?
多分、垂れ流すでしょう。まともな政府であればね、
基地受け入れ反対するんだったら、
返せと、既にあげた750億、云うべきなんだけど、
あろう事が前原国土大臣はね、選挙の直前に70億円を無償であげる事を
公約しちゃったんですね。

すると、どうなったかっていうと、
沖縄県民は、基地反対って騒げばね、
特に左翼の言い分ですけれど、
基地反対って騒げば無地蔵に、金が貰えると。
仕事するより、こっちの方が良いって事ですよ。
111踊るガニメデ星人:2010/02/11(木) 04:42:08 ID:KJKM1rNl0
>>80
仮にもんじゅのナトリウムが爆発して大量のプルトニウムが空に舞い上がったとしても
偏西風に吹かれて東の海へと飛んで行ってくれれば日本本土は汚染されずに済むかも、
もっとも日本の風下にあるアメリカやカナダやメキシコあたりは壊滅的に放射能で汚染
される事になるかもしれないが・・・。
112名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 04:44:48 ID:anDI4cjL0
こ、こーしょくじょーしょくりょ
113名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 05:39:03 ID:XvliavrJ0
いやいやイギリスでは20兆とかいってるから日本なら2倍以上。>>108
114名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 06:23:13 ID:Xj3F9GwU0
>>65
醤油をペットボトルで一気飲みすれば致死毒な訳だ。
115名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 06:41:59 ID:adw8YZ6c0
北朝鮮ゲリラの標的だな。
116名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:55:40 ID:4rRiwpHQ0
二酸化炭素はエコじゃない!放射能汚染はエコだ!!  ・・・狂っているよな

>>111
どうせ中国からの汚染が何時かあるから、日本はもう開き直っているんだなw
117名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:20:18 ID:RE12yVfA0
2050年に実用化って計画のんびりしすぎだろ
2020年に商業炉とかいってるのは絶対無理だが
118名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:25:40 ID:1mMy3Q090
これが政権交代の成果ってやつか。
自公政権じゃ首を縦に絶対に振らなかったもんな
119名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:09:04 ID:8oFTxeGu0
・・・日本が処理=消費義務を有するPu239は約40t、プルトニウム総量54t
平均純度72%、つまり燃料級やね。

これを、高レベル放射性廃棄物と混ぜ合わせ、有機化合物にしてTNT爆破薬で吹き飛ばせば
20億人くらいカンタンに殺せる。
とどのつまり、原子燃料で燃やし尽くすか、核武装してツアーリ・ボンバ作るしかないwww
120名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:14:48 ID:WjyEkIFG0
もんじゅがなければ日本は兵器級プルトニウムを製造できないだろww
これは予備核兵器なんだよ。

おまえらどんだけ馬鹿なんだよ?
121名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:15:46 ID:0vLwKO8f0
とうとう最終兵器開発に乗り出すのか
122名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:21:05 ID:Av2xDPsaP
アラブ人から高い石油を買うよりましだろ
123名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:21:20 ID:KQ/wxBgIP
>>118
いや、自民政権下で着々と準備進んでたわけで。
民主政権の成果でもなんでもないぞ

そもそももんじゅ作った事自体が自民の成果じゃねーか
124名無し募集中。。。:2010/02/11(木) 11:33:12 ID:hyR4ZeQLQ
>>75
知ったかご苦労様
何故PU240なりPU241が出来るかというと低速中性子はPU239に更に取り込まれるからなんだよ
減速しない高速増殖炉では吸収されないんだよ
実際にふげん常陽では99%もんじゅで97%のPU239を取り出しているその総量は84kgだよ
現時点では2kgで1発の原爆が製造可能だから大体40発くらいは可能
この数字は原然が核に反対する科学者の会に公表した数字だ
125名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:13:05 ID:uNp3lCz40
もんじゅは原理自体が駄目なんじゃないか?、「駄目だったからやめます」と言えずに続けてるんだろうが・・・
126名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:30:46 ID:ohF5/oo50
>>46
それこそ、試運転の時に大爆発しそうな悪寒。
10年ぶりにガスストーブ出してきて使ったら爆発
10年ぶりに電気ストーブ出してきて使ったら火事
ってたまにあるから
127名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:11:55 ID:PRm92Zzo0
何でこんなリスクの高いもんを起動したんだ?
こんなもん国民は誰もやってもらいたいと思ってないだろ。
政治的に何かあるんだろうか?
128名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:15:44 ID:ykM/SYWt0
カズはもんじゅだと思っている。
129名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:39:19 ID:HrWLR6x20
>>111
放射能がきくまえに、プルトニウムの毒性でみんなあれよあれよと
130名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:50:29 ID:D0wm4hmn0
ナトリウムは少量でも危険な物質だ
それが何トンも使われてるんだから爆薬を冷却材に使ってるようなもんだ
アメリカでは危険だからとうに見切った高速増殖炉だ
もんじゅが爆発したら放射能汚染で日本は滅亡だよ
リスクが高すぎる
今までの費用を無駄にするのはもったいないが、日本が滅亡するリスクに
比べれば微々たるものだ
中止しろ


http://www.youtube.com/watch?v=0iSsalSOUv8

少量のナトリウムを水の中に入れるとこのような爆発が起こる

もんじゅでは1700トンのナトリウムが使われている

どれだけ危険かわかりますね
131名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:54:45 ID:zyj1Yjdt0
>>130
水素は水爆に使われるほど危険な物質。
酸素は言わずと知れた燃焼促進剤。
あろう事か、これをミックスした危険な物質が日本中、いや世界中で使われています。
どれだけ危険かわかりますね
132名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:13:44 ID:xNndvEUf0
単発IDで自演までして必死な奴が居るな。
プロ市民?
133名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:20:00 ID:HrWLR6x20
ナトリウムは石油にしずめとけばいいんだろ
134名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:22:53 ID:ZJT0W4AM0
早く稼動させろ、プルトニウムを貯めるんだ。
135名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:39:32 ID:s0UInFvT0
福島瑞穂さん泣かないで
136名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:08:59 ID:3jMEinUgP
三人依ればもんじゅの事故
137名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:15:26 ID:x64Tn97y0
放射性廃棄物に比べたら、ナトリウムなんて・・・。 滅茶ヤバ!!
ウラン235は全ウランのうち1パーもないんで、今確認されている埋蔵量は50年ぐらいしかない。
核融合も三重水素を必要としない重水素反応を実現しないと、資源がないな。
138名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:45:42 ID:HrWLR6x20
>>137
次の資源がみつからないと、低レベル廃棄物はのざらしになる未来
139名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 16:11:26 ID:XvliavrJ0
>>131
なるほど、大気中に漏れてもぜんぜん危険じゃないね。
140名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 16:25:13 ID:oTf5hsw30
直ぐにナトリウムが漏れて、スクラム
廃炉へまっしぐら
141名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 16:52:27 ID:PM9fbVtnO
>>100
そうなんです!
原発のような公共事業を国が総力をあげてやらないと景気がよくならない!
頭の悪いネトウヨはちゃんと原発従事者の生活のことを考えないと駄目ですよ。
142名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 16:58:17 ID:PM9fbVtnO
>>118
はい、民主党になってから原発に予算も補助金もよくつけてくれます!
選挙で圧勝した先生方が後押ししてくれるということは、原発は民意ということなんです!!
143名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 17:07:27 ID:XvliavrJ0
もんじゅに金をつぎ込むだけつぎ込ませて、いよいよ危険となったら
事故る前に自主的に止めんじゃねえかな?

え?止めない? そこまでバカかな? だったら困るな・・・。
144名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 17:39:18 ID:wH9UyTkq0
ID:PM9fbVtnO
おまえID変え忘れてるぞ。
つまらない書き込みをしてまともな書き込みが一般人の目に留まらないようにしたいのか?
おまえらが隠したいことはどれだ?
・原発解体には50兆円以上かかる。
・放射性廃棄物は冷やし続けないと大事故を起こすが、そのコストが莫大。
 しかも放射性廃棄物は数百年冷やしても無害化しないため、
 運転を続ければ続けるほどコストが増大する。
・国内の原発は老朽化が進み、設計上は運転とめるべき原発が多数ある。
 特に原発は電磁場や熱や振動による腐食、熱応力、金属疲労など十分にわかっていないことも多く
 設計の信頼性は低い。
・日本の電気代が先進国で断トツに高く、また、電力会社が大赤字なのは、
 採算に合わない原発事業を続けているから。
・プルトニウムの毒性は放射性ヨウ素、セシウムなどに比べ桁違いに高く、
 もんじゅが大事故を起こせば被害はチェルノブイリの比ではない。
・原発の廃棄物は本来は原発の側に廃棄すべき(汚染地域の最小化や輸送時のリスク最小化のため)だが
 夕張などの炭鉱跡地に廃棄しようとしているのは、他の資源の選択肢をなくし、原発利権を維持するため。
・去年の静岡の地震で、浜岡では制御棒200本のうち30本が破損するなど、原発は地震に対するリスクに対して脆弱。
145名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 17:40:58 ID:PAyutxQz0
三人よればもんじゅの知恵でなんとかしる!
146名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 17:46:16 ID:JEDXlEkrP
>>144
また根拠のないコピペをw
147名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 17:50:59 ID:PM9fbVtnO
>>144
偶然IDが同じ人がいたみたい。
>>145
もんじゅは夢の技術だから何とかなるさ。
>>146
ネトウヨは馬鹿だから仕方ない。
148名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 18:00:36 ID:wH9UyTkq0
馬鹿は誰だろうね。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265802063/546

100 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:26:43 ID:PM9fbVtnO
>>90
50兆円の公共工事で土建が潤うからいいんじゃね?
102 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:43:05 ID:PM9fbVtnO
>>84
はいはいボーナスも退職金も年金もろくに貰えん負け犬の遠吠え〜
105 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 03:06:02 ID:PM9fbVtnO
>>103
電気使わなきゃいいだろうが。
>>104
そうそう。金なんてすりゃいいんだよ。
土建業者が増え過ぎても仕事なくなるから困るけどな。
141 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 16:52:27 ID:PM9fbVtnO
>>100
そうなんです!
原発のような公共事業を国が総力をあげてやらないと景気がよくならない!
頭の悪いネトウヨはちゃんと原発従事者の生活のことを考えないと駄目ですよ。
142 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 16:58:17 ID:PM9fbVtnO
>>118
はい、民主党になってから原発に予算も補助金もよくつけてくれます!
選挙で圧勝した先生方が後押ししてくれるということは、原発は民意ということなんです!!
147 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 17:50:59 ID:PM9fbVtnO
>>144
偶然IDが同じ人がいたみたい。
>>145
もんじゅは夢の技術だから何とかなるさ。
>>146
ネトウヨは馬鹿だから仕方ない。
149名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 18:15:00 ID:8oFTxeGu0
以外に知られていないけど、軽水炉でも起動52日目以下で原子炉止めれば
Pu239の含有量97%のプルトが手に入るんだよねwww

原子炉止める理由に、燃料棒ピンホールの疑いとすればまったく不自然さが無いww
こうやって入手した使用済み核燃料が数百トン有る国、日本wwww
150名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 18:18:57 ID:TLWjWZTq0
こうしょくじょうしょくりょもんじゅ
151名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 18:31:38 ID:SIm+iEiJ0
黒海もんじゅ
152名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 18:33:20 ID:PM9fbVtnO
こうしょくぞうしょくろもんじゅ
153名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:33:00 ID:XvliavrJ0
>>147
>偶然IDが同じ人がいたみたい。

クソワロタ
154名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:25:10 ID:N/SJMRWc0
「もんじゅ」なんかより柏崎原発を早く運転再開させろ
155名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:40:12 ID:OSeHVzJp0
動燃西村変死事件の真相は?
156名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:40:47 ID:lIlxmuhl0
↓早口言葉でどうぞ!?
157名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:54:46 ID:FN95ytmh0
こうそくじょうしょくろもんじゅ
158名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:10:07 ID:f+Za+K370
こうしょくじょうしょくろもんじゅ
159名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:16:20 ID:f+Za+K370
こうしょくぢょうしょくろもんじゅ

うまく言えないな・・
160名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:19:39 ID:x64Tn97y0
>>149
あーあ。
バラしちゃったよ。
知らねーぞ。。
161名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:17:42 ID:aI+s7mqt0
IAEAは日本は全然核武装するきねーみたいなこといってなかった?
162名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 00:46:06 ID:wkzmRXhD0
>>160
そうかあっちはごねたふりしてためてたのか
163名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 03:25:29 ID:PGpKoOdLO
>>147
IDが同じになることってあるんですね。
164名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 03:40:44 ID:flV0Fpo/0
>124
>何故PU240なりPU241が出来るかというと低速中性子はPU239に更に取り込まれるからなんだよ
じゃあ燃料生産目的ならナトリウムの換わりに水使ってもいいんじゃないか?
165名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 03:54:49 ID:X3V8g/cs0
JFEの高炉も運転再開らしいよ。
車がドンドン売れ始めているらしい。
日本にとっては喜ばしい事ですね。
万歳ー万歳ー
166名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 03:57:11 ID:5F295B4O0
きょうしょくじょうしょうしょくりょ。
しゅじゅちゅ。
となりのかきはよくきゃくくうかきだ。
167名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 05:36:33 ID:PGpKoOdLO
>>144ってホントなの?
168名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 05:52:18 ID:x3MH1yXw0
虚実織り交ぜてある。
原発解体に金がかかるのは事実だが、50兆もいかない。
こんな感じ。
169名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 06:05:43 ID:PGpKoOdLO
>>168
自分は物理工学専攻だったのですが、自分の知識と照らしあわせても全く違和感無い内容だったので気になりました。
費用が高めと言うことですか。
参考のために国内で原発を解体した実績の資料などがあれば見たいのですが
Googleで発見出来ませんでした。
こういう数字の根拠って難しいですよね。
170名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 06:32:00 ID:u9g69qFR0
こ・・・こうしょくじょうはそくろ
171名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 06:41:03 ID:NoooRkeW0
14年も塩漬けだったんか
その間電力食わせてたんだよな
172名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:20:33 ID:k03a0Ac80
こうしょくぢょうしょくりょもんぢゅ
173名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:42:20 ID:HzB7nDSr0
石油もウラン235も使い果たしたら結局これに頼るしかないんだから技術開発は続けるべきだ。
FBRなら数千年時間を稼げる。その間には核融合か何か実用化されてるだろう。
174名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:57:01 ID:XOjdSPh40
準備万端だなww
175名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 16:54:35 ID:wkzmRXhD0
>>169
つい最近どっかの電力会社が発表したのが記事になってたな
内容はおぼえてないよう
176名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 17:42:02 ID:96H2uqjv0
>>168
日本のダム建設の当初予算を知ってるか?
実際にかかった予算の10分の1だったりするんだ。それが普通。
177名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 17:51:22 ID:wZQa8a240
>59
誰だってスベる事はある、元気出せよ。
178名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:58:13 ID:G80XiZDD0
>>173
>>その間には核融合か何か実用化されてるだろう。
旧日本軍と体質が変わらないな。
誰かが革新的な発明で何とかしてくれるさという発想で後先考えず突っ走り
どうしようもなくなっても誰も責任をとらないで一億玉砕とさけびながらで突っ走ったわけだ。
原発事故で市民を巻き込むなよ。
水力発電とか持続可能なものに力点おけよ。
原発の出力が変更できないからという理由で水力発電を恐ろしく効率の悪い揚水発電で運用してるくせに
水力発電の出力が小さくて原発じゃないと電力がまかなえないとかデータ捏造するなよ。
179名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:17:07 ID:flV0Fpo/0
>173
未臨海原発で使ってる中性子ビームを燃料(プルトニウム)作る為だけに使ってもいいような気がする。
180名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:21:53 ID:flV0Fpo/0
中性子ビーム作ってる元の陽子ビーム自身をウランとかに当てたら何が起こるんだろう。
核燃料になるもの出来ないかな。
181名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:35:25 ID:VHqU3iSi0
>>180
どんだけの運動エネルギーを持っている陽子ビームをどのウラニウムにあてるの?
182名無しさん@十周年
全然分からん。が、当てる対象はウラン238。