【政治】 鳩山首相 「外国人の地方選挙権、憲法に抵触する話じゃない」と最高裁判決の傍論用いて強調…一方で慎重姿勢見せる★２

毎度のことだが傍論というものを理解してない人が多いなぁ
日本語の「傍論」という単語が混乱を招いているんだろうが、ネットで適当なデマ書く人や
それを信じる人が多いのは困りもんだな。

ちなみに日本は判例法主義ではなく成文法主義の国だから、傍論だのどうだのというのは意味が
ないし、そもそも日本では傍論か否かというのは判例の解釈や講学上の概念であって、司法の判断に
関係するものではない。
せいぜい上告理由になるか否か（上告理由にならない箇所を傍論と呼んだりする）程度でしかない。
判例法の国でいうところの傍論とは意味が違うんだがなぁ。