【ゲンダイ】自民・石破氏、衆院予算委でイヤミ全開の不愉快 鏡を見てさわやかな笑顔の練習をした方がいい

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:50:39 ID:SW98QRjH0
ゲンダイって昔は反体制的な感じだと思ってたんだけど
ただ単に自民が嫌いなだけだったんだなw
953名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:51:59 ID:yJrUezmv0
ゲンダイよく言った!その通り!
954名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:52:23 ID:L2lGQdx10
性格は隠せないよ
変にさわやかになろうとしても無駄だし
この路線で嫌われ続ければいいと思う
どうせ自民党は谷垣さんのものだし
955名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:53:20 ID:c2hxUpfm0
政策を批判できず容姿で叩くゲンダイの行為はな…

反論に窮したと自ら公言して回るようなもんだw
956名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:55:28 ID:wyC2ADRi0
ゲンダイが潰れないのは何故?
957名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:01:24 ID:y9gNlKLjO
>>38
その通りだよ
958名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:03:05 ID:ULJR4Tdy0
日刊ヒュンダイよ、お前が言うなw
959名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:14:34 ID:YtOajYcX0
うちの子供には、最高に受けがいいよ。
いつも顔を見るなり、アンパンマン、アンパンマン言ってる。
960名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:22:06 ID:VgIMFRCa0
民主党の人気も落ちてるから
ゲンダイいつまでもこんな事やってると部数にひびくぞ
961名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:23:38 ID:LkjGupya0
てすと
962名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:25:34 ID:8xHgih1A0

新イヤミ3兄弟

石破 町村 茂木
963名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:25:54 ID:x5n7vpWt0
         _____
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:| ふふふ…
       |   /  _!_   丶   |/
      /ヽ   -===‐     / \
    /\ \    ̄     //
        \ 丶___ / /
964名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:27:25 ID:kjTmB0YG0
鳩山のびっくり顔にも言ったら?
965名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:27:28 ID:LkjGupya0
ν即規制されてるなぁ
966名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:27:50 ID:usRCjNRo0
しげるって吉田戦車のカワウソに似てるよな。
967名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:54:59 ID:1nh5lVV70
>>960
>ゲンダイいつまでもこんな事やってると部数にひびくぞ

もう腹くくってるだろ?
所詮、加齢臭相手にしか売れないんだからw
968名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:58:05 ID:fOtJTrnz0
え・・。俺はさわやかに見えるけどな。
かわいいじゃない。
答弁わかりやすいし。
969名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:02:02 ID:869+VeZHO
アシュラマン
970名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:05:01 ID:qtrS+k470
保毛尾田保茂夫
971出世ウホφ ★:2010/02/09(火) 23:13:18 ID:???0
次スレ
【ゲンダイ】自民・石破茂は鏡を見てさわやかな笑顔の練習をした方がいい。衆院予算委でのイヤミな質問は不愉快だ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265724781/l50
972名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:17:14 ID:fAXt1gQJ0
「さわやかな笑顔と好感度の高い話し方」なんかより知識と実行力、見識の方が
ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと大事
だと民主党政権のありさまを見てよくわかった。
973名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:24:16 ID:avf4WJNT0
町村はどうしようもない。ミンスの若手議員と話していても見劣りするよ。
話について行けないんだろうな。退場。

自民総裁はどう見ても、非上場企業の万年係長さん。政治家としてのオーラが
全くない。小沢やはとぽっぽの様な米相手の厚顔無恥さを期待できまい。
自主退場希望。

舛添は論外だろ。自民の中でも人望無し。何だかんだと言っても小沢には軍団あり。
舛添には全く無し。

石破は、勉強家だ。原理主義者でも無く実は意外と日和見。新進などにもいたしね。
北への態度もころころ変わるし(倒閣するんじゃなかったのかー)
そこが政治家として期待大。
ゲンダイの言う様に、今の所風貌、表情、しゃべり方で損をしているが、自民で
若手で誰かと言えば彼しか居ないんじゃないか。
974名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:25:25 ID:UPq44O+V0
下品な嫌味全開フルスロットルの便所紙が何を書くかw
975名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:27:43 ID:B5ngsvhI0
正論で攻めてくる相手には印象攻撃しか出来ないのか
さすがゲンダイだな
976名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:29:15 ID:WIB/GvA70
さわやかな石破さんとか要らんわ。今のままでいい
977名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:31:09 ID:GuzmKni80
ヒュンダイ モナオが大臣だぜ
ちょっとエロイやつ頼むわ
978名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:31:52 ID:kDntdqSz0
石場は顔で損をしている
979名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:35:16 ID:cW8xapBs0
小沢ほどではないw
980名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:35:26 ID:0n2+NOt60
スレタイ見ただけでゲンダイってわかったお(^ω^ )
981名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:36:55 ID:fqUCm9goO
確かに石破は顔がちょっとあれだが、それでも上っ面だけの奴よりは遥かにマシ
982名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:39:52 ID:kZpR0O1t0
石破以外に目立つ若手が見つからない。。。
983名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:43:57 ID:KLRaxd/A0
しかし石破は、頭の良さでは逆立ちしても志位にはかてない。
984名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:44:39 ID:yOX1sVvh0
論客がその能力を最大限発揮してるだけ。
それにやり込められる政府の方こそどうなの?

一国の指導者達が議論で負けてどうすんのよ。
985名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:50:32 ID:2cp9OQey0
何年も防衛大臣やってたんだから分かってるのは当たり前なのにな
自分は初めから全て知ってたのかよ
ただの年期の違いだけだろが
ほんと、偉そうにムカついたわ この意地の悪い最悪オヤジ
986名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:52:22 ID:86XlbrVz0
ゲンダイwwwwwwwwwwww
987名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:02:51 ID:TZW/HpIN0
>>985
メクラ滅法擁護するのは、効果的ではないな。
「ゲンダイは嫌いだけど、ゲルは・・」くらいに持っていかないと
共感を得る事は難しいと思われ。
988名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:03:29 ID:wfOOnbBG0
まぁ民主閣僚がふがいなさすぎるのが問題なのに、変なとこに問題すり替えてんだなあ
さすがゲンダイ余裕
989名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:16:00 ID:c13TujcV0
ゲンダイも他誌を見てまともな記事を書く練習をした方がいい
990名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:21:38 ID:0o5YyPUy0
民主党にキツイ事を言うことは不愉快ニダ
991名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:55:10 ID:mpdSzAuh0
爽やかなゲルなぞ要らん!
ねっとり、じっとりのゲルがいいんだよw
992名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:56:49 ID:EE5QsKMM0
ゲゲゲゲンダイ
993名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:31:10 ID:lYeA/ANi0
>>13
わろたwww
994名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 08:02:35 ID:xpNigSZQP
国会中継音声ミュートにして、記事書いてる
ゲンダイ記者

995名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 08:46:06 ID:LCKXjMprO
<2次補正を巡る党首討論の一場面>

小沢「外食しないと言ったんだから、チャーハン作れ」

麻生「じゃあ、まずご飯炊かないと…」

小沢「なぜご飯を炊くんだ!ご飯を炊く暇があったらチャーハン作れ!」

麻生「ご飯を炊かなきゃチャーハン作れないよ。お米研いだだけだし」

小沢「そんなことは聞いていない!今すぐチャーハンは作れるのか?」

麻生「(まずご飯炊かないといけないから)今すぐには作れないよ」

小沢「外食止めたんだぞ!今すぐに作るのが筋じゃないか!」

麻生「お米研ぐ→ご飯炊く→チャーハン作る、なのわかる?三・段・階。わかる?」

小沢「とにかく、すぐチャーハン作れ!」

996名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 08:48:37 ID:LCKXjMprO
石破たんが総裁だったら編

小沢「外食しないと言ったんだから、チャーハン作れ!」

石破「まず何が‘チャーハン’の範疇にあるものなのかを定義しなくては「私がチャーハンを作る」とお答えするには慎重でなくてはいけません。」

小沢「いいから作…」

石破「先ほども申しましたが、チャーハンはお米、具、焼き方、すなわちご飯のぱらぱら具合に大きな幅がございます。
‘炒飯’。
読んで字の如く、ご飯を炒めただけのものから卵と少々のミックスベジタブルを入れたシンプルなもの、
もしくは市販品のチャーハンの元を入れたものから、大きな中華鍋を大火力で振るって専門店も顔負けに作成した本格的なもの。
このように大きな幅があるのです。
これこれこう作れとおっしゃるならば、まず民主党としてのチャーハンはこういうもので、
お米はどこで生産されたものを使って、具は何で、どの程度ぱらぱらにするのかといった統一見解を出していただきたい。
そうなって初めて私としてもお作りすることが出来るかと思います。
また、そうでないと。
そんなことは民主党としてする必要がないんだとおっしゃるのであれば、一概に私がチャーハンを作るとお答えすることには慎重であるべきだ。
と私は思っております。」

小沢「('A`)」
997名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 09:02:41 ID:LCKXjMprO
バナナはおやつに入りますか

小泉総理時代
民主党「バナナはおやつに入りますか」
小泉「あなたが入ると思えば入るし、入らないと思えば入らない」
民主党「総理は質問に答えていない。入るのか入らないのか」
小泉「あなたね、おやつかどうかは心の問題ですよ。あなたはどうなんですか」

安倍総理時代
民主党「バナナはおやつに入りますか」
安倍「入るかどうかは大事な問題で、適切に判断しなければならない」
民主党「総理は質問に答えていない。入るのか入らないのか」
安倍「入るかどうかで八百屋と駄菓子屋のどちらかに迷惑がかかるので慎重にならざるを得ない」

福田総理時代
民主党「バナナはおやつに入りますか」
福田「バナナですか?あれ黄色いですね」
民主党「総理は質問に答えていない。入るのか入らないのか」
福田「そんなこと知りませんよ。あなたが考えてください」

麻生総理時代
民主党「バナナはおやつに入りますか」
麻生「なんで、そんなこときくの?」
民主党「総理は質問に答えていない。入るのか入らないのか」
麻生「今はもっと大事な問題がある。おやつごときに構っていられない」

小沢が総理大臣になったら
自民党「バナナはおやつに入りますか」
小沢「それはあなたたちが先送りにしてきた問題じゃないですか」
自民党「総理は質問に答えていない。入るのか入らないのか」
小沢「与党時代に決めてこなかった人たちに答える義務はない」
998名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 09:08:21 ID:LCKXjMprO
石破総理が誕生したら…
民主党「バナナはおやつに入りますか」
石破「十分に検討を行い、しかるべき時期に、具体的な例を以て子細を述べさせて頂く次第でございます。
その際には、あくまで、現場の状況に即した対応をとり、一つの解釈にこだわるような硬直した姿勢は避けられるべきと考えております」
民主党「総理は質問に答えていない。入るのか入らないのか」
石破「では、現段階で認識されている各問題ごとに、若干の説明をさせていただきます。
まず、バナナという食物がどのように扱われているか、ということから見てまいりますと、バナナは分類上多年性の草木であり、市場において、バナナ、とされる果実は実際には、野菜と同等であります。
〜中略〜
このように問題は多岐にわたり、また、解決しなければならない項目が複数絡み合いながら同時に議論の俎上にのぼってくるものでございます。ゆえに、質問は、的確にお願いしたい」
999名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 09:11:11 ID:LCKXjMprO
ゲルたん最高w
1000名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 09:13:42 ID:LCKXjMprO
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。