【埼玉】携帯で２１歳女性のショートパンツ動画撮影　盗撮容疑で自称会社員逮捕

埼玉県警大宮署は８日、県迷惑行為防止条例違反の現行犯で、さいたま市大宮区櫛引町、
自称会社員、飯塚昌宏容疑者（３９）を逮捕した。

大宮署の調べでは、飯塚容疑者は８日午後３時１０分ごろ、さいたま市大宮区桜木町の
ショッピングセンター「ダイエー大宮店」の地下１階食料品売り場で、買い物をしていた
群馬県の無職女性（２１）の後ろから、動画撮影モードにした携帯電話を買い物かごの中に
置いてショートパンツの上から尻を数秒間撮影した。

大宮署によると、近くにいた男性警備員（４１）が犯行を目撃し、取り押さえた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100208/stm1002082025013-n1.htm

上からならいいだろ！

ショートパンツは詐欺

ショートパンツってどんなのだ？

パンツでうろつくな

状況が分からないので、動画で解説してくれ

なんで普通に見れるもんを録画したらだめなんだよ！

やったらあかんの?

群馬県無職女性はダイエー大宮店で何してたんだ

防犯カメラある店は全部逮捕

ええええええ、こんなんで逮捕されんの？

栽培員になったらこういう動画も証拠物件として観られるのかな？

微妙だな、これ盗撮っていうの？

たまたま写りこんだだけ

ニートの時代が終わりを告げ、
自称会社員の時代が訪れた。

この犯人はショートパンツを透視する能力でも持っていたのか？

マスコミは盗撮って言葉を使うけど説明はしないんだよな

まあ確かにアップで撮り続けるのはよくないが
俺は道を歩きながら前の女性の臀部を見続けることがよくあるがこれも犯罪になりうるのか？

いっそ、とてつもない自称を名乗って欲しいもんだ。
何を名乗ってもいいんだろう？＞自称

目で見て
脳内ハードディスクに保存しておけばいいのか

パンツはいている女を撮影して氏名バッチりか
笑える

マスコミだって夏には海やらプールで水着女性撮りまくってるじゃんwww

人に見られたくてきわどい服装するくせに撮られると犯罪とか何なの？

うっかり観光地の人が多い場所で、写真や動画もとれないな。

この寒い時期にショートパンツか

>>18
登校風景をボーっと眺めてたら逮捕され
子供に道を聞いたら通報され
学校の近くを通りかかったら「不審者出没」のビラをまかれる世の中で、
そんな事したら捕まるに決まってるだろ。

埼玉県人はただ馬鹿なだけです。
凶悪な千葉県人や大人になったらやくざになるのが普通の群馬県よりましです。

>>18
＞まあ確かにアップで撮り続けるのはよくないが
＞俺は道を歩きながら前の女性の臀部を見続けることがよくあるがこれも犯罪になりうるのか？
迷惑防止条例で逮捕されるよ。但しイケメンを除く。

>>12
栽培員、その漢字はなんかピッタリだなｗ

この間プール行ったとき、自分の前を女子小学生が平泳ぎで泳いでる状況になったの
なんとなく「誤解されたらやだなあ」と思って、レーン変えたんだけど、公共プール
でそんな気を使わなきゃいけないってのも、なんかなあみたいな感じ

てなことを思い出した

男の欲情はいやらしい、不潔、汚い、野蛮って押さえつけて、
女の子の発情は可愛い、ほんとはみんなエッチ、きれいになれるって煽って
どうして婚姻率が低下するんだって騒ぐ馬鹿社会

男性警備員（４１）が無職女性（２１）のショートパンツ眺めてたら
飯塚昌宏容疑者（３９）がやってきて邪魔だ、どけ思ってたら何かやりだした
じゃないか？

>>30
満員電車でも男は両手で吊り革が常識になりつつある世の中だもんな

これがダメならニュース映像の女子高生の脚を後ろから映したやつも
アウトだよね？

>>34
マスゴミのトウサツはキレイなトウサツ

小沢はスルーで小市民のエロは徹底取締りｗ

もう世の中全部男女別にしてくれ

今の携帯は動画モードだと向こう側からこっちの携帯が光って丸見えだよな

あれ　どうにかして消せないの？
三年前の俺の使ってた携帯はそんな事なかったのに

昨日今日とマスコミは思いっきり朝青龍の盗撮映像を流してるけどな。

これで逮捕されるんなら
女のほうもわいせつ〜罪で逮捕だろ。

服の上から撮影するなら問題ないだろ
現に肉眼では見えてる部分なんだからさ

ストーカーや嫌がらせが
日本からなくなって欲しいね。

>>38
現行iPod nanoを使うべき。

もう男は外歩いたら逮捕しとけ

容疑がおかしいな
店内で無断で撮影というならわかるけど

なんで無職女が買い物なんかできんの？

携帯は電話機能だけにしてしまえ

>>41
俺の友達の父ちゃんはデパートで
女性客の背中を、買いたての
デジカメで盗撮して捕まり
新聞に載った。

3秒までならセーフか？
そんなに問題なんだったら、もうカメラ所持禁止にしろよ

撮ったらあかんカッコで
外歩いていいのかよ？

はずみでボタンに当たってたまたま録画しちゃっただけだよ〜
って言い訳してもダメ？

ＴＶでよくパンチラとか移ったり、
ムッチムチの太もも映ってたりするのは、
不特定多数に公開するから良いのか？

それともＴＶは警察自体が見ないフリなのか？

というか日本は何でこんなに盗撮が蔓延してるの？
ねぇ？女のパンツってそんなに綺麗だと思ってる？ウンコや小便拭き足りなくてシミになってたり男とせくロスして中だしされてだらだら流れたのにそのまま履いてたりもするんだよ？
馬鹿じゃないのおまいらｗｗｗ

と
ね
馬

動物の場合、メスが陰部その他をことさらに晒すのは
性交を誘っているからだが

人間の女がミニスカだのをはいて
下着で隠されているとはいえ陰部をぎりぎりまで晒すのも
潜在意識では同じじゃないの？
女はむきになって否定するだろうが。

撮られたくなければきちんとした身なりをすればいいのに。

>>28
じゃあ俺は大丈夫か

http://viploader.yu-yake.com/img58596.jpg

> 動画撮影モードにした携帯電話を買い物かごの中に 置いて


時代は変わっていく

>>55
家の嫁も最初のデートのときは豹柄の服にオッパイ半見えの服着て来てたなあ
俺も，このおっぱいは絶対俺のものにしてやるって思って結婚まで至ってしまったが

別に後悔はしていないｗ

動画で何をとりゃいいんだｗ

いやまぁこれは確信犯だから仕方ないでしょ
初犯なら起訴猶予もしくは罰金で済むよ
しかし名前晒されてかわいそ過ぎる

>>55
問題は本人の顕在意識とは関係のないところで
それが関わってるって琴田

そういや台風の時のＴＶニュースでパンチラ写してた事あったな、
あれは良くて、ホットパンツがＮＧなのか？

なんでこれで逮捕なんだよ

犯罪やらかして、「おれは首相だ」「おれは駅だ」って言えば記事にそう書いてくれるのか？

ショートパンツって、小さなパンツをさらに小さくしたパンツの事だよね ?

さっき菊名駅で女子大生のグループのうちの酔った一人が
ホームでばたーって倒れちゃってたけど。

んで、大丈夫？どうしたの？っていう状況だった。

紳士的な一流サラリーマンの俺は
「大変ですねぇ…」とだけいって
丸見えのパンツ見て帰った。

まあ、こいつは故意に性的目的でやったろうからいいけど、
こういう恣意的な運用すんの止めて欲しいな。
バカ女の私怨やストレス発散で捕まれるじゃないか。

よくわからない

ショートパンツなら別に良いだろ、最初から見せびらかして歩いてるんだろｗ
盗撮じゃなくて無断撮影じゃないのか？何でもかんでも盗撮言いたいだけだろｗｗ

ローライズか否か、それが問題だ

たまに男でもさ、痛い格好して歩いてるオッサンとかいるじゃん
あれを面白がって撮影してる女子高生とかも、当然逮捕だよな

いい年して何やってんだろうね
３９歳にもなって

>>57に萌えたorz

しかし　ショートパンツ　そして　足　尻　たまらないよな
池袋駅での俺の体調バロメータになっている

目の前を歩く女子高生やOLの　スカート　足　尻をみて

「ムッハー　タマらねえ」　　　　　　　　　　　　体調良好
「なんだこの　布と脂肪と皮膚と筋肉は　　」　体調不良

最近後者が多い　ちょっと休もう

なにが犯罪なのかわからん

半ズボソ氏？

この子が被害届け出せば、カメラマンは逮捕されるってワケだろ？
そうじゃなきゃおかしいよな
ttp://blog-imgs-26-origin.fc2.com/j/k/j/jkjcjk/20080805165213.jpg

鉄ヲタよりずっとマシなのに

>>76
一般人だから犯罪なのでしょう。
ＴＶ局が台風の取材と題して無許可で女子高生のパンチラ映像とって、
堂々とニュースで流しても逮捕どころか注意もされないからね。

もう何がＯＫなんだよ

盗撮で言うパンツってパンティーじゃなくて
ボトムの事だったのか？

>>78
>>1の女は被害届け出したから逮捕されたのでは無く現行犯だからね〜
まぁ、ＴＶ局は犯罪行為の証拠を堂々と放送しても、
警察は目を瞑るので逮捕されないだろうけどね。

じゃあ無職女性は公然猥褻って事になるんじゃないのか？

くだらねー

だからどうしたんだよ

撮影したらイカンものなら見ただけでもどんどん逮捕しろや阿呆

そのうちエスカレーターで
前の女のケツをチラ見しただけで逮捕されるようになるな

第二条
４　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、
　　他人に対し、身体に直接若しくは衣服の上から触れ、
　　衣服で隠されている下着等を無断で撮影する等
　　人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

お決まりの曖昧な条例だから、警察がアウトと言えばアウト

距離をとって眺め賞賛するだけにしましょう
「あなたはなんと美しくセクシーなヒップの持ち主なんだ！」

マスゴミはよく盗撮してるのに逮捕されない不思議

>>89
マスゴミ＝悪、警察＝悪
悪と悪は仲良し

今の時代は隠し撮りはみんな盗撮ということになるんだな

ビデオカメラで堂々と尻を撮影すれば
盗撮にならなかったのに惜しいな

最近、股下0センチのミニスカート履いてる女と電車で乗り合わせたが、
何故か腹がたってしょうがなかった。馬鹿じゃないのか。何考えてんだ。

だ・か・ら！

女性様社会なんだって事に気づけ！

目で見てただけでも、女性様が「執拗に見られている」と感じられた場合は

「女性様を著しく羞恥させ」た事になる。

>>77
彼もかなり盗撮されていたはずだ。あれは捕まらないのか？

これで逮捕ってどうなん？

迷惑行為防止条例って、エロ行為以外でもある（捕まる）の？

あまりきかないけど・・・

ﾎﾝﾄに今の世の中はおかしい。
じゃあ、女性週刊誌とかフライデーは？
みんなみんな盗撮。
それだけじゃない。
ワイドショーが勝手に朝青龍撮ってるのは何故許される？
犯人の顔写真だってそうだ。
盗撮の定義とその理由を明確に打ち出すべき。
これじゃあ、昔の特攻警察と同じじゃないか。

これ服の上からだろ？

注意位で逮捕は逝き過ぎじゃないか？

＞群馬県の無職女性（２１）

ん〜　なにもいうまい・・・

携帯を持つ角度にも注意してるよ、マジで。
向かいの席の女性に、裏面や先端が向かわないように斜めにしている。
カメラはバッグの中に入れて持ち運びしている。
それくらいしないとやばい。

この手の事件は埼玉が多いな

スイカを入れてる定期入れを
右手で持ったままエスカレータに乗ってしまうことがあるんだが、
もし俺が総理の経済政策に批判的な論調を持っていたら
逮捕されていたかもなｗ

常時録画のドライブレコーダーだと、信号待ちしてるときに横断歩道歩いてる人が写るけど、あれはいいの？

>>101
新しく買った携帯いじくってても、誤って撮影しちゃった場合なんかは逮捕なんだろ？
絶対におかしい。おかしすぎる。
こういう警察がくだらないことで動いてるのは、盗撮が罰金刑だからなんだろう。
駐禁で稼げなくなったからおかしなことで捕まえる。
罰金なしの禁固や懲役刑では絶対やらないと思う。
本当に警察組織って汚いというか狡猾。

視神経と直結した録画装置できたらバカ売れするんだろうな

何かが間違ってる

ちょっと前のニュースで駅の様子としてホットパンツ姿が全国に晒された私はTV局を訴えれるの？ｗ

　なんどぇ？

JKのスカートが風でなびき、固唾をのんでその下から出てくるものを見守っているとショートパンツだったりする

なんでや
なんでこんなんで逮捕するんや
なんでなんやで

この男性が盗撮で捕まる代わりに
次からこの女性が家から出たら猥褻物陳列罪で現行犯逮捕な

>>112
時々、下からケツの肉がはみ出てる女がいるよな。

猥褻である！

でも付いて行く・・・

そのうちみてるだけで盗視とかいわれそうだぞ。
実際つかまったのがいたね

ところでいいおしりにみえるけど大概ガードルとかでつくったおしりだから
だまされないようにね。ほんとはたるんでるから

男なら誰でも
お尻のあとをついていったりおっぱいと目が合ったりしたことがあるはず。

この条例、憲法に照らし合わせてどうよ？
最近条例が法律より偉そうにしているような気がするんだけど。

>>105
＞＞誤って撮影しちゃった場合

無い、無い。
いくら「新しい携帯」だとしても、
撮影するまで、何回ボタンを押さなければならないんだ？
機能ボタン→ビデオ・カメラ→カメラ選択→撮影ボタン。
それで「間違った」は無い。
仮に、じゃ〜本当に間違えちゃったとしても、
その言い訳が通用してしまうと、故意に撮影しておいて見つかってしまった場合に
「間違っちゃった」で許されるなら、法律なんてあってないようなものになってしまうだろ。
だから、ダメ。
ま、糞オマワリの件は同意する。
糞の組織はマジ腐ってる。

>>117
鳩「間違って脱税しちゃった♥ﾃﾍｯ☆」

ってか、これに似たような事件が札幌の地下街だったっけかな？
見ず知らずの女性の臀部を、後ろからビデオカメラで撮影して
迷惑防止条例違反で逮捕された事件があったような記憶があるよ。
確か、
前を歩いているスラックスの女性の臀部だったような気がする。
だから、下着が映ってはいなかった。
もちろん赤外線撮影でもなかった。
カメラをかばん等で隠して撮影したわけではなかった。

だけど、女性様を執拗に公然と不特定多数の人に見られる方法で
著しく羞恥させ、不安を覚えさせた。
って理由じゃなかったかな？

男性がカメラを持ってるだけで逮捕される日は近い

NHKのニュースって、下からなめる絵が好きだよね？
民放よりも、狙ってる画像がエロい。
あれは条例違反じゃないの？

>>116
法令自体が違憲な「法令違憲」でなくても、適用が違憲な、いわゆる「適用違憲」が多すぎる。

適用段階で重大な人権侵害が発生している。警察はもっと頭を使え
それをそのまま無批判に、警察発表のとおり実名まで公表する馬鹿マスゴミ

これは不快な思いをしたってことだろ？
警備員が教えなきゃ不快な思いはしていないのだよなぁ
しかもズボンを数秒撮影しただけのことだし


なんか妙なことだな

>>123
同意。迷惑がって抗議しているのに撮影を続けたら、一般的に迷惑防止条例違反の可能性がある。
この場合、こっそり撮っていたのは事実だろうけど、煽って撮ったわけでもなさそうだし、
あくまで、買い物中の女性をそのまま撮っただけ。明らかにおかしい

。ネット社会の進展に伴い、撮影規制の過剰反応も多くなっている

>>117
いつのボロケータイだ？
前面ディスプレイにしてるとサイドのカメラキー長押し・もう一度押すと撮れるぞ。
たまに真っ黒の画像が撮れてる

まさか超ミニスカだと思って撮ってて
捕まってみたらショートパンツだったってオチじゃないだろうな

一つ疑問なんだが群馬県の人が大宮で食料品買ってたって持ち帰るの大変じゃないの？
地元のスーパーで買えばいいのに。服とか雑貨物なら大宮に来る意味もあるけど。

しかも、こんなのでも実名全国報道って、いいのか？

ショートパンツも撮影できなくなっちまったのかよ！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

サンスポの写真の撮り方って変態じみてるっていつも思ってるんだけど。

>>117
iphoneだと２アクションで撮れます。

カメラ付きサングラスを使え
http://optix.sppd.ne.jp/mt/archives/000560.html

これが駄目なら、店舗の監視カメラも駄目ということになるはずだが。

>>133
監視カメラがあることは客は承知で来るだろ
カメラ隠してもいないし

そんな恥ずかしい格好なら、外を出歩くなよｗ

あぶないな、一昨日ダイエー地下寄ったばかりだよ
動画モードにしておくと逮捕というのもこれからは気をつけないと

問題ないと思うならカゴに隠して撮ったりしないだろ？
こっそり撮ってるってことは本人も問題があるって分かってるってことだ

シリトリ侍？

この自称ってなんでもゆるされるの？「宇宙飛行士でおねがいします」っつったら宇宙飛行士で発表してくれんの？

またゆとり警察の点数稼ぎか

エッチね

>>137
カゴの中にあからさまに置いてる時点で隠してないでしょ
盗撮者の心理としては、これは隠してないつもりなんだよ

(´･ω･`) どうせ逮捕されるならマンコにゴーヤ突っ込んでからの方がいいだろ

>>139
「職業は次男です」と言い張れば、自称次男と発表してくれるのかな？

この程度で名前を公表するんだったら
万引きも名前出せよな。

>>130
確かに
こんなの掲載してるもんな
ttp://sankei.jp.msn.com/vancouver2010/photos/100207/oag1002070901000-p1.htm

>>145
そうだよな
名前どころか報道すらされないのに

>>140
じゃあこれが起訴されたら検察もゆとりなのか？

警官がやらかした軽微（笑）な犯罪では、絶対に実名は公表されないけどね

【洞爺湖サミット】サミット警備応援の福岡県警の警察官が酔って器物損壊　北海道警、逮捕せず　「軽微な事案」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211948066/

【愛知】巡査部長がマンガ本9冊万引きで依願退職　「万引きで被害額も少ない」と県警公表せず」
http://logs.dreamhosters.com/html/1/221/539/1221539225.html

前にテレビCMで、電車の前の座席に座ってる男性を女が勝手に撮影して友人同士で回し見るってのあった
盗撮の上に肖像権侵害なわけだが、女がやる分には容認どころか推奨されるらしい

これで捕まるなら、テレビ局員は全員逮捕だなｗ

何でこれが犯罪なのかサッパリわからん。

一見ミニスカに見える服で実際は中に
ショートパンツを穿いていたんじゃないか？

ショートパンツは普通に露出してる服だろ
これでも盗撮で捕まるんか

基準が難しいな
要人逮捕の道具にされなければいいが

ジーパンとかでもアウトなんだっけ？

さすが東京(^_^)

　　　　　　　|ミﾐ:::l　　 r‐‐ｧ　　　　r‐‐ｩ　　 _」　 三|
　　　　 　 　|ミﾐゝ'　　 .￣　　　　　 ￣　　　{,,,､　三|
　　　　　　i´lﾐ: ! 　 _,,.-_-　　　　　　 .-_､　　　:i　三|
　　　　　　|:| ﾐ::ﾉ　 .,,ｨ'　　`ｭ　　　　ｨ"　　ヽ, 　 | :ﾆ/i｀l
　　　　　　.!ヽ:l　 　. ｀'''''"´~ / ::.　弋''-‐.'｀　　 |. ﾉi !;ﾉ
　　　　　　 i 'ゞl:::.　　 　　　./　::　　 .ﾞ‐-　　　　i::l,,i /
　　 　 　 　 l ..|:i:::.　　 　　;〃　::　 i,　　　　　　 | |';.ﾉ
　　　　　　　 ~ゞ::::::::...　　''〈�� _�±::　　.......　　|├'
　　　　　　　　 |:::::::::::::..　　　 ) (　　　　.::::::::.　ﾉ:ﾉ
　　　　　　　 　 !::::::::::::::...._,,...____　　　..:::.:::.　 ﾉ/_
　　　　　　　　　｀ヽ,::::::::::..{〉ﾍ,__,ﾞiq　　　　　／!1l
　　　　　　 　 　 　 l::::::::::.八｀-''ﾌ~i　　　　/ ;;r' .i ヽ
　　　　　　　　　　/|ヽ:::::: i :^‐‐' .ﾉ　　　/　/　 /　 ｀!_
　 　 　 　 　 .,ィ'ﾌ .i　;;'､::　ﾞー-‐′　 ／ .ﾉ　./　　　 -〒ヽ

>>152
>人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
>卑わいな言動をしてはならない

盗撮も相手を不安にさせる「卑猥な行動」だから逮捕が可能という理屈
なのかなーと思う
露出狂と同じようなものかね
相手が不安感を覚えて公序良俗に反する行動はダメで
TVの撮影は相手が不安にならないからOKということかね
たとえそれがエロくても結果としてエロかっただけで
撮られた個人が不安と思ってないしエロ目的ではないからOKなんでしょ

お前らが自分の家族や恋人が同じように盗撮されたとして、何とも思わないかそれが知りたい

何の価値も無い映像だな

>>158
>TVの撮影は相手が不安にならないからOKということかね

本人が不安にならなくても、周囲が喜んでも
お上が決めた、公序良俗とやらに反すれば、誰でも逮捕され得る。

【社会】 "秋葉原でストリップまがい！" 自称・２２歳グラビアアイドル「沢本あすか」（３０）逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209111658/

大喜びのギャラリーたち
http://services.img3.akibablog.net/img1/dragon/2008-04-21-103-s.jpg

頭に小型のカメラをつけて３６５日自分の見たものをすべて記録するライフログを撮ろうとおもってたんだけどだめなんかね
過去の出来事がこれ見ればすべて一発でわかるようなの

風営法の規制強化してから、変な性犯罪増加したよな
二次元とかゲームとかも厳しくしてるから、変態のフラストレーションは
変な方向で噴出すんだろうな。

前から見るとミニスカに見えるショートパンツあるよな。けっこう好き

電車内で座席に座ってる時に目の前に立った奴が
携帯いじり始めると、丁度撮影されそうな位置にカメラが
きてるんだけど、あれはつい邪推したくなってしまう

やめて下さいとも言いづらいし、どうすればいい？

先日、初めて行ったスーパーでトイレを使おうとしたのよ。
最初に左を見たところ、赤い人の形をした大きなマークが目に飛び込んできたので、
左は女子トイレだと思い、右のトイレに入った。
すると、そこは小便器がなく個室のドアしかなかった。しかもタイルはピンク色。
うあ、やばい！ここは女子トイレだと悟った俺はダッシュでそこを飛び出した。
幸い・・・。誰も俺にも女子トイレを出入りしたところを見られなかった。だから、今こうして２ちゃんねるが出来ている。

冒頭の赤いマークは何だったのだ？
俺は改めてそのマークを凝視した。
するとそれは、乳児のオムツ交換スペースがありますよというマークらしかった。
そしてそのマークの上に、小さく青い色の男性用を示すマークもついていた。
そう、小さいのだ。オムツマークのほぼ半分程度の大きさ。

全く、一寸先は闇とはこのことだ。どこに落とし穴が潜んでいるかわかったものじゃない。
気をつけないと。

車のドライブレコーダーのようなものをメガネフレームに組み込んだらダメって事だな。

最近流行のキャリーバッグも気をつけて使わないとな。
先日、電車の空いていた席に座り、キャリーバッグを足の前に置いた。
正面は超タイトミニスカをはいたＯＬ風の女で、俺のキャリーバッグを注意深く観察してやがるのが見てとれた。
盗撮用カメラのピンホールがバッグに開いていないか確認していたのだと思う。
キャリーバッグの場合、ファスナーにアクセサリーをつけたりもできるので、これに紛れ込ませる形でレンズをのぞかせることは
まあ出来なくもないかなとは思う。俺はファスナーには何もつけておらず、女もやがて確認することはやめたようだ。

これが盗撮ならＴＶ局は無断で素人を撮りまくりやがな
しかも無断で放送波にのせてるし

それくらいいいじゃねえか・・・
生きにくい世の中だ

これは良いんじゃね？
普通に見てて大丈夫な物を映像で撮ったらﾀｲｰﾎっておかしいだろ。
俺が裁判員ならこのケースでは無罪を主張してやるよ。
ただ、スカートの中にカメラを入れたりしたらアウトだけどさ。

>>159
そんな格好させて何も言わない家族の方がイカレてるよ。
男としてその格好で外に出たら襲われるよってのが分かるので外に出す段階で自己責任。
家族なら家族らしくやめさせるべき。
根本的にそんな格好させて平気なのが間違い。

こうしてまた少子高齢化か
女はどんどん売れ残ればいい
今の若い連中は性欲なさすぎてやばい
もっとがっつかせるような社会の風潮にならんと人口減り続ける

気持ちは分かるが・・・

>>171
＞＞人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
＞＞卑わいな言動をしてはならない。

実際に執拗に撮影されており、受け手が「不快」「不安」に感じたら
迷惑防止条例違反になる。
服の上からだろうと、スカートの中にカメラを入れようと、同じ。
無罪はありえないよ。

>>161
あなたも大喜びしているギャラリーの1人なんですね。わかります。

堂々と取れば捕まらなかったのに・・・・・。

>>176
「堂々と撮る」「隠して撮る」は関係ない。

>>175
この女、迷惑防止条例違反で逮捕されてるけど誰も「迷惑」してないんだよなw
交通を妨げたじゃないか！というなら、道交法違反あたりで捕まえるべきだし。

よくある放送局の盗撮まがい（バッグにカメラ仕込むとか）なことはどうなの？

>>161
こんな小さな画像でも肌が汚いのが判るオババを接写して
なにが楽しいんだ？w

>>168
>最近流行のキャリーバッグ
ヲマエ、去年から時間止まってんのかw

http://spa-tokyo.net/

>>150

一般的には、公人や有名人でないかぎりは肖像権が認められる可能性は低い。

意味が分からない！
むしろわいせつ物陳列で女も捕まるってのは論議に上がらないのか？この場合

http://www.sakatsuku-online.com/SakaTsukuOnline/userInfo.do?userId=201389

ショートパンツは取っていいんじゃね？
見られたくてするファッションじゃん
わざわざスカートの中をとかとは意味が違う

まあ，これが盗撮なら
夕方のニュースは、盗撮だなw

夏になれば毎日逮捕だあww

まじで状況が分からないんだが、誰が動画で解説してくれないか

ちょｗ

>>178
迷惑してますが何か？

>>190
あんた誰？秋葉原の住人かw？

石神井公園の隅に池があってそこの脇にじいさんが自転車停めて双眼鏡を覗いてた。
その先には女児が二人パンツ丸出しで遊んでた。散歩途中で気づいたわけだが、何人かが騒ぎ出したらじいさんとっとと逃げてったっけ・・

不愉快な事をしてたら、何でも逮捕の時代なんだな。怖いなぁ・・・

羽田や伊丹の施設になれてると神戸空港はシンプルすぎ

勝手に撮影するのはダメ。
マスコミも人を勝手に写しているけど、
撮られる側のプライバシーや肖像権を無視している。

ショートパンツはエロ認定ですか

それにしてもしっかりした警備員だな

立件出来るのは、どうがんばったって
肖像権の侵害くらいじゃないの？

冬の北海道の吹雪の中でも
ミニスカ短パンで脚出してる女は多い。
あいつらアホだな。
うれしいけど。

迷惑行為防止条例違反か。
キーワードは「迷惑行為」だな。
「ショートパンツの上から尻を数秒間撮影」するのが逮捕に値するほど迷惑なら
超ミニスカで階段昇ったり胸の谷間を露出して歩く行為はもっと迷惑なんじゃ
ないの？

なにがいけないんだ？

こないだ本屋で座り読みしてたら足がつってさ
左足を伸ばしたところにちょうど高校生がいて
盗撮してるのかと思われ騒がれて警備の人が来て事務所連れてかれたよ↓

ポケオナで我慢しろってことだな

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org638775.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org638776.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org638777.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org638782.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan064620.jpg

>>202
座り読みの時点で迷惑ｗｗｗ 逮捕はないだろうけど。

>>192
その池に野鳥がいて、たまたま視野に女児が入っていた場合はどうなるの！？

街中でコスプレしてるオタクを勝手にカメラで撮ってる女がたまにいるけど
警察に通報したら逮捕してくれるのかな

>>204
ふぅ・・・

ダサい玉県民怖いニダアルヨ

とれらてまずいような格好で出歩くなよ

>>204
ふぅ…
http://imepita.jp/20100210/533340

撮りたいものも撮れないこんな世の中じゃ・・・

こいつすげーくだらん前科１になってしまった。

>>12
オレの松茸も栽培してくれ

>>212
ポイズン〜

魔が差すよね！
おれはゲーセンの女店員が色っぽくて
便所でオナニーしたことがある。

ショーパンくらい
取らせてやれよｗ

器のちいせー奴多すぎだろ

小学生の女のミニスカート姿に興奮した俺もやばいな

なんつーか真冬にショートパンツ見ると興奮するな俺
真夏だとあんまり興奮しないんだ

スーパー銭湯なんて更衣室に監視カメラあるぞ
男湯だけ

>>218
女に興奮するって
お前変態かよｗ

自称ホワイトハウス主席報道官の俺がきたよ

露出罪の法整備を急いで欲しい。

>>218
ロリコンは消えろ

ビッチが出歩き、
変態が食いつき、
基地外が報道する。

関東はあまりにも性犯罪が多いので、見せしめ的に捕まえたのでは…

>>219
わかる。
夏の海岸だと、どんなにきわどい水着姿見ても
まあそんなもんだと思うが
水着姿のウェイトレスには大興奮するし！

>>199
北海道に旅行に行って、俺も驚いた・・・
女子校生の生脚+長靴

こんなんで検挙して裁判しただけで税金が2,000万円が吹っ飛ぶ。
得をするのは警察官だけだろ？
県警の検挙率が上がり、担当者の成績が上がる。
第三者の納税者にとっては良い迷惑だ、こんな下らない事は道徳で処理すべきだ。

市役所でショートパンツで執務している女性職員を見るたび
無性に腹立つわ。なめとんのかコラ。

正面からどうどうと撮ってれば、盗撮にはならなかったのか？

夏に海行って、海水浴客の水着姿を撮影してても逮捕はされないよなぁ・・

結局シチュエーションによって変わってしまうんだよなあ

オシャレをさせたいのか、させたくないのか分からないな

今の流行は・・・　

でも政治家の脱税闇金は合法です
日本ってへんな国wwwwwwwwww

何でこれで逮捕されるんだ？

ショートパンツの上から尻を数秒間撮影した

おい！飯塚昌宏！
お前なかなかわかってるじゃねーか

"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下りhttp://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html「天下りは賄賂の後払い」
高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト)「日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。」
八代英輝（国際弁護士・元裁判官）「（三店方式は）完全に脱法100パーセント」
和田秀樹（精神科医）「パチンコとソープランドは明らかに違法」ダイナム元幹部「三店方式は違法性が強い」
西村眞悟（政治家・元弁護士）「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
○ハン関係者「パチンコしない人は賢い」若一光司（作家）「パチンコの換金はグレーゾーン」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆　
129位　孫正義（ソフトバンク）　　　　　　
132位　森章（森トラスト）
167位　佐治信忠（サントリー）
188位　毒島邦雄（SANKYO）　　　　　　　　←パチンコ
194位　武井博子（武富士）　　　　　　　　　←サラ金
226位　山内溥（任天堂）　　　　　　　　　
230位　糸山英太郎（新日本観光）　　　　
237位　柳井正（ユニクロ）
314位　三木谷浩史（楽天）　　　　　　　　　
323位　滝崎武光（キーエンス）
349位　伊藤雅俊（イトーヨーカ堂）　　　　
407位　福田吉孝（アイフル）　　　　　　　　←サラ金
432位　岡田和生（アルゼ）　　　　　　　　　←パチンコ
458位　岩崎福三（岩崎産業）
583位　辛東主（ロッテ）　　　　　　　　　　　
618位　重田康光（光通信）　　　　　　　　　
618位　船井哲良（船井電機）
664位　里見治（セガサミー）　　　　　　　　←パチンコ
717位　神内良一（プロミス）　　　　　　　　←サラ金
717位　永守重信（日本電産）
754位　福武總一郎（ベネッセ）
799位　竹中統一（竹中工務店）
840位　吉田忠雄（YKK）
891位　大島健伸（SFCG）　　　　　　　　　　←サラ金

肖像権の侵害以外には立件は不可能じゃないの？


じゃなきゃ、ショートパンツで外を出歩くことは公然猥褻だろw

ショートパンツｗｗｗｗｗｗｗ

こんなんで逮捕されるんならセクハラが文化だった昔のおっさんどもは90%逮捕されるな

ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan064181.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan064183.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan064184.jpg

ttp://jbbs.livedoor.jp/school/13996/

脳内カメラの性能をあげるっきゃない！

友人を撮影した時に、通りがかりのショートパンツの女の後姿も入ってしまった。
っていう場合も逮捕されかねないな・・・

犯行っぽい顔してたんじゃねーの、
こんなんで逮捕なら、日本中の男は全員逮捕だね。
逮捕されない男は、ゲイ。

>>84
弁護で使ったらどうなるんだろうね
少なくとも光市事件の安田弁護士の弁護より筋が通ってると思うし

うわ〜
犯人擁護のキモオタだらけきめええええｗ
もう日本オワタのかもなｗ
お前らの心に侍はいないのかっ！？

女を口説くのもセクハラと言われかねんし
口説かないと草食男子とか言われんだろ？
で今回では女に関わるな近寄るな見るなとw

大変だね今の男はw

阿呆が捕まるのはいいが無断撮影だろこれ

撮影する側よりも、撮影される側を公然猥褻で捕まえた方が対策になる。

微妙すぎる。

露出度の高い服装も県迷惑行為防止条例違反で逮捕しろよ。
目のやり場に困るだろ。

公衆の面前で不特定多数への嫌がらせか？

>>21
言えてるｗｗ

良く訓練された飼い犬を使って、被写体の近くを歩かせ、
犬と一緒に撮影すれば良かったんだよね。

撮影者の意図は怪しいけど、これで犯罪にできるのかｗ
無断で撮影したら盗撮なら、卒業アルバムなんて俺が知らない間に取られた写真が
いっぱい写ってるぞｗ

何だかんだと屁理屈つけて変態キモオタの擁護かｗ
さすがキモオタは結束力が強いな、普段社会から迫害されてるだけあってｗ

>>256
キモヲタはキモヲタに厳しいな

>>256
ID変えたんだ

これくらいで逮捕なら
ニュースでたまにやっている道路の通行人の女性の足の撮影とかも
ちゃんと取り締まってるんだろうなぁ？
どう見ても許可取ってるようには見えないんだが。

http://spa-tokyo.net/

>>群馬県の無職女性（２１）

大宮までいかないと買い物できないほど田舎なの(,,ﾟДﾟ)？？

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　 なんで普通に見れるもんを録画したらだめなんだよ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　| たまたま写りこんだだけ。
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿ | 人に見られたくてきわどい服装するくせに撮られると犯罪とか何なの？
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼ | これで逮捕されるんなら女のほうもわいせつ〜罪で逮捕だろ。
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣| | 服の上から撮影するなら問題ないだろ現に肉眼では見えてる部分なんだからさ。
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿| | 撮ったらあかんカッコで外歩いていいのかよ？
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　| 動物の場合、メスが陰部その他をことさらに晒すのは性交を誘っているからだが。
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕 | 鉄ヲタよりずっとマシなのに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| じゃあ無職女性は公然猥褻って事になるんじゃないのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| そのうちエスカレーターで
| 前の女のケツをチラ見しただけで逮捕されるようになるな。
| マスゴミはよく盗撮してるのに逮捕されない不思議。
| 今の時代は隠し撮りはみんな盗撮ということになるんだな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ショートパンツは俺も好きだ

首相が脱税する国でこんなの捕まえんなよ・・

これで逮捕とか、、、キンモッ！

パンツで買い物するなよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

店側からすれば営業妨害だし女性からすれば気持ち悪い＆
いつネットに流されるかわからんしこれは捕まえても誰も困らないでしょ

ショートパンツ撮影して逮捕なら、ショートパンツ履いてた方も逮捕じゃないの？？

>>259
これからはテレビ局が何か撮影してたら即通報する必要があるな。

そうだ！

えー！！

>>1
公共の場での撮影は盗撮とは言えない はず だったんだけど
迷惑防止条例とかいうわけのわからない条例をつくって
逮捕できるようにしたんよね

痴漢冤罪の元になってるのがこの条例
極端な話人権擁護法案みたいに機能してるわけ

ようわからんが、撮影しとったら、オマワリのさじ加減でなんぼでもパクられんのか？

自称会社員って何？

職業を聞かれて、会社員と返答してるけど会社名は黙秘っつーこと？
それか会社名を聞いたけど調べた結果、会社として登録されてない自営手伝い？
あるいは・・・そのまんま　『自称会社員です』　って答えてるの？

相変わらず勘違いしてる小学生レベルの低脳馬鹿が多いな、キモオタは。

ショートパンツが猥褻かどうかなんて関係ねえんだよ！

スカートだろうがジーンズだろうが捕まるんだよ、このケースは。

キモオタで馬鹿って救いようねえな。

ありえねーけど、勝手に撮る男もアホだろ。ちゃんとその美しい太ももを撮らせてくださいって言えよ

http://www.chinanews.com.cn/ty/ty-zhqt/news/2010/02-12/U26P4T8D2122709F107DT20100212090739.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　／￣￣￣＼ 　　　 　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　　　　/ 　⌒　　⌒ 　ヽ　 　　　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　
　　　/　　（ ●）（●）　 |　　　　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　 |　　　　（__人__） 　}　　　　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　/､.　　　　｀ ⌒´　 　ヽ　　　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　/　　　　　　　　　　　　　|　 　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　|　　　　　　　　　　　 |　/　　　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　ヽ_|　　┌──┐　　|丿　　　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　 |　　├──┤　　| 　　　　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 |　　├──┤　　| 　　　　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

マスゴミもよく天気予報とかで通行人を撮ってるけど、これも犯罪だろ？

盗撮の定義の問題

何が盗撮であるかという社会的定義が定まらないまま、一方では犯罪としてその範疇が
拡大している状況に対し、ジャーナリストや法学者などからは危惧が抱かれている。
例えば、海岸で水着の女性を無断で撮影する例を挙げると、各自治体が迷惑防止条例におい
て卑猥行為を制定している場合には、取締りの対象になることがある。

しかしながら、この場合の水着は公の場所において、他人に見られる事を基本的に了承する形で女性が
身に付けている衣装であることを考えると、この姿を撮影することが果たして犯罪性を持つものなのかどうか、
といったた根本的な部分での議論がなされずに、現状では取締りが先行している。一方で海岸での水着を
着た女性の映像は、日常的に（NHKを含めた）マスコミにおいて撮影され、映像として放映されている。
その場合、被写体の承諾を特に取り付けることは一般に行われてはいない。マスコミによる撮影と個人の
撮影の違いが本質的に議論されず、マスコミにおいては個人の撮影者を非難する報道がなされている。


うぃきより

そんなに大事なものならちゃんと鍵かけてしまっとけよ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼　　　　盗撮じゃなくてただの無断撮影だろうがっ！
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |

これからは、ショートパンツは公然わいせつ罪でパクラれるってこと?

携帯の画質じゃなぁ。

え、上からならいいだろ？目に見えるもの撮って犯罪にされるんじゃ
何撮って犯罪にされるのか分からんな。
男がショートパンツはいて撮っても犯罪になるんだろ？
女のほうもわいせつな格好をしてたんだからもちろん逮捕だろ？

こんなんでふつうの会社員が犯罪者になり実名報道か。すごい時代になった〜。
全身だったらセーフなのかな。基準がわからん。

普通に見えてるﾓﾝを撮ったら盗撮で逮捕される時代

だから心のフィルムに焼きつけるだけにしろとあれほど言ったのに…

多分こっそり撮ったからダメなんだろ

堂々と撮りますよー！って言って撮ったら罪にならないんでは？
イヤって言われたら、すぐ辞めたらいいんだよ

>>7
>>23
>>41
>>55
>>70
>>84
>>86
>>112
>>135
>>154
>>171
>>186
>>196
>>233
>>238
>>268
>>282

アキバ系キモオタは低学歴無教養であることを示す好例である

>>279
俺も写真は好きだが、風景が中心でまれに人が映りこんでも後ろ姿か、
特定できないほど小さい。
痛くもない腹を探られるのが嫌なら、家族以外にカメラを向けないことだ。

>>284
>>286

馬鹿追加！

隠し撮りが変態行為だから捕まったんだよ。

かまってちゃんの+0Amrh590ってキモいよねー

>>87を見る限り、違法ではない。

衣服を撮影したわけであって、衣服に隠されている下着等を撮影したわけじゃないんだから。

>４　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、
>　　他人に対し、身体に直接若しくは衣服の上から触れ、
>　　衣服で隠されている下着等を無断で撮影する等
>　　人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

>>293
キモオタ盗撮マニア乙

普通に視界に入るのはよくて
撮影されたらダメとか意味がわからんな
じゃ、そんな格好で表にでてくんなよ

盗撮が駄目ってことなら普通に撮ってりゃ良かったって事かなぁ？ｗ

見るのと撮影は全然違うだろ、記録される側の気持ちになってみろよカス。
相手の気持ちになれないからクズニートでキモオタなんだよお前らは。

正直、これの何が罪かわからん

無断撮影で被写体が人だとＮＧ、現行犯タイホ。

動画なんて撮って後から見るもんかな？
やっぱ生で楽しむものだと思うけど。

彼女と歩いてるとき、たとえジーンズでも後ろからずっと付け回されて
けつの写真を近くからパシャパシャ撮ったり動画撮ったりされたら
まあぶん殴るわな普通。
警察突き出すだろう。

彼女できたことないお前らはそういう立場なんて想像もしないんだろうな。
いつも撮る側だから。

バレない盗撮はただのラッキースケベだ。
俺はラッキースケベを求めてるんじゃない。盗撮がしたいんだ。

そう言っていた友人は女子大生のパンツをコインランドリーで盗んで逮捕された。