【裁判】高校陸上部員、地区大会で棒高跳びに失敗し首骨折　控訴審で福岡県に１億円賠償命令　教諭の注意義務違反を認定

棒高跳び失敗 高２首骨折、福岡県に１億円賠償命令

　棒高跳びの跳躍に失敗して重い障害を負った福岡県立三潴高校（久留米市）の
陸上部員だった男性（２２）と両親が、「事故は顧問教諭が男性の足のけがを知りながら
出場させたことが原因」として、県に約１億４３００万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決が４日、福岡高裁であった。古賀寛裁判長は男性の請求を棄却した
１審・福岡地裁判決を変更し、県に約１億１５００万円の支払いを命じた。

　判決によると、男性は高校２年だった２００４年９月に出場した地区大会で、
跳躍の際にバランスを崩して落下。首を骨折し、両手足がマヒするなどの障害が残った。

　男性側は「予見できた事故で、出場をやめさせるべきだった」などと主張。しかし、
１審判決は〈１〉跳躍前の練習で以前と同じ動きができていた〈２〉男性も大会への
出場を希望した――などの事実から、「事故の危険は予見できなかった」と訴えを退けた。

　高裁判決は「高校２年で判断能力が未熟だった男性に、出場の判断を委ねるべきではない」と指摘。
「練習で危険な様子がなくても、負傷の状態などを確認すべきだった」とし、
教諭に注意義務違反があったと認定した。

　県は「内容を慎重に検討し、今後の対応を考える」とのコメントを出した。

（2010年2月5日��読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100205-OYS1T00201.htm

部活廃止で

予見出来なかった、あるいは予見出来たのに出場した、選手に責任がある。

自分でコールしに行っただろうから自己責任だと思うけどなぁ。
気の毒だが。

学校に通わせるな　あぶないから

何で裁判所の判断はこうも違うんだ！　腹立ってきた

いや顧問個人に賠償させろよ

前例ができた以上、怪我したら強制的に出場停止ということになりました

通学途中で事故にあっても学校が悪い

競技そのものを否定している様なもんだ

我が身に降りかかる災いを全て人のせいにするなら自由なんて主張すんなよ

もう競技自体を未成年者は参加不可にすべき
こんなので訴えたほうが勝つ仕組みは滅茶苦茶だ

もうすべてのスポーツ禁止にしろよ

何て都合のいい…
大金せしめてドヤ顔かよｗ

こおいう場合は下級審の判事を書記官に格下げだな　

こういう判決を批判するのは、泣き寝入り根性丸出しの悪しき日本人だろ。
時代は変わったんだよ。

親孝行な子だねぇ

いじめが起きた
↓
他人と接触することを容認していたので
問題が起こることを予見可能
↓
他人と接触する際は予め誓約書を取り交わす
↓
「社会」ではなくなる

これは学校が掛けている保険を支払ってるのに
足りないからもう￥１億と言ってるの?

高校２年で判断能力が未熟って、小学生でもあるまいしバカじゃねーの？

>>19
そら両手足麻痺ならいくら金あっても足りないんじゃないの

顧問個人にはよっぽどひどくない限り責任問うべきじゃないけど、
県なり市なりのケアは必須でしょうよ。

運動系はすべて禁止しないとだめだな
怪我したままのやつとか多いだろ

>>22
そうだね

部活の顧問ってほんと精神論でなんでも吹き飛ばすからな
こうやって痛い目みないとわからない
ただマヒだけなら働けるんだし１億はやりすぎ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265384028/

うちの娘、学校に通わせたくないなぁ
素直でかわいくて
糞教師にチンコつっこまれそうで怖い

これとは別に障害年金なんかも出るし、ウハウハだのう

>>27
お断りします
　　お断りします
　　 ハハ ハハ
　　 (ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)
　　／　　＼　 ＼
((⊂ ) 　ﾉ＼つﾉ＼つ)　←教師
　　 (＿⌒ヽ ⌒ヽ
　　 丶　ﾍ |　ﾍ |
εﾆ三 ﾉノ Ｊノ Ｊ

>>28
＞ウハウハだのう
　頚損は、両手足麻痺だけではなく、肛門も緩みぱなしだし、アレもたたない
　金があっても、、、、

>>28
じゃあお前も同じ目にあえばいいね。

こういう事件て判例時報とかで詳しく内容を読めば結構納得な証拠が出てるんだよね
報道だけじゃ見えない事実が。

ええ裁判長じゃ

怒りをどこかにぶつけたい気持ちはわかるが・・・
若いのに体を動かすことできない障害だからな
この年齢はいっぱい助平な事したいだろうに

判決文は読んでいないんだが、
「足の怪我が原因で跳躍を失敗し、首の怪我が発生した」
という因果関係は証明されているのか？

こんな屑は名前晒すべきでしょう

個人競技なんだから全ては自己責任に決まっている
そもそも、あらゆる競技には自分の判断で試技をあきらめる権利がある
やるかどうかの判断は常に本人が行うべきこと

つか、この屑親子は出場辞退させたら
「大した怪我でもないのに大げさな対応をされ、輝かしい競技人生の未来が閉ざされた」
とか言って慰謝料も求めるに決まってる
なにしろ屑だからな
存在してることが悪なのだから、関わった時点で周りの人は爆発物を抱えたような物だ
可哀想に・・・周りの人たち

つーか保険で相当数の見舞金入ってるんじゃねーの？
共済保険制度あんじゃん
日本みたいに平和な国じゃわからないかもしれないけど
人間なんてこういう事故と常に隣り合わせなんだから、
さすがにこのケースで予見できたっていうのは無理がある

上告しとかないとやばいぞ

>>22
競技会なら保険入ってるだろ

実生活に役立たなそうな競技だな　

>>22
保険等のケアはあってしかるべき。

「防ぎようの無い事故だけど、
　生徒の将来の為にお金を払います」
というなら、まだ理解できるよ。

だけど、「教師の指導」を怪我の原因として、
そこに法的責任をかぶせる仕組みはおかしいだろ…。

高校は危険が多すぎるから禁止の方向で。

最近こんな裁判ばっかりだな。

結局金払ってるの税金だろ。自分の金じゃないし、裁判費用も税金だし。
裁判所もとりあえず誰も文句言わない。判決にするようだな。


しかし、多くの学生ががんばれなくなる世の中になるな。
先生も責任取りたくないし、面倒やだし、別に生徒が、がんばらなくてもいいし。

>>40
競技なんてほとんどそうだろうがｗｗｗ

高裁判決は「高校２年で判断能力が未熟だった男性に、出場の判断を委ねるべきではない」と指摘。

つまり、これからは教諭の一声ですべてが決まると言うわけですね。
今度は生徒が逆恨みして、こんなに練習してきて教諭の判断で出場できないのは
おかしいので訴えます。とかならないのかな？

棒高跳びに失敗して身体の棒が使えなくなったか。
もう一生ボーっとしているしかないな。

>>15
あなた、裁判所書記官？

>>32
判時知ってるのか。司法関係者？

怪我をしていなくても同じ結果になったかもしれないが
清原の同級生も野球の練習だったか
スライディングだったかな、打ち所が悪くて
障害者になってしまったからね
あるいみで部活は危険だよな

>>40
おまいマッドマックス見たことないだろ。

棒が折れ
心が折れ
首が折れる

運動部なんて危険に決まってるっしょ
勝とう、記録を出そうとすると無理をするわけだし
特に体の完成した高校生同士がぶつかり合ったり、限界まで力を加えたら
そりゃ事故は起こりうる

一生障害を背負っていく人にゼニをくれてやれという温情判決なんだろうか。

馬鹿すぎﾜﾛﾀ
ざまあみろ

これで賠償責任があるなら、高校生で棒高跳び競技は禁止するべきだろ

ヘルメットはそのうち出てくるかもしれん。

馬鹿すぎる。

将来「大会に出場したかったが負傷を指摘され指導員に止められた。権利侵害だ」として訴訟ありそうだな

高校野球なんか、腰痛があるのにこの選手はがんばってますねー
とか言っておだてるのザラじゃん。
高校野球も禁止でｗ

これが確定したら
全スポーツで身体に不調がある選手は全員出場不可のルールが出来上がるな

なんだろ・・・
どっかの産婦人科のアレと似ている気がしなくもない

クソガキのせいで貴重な税金が…
マジいい加減にしろ

未成年のスポーツ禁止で

もうかすり傷一つでもあったら即退場のルールにすればいい
結果論で予見できたとか言ってたらきりがない
まあ裁判所の人間は現実とは違う世界の人間だから分からんだろうけど

>>60
子どもじゃなくて親だね。

親が言い出して手続きしなければ、こんな訴訟にならないよ、多分。
最近はこういう親ばっかりだね。
無理やり出させたんでもあるまいに、これからは親の承諾書出させなきゃいけないな。

筋肉痛とか寝不足とか空腹とかだったら無条件で運動中止だな

通学も危険だから中止だな。
体調悪い日は通学禁止
雨の日も通学禁止
寒い日と暑い日も通学禁止

入学する際に厚さ５センチくらいの免責特約事項署名とかになりそうだｗ

>>58
松坂やマー君クラスのピッチャーなら怪我がなくても
「高校時代に登板を義務付けられ肩関節を余分に消耗させられた」賠償で
５０億円くらいいけるんじゃね？ｗｗｗ

こんなもんでしょ。
スポーツインストラクターや教員で未成年を指導する人は、
今後何かあれば即辞退させろ。
というか、未成年の指導を辞退しろ。それが安全だ。

もうハイパーオリンピックでもやらせてろよ

親はなんで止めなかったの？
朝出かける時に監禁でもして止めればよかったんじゃ？
予見してたわけでしょ

保険で処理すべきだな、これからは。
一定の確率で重い障害者は出るんだからさ。
「誰かが悪い」と認定しなきゃ、カネが出ないから、こんな裁判になっちゃうんで。
今後は、�@保険を主催者がかけることで対処�Aよほどの不注意でない限り指導者は免責
ということで。

まず全ての運動の前に手術前にあるような同意書が必要だな

団体加入のスポーツ保険とか利用すべきだよね。

いやぁ、どうなんだろうね。誰かが悪いとしなきゃいけないのかね。
リスクに関することだしね、保険とかの話じゃね

部活と体育は廃止でいいんじゃね？

>>68
学校の敷地内になってるみかんや柿
小学校では飼育してる鶏が産んだ卵なんかも
「食った生徒がお腹を壊したら訴訟になりかねない」
という理由で食べるのは禁止になってる。
…滅茶苦茶だよな。

>>66
・やりすぎて爪が折れたので損害賠償
・視力が落ちたので損害賠償

>>70
スポーツに限らず免責事項署名が重要になりそうだよな。
受験時から必要だから願書提出時点で免責事項に同意が必須になるかも。
…そして書面で渡すと「そんなの知らなかった！」とか訴える馬鹿親多そうだから
その都度参加必須の説明会で３時間くらい説明するのかなｗｗｗ

例えば風邪気味なのに自分の判断で新聞配達のバイトに出る→意識朦朧となり川に転落→障害
が出るってなった場合、新聞店に「その日確実に健康であるかどうか意志確認を怠った」って
論法だろ、高裁の判断の場合

高裁判決は「高校２年で判断能力が未熟だった男性に、出勤の判断を委ねるべきではない」と指摘。
「始業時に危険な様子がなくても、疾病の状態などを確認すべきだった」とし、店主に注意義務違反があったと認定した。
↑
こんなのね〜〜〜〜よｗ

コールはすべて顧問が付き添いになるのか？まあ忘れることは無くなるだろうw

>>1
(´・ω・｀)キャプテン翼とか放送できねーよ。

(´・ω・｀)できねーよ。

>>74
おまえって馬鹿？
馬鹿を晒して恥ずかしくないの？

部活の指導者ってのは、
これを判断できるから給与をもらってるわけ。

記録出してるのは本人の頑張り。

これを勘違いしてる文系が多すぎる。

命の危険があるスポーツ全部禁止にしてしまえよ。
こんな判決でるくらいならよ。
どうせ見ないからどうでもいいよ。

>>74
違う違う、新聞屋には労働基準法で定める従業員の健康管理義務が
あるけども、これは、激務を強いてはならないっていう上限の問題。

本人の不注意まで責任を負わない。就業時間中にはある程度管理
責任を負うし、それが労災だから。

外出禁止令だな

不幸な事故だけど、救済には賠償訴訟じゃなく
災害補償を充実させたほうがよい

>>79
話が転倒してる、命の危険があるから、指導者は安全管理を行い、
故にその安全管理の枠内での心身の鍛練指導というサービスに
対価が支払われてる。

職業倫理というか、指導者っていう立場の意味の問題。

走れ走れでお金がもらえるのなら、教員免許試験は、
利権という話になってしまう。そうじゃなくて指導力を認められたから
教員免許が発行される訳。裁判が怖いから一切を禁止というのは、指導の
放棄なんだからこれも分限免職の対象としてみるべき。

>>63
それと食いあぐねた弁護士の入れ知恵だね。
今後もこんな社会システムを崩壊させるような訴訟が頻発するよ。

(´・ω・｀)棒高跳びの跳躍でバランスを崩して落下なんて

(´・ω・｀)けがしてなくても普通にあるんじゃね？

棒高跳びでの事故なんて全部自損じゃないか
他人の責任になるなんて考えられん

スターにしきのがやった棒高跳びが、面白くて神だったんだが
どこか動画ないかな。

今後は大会出場前に医者の診断を義務付け

>>83
言ってる内容は理解できる。
それを現実と折り合いつける仕組みを考えると
誓約書や保険加入だな

まーた　運動部のスポーツ廃人プレイの犠牲者が・・・・。
児童ポルノとか淫行とかは、１８歳未満には判断力がないからって
禁止してるんだから、１８歳未満がやりたいっていっても、
やらせたほうに責任があるのですよ。
あと、競技スポーツ、プロスポーツでのケガは、労災みたいに
保険制度をわけるべき。
健康保険で治療するなと。

税金を収めるのが馬鹿らしいよ

狙って首折るなんて出来る訳じゃ無し、これからの事を考えれば１億払うのはいい。
だけど

＞男性側は「予見できた事故で、出場をやめさせるべきだった」などと主張

こんなこじつけ主張がまかり通るようになったら
いずれは大会出場するのに本人、両親の出場同意のサインが必要になっちまう。

>>92
いきつくところはそうなるな

ざけんな阿呆かよ。
これじゃアマスポーツの指導者居なくなるぞ・・・
部活の顧問含め、ほとんどボランティアって人が多いんだから。

てかどんなスポーツでもケガや後遺症の覚悟ぐらいしとけって。
身体をギリギリまで痛めて鍛えたり、鍛えた同士で勝負すれば
そりゃおめー最悪死ぬ事だってあろうが。大げさでもなんでもなく。

もう部活廃止だろ。

危険な競技スポーツの練習を、アマチュア指導員や
素人の指導の元でやらせることが間違いですよ。

もうこれからは生徒がどんなに出場したいって言っても
未成年特権持ち出されて出させなくなるな
出たいって言うから出したのに怪我されて訴えられて賠償金ふんだくられるとかやってられないじゃん

更に言えば五体満足であっても事故の可能性なんて0%になるわけ無いんだから
健康体の奴も練習の参加、大会の出場の際には両親の同意書の提出が義務付けられるな

俺は体操→柔道だったが、ガキの頃から親に
「お前が望んで教えて戴くのだから先生のいう事は必ず聞きなさい。
そしてどんな事故が起きても、それはお前が望んだ道での事。
全てお前の責任だ。その覚悟が無ければ許さん。」
て言われてたぞ。勿論実際派手に怪我しても「あっそ」って感じ。
反面、ガッチリとバックアップしてくれたが。

ほんと、俺がこういう障害負ったとして、
親が訴え出たらマジで腹切るわ。
テメーで望んで挑んだ道、指導者には感謝こそあれ
逆恨みとか恥そのものだろうよ。

まぁ、消費の感覚なんだろね。自分はいつもお客様。
スポーツやる人間としては不適格過ぎだよ。勘違いしすぎ。
例え金払ってのコーチングですら
怪我のリスクは自分持ちなのが当たり前なのに・・・

>>94
この親の頭の中は棒高跳びは安全とでも
おもってるんじゃない

親の気持ちは理解できる
責任をどこかへぶつけないと
やってられないだろうな
でも、裁判で白黒ハッキリつけるなら
有情はなしだ、かわいそうだけど。

高裁判決は「高校２年で判断能力が未熟だった男性に、出場の判断を委ねるべきではない」と指摘。
「練習で危険な様子がなくても、負傷の状態などを確認すべきだった」とし、
教諭に注意義務違反があったと認定した。

有り得ない判決が出ましたね。
この子のケガと事故の因果関係をどう説明するのか？
ケガがこの事故につながったは強引すぎる。
理解不能な判決だ。

高校生以下は棒高跳び禁止だな

棒高跳びってそんなに危ないの？

棒高跳びをやらせた親の責任。

田んぼ相撲でクビの骨折った宮崎のアナウンサーはTV局訴えたのかな？

顧問教諭が男性の足のけがを知りながら出場させた

もう危ないから、未成年者の自力移動は速度制限を時速3�`以下に、高度制限も30�p以下にしてだな

俺も親で来年度から保育園の保護者会長。
一昨年まで続いたお泊り保育が
今年度から中止になったのだが大多数の親は
復活を望んでいるので保育園と掛け合って欲しい
と言われた。
しかしこんな記事を読むとな・・・
園側の言い分も分るわ。

これは流石に酷くないか？
本人が出たいといってるのに

>>107
全員に一筆書いてもらえ。
過去の保育園での事故事例の見せて、保険もかけさせて。

叩いている奴、自分が高校２年で手足麻痺になったらって考えて見。
あるいは自分の子供がそうなったらって。

棒高跳び禁止だな

教師が無責任すぎ。
職員室でお茶飲んでるだけなのに、部活で大変だー！、とか騒いでるんだから、
この程度の仕事はやらせろ。

もう何をするにもさせるにも、「いかなる不利益が生じても一切文句を言いません」
という念書を書かせてからでないと何もできんな。

>>109
だよな・・・

私はねぇ昔っから部活動反対なの
全員帰宅部にしなさい
スポーツは理性と健康を阻害するの
わかった？

もうね、全て法律に沿った契約書を書かせてなんでもするべき。
その為に各学校に法律顧問を置くべし。余った弁護士の就職先にもなるしな。

スポーツは危険だから今後一切禁止

むしろ家から一歩でも出るのも危険だから引き篭る以外無いな

そんなこと言ってたら、スポーツはすべて出来ませんよ

これだから弁護士はやめられまへんなあ

谷口は、指の骨が折れてるのにマウンドに立ったんだぜ
それを見たイガラシは、肩が壊れてるのに投げ続けたんだぜ

指狩族

>>120
松尾の母ちゃんなら告訴するな

もう入部前に保競技中の事故に文句言わないように保護者に誓約書書かせろ

これひどいな。
運動部員は、試合前には嘘でも「どこどこの調子が悪い」って顧問に仄めかしておくべきだな。
それが無料のスポーツ保険になるわけだ。

私が大好きなバレーボールが流行る予感！

無理ですねｗ

>>123
最近は試合前にその手の誓約書、書くのが普通じゃね？

>>110
自業自得以外の何物でもない

この判決がとおってしまう社会がおそろしい。
完全に狂気。
自己責任が消えたね。

予見できた事故であることを検証する必要は、裁判所にはないのか？

事故にあった不運には同情するが、いわば天災のようなものだろコレ

>>110
あんなもん見れば危険があるのは判る、俺は体育の走り高跳びに危険感じたから無理はしなかった
背面跳びで真上からバーに落ちたら低確率だが背骨壊す

おまえは、勝手に無茶した馬鹿の慰謝料に100円払っても不満無いのか？
納税者100万人で１人100円だ

「歩道橋が壊れて怪我」なら公共施設の普通利用だからみんなで負担も解るがな

星飛雄馬が腕を壊したのも、川上監督の責任かね。
星は成人だったが、いささか心神耗弱気味だったし
監督が注意義務を怠ったという事で、巨人軍に損害賠償3億円♪

>>132
一般社会と学校は違うんですよ、先生ｗ

死ねばいいのに
一生、不幸になれ
てか、なってるか
バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

部活の顧問なんて迂闊に引き受けたばかりに…

つまり教師の判断で生徒の未来を変えちゃって良い訳だな、これからは。

この手の問題は、実際問題手足が麻痺しちゃってるわけで
ある程度組織側が過失が問われるのは法律上仕方ないのかも知らんけど。
但し、選手がやる気があるから出場させただけなのに
その失敗した結果の手足麻痺の責任の所在が
「顧問教諭が男性の足のけがを知りながら出場させたことが原因」
ここはおかしい。まだ学校側に選手が怪我をした時の出場ルール
が決まってないとか、明確な指導方針が無いとか組織側の体制を
問うような話なら、まだ理解できるんだけど。
この手の問題を教師個人の過失に問題を帰結させてしまうと
金は保険で出るから良いだろうが
この先生に、自分の指導不足・判断ミスのせいで生徒を後遺障害にさせた
道義的責任があると公的に認めた話になる。そりゃ酷だ。

>>94
>>最悪死ぬ事だってあろうが。大げさでもなんでもなく。

うむ。

まあ、シゴキとか、とんでもなくムヤミなことやらす指導者、そのスポーツなら当たり前の気配りや注意すら
できない指導者、そんなのは、責任問われても仕方ないとはおもうが・・・

高校野球のピッチャも１級投げる毎に
監督が誓約書貰わないと駄目ってことだな

ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2654.jpg

棒高やってるがこれはどうしようもない気がする・・・・・（どちらに非があるかは決められないだろ

万全の状態でも、半足長ずれただけで後ろに吹っ飛ばされたりするからな

スポーツはこんなにも危険なのに
その危険性がクローズアップされることはない

アメリカならどういう判決になるんだろう

>>139
確か高校野球は、メディカルチェックがあって駄目な場合は
出場できないはず。

それに、野球の場合顔面デッドボールとか
クロスプレーみたいな不慮の事故くらいだろ
首を骨折するなんて事態になるのは。

また税金の無駄遣いを
危険なスポーツは私設のクラブで十分だろ
県は担当教員に全額弁済させろよ