【裁判】 検察官役となる指定弁護士3人が記者会見・・・明石歩道橋事故

このエントリーをはてなブックマークに追加
1四苦八苦φ ★
 明石歩道橋事故の起訴議決を受け、全国で初めて検察官役として
起訴や公判を担当する3人の指定弁護士が4日、記者会見に臨んだ。
今後、検察側が4回に渡って重ねた不起訴処分を覆すための補充捜査や
立証作業にあたらなければならず、責任の重さを意識する発言が相次いだ。
 主任の安原浩弁護士(66)は芦屋市の事務所で活動。
裁判官時代は刑事裁判の担当が長く、弁護士転身後は裁判員裁判の被告側弁護にも就いた。
「困難があるというのは百も承知」と前置きし
「議決は重い。全力を尽くして審査会の願いをかなえたい」と強調した。
 中川勘太弁護士(37)は神戸市中央区の事務所に所属。
NPO法人「ひょうご被害者支援センター」理事を務めるなど、被害者支援に取り組んできた経験から、
「補充捜査など公判を維持する体制を整え、検察官としても被害者支援をしていく」と決意を語った。
 同区に事務所を置く長谷部信一弁護士(31)は、
宝塚市長(当時)らによる贈収賄事件をはじめとする大型刑事事件の弁護を担当。
歩道橋事故では審査補助人として議論を見守ってきた。
「審査会は、感情に流されるのではなく証拠を積み上げて判断してきた。
裁判でも裏付けを十分検討していきたい」と話した。
(霍見真一郎)
(2010/02/05 00:04)

神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0002690394.shtml
2名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:00:37 ID:017N8Sqp0
2なら小池栄子さんと結婚できる
3名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:01:26 ID:7NthyeYa0
証拠優越を争う民事訴訟とかで警察に責任を認める資料はかなり出ているからな。

後は副署長に対して「疑わしきは罰せず」の刑事訴訟で罪を認定できるか?
部下の過失犯と共犯が成立し、公訴時効は停止しているか否か?
が問われることになる。
4名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:03:36 ID:I4R35D470
たしかこの事故を起訴することを決定したのは今年入ってからだろ
どうみても、仕込まれているなあ、検察の動きは
5名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:09:59 ID:8CwceFVq0
2001年7月20日より明石市大蔵海岸にて第32回明石市民夏まつり花火大会が行われた。
同催しの日程で2日目となる21日の午後8時半頃、西日本旅客鉄道(JR西日本)朝霧駅南側の歩道橋において、
駅方面からの見物客と会場方面からの見物客とが合流する南端で1m²あたり13人から15人という異常な混雑となったことから
「群衆雪崩」が発生。死者11名(内訳:10歳未満9名・70歳以上2名)と重軽傷者247名を出す大惨事となった。
6名無しさん@+周年:2010/02/05(金) 17:15:11 ID:eOias52M0
これは有罪にして検察に大恥かかせてやらないといけない
だいたい検察が無罪を決めること自体おかしいんだよ
7名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:18:27 ID:Mjg2NuyA0
小沢もこの手で、裁判にかけてやれや
8名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:20:43 ID:nDvNic+L0
よく考えたら、明石の遺族が、明石署の元署長と副署長の責任を問うて
神戸検察審査会に、粘り強く申し立てしたから、検察審査会が何度も
起訴相当の議決を出したお陰で、強制起訴出来る前例を作れた。
それが小沢の事件にも影響してるんだから、明石の遺族はGJだよな。
当初は叩かれまくったけど。
>>4
当たり前だろ。検察審査会法が改正されて、強制起訴出来るようになったのは
去年5月なんだから。神戸検察審査会は以前ずっと「不起訴不当」「起訴相当」の
議決を何度も出してる。その度に検察が跳ねつけてきた。だが、起訴相当が2回
出たから、強制起訴するしかなかった。
9名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:23:13 ID:0N3QUA3k0
>検察官役として起訴や公判を担当する3人の指定弁護士

検察官なのか弁護士なのか3行で説明してくれ
10名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:24:39 ID:nDvNic+L0
>>9
この場合、起訴するのは検察官ではなく、弁護士が検察官に代わって起訴する。
つまり、裁判では、弁護士(原告)vs弁護士(被告)が戦う構図。
11名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:34:54 ID:RNJwWFFk0
すし詰状態の人たちから
何度も110番通報を受けながら無視し続けた馬鹿警察
12名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:36:33 ID:nDvNic+L0
以前は、あんな人ごみに子供連れて特攻した親の自己責任だろ!
花火を見に行ったお前らが悪いって批判されてたのに・・・。
13名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:42:36 ID:6K8RFTlb0
でも実際今まで組織として捜査してた検察の代わりってできるわけ?
小沢事件でもこれになる可能性があるわけだが。
14名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:48:00 ID:nDvNic+L0
>>13
一般的には無理だと言われてる。組織力が全然違うし。
検察が調べ上げた資料や調書を、再度調べて裏付けていくだけでも
膨大な労力と時間がかかる。しかもこの弁護士に支払われる報酬は約120万円。
まぁ無理だろうね。
15名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:52:12 ID:3eFkSdNC0
どうせ無罪ショーのギャラが120マソなら悪くもないな
16名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:53:04 ID:3fQ1qWgP0
安原w
弁護士会やる気ねえなw
17名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:54:41 ID:nDvNic+L0
久々にアークエンジェルキタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!
18名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 17:55:27 ID:p0wqa86A0
あんな死に方絶対いやだ
ひきこもるに限るわ
19名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 18:01:14 ID:nDvNic+L0
>>17は誤爆
20被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/02/05(金) 19:13:24 ID:OzPaWnlyP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン >挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
事件を勝手に「終局」…千葉家裁職員を戒告処分 [01/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1263895914/
21被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/02/05(金) 19:16:28 ID:OzPaWnlyP
10歳未満9名・70歳以上2名、人ごみの中に来るなよな〜。
22名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 19:26:59 ID:70sB237u0
「補充捜査」の具体的中身の解説ってどこかにないかな
強制捜査権が与えられるのかとか
現実的な捜査・証拠収集能力として予算や実務担当者(部下)を与えられるのかとか
23名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 21:11:44 ID:nDvNic+L0
「全国初」に手探りの指定弁護士 明石・起訴議決
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002691179.shtml

道のりは険しい。
24名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 23:37:02 ID:s/4yv6xQ0

       お仲間警察をかばった検察が、全部の証拠を出すわけがない。 いやがらせされるのがオチ。
25名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 02:13:18 ID:vy39Ul3v0
>>24
既に証拠があるから何度も申し立ててるんだろ?
まさか証拠も無く感情だけで申し立てて強制起訴させたわけじゃないよな
26名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 10:04:22 ID:/oSW8aJU0
>>25
明石花火事故で元副署長起訴へ 検察審査会が初の「強制」議決
>審査会の議決書は「再発防止の点から、有罪か無罪かという検察官の立場でなく
>市民感覚の視点で判断した」と説明。
http://www.kobe-np.co.jp/knews/0002670300.shtml

とあるから、必ずしも、証拠があるから申し立てたわけでもなく
起訴相当の議決を出したわけではなく、あくまでも、市民感覚で
裁判で真実を見極めたいとの思いで、申し立てた。
27名無しさん@十周年:2010/02/08(月) 19:02:11 ID:F+tzBzqB0
>>24
捜査されなければ証拠も集められる訳ないしな
どっちにしろ、今のままでは検察強化案でしかない
28名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:46:05 ID:bWHKg+CW0
tes
29名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:28:27 ID:jqfv49s40
tbs
30名無しさん@十周年
審査会の面目は立つのか