【社会】国公立大の2次試験、平均倍率は4・7倍
国公立大の２次試験の出願受け付けが３日、締め切られた。
文部科学省の午後３時現在の集計では、国公立１５５大学５２９学部の志願者数は、
昨年同時点より約１万６０００人多い４７万２１５２人。募集人員に対する倍率は
４・７倍（昨年同時点比０・１ポイント増）だった。
国公立別でみると、国立の志願者は８２大学３６７学部で３４万８５２０人で、
倍率４・３倍（同０・１ポイント増）。公立は、独自日程の国際教養大、新潟県立大、
新見公立大を除く７３大学１６２学部で志願者は１２万３６３２人となり、志願倍率は
６・４倍（同０・４ポイント増）だった。
学部別では、「薬学・看護」５・５倍、「医学・歯学」５・２倍、
「人文・社会」５・０倍、「農・水産」４・４倍などだった。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/02/03[21:48:12] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100203-OYT1T01063.htm
文部科学省の午後３時現在の集計では、国公立１５５大学５２９学部の志願者数は、
昨年同時点より約１万６０００人多い４７万２１５２人。募集人員に対する倍率は
４・７倍（昨年同時点比０・１ポイント増）だった。
国公立別でみると、国立の志願者は８２大学３６７学部で３４万８５２０人で、
倍率４・３倍（同０・１ポイント増）。公立は、独自日程の国際教養大、新潟県立大、
新見公立大を除く７３大学１６２学部で志願者は１２万３６３２人となり、志願倍率は
６・４倍（同０・４ポイント増）だった。
学部別では、「薬学・看護」５・５倍、「医学・歯学」５・２倍、
「人文・社会」５・０倍、「農・水産」４・４倍などだった。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/02/03[21:48:12] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100203-OYT1T01063.htm
|
|
|
全入時代とやらはどうしたんだ？ｗ
俺の母校は国立だけど倍率は2倍くらいだから楽勝だよ。
4 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 21:52:37 ID:ubmlsr/90
5 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 21:54:10 ID:iYypebvI0
>>4
じゃあ早稲田受けてくるわｗ
じゃあ早稲田受けてくるわｗ
6 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 21:55:26 ID:hrOjnRIW0
医療系は医学部以外価値ねーのに。。。
ほんと、ゆとりはｗｗｗ
ほんと、ゆとりはｗｗｗ
7 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 21:57:32 ID:BX3zrEnI0
早慶以外の私立は将来消えてなくなるかもね。
8 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 21:57:32 ID:wWlULDhd0
一人４．７校受けたら全員受かるんじゃね
9 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 22:00:33 ID:eh2Pe7+A0
>>6
資格が取れるからニートは回避できる
資格が取れるからニートは回避できる
11 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 22:01:36 ID:oxrFvjQD0
なんか東大の志願者が減って一橋や東工大が増えたみたいだね 昨年までなら
東大落ちても早慶でいいやという余裕があったが不況で何が何でも国立という志願者が増えたのかな？
1970年代みたいになったりして
東大落ちても早慶でいいやという余裕があったが不況で何が何でも国立という志願者が増えたのかな？
1970年代みたいになったりして
12 ：名無しさん＠十周年：2010/02/03(水) 22:03:39 ID:Rc/9wuxL0
>>6
看護はいいんじゃない？歯医者と薬剤師はもう。。。
看護はいいんじゃない？歯医者と薬剤師はもう。。。
ちょｗｗｗｗ俺の大学都内の国立大学なのに
倍率めっちゃ低い
下げてしまってすいません
倍率めっちゃ低い
下げてしまってすいません
旧帝一工神早慶が一流大学
>新卒至上主義が諸悪の根源。
>だから勉強したくなくても、まだ就職したくない連中が遊び目的で大学に入る。
日本の大企業社員はほぼフリーパスで多くの企業秘密にアクセスできる。
企業秘密にアクセスできない社員は、逆に会社から信用されていない社員だ。
欧米の企業と違い、日本社員全員が自社の企業秘密にアクセスし
改良改善協業をして世界に冠たるグローバル企業になった。
そういう社風なので、産業スパイを入れたくないから新卒採用している。
中途採用をしてわざわざ産業スパイを呼び込む、そんなリスクは避けている。
また、巨大組織の企業は協調性を追及していて、
組織の和を乱すような潜在的人材はお断りだ。
予備校業界では、「ＭＡＲＣＨ未満は大学じゃない」と言われているようだし、
企業採用エントリーシートでもＭＡＲＣＨ未満は弾かれることがあるようだ。
私のころは、「大東亜帝国」の理系の専攻分野が生かされる？ような
企業の説明会＆採用試験にいけたが、
念入りに自社企業の商品CMを浴びせられた後
（専攻分野なのでそれに関連した商品の機能は「大東亜帝国」全員理解できる）、
入社試験を受けさせてはくれたが、企業負担で採点に数千円かかるので、
解答用紙は採点すらされずにゴミ箱に捨てられていたようだった。
商品の売込み宣伝を聞かされるためだけに、会社説明会に行って、
「この商品を後で自腹で買え！」と小さな試供品を渡されて追い帰されるようなものだった。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-161
「身体能力の低い」、「金持ち」の「男子」がＭＡＲＣＨ未満のバイオ大学へ進学する。
すると、以下のようになる。だから、勉強の優先順位を上げようという話だ。（今の私は貧乏だが）
>だから勉強したくなくても、まだ就職したくない連中が遊び目的で大学に入る。
日本の大企業社員はほぼフリーパスで多くの企業秘密にアクセスできる。
企業秘密にアクセスできない社員は、逆に会社から信用されていない社員だ。
欧米の企業と違い、日本社員全員が自社の企業秘密にアクセスし
改良改善協業をして世界に冠たるグローバル企業になった。
そういう社風なので、産業スパイを入れたくないから新卒採用している。
中途採用をしてわざわざ産業スパイを呼び込む、そんなリスクは避けている。
また、巨大組織の企業は協調性を追及していて、
組織の和を乱すような潜在的人材はお断りだ。
予備校業界では、「ＭＡＲＣＨ未満は大学じゃない」と言われているようだし、
企業採用エントリーシートでもＭＡＲＣＨ未満は弾かれることがあるようだ。
私のころは、「大東亜帝国」の理系の専攻分野が生かされる？ような
企業の説明会＆採用試験にいけたが、
念入りに自社企業の商品CMを浴びせられた後
（専攻分野なのでそれに関連した商品の機能は「大東亜帝国」全員理解できる）、
入社試験を受けさせてはくれたが、企業負担で採点に数千円かかるので、
解答用紙は採点すらされずにゴミ箱に捨てられていたようだった。
商品の売込み宣伝を聞かされるためだけに、会社説明会に行って、
「この商品を後で自腹で買え！」と小さな試供品を渡されて追い帰されるようなものだった。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-161
「身体能力の低い」、「金持ち」の「男子」がＭＡＲＣＨ未満のバイオ大学へ進学する。
すると、以下のようになる。だから、勉強の優先順位を上げようという話だ。（今の私は貧乏だが）
>>15
二行まとめ
偏差値50理系バイオ大で、ケンカの弱い男が本気で勉強すると、就職高校、定時制高校、農業高校、工業高校、商業高校で勉強するのと全く同じ種類の文化摩擦が起こる。
身体能力に問題のある肉体労働ができない男子が、偏差値50の肉体労働者を輩出の大学に入学すると、勉強、実験を邪魔され無職になる。
～～～ 言いたい事はここまで。ここから先の投稿は便所の落書きだ。おまけ。 ～～～
東京文化圏で偏差値50のボリューム層の世界だ。
田舎娘たちが東京不良たちと仲良くし、ひ弱な金持ちの悪口を言う。
同時に、その田舎っぺが、そのひ弱な金持ちに向かってスカートをめくって追い回し、結婚したがる。
カッペはひ弱な金持ちを追いかけて付きまとう。ひ弱な金持ちが言い返すと、ストーカーと不良や教授に言う。
（カッペは腕っ節の強いコワモテの金持ちにはチョッカイを出さない。ナメた態度をとらない。）
ありえない。こういうありえないモノの結果はどうなるか？
そのひ弱な金持ち坊ちゃんが死んだ。ありえない世界だ。便所の落書きだ。
若いバカ女の安全を確保する仕組みはたくさんある。が、ひ弱な金持ち（男）を守る仕組みは何にもない。
ひ弱な金持ちには、ホントに悪い人が磁石の砂鉄のように集まってきて、意地悪ばっかりする。
エッセイストの中村うさぎ風に言うと「しょっぱい思い」をする。
ここから先はこういった、ありえない世界、便所の落書きが続く。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1221926870/592-688
二行まとめ
偏差値50理系バイオ大で、ケンカの弱い男が本気で勉強すると、就職高校、定時制高校、農業高校、工業高校、商業高校で勉強するのと全く同じ種類の文化摩擦が起こる。
身体能力に問題のある肉体労働ができない男子が、偏差値50の肉体労働者を輩出の大学に入学すると、勉強、実験を邪魔され無職になる。
～～～ 言いたい事はここまで。ここから先の投稿は便所の落書きだ。おまけ。 ～～～
東京文化圏で偏差値50のボリューム層の世界だ。
田舎娘たちが東京不良たちと仲良くし、ひ弱な金持ちの悪口を言う。
同時に、その田舎っぺが、そのひ弱な金持ちに向かってスカートをめくって追い回し、結婚したがる。
カッペはひ弱な金持ちを追いかけて付きまとう。ひ弱な金持ちが言い返すと、ストーカーと不良や教授に言う。
（カッペは腕っ節の強いコワモテの金持ちにはチョッカイを出さない。ナメた態度をとらない。）
ありえない。こういうありえないモノの結果はどうなるか？
そのひ弱な金持ち坊ちゃんが死んだ。ありえない世界だ。便所の落書きだ。
若いバカ女の安全を確保する仕組みはたくさんある。が、ひ弱な金持ち（男）を守る仕組みは何にもない。
ひ弱な金持ちには、ホントに悪い人が磁石の砂鉄のように集まってきて、意地悪ばっかりする。
エッセイストの中村うさぎ風に言うと「しょっぱい思い」をする。
ここから先はこういった、ありえない世界、便所の落書きが続く。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1221926870/592-688
>>15
あなたがこういう体験をしたら正気を保てる？
ここは大学キャンパスだ。
ある日突然、女子学部生が男子学部生のあなたを「ストーカー」とののしる。
そして、その女はスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、あなたを追いかけてくる。
ここは風俗店ではない。大学キャンパスだ。あなたは、わけがわからない。
「ちょっと待って、落ち着いて話し合いをしよう。」その女と話し合いをする。
すると、その女は会話の途中で奇声を上げて精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
会話ダメなので、あとで手紙を送る。すると、その女は「嫉妬」、「職人気質」など日本文が読めない。
「え、何で、日本文が読めないの？ちゃんと日本語会話はできるのに。日本人でしょ。」
（彼女たちは日文だけではなく、英語の専攻論文も読めない。人にもよるが。
彼女たちはアメリカ風を吹かす欧米からの帰国子女という雰囲気でもない。）
その後、あなたは不良や教授からストーカー扱いで袋叩きにされ、所属研究室からつまみ出される。
あなたは、わけがわからない。「私がストーカー・・・？え、何？」
都内の下宿から都内の実家へ帰ると、
父から「大学から聞いている。女の尻を追うな！」と晩飯抜きで3時間以上殴られ続ける。
生活費をカットされる。
東大卒の心理カウンセラーに相談すると
「そうかもしれないけれども、あなたの気のせいかもしれないね。
あなたの見たもの、感じたもの、その経験、すべて、全部、何もかも、あなたの気のせいだよ。」
と言われる。
大学では勉強も実験も邪魔され、将来の準備もできず無職になる。
あなたがこういう体験をしたら正気を保てる？
（話を分かりやすくするために、内容を単純化させている。実際は休学復学もあり、もっと複雑だ。）
あなたがこういう体験をしたら正気を保てる？
ここは大学キャンパスだ。
ある日突然、女子学部生が男子学部生のあなたを「ストーカー」とののしる。
そして、その女はスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、あなたを追いかけてくる。
ここは風俗店ではない。大学キャンパスだ。あなたは、わけがわからない。
「ちょっと待って、落ち着いて話し合いをしよう。」その女と話し合いをする。
すると、その女は会話の途中で奇声を上げて精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
会話ダメなので、あとで手紙を送る。すると、その女は「嫉妬」、「職人気質」など日本文が読めない。
「え、何で、日本文が読めないの？ちゃんと日本語会話はできるのに。日本人でしょ。」
（彼女たちは日文だけではなく、英語の専攻論文も読めない。人にもよるが。
彼女たちはアメリカ風を吹かす欧米からの帰国子女という雰囲気でもない。）
その後、あなたは不良や教授からストーカー扱いで袋叩きにされ、所属研究室からつまみ出される。
あなたは、わけがわからない。「私がストーカー・・・？え、何？」
都内の下宿から都内の実家へ帰ると、
父から「大学から聞いている。女の尻を追うな！」と晩飯抜きで3時間以上殴られ続ける。
生活費をカットされる。
東大卒の心理カウンセラーに相談すると
「そうかもしれないけれども、あなたの気のせいかもしれないね。
あなたの見たもの、感じたもの、その経験、すべて、全部、何もかも、あなたの気のせいだよ。」
と言われる。
大学では勉強も実験も邪魔され、将来の準備もできず無職になる。
あなたがこういう体験をしたら正気を保てる？
（話を分かりやすくするために、内容を単純化させている。実際は休学復学もあり、もっと複雑だ。）
>>15
> 突発現象への対応能力の有無を問いただしているだけのだろう。
> 現実でも、解離性人格障害や二極性神経症の患者と遭遇すること
> がありうるが、正しく診断し対処するには、現況では困難。
> 結論、怪しければ速やかに逃げるべし、録音録画機器は常時保持。
仮にだ。
カネ目当ての女たちに向かって、私が完全無視を決め込んだ。または、
本人に向かって「バーカ」とか言った。そうしたら、私はきっと殺されていただろう。
田舎の金持ち坊ちゃんのように、完全犯罪が成立していたことだろう。（もちろん気のせいだ。）
東京不良や教授が、東京坊ちゃんの私と女たちとの情報交換を、禁止した。
「女とセックスするな！口をきくな！あいさつするな！」とお互いにイガミ合うように。
情報交換を禁止されたので、私が女たちの心の中を探る機会はなかった。少なかった。
女たちは気に入らないことがある。すると、実際に私を「ストーカー」とののしった。
私は「ストーカー」と実際にののしられたので、強い調子で女たちと対話はできなかった。
録音録画機器は、父から干され食事に困ったくらいなので、簡単には確保できなかった。
女たちがカネ目当てなのかどうか、判明しないまま私は卒業した。
（女たちは私のお金の話をしていた。が、冗談なのか本気なのか、最後まで区別がつかなかった。）
・女に対して完全無視は避けた。
・女本人が逆切れ、精神錯乱を起こす程度まで、批判することは、復学後はなるべく避けた。
・警察署や裁判で証言してくれる女を探した。
私は、東京不良や教授に「女とセックスするな！やり取りするな！」と袋叩きにされながら、
田舎娘相手にヘラヘラ笑って手もみして、コワゴワ相手するしかない。
東京不良や教授が、東京坊ちゃんの私と女たちとの間の連絡、情報交換を禁止した。
東京坊ちゃんとイガミ合うように、情報交換を禁止しているのはわかっている。わかっているけど…。
それで、女たちが「裁判で証言しないキャラ」だとわかるのに時間がかかりすぎた。
私は物証を集める機会を逃してしまった。私は証拠を押さえ損なった。
が、これがたぶん、おおむね正解だったと思う。なぜなら、私は殺されずに生きているから。
> 突発現象への対応能力の有無を問いただしているだけのだろう。
> 現実でも、解離性人格障害や二極性神経症の患者と遭遇すること
> がありうるが、正しく診断し対処するには、現況では困難。
> 結論、怪しければ速やかに逃げるべし、録音録画機器は常時保持。
仮にだ。
カネ目当ての女たちに向かって、私が完全無視を決め込んだ。または、
本人に向かって「バーカ」とか言った。そうしたら、私はきっと殺されていただろう。
田舎の金持ち坊ちゃんのように、完全犯罪が成立していたことだろう。（もちろん気のせいだ。）
東京不良や教授が、東京坊ちゃんの私と女たちとの情報交換を、禁止した。
「女とセックスするな！口をきくな！あいさつするな！」とお互いにイガミ合うように。
情報交換を禁止されたので、私が女たちの心の中を探る機会はなかった。少なかった。
女たちは気に入らないことがある。すると、実際に私を「ストーカー」とののしった。
私は「ストーカー」と実際にののしられたので、強い調子で女たちと対話はできなかった。
録音録画機器は、父から干され食事に困ったくらいなので、簡単には確保できなかった。
女たちがカネ目当てなのかどうか、判明しないまま私は卒業した。
（女たちは私のお金の話をしていた。が、冗談なのか本気なのか、最後まで区別がつかなかった。）
・女に対して完全無視は避けた。
・女本人が逆切れ、精神錯乱を起こす程度まで、批判することは、復学後はなるべく避けた。
・警察署や裁判で証言してくれる女を探した。
私は、東京不良や教授に「女とセックスするな！やり取りするな！」と袋叩きにされながら、
田舎娘相手にヘラヘラ笑って手もみして、コワゴワ相手するしかない。
東京不良や教授が、東京坊ちゃんの私と女たちとの間の連絡、情報交換を禁止した。
東京坊ちゃんとイガミ合うように、情報交換を禁止しているのはわかっている。わかっているけど…。
それで、女たちが「裁判で証言しないキャラ」だとわかるのに時間がかかりすぎた。
私は物証を集める機会を逃してしまった。私は証拠を押さえ損なった。
が、これがたぶん、おおむね正解だったと思う。なぜなら、私は殺されずに生きているから。
不況だから国立って考えるような
貧乏が大学行ったところで
一生ウダツあがらんわ
貧乏が大学行ったところで
一生ウダツあがらんわ
>>15
あの田舎者の女たちだ。
金持ち坊ちゃんの私に「ストーカーこっち来んな！」という暴言を吐きながら、
私に口説いて欲しがっていたな。
スカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、金持ちの私を追いかけてきた。
「ストーカー」という言葉の重さがわかっていない。
その女の言葉で、私が不良や教授からどんなヒドイ目にあわされたか、分かっていない。
言った側の女たちはストーカーとののしられた相手と共同生活できると思っている。誤算している。
完全に女の側の計算違いだ。
事情を知らない第三者は、女と私の結婚を邪魔しに来る。
長い目で見ると、女は結婚に関して共同体を敵に回すことになる。
口説いてもらえないまじめな相手と「あえて」仲良くなりたいのであれば、
「お弁当を献上して、モノマネの芸をして、チンコをしゃぶる。」こういう低姿勢がいい。
（不良に低姿勢だと、生き血を吸われてミイラになり、地面に埋められるだけだが。）
不良って性格が悪くても、共同体から支持される。これは理屈じゃなく経験で知ってるよな。
高校卒業年齢の若い女は性格が悪くても、支持される。これは知らないでしょう。
ただし極端なブスは除く。
女がスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
人前で私にショーツを見せる女が、私をストーカーとののしると、私がストーカーになってしまう。
私が女に追い掛け回されているのが明々白々（めいめいはくはく）だ。
明々白々で東京不良や教授も知っている。
知っているのに、東京不良や教授はワザとトボけて、私を「ストーカー扱い」して袋叩きにする。
（東京不良や教授は東京坊ちゃんの私をいじめる口実を探しているだけ。）
こういう田舎者の若いムチャ女は、成長段階で新たに出現する、別種類の猛威だ。
田舎者の若い女は、そんな性格が悪くても生きてゆける。
田舎の金持ち坊ちゃんは殺されたぞ。
ああゆう若い女は狂気を持ちながら、普通の人の顔して歩いてる。コワイ。
これが、ひ弱な金持ち男にとっての、偏差値50世界だと思う。
あの田舎者の女たちだ。
金持ち坊ちゃんの私に「ストーカーこっち来んな！」という暴言を吐きながら、
私に口説いて欲しがっていたな。
スカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、金持ちの私を追いかけてきた。
「ストーカー」という言葉の重さがわかっていない。
その女の言葉で、私が不良や教授からどんなヒドイ目にあわされたか、分かっていない。
言った側の女たちはストーカーとののしられた相手と共同生活できると思っている。誤算している。
完全に女の側の計算違いだ。
事情を知らない第三者は、女と私の結婚を邪魔しに来る。
長い目で見ると、女は結婚に関して共同体を敵に回すことになる。
口説いてもらえないまじめな相手と「あえて」仲良くなりたいのであれば、
「お弁当を献上して、モノマネの芸をして、チンコをしゃぶる。」こういう低姿勢がいい。
（不良に低姿勢だと、生き血を吸われてミイラになり、地面に埋められるだけだが。）
不良って性格が悪くても、共同体から支持される。これは理屈じゃなく経験で知ってるよな。
高校卒業年齢の若い女は性格が悪くても、支持される。これは知らないでしょう。
ただし極端なブスは除く。
女がスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
人前で私にショーツを見せる女が、私をストーカーとののしると、私がストーカーになってしまう。
私が女に追い掛け回されているのが明々白々（めいめいはくはく）だ。
明々白々で東京不良や教授も知っている。
知っているのに、東京不良や教授はワザとトボけて、私を「ストーカー扱い」して袋叩きにする。
（東京不良や教授は東京坊ちゃんの私をいじめる口実を探しているだけ。）
こういう田舎者の若いムチャ女は、成長段階で新たに出現する、別種類の猛威だ。
田舎者の若い女は、そんな性格が悪くても生きてゆける。
田舎の金持ち坊ちゃんは殺されたぞ。
ああゆう若い女は狂気を持ちながら、普通の人の顔して歩いてる。コワイ。
これが、ひ弱な金持ち男にとっての、偏差値50世界だと思う。
>>15
女が私をストーカーとののしる前だ。
その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
こんな不良や教授が私を抑圧する人間関係だ。勉強も実験も抑圧されている。
こういう状況下で、女がひ弱な坊ちゃんの私とお付き合いするにはどうしたらいいか？
女が私へお弁当を献上して
「私が坊ちゃんを守ります。チンコをしゃぶらせてください。
私が最後まで不良や教授と死ぬ気で戦います。」とやるべきだ。
実際の女の振る舞いはどうか。
私の気を引くために私のことをストーカーとののしる。
ののしって、女がスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
もともと私は不良や教授からいじめられて、実験や勉強を邪魔される。
不良や教授は私が女たちから追い回されているのを知っている。
知っていてトボけている。そこへ、私が女からストーカーとののしられる。
私がストーカーとののしられれば、不良や教授は大義名分を得て、さらに激しく私をいじめてくる。
この繰り返しだ。悪循環だ。
（豆知識ね。ストーカーってののしられた相手男性は、その女を結婚目的では口説かない。
ストーカーと言われ侮辱された男性がその女に近づいてきたら、恋愛、結婚とは違う用件だ。）
「ストーカー発言」→「求婚発言」→「ストーカー発言」→「求婚発言」→・・・この繰り返しだ。
いくら、不良や教授にそそのかされたとはいえ、女の側が間違えている。
ひ弱な坊ちゃんへの愛情があったら、女たちはこんな残酷な手段を取れない。
愛情があったら、お弁当を献上して「チンコをしゃぶらせてください。」と泣いて土下座するはずだ。
その女たちは私と結婚して海外旅行がしたいだけだ。浪費したいだけだ。私の子供を産む気がない。
私は、刑事、民事裁判で証言しない女と、顔を合わせたくない。
証言してくれれば、私は手もみして、ニコニコ笑顔で女の前に現れるが。
民事の除訴期限ギリギリで女が来たら、まあ、「証言する、する」詐欺だろうな。
もう、私は住所も電話番号も変えている。女は私と連絡が取れないだろう。
連絡先を教えていないのに、電話がかかってきたら逆にコワイ。
女が私をストーカーとののしる前だ。
その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
こんな不良や教授が私を抑圧する人間関係だ。勉強も実験も抑圧されている。
こういう状況下で、女がひ弱な坊ちゃんの私とお付き合いするにはどうしたらいいか？
女が私へお弁当を献上して
「私が坊ちゃんを守ります。チンコをしゃぶらせてください。
私が最後まで不良や教授と死ぬ気で戦います。」とやるべきだ。
実際の女の振る舞いはどうか。
私の気を引くために私のことをストーカーとののしる。
ののしって、女がスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
もともと私は不良や教授からいじめられて、実験や勉強を邪魔される。
不良や教授は私が女たちから追い回されているのを知っている。
知っていてトボけている。そこへ、私が女からストーカーとののしられる。
私がストーカーとののしられれば、不良や教授は大義名分を得て、さらに激しく私をいじめてくる。
この繰り返しだ。悪循環だ。
（豆知識ね。ストーカーってののしられた相手男性は、その女を結婚目的では口説かない。
ストーカーと言われ侮辱された男性がその女に近づいてきたら、恋愛、結婚とは違う用件だ。）
「ストーカー発言」→「求婚発言」→「ストーカー発言」→「求婚発言」→・・・この繰り返しだ。
いくら、不良や教授にそそのかされたとはいえ、女の側が間違えている。
ひ弱な坊ちゃんへの愛情があったら、女たちはこんな残酷な手段を取れない。
愛情があったら、お弁当を献上して「チンコをしゃぶらせてください。」と泣いて土下座するはずだ。
その女たちは私と結婚して海外旅行がしたいだけだ。浪費したいだけだ。私の子供を産む気がない。
私は、刑事、民事裁判で証言しない女と、顔を合わせたくない。
証言してくれれば、私は手もみして、ニコニコ笑顔で女の前に現れるが。
民事の除訴期限ギリギリで女が来たら、まあ、「証言する、する」詐欺だろうな。
もう、私は住所も電話番号も変えている。女は私と連絡が取れないだろう。
連絡先を教えていないのに、電話がかかってきたら逆にコワイ。
>>15
私はひ弱な金持ち坊ちゃんだ。（今は貧乏だ。）
生活に困った学部生へ、縁もゆかりもないのに、私は家電を買い与えた。
私は服装に無頓着だ。美術館の展覧会へもひとりGパン運動靴で行ってしまう。
それが、家電のせいで、時代遅れの服を着ていても、金持ちだとバレた。そうなんじゃないのか？
他の事でバレたのかもしれない。が、たぶん、家電でバレたんだろう。
う～ん、正直、そこら辺が、私には良くわからない。
一部の女たちは私の気を引くために、私のことをストーカーとののしった。
（ストーカー発言は、教授会の話題に出てくる危険な言葉だ。私を貶（おとし）める言葉だ。）
そして、その女たちはスカートをめくって、白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
高校卒業年齢の女たちがこんなのヤルなんておかしい。
そんなこと、東京では偏差値50の高校生集団じゃあ、まぁ、ないなぁ。
不良や教授にそそのかされた？
不良や教授にウソを吹き込まれた？
そうだとしても、おかしい。
人間社会には悪意ある人が混じっている。そんなの当然だ。
東京の文化を知らない田舎者の女だ。だとしても、不良や教授に言われたこと、
それを悪意に気づかず、そのまま鵜呑（うの）みにする。それはおかしい。
（そもそも不良や教授が、裏で女に何を言っているのか、私にはサッパリ分からない。）
私は女からチョコをもらったが、あの大学ではチョコをくれる女はいなかった。一人もいなかった。
一部の女たちは私の気を引くために、私のことをストーカーとののしった。
そして、その女たちはスカートをめくって、白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
当時は勉強よりも自分の命を守ることで精一杯だった。が、思い出すと大学そのものがなんか変だ。
スカートをめくって追いかけてくる女たちだ。私に結婚を迫ってくる女たちだ。
その女たちは、チョコくれない。不良にはチョコを渡している形跡があったのに。
考えれば考えるほど、冷静になればなるほど、気味が悪い。
私とよく似た田舎のひ弱な金持ち坊ちゃんが死んだことだし、
民事訴訟の除訴期限も近いことだし、あの大学の田舎者女とは関わり合いたくない。
「証言する、する、詐欺」これが怖い。今の私は卒業時の住所にはいない。クワバラクワバラ。
私はひ弱な金持ち坊ちゃんだ。（今は貧乏だ。）
生活に困った学部生へ、縁もゆかりもないのに、私は家電を買い与えた。
私は服装に無頓着だ。美術館の展覧会へもひとりGパン運動靴で行ってしまう。
それが、家電のせいで、時代遅れの服を着ていても、金持ちだとバレた。そうなんじゃないのか？
他の事でバレたのかもしれない。が、たぶん、家電でバレたんだろう。
う～ん、正直、そこら辺が、私には良くわからない。
一部の女たちは私の気を引くために、私のことをストーカーとののしった。
（ストーカー発言は、教授会の話題に出てくる危険な言葉だ。私を貶（おとし）める言葉だ。）
そして、その女たちはスカートをめくって、白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
高校卒業年齢の女たちがこんなのヤルなんておかしい。
そんなこと、東京では偏差値50の高校生集団じゃあ、まぁ、ないなぁ。
不良や教授にそそのかされた？
不良や教授にウソを吹き込まれた？
そうだとしても、おかしい。
人間社会には悪意ある人が混じっている。そんなの当然だ。
東京の文化を知らない田舎者の女だ。だとしても、不良や教授に言われたこと、
それを悪意に気づかず、そのまま鵜呑（うの）みにする。それはおかしい。
（そもそも不良や教授が、裏で女に何を言っているのか、私にはサッパリ分からない。）
私は女からチョコをもらったが、あの大学ではチョコをくれる女はいなかった。一人もいなかった。
一部の女たちは私の気を引くために、私のことをストーカーとののしった。
そして、その女たちはスカートをめくって、白い木綿のショーツを見せて、私を追いかけてきた。
当時は勉強よりも自分の命を守ることで精一杯だった。が、思い出すと大学そのものがなんか変だ。
スカートをめくって追いかけてくる女たちだ。私に結婚を迫ってくる女たちだ。
その女たちは、チョコくれない。不良にはチョコを渡している形跡があったのに。
考えれば考えるほど、冷静になればなるほど、気味が悪い。
私とよく似た田舎のひ弱な金持ち坊ちゃんが死んだことだし、
民事訴訟の除訴期限も近いことだし、あの大学の田舎者女とは関わり合いたくない。
「証言する、する、詐欺」これが怖い。今の私は卒業時の住所にはいない。クワバラクワバラ。
首都大に無理やり入学しようとした馬鹿はどうなったんだろう
もう何と言えば
て言うかID:UWVe9kDJPがガチでヤバい件。
岐阜 ６１７（１９．３）
広島 ６１７ （８．７）
熊本 ５６４ （７．１）
愛媛 ３２７ （７．０）
弘前 ４３０ （６．６）＊
福島医 ２９６ （６．３）
旭医 ２４８ （６．２）
滋賀医 ４８８ （６．２）
山口 ３６１ （６．１）
群馬 ２８１ （６．０）＊
長崎 ４８９ （５．８）
島根 ３３７ （５．６）
鹿児島 ３６５ （５．６）
浜医 ４１８ （５．６）
三重 ４０９ （５．５）
宮崎 ３０２ （５．５）
札医 ３８９ （５．２）
大分 ３３０ （５．１）
東京 ４９９ （５．０）
鳥取 ２６５ （５．０）
秋田 ２５４ （４．９）
横市 ４３９ （４．９）
山梨 ４６ （４．６）
高知 ２８１ （４．５）
広島 ６１７ （８．７）
熊本 ５６４ （７．１）
愛媛 ３２７ （７．０）
弘前 ４３０ （６．６）＊
福島医 ２９６ （６．３）
旭医 ２４８ （６．２）
滋賀医 ４８８ （６．２）
山口 ３６１ （６．１）
群馬 ２８１ （６．０）＊
長崎 ４８９ （５．８）
島根 ３３７ （５．６）
鹿児島 ３６５ （５．６）
浜医 ４１８ （５．６）
三重 ４０９ （５．５）
宮崎 ３０２ （５．５）
札医 ３８９ （５．２）
大分 ３３０ （５．１）
東京 ４９９ （５．０）
鳥取 ２６５ （５．０）
秋田 ２５４ （４．９）
横市 ４３９ （４．９）
山梨 ４６ （４．６）
高知 ２８１ （４．５）
筑波 ２６９ （４．５）
名市 ３５３ （４．４）
新潟 ３７５ （４．２）
富山 ２６９ （４．１）
金沢 ３２９ （４．１）
東北 ４２８ （４．１）
山形 ３００ （４．０）
医歯 ３２１ （４．０）＊
徳島 ２６２ （３．７）
佐賀 １９６ （３．６）
琉球 ２７３ （３．６）＊
香川 ２０４ （３．６）
神戸 ２７２ （３．６）
北海道 ３２３ （３．５）
京府医 ３３３ （３．３）
千葉 ２９８ （３．２）
信州 １６９ （３．１）
名古屋 ２７９ （３．１）
奈良医 １９２ （３．０）
岡山 ２４８ （２．９）
九州 ２６３ （２．８）
京都 ３００ （２．８）
大阪 ２３７ （２．８）
阪市 ２４７ （２．７）
福井 １３７ （２．３）
和歌山医 ？
国公立医学部医学科志願状況 ２月３日現在 （前期日程）
志願者数（暫定倍率）＊印は未更新のデータ
名市 ３５３ （４．４）
新潟 ３７５ （４．２）
富山 ２６９ （４．１）
金沢 ３２９ （４．１）
東北 ４２８ （４．１）
山形 ３００ （４．０）
医歯 ３２１ （４．０）＊
徳島 ２６２ （３．７）
佐賀 １９６ （３．６）
琉球 ２７３ （３．６）＊
香川 ２０４ （３．６）
神戸 ２７２ （３．６）
北海道 ３２３ （３．５）
京府医 ３３３ （３．３）
千葉 ２９８ （３．２）
信州 １６９ （３．１）
名古屋 ２７９ （３．１）
奈良医 １９２ （３．０）
岡山 ２４８ （２．９）
九州 ２６３ （２．８）
京都 ３００ （２．８）
大阪 ２３７ （２．８）
阪市 ２４７ （２．７）
福井 １３７ （２．３）
和歌山医 ？
国公立医学部医学科志願状況 ２月３日現在 （前期日程）
志願者数（暫定倍率）＊印は未更新のデータ
29 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 00:30:32 ID:nydx93d10
東大って、今でも足切りとかあるのかい？
少子化ゆとりで駅弁にすら受からない馬鹿は大学行く価値なし
それぐらい自分で調べろ低学歴のアホ
>>15
「男に振り向いて欲しくて、相手男性に向かってストーカーとののしった。」
女は、この瞬間、越えてはならない一線を越えたんだね。暗黒面に堕ちた。
女たちは、腕っ節の強い金持ちに対しては、こんなナメたマネをしていない。
なので、やっぱ、女たちはひ弱な金持ちだけを狙っている。弱い者イジメだ。
その女たちがやる弱い者イジメ、暴挙を不良や教授が肯定している。あおっている。
ののしられた私の側は本当に困る。勉強、実験できず、無職になる。
私が大学外部の人へ相談しても、あまりにもヘンテコな事象なので、間違ったアドバイスをされる。
アドバイスの内容は、私への揚げ足取りになってしまう。
正解のアドバイス、株で言えば、「損切りしたほうがいい。」とそっちの方向でアドバイスしてくれた人はいなかった。
「株の損切り」これと似たようなアドバイス、
「あの大学は人食い人種の国だ！あなたは、今現在、生きているだけで丸儲けだ。
あの手の女たちはまるでジャンキーだ。ヘロイン中毒と似たようなもんだ。もう人間をやめている。」
とこんな風なアドバイスが欲しかった。
ひ弱な金持ち坊ちゃんは、偏差値50の大学へ入ってはいけない。
ひ弱な金持ち坊ちゃんは、中堅、上位大学へ行ったほうがいい。
中学、高校は、人付き合いよりも、勉強の優先順位を上げよう。
就職高校に入ってしまうと、これはこれで、勉強できないんだけどもね。
就職高校に入ったら、学校の敷地内で勉強するのはあきらめたほうがいいぞ。
就職高校に入ったら、大学受験の話はしちゃダメ。口にチャックだ。
就職高校で「大学進学」の話をすると、横で聞いている人がいて、イヤなことが起こるかもね。
昔と違って、Fランク大学がある現在、そんな心配は無用なのかもしれないが。
「男に振り向いて欲しくて、相手男性に向かってストーカーとののしった。」
女は、この瞬間、越えてはならない一線を越えたんだね。暗黒面に堕ちた。
女たちは、腕っ節の強い金持ちに対しては、こんなナメたマネをしていない。
なので、やっぱ、女たちはひ弱な金持ちだけを狙っている。弱い者イジメだ。
その女たちがやる弱い者イジメ、暴挙を不良や教授が肯定している。あおっている。
ののしられた私の側は本当に困る。勉強、実験できず、無職になる。
私が大学外部の人へ相談しても、あまりにもヘンテコな事象なので、間違ったアドバイスをされる。
アドバイスの内容は、私への揚げ足取りになってしまう。
正解のアドバイス、株で言えば、「損切りしたほうがいい。」とそっちの方向でアドバイスしてくれた人はいなかった。
「株の損切り」これと似たようなアドバイス、
「あの大学は人食い人種の国だ！あなたは、今現在、生きているだけで丸儲けだ。
あの手の女たちはまるでジャンキーだ。ヘロイン中毒と似たようなもんだ。もう人間をやめている。」
とこんな風なアドバイスが欲しかった。
ひ弱な金持ち坊ちゃんは、偏差値50の大学へ入ってはいけない。
ひ弱な金持ち坊ちゃんは、中堅、上位大学へ行ったほうがいい。
中学、高校は、人付き合いよりも、勉強の優先順位を上げよう。
就職高校に入ってしまうと、これはこれで、勉強できないんだけどもね。
就職高校に入ったら、学校の敷地内で勉強するのはあきらめたほうがいいぞ。
就職高校に入ったら、大学受験の話はしちゃダメ。口にチャックだ。
就職高校で「大学進学」の話をすると、横で聞いている人がいて、イヤなことが起こるかもね。
昔と違って、Fランク大学がある現在、そんな心配は無用なのかもしれないが。
33 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 02:44:39 ID:cv9yFxaN0
学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本) 海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、
なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％
早稲田大学政治経済学部 一般入試２０年の推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、
なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％
早稲田大学政治経済学部 一般入試２０年の推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
34 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 02:44:42 ID:cv9yFxaN0
早稲田大学 法学部 一般入試２０年の推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
89年度 １１００ １８１５８ ２１７０ ８．４倍
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
89年度 １１００ １８１５８ ２１７０ ８．４倍
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
35 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 02:44:54 ID:cv9yFxaN0
少子化でも増え続ける早稲田大学の入学者
早稲田大学入学者数
学部入学者数 18歳人口 大学受験生数
９４年 ９３７７人 １８６．０万人 ８９．３万人
９８年 ９９０７人 １６２．２万人 ７９．０万人
０２年 １０３９８人 １５０．３万人 ７５．６万人
０６年 １０６９１人 １３２．６万人 ６４．０万人
早稲田大学入学者数
学部入学者数 18歳人口 大学受験生数
９４年 ９３７７人 １８６．０万人 ８９．３万人
９８年 ９９０７人 １６２．２万人 ７９．０万人
０２年 １０３９８人 １５０．３万人 ７５．６万人
０６年 １０６９１人 １３２．６万人 ６４．０万人
36 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 02:45:23 ID:cv9yFxaN0
少子化の中でも有名私大はどんどん定員を拡大中
「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm
新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が
新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を撤廃したことなどで、
ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、
少子化が進むなか、学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が、【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、
私大全体の約６・２％を上回る。【首都圏の有力８私大（早稲田、慶応、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政）は約４・４％増】
定員増の要因は学部の新設。今春を含め、０５年度以降に増やした学部数は、関大４、関学大２、同大５、立命大３に上る。
今春、社会学部を１７５人増やす関学大のように既存学部を拡大する例もある。
来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。
４大学の一般入試志願者数の合計は、ここ数年増加傾向にあり、昨春は０６年度と比べ、約８・５％増えた。
関西の中堅私大の学長は【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】
上位校に学生が吸収されれば、それ以外の大学の学生確保はもっと厳しくなる」と言う。別の私大幹部は「きめ細かい、特色ある教育をやっていくしか生き残りの道はない」と話している。
（2009年1月26日 読売新聞）
「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm
新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が
新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を撤廃したことなどで、
ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、
少子化が進むなか、学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が、【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、
私大全体の約６・２％を上回る。【首都圏の有力８私大（早稲田、慶応、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政）は約４・４％増】
定員増の要因は学部の新設。今春を含め、０５年度以降に増やした学部数は、関大４、関学大２、同大５、立命大３に上る。
今春、社会学部を１７５人増やす関学大のように既存学部を拡大する例もある。
来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。
４大学の一般入試志願者数の合計は、ここ数年増加傾向にあり、昨春は０６年度と比べ、約８・５％増えた。
関西の中堅私大の学長は【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】
上位校に学生が吸収されれば、それ以外の大学の学生確保はもっと厳しくなる」と言う。別の私大幹部は「きめ細かい、特色ある教育をやっていくしか生き残りの道はない」と話している。
（2009年1月26日 読売新聞）
37 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 02:57:21 ID:bH7tqQ940
>>35
早稲田って学生数4万超えてるのか
そりゃ学生のクオリティも劣るはずだ
私立大学は学生数減らして授業料上げろよ
本来の形に戻そうぜ
国立は金無いけど頭良いのが行くところ
私立は金あるけど頭悪いのが行くところ
金も知力もないやつは大学に行かずに就職
これが自然なあり方だろ
早稲田って学生数4万超えてるのか
そりゃ学生のクオリティも劣るはずだ
私立大学は学生数減らして授業料上げろよ
本来の形に戻そうぜ
国立は金無いけど頭良いのが行くところ
私立は金あるけど頭悪いのが行くところ
金も知力もないやつは大学に行かずに就職
これが自然なあり方だろ
38 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 05:50:57 ID:BZ9Y0ryFP
>>15
「あの女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」 by 東京の不良
東京の不良（黒サギ）に生き血を吸われているのがわかっていない、女詐欺師（カッコウのメス）だな。
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０:::::::::::::::::::::::',
＝ {o:::::::::( `Д´):::::} ＜ 坊ちゃん、結婚して
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／ ビッチのカッペ女
し"~(__)
悪党の手先であり、婚外子を産む可能性が極めて高い女とは結婚したくない。
危険な女の魔の手が届く範囲に自分の身を置くことになるので、危険な女へ直接、説教さえもしたくない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1221926870/592-691
田舎者の女たちだ。
ひ弱なお金持ちの気を引くために、ひ弱なお金持ちに対して、ストーカーとののしる。
ののしった後、スカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、金持ちの私を追いかけてくる。
田舎者の女たちは、腕っ節の強い猛獣タイプの金持ちに対しては、こんなナメたマネをしていない。
「ひ弱なお金持ち」と「腕っ節の強い猛獣タイプの金持ち」とは同じ学部生だ。
同じ学部生なのに、田舎者の女は、「ひ弱」と「筋肉」とで、あまりにも接する態度が違う。
ここでひ弱な金持ちの私は、田舎者の女を若い稚拙（ちせつ）な詐欺師だと思っても良かったのかもね。
ちょっと後悔だな。思い出せば、早く目を覚ますポイントはこの態度の違いだったが、見過ごしたな。
若い詐欺師たちは、詐欺師を食い物にする「東京の黒サギ」の存在に気がついていない。
「東京の黒サギ」の存在に気がついていなから、まだまだあの当時は若い詐欺師なんだけどもね。
また、「ストーカー」発言は意味内容が東京文化圏ではキツすぎて、男女間の言葉の駆け引きには使えない。
ストーカーとののしられた側の男は立場がないぞ。その世界で居場所がなくなる。
「あの女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」 by 東京の不良
東京の不良（黒サギ）に生き血を吸われているのがわかっていない、女詐欺師（カッコウのメス）だな。
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０:::::::::::::::::::::::',
＝ {o:::::::::( `Д´):::::} ＜ 坊ちゃん、結婚して
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／ ビッチのカッペ女
し"~(__)
悪党の手先であり、婚外子を産む可能性が極めて高い女とは結婚したくない。
危険な女の魔の手が届く範囲に自分の身を置くことになるので、危険な女へ直接、説教さえもしたくない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1221926870/592-691
田舎者の女たちだ。
ひ弱なお金持ちの気を引くために、ひ弱なお金持ちに対して、ストーカーとののしる。
ののしった後、スカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、金持ちの私を追いかけてくる。
田舎者の女たちは、腕っ節の強い猛獣タイプの金持ちに対しては、こんなナメたマネをしていない。
「ひ弱なお金持ち」と「腕っ節の強い猛獣タイプの金持ち」とは同じ学部生だ。
同じ学部生なのに、田舎者の女は、「ひ弱」と「筋肉」とで、あまりにも接する態度が違う。
ここでひ弱な金持ちの私は、田舎者の女を若い稚拙（ちせつ）な詐欺師だと思っても良かったのかもね。
ちょっと後悔だな。思い出せば、早く目を覚ますポイントはこの態度の違いだったが、見過ごしたな。
若い詐欺師たちは、詐欺師を食い物にする「東京の黒サギ」の存在に気がついていない。
「東京の黒サギ」の存在に気がついていなから、まだまだあの当時は若い詐欺師なんだけどもね。
また、「ストーカー」発言は意味内容が東京文化圏ではキツすぎて、男女間の言葉の駆け引きには使えない。
ストーカーとののしられた側の男は立場がないぞ。その世界で居場所がなくなる。
41 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 12:18:03 ID:dnxkguOG0
>>6
看護系でも医学部だったりするぞ。
近所のオバサンは、「家の娘医学部なのよ」って
言ってるけど、看護系なのは黙ってる。
だから、ある種の人のプライドをくすぐるものではある。
医学部医学科のオレのかあちゃんは、黙って聞いてるよw
看護系でも医学部だったりするぞ。
近所のオバサンは、「家の娘医学部なのよ」って
言ってるけど、看護系なのは黙ってる。
だから、ある種の人のプライドをくすぐるものではある。
医学部医学科のオレのかあちゃんは、黙って聞いてるよw
最近は「医学部看護学科」とかだからな
しかも大学によっちゃ学生証には医学部としか表記されない
ふつう人は何学部とまでしか聞いてこないので
看護の奴らは正直に言うとほぼ100パー将来医師になると思い込まれる
嘘をついているわけじゃないから奴らも複雑な心境だろう
しかも大学によっちゃ学生証には医学部としか表記されない
ふつう人は何学部とまでしか聞いてこないので
看護の奴らは正直に言うとほぼ100パー将来医師になると思い込まれる
嘘をついているわけじゃないから奴らも複雑な心境だろう
>>37
いや、実際そうでもないようだよ
国立は金有るって頭良いのが行くところ
私立は金有る奴でも無い奴でも頭悪いのが行くところ
金も知力もないやつは大学に行かずに就職
なんだよ
金の無い家庭だと、全体的に教育に金がかけられないから、それでも大学に行く場合は金を借りながら私立に行く事になる
いや、実際そうでもないようだよ
国立は金有るって頭良いのが行くところ
私立は金有る奴でも無い奴でも頭悪いのが行くところ
金も知力もないやつは大学に行かずに就職
なんだよ
金の無い家庭だと、全体的に教育に金がかけられないから、それでも大学に行く場合は金を借りながら私立に行く事になる
44 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 18:24:12 ID:D8uVxHu40
>>43
＞金の無い家庭だと、全体的に教育に金がかけられないから、それでも大学に行く場合は金を借りながら私立に行く事になる
それって金も知力もない奴じゃん
まさか旧帝以上じゃないと大学じゃないとかいう話じゃないよなｗ
http://www.janu.jp/active/txt6-1/h14_5/03.html
>親の所得別に、どのような学生が大学に在学しているのかを、国立大学、公立大学、私立大学別に
>推計した。具体的には全国の世帯主４５－５４歳の家庭を、所得の低い方から５つの階級にわけて、
>そのそれぞれの家庭の出身者がどのように大学に在学しているかを算出した。
>大学教育について親の所得の影響が全くない、完全な機会均等の場合には、各階層出身の学生は、
>全く同じ２０％を占めるはずである。
>しかし分析の結果をみると（右のグラフ）、私立大学では最も所得の高い階層の出身者が２４％を占めて
>おり、最も低い階層の出身者は１５％に過ぎない。これに対して国立大学では、最も所得の低い階級の
>出身者が２４％で最も多く、最も所得の高い階層の出身者は１６％にとどまる。
>大都市の一部国立大学の親の年収の高いことがしばしば指摘されるが、全国的にみれば、国立大学が、
>低所得の家庭の進学機会の供給にきわめて重要な役割を果たしていることがわかる。
＞金の無い家庭だと、全体的に教育に金がかけられないから、それでも大学に行く場合は金を借りながら私立に行く事になる
それって金も知力もない奴じゃん
まさか旧帝以上じゃないと大学じゃないとかいう話じゃないよなｗ
http://www.janu.jp/active/txt6-1/h14_5/03.html
>親の所得別に、どのような学生が大学に在学しているのかを、国立大学、公立大学、私立大学別に
>推計した。具体的には全国の世帯主４５－５４歳の家庭を、所得の低い方から５つの階級にわけて、
>そのそれぞれの家庭の出身者がどのように大学に在学しているかを算出した。
>大学教育について親の所得の影響が全くない、完全な機会均等の場合には、各階層出身の学生は、
>全く同じ２０％を占めるはずである。
>しかし分析の結果をみると（右のグラフ）、私立大学では最も所得の高い階層の出身者が２４％を占めて
>おり、最も低い階層の出身者は１５％に過ぎない。これに対して国立大学では、最も所得の低い階級の
>出身者が２４％で最も多く、最も所得の高い階層の出身者は１６％にとどまる。
>大都市の一部国立大学の親の年収の高いことがしばしば指摘されるが、全国的にみれば、国立大学が、
>低所得の家庭の進学機会の供給にきわめて重要な役割を果たしていることがわかる。
一番倍率高いのは岐大の医か？
46 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:15:14 ID:T4fE/hOL0
>>43
現状がそうなったのは、公立中高が政治的に没落させられて
私立中高が受験に有利になったからだな
日比谷や戸山のような公立の東大進学率が高かった時代は
国公立は貧乏な家庭であっても頭さえ良ければ何とかなった
文部省や各教育委員会、そして学校の現場に特殊なイデオロギーを持った人達が
70年代以降にのさばり出して教育構造全体がおかしくなった
現状がそうなったのは、公立中高が政治的に没落させられて
私立中高が受験に有利になったからだな
日比谷や戸山のような公立の東大進学率が高かった時代は
国公立は貧乏な家庭であっても頭さえ良ければ何とかなった
文部省や各教育委員会、そして学校の現場に特殊なイデオロギーを持った人達が
70年代以降にのさばり出して教育構造全体がおかしくなった
47 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:29:12 ID:PLWszHRO0
>>45
ちなみに岐阜大学医学部後期が76倍
ちなみに岐阜大学医学部後期が76倍
後期の倍率なんてあんまり意味ないじゃん。
49 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:36:49 ID:00HqJ4Gj0
>>47
今年は梨医が面接やるからまだ上がるな
今年は梨医が面接やるからまだ上がるな
>>39
無駄に4年間遊んで過ごしても学生だってことで許してもらえるから大学に行くんだよ
無駄に4年間遊んで過ごしても学生だってことで許してもらえるから大学に行くんだよ
>>48
岐阜医後期は学力ガチンコ勝負だから
岐阜医後期は学力ガチンコ勝負だから
3.7人は留年するのか・かわいそう
53 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:40:52 ID:qp8XqACC0
>>52
イミフ
イミフ
>>53
イミフ
イミフ
55 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:46:33 ID:rnkcMKDZ0
岐阜医は日本で最狭の大学だ、学生数も就職先もしょぼい、
次に狭いのは東京医科歯科、しょぼさは関東一番、評価は私大以下。
次に狭いのは東京医科歯科、しょぼさは関東一番、評価は私大以下。
56 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:49:16 ID:hMx/sOgp0
>>52
Fランｗｗｗｗｗｗ
Fランｗｗｗｗｗｗ
58 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:50:39 ID:/qfK4DT70
>>5
思考がゆとりwwwwwwwww
思考がゆとりwwwwwwwww
59 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 20:51:48 ID:fbjOhZ860
まぁ、センター数学で半分も取れなかった俺でもそこそこの理工学部に入れたんだからがんばれよ♪
62 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 21:11:21 ID:fbjOhZ860
>>41
同じ学部で難易度が大きく異なると、双方が辛いと思うよ。
同じ学部で難易度が大きく異なると、双方が辛いと思うよ。
>>48
いや単に前期後期含めて倍率高い国公立が何処か興味があっただけだよ
いや単に前期後期含めて倍率高い国公立が何処か興味があっただけだよ
早慶なんざ旧帝合格者でも余裕で併願失敗しまくってるよ
特に文系なんて首都圏の人からしたら国立とたった年間2，3十万円くらいしか
学費変わらないからそりゃ早慶行く方が就職から何から絶対お得だものね
日本人の3分の1以上は首都圏に住んでるんだから国立国立言ってるのは
田舎者ってことになるんだけどね実際。
実際地方国立に首都圏から来る人なんてほとんどいないでしょ
東京の大学に田舎から来る人は腐るほどいるけどさ
特に文系なんて首都圏の人からしたら国立とたった年間2，3十万円くらいしか
学費変わらないからそりゃ早慶行く方が就職から何から絶対お得だものね
日本人の3分の1以上は首都圏に住んでるんだから国立国立言ってるのは
田舎者ってことになるんだけどね実際。
実際地方国立に首都圏から来る人なんてほとんどいないでしょ
東京の大学に田舎から来る人は腐るほどいるけどさ
65 ：名無しさん＠十周年：2010/02/04(木) 22:23:19 ID:adFWbZPF0
大卒として現役の真剣さが伝わる数字でうれしいよ
全入なんてメディアは煽るけど
デジタルハリウッド大学とかも含めてだからな
有名大でるだけじゃ高卒のお役人様に全面敗北する現実は別として
全入なんてメディアは煽るけど
デジタルハリウッド大学とかも含めてだからな
有名大でるだけじゃ高卒のお役人様に全面敗北する現実は別として
66 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 01:23:23 ID:bkuXSZTQ0
2，3十万円
-､ｰ- ､
_. -─-ゝ Ｙ ⌒,.Ｚ.._
,.＞ ＜｀
∠.._ , ヽ
. ／ , ,ｨ ,ハ ﾄ、 l
/イ / /l/‐K ゝlへﾄi |
ﾚ'ﾚf Y|＝=;= =;=＝|f＾!l
. !6|| ｀￣ "||` ￣´ ||6|! しかしアカギ
ﾞyl、 ､|レ |y'
_,,ﾊ.ト.｀￣￣￣´ ,ｲ/＼_ 意外にも2次試験をスルー
￣:::;':::::ﾞ! ＼. ￣ ／ |'::::::::|:::￣
:::::::::l:::::::::l ＼／ !::::::::::|:::::::::
::::::::l:／ヽ:ヽ__ __/:／＼:|::::::::
:::::::‘:::::::::::o:ヽ` ´/::::::::┌──┐
:::::::::::::::::::::::::::ヽー/::::::::::: l:::::::::::::::l
_. -─-ゝ Ｙ ⌒,.Ｚ.._
,.＞ ＜｀
∠.._ , ヽ
. ／ , ,ｨ ,ハ ﾄ、 l
/イ / /l/‐K ゝlへﾄi |
ﾚ'ﾚf Y|＝=;= =;=＝|f＾!l
. !6|| ｀￣ "||` ￣´ ||6|! しかしアカギ
ﾞyl、 ､|レ |y'
_,,ﾊ.ト.｀￣￣￣´ ,ｲ/＼_ 意外にも2次試験をスルー
￣:::;':::::ﾞ! ＼. ￣ ／ |'::::::::|:::￣
:::::::::l:::::::::l ＼／ !::::::::::|:::::::::
::::::::l:／ヽ:ヽ__ __/:／＼:|::::::::
:::::::‘:::::::::::o:ヽ` ´/::::::::┌──┐
:::::::::::::::::::::::::::ヽー/::::::::::: l:::::::::::::::l
68 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 01:36:41 ID:UQWZEduZ0
>>64
早慶が推薦AO増やして一般募集絞りすぎなんだよ。早慶が定員の８～９割を一般で募集したら地方帝大クラスでも受かる。
募集人員
東大文Ⅲ ４６９★
慶應法 ４６０
早大政経 ４５０
東大文Ⅰ ４０１★
東大文Ⅱ ３５３★
京大法 ３２０★
早大法 ３００
早慶が推薦AO増やして一般募集絞りすぎなんだよ。早慶が定員の８～９割を一般で募集したら地方帝大クラスでも受かる。
募集人員
東大文Ⅲ ４６９★
慶應法 ４６０
早大政経 ４５０
東大文Ⅰ ４０１★
東大文Ⅱ ３５３★
京大法 ３２０★
早大法 ３００
69 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 01:36:55 ID:UQWZEduZ0
東大 ３０６１人（文Ⅰ401 文Ⅱ353 文Ⅲ469 理Ⅰ1108 理Ⅱ532 理Ⅲ98 後期100）
京大 ２８６４人（法320 経230 文220 総120 教60 理311 工955 医248 薬80 農300 特別20）
一橋 ９５５人
東工 １０３８人
－－－－－－－
７９１８人（文系２９０８ 理系５０１０）
阪大 ３２４０人
北大 ２４８５人
東北 ２３７３人
名大 ２１０３人
神戸 ２５３５人
九大 ２５５１人
－－－－－－－
１５２８７人
旧帝一工神・・・２３２０５人
早慶上位学部
一般募集 合格者
慶應法 ４６０人 ６８６人
早大政経 ４５０人 ８９７人
早大法 ３００人 ８９５人
－－－－－－－－－－－－－
１２２０人 ２４７８人
京大 ２８６４人（法320 経230 文220 総120 教60 理311 工955 医248 薬80 農300 特別20）
一橋 ９５５人
東工 １０３８人
－－－－－－－
７９１８人（文系２９０８ 理系５０１０）
阪大 ３２４０人
北大 ２４８５人
東北 ２３７３人
名大 ２１０３人
神戸 ２５３５人
九大 ２５５１人
－－－－－－－
１５２８７人
旧帝一工神・・・２３２０５人
早慶上位学部
一般募集 合格者
慶應法 ４６０人 ６８６人
早大政経 ４５０人 ８９７人
早大法 ３００人 ８９５人
－－－－－－－－－－－－－
１２２０人 ２４７８人
70 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 01:54:41 ID:2z5vYBTI0
一流大っていっても、公立小学校のクラスに一人二人、
どこにでもいる程度のお勉強出来る子ってだけだから、
それほど希少価値無いんだよね。
だからこそ、大手の会社は、そういう連中をコンスタントに
確保できるんだけど。
どこにでもいる程度のお勉強出来る子ってだけだから、
それほど希少価値無いんだよね。
だからこそ、大手の会社は、そういう連中をコンスタントに
確保できるんだけど。
>>68センター利用を忘れんな、カス。
72 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 02:51:54 ID:2I1pMiHy0
早稲田はセンター型、センター併用がある。
９１％くらい必要だよ。
地方旧帝大は８５％くらいで入れる。
９１％くらい必要だよ。
地方旧帝大は８５％くらいで入れる。
73 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 04:12:17 ID:J8fYtgpQO
京大合格者でも早慶落ちまくってるのに地方の帝大がセンターで早慶受かるかよw
京大合格者が早慶に落ちまくっている件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263113994/
京都大学 受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
＜法学部＞
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 ２４ ４ ３ ９ ５７％
慶應法セ ４３ １３ １３ １ ５０％
早稲田商セ ２１ ６ ７ ０ ４６％
早稲田政経 ２２ ３ ４ １ ４３％
早稲田法セ ６８ １５ ２６ ３ ３７％
早稲田法 ６５ ８ １７ ３ ３２％
慶應法 ３８ ３ １１ ３ ２１％
慶應経済 ２５ １ ４ ４ ２０％
＜経済学部＞
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 ５１ １８ ６ １０ ７５％
早稲田商 ３３ ５ ４ ５ ５６％
慶應経済 ４９ １２ １０ ５ ５５％
早稲田政経 ３４ ４ ４ ０ ５０％
早稲田政経セ ２６ ２ ９ １ １８％ ←ｗｗ
早稲田商セ ４１ ４ １９ ０ １７％ ←ｗｗ
京大合格者が早慶に落ちまくっている件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263113994/
京都大学 受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
＜法学部＞
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 ２４ ４ ３ ９ ５７％
慶應法セ ４３ １３ １３ １ ５０％
早稲田商セ ２１ ６ ７ ０ ４６％
早稲田政経 ２２ ３ ４ １ ４３％
早稲田法セ ６８ １５ ２６ ３ ３７％
早稲田法 ６５ ８ １７ ３ ３２％
慶應法 ３８ ３ １１ ３ ２１％
慶應経済 ２５ １ ４ ４ ２０％
＜経済学部＞
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 ５１ １８ ６ １０ ７５％
早稲田商 ３３ ５ ４ ５ ５６％
慶應経済 ４９ １２ １０ ５ ５５％
早稲田政経 ３４ ４ ４ ０ ５０％
早稲田政経セ ２６ ２ ９ １ １８％ ←ｗｗ
早稲田商セ ４１ ４ １９ ０ １７％ ←ｗｗ
74 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 04:13:38 ID:J8fYtgpQO
２００９年度 センター試験 合格者平均
合格者平均http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
ボーダーhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html
早大 政経 ９０．８％ 合格者平均
早大 法学 ９０．７％ 合格者平均
早大 商学 ８９．６％
早大 政経 ９０．０％ ボーダー
早大 法学 ９０．０％ ボーダー
早大 商学 ８９．０％ ボーダー
京大 法学 ８７．０％ 合格者平均
京大 文学 ８６．２％ 合格者平均
京大 教育 ８６．２％ 合格者平均
京大 経済 ８６．０％ 合格者平均
合格者平均http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
ボーダーhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html
早大 政経 ９０．８％ 合格者平均
早大 法学 ９０．７％ 合格者平均
早大 商学 ８９．６％
早大 政経 ９０．０％ ボーダー
早大 法学 ９０．０％ ボーダー
早大 商学 ８９．０％ ボーダー
京大 法学 ８７．０％ 合格者平均
京大 文学 ８６．２％ 合格者平均
京大 教育 ８６．２％ 合格者平均
京大 経済 ８６．０％ 合格者平均
75 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 04:14:45 ID:J8fYtgpQO
２０１０年 センターリサーチ結果からのボーダー予想
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html
慶應 法法 ９０．５％ 4教科
早大 政経 ８９．５％ 5教科
早大 法学 ８８．０％ 5教科
早大 商学 ８７．５％ 5教科
－－－－－－－－－－－－－－－早慶の壁
京大 法学 ８５．０％
京大 文学 ８４．５％
京大 教育 ８４．５％
京大 経済 ８３．５％
－－－－－－－－－－－地方の壁
明治 法 ８２．０％ 5科目型
明治 商 ８０．５％ 5教科6科目型
東北 法 ８０．５％
名大 法 ８０．０％ ←もはや明治にすらセンター利用で合格できない
東北 経済 ８０．０％
九大 経済 ８０．０％
九大 法 ７９．５％
名大 経済 ７９．０％
日大 法律 ７８．５％ 4教科型
北大 法 ７７．５％
北大 経済 ７６．５％←もはやギャグｗ日大すら危ない
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html
慶應 法法 ９０．５％ 4教科
早大 政経 ８９．５％ 5教科
早大 法学 ８８．０％ 5教科
早大 商学 ８７．５％ 5教科
－－－－－－－－－－－－－－－早慶の壁
京大 法学 ８５．０％
京大 文学 ８４．５％
京大 教育 ８４．５％
京大 経済 ８３．５％
－－－－－－－－－－－地方の壁
明治 法 ８２．０％ 5科目型
明治 商 ８０．５％ 5教科6科目型
東北 法 ８０．５％
名大 法 ８０．０％ ←もはや明治にすらセンター利用で合格できない
東北 経済 ８０．０％
九大 経済 ８０．０％
九大 法 ７９．５％
名大 経済 ７９．０％
日大 法律 ７８．５％ 4教科型
北大 法 ７７．５％
北大 経済 ７６．５％←もはやギャグｗ日大すら危ない
76 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 04:24:39 ID:EJl1Rcl80
>>73
上位国立受験者は、試験慣れのために早慶を受けるんだよ。
だからセンター受験は意味がなくて、センター利用者層は中堅以下
だったりするんじゃないかな。
併願で失敗するのは、私立は問題が簡単で癖もあるから。
運転免許試験では頭の良し悪しは判断できなくて、慣れの要素が
大きいのと似ている。
専願者は過去問を解いたり対策をするけど、併願者はしない人が多い。
上位国立受験者は、試験慣れのために早慶を受けるんだよ。
だからセンター受験は意味がなくて、センター利用者層は中堅以下
だったりするんじゃないかな。
併願で失敗するのは、私立は問題が簡単で癖もあるから。
運転免許試験では頭の良し悪しは判断できなくて、慣れの要素が
大きいのと似ている。
専願者は過去問を解いたり対策をするけど、併願者はしない人が多い。
馬鹿にしている私立落ちて言い訳とか惨めだな
国公立にとって私立はすっぱい葡萄か…
国公立にとって私立はすっぱい葡萄か…
78 ：名無しさん＠十周年：2010/02/05(金) 04:31:44 ID:J8fYtgpQO
102 エリート街道さん 2010/01/19(火) 00:36:10 ID:YxM5HC2T
異なる予備校のデータなので比較するのに気が引けるが２００１年と２００９年でこれだけ併願成功率が落ちたのはなぜ？
①京大合格者のレベルが下がった
②レベルの低い京大合格者しか早慶を受験しなくなった
③早慶の難易度が上がった
④河合塾の京大合格者がアホなだけ
併願成功率
２００１年 ２００９年
代ゼミ 河合塾
京大法→早稲田法 ８６．７％ ３２％ ５４％ダウン
京大法→慶應法 ７８．６％ ２１％ ５７％ダウン
京大法→早稲田政経 ８８．２％ ４３％ ４５％ダウン
京大法→早稲田法セ ８２．６％ ３７％ ４５％ダウン
京大法→慶應法セ ５７．７％ ５０％ ７％ダウン
01年http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
09年http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
東大文Ⅱだと早稲田のセンター半分以上受かってるけど
京大経済レベルでは無謀といってもいいレベルだなｗ
＜東大文Ⅱ＞
併願私大 総数 両方 東大○ 東大× 併願 京大経済
合格 私大× 私大○ 成功率 の場合
早稲田商セ １７２ ４９ ２４ １７ ６７％ １７％
早稲田政経セ １６８ ４３ ４２ １０ ５１％ １８％
異なる予備校のデータなので比較するのに気が引けるが２００１年と２００９年でこれだけ併願成功率が落ちたのはなぜ？
①京大合格者のレベルが下がった
②レベルの低い京大合格者しか早慶を受験しなくなった
③早慶の難易度が上がった
④河合塾の京大合格者がアホなだけ
併願成功率
２００１年 ２００９年
代ゼミ 河合塾
京大法→早稲田法 ８６．７％ ３２％ ５４％ダウン
京大法→慶應法 ７８．６％ ２１％ ５７％ダウン
京大法→早稲田政経 ８８．２％ ４３％ ４５％ダウン
京大法→早稲田法セ ８２．６％ ３７％ ４５％ダウン
京大法→慶應法セ ５７．７％ ５０％ ７％ダウン
01年http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
09年http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
東大文Ⅱだと早稲田のセンター半分以上受かってるけど
京大経済レベルでは無謀といってもいいレベルだなｗ
＜東大文Ⅱ＞
併願私大 総数 両方 東大○ 東大× 併願 京大経済
合格 私大× 私大○ 成功率 の場合
早稲田商セ １７２ ４９ ２４ １７ ６７％ １７％
早稲田政経セ １６８ ４３ ４２ １０ ５１％ １８％
>>78
①と③両方
厳密にいうと
①京大の合格最低ラインが下がった。上位層は変わっていない。
早慶に落ちるレベルの受験生が京大に合格できるようになった。
③法学部に関してはロースクール開講に伴う定員削減および募集人員の絞り込みにより難化
早稲田政経や商も定員縮小、AO入試・推薦拡大により募集人員の絞り込みで難化
難化というか合格枠を東大や一橋受験生が持っていくため京大がはじき出された。
ちなみに東大一橋の英語はいまだに和訳と英作しか出さない京大と違って処理能力を求める問題で早慶受験するのに対策不要。
政経や商は数学で受験すればこれまた対策不要。早稲田の国語や慶應の小論をちょろっとみとけば合格できる。
①と③両方
厳密にいうと
①京大の合格最低ラインが下がった。上位層は変わっていない。
早慶に落ちるレベルの受験生が京大に合格できるようになった。
③法学部に関してはロースクール開講に伴う定員削減および募集人員の絞り込みにより難化
早稲田政経や商も定員縮小、AO入試・推薦拡大により募集人員の絞り込みで難化
難化というか合格枠を東大や一橋受験生が持っていくため京大がはじき出された。
ちなみに東大一橋の英語はいまだに和訳と英作しか出さない京大と違って処理能力を求める問題で早慶受験するのに対策不要。
政経や商は数学で受験すればこれまた対策不要。早稲田の国語や慶應の小論をちょろっとみとけば合格できる。
早稲田の一般はこれだけ減ってる。
早稲田政経 入学定員 募集（一般 ｾﾝﾀｰ）
２００１年度 １０８２ ８００（８００ ０）
２００３年度 ９６０ ６００（６００ ０）
２００５年度 ９００ ５００（５００ ０）
２００７年度 ９００ ５２５（４５０ ７５）
２００９年度 ９００ ５２５（４５０ ７５）←定員１８２名削減 一般募集２７５名（３４％）削減
早稲田法 入学定員 募集（一般 ｾﾝﾀｰ）
２００１年度 １１７９ ９００（７５０ １５０）
２００３年度 ９７７ ７３０（５５０ １８０）
２００５年度 ７００ ５００（３５０ １５０）
２００７年度 ７００ ５００（３００ ２００）
２００９年度 ７００ ５００（３００ ２００）←定員４７９名削減 一般募集４００名（４４％）削減
早稲田商 入学定員 募集（一般 ｾﾝﾀｰ）
２００１年度 １１７９ ８７０（８００ ７０）
２００３年度 １０８０ ７５０（６５０ １００）
２００５年度 ９００ ５４０（４６０ ８０）
２００７年度 ９００ ５４０（４６０ ８０）
２００９年度 ９００ ５３５（４５５ ８０）←定員２７９名削減 一般募集３３５名（３９％）削減
早稲田政経 入学定員 募集（一般 ｾﾝﾀｰ）
２００１年度 １０８２ ８００（８００ ０）
２００３年度 ９６０ ６００（６００ ０）
２００５年度 ９００ ５００（５００ ０）
２００７年度 ９００ ５２５（４５０ ７５）
２００９年度 ９００ ５２５（４５０ ７５）←定員１８２名削減 一般募集２７５名（３４％）削減
早稲田法 入学定員 募集（一般 ｾﾝﾀｰ）
２００１年度 １１７９ ９００（７５０ １５０）
２００３年度 ９７７ ７３０（５５０ １８０）
２００５年度 ７００ ５００（３５０ １５０）
２００７年度 ７００ ５００（３００ ２００）
２００９年度 ７００ ５００（３００ ２００）←定員４７９名削減 一般募集４００名（４４％）削減
早稲田商 入学定員 募集（一般 ｾﾝﾀｰ）
２００１年度 １１７９ ８７０（８００ ７０）
２００３年度 １０８０ ７５０（６５０ １００）
２００５年度 ９００ ５４０（４６０ ８０）
２００７年度 ９００ ５４０（４６０ ８０）
２００９年度 ９００ ５３５（４５５ ８０）←定員２７９名削減 一般募集３３５名（３９％）削減
早稲田政経のセンター枠は定員75人。
合格者は273→430→473 と増加中。
東大不合格者をいただく枠だけど年々歩留まり悪化、ということ。
東大や京大は二次重視だけど政経はセンターのやさしい数学で
満点とっときゃ楽だろうね。
合格者は273→430→473 と増加中。
東大不合格者をいただく枠だけど年々歩留まり悪化、ということ。
東大や京大は二次重視だけど政経はセンターのやさしい数学で
満点とっときゃ楽だろうね。
82 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 00:34:48 ID:k2Ja1wiW0
歩留まり悪化してるのかな？
一般募集の合格者絞り込んで偏差値上げようとしてるだけじゃなくて？
99 大学への名無しさん 2009/01/21(水) 05:30:23 ID:hdXKumBkO
早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。
【センター試験利用】
2007年度 募集 ８０名 合格者 ９７２名
2008年度 募集 ８０名 合格者１１０４名 （+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
↓
【一般入試】 ↓
2007年度 募集４６０名 合格者１３２３名 ↓
2008年度 募集４６０名 合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
↓
代ゼミ偏差値 ６４→６５にUP
↓
募集人員替えずに偏差値UPウマー
一般募集の合格者絞り込んで偏差値上げようとしてるだけじゃなくて？
99 大学への名無しさん 2009/01/21(水) 05:30:23 ID:hdXKumBkO
早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。
【センター試験利用】
2007年度 募集 ８０名 合格者 ９７２名
2008年度 募集 ８０名 合格者１１０４名 （+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
↓
【一般入試】 ↓
2007年度 募集４６０名 合格者１３２３名 ↓
2008年度 募集４６０名 合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
↓
代ゼミ偏差値 ６４→６５にUP
↓
募集人員替えずに偏差値UPウマー
入学率が10%で毎年固定してるなら合格者決定も楽だろうね。
今は入学者定員割れはもちろん過度の超過もペナルティー対象だ。
センター受験者は併願状況調べまくってると思う。
一般入試は早稲田の他学部併願状況が参考になるんだろうけど
毎日受験してるようなやついるのかな。
今は入学者定員割れはもちろん過度の超過もペナルティー対象だ。
センター受験者は併願状況調べまくってると思う。
一般入試は早稲田の他学部併願状況が参考になるんだろうけど
毎日受験してるようなやついるのかな。
84 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 01:11:27 ID:k2Ja1wiW0
センターの合格者決定は楽でしょ。
一般の合格発表前にセンターの手続きしめきりがあるからセンターの手続き者数にあわせて一般の合格者はいくらでも調整できる。
センターだと一般よりはるかに優秀な学生取れるから手続き者が多い分にはいっこうにかまわないし、
それで一般入試の募集人員絞れれば、次年度の偏差値も上がって一石二鳥。
そういや立命館どっかの学部は定員の１．３倍超えて入学させて補助金かなんか減らされたんだっけ？
早稲田政経も定員の１．３倍以上入学させてたけど超えたのちょっとだったせいかおとがめなしだったんだよな。
この辺は政治力の差かな？
一般の合格発表前にセンターの手続きしめきりがあるからセンターの手続き者数にあわせて一般の合格者はいくらでも調整できる。
センターだと一般よりはるかに優秀な学生取れるから手続き者が多い分にはいっこうにかまわないし、
それで一般入試の募集人員絞れれば、次年度の偏差値も上がって一石二鳥。
そういや立命館どっかの学部は定員の１．３倍超えて入学させて補助金かなんか減らされたんだっけ？
早稲田政経も定員の１．３倍以上入学させてたけど超えたのちょっとだったせいかおとがめなしだったんだよな。
この辺は政治力の差かな？
>>84
センターの入学手続き一次期限って一般の入試前でしょ。
専願なら手続きするだろうけど国公立併願は3月末までわからないよね。
数の読めない併願組はセンターに誘導してなるべくAOで専願を確保という流れ。
学部間の併願も減ってるだろうし一般入試が先細るのも無理はないか。
センターの入学手続き一次期限って一般の入試前でしょ。
専願なら手続きするだろうけど国公立併願は3月末までわからないよね。
数の読めない併願組はセンターに誘導してなるべくAOで専願を確保という流れ。
学部間の併願も減ってるだろうし一般入試が先細るのも無理はないか。
87 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 02:07:55 ID:k2Ja1wiW0
早稲田大学 ２０１０年度 志願者数 確定 http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
＜一般入試＞ ＜センター試験利用＞
2010年 前年 前年比 2010年 前年 前年比
政経 ８６４２ ９１３０ ９４．７％ 政経 ２１３９ ２２４５ ９５．３％
法学 ６２１４ ６６０５ ９４．１％ 法学 ２０１４ ２５０７ ８０．３％
商学 １５２４７ １５４２６ ９８．８％ 商学 ２１５７ ３２８９ ６５．６％
社学 １５７７３ １６８４０ ９３．７％ 社学 １３６７ ２８３３ ４８．３％
文学 ７８１７ ８０６０ ９７．０％ 文学 １５３０ １７９１ ８５．４％
文構 ８９１５ ８２０６ １０８．６％ 文構 １７６８ ２００４ ８８．２％
国教 ２４３７ ２３３３ １０４．５％ 国教 ６２６ ５９２ １０５．７％
教育 １３４７９ １３７９６ ９７．７％
人科 ６３９７ ６０１１ １０６．４％ 人科 ２１５３ ２７９５ ７７．０％
スポ １５３７ １６９５ ９０．７％ スポ １９２７ １２９６ １４８．７％（セのみ、セ+一般方式を新設、セ+小論は廃止）
基幹 ３８８９ ３７９６ １０２．４％
創造 ３５９９ ３９２９ ９１．６％
先進 ５８８８ ５９８７ ９８．３％
－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－
９９８３４ １０１８１４ ９８．１％ １５６８１ １９３５２ ８１．０％
＜一般入試＞ ＜センター試験利用＞
2010年 前年 前年比 2010年 前年 前年比
政経 ８６４２ ９１３０ ９４．７％ 政経 ２１３９ ２２４５ ９５．３％
法学 ６２１４ ６６０５ ９４．１％ 法学 ２０１４ ２５０７ ８０．３％
商学 １５２４７ １５４２６ ９８．８％ 商学 ２１５７ ３２８９ ６５．６％
社学 １５７７３ １６８４０ ９３．７％ 社学 １３６７ ２８３３ ４８．３％
文学 ７８１７ ８０６０ ９７．０％ 文学 １５３０ １７９１ ８５．４％
文構 ８９１５ ８２０６ １０８．６％ 文構 １７６８ ２００４ ８８．２％
国教 ２４３７ ２３３３ １０４．５％ 国教 ６２６ ５９２ １０５．７％
教育 １３４７９ １３７９６ ９７．７％
人科 ６３９７ ６０１１ １０６．４％ 人科 ２１５３ ２７９５ ７７．０％
スポ １５３７ １６９５ ９０．７％ スポ １９２７ １２９６ １４８．７％（セのみ、セ+一般方式を新設、セ+小論は廃止）
基幹 ３８８９ ３７９６ １０２．４％
創造 ３５９９ ３９２９ ９１．６％
先進 ５８８８ ５９８７ ９８．３％
－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－
９９８３４ １０１８１４ ９８．１％ １５６８１ １９３５２ ８１．０％
88 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 02:26:30 ID:cT0UZsw90
そういや早稲田と理科大一般で受けて落ちたんだよな
センター９５％取ったんだけど
１０年以上前の話です
センター９５％取ったんだけど
１０年以上前の話です
90 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 02:42:56 ID:sxkYQz75O
↑
社会でしか受験できない早慶の法学部だけ併願成功率低いならわかるが
社会じゃなくて数学で受験できる政経、経済、商も併願成功率低いんだからその言い訳は通用しない。
社会でしか受験できない早慶の法学部だけ併願成功率低いならわかるが
社会じゃなくて数学で受験できる政経、経済、商も併願成功率低いんだからその言い訳は通用しない。
私大受験者には国公立を事実上受験すらできない奴が大勢いる件について
92 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 03:13:14 ID:k2Ja1wiW0
>>91
最後には結局それしか言えなくなるとｗ
最後には結局それしか言えなくなるとｗ
93 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 06:07:40 ID:5CQ33XMb0
もう数年前だけど
センター/早慶対策と小論(通信)しか勉強してなかった友達がいるんだが
早慶上智中央の全学部落ちて一橋法（後期）受かったからな…
センター試験は勉強しとけってことだなあ
センター/早慶対策と小論(通信)しか勉強してなかった友達がいるんだが
早慶上智中央の全学部落ちて一橋法（後期）受かったからな…
センター試験は勉強しとけってことだなあ
>>94
前期はどこ落ちたの？
前期はどこ落ちたの？
96 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 06:30:20 ID:myzdQ40M0
参考映像
【ニコニコ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9456736
【Youtube】
http://www.youtube.com/watch?v=1eucsD8Ma5Q
【ニコニコ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9456736
【Youtube】
http://www.youtube.com/watch?v=1eucsD8Ma5Q
98 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 07:20:34 ID:2z8WCQYK0
学費が安いから国公立に合格できるといいね。
99 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 08:20:39 ID:ks5IdZS30
大学教授は不況でもボロい商売だな。
理系は誰でも簡単に教授になれるから、どんどん博士課程に進学すればいいのに。
理系は誰でも簡単に教授になれるから、どんどん博士課程に進学すればいいのに。
100 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 08:23:15 ID:tLhMrCEb0
国立以外ゴミ
国立志望はセンター試験に引っ張られるから私立との併願は分が悪くなるね
前身の共通一次が始まってから国立に受かって私立に落ちる受験生がすごく増えた
主要三科目中心の勉強してればいいんだけど、センターが悪いと志望校受けられないから
どうしても「広く浅い」勉強になりやすい
センターは資格試験にすればいいとおもうけどね
前身の共通一次が始まってから国立に受かって私立に落ちる受験生がすごく増えた
主要三科目中心の勉強してればいいんだけど、センターが悪いと志望校受けられないから
どうしても「広く浅い」勉強になりやすい
センターは資格試験にすればいいとおもうけどね
102 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 12:58:45 ID:iUT3Y7rS0
>>100
早稲田よりも北見工大に行きたいと思っていた高校時代・・・
早稲田よりも北見工大に行きたいと思っていた高校時代・・・
さすが国公立は定員割れで2次募集、3次募集なんてしなくていいいんだね
104 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 14:37:09 ID:SaeOzNTO0
>>78
２００１と比べてじゃないが、
①は、あらゆる部分から見てもそうだろうな。
②も、かなりそう。
③は、間違い。早慶私大はどんどん下降している。
④は、いまどき落ちて浪人になること自体が昔よりそもそもということはありえる。
２００１と比べてじゃないが、
①は、あらゆる部分から見てもそうだろうな。
②も、かなりそう。
③は、間違い。早慶私大はどんどん下降している。
④は、いまどき落ちて浪人になること自体が昔よりそもそもということはありえる。
106 ：名無しさん＠十周年：2010/02/06(土) 14:59:06 ID:iUT3Y7rS0
この4.7倍というのは数字のマジック。
（前期の志願者数＋後期の志願者数）/（前期の定員＋後期の定員）
だから実際の競争率はこの半分強で2.4倍といったところかな。
実質2倍台なので、かなり広い門といえる。
>>105 後期の募集は文科省からの強制。大学によっては、前期よりも
成績の良い学生が来ることはあるが。
（前期の志願者数＋後期の志願者数）/（前期の定員＋後期の定員）
だから実際の競争率はこの半分強で2.4倍といったところかな。
実質2倍台なので、かなり広い門といえる。
>>105 後期の募集は文科省からの強制。大学によっては、前期よりも
成績の良い学生が来ることはあるが。
全入時代つっても人気難関大学の倍率はずっと高いんだよね。
東大入学者アンケート 有効回答数2988人（回答率94.3％）
併願校の合格率（）は入学者数
受験 合格 合格率
文Ⅰ416） 慶應法 202 139 68.8％
早大法 127 103 81.1％
早大政経 51 38 74.5％
中央法 49 49 100％
慶應経済 35 34 97.1％
東大文Ⅰ合格者は8割以上、早稲田法には受かる。
慶応経済、中央法はほぼ落ちる事はない。
慶応法が一番難しそう。
まぁ、併願さえされない私大がほとんどだろうが。
併願校の合格率（）は入学者数
受験 合格 合格率
文Ⅰ416） 慶應法 202 139 68.8％
早大法 127 103 81.1％
早大政経 51 38 74.5％
中央法 49 49 100％
慶應経済 35 34 97.1％
東大文Ⅰ合格者は8割以上、早稲田法には受かる。
慶応経済、中央法はほぼ落ちる事はない。
慶応法が一番難しそう。
まぁ、併願さえされない私大がほとんどだろうが。
>>15
女が私をストーカーとののしる前だ。
その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
情報交換を禁止する。そうやってお互いをいがみ合わせる作戦だ。
荒れた世界、DQN世界では、女はひ弱な男とセックスする権利がない。
偏差値50理系バイオ大学は、荒れたDQN世界だ。
偏差値50理系バイオ大学では、女はひ弱な男とセックスする権利がない。
たとえ、ひ弱な男が金持ちでも、女はひ弱な金持ち男とセックスする権利がない。
不良や教授の目を盗んで、隠れてコソコソひ弱な金持ち男とセックスする。
女がそういう思慮、配慮できる性格なら、【理屈の上では】、自由に誰とでもセックスできる。
偏差値50理系バイオ大学では、そういうコソコソ交尾するキャラの女は、経験上、いない。
そういう世界だ。
女がひ弱な男とセックスするには、不良や教授を討ち取らなければならない。
不良や教授を転覆（てんぷく）させる。革命（かくめい）を起こす。
革命で、不良や教授は何もワルサができなくなる。
女が革命を成し遂げ、不良や教授を転覆させれば、自由に誰とでもセックスできる。
お宝の「ひ弱な男のチンコ」をゲットできる。その可能性もある。
現実の偏差値50理系バイオ大学の女はどうか？
ひ弱な金持ち坊ちゃんの私の気を引くため、私を「ストーカー」とののしる。
そうやって、月一の教授会で私が槍玉（やりだま）に上がる。そこまで、女は私の評判を落とす。
私が教育を受ける権利だ。その正当な権利を奪う。そんな口実を教授会に与える。
そして、スカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて私を追いかけまわす。
不良や教授は、私が女たちから追い掛け回されるのを知っている。
知っていて、わざとトボけて、私をストーカー扱いする。
ストーカー扱いで教育を受ける権利を奪い、私を無職に追い込む。
女が私をストーカーとののしる前だ。
その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
情報交換を禁止する。そうやってお互いをいがみ合わせる作戦だ。
荒れた世界、DQN世界では、女はひ弱な男とセックスする権利がない。
偏差値50理系バイオ大学は、荒れたDQN世界だ。
偏差値50理系バイオ大学では、女はひ弱な男とセックスする権利がない。
たとえ、ひ弱な男が金持ちでも、女はひ弱な金持ち男とセックスする権利がない。
不良や教授の目を盗んで、隠れてコソコソひ弱な金持ち男とセックスする。
女がそういう思慮、配慮できる性格なら、【理屈の上では】、自由に誰とでもセックスできる。
偏差値50理系バイオ大学では、そういうコソコソ交尾するキャラの女は、経験上、いない。
そういう世界だ。
女がひ弱な男とセックスするには、不良や教授を討ち取らなければならない。
不良や教授を転覆（てんぷく）させる。革命（かくめい）を起こす。
革命で、不良や教授は何もワルサができなくなる。
女が革命を成し遂げ、不良や教授を転覆させれば、自由に誰とでもセックスできる。
お宝の「ひ弱な男のチンコ」をゲットできる。その可能性もある。
現実の偏差値50理系バイオ大学の女はどうか？
ひ弱な金持ち坊ちゃんの私の気を引くため、私を「ストーカー」とののしる。
そうやって、月一の教授会で私が槍玉（やりだま）に上がる。そこまで、女は私の評判を落とす。
私が教育を受ける権利だ。その正当な権利を奪う。そんな口実を教授会に与える。
そして、スカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて私を追いかけまわす。
不良や教授は、私が女たちから追い掛け回されるのを知っている。
知っていて、わざとトボけて、私をストーカー扱いする。
ストーカー扱いで教育を受ける権利を奪い、私を無職に追い込む。
>>15
私のことをストーカーとののしって、同時期に、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。
こういう女たちが大手を振って歩いている共同体へ、入学しちゃダメだね。
スカートをめくって追いかけるくせに、私へチョコを渡した女は一人もいなかった。
ああいう女が共同体で必要とされる最高学府は、根本からダメだね。
予備校業界では、「ＭＡＲＣＨ未満は大学じゃない」と言われているようだし、
田舎から来て大学で死んでいる坊ちゃんもいることだし、
ああいう世界に行って、生還できたのは、
私の知らないところでいろいろな偶然が重なったんだと思う。
生きているだけで丸儲けだ。
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
こういう女たちが大手を振って歩いている共同体は、お金を払って行く所じゃない。無職になる。
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
まったくヒドイ女たちだ。裁判で証人になることを拒否する女たちだ。
「裁判で証人になることを拒否する女たち」、ここ経験者が語る重要なポイントだ。
裁判で証人にならないなら、用事はない。私は大学時代の住所も電話番号も変えた。
今の私は卒業時の住所にはいない。クワバラクワバラ。
私のことをストーカーとののしって、同時期に、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。
こういう女たちが大手を振って歩いている共同体へ、入学しちゃダメだね。
スカートをめくって追いかけるくせに、私へチョコを渡した女は一人もいなかった。
ああいう女が共同体で必要とされる最高学府は、根本からダメだね。
予備校業界では、「ＭＡＲＣＨ未満は大学じゃない」と言われているようだし、
田舎から来て大学で死んでいる坊ちゃんもいることだし、
ああいう世界に行って、生還できたのは、
私の知らないところでいろいろな偶然が重なったんだと思う。
生きているだけで丸儲けだ。
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
こういう女たちが大手を振って歩いている共同体は、お金を払って行く所じゃない。無職になる。
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
まったくヒドイ女たちだ。裁判で証人になることを拒否する女たちだ。
「裁判で証人になることを拒否する女たち」、ここ経験者が語る重要なポイントだ。
裁判で証人にならないなら、用事はない。私は大学時代の住所も電話番号も変えた。
今の私は卒業時の住所にはいない。クワバラクワバラ。
>>15
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
これが異常人格だと、私が確信をもって気がつくのに時間がかかりすぎた。
「異常だ。」とは理解できるが、どこまでキチガイなのかはわからない。
警察署や裁判の証人になってもらえるのか、もらえないのか、キチガイの程度がわからない。
女が私をストーカーとののしる前だ。その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
事前に私と女たちとの情報交換を禁止する。そうやってお互いをいがみ合わせる作戦だ。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守がやる秩序維持の作戦だ。
囚人同士の親睦、情報交換を禁じる。囚人同士の感情的な対立、諍（いさか）いをあおる。
そんな監獄における秩序維持の基本原則だ。アフリカ天然資源地帯の分割統治政策だ、
DQN大学群を経営する巨大グループ企業だから、DQN世界のガバナンスのノウハウがあったんでしょう。
私がその女と一緒に自販機のコーヒーを飲んだり、学食を食う。
これをすれば、その中で自然な流れで会話が生まれる。
その何気ない会話の中で、その女が裁判の証人に使えるのか使えないのかが、私にはわかる。
しかし、不良や教授からこう禁止された。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
こう禁止されたので、在学中は、その女たちのキチガイの程度が私にはわからなかった。
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
経験者から言わせてもらうと、このタイプの女は裁判の証人としては使い物にならない。
不良や教授にそそのかされたとはいえ、付き合いたい男性へストーカーとののしる。
そういう女は、東京人にだまされた、右も左もわからない田舎娘でも、人間をやめている。
「付き合いたい男性へストーカーとののしる。」このとき、女は人としての一線を越えた思う。
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
これが異常人格だと、私が確信をもって気がつくのに時間がかかりすぎた。
「異常だ。」とは理解できるが、どこまでキチガイなのかはわからない。
警察署や裁判の証人になってもらえるのか、もらえないのか、キチガイの程度がわからない。
女が私をストーカーとののしる前だ。その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
事前に私と女たちとの情報交換を禁止する。そうやってお互いをいがみ合わせる作戦だ。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守がやる秩序維持の作戦だ。
囚人同士の親睦、情報交換を禁じる。囚人同士の感情的な対立、諍（いさか）いをあおる。
そんな監獄における秩序維持の基本原則だ。アフリカ天然資源地帯の分割統治政策だ、
DQN大学群を経営する巨大グループ企業だから、DQN世界のガバナンスのノウハウがあったんでしょう。
私がその女と一緒に自販機のコーヒーを飲んだり、学食を食う。
これをすれば、その中で自然な流れで会話が生まれる。
その何気ない会話の中で、その女が裁判の証人に使えるのか使えないのかが、私にはわかる。
しかし、不良や教授からこう禁止された。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
こう禁止されたので、在学中は、その女たちのキチガイの程度が私にはわからなかった。
「私のことをストーカーとののしって、その私に向かってスカートをめくって追いかけてくる。」
経験者から言わせてもらうと、このタイプの女は裁判の証人としては使い物にならない。
不良や教授にそそのかされたとはいえ、付き合いたい男性へストーカーとののしる。
そういう女は、東京人にだまされた、右も左もわからない田舎娘でも、人間をやめている。
「付き合いたい男性へストーカーとののしる。」このとき、女は人としての一線を越えた思う。
>>113
言った結果を考えると、愛する男へ「ストーカー」とは言えない。
不良や教授にどんな甘い誘惑、誘導されても、言ってはいけない言葉「ストーカー」だった。
カネ目当ての稚拙な詐欺師だったのだろう。しかも、東京の黒サギに食い物にされている。
言った結果を考えると、愛する男へ「ストーカー」とは言えない。
不良や教授にどんな甘い誘惑、誘導されても、言ってはいけない言葉「ストーカー」だった。
カネ目当ての稚拙な詐欺師だったのだろう。しかも、東京の黒サギに食い物にされている。
>>15
女が私をストーカーとののしる前だ。その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
事前に私と女たちとの情報交換を禁止する。そうやってお互いをいがみ合わせる作戦だ。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守がやる秩序維持の作戦だ。
囚人同士の親睦、情報交換を禁じる。囚人同士の感情的な対立、諍（いさか）いをあおる。
そんな監獄における秩序維持の基本原則だ。アフリカ天然資源地帯の分割統治政策だ、
DQN大学群を経営する巨大グループ企業だから、DQN世界のガバナンスのノウハウがあったんでしょう。
言った結果を考えると、女というものは愛する男へ「ストーカー」とは言えない。
不良や教授にどんな甘い誘惑、誘導されても、言ってはいけない「ストーカー」だった。
あの女たちはカネ目当ての稚拙な詐欺師だったのだろう。
しかも、東京の黒サギに青春、婚期を食い物にされている。
ただし、「理性的な集団」、または、「本物のゼニゲバ早稲田」だと、ちょっと違う。
そこでは、囚人同士の感情的な対立、諍（いさか）いをあおる戦術、戦略は通じないと思う。
とくに「本物のゼニゲバ早稲田」だと早稲田学部生は早稲田教授の言うことを無視して、
気前の良い金持ちへ媚びる。早稲田学部生は気前の良い金持ちの御用聞きになる。
だから、ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守役は通じない。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守役が通じるのは、
「アフリカの現地部族」と「底辺大学の学部生」だけだ。
これには参った。
やり取りが禁止されている中、不良や教授の目を盗んで、私がカッペ女と話し合いをする。
すると、カッペ女は都合が悪くなると、奇声を上げて精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
ホントこれには参った。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守役の思惑通り、ルーレットは動いてゆく。
女が私をストーカーとののしる前だ。その前に不良や教授は私をこうイジメてきた。
「女へあいさつするな。セックスするな。やり取りするな。カネを渡すな。」
事前に私と女たちとの情報交換を禁止する。そうやってお互いをいがみ合わせる作戦だ。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守がやる秩序維持の作戦だ。
囚人同士の親睦、情報交換を禁じる。囚人同士の感情的な対立、諍（いさか）いをあおる。
そんな監獄における秩序維持の基本原則だ。アフリカ天然資源地帯の分割統治政策だ、
DQN大学群を経営する巨大グループ企業だから、DQN世界のガバナンスのノウハウがあったんでしょう。
言った結果を考えると、女というものは愛する男へ「ストーカー」とは言えない。
不良や教授にどんな甘い誘惑、誘導されても、言ってはいけない「ストーカー」だった。
あの女たちはカネ目当ての稚拙な詐欺師だったのだろう。
しかも、東京の黒サギに青春、婚期を食い物にされている。
ただし、「理性的な集団」、または、「本物のゼニゲバ早稲田」だと、ちょっと違う。
そこでは、囚人同士の感情的な対立、諍（いさか）いをあおる戦術、戦略は通じないと思う。
とくに「本物のゼニゲバ早稲田」だと早稲田学部生は早稲田教授の言うことを無視して、
気前の良い金持ちへ媚びる。早稲田学部生は気前の良い金持ちの御用聞きになる。
だから、ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守役は通じない。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守役が通じるのは、
「アフリカの現地部族」と「底辺大学の学部生」だけだ。
これには参った。
やり取りが禁止されている中、不良や教授の目を盗んで、私がカッペ女と話し合いをする。
すると、カッペ女は都合が悪くなると、奇声を上げて精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
ホントこれには参った。
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」で、看守役の思惑通り、ルーレットは動いてゆく。
>>15
男女交際で絶対に言ってはいけない言葉の一つ、「ストーカー」だ。
女がその禁句「ストーカー」と言って、あなたに色目を使ってきた。
（・・・この女、ストーカーという禁句を男女間の駆け引きに使いやがった！）
この女は頭の悪い中途半端な女詐欺師だ。
この女は不可思議な行動をするが、それは高度な計算ではない。
この女の理解不能な行動は、粗（アラ）がそのまま見えているだけ。
限りなく単純素朴で純粋な欲望だらけの田舎妖怪だ。
まるで「平成狸合戦ぽんぽこ」に出てくるタヌキだ。
「九尾の狐」や「銀座のホステス」とは同じ妖怪でも系統が違う妖怪だ。
「女がその禁句「ストーカー」と言って、あなたに色目を使ってきた。」
これで、その女の邪悪さとバカっぷりの両方が見える。
あの田舎のタヌキ妖怪は、故郷へ帰るタイミングを失うと、
そのうち都の「ぬらりひょん」とか東京の「黒サギ」に食われて終わり。
男女交際で絶対に言ってはいけない言葉の一つ、「ストーカー」だ。
女がその禁句「ストーカー」と言って、あなたに色目を使ってきた。
（・・・この女、ストーカーという禁句を男女間の駆け引きに使いやがった！）
この女は頭の悪い中途半端な女詐欺師だ。
この女は不可思議な行動をするが、それは高度な計算ではない。
この女の理解不能な行動は、粗（アラ）がそのまま見えているだけ。
限りなく単純素朴で純粋な欲望だらけの田舎妖怪だ。
まるで「平成狸合戦ぽんぽこ」に出てくるタヌキだ。
「九尾の狐」や「銀座のホステス」とは同じ妖怪でも系統が違う妖怪だ。
「女がその禁句「ストーカー」と言って、あなたに色目を使ってきた。」
これで、その女の邪悪さとバカっぷりの両方が見える。
あの田舎のタヌキ妖怪は、故郷へ帰るタイミングを失うと、
そのうち都の「ぬらりひょん」とか東京の「黒サギ」に食われて終わり。
>>15
女があなたの気を引くため禁句の「ストーカー」と言って、あなたに色目を使ってきた。
理屈ではなく、私の経験で言うと、
この女は頭の悪い中途半端な女詐欺師で認定していいと思うよ。
共同生活すると、女は自分の顔を棒でぶって自傷し、DVと騒いで慰謝料を取られる。
生命保険をかけられて殺される。
大学の外の人間関係ではチョコをもらったが、大学の中ではチョコをもらわなかった。
大学内部でスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、金持ちの私を追いかけてくる。
本当に心の醜い女たちだったと思うよ。アレされたら、男社会で私は居場所がない。生きてゆけない。
「バレンタインデーの日には、坊ちゃんは大学にいなかった。」
そんなの当たり前でしょう。研究室からつまみ出されて、大学に居場所はないんだから。
女があなたの気を引くため禁句の「ストーカー」と言って、あなたに色目を使ってきた。
理屈ではなく、私の経験で言うと、
この女は頭の悪い中途半端な女詐欺師で認定していいと思うよ。
共同生活すると、女は自分の顔を棒でぶって自傷し、DVと騒いで慰謝料を取られる。
生命保険をかけられて殺される。
大学の外の人間関係ではチョコをもらったが、大学の中ではチョコをもらわなかった。
大学内部でスカートをめくって、【人前で】白い木綿のショーツを見せて、金持ちの私を追いかけてくる。
本当に心の醜い女たちだったと思うよ。アレされたら、男社会で私は居場所がない。生きてゆけない。
「バレンタインデーの日には、坊ちゃんは大学にいなかった。」
そんなの当たり前でしょう。研究室からつまみ出されて、大学に居場所はないんだから。
118 ：名無しさん＠十周年：2010/02/07(日) 17:33:49 ID:pDYeKHKn0
何故か早慶マンセースレになっていてびっくりだぜ
別に何処に行こうがうまく就職できる奴は就職できるし
研究者になりたいやつは、なるし（国公立のが学費は安いが）
何も必ずしも早慶マンセーしなくても良いんじゃないか？
それよりも、一番倍率が高かった場所と低かった場所が気になるわ
別に何処に行こうがうまく就職できる奴は就職できるし
研究者になりたいやつは、なるし（国公立のが学費は安いが）
何も必ずしも早慶マンセーしなくても良いんじゃないか？
それよりも、一番倍率が高かった場所と低かった場所が気になるわ
119 ：名無しさん＠十周年：2010/02/07(日) 23:22:18 ID:9cqZ/U5j0
国立と早慶は問題の傾向が違うといってる奴がいるが、最近の早稲田政経の一般入試はあきらかに国立（特に東大）を意識した問題になってるようだ。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
早稲田大対策 政治経済学部
英語
以前は読解4題、英作文形式の対話文完成1題の計5題が定着していたが近年では読解問題が1題減少している。
しかし1000語超の長文が出題されたりと語数自体に変化は無い様に、難化傾向にある。
難化の傾向は地歴から英語へ合否の要をシフトするための大学側の思惑だと考えられる。
合格の為の具体的な学習法として、全文和訳に固持する必要こそ無いが、普段から英文構造の正確な理解を意識した精読型の勉強を入念にする事が重要である。
出題される英文は比較的平易な文章が多いが、抽象度の高い評論文も出る.
特に2004年度の問題は一見平易に見えるが、論理的展開をつかめないと全く解けない問題が出題されており論理的思考力がかなり要求された。
【こうした傾向はどことなく東大や難関国立大学の英語を彷彿とさせる出題形式である】。
重要なのは、難度の高い長文も低い長文も配点は大差無いと言う事である。
例年、部分英作文が出題されたが、2008､2009年度は自由英作文の出題となり、今後も出題される可能性が高い。
【東大や難関国立大学の過去問を利用して対策を練るのがよい。】勿論本学部の過去問演習も疎かにしてはいけない。
余裕があるなら【出題傾向が似ている東大の英語の大問5の小説問題などで対策を練ろう。】
【自由英作文も出題形式もするところも東大や難関国立大と傾向が似ている】ので受験生は英語の総合力を問われる。
パラグラフ整序ないしそれに近い文整序が問われることもあるのが政治経済学部の特徴であり、【類似の問題を出題する東大の英語】
の大問１の(2)のパラグラフ整序の過去問を通じて演習を深めておきたい。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
早稲田大対策 政治経済学部
英語
以前は読解4題、英作文形式の対話文完成1題の計5題が定着していたが近年では読解問題が1題減少している。
しかし1000語超の長文が出題されたりと語数自体に変化は無い様に、難化傾向にある。
難化の傾向は地歴から英語へ合否の要をシフトするための大学側の思惑だと考えられる。
合格の為の具体的な学習法として、全文和訳に固持する必要こそ無いが、普段から英文構造の正確な理解を意識した精読型の勉強を入念にする事が重要である。
出題される英文は比較的平易な文章が多いが、抽象度の高い評論文も出る.
特に2004年度の問題は一見平易に見えるが、論理的展開をつかめないと全く解けない問題が出題されており論理的思考力がかなり要求された。
【こうした傾向はどことなく東大や難関国立大学の英語を彷彿とさせる出題形式である】。
重要なのは、難度の高い長文も低い長文も配点は大差無いと言う事である。
例年、部分英作文が出題されたが、2008､2009年度は自由英作文の出題となり、今後も出題される可能性が高い。
【東大や難関国立大学の過去問を利用して対策を練るのがよい。】勿論本学部の過去問演習も疎かにしてはいけない。
余裕があるなら【出題傾向が似ている東大の英語の大問5の小説問題などで対策を練ろう。】
【自由英作文も出題形式もするところも東大や難関国立大と傾向が似ている】ので受験生は英語の総合力を問われる。
パラグラフ整序ないしそれに近い文整序が問われることもあるのが政治経済学部の特徴であり、【類似の問題を出題する東大の英語】
の大問１の(2)のパラグラフ整序の過去問を通じて演習を深めておきたい。
120 ：名無しさん＠十周年：
日本史
【過去は難問奇問のオンパレード、「カルトクイズ」とさえ評された本学部だが】、【数年前から易化が見られ、難易度は平易と言えるレベルになった】。
難問に関して、出題内容は山川出版の教科書よりも用語集からの出題が多く、教科書を読み込むよりも用語集を常に確認するようにこだわれば良い。
全て一問一答方式で取り組みやすい。配点はマーク式が1点で記述式が2点と予想され、記述問題での漢字ミスは命取り。
戦後史に関する論述問題の配点が高いので(12～14点)、軽視することは出来ない。
【論述問題は東大をはじめとする国立大受験生に対するサービス問題】といえ、【私大専願者にはやや難しい】が、
問われている内容自体は教科書レベルの知識で対処可能である。教科書を読み込み、実際に自分の手で書いてみることが重要。
【東大・一橋大等の本格的な論述問題も参考にするとよい。】
【国立大の論述問題を参考にすればおつりが出るレベルになるだろう。】
なお、どの学部にも言える事だが、早稲田大学の関係者(大山郁夫など)は徹底的にマークしておく必要がある。
【過去は難問奇問のオンパレード、「カルトクイズ」とさえ評された本学部だが】、【数年前から易化が見られ、難易度は平易と言えるレベルになった】。
難問に関して、出題内容は山川出版の教科書よりも用語集からの出題が多く、教科書を読み込むよりも用語集を常に確認するようにこだわれば良い。
全て一問一答方式で取り組みやすい。配点はマーク式が1点で記述式が2点と予想され、記述問題での漢字ミスは命取り。
戦後史に関する論述問題の配点が高いので(12～14点)、軽視することは出来ない。
【論述問題は東大をはじめとする国立大受験生に対するサービス問題】といえ、【私大専願者にはやや難しい】が、
問われている内容自体は教科書レベルの知識で対処可能である。教科書を読み込み、実際に自分の手で書いてみることが重要。
【東大・一橋大等の本格的な論述問題も参考にするとよい。】
【国立大の論述問題を参考にすればおつりが出るレベルになるだろう。】
なお、どの学部にも言える事だが、早稲田大学の関係者(大山郁夫など)は徹底的にマークしておく必要がある。