【社会】東電の3原発、30か所で排水管誤接続…放射性物質を含む水を放水

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
東京電力は2日、福島第2原子力発電所(福島県)など3か所の原発で、放射性廃棄物を
処理する排水管を誤ってつないだ部分が30か所見つかり、うち17か所で、
放射性物質のトリチウムを含む水を放水していたと発表した。

放水に含まれる放射性物質の濃度は、最大でも国の基準値の4000分の1。
報告を受けた原子力安全・保安院は「周囲の環境への影響はない」としているが、
同日、東電を厳重注意し、他の電力会社に対し、同じような誤接続がないか、調査を指示した。

誤接続が見つかったのは福島第2原発21か所、福島第1原発(同)5か所、
柏崎刈羽原発(新潟県)4か所。放水をしていた17か所のうち、福島第2原発の
2か所を除く15か所は、検出限界以下の微量だった。

東電は、昨年10月に福島第2原発で誤接続が見つかり、調査をしていた。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/02/03[06:35:39] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100202-OYT1T01106.htm
2名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:36:10 ID:gYPt1P1F0
俺は放尿します。
3名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:36:36 ID:fxyfF1ss0
ほうすい
4名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:37:17 ID:SwN9v6L80
仮にシステムとして完璧でも人為的ミスの可能性は常に付きまとう
5名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:37:22 ID:IucQ/a0o0
放射性物質入りのミネラルドリンクを発売したら売れそうだぜ。
6名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:37:29 ID:JfMpwxRyP
微量ならOK
7名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:38:18 ID:tjuxAt2r0

これは、明らかに故意だな。

どこの工作員だ?


8名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:38:43 ID:ZjLN9/Dh0
東電が放出する放射能は良い放射能だから
無問題
9名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:40:22 ID:tasQKqqF0
いやいや、どれだけの時間で排出したかが問題だろ。
放射性物質放水の基準値なんてあるの?
10名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:42:31 ID:tasQKqqF0
因果関係が立証できないようなシステムは問題外だよな。
11名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:43:51 ID:MdfFQtSH0
なんだ。トリチウム(三重水素)なら大したことねぇべ。
12名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:45:01 ID:SMQIriLi0
要所要所に職人魂をもつ熟練工がいればこんなことにはならない

13名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:45:26 ID:RhaqCZwk0
ラヂウム温泉みたいな物?
14名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:46:38 ID:blSpcQ8Li
小沢事件の影に隠れて原発やプリウスなど
面倒なニュース大放出だな
15名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:49:43 ID:8OUo7geT0
また工作員の仕業か
16名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:50:09 ID:R7bxEh0E0
>>12
だめだよ。あいつら頭悪いから。
原発の配管作ってたおっさんが、取材中に工場で配管破断のニュースに遭遇
したわけだが、その時の言い訳がこれまたひどかった。

「こんな場所で使うと知ってるなら、前もって教えて欲しい。設計ミスとか
指摘できたのに。」

お前は、どこで使うかもわからん部品を製造していたのか、と。
教えてもらえなかったらしいんだけど、そんな契約引き受ける奴がおかしい。

その他の検査時の事故にしたって、熟練がそろってぼんミスした挙句、
上司におべっかつかって短時間検査を優先。その結果みんな蒸気で蒸し上げとかw
17名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:52:20 ID:H+JqLjy60
厳重注意は意味が無い
角界に倣って解雇しろ
18名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:54:26 ID:pLVNn4C80
絶対に許さない
ブボボ(`;ω;´)モワッ
19名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:55:30 ID:pUngI4Ar0
全く問題なくてワラタw
でも無知な奴ががなりたてるんだろうな。
ググれば無害とすぐわかるのにw
20名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:57:10 ID:pLVNn4C80
>>19 ってか、配管のミスがわからないでここまで来た事実は残るが。
21名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:58:03 ID:NUfNKnvV0
>>16
お前はコンビニでボールペンを買う時に、
何に使うのか聞かれた事あるのか?
22名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:58:31 ID:NbqcdSBA0
放水に含まれる放射性物質の濃度は、最大でも国の基準値の4000分の1。
報告を受けた原子力安全・保安院は「周囲の環境への影響はない」としている
23名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 06:59:15 ID:5lFLLx070
いつもの御得意わざがでてしまいますた
24名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:00:05 ID:5lFLLx070
エスプレッソも水で割ったらアメリカン
25名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:00:49 ID:8l5VLmdL0
コネ入社ばかりだとこうなる
26名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:04:16 ID:1tmNh6Qt0
原発の事故は起こしてはいけないが、人間が作業する以上、何かしらは起きる。
今回は重大事故に繋がらなくてよかった。原因究明をして1つずつミスを潰していかないと
チェックリストに一行足すってだけの対策だったらまた事故が起きる
27名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:05:28 ID:UbH8dPTN0
危ないな。
気をつけてくれ。
28名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:10:57 ID:egq07QvR0
付近の海産物はどうなった
原発はいかん
29名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:11:38 ID:9syjWEbu0
誤接続30ヶ所ってのは有り得ない
先人が微量だからと意図的にやってたんだろうな
30名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:12:26 ID:pUngI4Ar0
>>19
問題ない問題ないw
あの当時の設計事情でこの程度のミスならミスの内に入らないよ。
なんせ手書き2次元の図面で三次元配管してるんだから。
見たこと無いと思うけど配管図ってのはカオスなんだよ、設計ミスは現場試験で洗い出すくらいの勢いだし。

もっとも、現代だと設計事情が変わってる。
新しい世代の原発を作って旧世代の原発は非常用として停止するか解体するべきなんだけどね。
31名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:13:51 ID:9syjWEbu0
>>16
実際に原発とかでは全貌を下請けには教えません
32名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:18:49 ID:1tmNh6Qt0
>>16
昔、もんじゅのセンサーを取り付ける部品を削りだした職人の証言を見た。
どれくらいの遊びを持たせたらいいか判断するため、使用環境(温度・圧力)を教えて欲しいと言ったけど機密のため教えてくれなかったらしい。
そのため、単純に指定された形状をそのまま納入せざる得なかった。
結果、遊びが足りずに一箇所に応力が掛かり破断→爆発
つまり、熱膨張を考慮して微妙な削りを入れる職人技がまったく使えずに極端に耐久性を落とした
その他にも設計者がCADとシミュレーションしか経験が無かったような証言があったように記憶
結局、動燃は情報流出を防ぐため部品納入者に何の情報も伝えなかったが、肝心の物理的挙動を理解しきれていないため事故を起こした。
33名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:21:24 ID:K2fB0Z1v0
>>1
でも請負業者の変更はないのだろ
そうだよね、そうでなくっちゃw
34名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:25:19 ID:hH0BReKB0
チェックくらいしとけよ
35名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:26:17 ID:+o9Kop+M0
>>9
自然界の濃度程度以下なら
いくら放出しても汚染することはない
36名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:28:15 ID:pLVNn4C80
問題は漏れた量や濃度じゃなくて、設計ミスをチェックで気なかった構造。
漏れるときは何万分の1だろうが100倍だろうが漏れるのだから。
37名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:43:56 ID:OXbN6vxN0
>>1
タイトルに「東京電力」と書け脳無しのクズ
38名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:48:21 ID:U/sOE0ZR0
39名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:55:51 ID:OVQOVtCt0
>>30
>新しい世代の原発を作って旧世代の原発は非常用として停止するか解体するべきなんだけどね。
でも原子力行政に金を掛けようとするとうるさく反対する人たちがいるしなあ。
さらに今の与党にはまるで期待できないしw
いまさら発電の主力を火力にするわけにも行かないから結局原子炉を使うしかないのにね。
金を掛けてきちんと作らせる事が結局は安全につながるのに、そういううるさ方の所為で原子力発電が危険な物になって行くんだよね。
40名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 07:56:28 ID:2B49yXth0
排水なんて殆ど放射能持たないんじゃないの?
41名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 08:02:41 ID:mmWq8dC6P
なんだって^^
42名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 08:12:58 ID:siWGWaER0
原発の運用労働者ってどんだけ堅い人がやってるんだろうと思ってるでしょ
金髪のDQNとか大勢いるんだよ、しかもコントロールパネルの中枢にw
「工作員なんてねーよ」とか思ってるでしょ、大間違いだからねw
43名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 08:18:29 ID:RDd5/kAV0
>>42
一般には不人気職種だからな
お金目当てでやる人が来るだけで
44名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 08:24:58 ID:925Og0Jt0
なんだっけ?
映画かなにかのセリフ。
「ミスを犯すのは人間だ」

何かのスパイものだったか?
45名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 08:32:53 ID:925Og0Jt0
>>44
自己レスだけど
マイノリティ・リポートだったかも
46名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 08:35:01 ID:xmBtWrj20
原発派遣はそこらの底辺より悲惨らしいな
具体的な話し忘れたけど
47名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 08:36:07 ID:FAzamxCK0
作業員の背後関係なんて調べないからなぁw
48名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 09:46:21 ID:b1LR6SBU0
排水のところで釣りしてるやつもいるよな
49名無しさん@十周年:2010/02/03(水) 09:55:37 ID:Hib+h0560
遺伝子破壊されるからなぁ

俺の優秀な遺伝子を守らねば
50名無しさん@十周年
>>47
公共工事なら作業員名簿と責任者の経歴書、委託なら全員の経歴書を出させて
必要資格を確認するけど、DQNを従事禁止にする法的根拠はないからね