【社会】国民健康保険、昨年度の保険料の収納率が過去最低

自営業者などが加入する国民健康保険は、昨年度の保険料の収納率が８８．３５％と、
収納率が高い高齢者が後期高齢者医療制度に移行したことなどで、過去最低の
水準となっていることが、厚生労働省のまとめでわかりました。

厚生労働省によりますと、自営業者や農家などが加入する国民健康保険は、去年６月の
時点で２１４４万世帯が加入していますが、昨年度の保険料の収納率は、金額ベースで
８８．３５％と、今の制度が始まった昭和３６年度以来、最低の水準となっています。
これは、ほかの世代に比べて収納率が高い高齢者の一部が、おととし４月から
国民健康保険から後期高齢者医療制度に移行したことや、景気の悪化が原因だということです。
また、昨年度の国民健康保険の決算は、制度改正で高齢者の医療費についての負担金が
減ったため、前の年度よりは改善したものの、２３８４億円の赤字の見込みになっている一方、
今回初めてまとめられた後期高齢者医療制度の決算は、１４２０億円の黒字となる
見込みです。厚生労働省は「国民健康保険は厳しい財政状況が続いており、収納率を
上げる努力を行うよう、自治体に指導していきたい」と話しています。

*+*+ NHKニュース 2010/02/03[06:21:36] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015399391000.html

改善する気ないだろこんな上司じゃ

これから自民党、民主党を問わず政党がすべきこと。

国会議員の給与半減
国家公務員、地方公務員の給与半減
国民年金、介護保険、国民健康保険の各種制度の廃止
消費税を２５％にアップ
法人税、所得税を現行より３５％アップ
自動車税、固定資産税を現行より２８％アップ
ペット税の導入　税率はペットそのもの他、えさなど関連商品に一律４６％課税
通信税の導入　携帯、ＰＣ、モデム等の各機種に一律６５％課税
大学、病院など国立施設の半分を売却

更に今年は脱税すごそうだなｗ

自治体によって異なるが、減免処遇をしてもらっても

親子３人の世帯を例にとっても　無収入でも月額３０００円くらいだぜ。

そりゃ払うわけないだろｗ

年金から天引しろよｗｗ

>>3
ペットの服が１〜２万円の金額で売られてるからなあ。
ペット税は１匹年間１２万円以上でいけるよ。
あと酒税も頼む。缶ビール１本１０００円で。

一昨年から無職になって最初の一年は月３万５千円、いまは月に２万４千円払ってる。
天引きではなく自分で毎月支払うと結構な額だと痛感する。
そのくせ、一度も保険証を使う病気もしてないから支払ってるのがバカバカしく感じることもある

>>3
加えて、
国会議員ならびにすべての地方議会議員定数の半減。
国家公務員数ならびに地方公務員数の削減（自然減。採用抑制）
２０年後から３０年後導入を見据えた道州制検討。
尊厳死ならびに安楽死を認める法改正。

>>4
もう総理大臣があれなんだから
税金なんて払わなくていいだろ

子供手当て現金で配らずに、子供の医療費に充てるとかしてやれよ

国民健康保険料の高さがなぜ記事にならない

毎月５万も６万も払えるか！　　バカヤロー

>>7
馬鹿が何ほざいてるんだ？
色んな会社ががいくつつぶれる？
何万の失業者が出る？
思いつきで言ってるのは小学生レベルのオツムだな。

もう健康保険なんてやめろよ。
無駄が多すぎる。
完全自己負担か、民間に任せればいいだろ。

公務員のふざけた年金制度も国民年金に統合すべきだな。

医者の人件費が高すぎるんだよ。

>>14
俺も極論はそう思う。
だいいち皆保険といっておきながら払わない人がいるってことが腹立たしい。
他の真面目に払っている者に負担がくるんだから、財産差し押さえるなど徹底的にやれよ。
それに皆保険なら健康保険は全部統一しろよな。
さてさてアメリカはどうなることやら。

医者の人件費は諸外国よりかなり低いんだが

>>17
まあ、やるとしてもリスクに応じた保険料方式だろうな。
若い奴は安く、老いたやつは高い。

これなら負担の不公平は生じにくいからな。

まあ当然じゃない
「医療制度は崩壊している」「健康保険は早晩破綻するが医療費の抑制はやめろ」
って主張してる政党が政権与党になったんだし
破綻するのは既定路線だよ

全体のパイは減ってるのに公務員、マスコミ、医者等の社会的強者は相対的に多くぶんどってるから下位のものから払えなくなるのは当然だな、

そりゃ帰化した奴らが給付申請だからな　足りなくてあたりまえ

>>3
おまえらみたいな短絡的なバカは生きるのが楽だね。
羨ましいよ。

収納率？

未納が増え更に生活保護がやたら増えて払ってる人の負担が激増しそうな

青天井のナマポも健康保険払わなくてもいいし、帰化しなくても在日してるだけで保険があたる不思議。
日本滞在　健康保険　でググると驚くぞ


『外国人に住み良い日本』です本当にありがとう

こんな状況で大増税して子ども手当とか・・
　

ヘタに治療して長生きするよりは、さっさと死んだほうがラクになれるという
発想だろうか。

>>19

君には残念だよ。年寄りに畏敬の念を持つのは当然のことなんだよ。

君が出産してこの世に生まれて義務教育を受けたところまでの社会は

紛れもなく現在杖を突いて歩いている人の勤労と税金でなりたってきたものだ。

それを無視して、年寄りにさらに負担という考えは若者の甘えに過ぎない。

誰でも老いていくにつれ、体は弱る。若い人が社会を背負っていくのは

この国でも当然のことである。自分が子供のときは散々楽してきて、大人になったら

年寄りには自分のことは自分でなんとかしろというのはあまりにも薄情ではないだろうか。

長寿社会、少子化など現実的には大変厳しい日本だが、

大した解決策を練らずに逃げているだけの自分を見つめなおしたほうがいい。

>>13
ペットと酒に関しては上げても客離れはない。
客は食いついてくる。

>>18
ジンバブエや北朝鮮の医師の数十倍から数百倍の報酬だよっw

まあサラリーマンの健保が安いからな
土建の国保組合に偽装加入して激安な保険料だった
元教師や元公務員、元サラリーマンに課徴金を請求すればいいだろっw

>>29
残念だけど今の年寄りは
若い頃に当時の年寄りのための金を負担してない世代なんだよね
つまり今の年寄りって甘えで薄情だって事だね

国民健康保険も国民年金も払ってない奴多い

税金が使われる以上、一番損するのは保険料払ってない奴。
※生活保護者とタバコ等で寿命を縮めてる者は除く

長生きはしたい、レベルの高い医療は受けたい、金は払いたくない、
そんなことは土台無理なんだからどこかで線を引かないといけない。

たとえば早期ガン以外のガン治療費は自己負担にしたらどうだろ。
助からないのに金掛けて延命することをやめるだけで保険負担はか
なり下がるんじゃないかな。それから、酒タバコの税金を無くすかわり
飲酒、喫煙の量をポイント制にしてポイントに応じて医療費を負担
させるとか医療カットするとかも必要だ。

日本人、無駄に長生きし過ぎだろ。

国保の場合、わけのわからん拠出金が多いのも事実だけどねっw
例えば母子家庭の高度職業訓練費用の一部、及び全部などなど
どこが国保に関係あるんだ？って拠出金が多いっw

年金や健康保険はサラリーマンから確実に徴収することで
成立しているからな。
フリーターが増えれば取りはぐれが増えるのは仕方がない。
そういう制度設計だから。

>>8
車の任意保険じゃないけど、健康な人には割引システム欲しいよなぁ

無職で収入ゼロだから健康保険加入してない
だって払えないもの・・・・。

国民をだまし続けた上に、給食費なみの犯罪者報道をつづけ、差別意識を植えつけ、起業行動を低下させ相対的に国力低下に結びつく政策をとりつづける公務員のための税金と借金による共済年金を廃止して、早急に合体させよ

払わないじゃなく払えなくなっているのだろ
元々保険でやるのに無理がある

そもそも政治家や厚生労働省が
「滞納者へ資格証明書を発行しろ！」
「でも、個別に事情を聴いて、臨機応変に対応し、短期証を出してね」
っていうダブルスタンダードあるいは自分たちの逃げ道を用意してるのが原因。

法律でばっさり、滞納者はもれなく資格証明書を発行し
その後、滞納を完納しても、5年間はどの市町村からも保険証は発行されない
というふうに決めれば、納付率はともかく赤字は防げるだろうよ

>>39
歳入庁ができたら健康保険料の未納は脱税と同じ扱いになるよ
逮捕もされるらしい

>>29
そのような理念は皆少なからず持っているよ。
ただね、現実的に考えて見て下さい。
年代別の個人金融資産は年代が上の方々のほうがあるのが現状なんだよ。
だから、19の意見には、一定の合理性がある。
理念を語るのもいいが現実も見なくては偽善でしかない。

>>38
医療費ってのは生まれてすぐと老人になってからかかるんもん
だから分割払いしてるだけだよ。

無駄に長生きする年寄りはどっか行けよ。

こんな国にしやがったくせに。
若者に負担を強いるとかバカにすんなよ。

年に６０万も保険料払うんだよ。
病院なんか健康診断と歯医者くらい。
保険料なくても６０万もかからないよ。

これも子ども手当がある人は天引きするのだろｗ

＞自営業者などが加入する国民健康保険
ってか、いまや国民年金も無職や非正規の方が圧倒的多数なのに、まだこういう言い方してみせるんだよな

貧乏人増やしたおかげで各種社会制度が絶賛崩壊中ｗ

国民健康保険税の滞納が２割突破！
＞保険料を滞納している世帯が、全加入世帯の２０・９％にあたる４５３万世帯（０８年
＞６月時点）となり、前年同期の１８・６％から増え、初めて２割を超えた。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090116-OYT1T00868.htm


国民健康保険の保険料未納率１割超す　08年度最悪に
＞　昨年度（08年4月―09年3月）の未納率（金額ベース）は9.51％だった07年度より「1―2
＞ポイント程度上がる見通し」（厚労省国民健康保険課）。未納率は4年ぶりに上昇して初
＞めて1割を超え、過去最高だった04年度の9.91％を上回る公算が大きい。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090523AT3S2202122052009.html


国民年金の滞納率は25.4％
＞　社会保険庁は10日、自営業者らが対象の国民年金の保険料納付状況などを調べた
＞｢05年国民年金被保険者実態調査｣の結果をまとめた。免除者らを除く保険料滞納者は
＞全加入者1896万3000人の25.4％にあたる481万9000人で、02年前回調査より7.2ポイント
＞(155万2000人)増。滞納理由のトップは｢経済的に支払いが困難｣の65.6％だが、
＞｢年金制度の将来が不安・信用できない｣も14.8％を占めた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080311k0000m040097000c.html


しかも加入者1800万人のうち８割にあたる1500万人が最初から軽減対象の所得150万円以下
＞　2007年度に実際に免除や猶予の手続きを利用したのは約500万人。ところが同省が
＞所得状況に応じて機械的に分類したところ、対象者は約1500万人に膨らむことが
＞わかった。これは同年金の加入者の8割にあたる。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081118AT3S1701T17112008.html

>>45
それが現実には病気や手術の多い人は若い頃からそれを繰り返すんだ。
病気にならない人は一生入院や手術がなく最後に入院してそれで亡くなる。
その頃には９０〜１００歳位。
本当に健康保険制度は不公平なもんだと思うよ。

だったら正規雇用を増やせよ国の失策だろ

>>37
健康保険料を支払わない事業者多いので年金と同じ事例がけっこうあったっw
サラリーマンだからとか、給与から天引きされているからってことは
なんの免罪符にもならんよっw

>>43
マジで！？

>>3


頭悪そう。ｗ

>>52
少なくとも去年の選挙前はそう言ってた＞民主党
政権取ってからは歳入庁の話自体全然出てこないけど

払ってない奴が居るのかよ
アホクサ

まずは、国保をもっと安くしてくれ　いくらなんでも高すぎ

日本は官僚が住みやすい国づくりはほとんど完成の域にある
この先は全国民一億二千万人、ふつうの人が官僚なみにすみやすい国づくりに政策シフトせにゃならんだろな
官僚なみの生活ができるようになるまでは自殺せんと長生きせえよ

国保が払えないで生活保護とか笑い話のような自体になりそうだな

公務員の給料を半分にして国保に充てればいい

公務員の給料からとれよ

>>3
酒、パチンコ、タバコに重税をかければかなり税収UPする

たけんだよ！！

>>3
> これから自民党、民主党を問わず政党がすべきこと。

> 国会議員の給与半減
　→衆参議員2/3でOK

> 国家公務員、地方公務員の給与半減
　→地方公務員の諸手当の支給額半減、撤廃　
> 国民年金、介護保険、国民健康保険の各種制度の廃止
　→統廃合及び、料率引き下げ、消費税の充当
> 消費税を２５％にアップ
　→上記ならコレでOk。しないなら逆に１５〜１８％が妥当かと。
> 法人税、所得税を現行より３５％アップ
　→消費税上げるなら４０％アップでもOK。但し、健康保険の料率を１５％以上ダウンで。
> 自動車税、固定資産税を現行より２８％アップ
　→１５％ぐらいが妥当では？そのかわり優遇税制の廃止。ガソリン税をUP。20以上なら逆に下げる。
> ペット税の導入　税率はペットそのもの他、えさなど関連商品に一律４６％課税
　→免許制にして６０％課税。食用ならソレ用の許認可制にして２０％課税＆10年以内に必ず食す条件）
> 通信税の導入　携帯、ＰＣ、モデム等の各機種に一律６５％課税
　→メーカー、キャリアにその％で課税。ユーザーは許可制にして上限２０％の課税
> 大学、病院など国立施設の半分を売却
　→半分の半分までは（１/４までね）海外資本OKへ。

こんなんでイイんじゃね？ｗ

で、酒税２５％以上のプラス課税。
贈与税の廃止、そのかわり贈与税がプラス５〜１０％割り増しで（2年間ほど）
安楽死希望者の合法化（緻密な法制化が前提）、安楽死者は贈与税上限５％まで。

>>43
ないないっw
健康保険料（税）や年金保険料はあくまで保険料
もしこれを税にするなら即座に租税法違反で国や県を訴えることができる
だから国や県は健康保険や年金はあくまで税のような性格をもつ
保険ですって言ってるっw

所得２６０万円の子育て家庭に対して国保年金９３万円

大阪守口市
家族４人(夫婦＋子供２人、子供１５才以下)で、所得２６０万円の場合

＜国民健康保険＞
[[医療保険分]]
均等割：５３，５２０円×４＝２１４,０８０円
所得割：（２,６００,０００円ー３３０，０００円）×１２．９％＝２９２,８３０円
[[介護保険分]]
均等割：１３,３２０円×２人＝２６，６４０円
所得割：｛２,６００,０００円−３３０，０００円（基礎控除）｝×２．５９％＝５８，７９３円

国民健康保険計：５９２，３４３円

＜国民年金（2007年度）＞
１４，１００円×２人×１２か月＝３３８，４００円

国民健康保険と国民年金の合計金額＝９３０，７４３円

>>64
民主党相手にそんな理屈が通じると本気で思ってるの？

不公平すぎ
国民皆加入にすべき
全国統一の料率でな

>>63
介護保険、国民健康保険の統廃合による一本化はよしとするが国民年金は撤廃。

消費税は15％まで。

法人税は企業規模に応じて上限50％までアップ。中小企業は据え置き
中小企業は潰れてしまう。所得税も高額所得に対して35％ほどかけるべき
資産階級からふんだくる。不満なら海外に出ていっていただいて結構
その代わり代表の日本国籍を永久剥奪する法律を作ればいい
社会に成果を還元しない企業や資産家は日本に無用である

相続税を土地にのみ限定する。相続税は多くの先進国で採用されていない古い制度
相続税のために中流資産階級は一生を家のローンの支払で費やすことになるし、
貯蓄の甲斐がなく、何世代たっても底辺を這い回っている。

ペット税よりはいきなり免許制にすべき。

大学の半分を売却とか海外資本OKとか論外。基礎研究をやってるのは大学。
大学に外患を入れてスパイ活動を奨励してどうする。

なんで収納率があがらないんかわかってないんじゃね

>>66
うん！っw

>>67
議員と公務員の共済が一番、負担率が少ない
次にサラリーマンの健保が負担率が少ない
負担率が最も高いのが国保なんだよなっw

この世の中にはフェアという事実はないのさっw

>>68
なるほど・・・。
納得です。

>大学の半分を売却とか海外資本OKとか論外。基礎研究をやってるのは大学。
>大学に外患を入れてスパイ活動を奨励してどうする。

ゴメン、ゴメンｗ
書き損ねたんだけど１／４にする理由として
厳密な法による規制が前提条件でって意味です。
商用目的に限定して基礎研究、開発は売却、参入不可で。

国民健康保険が未納なら、即日　保険証の取り消しだな
平気で保険証を忘れたとか言って、保険診療受けているが
詐欺行為だよ。

まぁどの道、年金も納めていないんだから、年取って働けなくなって
収入が全く途絶える　
こんなヤツに生活保護を受ける資格はない

健康保険料と年金をまともに払っているヤツだけ、生活保護の受給資格を与えろ

>>68
＞所得税も高額所得に対して35％ほどかけるべき

現在の所得税の最高税率は課税所得1800万円以上で40%（地方税合わせると50%）なんだけど
下げるって事？それとも35%アップで75%にするって意味？

>>71
この国に必要なのは80年代のように中流階級を再び増やすこと
そのために高額所得者に高額納税を課し、相続税を軽減する
つまり貯蓄ができるようにして、頭打ちさせる。
そうすれば自然と中流階級が増えて豊かな国になる

法人税と所得税については定期的に更新する時限立法でいい
ただし、この国が先進国にあって国民が豊かさを実感できない諸悪の根源は
相続税なので、相続税については完全に改正する
本当は撤廃してしまいたいが、この国は土地が限られているので
土地だけは相続税をかけてある程度流動的に国が転がせるようにしておく必要がある

問題は日本の金が海外に流れていることで、実は大企業も金を持ってるわけではない
これを解決するにはもう円安しかないわけだが、せめてあと10円ほど安くできれば
日本の経済は劇的に改善するはず

>>73
なら、平均の引き上げだな
ただ上限は50％前後にしないと経済活動を殺ぐ

リストラ者やフリーター、高齢者、無職が入る保険だから
そりゃあ払えない人が多いのは当然だわ
もう制度設計が時代にそぐってない

>>73
63ですが、私の意味では４０％中の４０％UP。
５６％の税率です。
まぁ５５〜６０％ぐらいまで上げてもイイんじゃないかと。

毎年ちゃんと払ってるにょ

格差社会指向自体が間違ってたんだよ
この国の本質は原始共産制だ。みんな仲良く横並びが好きな民なんだから
一億総中流と言われた80年代が一番満ちていたし豊かだった
今必要なのは中流社会を再び作ることだ

国民健康保険制度にしても、満額を負担しない時点で豊かな人間がその割を
くってるわけだから、発想としては互助制度、原始共産制の思想に由来する
だがその制度を成り立たせるには豊かな人達が多いことが必要だ
そういう制度なのに格差社会を作って、中流はいない、高額所得者は納税額が低い
なんてシステムを作れば破綻するのは当然だ

もうダメになってんだから根本的に考え直せよ
俺も素人とセックスするのはあきらめたんだから

>>74
中流階級を増やすというか
底辺を底上げするには社会的に人手不足の状態にするしかないので
労働力の需要を増やすか供給を減らすかの二択
専業主婦を奨励するとか定年の年齢を引き下げるとかね
貯蓄の増減は国際収支が黒字である間は不可避的に積み上がるものなので
所得格差とも国内に金が回っていない、という状況とも関係が無い

>>75
所得税の上限と経済活動は必ずしもリンクしない
高度成長期の頃の所得税の最高税率は75%（地方税18%であわせて93%）だった
おかげで企業経営者は自分の報酬を低くするかわりに会社の経費を私物化して遊んで歩いた

アリコみたいに無事故ボーナスみないの作ってくれ

高すぎるんだよな。
リーマンの健保との一体化は難しいかも
しれんが、公務員の共済との一体化は
早急に進めるべきだな。

>>81
経済の専門的な知識がある人みたいだな

人手不足にする必要があるなら大規模な国家事業を起こした方がいいと思う
専業主婦奨励はすべきだな。その方が家庭の破壊もとどめられる

国際収支が黒字であっても豊かさを実感できないところに不満の本質がある
貯蓄の増減に問題があるのではなく、貯蓄が文字通りには蓄積されていかない
ことに問題がある。つまり相続税だ。三代で貯蓄がチャラにされるシステムだ
こんなシステムを作っている限りこの国は永遠に本質的に豊かにはならない
先祖が一度建てた家を何世代も安心して使えるような国にしなければ
いつまででも浮浪者がそこらにいることになる。すくなくとも衣食住については
国が補償すべきであって取り上げるべきではない

国民を公務員・会社員・その他に分けていること自体が憲法違反

国保も自動車損保みたいに、
何年か（２〜３年くらいか）病院にかからなければ、
数年毎に何パーセントかづつ安くする制度を導入してはどうかな？

これこそ使う人は高く、使わない人は安く、
公平だと思うのだが。

>>86
それだったら無理にでも医者にかからないやつが増えて気付いたら取り返しがつかないくらい病気が進行してました、というのが増えそうだな
そうなったら逆にもっと医療費がかかることになる
個人単位でも、国単位でも

>>87
その可能性は否定しない。

個人的にはもし重篤な病気などにかかったら、病院いくけど、
風邪や腹痛や少々の怪我で病院など行ったことがない。

俺なんかほとんど病院にかかることないのに、
一人前に国保プラス介護保険料取られてんだぜｗｗｗ
これって不公平じゃないか？

毎年60万近く払ってんのに年間の医療費なんてぜいぜい数万だからなあ
自己負担にできるならそうしたい

>>88
風邪や腹痛と思っていたらすごくやばい病気でした、というのも結構あるみたいなんだよな

だがそこまでいうのなら、国民保険、介護保険廃止でよかないか
病気も介護も自己責任
金がない？それはお前のせい。他人のせいにするな。死ね。
でいいんじゃないか。
割引なんて中途半端なことせずにさ。

>>90
うん、そうとも言える。
言えるんだが、そういいきれない自分がいる。

つまり今若くて健康だが、年取ったらどうなるのか不安なんだ。
年取っても健康な病気知らずの年よりもいるが、
自分がそうなるのかは、今わからないだろ。

また国民皆保険制度はいい面もあるから、
不公平感さえ払拭できれば文句ない。

保険料高すぎる！ふざけんな！！全然病院に行かないというのに。
年寄りから、もっと金とれや、ボケ

おまえら、もしリストラされても社会保険は2年間延長できるからそうしろよ
国民に移行すると前年度の所得に応じて50〜60万なんて払わなければならなくなるぞ

>>90
風邪が治らない、と思ってた。マスクして通勤電車に乗ってた。

「顔色悪すぎる」と言われて、会社を抜け出して病院へ行ったら
心臓周りと肺に水が溜まってると、そのまま緊急入院。

２ヶ月入院したよ。健康保険はありがたいと思った。

民間の生保の医療保険は入院領収書のコピーを送るだけで簡単に
保険金を支払ってくれだが、外資系は支払いを受けるのに専用診断書とか
要求してくるので費用もかかるし、面倒で鬱陶しいことこの上なかった。

食費より高い保険料なんて払ってられませんよ。
ま、元から未加入で無保険なんですけどね。
もう二十年以上病院へ行ってないです、高くて行けないです。
病気になってもひたすら我慢、怪我も自然治癒に任せて乗り切ってきましたよ。
でもいい加減餓死しそうです、困ったなあ。

愛国者を名乗るためには、国保、税金、諸費など、国庫に収めるべき金を払うのは最低条件

（おっと払えば愛国者、という訳ではないぞ。これだけでは、在日まで愛国者になってしまうからな）

よく愛国心について演説ぶつ有名人がいるけど
脱税者は愛国者を名乗る資格無いから、納付書はチェックしておこう

生命保険会社の入院医療保険とか売れないんだろうな
保険会社の株は二度と上がりそうにない

政治家のトップが桁違いの脱税しておとがめなしですものwwww

>>94
ありがたいのは間違いない

だが>86のは健康な人間が不健康な人間の犠牲になるのは不公平だ、ということだろ
どうじに健康年人間が不健康になったときには助けてくれってことでもある
健康なときには不公平感を感じ、一度不健康になったら助けを求める
非常に身勝手じゃないか
この不公平感と身勝手さを解決する方法は自己責任しかないだろ
医療費は全部自己負担。金がないなら死ぬ。
これしかない
ほかに相互扶助の不公平感を解消できる方法はない

>>99
そういう話をすると応能負担も所得の再分配もみんな不公平って話になっちゃう
警察に捜査をお願いするときも金を払う社会が望み？

払わない奴は、病院で全額実費負担してもらうだけのこと。

この国には、馬鹿でも手だけ動かしてりゃお金が貰えて、しかもそれが年々上がってく
なんて仕事はもうないんだよ。
一億総中流なんて無理だし、それが日本の伝統とか言ってる馬鹿は小学校から歴史をやり直せ。

えー、だって払わなくても罰則ないし２年で時効だし、
保険証もくれるし、こっちから何も言わなくても
９月になったら新しいの勝手に送ってくれるし

失業者も未払者に含まれているよ。

自分は失業中なのに毎月３万円以上の国保の負担がある。
ちなみに前職の収入は200万円。
役場に相談して支払い猶予を受けたけど、
失業保険をもらい終えた頃、全額の請求が来た。
失業保険でもらった金額の半分が年金と国保で飛ぶ計算。

どうやって支払えと。

大企業の健保組合にも拠出させろよ

>>100
だったら病気で十何年も入院して働いてもいないやつのために国保に払った金が使われているのに不公平感を感じないか？
そいつが死ねばそいつに払っている医療費が国保から飛んでいくこともないんだぞ
これに不公平感を感じない、あるいはこういう不公平感を許容できるのなら国保維持の考えでいいだろう
だが、不公平感を感じるのなら国保廃止を自分の意見とすべきだ

以前も書いたことあるんだけど、保険を2層化するのが一番良いと
思うんだよね。払う方の不公平感にも配慮しないと、崩壊する一方だし。
高度医療保険とプライマリケア保険に分割する。

高度医療保険は現在の保険と同じ。癌の手術や心筋梗塞のステント治療など、
全ての医療をカバーする。0〜65歳のすべての人口に加入を義務付ける。

プライマリケア保険は65歳以上の人間に適応される。
基本的な治療・緩和医療はカバーされるが、高度医療は受けられない。
胃ろうなどの延命治療も原則適応外。
ただし介護保険を一体化し、介護は今より充実して受けられるようにする。
プライマリケア保険は無料。

65歳以上でも高度医療保険を継続したい人は、その分保険料を払い続けてもらう。
逆に、65歳以下で保険料を支払えない人はプライマリケア保険に移行する。

こんな感じで。

知人で、もう70近いひとなんだけど、今までずっと、国保も年金も払ってなかったのに、いきなり大病になっちゃって、大手術、長期入院、で、生活保護申請して許可され、自己負担ゼロ。
なんか納得行かない。
しかも、独立してる子供らが近くに住んでるのに、自分たちの生活もかつかつだからって、あっさり親にナマポ勧める。

自分の親だろーがっ

>>107
それをやるんだったら安楽死をプライマリケアに入れるべきだろ
高度医療を施さないと地獄の苦しみを味わう病気は山ほどある
だから高度医療保険を受けてないから死ぬまで苦しみ続けろ、というのはいくらなんでも許容できない
そういう病気にかかったと子には速やかに安楽死をさせてくれるのならその保険でいいと思う

>>108
親だって他人だろ
独立してるから収入潤沢にあるとは限らない
収入によっては子供が餓死するか、親が治療受けられずに死ぬかの二択しかなくなるだろ
お前が餓死を選べるのなら親の治療に金を出せ、でいいだろう
餓死を選べないのなら非難はできないんじゃないか

>>106
相互扶助に不公平という概念を持ち込むこと自体が間違いだよ。
差別と区別を混同するようなもんだ。いつ立場か変わるかも分からないんだからさ。
そんなに金を取られるのが嫌なら、手足でも切り落としてカタワになれば儲かるぞｗ

確か民主党は健保一元化の議論をしてたはずなんだがどうなったんだろう？

俺なんか、滞納料を数千円毎月上乗せで支払ってんのに…
去年なんか、医者にかかったの歯医者のみで2500円くらいだ。

ほんとイライラする。

仕事があって定収入があるなら納めたい。
でも、ホームレスにならないために家賃を払うともう心許ない額しか手元に残らないし、
予定外の収入があっても、お米とか肌着とか洗剤とか買ってしまってもう残らない。
保険料分に近いくらい手元に置いてるけれど、それを保険料として納めると、仕事に行けない
仕事を探しに行けない。

>>114
生活保護申請した方がいいんでね
生活保護しながら働いてもいいんだしさ
収入があるなら支給額減らされるだけだし

>>100
検挙率は低いは、小さな事件は無視するは、天下り権益には甘いは、中国人が
絡んだ残虐事件は逃げ出すは、政治介入されてしりすぼみするし、役に立ってねぇし。
いっそのこと、民営警察を認可したらどうよ？　ありていに言えば仕事人のような。

>>100
言いたいことは十分にわかるんだが、
しかし始終病院通いしている人間と、
俺みたいに１０年に一度も医者の世話にならない人間と、
まったく同じ保険料負担は納得いかないんだ。

年間保険料だって馬鹿にならないぞ。
このあたりどう考えても不公平だわｗ

年次改革要望書の記述通り、国民健康保険を潰して貧乏人は医療すら受けられない
アメリカ型の気色悪い世の中にしようと必死だな。

民間に移行できないのかな。
年間８０万くらい払ってるけどお金をドブに捨ててる気分だよ。

国民健康保険料は収入による差が大きすぎる

最高額を上げて高所得者からもっと保険料を取るようにするか、
最低額を上げて低所得者からも一定料金を取るようにしないと、
中途半端に収入のある人が一番しんどい思いをする

「払わない」ではなく、「払えない」が増えているんだろうな。
森永拓郎の予想もたまには当たる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100202-OYT1T01222.htm
こんなインチキされまくってるのにおとなしく払ってる奴の方が馬鹿。

>>117
その話をすれば高額所得者はその分高額の税金払ってるけど
受けられる公的サービスは同じだよ
年間何億も税金納めてても生活保護の奴と同じ権利で
それどころか庶民の敵だとか悪口言われたりする
それを否定しちゃうと福祉とか所得再分配的な政策はほとんどが不公平なんだよ

>>119
昔から健保組合ってのがあるじゃん
企業で働いてれば中小企業でも大抵は入れる健保あるよ
ここ数年は健保って税金で補填して生き延びてるから
税金入ってない民間健保はみんな赤字でそのうち無くなっちゃうかもだけど

>>123
１１７だが、高額所得者と一般庶民、
とくに俺みたいな定額所得者一緒にされてもね。

定額所得者でしかも、ほとんど病院の世話になっていない層は、
なんとか減額してほしいというのは贅沢か？

>>117
そのうち大病を患って病院が酔いしなくてはならなくなって、保険料が上がって、払いきれなくなった
その時に、自己責任なので死んで下さいといわれるような状況になってまったく問題ないと思うんならそれでいいんじゃね

>>124
贅沢とは言わないよ
ただ応能負担と受益者負担はバランスの問題で
これが正解ってのはそもそもないんで
逆にいえば全ての人がちょっとずつ不満でちょっとずつ我慢するものなんだ

それと高額所得者と低額所得者を線引きして区分けするのは良くないよ
全ての人にはそれぞれの事情があるんだから
自分の友人は労働中毒で年間約5000時間働いてたから高収入だったけど
時給計算すると1000円切ってたのに税率高くて
過労死した時も拍子抜けするくらい遺産は残ってなかった

大企業の健保組合は黒字の所が多いんだから、そこから補填させればいいんだよね

>昨年度の保険料の収納率は、金額ベースで８８．３５％

未納率としては11.65%。一方、昨今話題の給食費の未納率は金額ベースで0.5%あたり。
こう見ると、桁違いどころか二桁違いの良い数字であり、国保が払えなくても給食費だけは
払っているという姿が浮かび上がってくる。ところが、マスコミの煽動に踊らされてDQN親が
多いと騒ぐ白痴ばかり。

>>127
もう大企業でも黒字の健保はいくらもないよ
後期高齢者医療制度ができて負担させられるようになったからね
民主党がマニフェスト通り後期高齢者医療制度を撤廃すれば黒字に戻るけど

国保は低所得者に厳しいからな。制度に致命的欠陥があるだろ

職失ったら払うに払えんよ

>>126
理屈はわかるし、否定もしない。
でもなんか感覚的といえば、屁理屈に聞こえるだろうが、
損してるような気がするんだな。

年金でも俺の知り合いのお父さんは、
何十年も国民年金や任意保険払ってきてさ、
もらえる前年に癌で死んだからな・・・

まるで掛け捨て保険だもんな・・・
ごめんよ、理論性もなくて。

>>130
国は低所得者には死んでほしいんだから、その目的から考えたら欠陥とは言えないだろう

無職になってから、国保にお金払っていない、完全に無保険状態。。
保険料が高すぎるんだよね・・。役所行ったら、半年で12万ほど請求された。。
頭来て、そのまま放置。
病気になれば、それが俺の寿命だと思っている。

ほんと、失業・無職になった後の、セーフティネットがまったく作られていないよな、今の日本の行政システムは。
挙句の果てに、家族に収入があれば、自分の分を家族が支払うようにしている制度になっているし、
どこまで腐った制度だよ、死ねよ、マジで！！！！

>>134
気持ちわかるよ。
大体さあ、税金でも国保でも、
前年度の収入から算出するけど、
次年度失業して貯金もなければ、
払えるはずないだろ。

支払い猶予あったって、今のご時勢で再就職なんて難しいしな・・・

>>135
それもまた低所得者に早く死んでもらうために作られた制度なんだろう

>>134
来年からは安くなるだろ
オレは無職１年目は56000円/月だったのが、２年目は2200円/月になった

>>137
任意継続という制度を知らないような人が
無職になる確率が高いのかな…

>>138
オレより前に辞めた同じ市在住の先輩に国保は高いと聞いてたから、
当然、任意継続使ったわ
それでも、24000円/だったけどな

つか、普通は退職説明の時に任意継続とかの説明あるだろ

>>139
だったら、最初からそう言ってくれなきゃ。勘違いしちゃうじゃないの。

つーか普段健康保険料払ってないやつに、容易に仮保険証とか出すのが間違っている。

受益者負担の原則が崩れれば、納付率なんて落ちて当たり前。

両方とも払ってるけど、どうせ払った奴が損をする制度だしな。

失業保険もそうだった。
会社都合解雇だったのに会社側の工作で自己都合にされて
3ヶ月間受給できないと言われた上、再就職支援手当も
会社側が大量採用のため事務手続きの遅れで期限を超えて
受給できなかった。

国の制度って払ってない奴や働く気のない奴が儲かるんだよな。
やってられん。

>>138
任意継続きついよ。
今まで雇用者が負担していた分も自己負担だしね。

健康保険料に国民年金に税金を払ったら
俺みたいに蓄えが無い奴が会社側の工作を食らったら
餓死するんじゃねぇ?

それ以前にパソを持ってない奴とかは
国民年金や任意継続の手続きや期限自体を知らないんじゃねぇ?
国の制度って国は知らせなくても罪に問われないが
そのせいで国民が不利益を被っても国民が悪いっていう制度だし。

大体、こっちだって失業してカネが無いのに当たり前のように受け取る
市役所の奴らの偉そうな態度がクソムカつく。

公的保険制度なんてやめてしまえよ。

無職のままで１年経過すると、翌年度は格安になる
住民税も同様

とっとと民間に任せりゃいいんだよ。

ID:EeUSceBZ0の文体きもすぎっｗ

>>147
民間に任せてたのはアメリカ。
で、医療完全崩壊。
オバマは国民皆保険を謳うけど、
保険医療業界が猛反発で大混乱状態。

まあ、保険料は高すぎる。
年寄りの医療費を若者に負担させるな。
若者の生活を圧迫してるのは老害の年寄りどもだ。

払わないと収納率が低くなるとペナルティで補助金が減らされるので
その分をまた補てんするために、税を高くするか一般会計から繰り入れることになる
まあ負担大きすぎだよね…
親が自営だったから、就職して社保とのあまりの違いにびっくりした
親は働きづめでほとんど病院行かないのに限度額まで払ってたよ

低所得者が死ねば問題解決のようなことを言ってる人がいるが、世の中そうは上手くいかない。
低所得者が死ねば高所得者が低所得者に堕ちるんだ。
中卒がなくなれば高卒が中卒の仕事をしなきゃならなくなるのと同じだ。

それより自費診療の範囲を増やせ。
臓器移植関連は全て自費。透析自費。癌の高度医療も自費。
糖尿治療自費。

>>3
国会議員のリストラ・・・半減。

医療は全部自由化すればいいじゃない
医療費自体は１０倍に跳ね上がるだろけどな

癌保険などは今かなり普及してるだろ。
糖尿病保険や臓器移植保険も売り出されれば金持ちはそういう保険を買う。
こういうものを保険診療から外していくんだ。

喫煙はすべての成人病を悪化させる。
喫煙者の保険料を値上げするべき。

加入者は非正規や無職・個人自営といった貧乏人ばっかなのに
保険料はリーマンの保険よりはるかにバカ高。
これで収納率が高くなるわけないじゃん。
バカかよ、厚労省は。

タバコを１箱１０００円にして国保を補填すればいいな。

まったく国保は高すぎだよな
下手すりゃ手取りの20％はとられる
税金やら、年金やらも他に払うのに
どうやって生活してくんだよ
払えない人が多いのも理解できる

>>151
それはないから大丈夫だよ
低のレベルが底上げされるから

みんな国保になあれ。

>>159
高額所得者は低所得者からパクッてるから高額所得者でいられるんだ。
底がなくなればその上にいる者は沈没する。

高額療養費制度とか凄くありがたいんだが「こんなに面倒見てもらって
国は大丈夫なのかな？」みたいな気持ちもになる

無収入だった次の年度の保険料は死ぬほど安いぞ

請求額を見て，これの ×12 か，安〜〜！
と思ったら，それが年額だった

やめられまへんな〜〜

>>163
自治体による

>>158
公務員人件費に目をつぶり続けてるからな

そして、それ維持するために世界との税金比較で、滅茶苦茶ズルしてる
欧州の消費税とよく比較してるが、あれだって良く知られてる食品必需品非課税の他に
取り方もちがう。

だいたい議員給与、欧州並みに1000万以下にして
公務員の終身雇用辞めてから、見習えっての。

議員は国会議員な
地方議会の議員はむこうはタダだから。

ムリ。払えない。

>>1
はっきりいって、応益負担制を廃止し、
応能負担制に一本化するしかないよ。

年収１５０万円で、国民保険料５０万円とかいうばかげた自治体もある。
払えるわけがない。

ほしゅほしゅ

>>168
すげー問題だと思うし
内の方もわりと重負担なもんで、社民や民主、自民、共産にもメールした事あるけど
すごく動き鈍いね
生活保護問題なんかぶっ飛んじまうくらいなのに・・・
マスコミも行政機関の差し押さえを面白おかしく報道してるだけだもんな
オークションとか

地方自治体の税収の８割がたを国民健康保険料が占めてるんだろ。
国民健康保険という名称に騙されて支払った金が生活保護費に転用され母子家庭の豚を太らせるために使われてると思うと・・・
本当に日本は嫌な国だ。

>>168　一応税制は応能負担の原則貫いてますが・・・
地方自治体が国の基準無視して勝手な事してるだけだし

>>12　俺は建設関係自営だから建設国保に移行しようと思う

国保は高すぎる・・・

>>170
ウチはまだ安い方だと思うが、それでも所得税＋住民税の倍だもんな・・・

何年かに１回、全額負担でも５０００円くらいの支払いで済むくらいの病気にしかならないなら
確かに、払ってるほうが損が大きいんだよな。

>174　うちは従業員含めて2人の小さな会社なんだけど納めてる消費税より高くて困る・・

高額医療費の免除制度がなけりゃ
悪徳商法として分類されるレベルだな

実際、健康な若者なら
民間の保険のみの方が賢いかもしれん

> 民間の保険のみの方が賢いかもしれん
そりゃ当たり前だよ
健保の9割方は高齢者の医療費に回ってるんだから

建設関係の香具師は建設国保検討してみな
月額1万くらい安くなってささやかながら疾病休業手当てなんかもあったりする

>>178
その統計どこにあるの？

>>180　自分で探せクズ

>>181
あれ嘘だろ。

>>168
世帯の人数わかんないがすごいな。

一人身なんだが病気療養中てのもあって年収130万以下。
10万も払えねーってことで相談して支払い可能額に落ち着いてる。
納付率下げるより安くても徴収してるるってのが肝心らしい。
毎月嫌味のように医療費と保険額の手紙送ってきますけどね。

これって、隠蔽されてる、本当の失業者が激増してる証拠じゃないの？？？

だって、なんで払えなくなるんだよ。　おかしいだろ。
失業とか、準失業状態に追い込まれた人が激増してるんだろ？

失業率が5.4％ってのは嘘なんだろ。

>>180
とりあえず2004年の
ただしこれ「一人あたり」だから見方に注意
http://nenkin.co.jp/lifeplan-blog/data/archives/2008/05/14-141915.php

>>183
こっちは年収１３０万円で単身なら国保は約２２万円。
どう相談しても金額は落とさない。
督促状を発行した場合は督促代金まで加算されて請求される。

国保も破綻状態（´・ω・｀）

>>185
国保として納めたものが医療以外のものに支出されていることは明らかだ。

>>186
都市部？22万ありゃ三ヶ月ぐらい暮らせそう。

どうみたって、日本が破綻に向かってるのは確実だったのに、
政権交代に反対してたネトウヨってなんなの？

未だに「自民に政権を戻せ！」とかやってるし。

そりゃ、民主じゃ、この窮地から好転させられないかもしれないが、
また次の自民以外への政権交代を計ればいいだけだろ。

　中共や北朝鮮みたいに公務員天国になったのは、政権交代が
実質行われなかった日本の政治に問題があるのは明かだろうに。

民主が耐えかねて、「やっぱり公務員給与下げます」って言い出すか、
公務員給与下げます！ってマニフェスト掲げる政党が誕生するのが
早いかって段階まできてるんだからさ。

ワープアからこんなに社会保険だのなんだの差っ引くんじゃねえよｗｗｗ
と思ってたが国保のほうがこんなに酷いとは・・・・

詐欺まがいな徴収、誰が払うかよバカ

（所得税＋住民税）×2倍
くらいの額を持っていかれるからなあ。
このため、生活を切り詰めないといけない。

せめて、所得税と同じくらいの額になってくれれば、
食費が楽になったり、健康に関する商品も買えて、
もっと健康的な生活が送れるのだが。

>>186
130万ってのがキモなんじゃね？
１００万ぐらいの収入だと、
年間１万円代のような気が。。。
なにか別なもんと間違えていたらごめん。

１３０万超えると、
主婦だと、扶養にも入れなくなるし、損しかしない。

あんな高い国保なんて入る意味ないんだよな。
病院なんてめったに行かないんだし、保険なしの全額自己負担のほうが安いわ。

俺なんて、自営業で国保なんだけど、MAXの６０万ぐらい持っていかれるからなぁ。
それだけ持っていかれて、歯医者と眼科の定期検診のときにしか保険証を使わないんだから
割に合わない。
税理士からは、もっと控除できるから医療関係の領収書もってこいっていうけど、
そう頻繁に医者にいけるかっての。

>>194
今、確認したら2万ぐらいですね。

国保は子持ちで納付してないと一括納付という恐ろしい罠がまっていって
子供が熱出して緊急病院いくとすごいことになるんですよね。

知人がすんごく怒っていて
母子家庭なら認められるのになんで父子家庭なら駄目なんだ
バトルしてました。

共働きするなら籍は入れない方が賢い

>>197
横だけど
会社退職して健保→国保の手続きしてる最中に風邪で町医者にかかったんだが、
身分的には無保険って事（保険証の提示がないから）で
初診＋投薬で自費で8000円位かかったよ。

健康な時には無駄金に思えるけど、やっぱり何かあった時の莫大な自費は辛いよね。
まして子供抱えてたら怪我だの熱だのよくあるからね。

>>198
世間体とかいろいろあるから
トータルでどうっていえないとは思うけど
個人的に同意。

基本、世帯主２人が同居してるだけってことになるから
いろいろと単純。

ただ、生命保険の家族割引だの
携帯の家族割りだのあるし
やっぱどっちがどうとは言えないかもなー。

>>199
いえいえかまいませんよ。
一度、高熱で倒れて救急車呼んだとき
保険証忘れて金足りなくて免許証置いてきたことがｗ

男女共同参加事業っておかしいですよね。
体面上男の料理教室とかあるけど
平日午前中で定年退職したおじさん狙い。
女は子育てやら料理、就職支援とびっしり。

消費税で強制的にとるか払わない奴の保険証取り上げるかにしろよ

年金の仕組み

父母子供（小学生２人）の家庭　父大企業会社員母専業主婦　父死亡
⇒母に一生涯年金支給（遺族厚生年金・老齢厚生年金・子供で加算）

父母子供（小学生２人）の家庭　父自営業母専業主婦　父死亡
⇒母に子供が１８歳になるまで、厚生年金の三分の１程度支給

父母子供（小学生２人）の家庭　父自営業母自営業　母死亡
⇒何もなし

男女平等ですｗ

社保と比較した国保の猛烈不利は絶対変わらない。
この格差を是正したら、リーマン・ＯＬが騒ぎだして収拾がつかなくなる。

これ罰則が無いからって払って無い奴は即刻国外追放して欲しいわ

＞＞8
減免申請書は出しましたか？
前年度無収入なら月６千円以下になるはずですが。

>>202
払わない人は短期証、資格証になります。
保険が無いと原則１０割負担になってしまいますから
皆さんかけてきますよ。

出産一時金及び葬祭費は原則充当ですね。

老人が際限なく浪費しているからなあ
病院を集会所にして毎日診察受けたりとか
薬代とかはともかく基本的な医者の人件費分は適用外にしてもいいんじゃね

後期高齢者制度って、医療保険組合の負担を減らして、税金から補填する
素晴らしい仕組みだったんだが、散々槍玉に挙げられた末、政権交代後も
そのまま存続だな。
ミンス脳如きでは、これを更に良い制度に変更なんて出来ないしな。

>>190
公務員の給料は、仕分け対象外。公務員はミンス支持。
さて、お前はどこの国の自民とミンスの話しているんだ？
嘘も大概にしろよ。自民の清和会は５０点。（世界経済と日本経済連動）
自民からミンスに逃げた経世会は０点。（昨年９月より日本経済一人まけ）
麻生は９０点だったと思うがな。（ミンスが二ヶ月審議拒否して邪魔するまで日本一人勝ち）

国がこんな保険やらんでよろしい。
民間のきめこまやかな保険に加入汁。

>>210
とりあえず赤くしとくか

>>210
国民は原則加入が原則です。
ちなみにネット右翼の方々も誤解していますが、在邦外国人も国民保険を払う義務があります。

まあ、滞納した挙句の果てに出国して音沙汰ない方めずらしくありませんけどｗ
ちなみに出産一時金は留学生や外国籍の人でもでますｗ

高いといわれる守口市で試算してみた。
http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/hoken/kokuho-2.htm

税込み年収200万の単身ワーキングプア世帯（単位万）
収入200-給与所得控除78-年金控除17,223=所得104.777 とすると、
介護保険無しで年間14.352
介護保険ありで年間17.073

税込み年収300万の単身準ワーキングプア世帯（単位万）
収入300-給与所得控除108-年金控除17,223=所得174.777 とすると、
介護保険無しで年間23.095
介護保険ありで年間27.3

税込み年収300万の4人貧困世帯（単位万）
収入300-給与所得控除108-年金控除17,223=所得174.777 とすると、
介護保険無しで年間39.259
介護保険二人で年間44.664

>>213
単身ワーキングプアのおまえらからみても、
子ども手当やった方がよいと思わんか？

免除や生活保護はすべて薬はジェネリックで出すようにしろよ。
薬価が半分とか三分の一だぞ。

>>204
国保と社保の格差は「不当」といってよいレベルだと思うが、
国保がマイノリティなんで、社保との統合は無理だろうね。
数の論理からすると、国保と公務員共済の統合は可能だと思う。
大衆も、それなら賛成するんじゃない。

>>212
だからそんな制度はなくしてしまえ。
その方が貧乏人もよろこぶだろうて。

この景気が悪い時期、国民健康保険の保険料は中間所得層に負担

　がかかっている。保険料未納者が増えるのは当たり前だ。

少し前は金あまりでグリーンピアやらなんやらに湯水のごとく使っていたんだが。
あと天下り官僚の給料ね
それらのために国民は高い金額を払わされていたのは事実。

>>203
これ全部男がバリバリ働いてる例だから言いたいことが意味不明だぞ。
もっと男女入れかえた例で対比ないとオチの男女平等ｗが光らないだろ。

民主党、マスコミ煽動によるモラルハザード
この傾向がますます進み、
最後は強制徴収以外の手段が無くなる

最初から分かっていたオチ

>>220
女がバリバリ働けばいい。

おまえら不思議に思わんか？
年間払いこんでる保険料以上に医者にかかるやつはどれだけいるんどと

長年、真面目に納税したウチのババァは満額4万近く払ってる
どこかから流れてきて市営に住み着いたババァは生活保護貰って保険只
毎日通院
生活保護まで行かなくても市営に入ってると月額千円程度で使い放題
これで馬鹿馬鹿しく思わない方が異常だろう

ヤンキーは保健寿へ

>>153
窓口の支払い額が2倍になるくらいじゃないか
医療費自体はまちがいなく縮小するよ

>>224
その生活保護を貰っている女性が本当に病気なら仕方ないだろ。
その女性の病気の体と入れ替わっても良いというなら話は別だが。

>>222
だから妻労働者夫専業で妻死亡した場合、夫妻共に労働者妻死亡の例を比較対象として出して欲しいわけよ。
あれじゃあ働き手がいきなり死んで妻大変だな、夫収入あんだから何も貰えなくて当然だなとしか伝わらない。
男女平等ｗで閉めるなら同じ条件にして差別されてる部分を際立たせないと。

>>206
減免なんて可能なのは
自治体によってまるっきり違うのよ
田舎ほどつらいのが普通

減免自体が無いとこなんて腐るほどある
だから東京に今、人が難民になって流入している

年金も国保も破綻しかけなのに
運用している膨大に膨れ上がった人間と人件費下げられないんだから
増税しかないという、制度破綻

札幌市は健康保険料がむちゃくちゃ高いと聞いたことがあるが

なぜなんだろう？

>>213
あほか！
それは国保の対象者ではない。
国保の対象者には「給与所得控除」や「年金控除」はない。
かろうじてあるとすればサラリーマンの妻だけだ。
一般の国保対象者にある控除は基礎控除３０万円程度と前年に支払った国保分だけだ。

それに年収２００万円の者をワーキングプアーとは言わない。
単身の給与所得者で年収２００万もあれば普通以上の階級だ。

鳩山「保険料を納めるのは国民の義務ですよｗ」

>>213
単身で年収２００万円もあれば国保は少なくとも３０万円は取られる。

この間引っ越すとき年金と健康保険のことを言われた。いまから健康保険に入るのには
40万かかるって本当なのか。もうね。俺は自力で病気を治す。70歳までは生きないという
目標を掲げているｗｗｗ

単身で、年収５００程度でも、国保は最高額取られるよな。
転職の際、一年間資格を取るために無収入（貯金取り崩し）の生活をしたん
だが、昨年の収入で計算とか云って５４万円払えって来た。
減免申請して、４５万円ぐらいになったが、高かった・・・

翌年、個人事業主で年収が１０００超えても、月５０００円程度だった…

制度が時代に合わなくなっていないか？

>>236
国保は自営にとってバカ高いぞ？
俺が貧乏自営だからかも知れないけど、
確か経費引いた手取280で30以上国保に持って行かれた気がする。
申告の仕方が下手なのかな。

>>232
まぁ、そういうケースは少ないかもしれないけど、5人以下の個人事業者
に雇われて国保を自分で払って、国民年金も払っているという想定で、
>>213に書いてあるURLの料率で計算しただけですよ。

>>234守口市の試算より高くなるところってどこですか？

>>237
>>237
居住地次第では、自営業はなんともならんよ。ほぼ無収入にしないと無理。
今、自営業と会社員、公務員では社会的セーフティネットの厚さが全然違う。

公務員：年金月額３５万　収入７００万　解雇なし　遺族共済年金あり（月額１５万以上）
会社員：年金月額２２万　収入４００万　解雇あり　遺族厚生年金あり（月額１２万程度？）
自営業：年金月額７万　収入３００万　解雇あり　遺族国民年金ははした金で且つ子供がいないとなし

差が酷すぎるんだぜ。

>>229
破綻寸前の自治体でも、前年度収入無しなら高くてもせいぜい2-３千円程度ですが？
本当に減免申請書を出したことありますか？

>>238
そんなもの聞いたことない。
５人も従業員がいれば大抵が会社組織にしてる。
守口の試算がどうのって、その試算自体が有り得ないものじゃないか。

>>240
前年度無収入で減免申請して５０００円↑だったが？
どこの国の話？

>>241
じゃあさ、現実的な試算はどういうふうになるか
示してよ。

国保収納率８８％っていうのは誤魔化しだな。払えない人をカウントしていない。
それにしても健康保険税っていうのは高い。高すぎる！役人は世界に誇るシステムだと思っているんだろうが
間違いだ！相互依存システムは必ず破綻する！
そもそも「保険」という概念が出来てから日本人は堕落しはじめた。
年金も健保も役人と政治家のためにあるシステムになってしまっている。
まるで自分の金のように使い放題、蚕食されてボロボロになってしまった。

俺保険って本当によく知らないんだけどさ

事故して半身不随とか手や足が動かなくなったってなった場合

俺は税金納めてるから大丈夫だとは思うけど

健康保険とか払ってない人がそういう目にあったとき

どうなるの？

>>243
もう出てるじゃないか。
年収１４０万円で国保年額２２６８６０円だよ。
これ以外に住民税と所得税もね、十数万円。

掛け金の割りに出るのが多い公務員の保障が国民の負担なんだよ。

>>240
減免制度自体が無い市町村すらあるのに

ああ、そういやあるある、つい最近
前年度に失業したサラリーマンのみとかな
なんか変な奴は、なんかでまわってるわ

２００万貧民は以前のままとか

>>245
自営業や無職やメンヘラなどだとすると・・・なまぽか餓死だな。
北九州みたいに、餓死者出した反省で、簡単になまぽ出すようになった自治体
とかは、とっくになまぽ代なぞ底をついている。
って事は、将来餓死。正直事故で死んだ方がましって状況になるな。
個人でせめて障害保険だけでも掛けておけ。病死ならまだ救いもあるが、
自分に責任なしの巻き込まれ事故で、相手に補償能力が無いとかだと、
最悪だぜ。

>>245
障害者年金がもらえないッて話だろ？

老人だけが得する制度だからな。
受益者が鬼のように増えたらそら破たんするよ。
バカでもチョンでも分かること。

ジジババの集会目当ての診察は全額自己負担でいいだろ？

予防医療に健保使えないんだし

田中角栄が選挙対策に老人医療費をただにしちゃってから
病院が暇な老人の集会場になるわ、病院が必要のない診療を老人に受けさせるわ
この時代に根付いた慣習はなかなか治らない
この時に財源が足りないつって地方負担を増やして、今や国よりも地方の負担が大きい
小沢さんの政策見ていると弟子だけあってやり方そっくりだなと思う

>>252
おまえいつから引きこもってるの？生きた化石化してるぞ

会社の保険に切り替えたのに払えって通知がきた
こんな無駄な金使っといて財政厳しいとか馬鹿なの？死ぬの？

>>255
こういう奴見るとちゃんと義務教育で保険制度を教えとくべきだと思う…

>>255
お前が役所に行って国保の脱退手続きしないからだろ

>>256
>>257
したよちゃんと
切り替えたって言ったっしょ

>>258
滞納もなし？
じゃ納付通知の発送までに内部処理が間に合わんかったのか
とりあえず電話してみ

>>255
期限までに払っていなかったとか、日割り計算で未納分が有ったとかだろ。
国保は普通１年分を１０回で払うだろ？
７月で国保脱退したとして、４〜６月分は払う必要ある。７月払わなかっ
たら６月に一回払ったきりだ。差額ちゃんと払えｗ

>>260
回数は市町村によってまちまちじゃね？
このスレざっと見たけど、1回を1か月と勘違いしてるっぽい人もいるね

>>260
引き落としだから未納のはずはないんだが

もう税金も保険も年金も真面目に払うのアホらしいわ

>>262
>>260の例だと、７月１日に移動として、一回分以上は追徴受けるだろ。
完納していても通知来るぞ。
年１０万　一回１万として、７月１日から健康保険に加入とする。
その場合、４〜６月分３万円が払う金額だ。引き落としは６月だけだろう
から、１万円しか引き落とされていない。よって、二万請求来る。

単純な例を挙げたが、普通は役所に問い合わせるだろうな。

>>264は計算間違いだな。請求は１万５千円だ。スマヌ。
三か月分が２万５千円だ。

年金といい国保といい着々と制度崩壊してますね

うちも払い方は正規な方法なんだが
過分に払いすぎだと思う節があるので
問いあわせをしたら


自主申告のはずの手続きを申告しろと
自治体が請求することが正当な手段かは
素人なので知らないが

面白い状況だ。

>>267
過分に払いすぎた？
それは所得申告がおかしいのでは…

>>246
だからさ、収１４０万円で国保年額２２６８６０円を検証する
材料を示してよ。

>>269
ざっと計算してみたが、一人世帯の40歳以下、給与収入なら
札幌市で年間約11万6千くらい？
滞納か遡及して賦課されているかどっちか

>>270
だからねえ。
給与収入ではないの。それがどうして分からない？
滞納の遡及はなく年収１４０万円で国保年額約２２万円。

>>269
役所に行けば計算書なんぞいくらでももらえる。
他人のことを疑うなら自分の自治体の計算式で計算してから言えよ。

jFahHILZ0

お前詳しくて感心しちゃうけど・・・医療保険オタク？
世間知らないだろ
老人の集会所なんてもう１０年も昔の話だろ・・・時は流れてんだぜ

>>269
が実態として共感できる。

すまそ
>>246
な

国保がどういった計算式で計算されているかは国保に加入していない者でも役所へ行けば見せてもらえる。
ネットの生半可なもので独りよがりの計算をするな。
現実に役所に足を運んで複雑な計算式をもらって来い。

>>3
そんなことより宗教法人に課税しろ。なんでそれに触れてないの？

最近、国の出す数字が
信用できなくなりました・・・・・。

>>275
宗教法人に課税するなんて非常識なこと世界中どこにもないよ

>>274
国保の保険料の算出方法は、ほとんどの市町村のホームページに載っている。
（算出方法は、市町村によって、異なる。）
ちょっと調べれば分かるが、そんなに複雑なものではない。
ただし、保険料の算出や平等割（世帯割）、均等割の減額基準等における
所得という用語が、思い込みで勘違いしたままだと、ワケワカメに
なってしまう。

多いケースだと、
保険料＝平等割（世帯割）＋均等割ｘ被保険者数
＋（所得ー３３万）ｘ所得割料率１０％ぐらい

民主党は保険料３０％に上げるって言ってるんだろ？
年金は１５％、所得税１０％、住民税１０％払ったら
手元に３５％しか残らないよ
そっからさらに消費税２０％も取るし・・・
自営業死ぬしかないよな・・・

一年に一回程度くらいしか利用しないし
こんな大損なシステムが強制ってのはさすがにアホらしい

国保高すぎるよ。年金払わず、使わない保険にお金払うなんて馬鹿げてる。

１０００兆の借金÷４０兆の税収＝２５年

真面目に払ったら負けって総理大臣と与党幹事長が身をもって証明してくれたじゃないか。

>>274
所得＝収入ー必要経費
給与所得＝給与収入（額面）ー給与所得控除６５万〜
（源泉徴収票の給与所得控除後の金額）
年金所得＝年金額（額面）ー公的年金等控除１２０万〜（６５歳以上）
（６５歳未満ならば、７０万〜）

給与所得控除について説明すると、給与所得控除は所得控除ではなく、
サラリーマンに対して、個別に必要経費を積算するのではなく、
給与収入（額面）に応じて決まる一定の額を必要経費として認めるというものです。

例えば、文筆業ならば、原稿料は収入ですが、課税は原稿料ではなく、
原稿料から取材経費や執筆環境のための経費を引いたもの
（それが所得です）が課税対象です。

同様に、サラリーマンの場合、給与収入（額面）が課税対象なのではなく、
給与所得＝給与収入（額面）−（みなし）必要経費である給与所得控除６５万〜
というわけです。
サラリーマンのみについての制度や統計では、給与収入（額面）に
基づくこともありますが、サラリーマンも自営業も含む制度では、
基準を統一するために、（みなし）必要経費を引いた所得に基づいた
制度や統計になります。

収入が無い（事になっている）奴らの負担額が低すぎなのが問題。

同じサービスを受けて、年収200万円の奴が月額36,000円を支払い、
年収０円（という事になっている）奴の支払いがほぼゼロって差がありすぎだろ。
全員一律１万円とかにしろって。

ま、これは住民税にも言えるがな。
自営業ウハウハですよ。

議員の平均収入５１５２万円

　国会議員の２００８年の政治資金収入の総額は３６１億１９２３万円で、議員１人あたりの
平均は前年比８％減の５１５２万円だったことが５日、読売新聞社の集計で明らかになった。


平均時給１２００円（生涯賃金１億円）程度で働いてる俺らからすると
５１５２万円×４年＝２億円稼げるったら１度議員になったら一生遊んで暮せるのかと思えるが
腐った議員は金銭感覚が完全に麻痺しているから「１度当選しただけじゃ一生遊べねーよ」
などと内心思ってるんだろうな。
今や宝くじに当選したのと同じ領域にあるのだし、何度も立候補できること事態がおかしいと思うんだが
そろそろ立候補の仕組みも改善して貰えませんか？

２度も任期をまっとうされたら他の候補者がそれだけ宝くじに当たるチャンスなくなるんだもんな。






完全にスタグフレーション状態にあるのに国保なんて制度に付き合いきれねえわ。

11月末に東京から他県に引っ越したのに12月分の請求が東京都から送られて
きた。どういうこと?　

>>287
ひとつの可能性ですが、
国保保険料の毎月の支払い分は、その月の保険料というわけではなく、
その年度（４月〜翌年３月）の保険料年額を６月〜翌年３月の
１０回払いで納めています。（２３区の場合）
言ってみれば、４月と５月の保険料分を、６月〜翌年３月の保険料に
上乗せしているわけです。
従って、１１月末に引っ越した場合、６月から１１月の保険料では、
その年度の４月〜１１月の月割分に不足します。
その分を、１２月分として、請求されたのかも。

>保険料の収納率が過去最低

掛け金払わなくてももらえるなら払わねーだろミンスｗ

普通に健康な体なら保険料なんて払わないほうがいい
年間１０万も払う意味が全くない。病気も実費で問題なし
大病の可能性が高くなる５０すぎたら入ればいい
年金と違っていつ入ってもいいんだから
若いやつではいってるのは無駄無駄無駄

虫歯だけでも１〜５万だぞ

>>39
月１２００円だろ？

>>103
> えー、だって払わなくても罰則ないし２年で時効だし、

そうなの？時効あるんだ。

>>271
給与収入ではない年収１４０万円の定義をはっきりしてよ。
もしかして課税所得のことを言ってる？
そこらへんの定義がわからないと、わけのわからん話になる。

>>1
そりゃ仕事を路頭に迷ってるのが増えて、生活保護も受けられない人が多いし
働く人が減ればそれだけ保険料の滞納は増えるだろうな

自営業者は結構ギリギリのカツカツでやってるから金が回ってないだけだと思うけど
只でさえ借金で首がまわらんのに。良くないことだとわかっていても削らざるを得ないんだろ

>>292
ややこしいが、国民健康保険「税」とある市町村だと
時効は５年だよ
悪質滞納者は差し押さえとかされる

>>274
給与収入じゃないなら何だ？？控除が全くない？？
あともしかして資産割がある？

>>272
時は流れているが、そういう実態が未だ残っているよ
ちょっと田舎の病院とかいったことあるか？
後期高齢者制度でちょっと改善されたけどね

>>271
どうも、140万というのが「所得」のような気がするので、
うちの横浜市にあてはめて計算してみた。
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/kokuho/ryouritsu.html
横浜市の場合、所得に対する料率ではなくて、市民税額に対する料率なので、
http://www.city.yokohama.jp/me/gyousei/citytax/shizei/kojin.html
課税所得140万だとすると、3900+1400000*0.06=87900
一人世帯だとして
医療分87900*1.05+34520=126815
支援分87900*0.33+9970=38977
　　　　　　　　　　　　　合計165792
介護分87900*0.31+12240=39489
　　　　　　　　介護あり合計205281

ちなみに、>>213の守口市の場合、
http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/hoken/kokuho-2.htm
所得の考え方が課税所得と違うんだが、これが140万だとして、
医療分41520+(1400000-330000)*9.56/100=143812
支援分12360+(1400000-330000)*2.93/100=43711
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計187523
介護分12000+(1400000-330000)*2.12/100=34684
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　介護あり合計222207

守口市の介護保険ありの金額に近くなるね。
だとすると、世間で言う「年収」140万とは違うと思う。

現役世代には青天井で負担させます。

【健保組合、保険料引き上げ　サラリーマン二重苦】
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090504/wlf0905040948002-n1.htm
■給料は上がらないのに…
「給料から天引きされる健康保険料が上がった」。会社員など約３０００万人が加入する健康保険組合（健保組合）の１割超が、保険料率を引き上げた。
健保組合は国民健康保険（国保）などに比べて豊かとされてきたが、今年度の赤字は過去最大となった昨年度と同規模の見込み。負担増は、どこまで拡大するのか。
サラリーマンのぼやきが聞こえそうだ。　
〜中略〜
小川さんは「上の子が幼稚園に入り、教育費がかさむようになりましたし。昔は給料も保険料も上がったのでしょうが、
私たちの世代は給料が下がり、保険料が上がる。取られっぱなしです」と嘆く。
原因の一つは、組合から高齢者医療への拠出金が増えたこと。今後も高齢化は進み、医療費は膨らむ見通し。
現役世代の負担増が続けば、高齢者との保険料負担の不公平感が生じかねない。

その反面、ジジババの負担は減らします。

＜医療費＞６５〜７４歳の窓口負担　厚労省が２割に統一検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090417-00000005-mai-pol

厚生労働省は１６日、高齢者医療制度の見直しに向け、６５〜６９歳の医療費の窓口負担割合を現行の「３割」から「２割」に引き下げる制度改革の検討に入った。
併せて０８、０９年度と２年連続で凍結している７０〜７４歳の２割負担を実施に移し、
窓口負担を▽現役世代（６４歳以下）３割▽前期高齢者（６５〜７４歳）２割▽後期高齢者（７５歳以上）１割−−
と高齢になるほど段階的に軽くする。厚労省は１０年度にも実現させたい考えで、今年の衆院選後、本格的な制度の見直しに着手する

【７５歳以上の医療費は総額１１兆円】
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090703/plc0907030016000-n1.htm
国民健康保険中央会は２日、後期高齢者医療制度の対象である７５歳以上の平成２０年度医療費は
総額１１兆２９３５億円（速報値）で１人当たりは年間８５万３３９１円だったと発表した。
直接比較できる数字はないが１９年度の国民健康保険に加入する老人
（年度途中の１０月から対象を７５歳以上に引き上げ）
の１人当たり医療費８６万９１６３円より、１万５７７２円下回った。
国民全体の医療費は近年３３兆円強で推移しており総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。

【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】
【総人口の約１割の７５歳以上がこの３分の１を使っていることになる。】

もう若者はジジババに搾取されまくって死ねということですね。わかります。

【医療】100歳女性の心臓手術に成功　「心臓疾患で悩む高齢者に希望を与えられれば」…和歌山・紀南病院
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240319772/

心臓の脈拍が遅くなる疾患「完全房室ブロック」を患った１００歳女性の心臓手術に、
紀南病院（田辺市新庄町）が成功した。術後の経過は順調で女性は22日に退院する予定。
１００歳以上の高齢者に対する心臓手術の成功例は全国的に珍しく、病院は「県内で初めて
だと思う。心臓疾患で悩む高齢者に希望を与えられれば」と話している。

こんなご時世で国民皆保険の維持など不可能だということを日本国民は受け入れるべき。

【社会】平均寿命3年連続で更新　女性は86.05歳で24年連続世界一　男性は79.29歳で4位
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1247744603
　厚生労働省は１６日、２００８年の日本人の平均寿命は女性８６・０５歳、男性７９・２９歳で、
男女とも３年続けて過去最高を更新したと発表した。

【社会】100歳以上が4万人を突破…最多更新 最高齢は114歳 - 厚労省
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252633473/l50
１００歳以上の高齢者（９月１５日時点）は、昨年と比べ４１２３人増え、４万３９９人に
上ることが１１日、「敬老の日」を前にした厚生労働省の調査で分かった。男女とも
過去最多を更新し、同省は「今後も長寿化の流れは続くだろう」としている。

収納率を上げるのはもっともだけど

マッサージに保険を使う整体師の不正請求をなんとかしろよ

まず、排水口を閉めなきゃ水はたまらないよ。

保険料払わなくて診察に保険が使えるお涙頂戴制度を止めれば良いんじゃねぇか？
給食費の問題と一緒だろ。払わない奴は食べられないし制度を使えない。これで良いと
思うんだが・・・

正規雇用を減らした時点で気付けバカ。
ほんま小泉政権は戦後ワーストやで。

＞昨年度の国民健康保険の決算は、制度改正で高齢者の医療費についての負担金が
＞減ったため

爺民は票のために、現役世代を犠牲にする政策ばっかりやってんだな、クソッ！！！！

>>304
それは派遣労働法を改正した奴に言うべきだと思うけどなぁ

>>288
ありがとうございました。問い合わせてみます。

正規雇用減らしたらどうなるかってことぐらいわかんなかったのかこのバカ共は

国保払うのやめちゃおうよ。そしたらみんな幸せになれる

>>4
脱税というなよ。無申告。
ばれたら支払えばいいというシステムに変わったんだから。

>>310
総理大臣がやったんだから見習わないとな

これ去年の今頃も同じ様なスレたったよな。

俺は37歳なんだけどこの前年金特別便が来て内容見たんだけど
今の時点でもらえる年金が年100万も無いのがわかって失望したよ。

>>7
同感だ。
酒税アップやパチンコ税やペット税を導入するべきだわ。

今年はもっと悪いだろう

ダミー会社を使い、勤務履歴とともに給与の出所を帳簿上分割。そしてそのうち加入基準を超えざるをえない一社にしか保険を掛けない。
基本給を最低賃金に近づけ非課税の手当てに多く振る
こういう会計操作のせいでもあろう

なんで、この手のスレには国民健康保険と国民年金(厚生年金を含む年金話)の区別の付けられない馬鹿が湧くんだろうな

国保高すぎて2年払えてないんだけど、実家に戻ることになった
その場合はどこに払うの？

電気料金の支払いは国民健康保険料を払わなければ振込できません

とかにしてしまえば解決

>>317
国保は市町村が運営していて、会計は市町村ごとに独立しています。
（と言っても、独立採算ではなく、５割ぐらいは、県税や国税が投入されている。）
従って、引っ越し前の市町村で発生した保険料は、引っ越し前の市町村に
払います。
実家の市町村に払う保険料は、実家に引っ越した時点からの保険料です。

>>317
2年間住民票を置いていた市区町村から滞納保険料の請求が来ると思う。
払わないと差し押さえなどの法的処置もありうる。
国民健康保険は世帯単位加入だから親元離れるときも住民票は置いといて
世帯員として加入した方が大抵得。今は殆どの自治体で個人に1枚保険証
発行してくれるし、世帯主は保険料納付義務があるけど、すぐ上限に達しちゃう
から世帯員が増えても殆ど保険料変わらないし。

そもそも職種によって、建設国保とか土建国保とかの国保組合に
逃げれたり、逃げられない職種があるのも不公平だよね
(今ある国保組合は既得権で認められてるけど新しい組合の設立は認められない)
だから逃げれない職種の人たちの保険料が余計馬鹿高になる。
その人たちだけで、無職や老人の分を負担してる

即刻、国保組合は全部解体して、せめて国保は一元化すべきだと思う。
今、新し国保組合の設立を認めたら，ＩＴ関係者とかは皆そっちに逃げるだろうね。

単純にミンス不信かと。なにが生活第一だよ。献金第一の間違えだろう

健康保険は命に関わるから、大抵納めるだろ
それが出来なくなってるって、どう見ても失政が原因だろ

>２３８４億円

大した額じゃねぇな。共済年金は根拠が無いから削減して充当すりゃいいし
妙な私の仕事館５００億だの毎年２０億赤字、かんぽの宿の責任とらせて
公務員ヤ議員へサラ金利率で求償したら、幾らでも補填が利く


明らかに悪者にする相手間違ってるわな

>>317
国保は住民票のある自治体に払う
引っ越した場合はその年の分は按分で計算する
引っ越した先からは引っ越し前の分の督促は来ない
以前の住所の自治体から督促がくる
逃げれるかどうかやってみる？ｗ
自分は引っ越した時、前の住所の保険料３０万ほど、督促が来たけど
一度も保険使ってなかったから支払いたくなかったよ。結局払ったけど
ばっくれてみればよかったってちょっと後悔してる。寄付みたいなもんだものね。

保険料方式をやめて、税金にすればいい。

>>320
住民票を親元においたほうが得なんだけど、
赤字自治体だと、住所のない病院でたくさん保険を使うと
しょっちゅう問い合わせがくるらしい
親に悪いから結局住民票を移動したことがあった

若いうちはそんなに病院とか行かないし払わなくていいよ
60歳過ぎてからで十分だろ

>>325　←ｗ

まあ、場所にもよるが

>>323
「俺は医者にかからないから払わねぇよ」と言う輩が非常に多いらしい

宗教や投資話で金を集めて逮捕される奴らと何が違うんだろう？

早急に健保一元化しないと、どんどん酷くなるぞ。

払ってない連中を捕捉して身ぐるみ剥がせ。
正直者が馬鹿を見る世の中にしてはならない。

>>331
社保と国保の一元化は多分無理だと思う。高くなって損をする社保が多数派だから。
むしろ、公務員共済との統一なら大衆が賛成するだろう。

>>333
難しいかねぇ。
基本は国保に統一して、各会社が適当に何割か負担するというのはどうだろう？

　　　　　＋　　　　　　　　＜￣: :｀: : :.ヽ 　　　　　　＋
　　　　　　　　　　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : ヽ、
　　　　　　 　 ＋　　　/: : : :/: :rｰ弋､: : : : :'; :.ﾊ　+
　　　　　　　　　　　 /: : : : !: :/　　 ヽ＼: : : :' ; :!
　　　　　　　　　　　 ! / : : ! /　　　　 l!　ヽ '; :.! :l
　　　　　　　　　　　 V: : /ﾊl-−　　　T ￣ヽ! !: :!
　　　　 　ｷﾀ━━━l: : i l´.j ＿　　 　 ,＝= .人 :l━━━!!!!
　　　, -−-､_+　　　 l: ;ｲ:l　'"⌒`　　 　 ::::::: レﾉl 　　+
　　r'´ﾉ､　　l !　＋　 jﾊl lﾍ ::::::::　　 '　　 　 /'´ l
　　（'ノ7 _ .r　l　　　　　 ｀Tヽ、　　ｰ　'　 ／ : : ! 　　　　＋
　　 Y￣) ７　/　　　　　　 l : : ＞-,　_ イ/ : : ノ＿
　　　ヽ、　　 L_ 　　　　 　 !: : /-,! イ´./ ;イ_ イ　ヽ 　わたくしが　どこにいるか当ててみなさい 　
　　　　 ヽ　／　!　　　　　/l: :/に大ﾆ}/:/　 /　　　 ! http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
　　　　 / ﾝ　 　 !　　　 ﾉ7// -' ノl!_V:/ l　/　　　 / 　　
　　　　 !'　　　　 l 　 ／/ j/　／ / __!/フ /　　　 / 　　
　　　　 ヽ、 　 　 ! /　 !　|　l! 　 l　! j!　!./　　　 / 　　　
　　　　　　ヽ_ ／ﾉ´　　',_ﾘ .l!c　 ヽ!__lノ./ 　 　 / 　　 　　
　　　　　　　V_ノ　　　　|　　l!.　　　 　 /　　　 /
　　　　　　　 ヽ　　　　 ハ　 l!　　　　 /　／　 !
　　 　 　 　 　 ヽ　 　 /　 l　 l!c　　　/／　　 l
　　　 　 　 　 　 ヽ　./　　 !　l!　　　ノ　　　 ﾉl

>>293
所得の項目に、営業等、農業、不動産、利子、配当、公的年金等、雑、とある。
多くの自営業者は「営業等」に該当するわけ。給与所得者じゃない。
従って、給与所得控除などないの。

１４０万円の収入を得るのには１０００万〜２０００万円程度の売り上げをしなきゃならない。
自営はいつでも赤字転落の危機を抱えている。
給与所得控除とは不透明な実体のない控除だよ。
勤めに出て即給料がもらえるものに何の経費がかかる？

産まれてから一度も保険料を払ったことがない。
病院には3回行ったことがあるけど友達の保険をつかったというヤツを知ってる。

>>336
会社員の給与所得控除は早急に廃止すべきだな

長妻はなにしてんだ？

>>338
衣装代とか、自前の備品代なんかを経費として
扱ってあげるのが建前だから、制服支給だったり、
すべての備品が会社支給だったりするなら、廃止
して当然だろうね。

>>336
１４０万円の収入を得るのには１０００万〜２０００万円程度の売り上げをしなきゃならない。

所得の間違いだよね？

さらっと書いてるけど1000万と2000万じゃ２倍の差があるんだが…
それに経費は？
まあうちも国保だったから国保の負担が大きいってのには同意だけど
社保が2割だった頃も3割払ってたもんな…

>>305
ここ十数年は自民は現役世代を軽減して現役並み収入のある老人に
負担するように検討してきたんだよ
でも、これを邪魔してきたのが民主と社民と共産党
だから自民は後期高齢者医療制度を強引に推し進めた
でも現政権は後期高齢者医療を廃止して老人の負担を元に戻す方針だから
また現役世代の負担が増になる予定
まあ現行制度でも来年度は国保税上がるだろうし、どうせ廃止できないけど

>>342
２倍という発想はないなあ。中間から前後を取ってるんだろ。

年収１０００万円の公務員なり会社員は１億円以上の仕事をしてるだろうか。
無駄に人ばかり飼って過剰な餌を与え過ぎていないか。

俺はあんまり経費の掛からない仕事だから、
給与所得控除はけっこうおいしく見える＾＾；

>>336
結局、140万というのは課税所得なわけね。
だから話が噛み合わない。

なんつーか基礎的知識ないのに何でもかみつきまくりなのはどうかと思う
自分の首を絞めるよ

違ってるな。
自営は経費が９割程度かかるものがいるってこと。
>>345
１００万円が課税所得なら９００万円は非課税所得ですか？
違うだろ。９００万円は自分が働いて得た金でしかも右から左へ流れて行く。
手元に残らない金だろ。

>>347
なんだか、国保が高いと文句を言うより、銭を払って税理士を
使った方が、なにかと良さそう。

>>347
900万でネタを仕入れて1000万で売って100万の利益があったとしたら、
900万は元々手元にあって戻ってきた金じゃん。
右から左へ流れて消えていったわけじゃない。

>>349
わかっとらんな。
ちょっとした自営は事業所経費だけで５００万〜１０００万円位は出て行く。
人を雇ってなくてもな。
それに借入金の利息は、住宅ローンの利息とは比べ物にならない高利だぞ。

>>350
900万の経費をかけて1000万の売り上げを出して100万の利益があったとしたら、
900万は元々手元にあって戻ってきた金じゃん。
右から左へ流れて消えていったわけじゃない。

>６月の時点で２１４４万世帯が加入していますが、
>昨年度の保険料の収納率は、金額ベースで８８．３５％と、

世帯軒数ベースではどうなんだ？？
こっちのほうが重要な気がする。

>>351
おらおら、９００万円は戻って来てないだろ。
銀行や家主が取ってしまってるだろうが。

>>346
彼の話の感じだと青色はともかくとして、確定申告していないみたいだよねｗ

自営業なら経費って認められるでしょ？
例えば彼の言う仕入代って＝材料費だからまんま経費だし、
人雇ってれば人件費だし。

>>354
おらおら、働いたことのない引き篭もりがなに言っとる。
１０００万円分働いても経費が９００万出て行く話だろうが。
青色申告？何ふざけとる。１円でも利益が出る状態が継続してたら白色申告で良いんだ。

なんか変なヤツが湧いちゃったなwww

>>5
でも携帯電話に３万は使ってるおちだろ。

>>355
うちも自営だが…経費900万て関係ないものまでかなり上乗せしてないか
わけわからん
収入1000万で900万てかなり特殊だと思う
何の職業よ、もしかして専業同人か何かか？

経費ってのは利益を出すために必要だったお金なんだから、
1000万売り上げがあって経費に900万使ってたら、
1000万円分働いたわけじゃなくて、100万円分しか働いてないだろ。

うはっ＜青色申告はともかく
ってところに噛み付いて来たｗｗｗ

確定申告では自営業者に青色申告とそれ以外（彼の言う白色申告）があって
売り上げによっては消費税も納めなきゃならないんだよね。
ま、消費税はお客さんから預かってるだけだから今回は関係ない話だけどさ。
1000万円の売り上げがあるけど900万円が（本当は経費）
結果として手元には還って来ない・
残らない（家主と銀行への返済の為）ってのが彼の持論。

だったら彼の年収は100万円だから、健康保険が莫大な金額にはならないはずなんだけどね（）笑

税理士雇うか税務署の無料相談コーナーに行く事をオススメするよ、真剣に。
ちなみに税金関係って資格が無いとアドバイス出来ないからね。
税務署の署員が親戚の申告の相談にのったら「税理士法違反」で捕まった事があるよ。
くれぐれも同業の知り合いの人に脱税のアドバイスして貰っちゃダメだからね（）爆笑

>>360
おまえ民主の工作員か？
民主は生活保護が最低レベルの層でそれ以下は有り得ないことにしたいんだろ。
そのために生保以下の層から多額の国保料を取っていることを隠蔽する工作をする。
それにしても幼稚過ぎだ。
>>297の通り、年収１４０万あればそこから国保２２万円は取られる。住民税と所得税十数万円も別途取られる。

>>359
あほか。
１００万円分しか働かなかったら毎年９００万円づつ赤字が累積していく。
それに利息が付き１０年経てば３億以上の借金が出来てるよ。

実際のところ、事業所賃料、借入金の利息、必要機材のリース料で１０００万円は出て行く。
売れ上げは年々落ちるしな。

生活保護が増えてるから、医療費タダでどんな治療も受けられる。

結果、医療費は増えて保険料徴収は減るのは当たり前。
それでもワンストップサービスでどんどん生活保護が増える政策を、得意げにうたう社会派政権。
納税してる一般の国民について、助けてくれるような政策をそろそろ考えてくれないか？

後期高齢者の特別徴収を過剰徴収されたのか
国保から後期支援金を補充したので国保が安くなるのか
という問い合わせた件について
世田谷区からの回答が来ません。

日本絶賛崩壊中

>>14
馬鹿

もう、薬局で薬買うのが馬鹿らしい。
保険使って医者から薬もらう方がいい。

期限までに払わなくったって病気してから払えばいいなら
必要になるまで払わんでしょ
特に子供分は支払わなくても保険効いちゃうし、アホらし

>>363
まず制度を理解しましょう
役所にパンフレットが置いてあるはず

>>239
自営にセーフティーネットはないよなあ・・・。
バブルのころはぶりのよかった自営の人もそのご景気の悪化と大型店舗の進出とかでやられて
廃業多し・・つまりは食えなくなってるってことで。
でもまだあの当時は家も買え、貯金もできたはず、

今の自営は、たべてくだけで精一杯で国保も高いし、年金ももらえるか？
老後が心配だ。、

福岡市の国民健康保険料
所得割１４%を超えてますｗ

http://www.city.fukuoka.lg.jp/kokuho/area1/main/m1_5.html

無職の時に払っていたけど、月１５０００円は痛かったお…

働かない生活保護者は無料なのに

高齢者支援金はオギャーと生まれたその日から天引きされています。赤ん坊も
支援者の一人だってさ。どうやって徴収金額分を稼ぐんだよ。ｗ