【社会】防犯カメラの画像提供　佐賀県唐津市　警察署と異例の覚書　「市民のプライバシーを守る意識が欠けている」との声も

防犯カメラの画像提供　唐津市　警察署と異例の覚書
2010年2月3日 00:18 カテゴリー：社会 九州 > 佐賀

　佐賀県唐津市と唐津署は２日、同市が設置している防犯カメラの画像データの
提供に関する覚書に調印した。事件や事故があった際の捜査協力が目的。
市が定めた管理運用要綱に基づき運用するが、市民のプライバシー侵害につながることを
懸念する声もある。

　同市によると、市所有の防犯カメラはＪＲ唐津駅や同駅駐輪場、フェリーターミナルなど
１４施設に計５３台。これまで同署から画像データ提供の依頼はなかったという。

　覚書に合わせ、市が１月２６日に定めた「防犯カメラの管理及び運用に関する要綱」は、
（１）防犯カメラが設置されていることをカメラの近くに明示する（２）画像の保存期間は
１カ月以内とする（３）画像提供は捜査機関から求められたときに限る‐ことなどを規定している。

　岩瀬常幸署長は「迅速な捜査につながり、犯罪抑止も期待できる」と話し、
坂井俊之市長は「警察の捜査に協力することで、安全安心の町づくりを進めたい」と述べた。

　防犯カメラの法的問題に詳しい武藤糾明弁護士（福岡市）は「自治体と警察が画像データの提供で
覚書を交わすのは全国的に珍しい」とした上で、「カメラに監視される住民のことを考えていない。
市民のプライバシーを守る意識が欠けている」と指摘している。

＝2010/02/03付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/150180
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/saga/20100203/201002030001_000.jpg

眠い

2010
不審者・知障による子供殺害 ０人
親による子供殺害 １１人

2009
不審者・知障による子供殺害 1人中勝美(60)→女子高生(15)
親による子供殺害 １１９人

2008
不審者・知障による子供殺害 1人 勝木諒(21)→女児(5)
親による子供殺害 １５９人

2007
不審者・知障による子供殺害 0人
親による子供殺害 １３６人

2006
不審者・知障による子供殺害 1人 今井健詞(41) →男児(9)
親による子供殺害 １５８人

なしてｗｗｗｗ

トイレとかホテル等にカメラ仕掛けるわけじゃないんだし
治安のためにも街なかにはどんどんつけてほしいよ。

やましいことがない人は、路上を歩いてる姿を撮られてもなんのデメリットもないんだから。

佐賀県唐津市は国民総監視を狙う国家権力に
積極的に協力する市なわけか。

国民の行動をくまなく把握したいのが国家権力の
最終的な狙いだしな。
こんな市には住みたくない。
まあ24時間四六時中じゃなくて犯罪が起きたときだ
けなら有用性はあると思うが。

提供しなかったら泥棒やらなんやらでそのプライバシーが蹂躙される可能性が高くなる訳だが

>武藤糾明弁護士（福岡市）
なんかやましいことやる気なんか？

プライバシーの前に犯罪者捕まえて
安全確保するほうが大事だろ。
防犯にもなるし。
弁護士は犯罪発生率が下がると
売り上げが減るから文句言ってるのかｗ

良いことだよなぁ。
まぁ、民主党政権だと警察組織が信用ならなくなる可能性が
あるから、その点が心配だ。

プライバシー侵害より犯罪抑止のほうが市民にとってはメリットが大だと思うよ。

あほか。
人権が守られる社会は、人権侵害を監視する監視社会でしかあり得ない。
監視社会大賛成。
バカサヨどもいい加減にしろ。
おまえらの屁理屈は聞き飽きた。

どこの市民のプライバシー？　日本で犯罪ばかりやってる在日？

普段からそんなに見られて困るような行動取ってんのか

警察組織の腐敗っぷりを考えれば、プロ市民にはある程度頑張ってもらわないと
足利事件や霊感商法の公安警察官　白バイの違法訓練疑惑など
一般市民に害を与えてばかり

【社会】今市事件　女児遺体に付着のDNAのうち一つが当時の栃木県警幹部のDNA型と一致するも「捜査過程で付着」と捜査幹部
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253349164/

【社会】霊感商法に関与疑惑の警視解任−神奈川県警
http://www.unkar.org/read/mamono.2ch.net/newsplus/1198112902

また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1264265016/

プライバシー、プライバシーってアホのひとつ憶えでうるさいんじゃ！

よし、海水浴の海岸にも監視カメラを設置だ！

プライバシーで犯罪が守れるか

その足りない頭でかんがえよー

>>12
国民行動総監視体制でもいいの？？？
朝から番まで行動の一つ一つを逐一監視
したいのが国家権力の最終目標だぞ？

>>20
ラノベ読みすぎ。

24では当たり前に侵害しまくってる

インプラントチップでオナニー回数まで記録されます
それも永遠に

気持ち悪い役人どもだな
その程度の連中が要職に就ける民度だから、犯罪も多いんだろうに

>>19
ムリｗ

>>1
犯罪がしづらくなるから嫌なんでしょ？ｗ
死ねよ腐れ弁護屋

犯罪防止のためにはカメラは非常に有効です。どんどん日本中に増やして欲しいです。

警察に監視されて困るのは犯罪者のみ

警察が犯罪者だったら泣き寝入りするしかないけどね

わかってない人多すぎｗ
画素の悪い映像で状況証拠上げて似たようなヤツを誤認逮捕ってのは減らないだろうね。
防犯カメラには賛成だが、するなら超高性能カメラを確実に設置すべき。

ストリートビュー（笑）。

流石２ｃｈ監視の佐賀県

B-CASで視聴制限すればよくね？
警察用に黒白ツートンのカード

>>20
そうなの？

>フェリーターミナル

対馬→壱岐→唐津の流れで<丶｀∀´>が侵入してきてる、または脱出経路になってるとか？

防犯カメラに写っている可能性がある限り警察に提供して何が悪い？
ここで文句言ってるのは犯罪者とたかり弁護屋と不法入国などの不良外国人くらいだろ

>>29
なるほど、お前とその血筋の物が被害に合った時だけ
映像の証拠採用を禁止って事でいいんだな？

>>34
そゆことですね

一ヶ月以内に消去されるなら気にならないな。
どういうシステムで管理者が関与して保存しているのかわからないけど
基本的にはシステムが勝手にやるんだろうけど。

防犯カメラは良いんだけど、それをチェックする側が問題なんだよね。

近所の住宅団地に設置されたカメラは町内会が管理してるんだけど、
「○○さんのとこの子は昼から歩いてるけど仕事辞めたんじゃないか」とか
「××さんの娘は中学なのに夜男の子と外でいつまでも喋ってる」とか
家のお袋もどこからか聞いて来るみたいだがゴシップのネタになっていたりね。

カメラに撮られると困るプライバシーって何ですか？

>>39
情報管理側の問題は同意だけど
それ（事例）カメラ関係なくねｗ

防犯カメラ…実は防犯より、犯罪後に活躍する。
その犯罪後に、捜査機関に画像を提供できないなら
設置する意味が無い。

> （２）画像の保存期間は
> １カ月以内とする

短すぎｗ意味ねえ

>>40
不倫とかじゃね？それをネタに関係を強要する警官とか。
後はストーキングとか色々狙いをつけるのにも使えるかもなー。

でもそんな悪用の危険性は>>1とは全然関係なくて、
「これまで同署から画像データ提供の依頼はなかった」って方が問題なんじゃねーかと。
それで事件解決できてたってんなら良いのかも知らんけど。

>>1
ってか映像じゃなくて画像なんだ・・・。
圧縮技術も発達して、HDDも大容量化して、センサー類も色々使えるだろうに、
TVとかで観る防犯カメラの映像、何であんなにしょぼいんだろ？
もっと鮮明に撮れないのかな・・・。

>>45
屋内や車載で使う製品はかなり高性能化してきてるよ
対して、屋外のは対候仕様で製造も納入後の保守管理難しい
それでいて数が増えるととんでもなくメンテに時間と金がかかるので簡素化されてる

あと個人や企業だと防犯の金を使う順番でいうとシャッターや鍵や入出管理が優先されていて
監視用の高性能カメラまで回ってこないというのもあるんじゃないかな
自治体や国が長期間大量に発注してくれるわけじゃないので造る側としても
ニッチで注力しない感じはある

即逮捕につながる、節約になるからいいんじゃない。

プライバシーと犯罪防止とどちらが重いか？

もはや平和な社会とはいえない。

監視カメラのある場所での犯罪は少ない。

安全と引き換えに犯罪の迷宮入りを選ぶか？

警察官は聖人ではないって事も忘れないように(´･ω･)

適正手続きを踏んだ上での提供なら問題ないだろ。
問題はその１点。

このコメントしている福岡市の弁護士って無知なんじゃねーか？
俺のでは各警察署と自治体がほぼどこも、その覚書を交わしているぞ

つか、そういうルールがないと無制限になってしまう

公の場所でプライバシーも糞もあるか

それよりＴＶ局に売りつけるのを禁止しろよ

「ここに防犯カメラあります」で犯罪防げてたのって、軽いものだし。

今は悪質になってるんだから、隠しカメラでも良いんじゃないの？
こういうの反対してるのは確か「市民団体」だったね。
「自分達が犯罪やるから、邪魔」と言ってるようなもの。悪用って、自分達が後ろめたいんじゃ？市民団体。
在日や反日が多いからね、「市民団体」って。まさか前科ある奴ばかりが「市民団体」なのかなｗ

きちんと運用しようとしてるのに

>>20
自分の好きな作品を読めばいいと思うよ
純文学は崇高でラノベは低俗なんて固定観念のほうが恥ずかしい

屋内じゃあるまいし、防犯のほうが大切。

プライバシーというより、
道路など屋外で、「自分を見るな！」 難癖つけるのと同じ感覚だわな。

>>19
情報はバラバラの断片では意味を持たないんだよ。
このケースならふだん犯罪が起きない限り、駅やフェリーターミナルを通った人の画像が残るだけ。
犯罪が起きた時、はじめてバラバラの断片を寄せ集めて、意味をなす情報を作るという協定なんだから。
個人を、朝から晩まで監視するわけではない。
ある地点を、朝から晩まで監視するだけ。

>>29
むしろアリバイ証明されて、冤罪が明らかになる可能性のほうが大きい。

>>54
隠しカメラだと盗撮になっちゃうからマズい。
カメラがあることは明示しておく必要がある。

NHKの渋谷とか映してるカメラのほうが悪質だな。

捜査機関に提供しなきゃ防犯の意味がないだろ
なんのために設置してんだよ、個人的趣味か

犯罪者以外、誰が困るんだよ。ｗ

>>61
犯罪が減ったり、刑事被告人の有罪率が上がったりすると、
弁護士の仕事や報酬が減るんだよ。
だから、犯罪者だけでなく、弁護士も困る。

プライバシーって愛人と歩いてたところを妻にバレるのはマズイとかか？

命よりもプライバシーが大事な佐賀人

つまりどういうことです？

犯罪抑止も期待できる

まだこんな寝ぼけた幻想を抱いているバカがいるか？
警察が存在していても、犯罪はいくらでも起きる。
よってこんなもので犯罪が抑止できるわけがない。

警察は取調べの可視化には抵抗するくせに、なぜか積極的に監視カメラを設置したがる。
警察にこそ監視カメラの設置が必要です。
民主党にお願いします。
すみやかに取り調べを可視化してください。

>市民のプライバシー侵害
そんなこと言ったら外でカメラ回して全国放送している
テレビ局の対場は

騒ぐのは防犯カメラがあると困る人達ですね

そもそも防犯カメラの設置は警察が地元に圧力を加えてくるものであってだな、そうでなきゃ

どんなキレイ事を並べても高い金負担してまで設置したがるところなんてないよ。

始まりに過ぎない。
いずれすべての監視カメラは警察などの機関に直結されるはず。

プライバシーより治安が大事！

ハイビジョンカメラ、顔認識、ナンバー認識

住宅街の入口や、市街地の交差点に設置し、

不審なナンバー車を監視、
不審な人物を監視、

指紋とDNAを登録、
外国人の入出を管理し、不法滞在者の捜索、

日本は、危険への備えを、もっと行わないとならない

>>19
たしかに、おまえのオナニータイムはみたくないな

短ラン羽織ってウンコすわりしたやる夫が「〜ちゃ！」
の九州スレ専用ＡＡまだぁ？

> コンビニやファーストフード、その他の繁華街なんかにある店舗なんかは
> 防犯カメラの映像をリアルタイムで警察が握ってて筒抜けになっているからな。
> （地域差はかなりあるだろうとは思うが）
>
> 実際、一度、ある飲食店で、閉店近い遅い時間帯に、警官が店長に交渉しているのを目撃したことがある。
> 壁を指して、ここらあたりにどうか、
> 店内客席の方角を指して、ここから、こういう角度でどうか、と店長にかけあっていた。
> 店長は迷惑そうな素振りながら、協力はしてもいいけど……みたいな感じで。
>
> 目や鼻なんかの位置から特定人物を割り出すシステムはTVなんかでも取り上げられているし、
> とっくに採用されているぐらいに見た方がいい。彼らは、旧共産圏ばりに監視社会を作り上げることに熱心だ。
> （実際に動いてる下っ端は、単に上部のご機嫌取り、点数稼ぎ程度で何も考えていない低脳だろうが）
>


ちなみ、港区三田の慶応大学前のケンタッキーにいくと、レジの左隣のケースに、
"三田署防犯カメラ作動中"ってステッカーが張ってある。

ケンタッキーはまだ、表に出していて良心的だが（ほとんどの商店主はこのことを隠してる）、
こうした体制の拡張活動に警察は熱心で、しかも
ここいら一帯が警察の監視実験都市なみになっていることを知らずに、
湾岸のタワーマンションとか出来て、にほいほいモルモットが集まってる。

防犯社会を作り上げることに熱心だ。
↓
監視社会を作り上げることに熱心だ。

脛に傷持つ人達は大変だねぇ。

検索推奨

　　防犯カメラ 　瞬時に探し出す技術　秋葉原

武藤糾明は本名なのか

つーか、何かあったときに防犯カメラの映像を警察に渡さずに市が解決しろとでもいうのかね？

32
それがあるんだよ！警察用じゃないけど業務用B-CASが白黒ツートンだよ。

>>32
それがあるんだよ！警察用じゃないけど業務用B-CASが白黒ツートンだよ。

カメラに守ってもらえる、と思うけどなあ。
監視されると思う人はやましいことがあるんじゃないの？

警察の中の○○党が情報欲しいんじゃないの？

誰が盗み食いしたのか調べるためには
全員の腹を裂いちまえってのが昔からの警察の主義だからな

結果が出ればプロセスはどうなってもいいというのが
奴ら失敗を問われることが無い公務員の仕事に対する姿勢

関東の痴漢電車に防犯カメラを設置するニュース見たけど、
続報ないね。
やる気ないのか鉄道会社は。

大手全国チェーンで、
従業員が労働環境改善を訴えたら、
ご飯泥棒で被害届けだされたことあったろ。
そういうことがおきかねないと憂慮してんじゃないの。
警察の怠慢や不正を告発しようとしたら微罪で逮捕とか。

別にいいんじゃね？
やましいこと無い人はどうでもいいと思うが。
警察に非協力的なやつってなんか治安を乱して利益を得る人かなんか？

まあ弁護士ってのは犯罪が起こらないと金にならないわけで。
犯罪を未然に防ぐ抑止力のある防犯カメラには反対だろうな。
しかも、弁護側に不利な証拠になるしな。
弁護士は、犯罪がどんどん起きて、その犯罪の証拠がなければないほど金になるから。

お前らそんな監視されるのが好きなら
常に自宅にカメラ置いて録画したもの警察に提出しとけ
アリバイになるから疑われなくて安心だろ

警察の防犯利権だよ、これ。
税金をチューチュー吸うシステム。

こういう防犯カメラを張り巡らせること自体が、お金を動かす目的作りで、税金予算を引き出すためだから。

＞（３）画像提供は捜査機関から求められたときに限る‐ことなどを規定している。

なんて書いてあるが、警察のごり押しで、署の定年退職者とかが
商店街に協力する民間人という扱いで、管理会社に居座って
プチ天下りでおいしい&よくいわれる警察のオタク狩りとかの指示出しセンターと化す。

防犯カメラでターゲット探しして、こいつ弱そうだし、フリーターぽいし、狩れば何か出てこないかなと、
職質しむけて十得ナイフでも出てくれば、点数稼ぎになってしめたものと。

防犯カメラをもっと高画質、ローアングルにして、一般市民にも画像提供してもらいたいもんだ

１．防犯カメラを設置するか、しないのか。
２．死刑を存続させるか、廃止するのか。
３．重大犯罪の時効を廃止（延長）するのか、現状維持か。

民意は明らかだよ。

いや、事件後の提供の要請がある場合のみ例外で許されてるだけで
警察の要請前提である覚書してるのは明らかに違憲だろ、あほか佐賀県は？

いままで犯罪捜査のために、防犯カメラの画像（動画）が提出されていたのは当たり前だと思っていたが。
それに対してわざわざ覚書を交わすのは、事件になってない事案、例えば公安の秘密の捜査とかを対象にしてるんだろ。
覚書を交わしていれば、提出のための目的も明確にしなくていいとかだな。

>>94
違憲だと判定するなら、違憲と言う理由を詳しく説明しろ。

心配はいらない。

こういう手のカメラは「土建カメラ」と言って
画素数２５万画素くらいの国際電気や中国製SONY,東芝カメラだから
低知能でも設置できる利点があるがまず何も映らない。

軽サツ発表のボケボケ写真は大体この手のレガシー技術カメラ。

ATMなどに組み込まれるデジタルカメラは高画素化してきており
あちらは普通に映る。

＞自治体と警察が画像データの提供で覚書を交わすのは全国的に珍しい
　　　↑
なんで公安って素直に言わないのかな

街角に防犯カメラが設置されて犯罪が減ったという話は良く聞くけどプライバシーが侵害されたって話は聞いたこと無い
だいたい野外の路上でプライバシーが侵害されて問題になるってどういうシチュエーション？

試しにちょとググってみたら唐津を拠点にしてた某半島人の密入国ブローカーが捕まったってニュースとかあるから
現地は何かと物騒になって危機感でてるのかね〜？

　　 　 　 　 　 　 　 ／￣＼　　　　 _　-- -　_
､　　　　　 　 　 　 /___　 　 l 　 ,.:: ":::::::::::::::::::::::` ､
　＼　, -‐､/￣｀Y ￣　_／｜ / ::::::::::::::::::::::::::＼,:::::＼
.　　 'ﾉ　　.′　.:l"￣￣ ﾞr､｜i:::::::::::／ :::::::::::::/ﾉ:ヽ::::::ヽ
＼　 |　　 | 　 　| 医　 　 |::| | |::::::::/ ::::::::::::: ;/ 八从､:::::ﾊ
　 `､ﾍ. 　｜ 　 .| 　師 　 |::| | |::::::::{:::::／／/ 　　／_ﾞV:::::ﾄ、
　　 l　l , -vｰ 、|　 　　 |::|｜|:::::.::∨:::Z≠- 　 ｲ"i 〉ﾊ::::| |!
　　｜ |l＿j|＿} ゝ=,-─ ､｣ ヽ-､_::::∨'l,｡ ｝｀　　 ﾟ-’ |:::::ﾘ '
.　 　l　`ー''ｰ一’　| 　,_人ｰ" |:､ ＼::＼`｀　＿｀,　　,!:::/　　わたくしが　どこにいるか当ててみなさい
　 　 ヽ 　 　 　　／! 　　　｀　Λi.　 ﾄ､:::::ヽ '､_｀ﾉ ／::;ﾊ_　 http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
　　　　ヽ　　　 / 　 ＼ 　 　 / ! |｀ ｜＼::::〉ー-ｲゝ､:::＼` ､
　　　　　＼ 　 {　　　　｀　／ / / 　 | 　.l､:::＼ｰ,ソﾍ＼ﾊ}　 ＼
.　　　 　 　 `ーヽ､＿ ,. 彡／У　　/　 / ＼ﾊ}:::＼ |:::/ | 　 　 ` ,
　 　 　 　 　 　＼::::＼__／／　　／　 /　　　＼:::::｀il/／r-=ィ" /
　　　　　　　　　 ｀ｰ＝=-"::::::::::"::::::;/:::::.. 　 　 ｀ｰﾐy"　|/　丶/
　　　　　　　　　　　｀ー──''"￣ﾞ､＼　 ｀　　　　〔_］ 　|" 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::i ＼ 　 　 　/＼＼! 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 !:::ｉ 　＼ 　　'　 　＼＼‐'
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉:i:、　　　　　　　.:ﾑ　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::/ヽ　 　　　　　 .::{ ∨
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／{ノ　　 　 　 　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　／:／::＼｀丶---- ‐ "／∧

>>96　>>68の比較が馬鹿な理由を答えてみろよ

>>99
>街角に防犯カメラが設置されて犯罪が減ったという話は良く聞くけど

いやぜんぜん聞かねえな
その理屈が通るなら
カメラ常備してるコンビニ強盗とか一切なくなってるはずだが

>>102
一切なくなるとか極端ｗ

ちょっと違うけど↓みたいのになったら犯罪者は困るもんな
悪いことや屋外で人に見られて困るようなことしてなきゃ気にならないもんな

【海外】痴漢された！…という決定的証拠を、機械がちょうど自動撮影していた　ディズニーランド
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265430282/

駅とか駐輪場にいるところを見られたら
まずいことでもあるの？
何か後ろめたいことでもあるんですかぁ？

>>105
＞何か後ろめたいことでもあるんですかぁ？

なんでだろう。
ふつーの人は 犯罪や違法行為 とは無縁だけどねえ。

逆だろ
罪人でもないのに常に普通の人間を疑ってるような行為が問題なんだよ

防犯カメラはどんどんつけるべき

うさんくさい日本人じゃない団体は無視

>>107
防犯カメラがあるだけで疑われてると思うとか…そんな発想したことないｗ

監視カメラの管理担当者が見るもの見るもの次々とネットに全世界に向けて
リークするような奴だったらお前ら気持ち悪くないのかね

噂好きの爺が管理人になったときは、マンションの住人が
そいつに監視カメラ管理担当させるのを
かなり嫌がってたぞ

出かける時にいちいち覗いてるってさ
もちろん全員堅気

>>防犯カメラの法的問題に詳しい武藤糾明弁護士（福岡市）は

何だ反対してるのは弁護士だけじゃん。

しかし、
一般人はまぁ置いといて、
検察とか公安って部落出身者と創価信者を積極的に第一の監視対象にするべき
と思うんだけど、なんで検察も公安もむしろ逆に部落と創価が
牛耳ってるんだろう

危険度から考えたら順番が逆だと思うわ

何がプライバシーだよ
市民団体関係者はそんなにやましい事してるのか？

各家庭で外向きに防犯カメラを設置すべき
ヤフオクの「防犯本舗」だと安いよ

警察だって暇じゃない、事件か何か起きて具体的にこの時間帯のこの場所ってのがなきゃ一々調べはせんよ
そもそも、録画された映像を常に全て確認するとしたら、どれだけの人数と手間がかかると想ってるんだ？
モニター大量に並べて眺めてたって、意味はないんだからな

>>113
あんた
後ろめたくないならなんで実名名乗って２ちゃんに書き込まないの

防犯上やむをえないだろうね。

ただ、同時に、これらの録画データを保存してある部屋の様子をネットでライブ中継すべきだね。
心配なのはデータの悪用や変態趣味の具になることなんだから。

あと警察署内の全室をネットでライブ中継し取調室は録画してほしい。

>>114
カメラの監視係数人常駐させとけばいいんなら簡単じゃない。

超エリートで超絶高級取りの公安警察なんて
新米共産党員のチラシ配りがチラシ配達してる所を延べ１５０人使って
わざわざカメラとビデオで撮影しつづけてたとか
鳥越の特番で昔やってたぞ
要するにそういうことをしてるんでそ

その番組では
２０代ぐらいのＧパンＴシャツの共産党の兄ちゃんのチラシ配りを尾行する
数人の公安警察官の後ろをさらにその後ろから尾行して撮影してた
笑えたｗ

お前らが女専用車両に大賛成なのはよくわかった

市民の安全＞＞＞市民のプライバシー

だろ、普通。

合ってないようなもの、カメラの映らないところを、調査して行動するから、無意味。

どれだけの人間が写ると思ってる？
殆んど歩行者がいない田舎だぞｗ

過去ν速＋にスレが立ったのは
川でおぼれたおばあさん救出と
ホテルのＥＶが止まり中学生が閉じ込められる
ようなニュースしか無いぞｗｗ

防犯と言うのならまずは公務員のいる所に設置すべきだと思うんだw

法的には問題ない行動だとしても、彼女が複数いる奴とかはイヤなんじゃないかな。

それに一市民の方が冤罪を晴らすとか犯罪容疑のアリバイ証明のために請求しても
画像を提供してくれるのか気になるね。

「市民のプライバシーを守る意識が欠けている」との声も＝朝鮮人の声


だって、「国民」じゃないし。

基本的に弁護士は
証拠不十分にして犯罪者を無罪にして儲ける仕事だからな。

街中の防犯カメラとか、犯人のアリバイ破りによくつかえるから
そりゃ反対はするわ。

ほんま弁護士って反社会性高くて困る

なんか
警察が山口組の捜査してて、逆に捜査官が尾行されて恐怖を覚えたからとか
ブチギレで摘発しまくってるって
ニュース見ててー…

それはもちろん
山口組は警察に情報提供するのをご法度にしてるヤクザって言うし
ブラックボックス的になってる暴力団の捜査するのも摘発するのも良いことです。
良いことだけど、
暴力団に限らず自分らは市民の尾行とかプライバシー漁りとかも仕事にしてるのに
逆にそういう黒い人たちから尾行されて
個人情報を探るようなことされたら、
いかにも不当で言語道断な攻撃をされたみたく恐怖全開で発狂するって
あんた…

その反応を見て私はムッとした

尾行する人は妻娘家族含めて尾行されることを覚悟して職務に励むべし
でないと尾行する相手にシツレイ
無実の人だっているんだし

防犯カメラに反対する人間が反社会的な感じなのが良くわかるスレですね

>>127
疚しい奴とか反社会的とは一概に言えないと思う。なんとなく不安だという人も多い。

まあでも、なんだかんだで慣れという部分は大きいと思うよ。

昔は２CHだってログをまったく取ってなかったんでしょ？あとからどう調べても誰が書いたか分らない
状態だったんだよね？そこからログを管理するよった当初はたぶんどことなく不安だったろうと思う。
自虐ネタやエロ話を控えたりとかww
今では慣れちゃってるし、違法な言動を取り締まれるから無問題だと考えてる人が多いじゃん。

そういうもんじゃないかな。

防犯カメラに反対するのは犯罪者か犯罪予備軍だけ
こういう奴らをあぶり出して、集中的に監視すべき

監視カメラがあるとマンションの集合ゴミ捨て場に
指定のゴミ袋を使わないと捨てれなくなるじゃん

なので監視社会に反対

お前らがネットの監視に対してもこの態度なら、
ほとんどのネット犯罪は解決するだろうにな。

>>131
ネットでログ取ってるのとおんなじようなもんじゃね？

各家庭がＷＥＢカメラを通りに向けて設置して、すべてインターネットで
公開してしまえば、、、、

>>127
>>129
とりあえずポリどもが取調べの可視化に反対してる理由がわかった

まあ、
取調べの可視化とか言ってるマスゴミも
それはそれで緘口令敷いて情報漏らさない条件で映像なり何なり見せてやったら、
速攻で全世界に向けて情報発信するんでしょ
どっちもアウト

市民ってなんだ？
やましい事してなきゃどうでもいい事じゃん
この市民って売春婦とか麻薬の売人？

武藤糾明弁護士（福岡市）は、公道上で、何か人に見られては
まずいことでもしてるのかね？

武藤糾明
名前負けしてるんじゃね

つまり市民とやらは、

防犯カメラ設置→犯罪発生→警察への画像提供拒否

を希望してるわけ？カメラの存在価値がなくなるやん。

>>139
多分、この覚書だけだと警察にデータを渡した際の詳細かわからないからでは？

警官個人でのデータ照会悪用が結構行われているというウワサだし・・・
（数年前にストーカー殺人にまで発展したケースもあった気がするが？）

大阪市は、マンションの防犯カメラ設置費用の75％の補助をしています。
先日、我社所有のマンションにも設置しました。4台カメラを設置し
1テラＢのＤ録画レコーダーとカラーモニターを付けて80万少々でした。
その後、すぐに自転車対自転車の衝突事故が近くの交差点で起き、警察
の方が来られて必要な所だけＵＳＢを介して持って帰られました。
その画像の鮮明さには驚きました。警察の方のお話では、特殊処理をす
れば、表情まで分る様になると言われていた。夜も少しの光量でカラー
で残せます。とにかく物凄い技術の発展です。先日、約束通り大阪市から
60万ほど振り込まれました。その代わり道路を1／3以上映す義務があります。

やぁ、唐津市民が来ましたよ。

許す。
犯罪撲滅の為にどんどん提供してやって下さい。
てか街角の防犯カメラに映るとマズい奴って犯罪者以外居ないだろ。

これはむしろ、

>覚書に合わせ、市が１月２６日に定めた「防犯カメラの管理及び運用に関する要綱」は、
>（１）防犯カメラが設置されていることをカメラの近くに明示する（２）画像の保存期間は
>１カ月以内とする（３）画像提供は捜査機関から求められたときに限る‐ことなどを規定している。

この規定を明確化することの方に意味があるだろ。
どのみち、ほとんどの場合、提供してるんだし、枠組みを設けない方が危険だろ。

ここでプライバシーより犯罪抑止！とか言ってる奴、
２ちゃんは全部ＩＰ表示させることにも賛成なんだよね？
まさか串とか刺してるやついないよね？

>>142
唐津市のなんていう人？名前は？

>>136
お前もやましいこと書いてないんだったら、何故名前欄に実名を書かないで
「名無しさん＠十周年」になってるの？

>>142
おまえは毎日何をやっていたか証拠写真つきの日報を書いて警察に提出したらいいよ。
やましくないならそれくらいできるんじゃないか？

？

佐賀県警と言えば、夕方塾帰りの女子中学生を警察手帳を持ってない非番警官が追いかけまわした事件があったな
http://gogoyu.blog.so-net.ne.jp/2006-10-14-1

>　佐賀県唐津市と唐津署は２日

http://mytown.asahi.com/saga/news.php?k_id=42000001001280004

非公表「判断間違いない」　署員事故で県警

　唐津署交通課の男性巡査長が昨年１１月、勤務中に人身事故を起こしたことを同署が公表していなかった問題について、
県警の末澤洋警務部長は２８日の定例記者会見で「警察庁の懲戒処分発表の指針を参考に、
不祥事や処分の内容に応じて公表するかしないか判断している。（公表しなかった）判断に間違いはなかったと思っている」と述べた。
　県警によると、男性巡査長は昨年１１月１８日夕、唐津市二タ子の市道で、
交通違反の捜査を終えて捜査車両を止めていた駐車場から右折して出ようとしたところ、
右側から直進してきた軽乗用車と接触。軽乗用車に乗っていた同市内の４０代の女性ら３人に、
頸椎（けい・つい）ねんざなどのけがを負わせた。同年１２月１８日に男性巡査長は、
自動車運転過失傷害の疑いで佐賀地検唐津支部に書類送検されていたが、車の傷やけがの程度が軽いとして、
唐津署は事故を公表していなかった。

腐れサヨの西日本新聞らしい論調だな。

犯罪者のプライバシー、の間違いだろうに・・・

>>141
＞その後、すぐに自転車対自転車の衝突事故が近くの交差点で起き

これって、一部で指摘されている自作自演だよ。
一人の側が仕掛ければ、相手は適当に見繕って起こせる。
身内でわざと起こしたか、そんな事故自体調べてみればないかもしれんよ。

だいたい、すぐにっていうのが怪しいだろ？　しかも自転車対自転車という軽微なのも特徴。
こうした事例を業績として持ち帰ることで、次の防犯カメラ拡張活動に繋げられる。
>>91にも書いてある通り、税金をチューチュー吸い取るための活動だろ。

普段は怠慢を指摘されていながら、
お金のためになると必死に活動する一部公務員の存在を認識しておくべき。

不正経理、総額１３億円超
http://www.asahi.com/national/update/0205/TKY201002050296.html

神奈川県や県警が取引業者に裏金をプールさせていた不正経理問題で
「預け金」などの手口で県費だけで約１３億１３３０万円の裏金をつくっていた

県警によると、業者への架空発注で代金だけを支払い、
金を業者にプールさせる「預け金」が一番多く、約７億２７００万円。

否定派も「監視カメラ」と言わず「防犯カメラ」と言ってるところが、時代の流れを表してるね。
むかし銀行にしかなかった頃、ATM正面のカメラがどんどん小型化してる頃は「監視カメラ」って言ってたと思うよ。

（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい　　　　　　 （-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか
（-@∀@）＜事の本質は〜ではない　　　　　（-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい
（-@∀@）＜これで〜とは 　⊂二￣⌒＼　　 （-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない
（-@∀@）＜波紋を広げそうだ　 ）＼　 　ヽ　（-@∀@）＜責任があることを忘れてはならない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿　　　）　　 　　　　　　　　　　　ノ）
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜／　／|　 　∧＿∧ 　　 　 　 ／　＼. （-@∀@）＜〜と聞こえないか
（-@∀@）＜という意見もある/ / ／／＼　＼（ ＠∀＠ ） 　　 _／ ／＾＼)（-@∀@）＜〜が役割のはずだ
　　　　　　　　　　　　　　　 / / / (／　　　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／
　　　　　　　　　　　　　　　（ ( （／　　　　　　ﾉ　　 朝　 ／　　　　 （-@∀@）＜しかし、だからといって
（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい　　　 /　　　 　／　　　　　　（-@∀@）＜〜のはいかがなものか
（-@∀@）＜的はずれというほかない（-@∀@）＜〜の反発が予想される　（-@∀@）＜〜というのは明らかだ
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある.（-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない （-@∀@）＜〜を再考すべきだろう
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ （-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる
（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない　（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ

拉致犯のようなあっち系犯罪者のプライバシーよりも、
日本人市民の安全が優先されるのよ、普通の国では。

公共のスペースはカメラがなくても人の目があるだろ。
プライバシーなんかねーよ。

たとえそれがひったくりの犯行現場や凶悪犯の逃走ダッシュ場面が映っていようと、
すぐ横で俺がナンパを失敗してふられている瞬間だったら、
そんな画像はこの世から消えてもらいたい。
少なくとも俺には「この画像を警察に出しますけどいいですか？警察でコピーしまくり印刷しまくりかもしれませんが」
と事前に聞いてもらいたい。
もちろん断固拒否する。

家の駐車場に防犯カメラを付けているんだけど
自治会から近隣の家からプライバシーがどうのこうので
取り外してくれと要望が出ていると苦情が来た。
車にイタズラされるのも困るので断ったけど
それから数ヶ月後に近所の家に泥棒が入り
警察から防犯カメラの映像を提出してくれと依頼されたけど
自治会からの苦情の経緯を説明して提出は拒否した。

防犯カメラと国民総背番号制度は左翼が金切り声を上げて反対していた。
でも友愛政権では総背番号制度をやるといっているｗ

防犯カメラでギャーギャー言う人たちって、映されると困ることやってるんですかねｗ

>>161
例えば路上ゲリラ撮影のAVに、横を通りかかっただけの自分が映ってたらイヤだろ？
あきらかにスーツを着て仕事の移動中だとわかる姿であったとしても。

防犯カメラ設置に熱心な警察って、何で取調室内や署の前に防犯カメラを設置する事に強固に反対するのかな？

2ちゃんでもまだ警察は正義の味方！って思ってる人多いんだね。
それはよく訓練された市民だよ。
そんなお人好しだとコロっと騙されるよ。
騙す側はそういうお人好し、権威に弱いところをついてくるからね。
性格悪くないとこの先生きのこれないよ。

特別強く反対する理由が無いだけ

はぁ？
防犯カメラの映像の提供がプライバシー侵害って
じゃ何のために設置してんだよバカサヨ

これは良いことだと思う。
うちの地元もやってくれないかなぁ。

保存期間１年以内、
画像提供には令状必要
って条件なら大いに賛成だな。

たいがい文句言う奴って、自分が犯罪起しそうだから捕まる種は潰しておきたいていうだけだろう

>>169
取調べ可視化に反対する警察・検察がそうだな