【大阪】橋下知事が私立高の実質無料化制度拡大の意向 「3年目は少し積極的なお金の使い方ができる」

このエントリーをはてなブックマークに追加
167名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 13:34:15 ID:D8uVxHu40
教職員の給与は下げず、私学助成を削られたら生徒の授業料に転嫁する。
これって明らかにおかしいじゃん、感情論とかレッテル貼ってるバカがいるけど。

それなら年収の少ない私立校の生徒の家庭に直接支援したほうがマシ。
168名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 14:49:31 ID:XmLKdQJT0
全国ピアノ1位の高2訴え、橋下知事が予算増額
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100204-OYT1T00158.htm

基本、橋下支持だし予算増額にも可と思いたいけど、
> 早急に具体的な使途を考えたい
これはいただけない
必然性があっての予算ならどんどんやれば良いけど、
恣意的に予算を増額してから用途を考えるのはダメだろ





大阪府民じゃないからいいけどw
169名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 14:59:42 ID:9lAbR7Dz0
人気取りのばらまきだし、私立の当事者以外、他の一般民にも企業にも、大阪の強みになどならない。

大阪の武田の中枢研究施設を神奈川が持っていった件でも、企業には上位人材こそが戦力で重要だ。
ttp://www.openmindjapan.com/BackNumber08122.htm
>武田が神奈川県に要求してきたのは、一つは人材確保です。
>首都圏には、工科系の大学があり、バイオを研究している研究員が豊富にいます。

関関同立は定員急増と志願減でレベル低下、他地区から集まっていた層は見放して首都圏に向かいだした。
良い人材、仕送りその他の経済効果も減った(さらに大阪の関大は関関同立最下位)。

大阪は国公立大が他より少なく、府立大も人材集めでは全国型だと府が認めたが、まだ減らす方向。
減らした分の受け皿が府内に無く、上位層とその経済効果が府外に逃げるし、大学の育成予算も、国から府への金も減る。

結局、高校まで高いコストを広くつぎ込んだ人材とそれに関る金を、大学以上で上位者から
首都圏や京都など府外に流出させ、それにつられて企業も動く。金だけ使って収入は減る、非常に悪いパターン。
170名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 15:03:27 ID:XmLKdQJT0
>>169
それは僻み根性
みっともない

「もったいない」と「みっともない」は日本の文化だから
理解し辛いかも知れんけどw
171名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 15:10:47 ID:Kd0G6YOA0








     いつもながら、アンチ橋下ってほんとアホやなあ






172名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 19:56:08 ID:/j8oJ9Zq0
>後は企業さえ招ければ有効に未来の頭脳を使える図式になる>>127

企業は、優秀かつ多様な実用レベルの頭脳を求め、大阪から脱出続きです
武田薬品に関しては、大阪が200億の破格の補助金を提示しても、蹴られました>>169
アステラス製薬は大阪を縮小して、創薬は筑波に集約し、京大には融合ラボを設置します
大阪の頭脳狙いの目立つ動きは、府大とシャープが組む程度ですが
その府大は、国がくれる交付金も文系学生の納付金も減らすから、理系予算も当然減るはずですね

高校まで多額を投入した、その成果や才能に、肝心の大学以上の実用段階で逃げられる
これでは労多くして益なし、教育県がよくやる失敗です
大多数の負担と、借金が増えていきます
173名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 20:33:16 ID:sVltze+t0
>>167
ンなことするよりも奨学金生徒を充実させた方がはるかにマシ
174名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 20:42:48 ID:MGNS2rU10
高校なんかほっとけよ。
小学校〜中学で落ちこぼれさせないことが大事ってヤンキー先生も言ってたぞ。
175名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 20:49:12 ID:pTimwM0/0
公立なんて日教組の巣窟なんだから公立校は順次廃止して私立を実質無料化したほうがいい。
あと塾の学校化な。競争のない親方日の丸は必ず腐るよ
176名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 21:33:18 ID:sVltze+t0
>>175
塾は試験の点数の取り方を教えるところ
学校は生活や共同生活も含めて学ぶところ


おっと、釣られちまったぜい
177名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 21:38:02 ID:V6dmQfj60
この私立無償化には、朝鮮学校も入ってるの?
178名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 21:58:43 ID:pTimwM0/0
>>176
んなもん分ける必要はないですよ先生。それとも塾では教えられない生きる力とやらは学校で教えられるとでも?

おっと釣られちまったか
179名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 22:11:22 ID:HNgn9LK70
178

いや、塾と学校は違うと思うが。
少なくとも塾は点の取り方に特化している
180名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 22:17:22 ID:lYaeQQ/K0
無利子の奨学金の所得制限減らして貰える人の枠を増やして欲しい
181名無しさん@十周年:2010/02/04(木) 23:19:19 ID://8P1S4+0
アンチ橋下は公務員と相場が決まっている
182名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 01:21:58 ID:N+uAE2XA0
塾では人間性を磨くことができないということもない。
個人的な経験談だが、他の中学の奴や
アルバイト大学生とも仲良くなって面白かったよ。

逆に学校は人権教育に熱心で地元集中運動もあったので
偏った教育で偽善的な教育だった。
進学校を目指すのは差別とか言いながら自分のお子さんは
有名私学に通わせていると聞いたことがある。
183名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 07:05:48 ID:DQ1cvTH3P
他県民から見ると大阪は私学優位のイメージがあるんだが
184名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 11:22:12 ID:W/pm+I4E0
大阪は私立公立拮抗型。
私立優位は兵庫京都奈良。
185名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 11:26:00 ID:x863TEy60
私立ってことは朝高も対象ですね。わかります。
186名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 11:28:22 ID:pUVGx/Qq0
なんかよくわからんくなってきたな
187名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 11:34:46 ID:VYfoUuUj0
確かにやることは筋が通ってる部分もあるんだが
最近の橋下は以前の発言と整合性が取れないことまでやるからな
政治慣れしてきたと前向きに見ることもできるけど・・・
188名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 11:41:54 ID:O9tAnfph0
他県民から見ると大阪の公立と私学は、目くそ鼻くそのイメージがあるんだが
189名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 19:23:44 ID:foUOj9h/0
そもそもこれは公立統合させて減らす政策の第一歩だろ?
公立は私立に比べてアホみたいに税金がかかって
なおかつ底辺だとDQN収容所にしかなってない。
そのDQN収容所が私立になるなら税金も節約できる。
重要な仕事(学校)は正社員(公立)、誰でもいい仕事(学校)は派遣(底辺私立)よ。
もちろん正社員並みに仕事ができる派遣(上級私立)もいるがな。
190名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 23:19:43 ID:5BoJAu5g0
朝○高校や宗教学校は?の件も問題だ。
私立の、客引き用の豪華な設備や特別授業などの費用設定を工夫して、
私立高が一層税金にたかって有利に進めないか、も問題だが、もっと大きな問題がある。

A中流以上・学力あり(やる気あり)→問題なし。
B貧乏・学力あり→国公立なら格安。奨学金もある。私立でも結構優遇制度はある。
C中流以上・学力無し→金を積めば入れる学校は多いので、自費で何とかなる。
D貧乏・学力無し(やる気なし)→無料化拡大で最も恩恵を受ける。

AとCへの支援は不要だが、680万円以下が対象だし、あまり生活に困らん層へのばら撒きになる。
D(学問に向いていない者)に、職業訓練の道を紹介するでもなく、
高校を広く選んでね、と税金を多く使う、これは費用対効果が最悪。
しかも、投資の成果は、>>169>>172で、優秀者の多くが大学から大阪の外に逃げ回収困難。何これ。
191名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 23:28:11 ID:qbWbQOHw0
前、女子高生だかにキツイ事言って泣かせてたよね
コロコロ変わりすぎじゃないの?
橋下知事になってから高校いけなかった子って凄い貧乏くじ引いた感じ

何とかしてやってください>橋下
192名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 23:39:47 ID:lr9pTqps0
さらに学力向上もセットでお願いします。
193名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 23:53:47 ID:wm/G4czx0
>>192
ムチばかり与え続ければ学力が良くなる、という考えなのが橋下なんだな
そんなもん自分の成功体験だけだっつーの
194名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 23:55:50 ID:swySh/Z50
大阪星光とか更に人気でそうだな
195名無しさん@十周年:2010/02/05(金) 23:57:03 ID:L7D3UN/D0
>>182
塾じゃ真面目に話しきくじゃん
不真面目にするなら態々授業でないでしょ
196名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 10:56:34 ID:AdtehMwt0
中学レベルなら、学習意欲があれば成績を上げられるし、公立には受かるだろ
金があれば自分で金を出せばいいし、金がなくとも意欲があるなら公立やら私立の特待生とかある

要するに、学習意欲も金も無い者を重視し、皆から集めた大金を使わせようという策だろうけど、
それで社会に役立つの?彼らには通信制とか実業高校とかを勧めた方が良くない?
197名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:03:05 ID:eOMu4nKW0
まず保育所無料にするべき
198名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:05:56 ID:2MhKMfaI0
>>196
公立無償化もバカげてると思うのは私だけ?
今でも貧乏な子は実質無料化になってるし公立入れないコは定時に行くっていのがセオリーなのに
199名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:07:13 ID:CSDsWdpV0
そうかなあ
200名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:07:15 ID:PkJNdBMp0
タダの客って質悪いぞ。
201名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:11:45 ID:MiWwoKI50
私立の意味がなくなるんじゃないのか?
私立が生徒集まらなくて潰れそうってのならわかるんだけど
202名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:12:12 ID:GZ7US4e90
公立中学は、自己虫だらけで、疲弊します
公立も私立なみに、厳しいルールと懲罰が必須な時代じゃないですかね
他人に迷惑かけて、でかい面して平気ってなヤツが多すぎる
放校処分をマジで認可すべきだね、諸外国じゃぁ普通なのに、できないのは日教組のせいか?
203名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:12:16 ID:rR6uzRBa0
生駒市民で東生駒駅から徒歩5分で兄弟皆、奈良高校にお世話になりました。
今や実家は三男がついで下ります。 ガレージ車4台入ります。 四駆クラスの十分の高さでございます。
私は都内、次男は海外でございます。
普通の公立中学から奈良高校に入学しました。
でも小学校の仲の良かった子達は皆、東大寺や奈良学園に行ってしまって寂しかったけど
高校で再開できたりして楽しかったな。
204名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:15:46 ID:OAOwehc/0


でも民主党の地方参政権で子供の教育を外国に売ってどうすんだよ!

橋下は確信犯だろ?

205名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 11:16:07 ID:X4jqksfi0
これはいいね。
日本は教育予算が先進国最低で、家庭が支払う教育費が世界一高くつく国だからね。
金持ちだけが良い教育を受けられるのは北朝鮮と東京だけでやっとけって感じ。
206名無しさん@十周年:2010/02/06(土) 17:47:31 ID:T1fNL3Bs0
公立校は全部廃止でいいだろ。僻地だけ例外的に公立を維持するか国が助成金出して私立に営業してもらう。
いつまでも資本主義のルールから外れた組織を残してちゃ駄目
207名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 08:56:27 ID:kVjJbI8v0
大阪もこうなります
【政治】 人件費削減で、3億2千万円削減に成功!→でも生活保護費が3億6千万円増…宮城・大崎市予算
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265269728/
208名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 09:06:57 ID:GHPESfCJ0
>>189
違う
橋下は公私比率を撤廃し公立校を増やせと言っている
http://www.asahi.com/special/08002/OSK200812100001.html
こうすると逆に財政負担は増えるから主張に統一性がないね

>>206
ぶっちゃけ全部私立の方が国も自治体も負担が少ないんだよね
生徒単価から見ても私学の方が効率的な経営がされているし
私学助成が無駄だから減らせと叫んでいる人間は実際騙されてるんだよね
209名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 09:58:45 ID:UAurhQOA0
私学助成は憲法違反のおそれがある、とされつつも
数十年温存されてる状況があってな
210名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 10:16:22 ID:2EJXFB4X0
裕福なら家庭の金で進学可能だし、貧乏でも高校入試程度なら努力で公立に行ける。
努力と才能を合わせれば特待生にもなれる。努力する人への支援ならまあ学力向上の役に立つ。
貧乏かつ怠惰な人に、好きな学校行け、と借金や他人の負担をつぎ込むのは、投資として最悪。

しかも生徒の学力向上なんて、鹿児島ラサールのレベルの高さですら地元の県にはあまり貢献できない。
高レベルの大学の教育研究への投資こそがリターンを生む。
ただ、関関同立は問題外、こいつらは定員激増とレベル低下、西の大学の地位低下の主犯格だ。
211名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 10:23:04 ID:Jh2Er4wm0
積極的なカネの使い方って今年度予算も部落解放同盟に3億5000万
垂れ流すってことですか?

橋下は土木・同和利権に手をつけていないことを知らない信者は
目を覚ませよw
橋下の親戚は府内で建設会社経営、橋下は八尾の旧同和地区が本当の出身地であり
幼少時に死に別れた実父は部落解放同盟の構成員にして
当時決して民主化されていたとは言えない韓国のヤミ資本をも取り込む得体の知れない
会社を起しそれを自らが経営することは忌避し弟にやらせていた
まるでヤー公ですな、やることが
212名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 10:23:35 ID:yxmoCJ0C0
教育は大事だぞ
ネオリベでさえ本来は教育と国防重視だからな

なぜか小泉はその二つを真っ先に削ったが
213名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 10:40:45 ID:p3fEUKk10
>>208
http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20100203ddn001010003000c.html
定員割れするなど運営不振の府立高校について、統廃合などの対象とするというのが
最近の考え。跡地は大好きな売却か?
214名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 11:13:52 ID:GHPESfCJ0
>>213
相変わらず一貫性がないね
公立増やせって言ってたのは一体何だったんだ

君の言う通り財源確保の一端なのかもね
215名無しさん@十周年:2010/02/07(日) 12:24:47 ID:UaChDvkR0
>>214
最初から教育バウチャーをやりたいって言ってたけど
216名無しさん@十周年
スレ違い