【国際】ロシア初のステルス戦闘機がお目見え、試験飛行も成功! 米機F22ラプターを上回る時速2600km(動画あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どろろ丸φ ★
★ロシア次世代戦闘機が試験飛行 米ステルスのライバル

ロシアのスホイ社が開発した次世代(第5世代)戦闘機の初の試験飛行が29日、極東
コムソモリスクナアムーレの基地で行われた。
飛行映像を公開したロシア国営テレビによると、新型機は47分間飛行し、搭乗した
パイロットは「すべて計画通り進んだ」と成功を強調した。ロシア国防省は2015年に配備
する予定としており、米国の最新鋭ステルス戦闘機F22のライバルになるとみられている。

同テレビによると、レーダーに捕らえられにくいステルス性に優れ、複数の標的を同時に
攻撃できる。最高速度は時速2600キロで、F22より100キロ速いという。
飛行距離は5500キロで、3時間20分ごとの燃料補給で長時間の飛行が可能とされる。

プーチン首相は同日、「大きな前進だ」と評価、パイロット訓練を13年に始めると述べた。
ロシアは軍改革で装備更新と効率化を進めており、新型機は現在の主力戦闘機ミグ29や
スホイ27の後継機となる。
ロシア政府には、技術力をPRすることで軍需産業に弾みをつける狙いもある。

画像:http://newsplus.jp/~mcqueen/uploader/src/up0467.jpg
動画:http://www.youtube.com/watch?v=RHzdnrk92eU

朝日:http://www.asahi.com/international/update/0130/TKY201001300287.html
2名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:22:14 ID:uIemutoL0
次回のエースコンバットにご期待ください。
3名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:22:31 ID:gkCfBCZ6O
はえーw
4名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:22:44 ID:Ldl3l5jo0
これはすごいのか
5ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:22:50 ID:pciECHom0


http://www.youtube.com/watch?v=eM6nUX57gCg



   ∧ ∧  
  (=゜o゜)   
  .(∩∩)
6名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:22:55 ID:Wer5nMSY0
 __________ ∩___∩
|┌―――――――――  | ノ      ヽ/⌒)
| |               /⌒) (゚)   (゚) | .|
| |              / /   ( _●_)  ミ/
| |             .(  ヽ  |∪|  /
| |              \    ヽノ /
| |       /        /パナソニック /
| |  ○   /        |   1   /
| |   ヽ /        |  /\ \
゙゙゙""""゙゙゙゙゙゙゙゙""""゙゙゙゙゙    | /    )  )
               ∪    (  \
                     \_)
7名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:22:55 ID:aHhiJI8W0
特徴ねーなぁ(・´ω`・)
8名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:22:58 ID:pDZqwSCZ0
マッハはマックって言ったほうが通っぽいけどオタ認定の危険もある諸刃の剣
9aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/01/31(日) 21:23:11 ID:cUK7YcmO0
露助さんは本気出して作ったら予算不足で配備できないオチになるとです・・・
10名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:23:54 ID:4oEFXdN9O
日本が買えば良い
11名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:24:05 ID:i2hWZupb0
名前はどうなるんだ
NATOのコードネームは
12名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:24:06 ID:P9X/9wHM0
設計図を日本に寄越せ
リファインしてやる
13ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:24:39 ID:pciECHom0

http://www.youtube.com/watch?v=5ZVx8h3SFaY
http://www.youtube.com/watch?v=MNeWWJu7HGI


   ∧ ∧  
  (=゜o゜)   
  .(∩∩)
14名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:24:49 ID:OVMYDVUC0
そろそろステルス戦闘機を補足するレーダーが出てきてんじゃねの?
15名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:25:10 ID:ZRY+vf1/0
ラプターに似てるのは、パクリなのかな?
まあ、スパイとか色々あるとは思うが。w
16名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:25:33 ID:F4N7gD4z0
小泉とプーチンって結構仲良かったよな。
たのんでこれ買おうぜ。
17名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:26:01 ID:KXQtBv5u0
B112?がキワモノっぽくていい
18名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:26:17 ID:FH/Vah+90
レーダーが捉えられるように改良できたら
役立たずのただの飛行機となる
19名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:26:37 ID:/kCF4Ojc0
>>14
アメリカとかロシアはそういう技術を持ってて、発表してなさそうだよね
20名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:26:50 ID:a8Qio0lv0
>>9
かわりに中国に大量に配備されてたでござる

日本もいい加減F4退役させろって
このままだと数年後には中国との航空戦力差逆転するぞ
21名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:27:16 ID:v30v6Hw00
空間受動レーダーの前では現行のステルス技術なぞ児戯に等しい。
22名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:27:21 ID:g+WZZBpF0
>>17
F117
実質ボマーだけどな。
23名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:27:26 ID:LqdJDLhx0
ステルス性能とロック性能が上なら速度なんて関係ねえんじゃね
24名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:28:20 ID:Gf7LXd5/O
スティルスより可変戦闘機はまだか?

エネルギー転換装甲とかガウォークとか早く出来ないかな
25名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:28:40 ID:VaDi9X940

ラプターは虫くらい、ライトニングは鳥くらいって言われてるけど
この戦闘機のステルスってどのくらい?

>>13
ネコちん今日は良く会うなw
26ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:28:54 ID:pciECHom0



http://www.youtube.com/watch?v=eCUQxnYbLl0


   ∧∧  リベット・・・・・
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
27名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:29:09 ID:wkVnt70z0
>>14 あるよ

ステルス戦闘機の姿を捉えるレーダー・システム、SAAB社が開発

このシステムでは、目標物の位置特定において、角度ではなく距離を利用する
ため、アンテナは正確な角度を解析する機能を持つ必要はない。また、シス
テムは目標物のレーダー反射(RCS)から独立したUHF周波数帯を利用している。
このバイスタティック・システム[レーダー波の送信機と受信機を離して
設置し両者間を通信で結んだレーダー・システム]では低い周波数帯を使用
しているため、必要な電力量も多くない……(略)

われわれはこれまでにも、さまざまな対ステルス・レーダー・システムが
生まれては消えていくのを見てきた。携帯電話の基地局網を対ステルス用の
マルチスタティック・レーダーとして利用するという英国の構想や、ロシアの
ハイパワー・レーダー『Nagira』などはその例だ。しかしAASRは、実現する
可能性が高い、初めての民間企業によるシステムだ。

スウェーデン防衛研究局(FOI) は、この対ステルス・システムを今後複数の
小型飛行船に搭載させる(PDF)ことを検討している。

http://wiredvision.jp/news/200712/2007121222.html
28ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:29:19 ID:pciECHom0
>>25

   ∧ ∧
   ( ミ^-^) にゃんにゃんお!
C/    l 
 し−し−J
29名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:29:21 ID:j0d0uLTz0
見えてるじゃん


・・・なんかごめん
30名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:29:24 ID:P9X/9wHM0
まあまだ試作機だからな、本格的な量産型になったら
色々と、こんなのアリ?って形になって出てくるかも知らん
31名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:29:30 ID:icgY2KKV0
同世代で同等性能を目指すと同じようなデザインになるのか
それとも手抜きで類似したデザインから性能検証していったのかw

日本はこれ買ったらいいんじゃね?w
32名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:29:34 ID:F4N7gD4z0
>>24
ガウォークの利点がよくわからんのだが…w
33名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:29:35 ID:k/atgyL60
>>1
だからさあ速度はラプター登場以降それほど重要な要素ではなくなった。
現代の空中戦はステルス性とレーダー&ミサイル性能が全て
34名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:29:35 ID:kiZxmqCk0
ネコちんは軍オタ
35名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:30:45 ID:7PMdNJMX0
でも日本が導入するのはF-35なんだよね。13も上回っているんだよ!!
36名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:30:47 ID:t5dIHKSD0
これだけ高速移動すると
空中に何か撒いとけば激突したとき墜落するんじゃね
37名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:30:50 ID:57pB/pfa0
ラプターそっくりw
38ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:31:04 ID:pciECHom0
>>27

  ∧∧
 ( =゚-゚)<低周波レーダーでF-117は落とされたらしけど

      ホントかどーかは知らないw
39名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:31:05 ID:vKrM/PVb0
じゃあこっち買え
40名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:31:16 ID:CChAFM7R0
まだミノフスキー粒子は発見されてないのかい?
41名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:32:13 ID:d8h1Prw+0
ステルス機って日本のカーボン特殊繊維が外壁に使われているとか?このロシアのステルス機は

どこのカーボン繊維使っての?
42名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:32:23 ID:VX0FPMqD0
妖怪タミヤがアップを始めました
43名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:32:53 ID:mrrcNuMeO
エロい人やお宅に聞きたいんだが…

結局のところ"広域ECM"発動中なら"ステルス"は無意味なんでは?
44名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:32:57 ID:wTOxfMax0
>>26
すげー車に引っ張られないでも地上を走れるんだな

これって3輪駆動なの?
45名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:33:30 ID:OVMYDVUC0
>>27
やっぱりあるのか
技術開発ってそんなもんだよなw
46名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:33:54 ID:/BPHz8jO0
なんでかロシアの戦闘機は美しいな。
アメリカのはあんな無骨なのに。
47名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:33:57 ID:pTFgHKDv0
これを実際に使用するような戦争なんて
実際には起きたことがないわけでしょ

なのにこんなもの作る意味がわからないし
日本はこんなもの買うべきじゃないよ

いたずらに中国を刺激することになるし
48名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:34:15 ID:g+WZZBpF0
ラプターが日本に導入されるとか妄言をはいていたバカネコがいるな。
49名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:34:20 ID:VaDi9X940
>>35
まだ決ってないでしょ
それにこの性能が本当なら、ライトニングでは対応しきれないんじゃね
ラプターしかないでしょ
50名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:34:45 ID:P9X/9wHM0
>>47
中国が日本を刺激するのはいいのかよ?
51名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:35:01 ID:AAJA9T2Z0
見た瞬間スホーイとわかるスホーイデザインだな

でもステルスなのに見えてていいのかよww さすが伝説のロシア製だな
52どろろ丸φ ★:2010/01/31(日) 21:35:19 ID:???0
すみません、思いっきし重複していました。
(ステルスやスホイで検索していました・・・)

本スレはこちらです。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264846081/

53名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:35:19 ID:iFlZdYjI0
確かに性能的にはこの新型機の方がF22より確実に上だろう。
F22に対抗して開発された以上は、それくらいの能力がなければ意味はない
もっとも実際に戦うとなれば、F22もロスケの新型が配備される頃には近代化改修が行われ
さらに強力な機体となっているだろうから、どっちが上位かはわからないがね

戦闘機開発ってのはそんなものだ
54名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:35:50 ID:NWbKHcv3O
見たけどデザイン荒過ぎだろ。
55名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:35:57 ID:6x9FaYVG0
100キロ程度速くても、どうなるもんでもなさそうだが(;^ω^)
56aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/01/31(日) 21:36:05 ID:cUK7YcmO0
57名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:36:23 ID:kiZxmqCk0
ネコちんかわいいね
にゃあにゃあ
キャットフード
58名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:36:24 ID:c7/s21ef0
最高速度より加速力の方が重要って元自衛隊の戦闘機乗りの人が言ってた
59名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:36:28 ID:o7FPsTgB0
>>8
単体ならオタクっぽいが、
マックナンバー、レイノルズナンバー、クーランナンバーとか並べればNASA系の研究者っぽくなるからセーフ
60名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:37:21 ID:DULYBGP80
こんなこともあろうかと
61名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:37:22 ID:j1uyt6n10
マジでエースコンバットが楽しみになってきた
62名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:37:25 ID:Ad0qgfDa0
パクったw
63ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:37:32 ID:pciECHom0
>>57

  ∧∧
 ( =゚-゚)v
64名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:38:01 ID:rVtM6eXY0
価格はどんなものかな
F22はその価格の高さで生産中止になったのだが
65名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:38:05 ID:iFlZdYjI0
>>49
F22は絶望的だ。
機密の流出を嫌うアメリカが販売に応じないだけではなく。
どうも輸出仕様を開発すれば、300億から400億はするそうで、日本とて購入できないかも知れないからな
66名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:39:09 ID:CN7fic0w0
>>27
従来のレーダーコーンじゃなくて、
羽の両サイドに搭載し左右のレーダーの差を利用して
あぶり出す方式のレーダーもある。
67名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:39:12 ID:xCTDCaCj0
もう日本自分でつくれや。
68名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:39:21 ID:o7FPsTgB0
>>45
実は自衛隊も研究してるよん
微妙に対象は違うけど、原理は同じ

税金でやってるわけで、防衛省のサイトに行けば概要が公開されている
69名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:39:24 ID:xEBME+LZ0
ものすごいレーダーを日本中に配備して普通の戦闘機で迎撃すればいいんじゃね?
70名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:39:27 ID:ar5lbuSE0
>>47
抑止力。戦力の均衡がなければ必ず侵略が起きる。
中国なんか良い例。
71名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:39:59 ID:OVMYDVUC0
>>56
とても変形しそyですw
72名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:40:06 ID:VaDi9X940
>>65
この前また海外へ輸出解禁の決議出してなかった?
73名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:40:28 ID:mrrcNuMeO
つまり、"戦闘機"にステルス性能は不要じゃないかと?
広域・広帯域で電波妨害を発動すれば、結局のところ"完全有視界戦闘"にならざるを得ない訳で。
となると、レーザー照準誘導の爆弾や無誘導爆弾、赤外線誘導兵器"以外は"脅威に為らないのでは?
74名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:40:45 ID:kebgVbSy0
なんだろうこの胸のときめき感・・・
これが一目惚れというものなのだろうか
75名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:40:57 ID:TTuqTBPo0
>>56
どう見てもゼントラ系です
76ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:41:06 ID:pciECHom0
>>66


( ^▽^)<このロシアのPAK FAは
      機体の5箇所にアクティブ・フェイズドアレイレーダーを搭載する予定

      実はこの方式はすでに日本の国産新型対潜哨戒機で・・・・

      XP-1も機体の4箇所にアクティブ・フェイズドアレイレーダーを搭載


  ∧∧
 ( =゚-゚)<XP-1は航続距離 8000km

      対艦ミサイル8発積める 

     http://www.youtube.com/watch?v=MboZiTY5vaQ
      http://www.youtube.com/watch?v=UQ45yztwzz4
77名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:41:57 ID:v0BoD0OQ0
ファイアーフォックス?あれロシアじゃないか
78名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:41:58 ID:iFlZdYjI0
F22の強みは機体と一体化した高度なアビオニクスにステルスとスーパークルーズ
しかしF35には、スーパークルーズがない。
F16やF15でもエンジンを強化した新型機であれば、スーパークルーズが可能であるが
マッハ1程度がやっとだ。
単純に航空機としての性能を考慮した場合は、F15の最新型にも及ばないかも知れないよ
79aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/01/31(日) 21:42:06 ID:cUK7YcmO0
80名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:42:28 ID:VaDi9X940
俺はラプターの方がかっこいいと思うけどな

>>67
エンジンが無理です・・・・
81名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:42:42 ID:CN7fic0w0
>>33
それは間違い。
回避マニューバーで、ある程度無理ができるスペックがあるということは、
姿勢制御システムが、完璧に作動できるということ。
82名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:42:55 ID:h/XcX277O
>プーチン首相は同日、「大きな前進だ」と評価、パイロット訓練を13年に始めると述べた

プーチン冷静だな
ロシアの実力はまだまだこんなものじゃないってか

ラプターより時速100km速いか
これはステルス性能がモノを言うから速いだけではなんとも言えんが

F35で大丈夫かね
我が国の防衛は

まぁ、ロシアが中国に技術供与しないことを祈るわ
上海協力機構は中央アジアを巡るロシアと中国のアンビバレントな関係から生じた妥協の産物だからな
83名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:43:09 ID:7PMdNJMX0
http://loda.jp/nanashi/?id=28.jpg
台湾はF-16の問題と同列でコレをあつかうのかw
84名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:43:58 ID:+luE1I7J0
みんな似通った形になってきてつまんないです
何で前進翼を諦めた
85名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:44:01 ID:o7FPsTgB0
>>83
今や釘宮病は最新鋭の軍事兵器と並んで、重要な国際問題となったわけか
86名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:44:18 ID:rVtM6eXY0
なんか最近ロシアの技術のほうが優れているって感じだね
ソユーズにしろ、このスホーイにしろ
87名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:44:26 ID:wWkYW3tNO
とりあえず大戦略で試してみたい。
88aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/01/31(日) 21:44:27 ID:cUK7YcmO0
>>83
シャナ〜〜〜
89名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:44:31 ID:00sHqSw10
日本の次期戦闘機だなあ
90名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:44:43 ID:3G7/dd8J0
>>75 歌を歌えば無力になる?
91名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:45:14 ID:hbuBck/b0
ロシア語で考えるんだ!
92名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:45:27 ID:v0BoD0OQ0
93名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:45:41 ID:7PMdNJMX0
>>85
酷い伝染病なんだな…
94名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:45:54 ID:g+WZZBpF0
炭素繊維ほとんど使ってないな。
95名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:46:17 ID:xEBME+LZ0
日本中にある農繁用の軽トラに詰める機関銃と防弾装備を開発してさ
有事に備えればいいんだよ
あくまで、戦闘車両じゃなくて、一兵卒の延長のモビルスーツ扱いで

>>86
アメリカは飲んだくれのおやじのような余裕がある国だろ
ソ連はプーチンが統制していっぱいいっぱいの弱小国
96名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:46:42 ID:/2+ChYyB0
>>14
別位置の位相制御されたレーダで2地点からレーダあてれば
すぐわかっちゃいそうな気もするけど・・・どうなんだろう。
97名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:46:42 ID:zMTZv9wh0
>>76
NHKのチョンコナレーターか。
日本語の発音がおかしい
はやくNHK民営化しろよ

98名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:47:03 ID:iFlZdYjI0
>>73
完全有視界戦闘と言っても亜音速で飛び回る戦闘機同士の航空戦だから
レーダーの存在なくしては補足が難しいよ
それに現在の中距離空対空ミサイルは、打ちっぱなしが可能なアクティブホーミングが主流なんだ
ミサイル自体が発するレーダーで敵機を補足して追尾する。
目標が小さくなれば、それだけミサイルも追尾が難しくなるから、ステルスがある方が断然、航空戦には有利になる。
99名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:47:21 ID:sJQ9hpxg0
F−22より100km/hも速いのか。
もう韓国しか対抗出来る国はないなw
100名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:47:32 ID:laWqTW0V0
まんまラプターだな
101名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:48:07 ID:rrPmo2FJO
なんかいまさらF15改修しところで、ステルスがなかったら意味がないような気がしてきた
102名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:48:08 ID:0fyLaWOK0
>>83
軍事アニメヲタ御用達新聞?
103名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:48:12 ID:Yc9ghfQt0
>>96
それをバイスタティックレーダーとかいうらしいが、国内レーダー網であればラプターは
補足出来ると自身持ってた自衛隊が、捉えられない事が多くて(逆にいえば限定的に補足
できた?)慌ててるらしい。
104名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:48:12 ID:Q+UvqWJiO
ロシア語で考えないとステルス機能がONにならない
105名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:48:24 ID:tLaHeCEE0
2chにロシアブームが来ます! 日露離間工作を続けるシナチョンは大慌て。

ハラショー! 授乳、で検索のこと。

シナチョンと友愛するくらいならロシアの方がまだマシだ!

この「PAK FA」とやらも売ってもらおう。

ついでにアメの目を醒まさせて、日米露三国対中軍事同盟を締結させよう。
106ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:49:00 ID:pciECHom0


 kira☆

   ∧∧      http://www.youtube.com/watch?v=7rXwvvSixrc
  ( =゚-゚)
 〜( _uu'
107名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:49:00 ID:IqLLqUnQ0
全方位多目的ミサイルとかレールガンの開発はまだっすか
108名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:49:22 ID:ZZffkeKD0
時代はストレス戦闘機
109名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:49:44 ID:zMTZv9wh0
>>105
最近、面白い現象を発見した
日露関係が良好だと、北海道でロシア側の沿岸警備隊による銃撃が起こる。
あいつら、アメリカか中国あたりから金もらってんじゃねえか??


110名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:49:51 ID:INzhffL20
> 最高速度は時速2600キロで、F22より100キロ速いという。
> 飛行距離は5500キロで、3時間20分ごとの燃料補給で長時間の飛行が可能とされる。

2600キロで飛んだら2時間強しか飛べないじゃん
残りの300キロは滑空でもするのか?
111ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:50:17 ID:pciECHom0
>>103

( ^▽^)<自衛隊は移動式レーダー 世界一大量配備してるのになw
112名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:50:32 ID:4cVwEH6a0
>>83
釘宮に「愛・おぼえてますか」歌わせれば、台湾侵略出来そうだな。
113名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:50:44 ID:7PMdNJMX0
>>109
CIAっすかね。
114名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:50:46 ID:OVMYDVUC0
>>79
ちょwww
バルキリーが配備されてるのは自衛隊だけじゃなかったのかwww
115名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:50:56 ID:SKwAPllu0
テールビームがスホーイ設計局の味わいだねえ
FA22やYF23の雰囲気もあり、いい感じだ
116名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:50:58 ID:CbzWRlmU0
中国の技術協力により成功。
117名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:51:44 ID:bamF+cVKP
F22じゃなくEFよりの機体って感じ。
ステルスより機動性重視。

「実は捕捉レーダーがありますよー」とか実戦でありえるからな。
118名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:52:09 ID:5q+tm5uO0
F22よりコッチのほうがいいんじゃね?
もう米軍追い出してロシアと同盟組もうぜ
119名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:52:20 ID:xEBME+LZ0
>>109
日本を脅威に思ってるグループの一つだろ?
雨ポチやってるうちはすぐにつぶせるけど
独自にシベリア開発でも始めたら手がつけられないくらいに増長するよ
立地的にロシアのほうが不利だし
120名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:52:36 ID:qVIk1GNpO
日本これ買えばいいじゃん
121名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:53:06 ID:0IdXmOOhO
ラプターのパクリとか言ってる奴は、実はラプターの事よく知らないだろ。
どっちかって言えばYFー23似だよな。
122名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:53:18 ID:hRaNA9Ln0
一対一なら知らないが
人工衛星までをも利用した「目」を持つF-22群との戦闘機群同士の戦闘だと
こんな「旧世代を改良しただけ仕様」の戦闘機なんかじゃ相手にならないと思うが。

F-22の強みは速度でもステルスでもないだろ…。
韓国のイージス艦みたいなマヌケさを感じるなぁ。
123名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:53:20 ID:Vkxg7Ozk0
ステルス戦闘機+ステルス戦闘服+女性パイロット=裸の女
124名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:53:42 ID:Scerq0Fm0
速度がマッハ2.6なのはいいとして、
航続距離、あるいは航続時間はどれくらいなんだよ。
昔からソ連機の脚の短さには定評があるからな。
125名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:53:46 ID:Z0gXeD0u0
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"       ちょっと偵察してくる
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _-
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
126名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:53:52 ID:hasknkY70
一方、日本は心神を作った。
127名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:54:40 ID:/LAyOMzH0
最高速度を自慢されてもねぇ
もっと出せるけどそれ以上は必要ないからマッハ2〜3なんでしょ?
戦闘機で重要なのはダッシュ力ですから
128名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:54:47 ID:MQw4E+ar0
>86
そうか、90年代から開発している戦略原潜やSLBMは
未だに物になっていないのだが。
129名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:54:53 ID:zMTZv9wh0
まあ、ラプターの朴りもなにも
ステルス技術の元はロシア人技術者だしね
そのうえF−35のVTOL技術もロシア産なんだよなあ。
130名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:56:16 ID:CN7fic0w0
>>110
F-15の最新版に追加のタンクをつけたものを同じくらいの
距離を飛べて、
速度は圧倒的にPAKFAが上。
そもそもフェリーで2600キロカバーできれば、日本には基地が三つですむ。
131名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:56:28 ID:+lLuwZnU0
ロシアってロケットや軍事関連の技術がすごいな。家電とかの技術は全然駄目なのに。
132名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:56:30 ID:cDZqvGHV0
アメリカがF22くれないならこれ輸入すりゃ良い
133名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:56:41 ID:xEBME+LZ0
フォードのピックアップトラックとトヨタの似非ピックアップで闘ったらフォードが勝つだろうし
アメリカのほうが優れているに決まってるだろ
134名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:56:46 ID:BsfvCq6b0
>>103
つまり横からの電波もあまり反射しない、と。
135名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:57:05 ID:Yceumn3O0
世界がラプターすげーとか言ってる中きっちりそれに対抗出来そうなもん作れるあたりがロシアだよな
136名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:57:19 ID:T6pFTwRE0
すげー!新幹線より早いじゃん!!
137名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:57:49 ID:38/WK9nO0
これ地雷っぽくねーかw
でも開発してちゃんと飛ばしたロシアは偉いな
138名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:58:20 ID:uoE5JQXCO
ドラケンちゃん似だな
139名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:58:22 ID:eC34BlOb0
>>131
人間何か取り得があるもんさ
140ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 21:58:34 ID:pciECHom0
>>137

  ∧∧
 ( =゚-゚)<形だけっぽいw
141名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:58:48 ID:KGCe8qqt0
もう日米同盟破棄して、日露同盟だな
142名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:58:51 ID:jZplK+QGP
でも、ちゃんと戦闘機を開発出来るんだから凄い技術力じゃねえか。
143名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:58:56 ID:DhAvLXPT0
>>110

多分音速以下のクルーズで3時間半だろ
144名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:59:01 ID:VaDi9X940
>>132
ロスケが最新鋭戦闘機売るわけねーじゃんw
それにあと5年は掛かるだろw
145名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:59:26 ID:6Tir5IK30
愛称:ラプタノフ
146名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:59:34 ID:gkCfBCZ6O
>>133
TOYOTAが勝つと思うw
TOYOTAって企業は嫌いだけど…
147名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:59:35 ID:UiUPjqPX0
ありえんが日露全面協力で作ったら面白いもん出来そうだなあ
148名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:59:40 ID:lhZtapIE0
毎度のことだけど、アメリカは速度(機体スペック)より電子装備に力を入れてるからなぁ。
肉弾戦のロシアに対して、頭脳戦のアメリカ。
俺は普通にF22の方が強いと思う。
どんなに早かろうがミサイル避けられるわけじゃないし。
149名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:00 ID:VsNH9y+/0
スーパークルーズは出来ないんだな
150名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:01 ID:GXDPa1Of0
これってスホーイ40にでもなるのかな?型式が分からないけど。
中国やインドなんか買いそうだな。
151名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:18 ID:CN7fic0w0
>>122
ロシアは、日本で堂々と求職票を出すくらいだぞ。
航空機技術者や防衛産業が日本では見通しがたたないので
どんどんロシアが入り込んでる。
152名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:23 ID:mrrcNuMeO
>>98
だからさ。レーダーそのものが使用不能状態となった(恣意的にした)場合に、ステルス性能の優位性は?てこと。
小さな機体にステルス性能を求めるよりも、戦時に広域・広帯域でECMかける方がコストパフォーマンスに優れるような…

特に、我が国のように"防衛戦闘"を主体とするならば。
153名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:24 ID:kRCAbvlWO
ていうかこのスピードで目視できるの?
154名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:35 ID:GVsS6lX1O
>>105
今すぐアニメ板に帰れ
155ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 22:00:42 ID:pciECHom0
>>145

( ^▽^)<わっはっはw
156名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:51 ID:svy1/+T9O
ガメラレーダーでどれほど捕捉できるんだろう
量産難いで一基180億だからステルス諦めてガメラ大量配備すればいいのに
157名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:00:56 ID:1dlJyJT70
タミヤが模型作って怒られそうだなw
機密をどこで手に入れた貴様!って
158名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:01:24 ID:xEBME+LZ0
>>148
その気になったらF-22を量産して自動運転で体当りするくらいやるだろうし
アメリカが最強だよ
159名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:01:53 ID:Kt0kmHlO0
デザインもたしかに荒いな。形状を絞っただけで素材はステルスじゃない気ように見える。
160名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:02:01 ID:7mfoAew20
そろそろ空中機雷が発表される頃だな
161名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:02:05 ID:5iIGqQ/V0
これぐらい速ければ柿崎も逃げられたのに
162名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:02:27 ID:CN7fic0w0
>>148
サイドワインダーは遅いけどな…
163名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:02:32 ID:xCTDCaCj0
ああ 日本製の戦闘機が見てみたいな。
作んないかなあ。
164名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:02:59 ID:b00dTGD70
なんかガキの頃の冷戦時代がよみがえるようだwwあの頃はソ連が無性に怖かったよなw
165名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:03:01 ID:q3lux7S50
やっぱ日本にF22売ってくれよ。
近隣の国が軒並み強くなってくのにF35でどーしろと。
166名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:03:03 ID:VaDi9X940
http://www.youtube.com/watch?v=PyKYw_p1Hrc
どう見てもレベル違うと思うけどな

俺はやっぱラプターの方がかっこいいと思うけど
167名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:03:21 ID:GMNSDdGs0
なぜロシア(ソ連)機は昔から航続力が無いのか
給油機が無かったら端から端まで移動できるかさえ不安
168ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 22:03:33 ID:pciECHom0
>>148

( ^▽^)<早ければ避けられる

      スーパークルーズ出来る F-22を落とせる赤外線ミサイルは無い

      
169名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:04:18 ID:1dlJyJT70
>>165
日本の今の首脳陣は鳩山ほか電波の民主党だぞ

おまえがアメリカだったら今の日本相手に売りたいと思うか?
170名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:04:56 ID:rXducJm/0
時速2600キロだと、東京大阪間何分で飛べるの?
171名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:05:00 ID:xEBME+LZ0
>>151
日本人がいくんならかまわないでしょ
アメリカ人の第一線で活躍している人がやり始めたら日本切り捨てで滅亡だけど
172名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:05:02 ID:uF6u1AP/0
もう戦闘機はいらねえ。
所詮制空戦闘機のみしか持たないんだから。
高性能レーダ&AWACSの増強と、高性能の
地対空ミサイルを全国にい〜ぱい配備しちゃう。
173名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:05:37 ID:C39UYs1nO
>>150
su50
174名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:05:39 ID:LPxWbamg0
>>150

Su-50(候補)
175名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:05:41 ID:YvngLZZn0
スレを読まずにレス
ねこちん久しぶりw
176名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:05:49 ID:lhZtapIE0
>>152
実はECMに対抗するためにECCMという技術が開発されてる。
たぶんそのうちECCCMが開発されると思う。
177名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:05:54 ID:q3lux7S50
>>169
それもそうかw
でも将来売れるように生産続けてくれてもいいじゃんと。
178名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:06:37 ID:GXDPa1Of0
これのことかな?今回の飛行したヤツは

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA

T50とかいうみたいだからスホーイ50ラプタースキーとでも命名されるのか?
見る限りラプターに似てる。これだと米議会あたりでF-22の生産続行が決まるん
じゃないか?
179名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:06:49 ID:gpvvef/p0
>>172
そろそろ対外打撃力を考慮した航空部隊がほしいよねぇ
日本独自のステルス爆撃機を開発しようぜ
180名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:06:57 ID:zjbjLvPD0
あんなクソみたいな車しか作れない国なのに戦闘機はつくれんだな。
181名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:07:02 ID:mS3QxoVo0
YF-23みたいだな。
182名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:07:39 ID:yxaeRghw0
>>21
凍った眼だな
183名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:08:09 ID:N1pR1yov0
184名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:08:12 ID:G3jR3OqJP
速いのがいいならMig-31で決まりだな
185名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:09:46 ID:K2rqrFR40
そして毎回日本に不法侵入してきてテスト飛行するわけですね
186名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:10:33 ID:CN7fic0w0
>>172
短距離地対空ミサイルはM1.5くらいだよ。
ステルスが威力偵察したら普通にスルーされてしまう。
187名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:10:57 ID:6cTCzJEp0
>>183
一番目はまだしも3番目とか需要あんのかよw
日本人未来に生きすぎだろ・・・
188名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:10:59 ID:xoPDvlkT0
>>83
釘って国字?やけに下手だな
189名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:11:15 ID:OrpqZow40
つーか、ステルス性を持つ機体の形状って突き詰めてけば似た形に収斂してくんじゃないの?
ラプターに似すぎって意見が多いけど。
我が国の計画の心神も人のことはあまり言えないぞ。
190名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:11:16 ID:6jClSrWE0
命名、ラプタルスキー
191名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:11:31 ID:Y6ZPqoys0
ソ連最強の戦闘機は
ファイヤーフォックス
ロシア語で考えろ!
192名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:12:10 ID:tEWtS3Zr0
日本はロシアから買えば良いのでは?
193名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:12:55 ID:WB5EUMf30
なーんか新味が無いのはノズルが普通?なせいか?
194名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:13:30 ID:VBJqkX1y0
使い物になりそうなら、こっち買えばいいのに。ロシアなら売ってくれそうな気がする。
195名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:13:49 ID:6cTCzJEp0
量産するときはカナード付けろよと言いたい
196名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:13:52 ID:DZtYbRGDO
>>47
お前はどこまで馬鹿なんだ?
戦争を起こさない為に戦闘機を開発しているんだけど。
197名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:14:42 ID:wCXX3233O
>>36
空中地雷か
198名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:15:00 ID:s5jDijoU0
抑止力だな。
199名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:15:28 ID:GMNSDdGs0
>>197
なんか人工雷の方が早いような気がしてきた
200名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:15:46 ID:tLaHeCEE0
日露接近を嫌がる国はどこでしょう?

国益の為ならどことだって交渉するべきだよ。
201名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:16:15 ID:6cTCzJEp0
常に空中に強力な電磁波撒いとけば最強じゃね
202名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:16:20 ID:CN7fic0w0
これのベースに作られるFGFAはインドが250機発注してる。
203名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:17:08 ID:R62YkT/y0
F35キャンセルした方がいいな。

完全に日米同盟終了するけどw
204名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:18:27 ID:mS3QxoVo0
>>185
F-4で落とせよw
205名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:18:34 ID:DzufsQzVP
悪の枢軸国ロシア
ロシアと中国の都心部に核を一斉発射してさっさと歴史からロシアと中国という国を消し去ってほしい
206名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:18:52 ID:xEBME+LZ0
>>167
亡命しないため
207名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:18:54 ID:38/WK9nO0
はやく糞鳩民主党を粉砕してF-15Jと同等の条件でF-22売ってもらおうず
208名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:19:09 ID:g+WZZBpF0
>>201
高高度核爆発と言うのがあって昔アメリカが実験していた。
大陸間弾道弾を無力化できる。
209ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/31(日) 22:19:35 ID:pciECHom0
>>175

( ^▽^)<ぶり♪
210名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:20:20 ID:eC34BlOb0
>>180
「自動車もろくに作れないジャップが戦闘機を作れるはずがない」
ゼロ戦の情報を信じなかったアメリカ人の言葉
211名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:20:31 ID:EFpVgd5V0
五年もたてば中国がコピー機を他国に売り始めるよ
212名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:21:38 ID:6k71erJc0
F22 でさえ持っていない、日本オワタ ・゚・(ノД`)・゚・。

213名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:21:49 ID:DZtYbRGDO
>>172
日本に1発2億円の対空ミサイルを揃える金が無いんだけど。
対空ミサイルは展開速度が遅い。
214名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:22:44 ID:zMTZv9wh0
ロシアに併合される場合、日本人自治区にしてくれよ
中国に併合されるよりマシそうW
215名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:22:58 ID:g+WZZBpF0
>>210
それは下層の位の奴だろ。
住友とかプロペラのライセンス契約していたし。
216名無しさん@+周年:2010/01/31(日) 22:23:08 ID:svkxNDA+0
くぎゅううううううううううううううううううううううううう
217名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:23:21 ID:f9tYTC/cO
アメリカから、ガラクタ買うなら、ロシアからこれ買おうぜ。今ロシアと
中国ギクシャクしてるしロシアと仲良くしとけば中国への牽制にもなる
218名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:23:34 ID:VsNH9y+/0
>>150
インドは買うよ というか開発資金与えて共同開発なのに売らなかったら、契約違反
中国には売らないよ 長年たったら知らないけど
中国のコピー品が問題になっているし、
219名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:23:37 ID:xEBME+LZ0
アメリカ人だってロシア人だって有給を取らずに残業代なしで本気だしたら
車も戦闘機もロケットも余裕で大量生産できるし
220名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:25:30 ID:zMTZv9wh0
>>217
日米同盟破棄しないと売ってくれないだろ。
せめて、核武装して永世中立国家にでもならんと売ってくれません
221名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:25:30 ID:emcUJX1C0
デデンデンデデン デデンデンデデン
222名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:26:42 ID:CN7fic0w0
>>180
アメリカだって、未だに満足行く脱出機能を飛行隊に搭載できてないが、
ロシアには出来ているなど、
ロシアの技術力は微妙に尖っている。
223名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:26:52 ID:sAnrZJgm0
複数って、8機ぐらい? ロックオン。
224名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:26:56 ID:HsbJIzFo0
ところで、ミグは何してんの?
潰れたの?
ミコヤンもどうしたの?
潰れたの?
225名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:06 ID:V7pYBrWo0
ジャップにはステルス機は作れないからうらやましいよ
226名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:16 ID:WZXjXkkL0
スーパークルーズは出来るのかな?
プラズマステルスとか言う謎技術の噂があった気がするけどそれはどうなったのかな?
227名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:21 ID:GXDPa1Of0
>>218

ロシア機を使ってる国では中国製の航空部品が出回り出してるらしい。ロシアのアフターケアが
あまりにお粗末過ぎて稼働率にかなり影響あるようで。
228名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:35 ID:Ie66mwCm0
>>220
Su-47なら今すぐにでも売ってくれそうな雰囲気だが
229名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:46 ID:37faPtRiP
>>41
TIME社
230名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:47 ID:YvngLZZn0
なんちゃってステルスかどうかは解らないけど
日本が心神でノタノタしてるのに比べ、さくっと対抗馬っぽいの出せるのはスゴイかな
なんちゃってステルスっぽいけど
231名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:51 ID:g+WZZBpF0
>>222
航空ショーで大活躍だよな。
232名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:27:53 ID:Mh908s5VO
ハバロラプタフスク
233名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:28:16 ID:0VCkQ/Mr0
レーダーにうつらないだけでステルス謳うのってどう思います?
肉眼で見えなくて初めてステルスだろう
234名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:28:49 ID:zMTZv9wh0
>>218
インドは、いい事業に金だしたな。。。
いっぽう日本はF−35というポンコツを売りつけられるのか。。。

日米同盟いみなしおー

235名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:29:32 ID:DZtYbRGDO
>>224
インドにMig-29Kを輸出しました。
236名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:29:56 ID:pd4nKwwqO
軍事技術は作らないと廃れる

宇宙技術や原子力技術はかなりのものなんだし彼らをどうにか軍需産業へ移したい

まずは武器輸出解禁しましょう
237名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:30:06 ID:8mSZmXn50
よく分からんからエリア88に例えてくれ
238名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:30:14 ID:IIOPjGx40
あんまスピード出すと電波を吸収する素材が剥がれちゃうんじゃないの?
239名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:30:15 ID:CN7fic0w0
>>233
ステルスとインビジブルは、言葉の意味が違う
240名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:30:23 ID:GXDPa1Of0
>>234

インドは工業力を手っ取り早く上げるために軍事開発を利用してるっぽい。日本も明治維新前後で
欧米製の武器を自作したのが結果的に工業力の向上に繋がった歴史を知ってるのかもしれない。
241名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:31:43 ID:sAnrZJgm0
宇宙技術はこっちもんだから良いけど。数でやってきたら、日本はやばいからな。
242名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:31:52 ID:3KYfSGrWO
冷戦が鎮静化して
戦闘機の映画がつまらなくなったな
243名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:32:04 ID:zMTZv9wh0
>>240
浅はかですね
日本は世界最大の木造建築を作り、刀剣製造技術で楽勝に鉄砲も自作した。
連射可能な火縄銃も作っていた。
244名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:32:33 ID:6k71erJc0
日本もそろそろ本気出した方が良いんじゃあないのか ?
245名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:32:52 ID:ZsQbJmSO0
>>233
映らないんじゃなくて、映りにくい。
技術の過渡期だから、いずれこの技術も廃れるよ。
20年ぐらい抑止になれば無問題。
>肉眼で見えなくて
それはそれで、また別の問題が出てくるぞw
246名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:34:01 ID:s/639v1u0
お台場のガンダム(7月に静岡で復活予定)で迎撃だ!
247名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:34:35 ID:JPj7Pxy00
>>237
F-4とかF-5とかクフィルが主力機のエリア88にサキのF-15が来たってとこ
248名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:34:57 ID:WZXjXkkL0
>>227
自衛隊に仕入れて技本が魔改造とか言う妄想が見えた。
249名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:35:11 ID:GXDPa1Of0
>>243

佐賀藩はそういうのに目もくれず欧米製兵器のコピー&改良版を出してたはず。
250名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:35:12 ID:wXQh1EisO
>>239
汚沢さんはステルスで、
インビジブルな政治家ではないってことですか…
251名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:35:21 ID:6k71erJc0
ロシア人ってボルシチ食って、ウオッカ飲んでいると言うイメージしか無いのだが、
なんでこんなものが作れるの ?

もしかしたら、ロシアに住んでいるユダヤ人が作っているとか ?
252名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:35:48 ID:IEqbyI880
もうディスカバーチャンネルとか見ると無人の時代に入ってると思ってた。
あんまり速くても人間が壊れそうだし。
253名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:36:44 ID:GMNSDdGs0
>>206
ものすごく納得した。mig25の人は頑張ったね。
254名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:36:46 ID:UPP8ylEV0
スホーイいくつだよ
255名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:37:17 ID:Tss3uZ5J0
>>200 日本
敵対国をいやがらせたければ日本独自の開発&輸出で軍需市場を食っていやがらせするのが効果的。
256名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:37:30 ID:GXDPa1Of0
>>248

結局ロシア機入れるということは中国にタマ握られるというのと同じかと。
しかし欧米製の部品ってバカ高いな。普通の工業用設備のネジ(日本でも作れそうな
やつ)でも1本5000円とかもう詐欺みたいな価格でwww
257名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:37:42 ID:s52OcyMQ0
肉眼での低視認性は昔からやってるだろう。今でもカラーリングはちゃんとそれを考慮されてるし。
今の交戦距離じゃレーダーで見えにくいほうが役にたつし。

モノによってステルスの内容はかわるっしょ。
潜水艦だと音だしね。
258名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:38:53 ID:rDigKsTr0
だからYF−23にしとけと何度(ry
259名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:39:19 ID:D29+HEpQ0
スホーイじゃないと燃えないわ・・・ラプターに似てるし・・・
260名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:39:48 ID:19/5swYAO
>>247
F20TigerUだろ
261名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:40:17 ID:DZtYbRGDO
>>251
日本がアメリカに占領されている間にソ連はMig-15とT54、RPG、AKを作りましたけど。
262名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:41:32 ID:WRLypoqsP
見た目は普通だな
だがいい機体ほど最初は見た目が良くないもんだ
263名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:42:01 ID:2hSybyOF0
>>260
残念、X-29だ
264名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:42:30 ID:9bEnXwXF0
>>260
X-29じゃね?
265名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:42:36 ID:qs7Bl+YA0
ゴルビーが来日の際に、「米との核兵器廃棄の合意内容は、まるで詐欺に
あったようなもの」と言った。冷戦後に米は幾度と無く戦争を繰り返し、
その度に異国を実験場にし、在庫処分をしてはモデルチェンジし軍拡する。
今の政権は、しっかり米から学び、チェチェン等でロシアは威嚇けん制する。
266名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:42:56 ID:zMTZv9wh0
インドはこれを手に入れるのか。
勝ち組やな
267名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:43:32 ID:g+WZZBpF0
映像で出てくる主任技師っぽいおっさんはグルジア人というか白人ではないな。
ユダヤ人は多いよ。共産党初期メンバーはほとんどユダヤ人だし。
ダッソーとかもユダヤ系だよね。
268名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:43:49 ID:hXiqyXbV0
ttp://may.2chan.net/39/src/1264931412820.jpg

これってウェポンベイあるの?
269名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:44:48 ID:SNc51AkY0
ほう、ついにロシアもやったのか
でもラプターって相手に捕捉されるころにはミサイルが飛んできてるようなチートじゃなかったっけ?
270名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:44:53 ID:ggX+wl5k0
>>267
名前からするとアルメニア系。
271名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:45:18 ID:CN7fic0w0
>>256
アメリカだとビス3万円
272名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:45:39 ID:EM4/8FWI0
>>1
この機の名前はミグ231K。中国への大量導入と太平洋方面への空母配備がすでに決まっている。
F-22の15機編隊と500回もの模擬戦闘を行って撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×12または500kg爆弾×10。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
273名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:45:52 ID:zMTZv9wh0
>>267
ダッソーって、フランスの航空機メーカーの?
あれユダヤ?
マジすか
274名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:46:15 ID:R62YkT/y0
>>251
馬鹿なの?
275名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:46:18 ID:WZXjXkkL0
それにしてもここんとこ初飛行が続くね。
B787,A400M,XC-2が飛んで。
276名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:46:19 ID:wieAO1CM0
F-22のパクリくさいけどベクタースラストエンジンじゃないしちょっとダサい。
277名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:46:25 ID:g+WZZBpF0
>>269
胴体中央
>>270
thx
278名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:46:34 ID:Yogo6o2aP
>>211
そして韓国が起源を主張
279名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:47:05 ID:87XD4Vdn0
>>268
エアインテイクの間にあるのはウェポンベイじゃないか?
280名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:47:53 ID:TFXRNOzZ0
>>268
胴体中央の細長い六角形のところ
281名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:48:09 ID:6jClSrWE0
>>268
エンジンの間に前後2個あるのがウェポンベイっぽいね
282名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:48:27 ID:/3RmrHhe0
そんなにダサくないな。

やっぱり人殺しの道具は美しくなくては。
283名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:48:38 ID:g+WZZBpF0
>>273
マルセル・ブロックという創業者がユダヤ人
284名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:49:15 ID:mWkBEIrO0
ロシアって寒そうだな・・・
タイヤはスタッドレスなの?
285名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:49:49 ID:UPP8ylEV0
ステスル性を向上させようとするとこういう形状になるのか?
それともラプターを意識してこういう形状になったのか?
286名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:50:00 ID:WZXjXkkL0
>>278
名前が「パク・ファ」だから、マジで起源を主張しかねないww
287名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:50:00 ID:QJuDdDcv0
>>272
どうやってF22と模擬戦闘したの?
288名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:51:43 ID:pBgoonvPO
>>272
なんか頭がおかしい奴がいる…
289名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:51:52 ID:hDg6LXgz0
>>273
そうでもないと戦後数年でミステールとか開発出来ないよ。
フランスのユダ漬けをヒトラーが修正してくれたのに台無し。
なんてダメなやつらなんだフランス人は。
290名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:51:53 ID:6k71erJc0
>>287
ジョークにマジレスしても・・・('A`)
291名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:52:39 ID:hGsLkxAU0
>>285
レーダーを受け流すのに適した形状だとか
同じ理論で作るなら、どこが作っても似たような形になるんじゃないかな
292名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:54:21 ID:abrW2SVu0
画像見たけど、ステルスって見えないのになんで見えてんの?
空に行くと保護色になるとか?
293名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:54:42 ID:GXDPa1Of0
>>271

安そうなナットが1個1000円なんてのも。。。
欧米の部品ってボッタクリ多いですな。。。
294名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:55:06 ID:rDigKsTr0
>>271
チタン製?
というか難切削性の材質ではありそう
295名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:55:24 ID:QqKlUFa2O
完全に息を吹き返したか…。
こうなる前に北方をなんとかするべきだったのにな。
296名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:55:33 ID:WZXjXkkL0
それはともかく、航空機にデジタルカモフラージュってやらないのかなぁ?
297名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:55:49 ID:I9ROVUSF0
ちょっと待て
>>1の写真見るとステルス性能著しく低そうなんだが
298名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:56:17 ID:uV38Wy9p0
>>268 見て思ったんだけど
飛行中なんらかのトラブルで前輪格納出来なくなったら 味噌撃てなくない?
299名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:56:31 ID:Z0gXeD0u0
ブサヨか工作員

    ↓

47 名前:名無しさん@十周年 本日のレス 投稿日:2010/01/31(日) 21:33:57 pTFgHKDv0
これを実際に使用するような戦争なんて
実際には起きたことがないわけでしょ

なのにこんなもの作る意味がわからないし
日本はこんなもの買うべきじゃないよ

いたずらに中国を刺激することになるし
300名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:56:51 ID:QJuDdDcv0
>>290
まるでいったほうよりこっちが悪いみたいな言い方を赤の他人がしていいのか?
単純に質問しただけだから
301名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:56:55 ID:CN7fic0w0
>>292
ステルスは隠密行動のこと
見えないもの、日本語で光学ステルスというのは
インビジブル技術。
ステルスとインビジブルは全く別
302名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:57:01 ID:g+WZZBpF0
>>293
打ち抜きと機械加工じゃちがうだろ。鋼とステンとかチタン。
303名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:57:18 ID:JPj7Pxy00
>>268
エンジンの間に前後1つずつ
304名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:58:01 ID:MqjiOMGI0
>最高速度は時速2600キロで、F22より100キロ速いという。

あんまり速いの作っても乗ってる人間が耐えられないんでないの?
305名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:58:14 ID:zMTZv9wh0
>>289
なるほどねえ
フランスでもユダヤが闊歩していうとはねえ
それもフランス軍に戦闘機を納入する航空機メーカーがユダヤ系とは。。。
306名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:58:38 ID:abrW2SVu0
>>301
へー
じゃあステルスって何なの?
別に普通の空爆撃機でいいと思う
307名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:59:39 ID:1SRw+mXMP
>>300
何熱くなっているんだよ。チョンか ? w
308名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:59:55 ID:CN7fic0w0
>>306
レーダーに捕捉されにくくする技術。
309名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:59:55 ID:iHJmfSUB0
なんか頭の形がラプターぽくねえか
310名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:00:06 ID:rDigKsTr0
>>302
だよね。インコネルとか削ってみろと
311名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:00:08 ID:YjHAoW9+O
ロスケ兵器はいつもカタログ上では素晴らしい
いざ運用して被害続出なのがオチ
312名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:00:17 ID:+AUfmaLz0
>>289
だからイスラエルはダッソー製品買ったのね
フランスといえばワインもボルドー6大シャトーのうちの二つがユダヤ系
313名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:01:12 ID:NClOlmPY0
ロシアの言うことだからな、実際どれほどの性能かはまだ分らんね。
ステルス性能ってのはレーダーに映る映らないってだけの話だよな〜
でも現段階では完全に映らないって訳じゃないんだろ?F22だって単に
映りに・く・いってだけだよな確か。
314名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:02:13 ID:iPJFKkU50
ステルス同士だとドッグファイトに戻るのか?
315名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:02:33 ID:7FuP7Co80
>>304
Gとは加速の際や、旋回による遠心力により発生する慣性力に他ならないから、
徐々に加速していけば問題ないっつーの。
てか旅客機とか飛行中、強烈なGを感じるか? 急旋回したりとか急加速したりとか
しないから快適楽チンで旅行できるだろ? オマイさんの理屈だとコンコルドなんか
乗客全員死亡だっつーのw
316名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:02:35 ID:MFTQLgzd0
>>83
世界に混乱と恐怖をばらまく中国・アメリカ、
一方で平和と笑顔をばらまく日本。

台湾的にはどっちも重要なことなんだろう。
317名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:02 ID:ZKJRHpGa0
燃やしてる以上衛星で見えるんじゃないの?
318名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:06 ID:Uqf8lf6U0
>>304
F-22の最高速より速いっても、アフターバーナー使用下でだろ? ステルスに重要なのはスーパークルーズだから単純比較はできんだろ。
>>309
F-22に似てるけど、ろしあ機の特徴も受け継いでて好感もてるよ。
>>311
表面のステルス加工とアビオニクスはアメには劣るんじゃなかろうか・・・Wikiとかの記述を信じるなら。
319名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:16 ID:DZtYbRGDO
>>311
それだと北朝鮮軍怖くないじゃないかw
320名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:25 ID:rDigKsTr0
>>312
ムートンとラフィットロートシルトウマー

飲んだこと無いけど(ノ∀`)
321名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:35 ID:Yhicc+4n0
アメリカのアドヴァンテージは意外と短かった
322名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:44 ID:37faPtRiP
これにプラズマクラスターが入っていれば喘息持ちでもパイロットになれるな
323名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:50 ID:UOO/OXggO
取り敢えずプーチンに購入希望を伝えるのが国防では ないか
性能 抜きにして
324名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:03:57 ID:xEBME+LZ0
>>316
核を持ってるのがアメリカや中国やロシアでよかった
日本だったら今頃世界は廃墟になってただろうね
休みもとらないアホどもだから
325名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:04:01 ID:qh0Yq0nGO
>>304
速さで言えば、すでに時速15000`の飛行機とか存在してるから、人間が耐えられない、とかいう事はない。

ま、実戦経験で、「そんなに速い飛行機は必要ない」という結論が出てるけど。
326名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:04:03 ID:6k71erJc0
日本の領土に不正に入ってくるので一番多いのがロシアの戦闘機

これで、日本のレーダーの能力とか、スクランブルの時の日本の実力とかが良く判って
民主党ものんびりできなくなるんじゃあないのか ?
327名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:04:12 ID:QJuDdDcv0
>>307
またチョン認定するバカがいる。どうして質問されたやつは答えないでおまえみたいな
関係ないクズがレスしてくるのかそういうのがバカというもんだ。ほんとバカしかいねぇな
328名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:04:15 ID:N9K+WmPm0
>>319
329名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:04:25 ID:Z0gXeD0u0
>>272

F-22の15機編隊を全機撃墜 X 演習500回 = 7500機

巡航距離5000m  ← ???wwww

330名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:05:08 ID:AA9xpZk6O
中国は第7世代の戦闘機が来年中に実践配備されるというのに
まだロシアは第5世代かよ!
331名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:05:15 ID:38/WK9nO0
>>312
でも脱走はイスラエルにミラージュ売るの拒否ったよなぁ

あれってフランス政府の判断だったっけ?
332名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:05:17 ID:kWBLCWfnO
>>307
芋掘りしたら笑ってしまったよw
333名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:05:22 ID:6y/1xmA+0
バルキリーが実戦配備されればカモでしかない
334名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:05:55 ID:GXDPa1Of0
>>294

なんか欧米の部品ってJISみたいな互換性があるものがなぜか少なくて
そこの設備専用の部品なんてのが多い。設備メーカーもワザとそういう風に
してる感じがするし。。。プリンター会社のカートリッジ商法がかなり慈善商売に
見えてきた。。。
335名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:06:42 ID:zMTZv9wh0
>>312
ワインもユダヤが切り込んでいたのか
だから日本で、ボジョレー解禁煽り報道があるのか。。。。
あれ昔から疑問だったんだよなあ、なんで日本のメディアが宣伝しまくるのか、と。
336名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:07:43 ID:Luwgennr0
2600kmってステルス皮膜が焼き付くんじゃないのか?
プラズマステルスは眉唾だし色々制限がつきそうな気がするなぁ。
337名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:08:19 ID:g+WZZBpF0
>>334
ASTMとか同じだろ。規格は。
消耗品で儲けようとはすると思うが。
338名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:08:27 ID:GXDPa1Of0
>>331

フランスがアラブに媚売って禁止したけど、イスラエルはそれを自作してしまいましたとさという
オチがついたはず。なまじ売らなかったので自前で作る能力持ってしまった。米がイスラエルに売りまくるの
も航空機を国産化させないための戦略だったはず。
339名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:08:29 ID:MFTQLgzd0
>>151
どういうこと?
スホーイやミグが日本人を雇うの?
随分信用されてるんだな。スパイ的な意味で。
340名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:08:45 ID:ERcbYAOW0
F22より100キロ速いとか、、なんか昔のスーパーカーブームの時のフェラーリとランボみたい。スホイはランボだな。
341名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:08:58 ID:rDigKsTr0
>>334
互換性なくすのなんて簡単だからな
でも作るほうも大変になるというオチがw
342名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:09:21 ID:leq0IjKd0
キャノピーに枠が入ってるから速いというのは本当かもしれない。
その分ステルス性は落ちるけど。
後方や下面を見る限り、ラプターほど本気でステルスやってるわけでもないみたいだな。良くてF-35クラスか。
343名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:09:38 ID:aqklF7Ou0
344名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:09:48 ID:qaZdp4Ca0
現れないのがステルス戦闘機ですー
345名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:10:17 ID:JgIqTlnk0
廉価ラプターって感じか。

ん?なんか絶賛炎上中なのが・・・
346名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:10:17 ID:37faPtRiP
自転車用の汎用ビスでも質のいいチタン合金だと1〜2千円くらいするし、
戦闘機一台とんでもない金額だけど、全ての部材を最高品質で特注で作るとそりゃそうなるのかなって感じか
347名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:10:52 ID:zMTZv9wh0
>>342
なるほど、キャノピーの強度があがるぶん、加速できる、と。。。
348名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:10:54 ID:6k71erJc0
>>344
韓国のステルス機は、世界一完全ななステルス機と噂されている。
349名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:11:18 ID:38/WK9nO0
>>338
モサドが図面パクってファントムのエンジン積んだりしたんだよな〜
イスラエル格好良すぎワロタ
350名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:11:21 ID:2cFjBMPk0
suhoy
351名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:11:40 ID:YOWAPchy0
F35とかいうゴミを買うぐらいならこっち買ったほうがよくね?
352名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:12:01 ID:cWlM3SAC0
前から見ると爆装の収納場所が小さすぎないか?
ラプたんの胴体が太いのって爆装の収納のためだろ
353名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:12:01 ID:GXDPa1Of0
>>337

規格はそうなんだけど肝心の部品とかになっくると他社品とまったく互換性が
無いなんてのが多いし、仮に他社品を使おうものならその設備メーカーは今後
設備の保証ができないとか「脅迫」してくることなんて場合も。。。。まあうちの会社
の設備はとっくに保証と言う段階でないくらいの年月使い込んでるから社内の設備
屋が部品のスケッチを始めて日本のメーカーに作らせようとしてる。。。
354名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:12:04 ID:zvVaeNGr0
>>343
やっぱりロシア機っていいねぇ
アメリカ機とは違うわ
355名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:12:32 ID:r+ruDKzK0

 まー、これがブンブンと日本の上空を飛び回る状況になったら、
 さすがのお花畑ハトヤマ政権や、愛国バカアメリカ保守派も日本の
本土防衛に関して考え方変わるだろうね。
356名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:12:37 ID:1SRw+mXMP
>>351
売ってくれないだろうがw
357名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:12:50 ID:rDigKsTr0
>>348
なにせ見ることができないからな
358名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:13:11 ID:leq0IjKd0
>>351
これもいい感じにゴミだと思われw
数年前に記事が出てたと思うけど、そもそもがF-35と戦うことを想定してる。
359名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:13:39 ID:g+WZZBpF0
>>340
あれは全部嘘と判明してるよ。300`超えたとか。270`ぐらいしか出なかった。
両方ともうそついてる。
300`超えたのはずっとあとのポルシェ959あたり。
360名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:14:09 ID:M/iHmEqY0
>>352
実際の搭載量はかなり多いようだ。
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201001/20100130090121.jpg
361名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:14:17 ID:6k71erJc0
>ロシア政府には、技術力をPRすることで軍需産業に弾みをつける狙いもある。

ロシアって何処に売るんだよ ?
もしかして、北朝鮮?
362名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:14:39 ID:4445rJdL0
>>348
絶対に見えないし、燃料もいらない、音もしないし触れもしない、パイロットは要らないし
攻撃しても相手は気付かないばかりか、敵を撃墜できない優秀な民族だけに見える戦闘機らしい。

さすがだ。
363名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:14:49 ID:Q9bUKFb9O
ロシア語で考えるんだ
364名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:15:30 ID:uYOjGNHa0
動画見た
・飛行安定性はF−22よりも上
・着陸はF−22よりも容易
・失速特性はF−22よりも良好
・主脚はF−22よりも丈夫
365名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:16:17 ID:M/iHmEqY0
>>361
北朝鮮が買えるだけの金はないし整備もできないしロシアもあんな所には売らない。
インドに劣化モデルを売ることは確定してるけど。
366名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:16:23 ID:9hfgiW2m0
>>348
目視でも確認できないってホント?
367名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:16:55 ID:rDigKsTr0
>>353
大切に機械使ってるね。そういうの聞くと嬉しくなってくる

>>363
ファイアーフォックス禁止w
368名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:17:46 ID:leq0IjKd0
>>364
垂直尾翼が小さいから迎角時の飛行特性は、常識的に考えればF-22より悪いんではないかって話が出てる。
369名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:17:52 ID:e78/ibUJ0
>363
FireFox格好良かったよなぁ
370名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:18:02 ID:qh0Yq0nGO
>>339
すでに「西側」「東側」って括りは消えてるから、別にスホーイが日本人雇っても不思議はない。

...スパイと言うなら、自国人でも危険はあるし。
371名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:18:42 ID:aqklF7Ou0
372名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:18:45 ID:TeydHRGC0
ヘルメット見ると、情報フィードバック関係はショボそうだな。
EF2000のヘルメットのカッコ良さは異常。
373名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:18:51 ID:ZbNcL+1k0
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  小 速    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   早 え
  学 度    L_ /                /        ヽ  い  |
  生 が    / '                '           i  の マ
  ま 許    /                 /           く  !?  ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
374名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:18:55 ID:YOWAPchy0
>>363
ウォッカとボルシチぐらいしかわからん
375名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:18:57 ID:7QLYpoyS0
>>349
まあ禁輸は表向きの建前で露骨なブツ以外は援助を続けてたとも言われてる
もっとも実際に情報売ったとして懲役食らったスイス人もいたらしいが
376名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:19:04 ID:r+ruDKzK0
>>359
 微妙にスレチだけど、マジでそうみたいね^^;

 カウンタック300km!とか子供心に信じてたけど、300kmは無理だったと。
 今、量産車ですら300km出せるとか隔世の感ありだよなぁ・・・・。
377名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:19:34 ID:kOfVLUOO0
ステルスとは言え、有人の戦闘機より無人のミサイルを山ほど配備した方が
コストが掛からなくて良いような気がするけど
駄目なんかな?
378名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:19:47 ID:IIOPjGx40
http://may.2chan.net/39/src/1264931412820.jpg
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201001/20100130090121.jpg

これだと吸気口から直でエンジンまで繋がってるから
正面からエンジンの熱を赤外線レーダーで捕らえられるかも
出来上がってみたらF35で楽勝な予感w
379名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:20:10 ID:9wISYgmI0
ロシアって自国だけで戦闘機を開発する余裕なんてあるの?
無理して無い?
380名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:20:51 ID:t09eASPl0
381名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:21:21 ID:yHP5R1oy0
>>360
武装よりも前後左右全方位にフェイズドアレイ積んでるのにワロタ
心神でもやってるスマートスキン構想なんだろうけど
デムパ出しまくりなステルスというのも凄いw
IRも全方位に積んでるからデムパ出さないときはこっちで監視するんだろうけどね
382名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:21:54 ID:r+ruDKzK0
>>363
 だ、だすびーだーにぁ?

>>366
 し、質量すらなく、残像すらないだとぉ!?

383名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:22:03 ID:Xf0qC8iw0
ミサイル発射!! 
 
ドッカ〜ン
384名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:22:51 ID:rDigKsTr0
>>380
やっぱYF-23はいいなあ…
美しい…
385名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:23:10 ID:qwcvr1980
米軍終了ーーー
386名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:23:40 ID:0xsyPLA1O
時速2600km…秒速700mちょいか
もうね、ピンとこない
387名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:23:53 ID:DZtYbRGDO
>>379
ロシアは産油国で北朝鮮や中国、スウェーデン以上の兵器輸出国ですけど。
388名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:24:10 ID:zMTZv9wh0
さて日本はどうするのか
F−22か心神か選択しないといけない
オバカ政権ははやく終わって欲しい
389名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:24:11 ID:r+ruDKzK0
>>380

 個人的にはグレイゴーストのがすきだったわw
390名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:24:19 ID:M/iHmEqY0
391名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:24:44 ID:wCFImD8O0
AT開発求む!

AT投下で市街戦やらしたら無敵。
392名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:24:46 ID:uYOjGNHa0
>>368
垂直尾翼面積が小さい変わりに
主翼先端に上反角が付いてるので、間違いなく大迎え角時の安定性はF−22よりも良い。
大向え角時の安定性が良いということは、失速度が小さい⇒小さい半径の旋回が出来る。
ステルス性能はF−22よりも劣りそうだが、ドッグファイト性能はF−22よりも上だと思う。
393名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:25:11 ID:GXDPa1Of0
>>367

大切にというかすでに償却なんかとっくに終わってる設備ばかり(「ご安全に」という挨拶がある業界の某素
材メーカー)wかといって大幅更新するほどでもなくまだまだ使えそうだからせめてメンテだけでも良くしようと
してるみたい。

>>379

最近の石油高で、開発に乗り出したのはいいけど昔のソ連時代の計画を焼きなおししたようなものばか
りらしい。

394名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:25:13 ID:t09eASPl0
【ロシア】国営武器輸出会社、09年輸出額が過去最高に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1264778845/l50
ロシアの国営武器輸出会社ロスオボロンエクスポルトは28日、2009年の
武器輸出額が前年比1割増の74億ドル(約6700億円)と、過去最高を更新
したと発表した。中東向けなどに航空機の輸出が伸びた。
ロシアは武器輸出を影響力の拡大につなげる戦略で、昨年の武器輸出
総額は80億ドルを超えたもよう。

インタファクス通信によると、同社幹部は「今年に受注残高が340億ドル
を超える見通しで、武器需要は堅調だ」と語った。ロシアはこれまで
中国やインド向け輸出が多かったが、ベネズエラやシリアなど新たな
輸出先の開拓を進めている。マレーシアなどアジア諸国での販売も拡大する。

日経新聞(30日00:10)
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20100128DGM2805Q28.html
395名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:25:54 ID:JgIqTlnk0
>>380
YF-23は本当に未来を感じさせる飛行機だねえ。永遠にお蔵入りなのがとても残念だ。
396名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:25:58 ID:tz0Sn2zu0
オバカざまあー
日本に売って改修させないからこうなる
397名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:26:24 ID:qwcvr1980
>>388
F-22はもう規制法が議会通っちゃったから無理でしょ。
解禁になる頃には無用の長物になってそう。
ここは、勉強の意味も兼ねて国産の一手しかないと思うのです。
398名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:26:31 ID:bDdr5PX90
>>79
かっこいい・・・
日本に欲しいわ。
399名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:26:36 ID:M/iHmEqY0
>>393
ん?T-95もPAK-FAもロシアになってからの新規開発だが?
400名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:27:02 ID:pO6GBSOc0
ステルス機にドッグファイト性能なんか要らないだろ、常考。
折角見えないんだから、遠距離でミサイルを打ち合うのが普通。
401名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:27:45 ID:7QLYpoyS0
>>392
でもそれってロール性能の低下にならんか?
前作のSu-27もそうだけどロール性能重視しないのかな
402名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:27:54 ID:Hb6l9A1K0
日本もマクロスを作るんだ!!
403名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:28:04 ID:rDigKsTr0
こうなったらYF-23ベースにF-3つくろうぜ!
404名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:28:16 ID:6k71erJc0
>>397
民主党が予算をどんどん切っているから、国産は無理だよ
三菱重工も、この前予算切られたし・・・('A`)
405名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:28:43 ID:zvVaeNGr0
>>378
センターのウェポンベイはいいとして、インテークのそばに書いてある短距離ミサイル(多分AAM)はどうやって機体内部に納めるんだろう
406名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:28:54 ID:GXDPa1Of0
>>394

棲み分けができてるみたいだな。

金が比較的ある国ーロシア製
金が無いロシア製を使いこなせる自信が無い国ー中国製

>>399

今の兵器開発の大部分は昔のソ連時代にあった計画を倉庫から引っ張りなおして
手直ししたものが多いとか。
407名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:28:56 ID:tz0Sn2zu0
>>403
もうF35に決まったから予算降りない
当分無理だわ
408名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:29:03 ID:uYOjGNHa0
>>401
そのおおりロール率は低下しますね。
409名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:29:05 ID:M/iHmEqY0
>>400
ステルス機対ステルス機の戦闘になった時近距離で戦う羽目になってドッグファイトになるかもしれないというのは自明の理でしょうに…
410名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:29:37 ID:SuCvAiOw0
>飛行距離は5500キロで、3時間20分ごとの燃料補給で長時間の飛行が可能

3時間20分で500キロ飛ぶのが一番経済的ってコト?
時速なら1700キロだから、マッハ1.4がコイツの経済速度なわけか
411名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:30:04 ID:AqJIHbOHP
戦闘機の存在意義がわからん。
戦費を全部ミサイルにつぎこんだほうが余程強そうなんだが。
412名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:30:12 ID:JgIqTlnk0
>>400
そういうこと言っているとベトナム戦争の時のファントムみたいになるぞ。
413名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:30:15 ID:9s/HooPW0
>>400
相手もステルスだと誘導弾がロックできないのだが。

その時は有視界によるドッグファイトかもな。
414名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:30:22 ID:r+ruDKzK0
>>392
 ただ、現代の航空戦でどこまでドッグファイトする状況が発生するか・・・・・。
日本のF−2だってドッグファイト性能はかなり高いというものの、意味なくね?という
話もあるし・・・・。
415名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:30:31 ID:m79hV76j0
スホーイが作ったF22みたいだな

...ってまんまだなw
416名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:30:55 ID:6k71erJc0
ロシアって、こんな戦闘機開発しているのに、
ロシアの国民が、日本の20年落の中古車を有り難がって取り合いしているって
どんだけ、国として歪んでいるんだよw
417名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:30:56 ID:qwcvr1980
>>407
え?デブ子ちゃんを娶るのって確定したの?

マジすか。金もったいなぁ
418名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:31:20 ID:9bEnXwXF0
>>400
でもF22が選ばれたのはYF23よりドッグファイト能力が上だったからと聞いたけど、
それはガセネタなのか?
419名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:31:28 ID:rDigKsTr0
>>407
見通しがステルスな戦闘機に決めちゃうとかなんの冗談かと(つ;Д`)
420名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:31:29 ID:rDXkhGkA0
>>407
確定か……切ねえ。
421名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:31:38 ID:Hb6l9A1K0
スペースシャトルのときみたいに、パクったん?
422名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:31:40 ID:ZEnGkCXcO
有事の時って一度にどれくらい戦闘機飛ばせるの?
対空用にF-15:20機と、対艦用にF-2:20機の計40機くらい?
423名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:32:48 ID:GXDPa1Of0
>>420

これならF-15サイレントイーグルのほうがマシなんじゃないか?
424名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:33:08 ID:M/iHmEqY0
>>406
PAK-FA…旧ソ連のLFI/MFI/LFS計画を代替する計画。今回飛行したのが試験機であるT-50
T-95…頓挫したチョールヌィイ・オリョールに替わり新規に開発されている高性能戦車
どちらも完全に新規開発されている。まあソビエト時代の研究データももちろん使っているだろうが。
425名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:33:40 ID:JPj7Pxy00
>>423
F-15FXとしてSEねぇ
悪くはないんじゃないかな?
426名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:33:58 ID:FaVYpTaH0
もはや航空戦力は抑止力にならんだろ
日本もさっさとICBM配備汁
427名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:34:41 ID:DZtYbRGDO
>>411
お前はどこまで馬鹿なんだ?
土地の使用権の問題、
対空ミサイル発射機の展開速度や道路の問題、
1発数億円のミサイルの配備数の確保、
空爆や破壊工作への対処方法とかリスクだらけだけど。
428名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:34:50 ID:CN7fic0w0
>>422
持ってる機体の三分の一が直接戦闘に参加する。
429名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:34:59 ID:1dlJyJT70
たしかソ連はWW2後、ドイツ軍技術者でもかまわず採用したから
微妙にとがった技術革新おこしてたんだっけ
430名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:35:06 ID:zMTZv9wh0
>>397
じゃあラプターのエンジンだけでいいよ
これを心神に搭載する。

431名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:35:33 ID:zvVaeNGr0
>>423
日本が購入するとしたら、一番無難なAタイプでそ
432名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:35:53 ID:M/iHmEqY0
>>430
サイズ的に心神には乗らないしF119なんてまさに機密の塊。
433名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:36:03 ID:tz0Sn2zu0
>>420
防衛省、次期戦闘機F35選定へ
http://pub.ne.jp/itigoitie/?entry_id=2568291
11年度概算要求に、
次期主力戦闘機(FX)に次世代戦闘機F35の関連経費を盛り込み、採用する方向で調整に入った
434名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:36:11 ID:rDigKsTr0
>>428
なんという信長
435名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:36:28 ID:JgIqTlnk0
>>427
結局バランスよく配備するのが一番という実に無難な結論に落ち着くのであった。
436名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:36:35 ID:AsOCnzbU0
437名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:36:47 ID:ZEnGkCXcO
>>428
三分の一か
結構多いな
438名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:37:17 ID:QVBaAXNg0
スゲぇ・・・ロシアはやっぱまだまだすごいな
439名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:37:28 ID:9bEnXwXF0
>>433
F35とユーロファイターならF35の方が都合いいのか?
440名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:37:35 ID:qwcvr1980
F35か、ホントにマトモな機体が完成するのかね?w
441名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:38:02 ID:JPj7Pxy00
>>433
古いし、ガセとなったはずの情報をどうしていまさら
442名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:38:29 ID:G2QrWjHf0
ロシア、アメリカ、イスラエル、フランス、イギリス
から買えるインド外交は最強やね
443名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:38:32 ID:ITE16iYQ0
>>436
ナチの科学力はマジで異常
444名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:39:00 ID:GXDPa1Of0
>>425

ヘタな新製品に手を出すよりは不満ではあるが既存品に近いものの
ほうが手堅いのはたしか。日本も昔と違って高い買い物なんてそうそうできない
んだしなおさら。

>>424

なるほど。しかしこれだけの計画をすぐにやれるロシアの基礎工業力は侮りがたいな。

>>431

とりあえずイスラエルF-15みたいに対艦ミサイルまで搭載できるタイプでいいんじゃないか?
445名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:39:00 ID:uYOjGNHa0
>>414
確かにステルス機にドッグファイト性能は最重要項目ではないかもしれない。
だた、1960年代に戦闘機の速度性能とミサイル性能が向上したときにも同じような事が言われた、
もはや戦闘機にドッグファイトは必要ないと・・・
だがべトナム戦などの実戦を通して、それは間違いであることが判明、
ドッグファイト性能を重視したF−16、F−15の開発に至ったと言う経緯が過去にある。
思うに、実戦ともなればステルス機同士が至近距離ですれ違い、肉眼での戦闘という状況も多々生まれるのではないかと。
446名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:39:42 ID:9bEnXwXF0
>>436
モ・モスキートは?・・・・・
447名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:40:09 ID:rDigKsTr0
インド外交の肝は一番高性能のものじゃ無くったっていいじゃないですかwというところ
448名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:40:48 ID:U/o+HR8i0
>>409
無いわー
449名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:41:04 ID:xp00T7Nz0
試しに伊豆諸島まで飛んで来るかな〜
450名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:41:23 ID:GXDPa1Of0
>>443

あの当時のドイツの科学力は世界最高峰でしたからねぇ。ヒトラーが負けてしまったもんだから
その優秀な技術者や学者の多くがアメリカに行ってしまったけど。なまじ第二次大戦なんか起こさず
普通にしてたら今頃世界最強の科学国になってたかも>ドイツ
451名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:41:37 ID:TeydHRGC0
>>414
日本みたいに専守防衛とかいう建前だと、高い機動力が要求されそう
な気がする。
ステルスって攻め込むには重要ぽいけど、防衛的にはどうなの?
452名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:41:52 ID:1dlJyJT70
一方その頃日本では
ファンネルの開発研究が進んでいた・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm123478
453名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:41:56 ID:hffHj7UTO
>>4これはスホーイ
454名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:42:03 ID:NapeVU3Q0
>>14
もしかしたらガメラレーダーが。
確固たる証拠は無いが噂されてはいる。
455名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:42:20 ID:CN7fic0w0
>>437
他の基地からは、作戦にダイレクトに参加しないから
実数はかなり少ないよ。
456名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:42:21 ID:MNCAFRhN0
どうせ超音速巡航じゃねーんだろ
457名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:42:23 ID:zMTZv9wh0
>>447
ひんと
核武装国家の余裕。
458名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:42:24 ID:Wr2gx1nh0
ロシア語でエロいこと考えると
機体が異常振動で制御不能に

パイロットは全員去勢が必要だな
459名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:42:47 ID:qh0Yq0nGO
>>411
ミサイル万能論は定期的に台頭するが、結局そのたびに「人間の判断力も必要」という結論に達している。

>>416
むしろ、お金が欲しいから最新兵器を開発している。
460名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:42:57 ID:AsOCnzbU0
>>446
それ言うと、複葉機まで遡れるな

電波吸収素材(Ho229の場合、接着剤)の有無で言えば
461名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:43:07 ID:E8e5fmb50
>>32
歩けるw
462名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:43:47 ID:JBNkRlsU0
写真を見る限り、少なくとも寒い所での運用性は高そうだと分かる。
463名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:44:02 ID:zvVaeNGr0
>>444
対艦は番長がいるでそ
制空機に特化するんでない?
464名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:44:21 ID:WEA/vKUR0
>>169
その電波はステルス機の捕捉はできないのか?
465名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:44:43 ID:HhhZ5PuQ0
>>453
スホッホ スホッホ スホホホーイ
466名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:44:57 ID:DZtYbRGDO
>>416
輸出国の日本でもミサイルの技術は北朝鮮に負けているけど。
467名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:44:57 ID:c73TVeSS0
>>433
ええええ!
スペック通りに完成したとしても、日本の要求には
合わない機体だろうに・・・・
ていうか、F-4がそれまで持つのか?
468名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:45:32 ID:JPj7Pxy00
>>463
イスラエルはあるものなんでも使うからねw
F-15Aバズ2000なんか制空戦闘機のくせにポパイ対地ミサイル運用できるし
469名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:45:43 ID:GXDPa1Of0
>>463

今後の日本の人口規模の縮小や経済・財政状況を考えたらマルチにこなせる機体のほうがいいん
じゃない?ヘタすりゃ中東みたいに外国人傭兵を使わないいけないくらいに人手不足になるかもしれんし。

470名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:45:47 ID:NZ+83F9MO
機動性でラプターを上回るだと!


ぶっちゃけドッグファイトの能力はry
471名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:45:54 ID:qwcvr1980
>>451
防衛戦だろうが、侵攻戦だろうが、先に見つかった方の負け。
472名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:46:10 ID:6k71erJc0
>>459
つまり、この戦闘機1台と日本車 100台を交換して欲しいと ?
473名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:46:32 ID:CN7fic0w0
>>456
>>1が本当なら、超音速時が経済速度なので
スーパークルーズでM1.5がフェリーにてきしてる。
474名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:46:50 ID:MNCAFRhN0
>>454
心神はガメラレーダーの性能確認用でもあるらしい
475名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:46:55 ID:4g8DjJLlO
時速2600キロってすげぇ
476名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:47:07 ID:uYOjGNHa0
動画を見る限り離陸距離は短かそうだから
空母での運用が可能かもしれん
477名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:47:17 ID:BZl2MjF10
ラプターのAF時の最高速度って公表されてるのか?
AF無しの時はM1.5以上ってことらしいが
478名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:47:25 ID:U1ZNXQ580
他のスレで自衛隊がF-22と模擬戦やった時レーダーロックできなかったから追いかけまわしてガンキルした
って書いてるやつ居たけど本当なの?
479名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:47:41 ID:MFTQLgzd0
>>407
F-35に確定っていう報道のすぐ後に防衛省が否定してなかった?
480名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:47:52 ID:rDigKsTr0
Ninjyaって名前のレシプロ機つくったら結構いけそうな気がしなくも無い
481名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:47:55 ID:GXDPa1Of0
>>468

とりあえずF-15買ってイスラエルに魔改造依頼したほうがいいかもw
日本企業は早速ラファエルやIAIと提携汁。
482名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:48:04 ID:4kY4vnrK0
>>466
朝鮮戦争直後でも
「鉄鋼バンバン生産してるのに石けん一つ作れない」
と東ドイツの調査報告に書かれてた。

共産国じゃ似たようなモンかも知れないが
483名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:48:06 ID:1dlJyJT70
そういや中国と韓国がガメラレーダーの技術をよこせとかアホな要求してきてたな
484名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:01 ID:qwcvr1980
もともとフランカーにビビって作ったのがF22でしょ。
オバマ率いるアメリカじゃあ、プーチンロシアの第五世代には勝てんだろ。
485名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:09 ID:6k71erJc0
>>407 >>479
最近のニュースでは、その F-35 の予算でさえ、危うくなってきているw

全て、子ども手当に消えそうだw
486名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:16 ID:zMTZv9wh0
>>480
KATANA、という名前の飛行機はダイヤモンドエアクラフト社が出してる。
487名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:16 ID:4g8DjJLlO
やはりロシアだけに逃げ足だけは速いな
488名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:28 ID:KmLaN0RqO
>>79
ちょ、wwwwww
489名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:43 ID:oZcAEzYH0
これF35で勝てるのか?アメリカはどうすんだよ、普天間どころの話じゃねえよ、ロスケ相手に棺おけで戦えってか?
490名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:47 ID:TtvfheaB0
>>481

悪いなすでにイスラエルは中国に技術供与を行ってるw
491名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:49:51 ID:NZ+83F9MO
>>478
それ以外勝てないんじゃね?
492名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:50:01 ID:Gs2PsWCY0
なんかちゃちぃな
実験機だからか
493名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:50:16 ID:c73TVeSS0
>>478
自衛隊がF-22との模擬戦で勝った話は聞いたことがないな。
一方的な虐殺だったことが防衛省をF-22に拘らせたわけだし・・・・
494名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:50:47 ID:4kY4vnrK0
ロシア語で考えないとステルスにならないとかだったら
ある意味神w
495名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:51:23 ID:m5Hd1MDb0
日本とロシア相性最高なのに
アメリカ邪魔だな
496名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:51:32 ID:rDigKsTr0
>>486
マジで?wなんというかもう…
497名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:52:15 ID:MFTQLgzd0
>>478
白兵戦ではF-15のが上だったり?
498名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:52:31 ID:qwcvr1980
>>489
F35は【4.5世代】と言われてる機体ですので、
まず、PAK-FAには勝てないと思います。
499名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:52:34 ID:GXDPa1Of0
>>482

なんか共産圏って工業力が特定の分野に偏りすぎなところ多いね。ロシアも重工いいのに軽工業は
イマイチだし、東欧も超一流とまでいかないまでも研究開発の基礎能力は1流クラスのところが多いとか
500名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:52:42 ID:NZ+83F9MO
>>493
イーグルとラプターの模擬戦でイーグルが勝って
空自の技量の高さが証明されたとかなんとか

あれは只の噂か…
501名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:52:46 ID:g+WZZBpF0
>>480
川崎の偵察ヘリの名前だろ
502名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:53:24 ID:4kY4vnrK0
>>497
両方ともガンだけとかだったら・・・・
それでもラプタンの方が有利だろうけど
503名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:53:26 ID:JPj7Pxy00
>>481
なんかすごいものが出来そうだなw
イスラエルに頼んだらこうなりましたという一例として
Su-25Kスコーピオン エルダビット社だったはずw
http://www.youtube.com/watch?v=64i3w_MahpQ
504名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:53:37 ID:ei5iNheH0
らぷたーとコレとでコンペして買い叩こうぜ
505名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:53:55 ID:37faPtRiP
スーパークールとかファンネルラッキーとか
506名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:54:00 ID:7X7U8nBk0
>>497
ドッグファイトで史上最強を誇るF-15と比べるなよ・・・
507名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:54:01 ID:zvVaeNGr0
>>498
F35は一応第5世代
508名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:54:58 ID:NZ+83F9MO
NATOの新型は…
509名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:55:34 ID:fdz3XGtL0
>>478
F15でF22にはどうやっても追いつけないはずだけど
本当ならステルス以外はF22がカスすぎて輸出できないってのはまじかもしれないなw
510名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:56:00 ID:c73TVeSS0
>>500
それロック岩崎(故人)の話が混ざってないか?
511名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:56:29 ID:zMTZv9wh0
F−35どうすんだろ、あのポンコツ
今更こんなポンコツ買うわけにもいかんだろ、日本国が。
512名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:56:32 ID:/zeSKjeP0
どうせロシアは当然、アメ公も売ってくれないから日本はステルス機はあきらめよう

その代わり、どんな飛行物体をも見逃さないレーダーを開発すればおk
513名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:56:35 ID:GXDPa1Of0
>>490

やはり中国に漏れる可能性あるのかな?

>>503

そういやエルビット社もありましたね。イスラエルって徴兵制で皆ハイテク兵器に
触れてるおかげなのかITとか其の手の技術持ってる会社多いみたいで。
514名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:56:56 ID:Ewasw3Ts0
>>478
推力偏向ノズルの有無の差が如実に現れるはずでしょうよ>追いかけまわして
515名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:57:28 ID:qwcvr1980
>>507
スマソ。調べたら確かに第5世代でした。
性能的に4.5世代とよく比較されるから勘違いしてたw
516名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:57:36 ID:PzBOQt5x0
F-35とか舐めた機体つくってんじゃねーよ
是非ライトニング2売ってください
517名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:57:52 ID:TeydHRGC0
>>509
故障率が異様に高いとは聞いたな。ハイテク過ぎるのか?
518名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:59:39 ID:zY+EDHJU0
>>516
欲しいのか欲しくないのかわからんではないか
とりあえずメザシを2機注文しといた
519名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:59:43 ID:zvVaeNGr0
>>500
それF15とF104の話
故ロック岩崎がF104に搭乗して、F15に撃墜判定出した
520名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:59:47 ID:MFTQLgzd0
>>466
日本の場合は作ってないだけだろ。
ノドンやテポドンに相当するような性質のミサイルを。
同じようなゾーンの兵器を作ろうと思えば、すでにそれを可能にする基礎技術・関連技術はいくらでも整っているわけで。
あんな連中に技術的に負けるということは、ありえない。
521名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:59:52 ID:4kY4vnrK0
>>517
一昔前はぬこ(初期)がそうだった・・・・
(故障はそんなになかったけど
とにかく整備に時間と手間を食ってた)
522名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:59:52 ID:thNNPk8xO
やっぱりロシアの戦闘機はかっこいいな
もう古いんだろうけど、F15とF14足したようなやつで、羽根がピコピコ動くやつの名前なんていうの?
523名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:59:53 ID:MFtM26+G0
100キロ速いって、車で出せる速度差か・・・
マッハ単位の差くらいじゃないと、すぐ追いつかれる気もする。
524名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:00:19 ID:BZl2MjF10
F35が残念な性能だった場合、こいつに対抗する手段がなくなるな。
あえて言うなら心神ベースの国産新型ってことになるが、いつになるのやら
525名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:00:52 ID:ITE16iYQ0
>>506
ドッグファイト最強はF-18じゃね
もしかしたらF-14の方が上かも?
ドッグファイトでF-15>F-14ってのは間違いなかった筈だが
526名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:01:02 ID:4wajvquC0
で、また調子こいて日本の領空に入ってくるんだろ?
頼むから日本の側を飛ぶのはやめてくれ、ロシア製なら墜落しそうだから。
527名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:01:21 ID:XX4Mdp0m0
>>513
それにイスラエルってインテルとかのCPU作ってる工場があるみたいだし
そういうハイテク産業み盛んみたいだね
そういえばエルビット社だったね、ダがよけいだった
528名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:01:33 ID:qwcvr1980
>>466
北朝鮮の技術は問題外だろ。
日本の部品を90%も使ってるくせに、あのミサイル技術じゃ
ヘッポコすぎ。
529名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:01:41 ID:etiFX3w40
530名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:01:42 ID:8bYD6wO30
やべーんじゃねぇのこれ?
ロシアが中国に輸出してコピーされたら、日本はF35レベルじゃ太刀打ちできないじゃん
531名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:01:52 ID:Pw6S8BMG0
戦闘機を自力で開発できないってのはもどかしいなぁ
532名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:02:00 ID:tOyJMI1L0
>>526
函館空港は空いてますw
533名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:02:28 ID:GXDPa1Of0
>>527

ダイヤモンドの研磨だけじゃないみたい>イスラエル
534名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:02:31 ID:xdoSsHPBO
やはりプーチン専用機も存在するのだろうか
535名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:02:45 ID:1pKAOSBw0
インタビュー受けてるうおっさんの後ろのヤツ
なんか表面処理が汚いような気がするけどあんなもん?
536名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:02:46 ID:NZ+83F9MO
将来、エクスキャリバーみたいな防空兵器を、主要都市に配置すれば

空の護りは完璧なはず


なんだかんだで、戦闘機は金のかかる磨耗品だしな
537名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:02:48 ID:FKdPcqpE0
空手道に通じるものがあるな
538名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:03:17 ID:nR5932Hl0
F22Aは表面のステルス塗装剥離を防止する意味もあって、
あえて最高速度を低めに設定したとかじゃ無かったっけ?
539名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:03:42 ID:2gZJbPrG0
>>530
>ロシアが中国に輸出してコピーされたら、

ロシアと中国が敵国同士なのに、ロシアの得になるんですかソレw
540名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:03:50 ID:V5ZIYgA10
>>522
Su-35の事かな?
541名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:04:08 ID:9zdY5lA40
アメリカはもう有人機には興味ないだろ
542名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:04:14 ID:pdjrxWxjO
>>520
そんな技術は有りませんけど。
543名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:04:16 ID:GybrY0Gz0
そもそも、F-35て本当に完成するの?
アセってクソな戦闘機を買わされても困るんですけど。
544名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:04:34 ID:iyshHuWQ0
>>530
さすがにこの機は輸出しないだろ。
ロシアの同盟国じゃないんだから。
旧式は売るだろうけど。
545名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:04:55 ID:/l+Y+uCo0
日本の心神は事業仕分けされたのか
もっと金入れて早く飛ばせよ
546名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:05:10 ID:RbdUCTsE0
スズメも結構ステルス性高いよなw
547名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:05:11 ID:Pw6S8BMG0
>>543
世界中が買うんだからダメダメではないんじゃない?
548名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:05:28 ID:sVm1ymDt0
日露印同盟組みたいな
ヨーロッパ、英米に対抗できる最大の国家同盟じゃん
549名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:05:43 ID:U1ZNXQ580
>>539
ロシアは普通にどことでも取引するし中国と取引してSu-30MKKのアビオニクスアップグレードの契約も交わしてるよ。
日本にも「アグレッサー用にフランカー買わない?」って売り込みに来てたし
550名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:05:47 ID:qwcvr1980
>>530
中国は独自に開発してるよ。F-22にそっくりな奴。
551名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:06:35 ID:tOyJMI1L0
>>536
ストーンヘンジ派を俺としては(ry
552名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:06:55 ID:pdjrxWxjO
>>522
Mig-23
553名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:06:57 ID:Aj0twXir0
>>483
ポッポや汚沢なら平気でよこしかねんな
554名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:06:58 ID:Ntt4uTSq0
>>14
熱感知
555名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:07:05 ID:RW0d8aoLO
>>540
いや違ったぜ
もっともっと古臭い感じで、いかにもロシアなデザインだった
556名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:07:21 ID:4wajvquC0
>>548
馬鹿なの?
ロシアがいつ日本と和解したわけ?
557名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:07:50 ID:FD6mWNkP0
>>550
またパチモンか・・・
あそこは本気になれば、青磁とか白磁とかそれなりのものを作れるのに
文革後は本当にダメダメだな
558名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:08:04 ID:cx2GNBJT0
>>525
スーパーホーネットの新しいやつは、電子戦能力があるしね
559名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:08:24 ID:XX4Mdp0m0
>>555
Mig-31とか
560名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:08:34 ID:A9r9KkGM0
>>547
世界中で開発してるからダメダメになってるんだよ。
最初から輸出用軽戦闘機として設計されたF-5とかは、設計が1カ国だったから名機になった。
561名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:08:34 ID:d9IMA+Zt0
>>554
逆の発想をするんだ
ステルス戦闘機に積んである
レーダーの無効化をすれば

どちらもレーダーに映らないから
五分五分になるwww
562名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:09:08 ID:anXBxA/u0
>>79
それ、着陸時だとしたら足元やたら慌ただしくなりそうだなw
563名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:09:21 ID:lfEucRp+0
>>558
それEA-18G。
564名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:09:33 ID:sVm1ymDt0
>>549
いまどきフランカーなんて5億円で民間人でも買えるよ
565名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:10:16 ID:sMBV4C9Z0
>>543
完成は必ずすると思う、今更中止できないでしょ。
ただ、どういったものが出来るかは未知数
566名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:10:40 ID:0BxMZmQ10
>>561
その発想で作られて自分のレーダーまで無効化した航空管制気があったなw
567名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:11:13 ID:cx2GNBJT0
>>561
それがEA-18G グロウラーなw
568名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:11:32 ID:od1oMYXC0
>>272
ちなみにコードネームは諸葛だろwww
569名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:11:35 ID:hsGfARTF0

動きがノッペリ、モッサリしてるな。

失敗機じゃね?

570名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:12:18 ID:j/uxQSR70
>>536
そんなもん維持費の方が莫大になって、すぐ使い物にならなくなる。
大阪港の可動橋みたいなもんで。
兵器とは古くなったら捨てることで維持費を節約するものだ。
571名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:12:56 ID:TXl9t/cO0
>>539

すでにロシア製航空機の部品等は中国製が出始めてるとか。ロシアのアフタケアのまずさという
のを狙ったビジネスで。
572名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:13:51 ID:FuppLk660
ビーム作ろうぜビーム
573名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:13:54 ID:V5ZIYgA10
>>561
つまり、モビルスーツの時代が到来するということですね!
574名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:14:22 ID:RW0d8aoLO
>>559
それだった
羽根は勘違いだったみたいだぜ
殺されるならmig31がいいな
575名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:14:45 ID:s8YPmsyO0
>>51
おいおい、日本の技術力を望むのは酷だろw

ttp://ki.wa-mo.to/image/2006/0730/06g30a31.jpg
576名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:14:55 ID:Jyg9mzAj0
心神電子戦用タイプβニンフはまだかっ
577名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:16:25 ID:cx2GNBJT0
>>563
いや、スパホは手狭な空母で運用できるように、
デフォルトで電子戦能力がある。
それに、専門士官を搭乗させて、固定兵装を外し電子戦能力を上げたものが
EA18G
578名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:17:48 ID:A9r9KkGM0
>>571
あー。知ってる。
最近ロシア製の飛行機がよく落ちる、一番の原因って奴だよね。
579名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:17:53 ID:GybrY0Gz0
>>557
そうすね。ただ、2015年にはJ-XXが完成しますので、アジアでは
最初に実戦配備される第5世代戦闘機になる可能性が高く、
それなりに脅威かもです。

ttp://www.youtube.com/watch?v=FtXpFWNZt_s&feature=related
580名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:17:57 ID:SA5RpEcL0
581名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:18:50 ID:j/uxQSR70
ミグ31はレーダーのパワーが強力なので、
あれとスホーイ27などを組み合わせて使えば、
十分にラプターと対抗できるよ。

元々、1対1でフェアに闘うことを、ロシア人は是としておらん。
敵より数で勝るのが前提。なら性能も機種によって何に特化するかも変える。
582名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:21:02 ID:4wajvquC0
>>580
アメリカはやる事がシャレてんなw
583名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:21:45 ID:cx2GNBJT0
>>581
ロシアのリンクは、グリッド式なので面白いよね。
日本やアメリカみたいに、スター型じゃないから、コストが安い。
584名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:22:20 ID:ydN/PTJM0
で、ロボットに変形するの?
585名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:22:47 ID:j/uxQSR70
>>580
米国のは冗談で済むが、日本のは、本当にそれが予算で認められた正規品になるから。
民主党政権の仕分けを甘く見たらいかん。
586名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:22:48 ID:+8x1/wTL0
いまだに日本が国産の戦闘機作れないと思ってる情弱がいるんだなw
エンジンならホンダが純国産のものを既に実用化してるし、
ステルス技術は元々日本の塗料メーカーのTDKが開発したものだし、
レーダーや電子装置、複合繊維技術は日本のお家芸だ。
日本は作れないのではなく、コストや政治的理由で作らないだけ。
587名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:23:02 ID:Lbz/XxQLO
>>484
そもそもイーグルにビビって作られたのがフランカー
フォックスハウンドがこけおどしなことを一番解ってんのはソ連自身だったからな
電子機器の点で雲泥の差があったからイーグルの方が上と言われて、やっとこ追いついたと思ったときに出てきたのがラプター
588名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:23:09 ID:bTpEDMYz0
F−35とユーロファイターだったら日本にとったらどっち導入したほうがいいの?
589名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:23:17 ID:Ntt4uTSq0
むかし、主力戦力は戦艦から空母に移った。
つまり戦闘機に移ったわけだ。

今後は戦闘機からミサイルへと移ると思う。

後ろの敵だろうが横の敵だろうが、ミサイルが高速で的確に命中してくれれば、
戦闘機自体の性能は 大していらねえよな。
590名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:23:48 ID:6DH0YTh70
非常に美しいラプターと一緒にすんな

凡庸でかっこ悪い2流のでざいんじゃねーか
591名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:23:59 ID:GybrY0Gz0
>>571
何だかんだいって、中国の不良品生産率って
白人よりは低いらしいね。確か1%ちょっととか。

日本は0.3%ぐらいだけど。
592名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:24:27 ID:erNNq2Pr0
早すぎワロタ
593名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:25:23 ID:A9r9KkGM0
>>588
完成してからじゃないと。
594名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:26:27 ID:0vMgfIkS0
ステルス同士じゃ両方共レーダーに映らないから
お隣に来てもお互い気付かないのか・・・ 
595名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:26:56 ID:GybrY0Gz0
もうガラパゴス日本の技術を結集して、
国産研究した方が絶対いいよ。

ナチスの設計図見ただけで、ジェットエンジンを
ゼロから開発できた日本人ならそれぐらい出来るだろ。
596名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:27:05 ID:lNo/QQ6r0
>>543
もうすぐ海兵隊への配備始まるよ。開発は殆ど終わって詰めの段階

>>547
まあステルス機自体が色々未知数だし、開発の難航は仕方ないんじゃね
改良に改良かさねて、名機に化けていくなんて、よくある話。F16しかり

日本の配備はいつ頃になるかなあ。かなり後だろな・・・日米関係あんなだし
597名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:27:26 ID:lfEucRp+0
そこまで近づけば補足できるしさらに言うと目視があるだろ目視が。
598名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:28:54 ID:bTpEDMYz0
>>593
日本も早くボロのF−4を退役させないといけないと思うんだけどなあ
599名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:29:51 ID:Lbz/XxQLO
>>586
塗料だけでステルス技術はねーよw
その程度でステルスなら今の全ての戦闘機はステルスだわな
ステルス技術ってのは形によるところが大きい
>>589
もう実用化されてる
一定の距離以内ではミサイルから逃れることはほぼ不可能
600名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:30:08 ID:lNo/QQ6r0
>>588
それで30年戦う事考えたら、F35導入した方がいいな。

中国が導入する可能性高い、ロシア製のステルスが登場した以上
防衛省も今更発展の余地の乏しい第4世代なんか導入したがらないだろうな
601名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:30:19 ID:IxqK9OpBO
>>597
ちょ、目視できるスピードかよ。
602名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:30:49 ID:iOgwbfDX0
F-22が試作飛行したのは20年前
実戦配備は11年後の2001年

>>1の機体がロシア軍に配備されるのは西暦2021年ってところか
603名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:31:56 ID:RXsD9It/0
何だ、テスト飛行に成功しただけで、取材したTVの発表したデータの受け売り記事じゃねーか
604名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:32:41 ID:pdjrxWxjO
>>586
お前が一番の情報弱者だなぁ。
塗料だけでステルス機能は付かないし、
ホンダのエンジンでは戦闘機としては使えませんけど。
605名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:33:20 ID:A9r9KkGM0
>>589
ロシア製の空対空ミサイルで、自動追尾で探知範囲が全方向というものが開発された、
というニュースを某軍事専門誌で読んだが。

というか、現在の戦闘機は、基本的にはミサイルランチャー。
606名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:33:50 ID:RPclS/700
>>597
レーダーで捕捉できなかったらロックオン出来ねえじゃんw

しかし、これを中国が買ったら、アメリカはF-22の禁輸措置を解除するんだろうか
まあ、鳩山じゃラプター買いそうにないけどなあ。
607名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:34:00 ID:bTpEDMYz0
>>600
そうか、早く完成してほしいなあ>F35
いつかは自前で戦闘機を開発できるようになったら良いな
聞く限りではエンジンが難しいみたいだけど
608名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:34:04 ID:LhLaeOXT0
ステルスの話題→ステルス塗料は日本製→情弱
この流れはもはや伝統芸
609名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:34:13 ID:u7Dn5M8e0
動画見ても、レーダーの写りを良くする反射板が無いみたいだけど
これで管制できるのかな?
610名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:34:19 ID:Lbz/XxQLO
>>601
常に最高時速で飛んでるわけじゃねーよ
611名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:35:45 ID:sMBV4C9Z0
>>600
F35はまだどういった物になるか解らないし、恐らく生産初期のものを導入するとなると価格が洒落にならない。
あと、ライセンスの問題があって整備が思うように行かない可能性もある。
他の選択肢はすくないけど、何かと問題が多いな
612名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:37:01 ID:I8Ik0XsV0
>>609
並行してトレーサー機飛んでるし問題ないだろ
613名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:37:09 ID:hTLybV/i0
宇宙からミサイル発射できた時点で勝ちだろ。
614名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:38:18 ID:lNo/QQ6r0
>>611
新鋭機なんてそんなもんだ。まして未知のステルス機じゃなあ。

まあこのロシア製より配備が早いのは確かだし、改良にかける時間はある
F4はもう少し使いまわすか、F15でもレンタルして穴埋めすべきか。
615名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:39:44 ID:I8Ik0XsV0
>>614
>F4はもう少し使いまわすか
いっそ空中分解でもして市街地に落ちれば予算がつくかも…
いやむしろ減らされるか
616名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:41:12 ID:pdjrxWxjO
F-15SEサイレントイーグルの初飛行はまだか?
617名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:41:37 ID:V5ZIYgA10
もう,日本の空の防衛は限界だろ。
すっぱり諦めて、報復用の潜水艦とSLBMに力をいれるべきじゃね?
618名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:41:56 ID:glrlwgZk0
>>586は別スレのコピペ。釣りだからね。
619名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:43:42 ID:Nw8TXdvi0
>>614
何よりもメンテの質と早さだな

ロシアは、その質の低さと遅さ故に、ライセンス先の中国に顧客を奪われる始末
中国よりも低レベルってどういうことだろうな
620名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:43:44 ID:GPTgS9wR0
日本はどんな機体でも捉えられるアンチステルスレーダーを開発すればいい
621名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:44:47 ID:sMBV4C9Z0
>>614
下手すりゃ米のF22の調達価格より高く買わされるのは微妙に納得いかんのですよ。
あと、ステルス機だと多分整備の方法がガラッと変わるからラ国が良いんだけど、許してくれないだろうな。

>F4はもう少し使いまわすか、F15でもレンタルして穴埋めすべきか。
F4はもう共食いなんじゃね?使いまわしなんてできるんだろうか?
F-15のレンタルってのはありかも知れないが、兵装に問題があるな
622名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:45:13 ID:RPclS/700
YF-23の設計データを買って独自開発しちゃえばいいのに。
623名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:45:27 ID:/l+Y+uCo0
やっぱ垂直発射装置付の原潜作らないとマズイな
うかうかしてると首が回らなくなる
624名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:45:54 ID:tOyJMI1L0
>>615
この前の尾翼部品落下も
(たまたま俺が見に行ってたw)
報道は
古い機体や部品使い回してるのそっちのけで
「人家の近くで危なかった」一辺倒だった
625名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:46:04 ID:sVm1ymDt0
日本は心神という選択肢しか無くなったようだな
早急に飛ばせ、飛ばすんだ。
626名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:47:22 ID:lNo/QQ6r0
>>617
マジレスすると、核兵器は局地戦での抑止力にはならん
尖閣列島や沖ノ鳥島奪われたくらいじゃ、核で反撃はできないだろ

いや、沖縄占領されても、日本政府じゃ撃ちかえせないだろうな。
核武装したとして、例えば、鳩山が核発射の指示出せると思うか?
627名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:48:16 ID:Ntt4uTSq0
>>613
隕石を落とせる国が世界最強。
628名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:48:35 ID:cx2GNBJT0
>>608
いまはグリッド型の多周波帯対応電波吸収体表面ってのがある。
塗装だけじゃなくて、アンテナ技術の応用のおかげで
電波吸収技術は相変わらず高い。
629名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:49:17 ID:zYWoTQ2v0
>>1
時速
ってなんだよw

ふつう高度とmachじゃないの?
せめてノットにしてくれないと分からん。
630名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:49:27 ID:sVm1ymDt0
>>626
心配するな、鳩山のおっさんは今年中に退陣だから
ママから年2億円の小遣い、脱税、違法献金問題などなど
631名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:49:30 ID:uarBlTgK0
日本もこれ買えばいいよ
632名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:49:30 ID:NNBzbXqj0
ロシアなんてたいしたことないんだけどな。憲法の差だな
633名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:49:41 ID:bTpEDMYz0
去年のテレビのニュースでもF4はもう限界みたいなこと言ってたんだけど・・・
悠長にかまえてる場合じゃないんじゃないの
634名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:50:22 ID:eZhUgXnsO
ロシア製兵器なんて誇大広告でしかない
635名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:50:49 ID:GybrY0Gz0
>>630
鳩山が退陣しても民主じゃなぁ・・・
もっと左巻きに悪化した政権が誕生しそう。
636名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:51:01 ID:qLMKjeHY0
ロシアからこれ買ってきて配備した方が安上がりになりそうだな
637名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:51:37 ID:sVm1ymDt0
ロシアいいねええ
売国奴のような茨城景子のようなゴミ政治屋なんてロシアなら即効で
暗殺だよな
やっぱ暗殺って必要だよね。
638名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:52:16 ID:q2NJ2U8v0
軍需産業もロシアの得意技
資源、宇宙開発、農業資源・・・何でも国内で揃うロシアは有利
639名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:52:57 ID:lNo/QQ6r0
>>633
日本はF22で10年待つつもりだったんだから、F35で6,7年待つくらいどうという事無い
敵の新鋭機が出てくるのは、早くても10年後だしな
問題は、この10年後に配備されるであろうロシア製と、どうやって戦うかだ
640名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:53:58 ID:gFf+8Alo0
これ買えばいいじゃん
641名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:54:03 ID:q1M1AC930
>>633
鳩山「友愛外交と子供手当てのために後継機選定を取りやめます」
642名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:54:12 ID:pdjrxWxjO
日本は戦車や装甲車、自走砲、
小銃、擲弾、対空ミサイル、対戦車ミサイル、
護衛艦、潜水艦、輸送艦、掃海艇、
哨戒機、輸送機、観測ヘリを開発できる。
643名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:54:27 ID:GybrY0Gz0
>>639
え?PAK-FAの実戦配備て2014年じゃなかったけ??
644名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:54:41 ID:I8Ik0XsV0
>>642
でも輸出できない
だから産業にならない
645名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:55:49 ID:cx2GNBJT0
>>643
13年が機種転換訓練開始らしいな
646名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:55:54 ID:RPwxgMnR0
>>14
>>19
敵機同士がメッセンジャーで

「いまカリフォルニアから北東xxx km」
「ちょwwwwwやべぇwwwwwwwww」

とか?w
647名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:56:02 ID:sMBV4C9Z0
>>644
完全内需でも産業は産業
ただ、キャパがあまりに小さいから輸出解禁が望ましいのは確か
648名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:57:08 ID:lNo/QQ6r0
>>643
対日戦線および、人民解放軍に配備されるのは、もっと先じゃね
649名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:57:14 ID:gVucmfIK0
アメ公と繋がってる日本に
ロシアが売るわけねーじゃん軍ヲタってバカなのwwww
仮に売ってもラプターより高く売るよ
650名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:57:32 ID:rwRVaqYz0
一番買いたがっているのは厨獄だな。
651名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:58:14 ID:Qg5M1Yui0
日本製兵器売り出したとして買ってくれそうなところってあるのけ?
652名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:58:16 ID:sVm1ymDt0
>>643
F−22しか選択肢なくなったようだね、現実問題。
間違いなくパクファはアラスカを見据えたとこに配備だろうし。
653名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:58:40 ID:JEt9hbjM0
こんなのは実際に直接戦闘しないから
どっちが多く情報が漏れてるかの勝負なんだろな
654名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:58:51 ID:GybrY0Gz0
>>648
中国はこれとは別に自国開発のJ-XXが
2015年に実戦配備予定。
性能は解らんですが一応第5世代をうたってる。
655名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:59:02 ID:d6mCmXuT0
>>649
情報が流れたところでどうってことないだろ
同じ目的で作ったらアメリカの方がいいもん作れるだろうし
656名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:59:05 ID:I8Ik0XsV0
>>647
現状だと殆ど企業のボランティアだからな…
657名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:59:10 ID:Nw8TXdvi0
>>650
インドが開発に噛んでるってレスがあったけど、事実なら中国には輸出されない
ライセンス契約さえない
658名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:59:43 ID:q1M1AC930
>>650
けど、もう売ってくれないかもな
Suシリーズとかを三機だけ買って劣化コピーを大量生産し
第三国にロシアの許可もなく売ってたから
659名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:00:14 ID:UNt4uYnV0
テsツオお
660名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:00:19 ID:RPclS/700
>>650
フランカーをコピーしまくってるって激怒して関係が悪くなってたみたいだけど、どうなんだろうね。
661名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:00:35 ID:ibMfTSLT0
ロシア人て、国民大多数は怠け者だけど、
一部にすげー天才がいるんだよな。
ドストエフスキー超える作家は人類にもう生まれないでしょ

こういう国には、共産主義的な管理国家が合ってるんだろうな。
662名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:00:46 ID:sMBV4C9Z0
>>656
ものすごい勢いで企業が撤退してるらしいね。
せめて陸軍兵器だけでも解禁しないと取り返しが付かなくなりそう
663名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:00:55 ID:cx2GNBJT0
>>657
これをベースにした第五世代戦闘機に
インドとロシアが100億jだすらしいからな。
664名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:01:52 ID:/lca/BtKO
>>650
さすがに中華には売らんだろwww
過去に露のライセンス機を国産として他国に売った前科があるし。
665名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:02:16 ID:1o61Vucu0
>>658
つか中国はどっかからF-35の設計図が流れて
J-35とか作ると思う
666名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:02:17 ID:GybrY0Gz0
民主党の仕分けのせいで、日本の防衛力はガタ落ちだ。
2015〜2020年あたりは、極東のアチコチで戦争になりそうですな。
667名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:03:34 ID:dZpUXAUtO
ステルスで多少劣ってても低コストで数揃うのがクレバーだろ。
668名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:04:06 ID:Nw8TXdvi0
>>664
>過去に露のライセンス機を国産として他国に売った前科がある
でもそのアフターサービスがロシアよりも良くて、シェア拡大しちゃったんだよな
目くそ鼻くそだろうけど
669名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:04:14 ID:q1M1AC930
>>665
もうアメリカも華僑が増えすぎてヤバいからね
670名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:04:24 ID:j/uxQSR70
ラプターが生産中止になったから、安心して情報出して来たね。
これで現在のF35開発計画に性能(コスト)アップ圧力がかけられる。
そうやって財政面での支出を強要して、内側から破綻させられる。
冷戦時代、西側が東側に向けてやった戦略を、逆にやられとるわけよ。
671名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:05:17 ID:d6mCmXuT0
>>667
コストつってもアメリカの場合、一日ピザ3枚やるから仕事しろって言うだけで国内の資源で無尽蔵に量産できるからな
672名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:05:23 ID:sVm1ymDt0
>>670
オバカ大統領は所詮は、クロンボだった、ということか。。。
673名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:05:34 ID:OKTCfr9c0
>>661
そーいやステルスの原理になる数式はロシア製だったな
674名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:05:38 ID:DDGPluGF0
>>666
国民新党が粘ったので、防衛予算は去年より増えたよ。
675名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:05:46 ID:UNt4uYnV0
なんか空自やめたくなってきた
676名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:06:15 ID:gVucmfIK0
>>655
アメリカのがいいものつくるって前提条件で
ラプターを越える機体を開発したよって宣伝する意味ってなに?
んなもん無い、ガチで日本に売る気なら更に高性能な機体を保持してると
考えるべき。
677名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:07:20 ID:ToNn2MIi0
日本が買えばいいのにな
678名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:07:24 ID:q1M1AC930
>>674
外国人参政権反対といい亀ちゃんやるじゃん
他の閣僚はダメ過ぎるけど
679名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:07:26 ID:d6mCmXuT0
>>676
そしたらアメリカはそれ以上のものを持ってるだろ
680名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:07:35 ID:M3CSGPh2P
>>666
防衛力ががた落ちしたのは自民党の政策だが?
何年連続で予算減らしたっけ?
MD導入のくせに予算を減らし続けてどれほどしわ寄せが来たか
防需で専門技術を持った会社がどれほど撤退したか
681名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:07:35 ID:3NV0+0xn0
>>56
形状からすると、底の部分のステルス性が少しラプターより劣る感じか
682名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:07:36 ID:26Y3w+x50
>>673
テトリスを生んだ国だけあるな
683名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:07:56 ID:tOyJMI1L0
>>665
それ
サーブJ35ドラケンになっちゃうw
684名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:08:27 ID:sMBV4C9Z0
>>673
ベクトル微分方程式の特解の計算方法を記述した論文だったと記憶
確かにロシアの役人には何のことだかわからんわな
685名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:08:31 ID:GybrY0Gz0
>>673
え?ステルスてナチのパクリじゃないの?
686名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:09:08 ID:UNt4uYnV0
>>681
てかこれガワだけでしょ、エンジンとかその辺りは、適当なモノ載せただけみたいだし










しらんけど
687名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:09:55 ID:MTm6w7W/O
キムチの国ですら攻撃型潜水艦やら艦やら…
支那でもどんどん研究開発製造と 励んでいるのに
我が国ときたら…
688名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:10:04 ID:o6mEreFh0
有人飛行機なんてもう時代遅れだろ?
日本は無人機を開発して戦え。加速度をまったく気にせず自由に動き回れる。
689名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:10:50 ID:GybrY0Gz0
シナも空母作ってるしね。
日本と、戦争やる気満々て感じ。
690名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:11:48 ID:lfEucRp+0
>>688
うん、完全自律AIの開発は任せたよ。

それより新しいコックピット形状(パイロットを寝かせるように)にして耐G性能上げるほうが現実的かと。
691名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:11:54 ID:RPclS/700
つうか、これがホントのPAK-FA?T-50?
これはF-35対抗機体で、ホントのT-50は別にあるような気がしてしょうがないんだが
692名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:12:38 ID:q1M1AC930
>>687
日本のはるか昔の戦争非難する傍ら
キムチは最近戦車輸出しまくってるね
693名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:12:48 ID:tOyJMI1L0
>>685
全翼機があんまりレーダー反射しない
ってのでチラッとそういう考えに
行き着こうとしてたとかいう噂が・・・・・

まあ、その頃では無理っぽいけど
694名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:12:56 ID:Nw8TXdvi0
>>685
ホルテン兄弟がスティールとティンバーのハイブリッドでジェット全翼機を作ったときに
炭素入り接着剤を使っただけ。
結果的にステルス性能が出たけど
このときはステルスの原理になる数式はナチにはなかった。
ステルスという概念さえも
695名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:13:01 ID:GybrY0Gz0
>>691
試作機だし。
696名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:13:07 ID:1C1N80pL0
よく知らないけど
こういう最新鋭戦闘機をMiG-21で1対10とかでも落とすことは絶対無理?
697名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:13:14 ID:gVucmfIK0
>>679
その通り
だからこそ日本はこんな機体買っちゃダメだwww
売れる物は買うな、売りたくない物こそ手を出すべき
698名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:13:16 ID:Vra5abZA0
見た目だけならラプターよりカッコいいな。
699名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:13:26 ID:M3CSGPh2P
>>689
ありゃ東南アジアへの脅し用だ。
ベトナムやらインドネシアやらが最近キロ級購入して必死に潜水艦隊整備してるだろ
700名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:13:51 ID:UNt4uYnV0
衛星から電波照射して地上で受信するタイプのレーダーあんのに、いまさらステルスの意味ねーだろ
701名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:14:38 ID:On1zz1l50
>>691
インドにも販売ってことは、その可能性が高いな
まあ、インドから金が入ってきたら、それより上級グレードのステルスを
実用化、というパターンかもしれない
702名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:15:01 ID:lfEucRp+0
>>700
で、それと戦闘機をデータリンクするシステムは?ないだろ?だから問題なんだ。
703名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:15:31 ID:uPQ+vJod0
こいつを落とすには、韓国のマンホール迎撃システムしかないなw
704名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:16:14 ID:RPclS/700
>>690

> うん、完全自律AIの開発は任せたよ。
→AIF-9V ゴースト
> それより新しいコックピット形状(パイロットを寝かせるように)にして耐G性能上げるほうが現実的かと。
→VF-27 ルシファー

こう言うことですね。
705名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:16:28 ID:Ws0/du1/0
>>626
逆の方がもっと確実に言えるがな。
ラプター1000機もってたって核の抑止にはならん。
706名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:16:40 ID:hfRu3SzQ0
旋回とかないしほんとに飛んだだけの実証機だね
707名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:17:16 ID:GybrY0Gz0
>>699
そうなの?それにしては、最近は戦力が上陸作戦の路線に偏ってるし、
東南アジアや台湾侵攻用だとしても、そんなに戦力って必要ですかね?

708名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:17:27 ID:Yxs6y9me0
ガワは従来のようにチタンなのかな?

炭素素材で覆わずプラズマを利用とか聞くけど空想科学じみてなんだかな。
大槻教授に聞いて見たいもんだ。
709名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:17:31 ID:1qRummYQ0
これはラプターと外見でどう違うんだ
710名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:17:38 ID:+8of6kYRO
ロシアが開発したなら敵性国にも流れるだろうから日本も独自開発を急がないとまずいよな…
711名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:18:33 ID:MTm6w7W/O
F-99 機かミサイルか知らんが 100万発日本に配備 してくれ。
もう 田母神総理大臣でいいよ マジで
712名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:18:59 ID:uE5Er3Dm0
713名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:19:27 ID:2zlLmlm40
前進翼じゃないのか。。。
714名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:20:06 ID:Lbz/XxQLO
>>707
そもそも空母ってのは対等な力を持つ国には効果薄いんよ
しかも数隻やそこらじゃあな
715名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:20:09 ID:Nw8TXdvi0
>>712
B-2はHo229のパクリだが
716名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:20:26 ID:uSG9xYtp0
>>709
主翼の形が違う・・・
後、顔はフランカーのままの気がする・・・・。
717名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:20:45 ID:Ws0/du1/0
ラプターってほんとにそんなの高性能なのかな。
単に輸出しないだけだったら、高性能ゆえに輸出しないって論法が成り立つけど、
自国配備のための生産すらやめるんだろ?
いくら金がかかるといってもF35の3倍も高いわけじゃないし、そんなスーパーウエポン
なら生産を閉じるなんてことしないと思うが。
718名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:21:06 ID:kfECt2yx0
なんかもうミサイルだけでいいんじゃね?
719名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:21:29 ID:tOyJMI1L0
ラプタースキーと名付けるのか
720名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:21:40 ID:q1M1AC930
>>691
ロシアは財政状況が悪くてつい5、6年前までこういう兵器開発は
あまり行ってこなかったらしいから
721名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:21:42 ID:GybrY0Gz0
>>714
なるほど、納得です。
722名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:22:08 ID:hfRu3SzQ0
可変ノズル付いて無いよな
723名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:22:13 ID:+8of6kYRO
>>712
同じ性能を求めれば必然的に同じ形状になるってのが毎度おなじみの主張
 
確かにそうなんだろうけど言い逃れみたいに聞こえるよなw
724名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:22:22 ID:GybrY0Gz0
>>718
俺もそれ思った。ミサイルを無人コントロールが最強なんじゃねぇかとw
725名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:22:32 ID:sMBV4C9Z0
>>712
パクれるならそれに越したことはないだろ。
国防なんでオリジナリティーを競っても意味がない
726名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:22:57 ID:dBKUAkv70
これがスタースクリームか
727名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:23:15 ID:Ws0/du1/0
しかし、日本の技術力を過信してる奴が結構多くて複雑だ。
防衛じゃないけど、実状を見たことがある身としては、技術が一朝一夕にできるなんて
ことありえないから、そこんとこ理解してない奴が多すぎなんだよなあ。
728名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:23:16 ID:u7mORNjg0
なんか普通のカタチでつまらない。
729名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:23:23 ID:yafwfYof0
>>698
俺はラプターのほうが遥かに洗練されたデザインに見える。
730名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:23:57 ID:Nw8TXdvi0
>>709
ラプターは菱餅
朴FAはおむすび

ラプターよりでかそう。的だな
731名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:25:10 ID:AOQ2Up250
>>724
北朝鮮最強wwww
732名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:25:18 ID:CpG7x2gJ0
核一発でロストテクノロジーに。
733名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:25:22 ID:uSG9xYtp0
>>724
ミサイルて高速で長距離飛ばす事が難しいだよ。
高速化するとロケット並みに大型化して
小型化すると巡航ミサイル並みに鈍足になる
734名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:26:02 ID:YUCsjtVs0
ラプターは蛾
PAK-FAは一応鳥には見えるかな
735名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:26:21 ID:M3CSGPh2P
>>727
まあ、二言目には「日本が本気になれば〜」とかそういう奴がネットでは多いしな・・・・
736名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:26:25 ID:JLftTeB30
こうやって徐々に列強がステルス技術を獲得し、
レーダーによる遠隔攻撃が無力化された後の世界では、
パイロットの目視による機動兵器同士の白兵戦が主流になるんだろうな。
737名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:26:42 ID:2zlLmlm40
ステルスミサイルって出来ないの?
738名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:27:02 ID:q1M1AC930
>>718
もう戦闘機なんてミサイルキャリアーに成り下がってきたじゃん
739名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:27:14 ID:I7nwpYqV0
>>662
国に国防意識が欠如しているのだから
企業努力ではもうどうにもならんな・・・・
740名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:27:20 ID:a9n6RwiN0
で、日本の次世代戦闘機は?
741名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:27:59 ID:Nw8TXdvi0
>>736
当然の成り行き
レイルガンもそろそろ実用化しないと
742名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:28:03 ID:GybrY0Gz0
>>735
日本は過去にそれだけの結果を出してきたので
仕方ないのでは。

すでに過去の栄光ですが・・
743名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:28:22 ID:uSG9xYtp0
>>740
F35だべ・・・。
それまでF4にがんばって貰うべ
744名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:28:28 ID:sMBV4C9Z0
>>737
トマホークみたいに地上スレスレを飛べば広義でのステルスと言えなくもない
745名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:28:32 ID:ioPonMFHO
ミノフスキー粒子ばらまかれれば、ロシア最強時代くるね
746名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:29:04 ID:FEUa/ozjO
これ買おうぜ
35に金出すよりいいだろ
747名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:29:18 ID:7nlR/bT/O
>>723
まあぶっちゃけ、「独自性」ってのは戦争の時はむしろマイナスになる場合もあるし、
たとえコピーでも、非常時に必要な性能が発揮できれば一向に構わない。

...って富野カントクが言ってた。
748名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:30:08 ID:On1zz1l50
心神まだかーい
749名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:30:30 ID:igs7zxa4O
(一応)共産党独裁でもないロシアが世界最新鋭の兵器を開発…か

世界のバランスが崩れ始めてるな
田舎に土地買っておくかな
750名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:30:48 ID:0rPj4Drp0
ロシアなら・・・というかスホイなら前進翼でやらかしてくれると期待していたんだがなぁ
751名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:30:52 ID:sMBV4C9Z0
>>739
国に?国民にの間違いじゃない?
お花畑の連中があまりに多すぎるような気がするんだが
752名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:31:11 ID:d6mCmXuT0
>>747
持ってる技術が違うんだから、同じ形に作っても同じ性能が出るとは限らないんじゃね
753名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:31:50 ID:GybrY0Gz0
>>723
確かに超兵器に拘りすぎてたナチスは負けたしな。
そこそこのコストとスペック、生産性が防衛力の決め手ですな。
754名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:32:53 ID:uSG9xYtp0
>>748
予算が少なすぎて無理。
2ケタ足りない。
755名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:33:04 ID:4y+EsXQP0
次期主力戦闘機は決まったな
756名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:33:47 ID:I7nwpYqV0
>>751
国民がどうであろうと、指導層に危機意識があれば
とっくに武器輸出解禁ぐらいはしてるよ・・・・
757名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:34:30 ID:uE5Er3Dm0

これで、su-27パクった中国と同レベルの国になったw
758名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:34:56 ID:On1zz1l50
心神初飛行まだかーい
759名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:35:49 ID:ysa4jIuy0
ほとんどライトニングのパクリなんじゃねぇの?
760名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:36:03 ID:yafwfYof0
防衛省 戦闘機懇談会「中間まとめ」を発表 新規開発にも言及
http://www.asagumo-news.com/news/200912/091224/09122405.htm
――生産中断の影響としてシステムインテグレーション技術や空力特性・
飛行特性技術、複合材やエンジン制御システム技術などが喪失または
レベル低下を招くとの懸念を指摘している。
  こうした現状を踏まえ、将来に向けた考え方として、戦闘機の生産技術
基盤の維持・育成は極めて重要とした上で、戦闘機の開発を選択肢として
考慮することが必要と提言している――

防衛省・自衛隊:戦闘機の生産技術基盤の在り方に関する懇談会 使用資料
http://www.mod.go.jp/j/delibe/sentouki/sonota/index.html
http://iup.2ch-library.com/i/i0051038-1264869897.jpg
761名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:36:15 ID:I8Ik0XsV0
>>756
そういう人間もいるんだがそれをすると選挙で勝てないから
引っ込めざるを得ないってのも大きいな
国民がバカってのも大きいよやっぱ
まあ殆どは声の大きい人に引き摺られてるだけだし
何かかあれば一気に傾くかも
762名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:36:57 ID:sMBV4C9Z0
>>756
過去の日本を振り返って、武器輸出解禁を掲げて選挙に勝てるような気がしないんだが。
過去を見ても仕方がないので、未来を見てみても、あの民主を支持したんだし見込みが薄いような。
もっと身近に考えて武器輸出解禁する政党を自分の母親が支持しそうな気がしない
763名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:37:02 ID:DFf03wec0
戦闘機ってあんましスピードが進化しないよね。
ブラックバードとか例外はあるが、50年前からマッハ2前後で止まっている。
まるで3Ghz当たり進化が止まった昨今のパソコンのCPUみたいだな。
764名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:37:27 ID:Fqa6/9Iw0
前から思ってたんだけど、ロシアの兵器に積んでるコンピューターって、独自のチップなの?
高速なCPUなんて米国製しか無いような印象だから不思議で。
765名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:37:44 ID:dtqgjxU40
>>738
むしろ戦闘機自体で空域の管制ができるようになってきた
766名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:37:55 ID:On1zz1l50
>>760
国産ステルス実用機開発か。
767名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:39:04 ID:Be52VjtY0
>>763
中の人の肉体が耐えられないってのもあるしな
アニメのような急旋回したらミンチになるだろうし
768名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:40:38 ID:yKdBqunQ0
むこうがステルス機を作るなら
ステルス機さえ発見してしまうレーダーを開発せい
769名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:41:24 ID:FNcbE0hz0
ゲーマーにUAVを1万機くらい飛ばさせれたら最強だろ
770名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:41:55 ID:IQACWhuy0
西側諸国は軍用機もスペックや素材やらをメディアで情報出して宣伝し過ぎだし
時間を許せば情報収集されてパクられるわなぁそりゃ。
771名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:41:55 ID:Kfm5onAf0
思考制御搭載かな
772名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:41:57 ID:ypDZwkuq0
日本オワタ\(^o^)/
773名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:42:30 ID:sMBV4C9Z0
>>769
それ、あんまし冗談になってない。
向かってる先は本当にそんな感じだし
774名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:42:58 ID:I8Ik0XsV0
>>763
ターボファンだとその辺が上限なんだろ
ターボジェットだともう少しいけるが燃費悪いし
ラムジェットだと低速では使えない
775名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:44:33 ID:I+eZtx3i0
パイロットはロシア語で思考しないと操縦不能になるヘルメットを着用するのだろうか
776名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:45:19 ID:GybrY0Gz0
>>769
だけど、意外とコスト高いんでしょ。
777名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:45:49 ID:uSG9xYtp0
>>774
ラムジェットの加速域まではロケットエンジンで加速ですよ
778名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:46:03 ID:d6mCmXuT0
f-22をラ国させないってことは国内のレベルがf-22以下ってことだろうし
779名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:46:07 ID:tOyJMI1L0
>>774
燃費もあるけど
「熱の壁」が大きいと聞いた。
780名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:46:45 ID:PDSsMheH0
ラプタンスキーっておまいらのことだよなw
781名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:47:50 ID:OT0wk+xY0
>>694
違うよ。
諸説あるが本人たちは「レーダーをかいくぐり英に爆撃したかった」と言ってる
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/ng-20090626-80316217/1.htm

理論的にはロンドン上空10分前まで発見されなかっただろうと言われてる
当時、英空軍がロンドン上空に到達するまでは20数分
実用化が間に合ってればロンドンは更地になってたと思う
782名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:47:52 ID:7nlR/bT/O
>>752
うん。実際のコピー兵器って、「自分の持っていない技術」の部分だけをパクるから、姿カタチまで同じになるとは限らないみたい。

...見た目が同じになった場合は、同じになる理由があったから。

例)
・一から作るノウハウがなかった
・実は設計士が同じだった(韓国の主力戦車K1がアメリカのM1エイブラムズに似ている件)
・同じ形が一番効率が良かったため、結果的に似た

など
783名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:48:12 ID:dtqgjxU40
>>764
一度イタリアと共同開発してる

たぶん普通の半導体だろ
784名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:48:47 ID:MqsdU4uQ0
>>775
頭の中をウォッカとかペレストロイカみたいな言葉で満たすしかないな
785名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:48:54 ID:tOyJMI1L0
>>780
ヤポンスキーのラプタンスキー

いや・・・・・言ってみただけ・・・・・
786名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:49:31 ID:I8Ik0XsV0
>>777
インテグラルロケットラムジェットだな
XASM-3用に開発中らしいな
787名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:49:36 ID:GybrY0Gz0
ナチと日本の文献見てると、「実用化が間に合っていれば」
というテクノロジーが多いよね。
逆に言えば、我々はそんな究極兵器に拘ってたから、負けたんじゃなかろうか。
788名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:49:57 ID:yafwfYof0
>>737
こんな感じ↓にすれば出来るらしい。
http://iup.2ch-library.com/i/i0051263-1264956414.jpg
789名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:51:09 ID:IZqIYaq60
心神は武器としては全く役に立たないだろうが(ウエポンベイすらないし)、
将来の無人偵察機としては役に立つ。

そして、対ステルス戦闘機用のレーダー開発にこそ、もっとも役に立つだろう。
ステルス機が一機あれば、どういうレーダーがあればいいのかの実験を
好きなだけできるからね。
日本が心神を開発する意味は、むしろここにあると言っても良い。
790名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:52:17 ID:MqsdU4uQ0
>>781
実際にはイギリスはレーダーじゃなくて暗号解読で空襲を予期してたら
ロンドン上空でミーティアと交戦する羽目になったんじゃ
791ぴょん♂♪:2010/02/01(月) 01:53:26 ID:lYJAJPqk0 BE:1249791168-2BP(1029)
軍オタ的に どうなの? すごいの?
792名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:53:46 ID:I8Ik0XsV0
>>779
マッハ2位までは問題ないんじゃなかったっけ
マッハ2後半から急激に加熱するとか
793名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:55:09 ID:Kfm5onAf0
レーダーに映りすぎる技術っての開発して
1機が100機に見えちゃう技とかのほうが実用性あるんじゃね?
794名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:55:37 ID:uSG9xYtp0
>>789
ステルスで偵察機って・・・。
カメラぐらいしか積めないよね
衛星写真とか無人機でよくねぇ?
795名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:56:07 ID:sMBV4C9Z0
>>793
何のための電波妨害なのかと
796名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:56:37 ID:M3CSGPh2P
>>753
ナチスの場合、基礎技術、生産技術などで
英米に可能なものが出来なかった(鋳造技術なんかはソ連にも大幅に劣っていた。)から
だから一つの課題を解決するに当たって正攻法ではなく
ああいうアイデア一発の謎兵器に走った。ナチスの技術は世界一〜ってわけじゃ必ずしもない。
797名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:57:03 ID:GybrY0Gz0
もうレーダーって考え方を変えた方が良いんじゃまいか。
ナノマシンでも拡散しときゃ、いいんじゃない。
798名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:57:28 ID:tOyJMI1L0
>>792
うーん・・・・
2前半からノーズとか
翼の前端とかは結構な温度らしい
詳しく知らんけど
799名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:57:57 ID:q1M1AC930
>>793
E767とかそういう妙技使えなかったっけ?
800名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:58:13 ID:Le57iZYYO
最近聞くのはスホーイばっかだがミグはどうなっちゃったの?
801名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:58:58 ID:7nlR/bT/O
>>763
なんでも、現場のパイロット達が「マッハ2あれば十分。それでも速過ぎるくらい。」
と言ったらしい。

実際、世界の空中戦の歴史では、マッハ2で戦うようなケースはゼロと言っても過言ではないそうだ。

ソースは世界の傑作機「スホーイSU7/22フィッター」
802名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 01:59:23 ID:DM7SQExX0
やっぱりロシア語で考えなきゃいけないのか?
803名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:00:22 ID:d6mCmXuT0
最終的には核融合炉の近くに電子レンジレーザーをおいて打ち合う勝負になるんじゃないか
804名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:00:27 ID:dtqgjxU40
そろそろF-22を売る計画に入るかなアメリカも
F-35じゃ、どう考えても分が悪いもんなあ

日本・イスラエル・サウジあたりは間違いなくF-22を要求してくる
特に中東イランとかに、これが導入されたらかなりパワーバランス崩れる

アメリカが常時F-22を展開する体力はないしねえ
805名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:00:40 ID:iEdMu3490
>>764
高速ってどれくらいなんだ?
100MHzくらいなら日本もマイコン作ってるじゃないか
806名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:00:44 ID:zviMTiZE0
やっぱりステルスを追究すると、フランカーみたいな
うつくてぃーフォルムは諦めなきゃならんのか
807名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:00:57 ID:q1M1AC930
>>800
MiG-35とかいうのを開発してたけど
あれってもう配備されてるのかな
808名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:01:00 ID:lTnljBC90
ハングルが世界標準文字、韓国語が世界標準言語、当然韓国・朝鮮語で考えるニダ>>771
809名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:01:23 ID:OKTCfr9c0
>>797
なんか短い波長のレーダーには映るらしいよ
ただ今度は雨や霧なんかの影響を受けやすくなるらしいけど
810名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:02:04 ID:GybrY0Gz0
>>803
壮大なデスマッチですなw
811名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:02:09 ID:ibMfTSLT0
>>799
エースコンバットの中でだけ
812名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:03:31 ID:hfRu3SzQ0
速く飛ぶと空気との摩擦熱でステルス・コーティングが取れるんだよな
813名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:03:40 ID:2gQgAEvB0
国産AWACSとか作ってないの?
いい加減ホークアイ爺さん退役させてやれよ
814名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:03:46 ID:On1zz1l50
>>804
オバカ大統領が売ってくれるのかな
815名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:03:50 ID:lfEucRp+0
>>807
さあ?実験機はずいぶん前から飛んでるけど財政的にきついんじゃね?
816名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:04:16 ID:q1M1AC930
>>811
へぇ、あれって嘘っぱちだったのな
817名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:04:21 ID:7nlR/bT/O
>>799
そーいや、そんなのがあったような...

ありもしない機影を、相手のレーダーに浮かび上がらせるの術
818名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:05:35 ID:dl0ghvDe0
最高速度とか今の時代、重要性は低い
足のなささと武装と積載能力はどんなもんなの?
それにアフターバーナーを用いて最高速に達しても何の意味もない
819名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:05:56 ID:JiDKXE2l0
ロシア機がスペック通りの性能を出せるとは思えないが
アメリカの飛行機を買うことしかできない某技術立国(笑)の
情けない体たらくに比べれば・・・
820名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:05:56 ID:On1zz1l50
イランも欲しがるだろうな、この機体は。。。
821名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:06:25 ID:eeZ6ibni0
なんで乗ったことあるの
http://www.afpbb.com/article/politics/2688946/5251726
元ロシア空軍司令官のアナトリー・コルヌコフ(Anatoly Kornukov)氏は

また「私はF22に乗ったこともあるが、新型機がF22に劣ることはないだろう」という。
822名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:06:44 ID:lTnljBC90
>>764
独自開発もしているだろうけど、外部から汎用品購入の方がお得だよなぁ?
優秀な人はソビエト崩壊時に、外に逃げちゃったし。。
823名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:07:53 ID:GybrY0Gz0
>>818
つっても正直、何が有効かなんて戦わせてみないと
実際のところ解らんのじゃないの?
第5世代同士の戦闘なんて、やった事ないし。
案外、格闘性能に戻るかも。
824名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:08:16 ID:r3OOIPRvO
戦闘機は速さより旋回性能
でもそんなのより電子情報戦
ホークランド紛争でぐぐれ
イギリス対アルゼンチンの近代戦
825名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:08:24 ID:nO68rPEe0
また中国に輸出してコピーが出回るわけかw
826名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:08:35 ID:I8Ik0XsV0
>>821
ええええw
敵国の機密兵器だろ?なんでだよw
827名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:09:04 ID:ibMfTSLT0
>>811
そもそもE767は早期警戒と管制が目的の機体であって、
電波妨害するための機体じゃないぜ
828名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:09:56 ID:5zeZ449o0
>>764
東側でも西側でも兵器に載せるCPUは耐久性や信頼性を優先させるので、普通はバグの出尽くした10年〜20年前の古いチップを使ってる。
別に高度の描画能力とかいらないし。
829名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:10:05 ID:q1M1AC930
>>815
でもインドは100機以上購入の入札したんだよね
インドすげぇよな
ロシアに急接近してるけどやっぱ中国が共通の敵になり始めてるのかも
830名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:10:14 ID:Me/wJHiv0
これは情報戦だろうw プーチン君w
831名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:10:42 ID:tTOkjRyi0
鳩山の息子がこれ乗って日本に亡命。
832名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:11:17 ID:+QQLI0gp0
>>801
マッハ2だと空中戦始まって5分もやってりゃ200kmくらい移動してるのかw
まあ、ひたすら直線で動くわけじゃないだろうけどさ。
833名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:12:53 ID:tOyJMI1L0
>>832
バーナー焚くと
速度計よか燃料系が気になるとかなんとかw
834名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:14:07 ID:5zeZ449o0
>>821
米露間の軍事交流でだろ。
偉いさんを乗せたところで具体的な技術情報が漏れるわけではない。
むしろ「うちはこんなすごいのを持ってるよ」というのを偉い人に見せるというのは抑止力になる。
追いつけない壁があるくらい技術的優位にたってるからできることだけど。
835名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:14:35 ID:AzUUZIHA0
>>832
マッハ2で空中給油できる技術なんかどこの国にも持ち合わせちゃいないよ
836名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:14:36 ID:IZqIYaq60
>>828
何言ってんの。
現在は情報戦の時代。最近のイージス艦の意思決定システムなんぞ、
下手なスパコンより高性能だぞ。
837名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:15:09 ID:RPclS/700
>>808
「エンジン温度がどんどん上昇し・・・爆発したニダ」
838名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:16:24 ID:lfEucRp+0
>>836
艦船と違って戦闘機には核EMP対策とかいろいろいるのです。
839名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:16:26 ID:+QQLI0gp0
>>833
みるみる内に燃料が減ってくの気にしながら戦うのはいやだろうなw
840名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:16:30 ID:GybrY0Gz0
>>834
だろうね。日本の自衛隊も中国と
合同訓練やるらしいし。
841名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:17:04 ID:2veYG4GLO
やっぱ性能を追い求めると同じような形状になるのかね
842名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:17:23 ID:hayfSKgf0
とりあえず日本が3機くらい買っていろいろ弄ってみるべき。
843名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:17:29 ID:8fcr/0NH0
>>834
富士総合火力で、部隊トップのおっさんが、サムライのように
胡坐かいて観客の前に座るようなもんか
あれ見て、昔の武将に見えた、そのような魂が宿ってる。
あれは生で見ておいたほうがいい、メディアは武器の部分だけを流すけど。
現代における武将そのものだった、なんか怖かった。
844名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:17:38 ID:3LT2L2WD0
>>801
実際問題として空自のF-15Jもカタログスペックだと
最高速度マッハ2.5ということになってるけど
元イーグルドライバーが「マッハ2以上の速度は滅多に使いません。
私はマッハ1.7までしか出したことないです」と言ってるんだよね

ノースロップは「戦闘機がマッハ2の速度で戦うことなどない。
マッハ2の最高速度より遷音速域(マッハ0.9〜1.2)の
加速や機動性の方が重要だ」と言って傑作機F-5を作った

これはノースロップの思想を受け継いでるスーパーホーネットも
同じでボーイングは「改良で最高速度をマッハ2に到達させることは
可能だろうが必要ないので遷音速域での性能向上に回す」と
言っている
845名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:19:33 ID:OTEm9tHAO
ПАК-ФА?
Mig-29より重くSu-27より軽いのか。
アフターバーナーも付いてるらしいし第5世代じゃなくて4.9、みたいなイメージ。
846名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:19:38 ID:tOyJMI1L0
>>844
>マッハ2の最高速度より遷音速域(マッハ0.9〜1.2)の
>加速や機動性の方が重要だ

余剰推力が大事って考え方かな?
847名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:22:55 ID:8GStSRZ30
レブチューンモーターじゃなくてトルクチューンモーターの方が実用的ってことか
848名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:23:40 ID:dtqgjxU40
>>838
それ以前に、航空機に大容量の演算装置は搭載できんし
パワーサプライが足りないから
849名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:25:25 ID:o987mqMq0
ラプター VS ラプタースキー
アムラーム VS アムラームスキー
850名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:26:04 ID:S304s1w00
>>79
なんだ、やっぱ日本製だな!
851名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:28:15 ID:OKTCfr9c0
>>846
マッハ2は敵のミサイルから逃げるときに必要なんだよ
打ち落とされるにしろ敵陣内で射出したくないだろう
852名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:30:25 ID:8fcr/0NH0
心神しか選択肢が無くなったな
853名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:30:31 ID:5zeZ449o0
>>841
中国が神舟を飛ばしたときにソユーズのパクリとか言って騒いでたのがいたけど、
「再突入可能な使い捨ての有人軌道宇宙機」というのは今のところあの形が最適解だから、どうしたって似たり寄ったりになるというのと同じことだな。
同じステルス理論に基づいて設計されてるから結果的に似たような形になる。
それでもPAK-FA(T-50)は随所にソ連/ロシアの戦闘機のデザインを踏襲していて、F-22に比べると独特の優雅さがあって好きだけど。
854名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:32:09 ID:S304s1w00
F22とこいつをガンダムで例えてください。
855名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:33:39 ID:IZqIYaq60
>>848
といわれていたけど、現在米海軍が作ってる無人艦載ステルス爆撃機X47B
なんかは、単体でもかなり高度な意思決定・判断能力を持っていると思われる。
10年前や20年前の枯れたチップでは、とても出来ない芸当だろう。
856名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:34:18 ID:8fcr/0NH0
>>853
中国がぱくったのは事実
プーチンも、ソ連崩壊時に設計図を朴られたと認めてるしね。
あと失業したロシア人技術者を大量に雇った。
シナ人だけで出来るわけねえしね、コピーしか出来ない連中なんで。
857名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:34:58 ID:3LT2L2WD0
>>846
>余剰推力が大事って考え方かな?
まったくその通りで


最大速度マッハ1.4では逡巡する国も出るのではないかという危惧も
実際に使われてみると問題にはならなかった。
マッハ2のスピードも実際には使えるチャンスは極めて少なかったからだ。
それよりも音速付近での、加速力や余剰推力の方が役に立つと
いうことをあらためて実証した。
都内を車で走っているときに最大スピードよりも交差点から
発進するときの加速が重要なのと似ている。

世界の傑作機「T-38タロン F-5A/Bフリーダムファイター」
858名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:35:31 ID:UbreYijz0
地対空レールガン配備まだー
859名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:36:37 ID:ibMfTSLT0
>>853
随所ってどこよ。
機体図みると、ほぼ全体同じ形だぞ
860名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:37:33 ID:+zuTCwHu0
でもこれ固定脚機だろ。第1次世界大戦時の技術だな。
861名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:38:11 ID:hayfSKgf0
>>859
エンジンのノズルとか?w
862名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:39:38 ID:PDSsMheH0
>>789
「アメリカに横槍入れられた」とか宣伝しておいてFSX開発
からひっそり国産FX開発に変更していた

とか

心神のスペックが高いとファビョる国があるのでとりあえず、
「サイズが小さく兵器も積めない実験機」ということにした


なんてな
863名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:41:01 ID:8CQlG92EO
>>854
F-22=F91
コイツ=RX-99
864名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:42:41 ID:e2Dffhex0
スホイ37の方がはるかにかっこよかったね
865名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:42:59 ID:d6mCmXuT0
10年、20年前の戦闘機には同じく10年、20年前のcpuが乗ってるでしょ
トムキャットとか最新鋭だし
866名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:43:05 ID:I8Ik0XsV0
>>859
機首の括れとかもろロシア機、つかフランカー系列じゃん
867名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:43:20 ID:dtqgjxU40
>>855
意思決定とかそういうゴミみたいなデータよりも
レーダーで取得した膨大なデータの解析でしょ
868名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:46:39 ID:mcZFH27B0
そのとき日本でわ、ゼロ戦を復元していた
869!omikuji!dama!:2010/02/01(月) 02:48:52 ID:IaAsRltqP
pu
870名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:49:31 ID:ibMfTSLT0
>>853
随所って、顔だけかよw

ちなみにこれが機体図な。
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201001/20100130090121.jpg

ラプター的な(ていうか同じだけど)「機能美」は確かに感じる。
しかしベルクート的な尖がった感じの美しさ、
Su27、Su32的な曲線の官能美なんてどこにもないぞ。


871名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:51:17 ID:8fcr/0NH0
次期主力戦闘機心神
http://www.youtube.com/watch?v=lAzlJ8NUbNI
872名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:52:02 ID:I8Ik0XsV0
873名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:55:39 ID:NAtROPug0
>>83
コレかなり人がいるなあw人気あるんだね。
874名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:56:07 ID:ibMfTSLT0
>>872
でもフランカーの首を持ち上げた鶴のような曲線美は失われている

悲しい・・・
875名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:58:02 ID:kA6z4QrI0
ミノフスキー粒子まだぁ?
876名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:58:11 ID:lB6RFVdY0
>>872
ウェポンベイ?をF-22の方がエンジンとエンジンの間いっぱいに取ってるから
ずんぐりした印象なのかね。
877名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:59:01 ID:JdhvgrEv0
なんだPAK-FA完成したのか
てっきり予算不足でつぶれてるかと
878名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:00:14 ID:IZqIYaq60
>>867
この機体、空母の離発着を自律的にやるんだぞ?
人間にとってさえ難易度が非常に高い動作なのに。
879名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:01:16 ID:G0NK8dJt0
日本はF−22か心神か、という選択を迫られることになったな
880名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:01:53 ID:5ryIM1090
>>763
マッハ3以上のレベルだと現状の戦闘機に使ってるのだと外装が溶ける、戦闘機の装甲なんて戦車じゃないんだから現状より増やしても無意味だし
1回こっきりのミサイルだといいかもしれんが戦闘機は長年使うものだからな
必要以上に速くしても燃費が悪くなるだけだし

それでもエンジン出力を上昇させているのはドッグファイトやら失速した場合に大変便利だから
881名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:02:21 ID:PDSsMheH0
>>879
YF23も入れてくらはい
882名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:02:27 ID:JdhvgrEv0
>>879
どっちもないからもっとありえないYF-23にしようぜ
883名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:02:50 ID:sTGFCrVI0
民主党だしロシアから新型買っちゃえば?
そのあと自民になれば文句言われないだろうし
884名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:03:19 ID:kJ/eukp60
てかエンジンはまだ開発中で、従来のエンジン使ってのテスト機なんだけどね。
885名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:03:59 ID:k5e/SwML0
YF-23って野ざらし放置されてなかったっけ
886名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:06:50 ID:G0NK8dJt0
>>821
なにげにすごいこと書いてんじゃん
2013年に配備開始っておい。。。
日本はF−22しか無くなったようだね
日米同盟が大事というのなら、日本に売って示さないと。
887名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:07:13 ID:JdhvgrEv0
>>885
ノースロップが修理して博物館に展示されてる
888名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:09:45 ID:k5e/SwML0
あぁきちんと収蔵されてるのか
野ざらし放置は別の実験機か
889名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:17:37 ID:kL8pycMZ0
>>886
PAK-FAはアメリカで言う所の「F-15SEサイレントイーグル」

フランカーの数十分の一のレーダー投影面積になりステルス性は増したが
そもそもタイフーンですらフランカーの30分の1のレーダー投影面積。
(ちなみにF-22はそのタイフーンの更に200分の1程度のレーダー投影面積。)

十二分にレーダーに映るただの「ステルス性を考慮した機体」止まり。
890名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:23:01 ID:a+Ylnmpz0
>>889
ソースは?
あんたの妄想じゃねえの。
891名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:25:35 ID:YUCsjtVs0
ステルス機といってもレーダーから消えるんじゃなくてRCSが鳥と同じくらいしかないけどAWACSのレーダーなら探知できる
でも探知できる強度だともれなく渡り鳥とかのノイズが乗っちゃってどれだかわかんないから結果出力下げて見つけられなくなる

みたいなことをトムクランシーの小説に書いてあった
ちなみに日本がアメリカに喧嘩売ってハワイ占領したりロケット技術と称してアメリカの技術パクって弾道ミサイル開発してて
最後は日航機で上院にカミカゼアタック食らわせると言うぶっ飛んだ内容だった
AWACSを日本に売ったのが気にくわなかったようだ
892名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:28:02 ID:pSnyvAri0
>>891
反日民主党支持者なんでしょうねえ、その作家のおっさんは
NHKにも出てきてたけど、反日思想じゃないとNHKなんてでられないし
そういやそのおっさん死んだんだよな。
893名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:31:44 ID:G+YTv9yv0
>>879
日本的にはベルクートなんていう機体もありだと思うんだ。
894名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:37:09 ID:7nlR/bT/O
つーか、翻訳されないだけで、凄い反日小説なんてゴロゴロあるんだろうな...

昔、イギリスの推理小説で「吐き気がする程醜い日本車」という文章に固まった記憶がある。
895名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:41:18 ID:1CvXtXqT0
>>894
おっと、自称世界のトヨタの批判はそこまでだ。
896名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:43:32 ID:b79kpFt20
ロシアはこえーよな
アメリカ様がソ連を叩きのめしてなかったら今頃どうなってたやら
897名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:44:44 ID:nO68rPEe0
>>891
それの続編でトム・クランシー追いかけるのやめたw
日米開戦はまだ読めたけど、次はエボラ出血熱のバイオテロだもんなあ・・・
898名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:45:29 ID:qo0VHFN+O
心神てネーミングセンスが微妙じゃね?
もっと少年漫画に出てくるような厨2病全開のカッコいい名前考えようぜ
カッコいい名前つければ乗りたいヲタが殺到して空自も潤う事間違いなし!
899名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:50:04 ID:JdhvgrEv0
>>898
もし将来発展機が正式採用されるとしたら違う名前だろ
900名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:50:14 ID:GybrY0Gz0
心神開発に一票
つかさ、日本はいつまでアメ公のお下がりを
ありがたがらにゃならん訳?
901名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:52:16 ID:dvE7jaJ90
ガメラレーダーでしっかりと捕捉されてるのでした・・・
902名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:52:38 ID:IBk3uyDQ0
ラプターそっくりだな
903名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:54:34 ID:tgjTXzjKO
日本は
イーグル→F35
F4→台風
ブルイン・予備部隊をイーグル
で良いよ
904名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:55:28 ID:dxlolkaGO
>>891
じゃあ探知結果を解析、高速で移動してるものに絞るだけで
ステルス丸見えにできるじゃないか!
905名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:56:52 ID:ELD3QMeU0
心神は戦闘機にはなりません
戦闘機の雛形ですらない
単なる実験機
906名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:56:55 ID:GybrY0Gz0
>>898
じゃあ「ライトニング・ゼロ」で。

907名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:56:59 ID:uwt6Dbkm0
ベレンコ中尉亡命事件の件があるからロシア人の自称性能は今でもマユツバ
ただかなり昔の話だし日本より遥かに先を行ってる事は間違いないから恐ロシア
908名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 03:59:07 ID:JdhvgrEv0
>>>905
実験機から取れたデータを使って戦闘機が作れるだろ
何年先になるかわからんけど
909名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:00:39 ID:owmNuyh00
前進翼じゃねーのかよ バーカバーカ
俺のYF−19の夢を返せ
910名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:02:14 ID:uwt6Dbkm0
>>900
アメリカが衰退するまでだろね。イヤだから戦ったけど負けちゃったんだからさ。
911名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:10:22 ID:g+a8XHNB0
ロシアは頻繁に日本の領空を侵犯してるからな、これでステルス使われたら
日本の空はやりたい放題になる。
912名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:13:39 ID:pdjrxWxj0
ま、どうせステルス性能もミサイル性能もラプタンには劣ってるだろ
913名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:15:04 ID:mwBANI8k0
ビェールクトじゃないのか
914名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:16:48 ID:81MDtJVaO
アメリカのステルス塗料って日本の技術だっけ?
915名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:19:42 ID:iEdMu3490
>>894
初期の印象はそんなもんだったじゃないか
916名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:22:22 ID:k0hkjluIO
Fー15Jをセルフで満タン給油にするといくらぐらいかかるの?
917名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:24:00 ID:OKTCfr9c0
1 日本はコレを探知できない
2 日本にはコレを撃墜する能力が無い

としたら、日本は丸腰だな
918名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:35:06 ID:kJ/eukp60
>>917
出来るけどしない。

それが友愛の精神です。
919名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:35:13 ID:6XMFbWQQO
F22に使われている電波を吸収する塗料を世界で最初に開発したのは
日本の某塗料(ペイント)メーカー(防衛機密上からか何故か公表なし)。
元々は瀬戸大橋などを通る船の通信の混線を防ぐため、橋に塗る塗料を開発したのが始まり。
920名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:37:52 ID:T/8FmFs2O
ドラッグオンドラグーンだっけか、主人公のカイムが
ベルクトに跨がって新宿上空を飛び回っていたの思い出した
921名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:38:15 ID:VFD2y7nu0
>>333
むしろマイクロミサイルを開発した方が良いな。
リアル板野サーカスが見てみたい。
922名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:39:17 ID:twKNNB+Z0
923名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:42:07 ID:OKTCfr9c0
>>918
日本が現実に存在するF-22を強く求め、まだ実用化されていないF-35を拒否し続けていたのは
コレの開発進捗状況をよくわかっていたからだろうな
924名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:43:03 ID:JdhvgrEv0
>>916
7836リットル分の灯油の金額
925名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:43:10 ID:mHXFQfr90
アメリカの技術は簡単にロシアに漏れる
きっと根っこで手を握ってるんだね

何か同じものに支配されてるような
926名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:44:42 ID:6XMFbWQQO
F22に使われている電波を吸収する塗料を世界で最初に開発したのは
日本の某塗料(ペイント)メーカー(防衛機密上からか何故か公表なし)。
元々は瀬戸内海を通過する船の通信に影響を及ぼす瀬戸大橋など、
橋に塗って混線を防ぐための塗料を開発したのが始まり。
927名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:51:00 ID:M4Spgk4PO
経団連が武器輸出解禁を迫ってるが、仮に実現されても不況脱出にはならないだろうな。
他の国が証明してる。
928名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:52:21 ID:OKTCfr9c0
>>925
F-117の破片はロシアに渡ってるし
たしかネットオークションにも出品された
929名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:53:11 ID:sN4LyM9s0
飛行距離5500キロってちょっとした爆撃機並だね
930名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:53:43 ID:xivaBCEE0

FA18 か マットアロー?

まぁ、能書き通りの性能が出るか楽しみなこってすな。

あと、F22との速度差って意味あります?
ってか、どの高度での数値なのかで変わるはず。
931名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:54:11 ID:4YsXk2Ds0
>>924
ジェット機って灯油で飛んでるのか
そう聞くと身近に感じるな
932名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:58:42 ID:/JNz1d2v0
ロシアの奴、エンジンがダサくね?
F35と変わんない気がするんだけど
933名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:09:34 ID:eq0MFccG0
オレがNATOコードを決めてやろう
Funamushi
934名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:15:15 ID:xivaBCEE0
>>32
失速しない・・・だった希ガス。
935名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:17:14 ID:JdhvgrEv0
>>931
正確には違うけど同じようなもん
936名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:18:06 ID:Csskm3XQ0
>>32
変態飛行が可能になる
937名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 07:25:02 ID:tgjTXzjKO
>>32
スピードに乗ったラリアット・ドロップキックが出来る
938名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 07:27:17 ID:F9/YrMYH0
日本はレーダーを無効化する粒子の開発をしなくては
939名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 08:34:24 ID:Xyd+bWSi0
ステルスならお目見えできないだろjk
940名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 08:38:16 ID:YNq7Emfe0
>>79
マグマックスの上半身やられた状態を思い出した
941名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 08:50:13 ID:xoDHuGuE0

日本のステルス機を基地祭で見たことがあるが、タイヤ以外は見えなかったお
942名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 08:52:06 ID:9oK3ir16O
クリント・イーストウッドがアップを始めました
943名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 08:53:44 ID:se8qjQbMO
ラプターの代わりにこれ買うべ
944名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 08:57:35 ID:0r7xF/b/O
>>932
いかにもロシアって感じだよね。
機体下面をもっとシャープにした方がいい。
945名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 08:59:02 ID:T3mbXbrG0
>>930
意味はある。敵を捕捉、ミサイル射出後の離脱速度は速ければ速いほどいい。
M2.6あれば、サイドワインダーなどの速度M2.5クラスの旧ミサイルは追いつくことすら出来ない。完全に無意味なローテクとなる。

旋回性能の方がミサイルを撃たれてからは効果がある。F22やこの戦闘機から見れば、旧世代の戦闘機はただのカモでしかない。
946名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 09:00:56 ID:4XPnXnYk0
鶴がステルス化したようなデザインだな
相変わらずロシアは変態だ
947名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 09:06:38 ID:NKRAXroAO
スペック的にはF22より強いってことでおK?
F22てめちゃくちゃコスト高いんだろ? 新型機はロシアの予算的にどうなの? 財政とか
ガンダムで例えたらどれくらい違うの?
948名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 09:08:37 ID:Gw0UgnB40
>>929
東京を爆撃して帰れる距離だな
949名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 09:19:02 ID:T3mbXbrG0
>>867
これからのシステム戦闘の時代に全戦闘機にデータ分析などの大量情報を高速に処理する演算装置を載せる必要はないから、
そういうのはイージスや作戦本部にあれば十分なんだよ。
イージスやミサイル艦を含めた、作戦に参加している陸海空全ての攻撃機はネットワークでつながれ
リアルタイム絶えず情報を共有する時代だからな。
950名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 09:19:34 ID:4XPnXnYk0
>>947
そう単純な話ではないが、明らかに劣っていたら意味が無いのは確か

まず考えておくべきは、これは初飛行だし普通はある程度強気のコメント出すもの
スペックのいいところを選別し、運用条件は隠してというか公言せずに出すのが普通
だから単純にどちらが上下って話ではない

ただロシアが将来的にこれを配置していく上でヨーロッパのEF-2000に対して優位で、
F-22とはある程度勝負ができることは当然求めているだろう
高度化する中国空軍も仮想的だろうから、彼らに対しても優位性を確保する必要がある
ロシアはSu-27SM2というフランカーの改良型の配備も始めているし、
フランカーとのハイローミックスで役に立ってくれないと意味が無いわけで

良いことばかり並べるにしても、実力が無いホラではロシア自身が困る
951名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 09:30:16 ID:Gw0UgnB40
つかこれウェポンベイ小さ過ぎだろ
ミサイル積んだままステルス性を維持できるのか?

>>947
少なくとも西側諸国の主力機になるF-35やユーロファイターよりは高性能になってるはず
けどF-22より高性能かどうかは怪しい

F-22=νガンダム
F-35=リ・ガズィ
これ=サザビー?
952名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 09:48:55 ID:TIQEoMr60
>>951
そのガンダムの例えは、案外的をいてるかもしれん。
形状的にも、まだまだラプターに比べれば無駄があるし、
俺、大手の塗料会社にいるが、塗料の材質的にも西側
のそれに比べればロシアの物など遠く及ばないだろう。
整備性も現状のロシア軍のレベルでは、期待できそうにも
なさそうだし、結果、普通の高性能戦闘機レベルと
あまり変わらないような気がする。
953名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:23:41 ID:a2E3ZMbp0
>>951
エンジンを胴体の外に配置したおかげで、胴体は前から後ろまでの長大なウェポンベイになってるぞ
汎用ベイ(中距離AAM×8or長距離AAM×3+中距離AAM×4、或いは対艦ミサイルなど)が一箇所
そのほかに短距離AAM専用ベイ(2発)が2箇所ある
954名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:24:25 ID:9GGG0STA0
>>945
でも、ロシア製はエンジンの信頼性が低いから、最大速度でちゃんと飛べるのかが疑問。
ミグ25もマッハ3級と言われてたが、高速飛行中にエンジンがしょっちゅう壊れるので有名だったし。
955名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:28:32 ID:FklOFk4T0
>>954
西の最高速度 壊れず飛べる速度
東の最高速度 壊れる速度
956名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:30:12 ID:B/ayeZ8AO
>>954
Mig25の最高速度はマッハ2.8
耐久力無視すればマッハ3以上出るだけで
そりゃ機体が持たないわな

そもそもロシアエンジンは出力が高い代わりに
寿命が短い短距離選手なのが特徴
957名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:30:35 ID:7JBGD4bU0
ソ連時代のエンジン運用と現在のロシアのエンジン運用(旧西側的な冗長運用)を一緒にして
「信頼性が低い」とかアホか
958名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:30:44 ID:SDZKeiZ00
これ売ってもらえ
959名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:35:07 ID:p7p1O0f4O
でもお高いんでしょう?
960名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:36:13 ID:twKNNB+Z0
>>958
価格はF22の1/10ぐらいな
961名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:36:27 ID:T3enZHxb0
その頃、F-22はあまりの高額さに開発したアメリカですら生産ラインを閉じていた・・・

これまた、めちゃ高いんだろ?
誰が買うんだこんなの。
962名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:37:03 ID:B/ayeZ8AO
>>959
今なら友愛価額でなんとたったの1機200億円!
963名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:38:13 ID:ugHfqsor0
ってか、アメリカは既に敵のステルス機を無効化できるだろ。
ステルスが有効なのは探知する側のレーダー波の受発信源が同一である場合なだけで
複数のAWACSをグリッド化して運用すれば探知は可能。
964名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:38:42 ID:fjcy30Y00
>複数の標的を同時に攻撃できる。

さすがQuad Core!!! 8つまでなら同時攻撃可
965名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:38:45 ID:j3esKY6c0
F-35でこれに対向出来るの?
966名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:40:18 ID:Ud+y8mo/0
>>965
無理
967名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:40:55 ID:VEEQtV/j0
水平対向ぐらいなら・・・
968名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:41:47 ID:j3esKY6c0
うわ対向って何だよ
対抗対抗
969名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:42:53 ID:a2E3ZMbp0
マッハ2後半の速度が謳われている戦闘機の場合、
速度の制約はエンジンではなく機体の耐熱性の方

これ以上速度出すと機体が空気との摩擦(断熱圧縮かも?)で高温になり、機体に冷却機構が必要になる
970名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:44:22 ID:PFRl7Wof0
F22は見た目にも高そうに見えるがコレはちょっとな。
パチもん臭がプンプンする。
レーダーに映らないだけなら実現されてるだろうけど。
スラストじゃないから高機動は無理だし。
コソコソ飛んで行ってソッコー逃げ帰るだけな機体っぽい。
971名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:45:04 ID:V5ZIYgA10
日本はEF2000にしとけば良かったのに。
宣伝文句を素直に受け止めれば、かなり良さそうだが。
972名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:45:25 ID:eRZdqcUF0
というか最高速度なんてほぼ意味のない数値。最高速度を計測してない機体も結構ある。
T-50だって計測したわけじゃないんだろう。

ミサイルから逃げれる? その速度に達するまでどれだけ時間と燃料がかかるのか。
しかもそれを長時間維持できないのが普通だし、機体とエンジンの耐久性を無視して維持したとしても燃料なくなって基地に帰れないだろ。
973名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:50:41 ID:jYY9RFGFO
航続距離5500ってのはF22より長い?
974名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:52:57 ID:ULknQI7p0
ロシアかぁ
じゃあ、まずは中国に、そして世界に技術拡散するな
975名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:53:29 ID:gWE/OEfTO
心神に期待
976名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:56:07 ID:Rfk9TiOp0
心神無理だろ
エンジンもだめだしステルス性も最悪 なんたってエンジン小さいのにレーダー反射しまくり

F2も欠陥戦闘機なんdなから無理
977名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:56:44 ID:ugHfqsor0
>>972
急にトイレ行きたくなった時に便利そう
978名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:57:01 ID:t2hjzxWUO
>>969
その前に人間は無事なのか?w
979名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:57:28 ID:AiKkB9Zh0
>>2
区別がつくか心配
980名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:57:37 ID:a2E3ZMbp0
RCSが小さくレーダーでの探知距離が小さい
しかもスパクルで高速侵攻してくる
迎撃するには最低でもスパクルは無いと・・・・会敵すらできんね

>>963
このタイプのステルスは、受けたレーダー波を散らさずに特定方向に反射する
受信者役のAWACSが運良くその方向に居ないと限りは探知距離は短くなると思う
981名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 10:59:42 ID:Rfk9TiOp0
>>978初心者乙
イスラエルが一昔前にマッハ3.2で飛んでるソ連の戦闘機を捕捉してるぞ
982名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:02:09 ID:B/ayeZ8AO
>>978
そもそも速度出すだけなら人間はかなりまで耐えられる
旋回とかしたら不味いんだ
983名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:02:45 ID:XsAyt1i2O
>>976
お前みたいなニワカに語られてもなあ
984名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:02:54 ID:T3mbXbrG0
>>970
現代の航空戦でドッグファイトなんて死語だよ。

敵を早く見つけてミサイル撃って即効逃げ帰る、それだけの戦闘。先制攻撃が絶対有利な単純作業。
ドッグファイトとか、現代戦に夢持ちすぎ。M4で飛んでくるミサイルを避けるとか、レーダーないと無理。
985名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:03:08 ID:JURTPxWY0
>>980
その為にXP-1が・・・いや、なんでもない
986名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:04:44 ID:Rfk9TiOp0
>>983文句あるんならさっさと心神飛ばしてこいや
987名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:05:08 ID:GPRTo6pp0
露助のすててこがなんだって?
988名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:05:16 ID:hWjBC52jO
なんぼや?
989名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:06:02 ID:mU2QgFDu0
ハンターキラーみたいなのって今出来ないの??
990名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:08:44 ID:VEEQtV/j0
これ複座型作るのかな?
991名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:08:57 ID:6pHryP5B0
>>986
心神はステルス性について調べる模型であって、ああいう飛行機を具体的に開発しているわけではない
それを引き合いにして、エンジンがどうとかステルス性がどうとか言っても意味が無い
だからニワカなんだろ
992名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:11:05 ID:jAfgIsINO
航空自衛隊は何千回もスクランブルしとるが、一回も先制ミサイル攻撃しとらんだろうが。
領空近くに来たら、こっちから近寄って姿を見せ付けて威嚇するだけで。

だから現代に空中戦が有り得るとすれば、必ずドッグファイトになるだろうがよ。
現実を直視すれば理屈でそうなる。
993名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:11:12 ID:Rfk9TiOp0
いまだ有人飛行もステルスも飛ばせない日本の技術ってwww
994名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:11:28 ID:ew8Z/Ly/0
対抗して時速3000キロのリニア新幹線とか作れない?
995名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:14:40 ID:CiK7Lz8I0
>>986
心神は>>991の言う通り所謂「将来戦闘機」のモックアップ。これをベースに
開発するのであって現状エンジンやステルス性に文句を言うのは時期尚早。
996名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:16:42 ID:Rfk9TiOp0
早く実用機初飛行しろや 世界に誇るwww日本の技術は
どこいったwww
997名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:17:07 ID:VEEQtV/j0
必ずドッグファイトになるとは思えんが
ドッグファイトが絶対ないということも無かろう

湾岸戦争で
「ミサイル撃っていいって言うけどなんかおかしくね?ちょっと目視してくる」
といって後ろから近寄ったらIFFが故障した友軍機だった
とかいうのがあったような
998名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:17:20 ID:krdekjItO
クリントイーストウッドが乗ったやつ?
999名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:18:31 ID:7JBGD4bU0
「ドッグファイト」ってのが機銃の撃ち合いではなく
ミサイルを発射するのに優位な位置の取り合いを意味してるのなら
わからなくもない
1000名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 11:19:21 ID:mJgYeAan0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。