【企業】 フェラーリもハイブリッド車

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・フェラーリのルカ・ディ・モンテゼモーロ会長は28日、2010年シーズンのF1マシン『F10』発表の
 場で、『599GTBフィオラノ』(日本名:『599』)にハイブリッド仕様を設定すると宣言した。
 フェラーリ初のハイブリッド車となる。

 599GTBフィオラノは、2006年3月のジュネーブモーターショーでデビュー。6.0リットルV型
 12気筒(620ps、62kgm)をフロントに積むフェラーリのフラッグシップで、0‐100km/h加速3.7秒、
 最高速330km/hとフェラーリの頂点にふさわしい性能を誇る。

 フェラーリはこの599をベースに、ハイブリッド仕様を開発。システムの内容は公表されていないが、
 フェラーリは2009年、F1マシン『F60』に「KERS」(キネティック・エナジー・リカバリー・システム)を搭載。
 この回生ブレーキが、599のハイブリッドにも応用される見込みだ。

 また、エンジンは599と同じ6.0リットルV型12気筒で、エンジンが後輪、モーターが前輪を駆動する
 4WDになると見られる。もちろん、モーター単独での走行が可能で、アイドリングストップも装備。
 気になる燃費は、最大30%の向上を果たしているとの噂だ。

 599のハイブリッド仕様は、3月2日に開幕するジュネーブモーターショーで正式発表。ほぼ市販状態の
 モデルが展示されると予想されている。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100129-00000010-rps-ind

※画像:599GTBフィオラノ(日本名:599)
 http://ca.c.yimg.jp/news/20100129134750/img.news.yahoo.co.jp/images/20100129/rps/20100129-00000010-rps-ind-view-000.jpg
2名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:55:31 ID:/j1Y4iOb0
2個、買う。
3名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:55:34 ID:3ZtlzcywO
2ゲットンか?
4名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:55:34 ID:C/0EmRCI0
フェラり・・・
5名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:55:57 ID:j1ppoOr90
カーズって奴か
6名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:56:07 ID:1lMOqalk0
フェラにパイズリット車が!
7名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:56:24 ID:LCQdiOmyO
>>1おいおい高速で動いてくれないとイケないじゃねーかよ
8名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:56:44 ID:8y0inVuGP
30%向上するとリッター6kmくらい?
9名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:56:54 ID:AlVjxpn80
自動減速用バリチェロ標準装備
10名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:56:59 ID:Vpv7jQpd0
フェラーりマクリやねん
11名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:57:00 ID:CscLkD2x0
ふぇら有り
12名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:57:45 ID:1lj2PG9A0
たかだか従業員3000人くらいの会社なのに、たいした技術力だねえ。
13名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:58:00 ID:/0n15QW70
燃費気にするならフェラーリ買わないんじゃね?
14名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:58:06 ID:qB1lLQky0
ミウラとかイオタを復活させた方がいいと思う
中身は別物でいいから
当時のスーパーカーブームに夢中になったおっさんが買う
景気がよければだけど
15名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:58:07 ID:QrCW36Z4O
バカじゃないの?
16名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:58:56 ID:/xe00IUl0
なんか意味ね〜な〜w
完全電動で400キロくらい出るようにしろよ。
17名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 16:59:49 ID:HQ1R16sU0
フェラーリ様の燃費を考えると、なんか無駄じゃねーかこれ
電池&モーター分の重量でよけいに燃費が悪化するんじゃねーの
18名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:00:02 ID:ki/qvUPSO
え、フェラ…ゴクリッ(^○^)
鯉の口ww
19名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:00:33 ID:jsD44hQB0
わざわざフェラーリ買うってのにハイブリッド選ぶ奴って居るのか?
セカンドカーに別のハイブリッド車買えよ
20名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:00:57 ID:Zv/L+HRD0
>>16
モーターだけで走る車で、時速400キロ超えるのあるよ
21名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:08 ID:r7EKBVy5P
スキー用に一台買うかな
22名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:16 ID:4Pq4t0blP
意味がわかりません><
23名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:25 ID:o2A2OT+G0
V12でなきゃフェラーリじゃないってんなら
12V車にすればいいのに
24名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:28 ID:Q7eGOCtuO
>>16
駆動時間10秒キリそうだな おい
25名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:35 ID:OgBFnQiw0
>「KERS」(キネティック・エナジー・リカバリー・システム)

これ燃費のためのハイブリッドちゃうやんwwww
26名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:46 ID:WpgD9jPX0
燃費の為じゃなくてモーターのトルクを使う為でしょ。
27名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:52 ID:adjmFBlD0
>>14
俺ミウラだと買ってしまうかもしれんw
28名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:53 ID:tYZsudik0
フェラーリファンはこれでいいのか
29名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:01:56 ID:HoWDpu9q0
中途半端な思想・・・
30名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:03:00 ID:6y35f2A00
どんなに高くても買ってやるけど、もちろん燃費でスーパーカブに勝てるんだろうな?
31名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:03:08 ID:BGZoVLmJ0
モーター単独の場合はFFになるのか
32名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:03:34 ID:O5RM5U5rO
フェラあり
33名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:03:39 ID:JMAZzfMq0
これはエコカー補助金対象なの?
34名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:03:55 ID:b2+gQrbH0
>>12
技術は外部から買ってくればいい
ウチの会社だって外国メーカーから開発の依頼が
常にあるし
35名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:04:16 ID:cE3nSbcC0
ようつべで見たけど全開走行でリッター700メートルだったなフェラーリ
36名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:04:41 ID:GDD+bEL30
ディアゴスティーニのことか?
37名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:05:02 ID:OQ1Mh5+M0
いみねーだろwww

38名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:05:14 ID:WpgD9jPX0
39名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:05:30 ID:UIsIcDMd0
俺の彼女はハイブリッド
口と手でしてくれる
40名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:05:44 ID:oDYRhxY+0
俺もいつかはフェラしてもらえるのかな
(´・ω・`)
41名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:05:46 ID:HQ1R16sU0
モータが12個並んでいないモデルは、マニアからはフェラーリとは認めないんだろうな。
42名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:06:44 ID:qw6L+vSM0
>>6番 退場!
43名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:06:56 ID:bEqOFrYW0
やっと時代を追いかける気になってきたか。
スーパーカーとか死語だしな。
44名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:07:24 ID:6j2iD6cC0
フェラあり、パイズリっとシャー
45名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:07:52 ID:zmGzvRJy0
エレファントなんか60年以上前からハイブリッド
46名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:08:30 ID:5xyH4bKvP
モーターが単独で前輪駆動ってフェラーリなのにFF走行できるってことか
47名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:08:58 ID:iWqvosGeO
ジェレミーさん早く来てーー!
48名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:09:01 ID:1lj2PG9A0
>>34
そうかそうか。
49名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:09:01 ID:OQ1Mh5+M0
マブチRS540Sモーターじゃないとフェラーリではない。
50名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:09:09 ID:B3pcOQbzO
フェラーリ買う層が燃費気にするの?
51名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:09:32 ID:EIW4jx580
ハイブリッドであることと、エコであることととは別だからなぁ。
電動モーターは低回転時でもトルクが出るから、エンジン回転数が下がった状態からの再加速に有効なはず。
後はターボも付けて、低回転は電動モーター、高回転はターボでアシストすれば、理屈の上では理想的なんじゃね。
52名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:10:17 ID:+lPgGN/U0
>>45
ハイブリッドではなかった気がす
53名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:10:19 ID:lV3yjurQ0
テスタロッサのリアのフェンダーからケツのスタイリングがたまらない
54名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:10:37 ID:I7MZ9FsA0
こういう方向性も有りだよな。
走行距離を求めたハイブリッドがあっても良いし
今回のように
出力を求めた形でのハイブリッドがあっても良い。
55名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:10:49 ID:o2A2OT+G0
夜中に抜け出す時、モーターのみなら奥さんにバレなくて済むのです
56名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:11:02 ID:6Ufbc8xz0
ボディを各メーカーに卸して
壊れないフェラーリを売ろう
57名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:11:46 ID:hTmvO8hO0
これなんか意味あるのかw
58名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:11:46 ID:QhcUCs1v0
エコじゃなく、性能のためにハイブリッドか。
レクサスの一部の車種もそんな感じだよな。
59名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:12:13 ID:/ZJP9gqLO
リッターあたり2キロの燃費の車がフェラーリのセールスポイントなのに(´・ω・`)
60名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:12:19 ID:Wv0m+ocw0
フェラーリが電車作るって聞いてすっ飛んで来ました。
61名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:12:43 ID:Z8t+XHIe0
フェラーリハイブリッド
ガソリンエンジン+窒素ボンベ+酸素ボンベ
62名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:12:54 ID:ey0C06mB0
Top Gear のジェレミーがなんと言うか見ものだな。
ていうか、Top Gear のメンバーはみんなハイブリッド嫌いだからな〜(w

某新型ハイブリッド車について語っているところ
http://www.youtube.com/watch?v=9-uLcDbOkbE
1分35秒くらいから
63名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:13:10 ID:AQwpspDpO
ハイブリットで賢く儲けて
小さい型でも8000萬
64名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:13:10 ID:HQ1R16sU0
だたのモーター音なのに、フェラーリミュージックとか
ラジオが電気ノイズを拾ってヒューヒュー鳴っているのも
心地よい音楽とか自動車評論家が雑誌に書くんだろうな
65名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:13:28 ID:Op9X3hMR0
日本車のハイブリッド車って無駄にダサくしてるけど、
フェラーリはガソリン車まんまの意匠で出してきたな。
すごく所有欲をそそられるわ・・・
66名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:13:32 ID:Km7eQrOr0
>>43
小学校低学年に「フェラーリとプリウス、どっちが欲しい?」って
現車見せながら聞くと、みんなプリウス選ぶらしいからなw
67名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:13:40 ID:8fPD+R/p0
これじゃ1人しか乗れないんじゃ?
意味ねえし
68名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:13:59 ID:dAdkBCS+0
山田花子がセクシー下着デザインしました的な事?
69名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:14:32 ID:J+laE30ti
なんであれロンドンのCチャージエリアにびた一文払わずフェラーリ様が堂々と乗り入れられるようになるのは大歓迎だな
70名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:14:40 ID:WP6Z/y6D0
面白そうだな。ハリウッドの金持ちが競って買いそう
71名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:14:57 ID:HSnBHVic0
フェラーリがハイブリッドなんて・・・
まぁ今回も買ってしまうんですけどね(苦笑)
72名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:15:09 ID:KXR2lqla0
ターボボタンがハンドルに付いているのかな?
73名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:15:48 ID:kYV4wram0
フェラーリがハイブリッドなんてむりだろうw

ガソリン一杯バカ食いする頭の悪い車

それがフェラーリ

ガワがセクシー、運転にしくい荒れ馬のようば馬鹿げた車
それがフェラーリ

見栄以外に乗る理由がない車

それがフェラーリ

衰退する欧州を象徴する車
それがフェラーリ

車はドイツが至高
あとはゴミだ
74名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:16:17 ID:+Y7l7Tvr0
馬鹿しか買わんだろ
75名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:16:32 ID:++U7heGA0
モーターのトルク高いから0〜4の加速が半端なくすごくなったりして・・・・・必要無いけど
76名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:17:31 ID:LPc768ae0
>エンジンが後輪、モーターが前輪を駆動する

この手があったか
77名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:17:35 ID:EIW4jx580
>>64
電動モーターの音も、鉄ちゃんに語らせれば奥深い世界だろう。
フェラーリなら、独特の音を唸らせながら発進するように調整してくるんじゃね。
78名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:17:57 ID:UIsIcDMd0
多分、所さんあたりはコーンズから買いませんか?
って言われても買わないだろうな
79名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:18:15 ID:GMhcqNRp0
笑ってる?
80名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:18:18 ID:tjtZCMLp0
>>39
入れさせてくれないのか。
81名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:19:07 ID:tdyxxEht0
フェラーリが自らの価値を、トヨタまで落とした瞬間であった。
82名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:19:19 ID:XdKI92vh0
似合わねー

どうせリッター10キロも走らないんだろ?
83名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:19:23 ID:HUo80xo60
一生に一度でいいから所有してみたいな。
別にそれを使って女騙してとかじゃなく純粋に。
84名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:19:49 ID:4ShdMEY+O
フロントがハイブリッド…6gのまま…
ん〜、エコハイブリッドとは縁遠いな…
いらん事しない方がよかった感がする
85名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:20:20 ID:9kvVpgeO0
現代自動車が高級車を出したようなもんだろ
86名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:20:36 ID:xEitip2p0
僕の愛車も排気タービン式過給器と機械式過給器のハイブリッドです!!
87名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:21:42 ID:tjtZCMLp0
>>1
読ませていただきましたが、
デジタルと針が両方ある腕時計みたいなもんか?
88名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:21:44 ID:9vYQR7k00
街乗りしやすそうだね
どうせアクセル踏めないし
89名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:22:13 ID:6qrB4ZDDO
フェラーリもリッター20kmは走れる車でも作ったらどうだ?
90名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:22:15 ID:HQ1R16sU0
イタリア製の電気システムかぁ・・・・なんか怖いよね
ウエットスーツを着て運転するのが、お作法になるの
91名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:23:03 ID:wjzHjXCp0
変なハイブリッド車にするより、排気量半分にすれば燃料消費も減るだろ
92名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:23:09 ID:DHcrpNgw0
ハイブリッド車=エコカーって言う認識は改めるべき。
あくまでも、複数の動力源を搭載したまで。
93名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:23:13 ID:w4xun5u/0
>>43
それ笑うところ?
94名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:24:26 ID:39vAg8THO
燃費なんか気にする奴らはターゲットじゃないだろ
95名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:24:48 ID:MWn9TooqO
でもお高いんでしょー!!
96名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:24:54 ID:Km7eQrOr0
>>73
完全に逆じゃね?
ドイツ車なんて中身の優秀性は日本車の足元にも及ばないだろ。
フェラーリにはたっぷり金かけたデザインがあるじゃん。
97名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:25:41 ID:66X6n88C0
またまた〜4月1日にはまだ早いぞイタ公ww
98名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:26:13 ID:dziDPNBo0
つーか この板にフェラーリ乗っている人いるのかな
99名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:26:24 ID:TuiRxaQ40
フェラーリがねぇ…
ハイブリッドでも同等以上の性能が約束されるならいいけどさ
100名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:26:25 ID:ixb0wWNY0
>>73
>ガワがセクシー、運転にしくい荒れ馬のようば馬鹿げた車

それがいいのだろうが。
101名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:26:27 ID:qihAmF670
>>92
走行性能が上がってるなら面白いよね
燃費が良くなるだけなら完全に無駄だと思う
102名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:26:36 ID:tdyxxEht0
いない
103名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:26:41 ID:2ODSFtYY0
最近のフェラーリは日本車みたいな外見になってて萎えた
104名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:27:18 ID:Rr46RI7F0
>>59
燃費じゃなくて加速のために電気モーターつかうんだろw
105名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:28:19 ID:Rqry4uWsO
そんなのフェラリーじゃない!(`・ω・´)
106名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:28:23 ID:KXR2lqla0
>>101
搭載されるのが「KERS」そのものだとしたら性能向上型だろうね・・・
ゲーセンのレースゲームのターボボタンみたいに使える
107名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:28:55 ID:1Mm3p3AT0
ハイブリットと言いたいだけですやん
108名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:29:05 ID:GNV0J7OpO
実は省エネ時電気カットで気筒数減らすだけとか?
BMWの12気筒はよく故障で6気筒になったもんだ。
お金持ちは気付かなかったりする。
109名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:29:05 ID:8ipklrF10
いまのじだいこういう試みはあって然るべきなんだろうけど誰が買うんだろうという疑問も当然出る
6リッター12気筒エンジンで燃費に配慮しましたって言われてもな
110名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:29:07 ID:cHUSmVb+0
KERSってスペック制限かけたせいで「積んだら負ける」確定してたやつだよな
111名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:29:50 ID:313Cb4moO
俺は自転車と徒歩のハイブリッド。
地球にはやさしいが、自分には厳しい。
112名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:29:54 ID:HQ1R16sU0
>>106
雨とか路面状況が悪い道でスピンする奴が続出な予感がします。
113名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:30:12 ID:lvRWPkbQ0
>>12
社名はフェラーリだが実質フィアット
114名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:30:26 ID:MWn9TooqO
モーターのみで駆動する時はFFかあ…なんかやだな
115名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:30:55 ID:Yi/ay5ygO
>>39

彼女 ×

セフレ 〇
116名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:31:31 ID:gNj7p4xW0
カッコよくない。

もうブランドだけ。
117名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:32:00 ID:9DQBfvqd0
ハイブリッドにするけどエンジン6リッターのままかよw
てかいつ使うんだよ
F1のスタートみたいに街中で信号待ちスタートするときに使うのか?
118名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:32:09 ID:T4aRkhxeO
フェラあり!?バイブ!!!!?
119名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:32:16 ID:+lPgGN/U0
壊れまくるだろうなぁ
120名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:32:19 ID:FQ2v1TTh0
トランクは何処?
121名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:32:40 ID:lvRWPkbQ0
>>14
それランボルギーニだし
122名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:34:19 ID:tkbu4j1a0
>エンジンが後輪、モーターが前輪を駆動する

ダメ車フラグのような気がする
123名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:35:04 ID:leiaxhnr0
まともな4WD持ってないからこうやって逃げた感じがしないでも無い
124名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:35:24 ID:mAhUI0Eq0
フェラーリって最新のやつでも未だに2万キロ走行毎にエンジン降ろして
タイミングベルト交換しなきゃならんわけ?
125名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:35:40 ID:GOGDaCWn0
スーパーカーにハイブリッドって確か税金対策だっけ?
ランボも開発してるよね。
126名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:36:08 ID:aDMlPAG10
>>115

彼女・・・×
セフレ・・・×

モーター付けたダッチワイフ・・・○
127名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:36:38 ID:xkyLk01/0
これ駆動系の保護にも効果がありそうな気が。
128名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:36:51 ID:/ac4DRmQ0
そしてコーンズの整備士には感電リスクが追加。
129名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:37:28 ID:IAdDsYx50
あれ?
なんかマセラティかと思った。
130名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:38:21 ID:XkCrlKeg0
どこにモーター積むんだよ?ホイールの中か?
131名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:38:33 ID:o2LWDwt+0
>>50
金持ちだから、回りの評判気にするんじゃね?
ハイブリッドフェラーリ買って、エコに気を使ってると評価されないといづらいとか。
132名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:39:28 ID:PEQy+lKQ0
>>92 オレもその路線を言ってるのが
実はEUとかだったりすると思う

日本は馬鹿優等生杉で

周りが環境だと言えば、本気でそれに取り組む

・・・実際、消費者が何を思って様が関係なく
133名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:39:51 ID:tjtZCMLp0
>>130
マブチモーターじゃないんだから。
134名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:39:55 ID:/PXvkFvl0
電子制御満載のイタ車なんて怖くて乗れない。
ドイツ車でさえHVのノウハウ乏しいから所期不良出まくるだろうに。
135名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:40:04 ID:ois3WcVO0
環境を真剣に考えるなら、フェラーリは廃業するべきだ。
5000ccのエンジンの乗用車なんて無駄以外の何物でもない。
フェラーリもベンツもポルシェもトヨタもみんな反社会的企業。
136名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:40:31 ID:KXR2lqla0
>>134
アイシンのを買えばよくね?
137名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:40:37 ID:4mpHmB2D0
石油もっと使わないと、地球温暖化ストップどころか、超氷河期に突入するぞ
ただでさえ今地球は氷河期に向かっているというのに
138名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:41:08 ID:We9x7HuO0
599って確か日本人のデザインなんだよな
139名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:41:45 ID:/ac4DRmQ0
>>131
これでハリウッドセレブはみんな安心してプリウスを手放せるわけだw
140名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:42:02 ID:tjtZCMLp0
>>137
武田邦彦先生、2ちゃんもやるんですね。
141名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:42:13 ID:WWxf6f4v0
糞重たくなって反対に燃費が悪くなるに400ウォン
142名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:42:38 ID:cxV0tOaBO
俺とお前で乗れば14キトウになるな
143名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:43:29 ID:DHcrpNgw0
>>101
運動性と重量増のバランスを、何処かで折り合いをつけた感じだったら、
見向きもされないだろうなぁ。
144名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:44:00 ID:/ac4DRmQ0
>>141
この599はもともと糞重い。
145名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:45:16 ID:yqHO93/q0
ハイパーミニモーター搭載でセラミックグリス使用だな。
充電池はタミヤ製だな
146名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:45:30 ID:IKWFnlhy0
> また、エンジンは599と同じ6.0リットルV型12気筒で、エンジンが後輪、モーターが前輪を駆動する
> 4WDになると見られる。もちろん、モーター単独での走行が可能で、アイドリングストップも装備。

これって、
ハイブリッドモード > 4WD
EVモード > FF
エンジンモード > FR
に変わるのか??

147名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:45:32 ID:cxV0tOaBO
ハイブリットってだけでどこにもエコと書いてないw
148名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:47:15 ID:hazKF4ug0
ハイブリッドストラトスなら買うわw
149名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:48:33 ID:zrPEmkMA0
低速時のアシストじゃなくて
最大回転数の底上げを電力で行うとかじゃないのか?
150名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:50:55 ID:YUOTptMp0
待望のハイブリッドです。
※ただし、時速300Km/hからフルブレーキングした場合にのみチャージします。
151名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:51:10 ID:ZNdW8eOp0
>>149
どうやってモーターでエンジンの回転数を上げるんだよ・・・ブローするだろうが
152名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:51:27 ID:leiaxhnr0
前後で動力分けるんならドライブシャフト要らないレイアウトのほうが
理にかなってる気もするんだが
153名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:52:50 ID:PEQy+lKQ0
>>152 同調取れなくなったらスリップしまくりじゃね?


院ホイールモータが出来ないのもその辺だったとおもわ
154名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:54:09 ID:WwaXULnZ0
ジェレミー・クラークソン涙目
っていうかマセラティで試せばよかったのに。
155名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:54:16 ID:IvL2LnBa0
いみねえよ
156名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:54:53 ID:/ac4DRmQ0
>>152
エンジンの駆動力を前輪で、モーターが後ろってことか。
そうすると車のコンセプトが全然変わっちまうな。

設計からやり直さないとだめだろうな。
157名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:54:59 ID:xEitip2p0
パンジャンドラムみたいになっちゃう。
158名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:56:09 ID:x00asAAc0
>>156
ミッドシップってことだろ?
159名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:56:51 ID:1L82LQt+0
ハイブリッドにする前に、12亀頭、6リッターを何とかするのが先じゃ…

160名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:57:00 ID:leiaxhnr0
>>153
うん、それも思う
だから既存の4WDにパワーユニットとしてハイブリッド使うのが今は現実的だと思う
ホンダとトヨタはその方向で頑張ってるし。
ただ三菱は別のアプローチでなんかやりそうな気がするw
161名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:57:29 ID:WLruhFFTO
回生ブレーキこそ最大級のエコになると思う。うまくするとほぼブレーキ前の速度までエネルギー0で再加速できるはず。日本のメーカーも研究頑張れ
162名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:57:50 ID:/ac4DRmQ0
>>158
うん、だからこのベースの599はフロントエンジンだからそこまでするなら根本からやり直しってこと。
163名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:57:53 ID:NNZmp70tO
省エネのフェラってやだなw
164名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:58:59 ID:o2A2OT+G0
>>160
モーター縦(垂直)積みとか?
165名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:59:15 ID:fyAO7BJt0
無意味だ
166名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:59:37 ID:i3V0VcMl0

元々の燃費が悪いから
30%向上させたところで
あまり意味はない気がする
167名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:59:43 ID:WHB1zjbE0
フェラがパイズリでなんだって?
168名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:59:47 ID:KXR2lqla0
>>160
プリウス用のハイブリッドシステムは無段階ATも兼ねているからな・・・
169名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 17:59:55 ID:1RySTgeO0
「フェラーリ買いたいんだがエコ減税で安くなるのかい?」
170名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:02:15 ID:P2iYWj120
スタイリングが思ったよりもフツーだな
ちょっとレトロ感があるかな
171名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:02:34 ID:PIo7H56U0
「日本には10tハンマーという破壊力抜群のハンマーがあるそうだか いくらで買えるんだい?」
って さっきジェレミーが電話してきた
172名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:02:36 ID:1A9bzNzB0
ハイブリッドなんかして何を目指しているのか?

金持ち共がエコをしていると満足する為かw
173名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:04:33 ID:PEQy+lKQ0
>>172 ネタに出来る

俺の車最高にクールだぜ、エコだぜエコwww
6L 12気筒のエコだぜwwwww
174名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:06:12 ID:16LdSsW30
ランボルギーニを見習えよ。
175名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:06:45 ID:OrRDySxF0
四駆のフェラーリ(;´Д`)ハァハァ
176名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:07:33 ID:OrRDySxF0
>>73
ドイツ車なんてオカマの乗る車だ(´∀`)
177名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:07:42 ID:/ac4DRmQ0
>>173
うん、そこだろうね。オスカーやアカデミー賞の授賞式で来るハイウッドセレブはやたらプリウスだからね。
当然授賞式以外は車庫の中なんだろうけど。そういう人にはこれなんだろう。
178名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:07:50 ID:kanBl2Z8O
バカ車はバカ車のままがいい。 

179名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:10:26 ID:unsOukBV0
もう道路に磁石埋め込んで、全台リニアカーにしようぜw
180名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:11:36 ID:xEitip2p0
>>171
16トンとかもあったけど使える人が一人しかいないかと。
181名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:11:45 ID:s8eO4YtjO
30%って4km/Lが5km/Lになるぐらいじゃね?
182名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:14:28 ID:bEqOFrYW0
この車も日本に入ってきたら、低速時には変な音出しながら走らなきゃ
いけないのか?可哀想過ぎるだろ。w
まあ、しばらく先だが。
183名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:17:19 ID:d9tYiw2i0
ハイブリッドだと0‐100km/h加速2秒ぐらいになるのかな?
184名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:21:18 ID:EuRI8G7jO
バドエル師匠やフィジケラが使いこなせなかったKERSを市販車に搭載か。
ジャジャ馬確定だな。
185名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:25:21 ID:PEQy+lKQ0
良いから日本もさっさとバカ・ハイブリッドだせって感じだな


モーター主体で、エンジン補助みたいな奴とか

もう、良いだよ、地球か宇宙環境とかを守るのは鳩にでもやらせときゃ

186名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:36:33 ID:GkdP/WkG0
>>1
ばぐちゃんはまだプリウス乗ってんの?
187名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:47:37 ID:u9TsW4570
>>8
モデナで申し訳ないが、リッター2.0kmくらい
その30%向上だから、リッター2.6kmになる

ハイブリッドあんまり意味無いな。
188名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:49:19 ID:QhcUCs1v0
>>187
燃費向上は、オマケだろ。
電気自動車は、加速が良いからな。
ハイブリッド化は、性能向上を狙ったものだ。
189名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:49:31 ID:c1P7JZ85i
TopGearで何て言われるやら
190名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:50:43 ID:/xfDp2kY0
F1ではKERSで性能低下しちゃったんだよね
191名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:54:04 ID:wb35cgKmO
EUの燃費規制対策だろ
192名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:54:24 ID:UUOKnN+MO
速さのフェラーリまでもハイブリッドとなるともう普通のエンジンは生きていけないな
つか電気自動車のほうが早いんじゃなかったけ?
193名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:55:40 ID:/ac4DRmQ0
>>190
いや、KERS有利なコースもあったよ。ただ、KERSを実用化してたチームはそれにリソース
とられてたんで、前半は信頼性がぼろぼろだった。
194名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:56:12 ID:QhcUCs1v0
>>190
F-1は、元々車体に無駄がないからな。
無駄な部分にバッテリーやらモーターやら積んで性能(燃費向上も含む)アップするのが
ハイブリッドカーだし。
195名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 18:57:05 ID:uAWDQQ7G0
公の席でエコを気にしなきゃならん金持ちの為のハイブリッドだろ
フェラーリでハイブリッドってところが重要なわけで
196名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:02:44 ID:58q13BAv0
フェラーリのハイブリッドっていうんなら
前輪はV8で後輪はV12で動かすくらいのことしてほしかった
197反・権謀術数:2010/01/29(金) 19:11:52 ID:TfOkOgO80
左右車輪モーターの片方を正転・もう片方を逆転にすれば
ものっすごい急転回ができそうだなw
198名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:12:29 ID:QhcUCs1v0
>>197
超信地旋回かよw
199名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:14:15 ID:KTVQsIMw0
>>192
その通り。速さで見るならEVこそが究極の自動車。
バッテリーの性能がアップして航続距離が大幅に伸び、急速充電の技術も進めばハイブリッドどころか
ガソリン車もEVに駆逐されるよ。

まあ、その二つが途方もなく難しいわけだがw。
200名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:19:08 ID:tnPDbIlJ0
>>199 だよな。電気自動車って走らせるだけなら全然簡単なんだよな
ガソリン車よりも


コンバートEVとかもそうだけど、ガソリン車よりも古い時代から有るしね
ただ、如何せんバッテリーが・・・・

何十年経ってもなかなか・・・・・・・・・・・・・・
201名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:19:42 ID:4fEaSshS0
エンツォが生きてたら絶対許さなかっただろうなw
つうか、エンツォとディーノの呪いがかかってそう
202名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:20:25 ID:HQ1R16sU0
>>199
衛星軌道上の発電衛星からのマイクロウェーブを受信し
そのエネルギーで動く電気自動車が実用されれば・・・・
203名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:22:35 ID:tI/oieR90
>>201
エンツォはじぶんとこで作った車に
「こんなのに乗る奴は馬鹿だ」と言った人だぞ
204名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:23:10 ID:QhcUCs1v0
>>199
加速は良いが最高速度やコーナーリング(EVは重い)はどうかな?
205名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:25:10 ID:bpf3bjSR0
あぁ…次はムルシエラゴだ…
206名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:25:26 ID:tnPDbIlJ0
>>204 ガソリンと違うのはバッテリーは分散しても詰めるし
配置場所を結構柔軟に取れるから、面白い加重分散には出来るのでは

ま、非効率だし、やろうと思えばの範囲だけど
207名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:27:18 ID:1cHdMSXqO
ランボルギーニ「エコ?プッ、笑わせんなよ」
208名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:38:07 ID:sM2BWN/n0
壊れそう
209名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:38:56 ID:QhcUCs1v0
>>202
何、そのどこぞの中二病小説にありがちな設定w
210名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:50:39 ID:yKWZQFo+0
まぁ、フェラーリの方がエコなんだけどな。
年間販売台数 が5000〜6000台
年間走行距離が平均2000km 以下で
平均燃費5km/Lとすると
2000km/5=400L。
400L*6000台=2,400KL
たったこれだけしか環境負荷を与えていない。


ちなみにホンダフィットだと

3,957,381台が年間6000km
走り、リッター15kmの燃費と仮定すると1,582,952.4kL
なんとフィット一車種でフェラーリ全車の660倍もの
環境負荷があるわけだ。

なので、フェラーリは排ガスバンバン撒いてもOK。
量産車の方こそ気をつけなければならない。
211名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 19:51:31 ID:p0GBa3bI0
フェラーリのハイブリッドねぇ・・・

液体燃料エンジンと固体ロケットブースターのハイブリッドかな?
212名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:00:34 ID:s8eO4YtjO
>>194
無駄あるよ。
213名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:22:17 ID:b2+gQrbH0
TSIを使えばよい
214名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:22:28 ID:4awqIKpO0
電池乗ってるだけでなんも燃費改善しないと思う
215名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:23:44 ID:T/GXigSd0
スカイラインのクーペみたい
216名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:28:32 ID:39pMaVUgO
クリーンディーゼルの方が良くない?
(´・ω・`)
217名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:29:34 ID:dRsrPFFG0
イタリア人は守るべきものは守れよ!
安易にハイブリッドにするなんて、イタリア人らしくない。
218名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:35:00 ID:88v+6mLk0
>>200
ま、燃料車のように5分で満タンにならない限り電気自動車の普及は絶対しないわな。
これからはEVの時代なんて言ってるけど、100年後くらいだなw
219名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:36:57 ID:NNZmp70tO
オカマのフェラのことか?
220名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:39:18 ID:5o9yl2WD0
>>76
エスティマハイブリッドがそれだ。
221名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:40:23 ID:nZOslb6U0
馬とエンジンのハイブリッドですね バフンバフン!
222名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 20:50:12 ID:JJvRLteu0
電動フェラーリ
223名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:00:21 ID:xxLoAQv00
>>103
奥山 清行がピニンファリーナ時代にデザインしているからな
あまりにも評判が悪くて解雇されたけどw

エンツォ・フェラーリ
フェラーリ・599
フェラーリ・612スカリエッティ
マセラティ・クアトロポルテ
マセラティ・グラントゥーリズモ
224名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:17:15 ID:DoJ9l80s0
ゴキブリにしか見えない
225名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:18:06 ID:RyQBr/uW0
Rubbish!!
226名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:19:18 ID:nnAEfqNH0
エコのためだと言ったら幻滅する
加速UPのためだと言ったら尊敬する
227名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:20:26 ID:PEQy+lKQ0
Rubbish!! 
 in the world!
228名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:22:27 ID:eNJExr+v0
>>210
そういう1+1=11みたいな屁理屈を何行も書いて満足する精神構造だと生きづらい世の中だろ・・・・
229名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:24:13 ID:vhHykU2I0
フェラ中にブリっとするスレだと期待してみてみればこの有様だよ!
230名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 21:52:03 ID:YEiQmsfr0
その後、フェラーリはハイブリット車からは撤退し
エンジン音の使用料だけで、会社再建に成功した。
231名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 22:10:56 ID:of03ysY5P
電動フェラ
232名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 22:16:07 ID:7evLlvzpi
>>226
間違い無くこの車種に関してはエコじゃないだろ。
モーター加速結構速いぜ。
233名無しさん@十周年:2010/01/29(金) 22:53:51 ID:oVj1TkLW0
>>14
三浦コンセプトが以前出点されていたが
今の時勢なので対衝突用に先端は丸く分厚くなっていた
男根魂を刺激する尖りは
ゾンダだけ
234名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 00:05:08 ID:0aFXWgq/0
>>220
エスティマは前輪ハイブリッド+後輪モーターだった気がする
235名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 03:53:16 ID:I3IZ3SbS0
ガソリンに頼らない電気自動車は、
まだまだ先か…
236名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 11:11:27 ID:HUyFkNib0
ハイブリッドって言ってもKERSを生かすんでしょ?
再来年以降F1でも主流になる可能性が高いし、普通に人気でしょ。
237名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 11:12:58 ID:NaZud3ii0

イタ公らしくない。そこにオサレ成分はあんのかよw
もしくはおいしさとか。
238名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 11:15:35 ID:HUyFkNib0
去年F1に搭載されて1勝してんだから十分オシャレじゃね?
加速性能すごかったぞw
239名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 11:19:46 ID:HUyFkNib0
フェラーリのKERSの威力。
http://www.youtube.com/watch?v=D6VWSnAVofs
240名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 13:17:27 ID:G2CQztkX0
>>218
慶應のエリーカは4分で満充電だってよ
241名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 13:21:20 ID:F058vuuUO
パイズリが俺以外にもいてよかったww
242名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 13:30:31 ID:GTBW/fujO
な〜んだ、ただの流行便乗カーか。
本当のエコカーをなんで作らないのかな〜
243名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 13:33:43 ID:wYm8aQ3+0
>>240
時間かけて充電した時と急速充電で充電効率とか変わるの?
244名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 13:52:30 ID:8JFtXHGW0
LAのカープール車線も一人で突っ走れるのか。
ハリウッドのセレブにはバカ受けするだろうな。さすがだ
245名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 13:57:31 ID:Uxl/pdIf0
この手の車にハイブリッドはにあわんな。
246名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 14:01:01 ID:QUH94cKw0
ヴェイロンのハイブリッドが見たい。
247名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 14:59:19 ID:sEeg4t2O0
予想通り、ハイブリット=低燃費エコカーと間違った知識で短絡的に書き込んでいるヤツが
半分ぐらいいて笑える
248名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:16:49 ID:wDB7hSfN0
電気自動車比較 ★発売済み ▲今年発売

<日本>
・三菱「iMiEV」最高速度130km/h、航続距離160km 459万9000円★
・富士重工業「ステラEV」最高速度100km/h、航続距離80km、472万5000円★
・日産「リーフ」最高速度140km/h、航続距離160km、価格未定▲
・トヨタ 「FT-EV」最高速度100km/h、航続距離80km
参考
・トヨタ 「プリウス」220万0000円
・ホンダ「インサイト」214万0000円

<日本以外>
・中国/BYD「e6」最高速度140km/h、航続距離330km 400万円★
・アメリカ/テスラ「ロードスター」最高速度230km/h、航続距離350km 1000万円★
・アメリカ/テスラ「モデルS」最高速度200km/h、航続距離350km 400万円▲
・アメリカ/フィスカー「カルマ」最高速度200km/h、航続距離460km 790万円▲
・アメリカ/GM「ボルト」最高速度161km/h、航続距離480km▲
・アメリカ/クライスラー「ダッジ・EV」、「ジープ・EV」、「クライスラー・EV」いずれも航続距離250km以上
・アメリカ/フォード「フォーカス」詳細非公開▲
・ドイツ/アウディ「eトロン」最高速度200km/h、航続距離250km▲
・ドイツ/BMW“1シリーズ クーペ”「アクティブE」最高速度200km/h、航続距離160km
・ドイツ/VW(フォルクスワーゲン)「E-UP!」最高速度135km/h、航続距離130km
・インド/ TATA 「Indica Vista EV」航続距離217km▲
・フランス/ルノー「フルエンスEV」「カングーEV」いずれも航続距離160km以上▲
249名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:20:26 ID:o0w2YH1S0
フェラとバイブかとオモタ
250名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:20:37 ID:73DGQZC60
雷Xって糞コテ思い出した
251名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:24:14 ID:wDB7hSfN0
>>243の表のウチ、純粋な電気自動車は、
三菱「iMiEV」
富士重工業「ステラEV」
日産「リーフ」
テスラ「ロードスター」
テスラ「モデルS」
のみ。

その他の車種は、エンジンを搭載しているハイブリッド車。
しかし、そのエンジンは電池を充電するための発電機としてのみ使用され、
ハイブリッドはハイブリッドでも、プリウス・インサイトのような日本式のハイブリッドとは区別され、
プラグインハイブリッドと呼ばれる。

トヨタのプリウス方式は、完全にグローバルスタンダードからハブされた。
プリウスは東芝のHDDVDや、ソニーのベータのように、消え去る運命の鬼っ子・・・・・。
252名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:27:41 ID:OPPTulzq0
完全電気化されたら、擬似エンジン音と振動を電気で発生させるのかな?
253名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:29:07 ID:wDB7hSfN0
電気自動車比較
★発売済み ▲今年発売 ◎電気自動車 ○ハイブリッド ●プラグインハイブリッド

<日本>
◎三菱「iMiEV」最高速度130km/h、航続距離160km 459万9000円★
◎富士重工業「ステラEV」最高速度100km/h、航続距離80km、472万5000円★
◎日産「リーフ」最高速度140km/h、航続距離160km、価格未定▲
○トヨタ 「FT-EV」最高速度100km/h、航続距離80km
参考
○トヨタ 「プリウス」220万0000円
○ホンダ「インサイト」214万0000円

<日本以外>
●中国/BYD「e6」最高速度140km/h、航続距離330km 400万円★
◎アメリカ/テスラ「ロードスター」最高速度230km/h、航続距離350km 1000万円★
◎アメリカ/テスラ「モデルS」最高速度200km/h、航続距離350km 400万円▲
●アメリカ/フィスカー「カルマ」最高速度200km/h、航続距離460km 790万円▲
●アメリカ/GM「ボルト」最高速度161km/h、航続距離480km▲
●アメリカ/クライスラー「ダッジ・EV」、「ジープ・EV」、「クライスラー・EV」いずれも航続距離250km以上
●アメリカ/フォード「フォーカス」詳細非公開▲
●ドイツ/アウディ「eトロン」最高速度200km/h、航続距離250km▲
●ドイツ/BMW“1シリーズ クーペ”「アクティブE」最高速度200km/h、航続距離160km
●ドイツ/VW(フォルクスワーゲン)「E-UP!」最高速度135km/h、航続距離130km
◎インド/ TATA 「Indica Vista EV」航続距離217km▲
●フランス/ルノー「フルエンスEV」「カングーEV」いずれも航続距離160km以上▲
254ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/01/30(土) 16:30:23 ID:qn5pd37V0


( ^▽^)<フェラーリとかも水平対向だよね? フェラーリ


  ∧∧
 ( =゚-゚)<ベルリネッタ・ボクサー・・・クーペで水平対向  
       でも180度V型12気筒

      180度は水平・・・・・どっちやねん!


       http://www.youtube.com/watch?v=d_fB9MeRswA
       http://www.youtube.com/watch?v=idrGlIZLR9c
255名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:31:46 ID:l2EpYLYv0
電気では無くラムジェットとか固形燃料とのハイブリットじゃないのか?
256名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:33:58 ID:XdiQFfbN0
テスラだっけ?あれなんかどうなのよ。
完全な電気自動車だけど0〜100km加速フェラーリと変わらんし値段もフェラーリの半分以下だぞ。
257名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:45:04 ID:BAhVoTbR0
故障箇所が増えるだけじゃねw
258名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 16:52:13 ID:sTjt35DBO
>>253
なんだこりゃ。
日本の自動車産業終了じゃねーかw
259名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:10:28 ID:wDB7hSfN0
電気自動車比較
★発売済み ▲今年発売 ◎電気自動車 ○ハイブリッド ●プラグインハイブリッド

<日本>
◎三菱「iMiEV」最高速度130km/h、航続距離160km 459万9000円★
◎富士重工業「ステラEV」最高速度100km/h、航続距離80km、472万5000円★
◎日産「リーフ」最高速度140km/h、航続距離160km、価格未定▲
○トヨタ 「FT-EV」最高速度100km/h、航続距離80km
参考
○トヨタ 「プリウス」220万0000円
○ホンダ「インサイト」214万0000円

<日本以外>
●中国/BYD「e6」最高速度140km/h、航続距離330km 400万円★
◎アメリカ/テスラ「ロードスター」最高速度230km/h、航続距離350km 1000万円★
◎アメリカ/テスラ「モデルS」最高速度200km/h、航続距離350km 400万円▲
●アメリカ/フィスカー「カルマ」最高速度200km/h、航続距離460km 790万円▲
●アメリカ/GM「ボルト」最高速度161km/h、航続距離480km▲
◎インド/GMインドREVA「e-スパーク」詳細非公開▲
●アメリカ/クライスラー「ダッジ・EV」、「ジープ・EV」、「クライスラー・EV」いずれも航続距離250km以上
●アメリカ/フォード「フォーカス」詳細非公開▲
●ドイツ/アウディ「eトロン」最高速度200km/h、航続距離250km▲
●ドイツ/BMW“1シリーズ クーペ”「アクティブE」最高速度200km/h、航続距離160km
◎ドイツ/BMW「MINI E」最高速度152km/h、航続距離240km▲
●ドイツ/VW(フォルクスワーゲン)「E-UP!」最高速度135km/h、航続距離130km
◎インド/ TATA 「Indica Vista EV」航続距離217km▲
●フランス/ルノー「フルエンスEV」「カングーEV」いずれも航続距離160km以上▲
◎イタリア/フィアット「500BEV」詳細非公開
◎スウェーデン/ボルボ「エレクトリックC30」最高速度130km/h、航続距離150km▲
260名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:22:59 ID:wDB7hSfN0
>>258
まぁ、いつまでも日本だけに車を売らせないために、世界中の国が、
政府・企業・投資家一体となって必死だからね。
CO2削減と声高には叫んでいないけど、日本車の勝利で勝負が決まった自動車という製品を、
EV・プラグインハイブリッドという新しい土俵・ルールを作って、別な産業に変化させ、
もう一度ヨーイドンで競争しようと、スタートしている。

日本は政府がCO2削減と大声で叫んでいるのに、
企業も国民も、設備投資に金が掛かるって理由だけで猛反対(笑)
その結果、先頭を走っていたはずが、いつのまにかグローバルスタンダードから外されて、
今じゃビリッ尻で、企業は設備投資もせずに、労働者の賃金や雇用をカットすることだけで利益を確保している(^_^;

これから大幅な売り上げが見込める、中国やインドなどのモータリゼーションは、
エンジンではなく、モーターの電気自動車が牽引することになると思うよ。
電線だけあれば、ガソリンスタンドなどのインフラは必要ないし・・・・。
261名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:24:59 ID:TUFTMqLXi
KERS在庫一掃セール実施中。
262名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:34:46 ID:/KbvoE8AO
フェラーリ乗ってるヤツってオカマっぽいのが多い気がするのは気のせいだろうか…
263名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:34:55 ID:fRpZ2fc10

これからマブチモーターとかつよい?
田宮とかがチューニングモーター出すの?
264名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:36:25 ID:8F9gO80G0
265名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:40:08 ID:8F9gO80G0
>>251

>プリウスは東芝のHDDVDや、ソニーのベータのように、消え去る運命の鬼っ子・・

HDDVDやβはデファクトスタンダード化しないと意味が無いフォーマットものだったから鬼っ子というのはわかるが、
ハイブリッド方式に関しては同じ論法は通じないだろう。最終的にコストパフォーマンスが勝ればいいだけだから。

他社がプリウス方式をとらないのは単純に実現する技術力がない、もっと言えば実現のための投資が回収できない
からなのではないか。
266名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 17:45:05 ID:MjuaiS4NO
フェラーリ買う連中はエコとかの対極だと思う
フェラーリもこういうものも出す時代なんだ
267名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 18:16:12 ID:efQ6KK0rO
>>266
効率がいいんだよ。
フェラーリの本質は飾る事じゃない。
268名無しさん@十周年:2010/01/30(土) 19:30:30 ID:Usn8PdkO0
減税額でプリウスが買えそうだな
269名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 20:23:23 ID:joujY8D80
>>259
この表、 日本以外のやつをしっかり調べてみると色々面白いお
とりあえず「日本終了」比較ではないw
270名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 20:26:40 ID:kWBLCWfnO
フェラーリンの野郎…
271名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:05:12 ID:YpwwuWeEO
スポーツカーにモーターアシストはアリだと思う
モーターアシストでスタートダッシュが速くなるし、回生ブレーキがあるから通常のブレーキの方にあまり負担がかからなくて済む
ただ重量がなぁ…
272名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:15:40 ID:9RCCJe2DO
フェラ好きですよ?
273名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 21:16:43 ID:v9+6U/M50
フェラガモ
274名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:12:25 ID:Kfq4N/1D0
モンテゼモーロさんってもう長いよな。会長として。
もともと若かったんだけど。
275名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:22:40 ID:JnbPNzzuO
>>260

表向きの数字だけで判断すんなよ
高スペックなのはまともな保安基準満たしてないか
または馬鹿高いかのどっちかだよ
よく見ろよ欧州のでも現実的価格になりそうな奴は日本のと似たようなもんだろ
276名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:28:14 ID:JnbPNzzuO
>>251

けどヨタはモーター制御関連の技術特許かなりとってるからな
これはPHVにも使えるし
世界に先行してHV車を開発販売したことは無駄ではないよ
277名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:31:06 ID:JnbPNzzuO
「ヨーロッパメーカーが先行している、新型ディーゼルエンジンこそがエコの本命。
ハイブリットなんかで見た目の燃費を稼いで、運転する楽しさまで犠牲にするようなことは
自動車文化が定着しているヨーロッパでは、ありえませんよ(笑)。」

と言っていた、自称評論家の両角良彦さんに
ヨーロッパの高級車の代名詞であるフェラーリがハイブリットを出した感想についてぜひ聞いてみたい。
278名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:35:54 ID:glra+Oiz0
欧州は自動車文化が定着しているけど、 環境に対する意識も日本より高いんじゃね
そもそも 『環境』 『環境』言い出したのは欧州人ではなかったかな
279名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:45:34 ID:iKRNglHz0
デカイV12のままでHVにしてもエコにもならんし
スポーツカーとしても重くなって駄目だし
ほんとエコイメージとF1イメージを付加させるためだけのHV化だなコレ
どうせF1イメージを付加させるなら430かその後継機でやればいいのに
なんで599なんだろな
599でもせめてV12をV8に換えるなりしてればもう少しまともなものになったかもしれない



280名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 22:49:31 ID:iKRNglHz0
>>278

それは日本人の幻想だろ
リーマンショックまで馬力戦争してた連中だよ
環境環境言ってるけど、その言葉に裏からはビジネスの匂いしまくりだしw
281名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:20:46 ID:tRfzPxAXO
販売する車のCO2排出量削減を最初に言い出したのはホンダだろ?
282名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:22:54 ID:JnbPNzzuO
日本の評論蚊なんて欧州崇拝してるだけで自分自身で考えたりしないからな
技術に関しても欧州がやってれば良い技術で
やってなければ悪い技術て価値観だしね
ベンツがハイブリッド車出してから評論蚊どもの手の平返しは酷いもんだ
283名無しさん@十周年:2010/01/31(日) 23:23:11 ID:xyI8K14E0
HV車ってエンジンで発電機回して充電するんでしょ?
V型12気筒で回すってどんだけコスト高いんだよ。もうねアホかと・・・
284名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 00:06:53 ID:t4EiyCJP0
>例としてハイブリッドカーを挙げると、ハイブリッドカーは環境に優しいと宣伝されるているものの、その開発、製造、廃棄処分などには多大なエネルギーを使うため環境負荷は大きい。従って、実用化や普及、更なる技術革新を行わなければ環境負荷の低減は望めない
。軽自動車、電車、自転車、徒歩などのほうがはるかに環境負荷は少ない。そこに大きな矛盾を指摘する声もあるが、生活水準の維持やライフスタイルとの折り合いの関係で、難しい部分もある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%95%8F%E9%A1%8C

285名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:39:19 ID:7DntJG8NO
欧州はAT車の燃費が良くないとの理由で、未だマニュアル車の方が多いよな。
ディーゼルも多く、しかもその技術も高い上、さらにガソリンエンジン軽量化の改良も熱心だ。
日本ではハイブリッドの評価高いが、所詮内燃機関のアシストに過ぎないんだよな。
ハイブリッドに踊らされて、肝心のエンジンは改良消極的でこの先日本企業やっていけるのかな?
286名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:40:52 ID:RbKGl5Lm0
エコなフェラーリなんて
287名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:54:37 ID:VfGr4lJd0
いくらカコイイ!フェラありでも
静かなHVに対する法律ができて、
時速20km以下で「通りゃんせ」が流れてしまうのであった。
それも横断歩道バージョン!
288名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 04:59:13 ID:yTdG49B90
フェラあり 本番しぶる
289名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:05:14 ID:CRpxPpwe0
>>254
水平対向:片バンクが上死点にあるとき、反対側も上死点
180度V型:片バンクが上死点にあるとき、反対側は下死点

そんな差がある
290名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:15:37 ID:VfGr4lJd0
>>289
それって水平対向は運動量を打ち消しあう方向にピストン動くけど
180度V型は同じ方向に動くということ?
それは大きな振動とかにならないの?
市販されているってことは、変な振動にはならないんだろうけど
291名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:26:04 ID:qW6G542mO
レクサスGS450hで
ランボルギーニディアブロやフェラーリテスタロッサ、512TRにスタートダッシュは圧勝してしまった。
もちろんGSハイブリッドはFR。
モーターのゼロ発進はかなりイケる。

それよりハッキングして他人の携帯やパソコンのアクセス記録を盗み見してる香具師いるようだが、
どこに抜かれているか鯖記録残ってるんだよ。
しかも別人の住所から変換されたりするから、
漏れじゃないものも多数送信される。
例えばロリータサイトやホモサイトから飛ばされると、
本当にそんな趣味があるのか的な、
にやけた目で接して来るからわかりやすい。
そのうち不正アクセス禁止法でパクってもらうかも知れんからな。
292名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:33:01 ID:sN4LyM9s0
フュラーリテスタオッサンドナイシテマンネン
293名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:35:44 ID:HKt2nF3yO
どういうシステムなのか知らんが、日本に来たら電動の間は音出さなきゃね
それとも早速、外圧に屈して特別扱いするわけじゃないよね?
294名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 06:40:56 ID:TYqDf3HAO
ガソリンとニトロのハイブリッド
295名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 12:44:51 ID:f5WcKHwCO
>>285

日本メーカーも欧州向けにディーゼル作ってるし
ガソリンエンジンも定期的に新しいの出してるだろ
君のがTSIだとかそういうのに踊らされてるんじゃねーの
つーか、ハイブリッドは所詮繋ぎの技術から今度は所詮アシストでしかないですか?
欧州が今、必死になって開発してるプラグインHVではエンジンがモーターのアシスト役になってんだけどねw
どう考えてもこれからは内燃機関より電気モーターが主役になってくだろ
いつまで日本を否定して欧州賛美すれば気が済むんだよ
296名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 12:49:29 ID:f5WcKHwCO
>>293

輸入車は特別扱いだろうな
今でも輸入車は180キロリミッター付けなくていいしね
低馬力の国産コンパクトにさえ付けてるくせに大馬力の輸入車は野放しだからな
297名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 13:30:56 ID:zyqDdF2v0
>>265
ハイブリッドの世界もディファクトスタンダード化しないと意味がないんだよ。
というか、今やどんな製品でもディファクトスタンダードかしないと消え去る運命なの。
例えば、プラズマTVとかのように・・・・。

新しい工業製品は、それがスタンダードとなることで、様々な企業が様々な改良をし、
それによって可能性が引き出され、
たくさんの企業が作ることで、コストダウンされる。
それは、スタンダードになると、その製品・システムのコストパフォーマンスがどんどん上がる
という意味なんだ。

それに、一社だけのアイディアで、コストダウンで対抗して、勝てるわけがない。
298名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 13:38:49 ID:zyqDdF2v0
>>275
まず、既存の自動車メーカーが生産するEVは、保安基準満たしていないなんてことはあり得ない。
そしてベンチャーのメーカーが生産するEVは、国際分業制、コングロマリット化しており、
ボディーは既存の自動車メーカーや、
既存の自動車メーカーに対してボディーを供給している部品メーカーが、ベンチャーメーカーに供給しているので、
これも、保安基準を満たしていないなんてことはあり得ない。

・・・というか、これらのEVは、すべて日本のエコカー減税のような、欧米先進国政府の購入補助金対象車なので、
保安基準を満たしていない乗用車が、政府の支援政策を受けて販売されるなんてこと自体があり得ない。
299名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 13:54:37 ID:zyqDdF2v0
トヨタがプリウスなんて発売しなければ、>>259みたいな車なんか、
消費者に受け入れられるなんてこたぁ、なかったんだよ・・・。
プリウスがあったから、こんな、電気自動車に発電機積んだだけ・・・なんて、
前時代の技術を使った、安価で、構造も単純で、部品点数も少なくてすむEVが、
消費者に注目され、受け入れられるようになってしまった。
そして、その結果として、プリウス以外のトヨタの車のシェアまでも奪っていくことになってしまったんだ。

まぁ、なんにしても、トヨタはプリウスでパンドラの箱をあけちまったんだよ。
調子に乗ってプリウスなんて販売しなけりゃ、今でも世界は電気自動車なんかには目もくれず、
政府の援助や投資家の投資も集まらずにベンチャーEVが台頭してくることもなく、
エンジン車の世界でトヨタは勝ち続けていられたかもね・・・・・。
300名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 14:19:54 ID:cAtatDxL0
KERSか
エコじゃねぇ・・
301名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 14:23:16 ID:nukPyV740
ぜんまいだけで300キロ走れるようにすればok
302名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 14:25:42 ID:vyMZIUCA0
エコロジーとか燃費を考慮するユーザはフェラーリ乗るとは思えんのだが。
303名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 14:26:45 ID:kk3aNpKh0

フェラーリのボデーに軽のエンジンでも積んでおけ!

304名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 14:28:22 ID:kX8gw/+H0
温暖化が大ウソだったのにまだエコエコ言ってるってバッカじゃね?
305名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 14:39:44 ID:s4i1leuO0
バカを騙すには「エコ」謳えばいいらしいからなぁ
306名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 15:10:05 ID:Rdr7JuIJ0
シリンダーブロックは未だに砂型で製造してるのかな?
307名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 12:12:08 ID:gwCG7J6L0
F1もハイブリッドにすれば良いのに
308名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 14:23:53 ID:FoABko9P0
コールサードは引退したのけ。
309名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 21:21:24 ID:PeWmWLZz0
ぜんまい動力は真剣に検討されたことがあるが…
事故った時に危ないという理由で却下された

同じ理由で回転体にエネルギーをためる方式も却下された
回転体のほうはジャイロ効果も問題になったんだけどね
310名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 21:52:31 ID:X2Pahk4c0
>>309
フライホイールバッテリーか、昔、マンガサイエンスで読んで、すげーと思ったもんだ。
とりあえずジャイロ効果はホイールを二つ逆回転でつければ打ち消しあってとかなんとか
いう理屈があったとは思うが、今だにまったく一般的な話題にならんということは、危険性を
改善できなかったのだろうな・・・。
311名無しさん@十周年
>>299
電気自動車は充電時間掛かり過ぎだからなー
インフラその他への投資を含めて考えても現実的にどうなのかな、大都市の街乗りぐらいならいいとは思うが
現状じゃ、プリウス辺りのハイブリッド車が最も実用的という気がするなあ