【社会】気象庁、ウェザーニューズを文書で指導

去年、愛知県に上陸した台風の経路をめぐり、東京の気象会社が、気象庁が確定した事実と
異なる発表をしたうえに訂正にも応じていないことから、気象庁は「予報業務の信頼を
損ないかねない」として、発表を訂正し、社内の管理体制を見直すよう文書で指導しました。

指導を受けたのは東京・港区の気象会社「ウェザーニューズ」です。気象庁によりますと、
去年１１月に確定した台風１８号の去年１０月８日早朝の経路について、会社は今月６日、
「気象庁から西よりの経路が確定値として出された」などと経路を変更したとも取れる事実と
異なる発表を行い、気象庁からの訂正の求めにも応じていないということです。気象庁は
「事実の受け入れを拒み、訂正しないことは事業者として不適切で、予報業務全般に対する
国民の信頼を損ないかねない」として、２８日、「ウェザーニューズ」に対し、発表を
訂正して社内の管理体制を見直すよう文書で指導しました。この台風をめぐって
「ウェザーニューズ」は、去年１０月、気象庁が愛知県への上陸を発表する直前に
「三重県志摩半島に上陸した」と発表したため、気象庁から業務の条件を逸脱し、
防災上、混乱を招きかねないとして口頭で注意を受けていました。今回の指導について
「ウェザーニューズ」は「気象庁の確定値の中に経路の変更をうかがわせる表現があり、
変更したと判断した。指導を受けたことは、しんしに受け止め、訂正についても
検討したい」と話しています。

*+*+ NHKニュース 2010/01/29[06:05:45] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015295941000.html

鳩山死首相も指導よろしく

間違えたのは結局気象庁だったじゃん

台風直撃って言ってた割にはそれほどでもないなあと思ったらそういう事だったのか

百姓はお代官様に逆らえないっといったところか

天気はウェザーニュースのサイトで見てる
気象庁のサイトって視認性が悪いわ

>>3
役人と民間に同じ仕事させたんだから当然の結果

気象庁の方を指導するべきだろ・・・

ウェザーニュースはプニルのプラグインで使ってる

どこに上陸っていうエゴのぶつかりあいなだけ。
馬鹿馬鹿しい。

気象庁の予報のはずれは、悪くない。
民間の予想の正解は、悪い。

間違ってたのは気象庁で
ウェザーニュースの方が正しかったでＦＡ？

大はずれしといて詫びのひとつも無い気象庁。
台風の進路予想を間違えても「間違ってない」と顔真っ赤にして否定する気象庁。
もうこいつら自浄能力ないよ(´・ω・｀)

「俺らと違うことを俺らより先に予想したから行政処分」

じゃあ何のために天気予報を民間に開放したんすか・・・

マリー・アントワネット…パンが無いならケーキを食べろ

奇四グループ＆層化…集団ストーカー犯罪の被害者は精神病院に強制入院だ

>>1
現場の人間は、どっちも粛々と仕事をしているだけだろう
時にはミスもあるだろう

それにひきかえ、お役所の面子でこういう余計なことをして
誰だ、担当者は。やぶ蛇だろうに。馬鹿か

お前ら図のついた詳細資料をよく読め
ウェザーニュースの進路も合ってない

自分たちの予報ならOKだろ？
気象庁の発表として、違うことを報道したらそれは問題だろう

ウェザーニューズの予報には何度騙されたことか・・・

>>17
そりゃ完全に当てるのは無理だろうよ
だが気象庁は外した、ＷＮは間違ってはない

俺がよく行く釣り船の船長はウェザーニューズの方が当たると言ってたな

どっちの情報を信じるかは客が判断するべきだろ。
気象庁はあほ？

当るも八卦当らぬも八卦
役人仕事は適当でもいいんです


よしずみ

天気予報って大本営発表以外は予報・報道しちゃいかんの？
それとも目に余るぐらいヒドイ間違いでもやらかした？

合ってるあってないの問題じゃなくて
災害が起きる可能性があるのに
発表機関によって言ってる事がバラバラなのが
問題なんだろ。責任は誰が取るんだ？？

>業務の条件を逸脱し
この「条件」ていうのが怪しいな。
きっと「お上の発表と違った場合はお上の方に合わせる」なんだろうな。

>>25
役人は何十年に一回の災害と言う言葉で逃げる
結局誰も責任を負わない

>>20
外してないぞ。進路変更すらしてない
その進路を表現する文を半島迂回からかすった、に変更しただけ

それを最初からかするどころかずっと東を貫くと発表してたWNが、うちの勝ちだｗと勘違いしてるだけ

第一、一番の問題は法律上許されてないことをしてることだ

>「気象庁から西よりの経路が確定値として出された」などと経路を変更したとも取れる事実と異なる発表を行い

ココも気になるけど。
気象庁お墨付きを騙ったのが問題なのか

お前ら、揉めてるのは予報の違いじゃなくて
台風がどこを通過したかっていう確定情報の違いだぞ。

ウェザーニュースの昨夜のメールでは、
「専門的過ぎてみなさんには分からないかも」みたいな言い方をしつつ、
昨秋のような威勢の良さが無かった。
昨年暮には気象庁が誤りを認めた！みたいなメールがあったのに。
多分、専門的過ぎて素人には分からない理屈で
ウェザーニュースが論破されたんだろう。

>>27
あの〜、激甚災害指定ってご存知？
責任取ってるだろ。

東じゃなくて西な

ついでに、WNのこの台風の予報担当者は気象庁職員OBだ

揉めてるのは、予報じゃなくて
ウェザーニュース会員から集めた観測情報の分析結果。
気圧計の測定値と風向の変化から、
台風の目がどこを通過するかみんなで調べよう！っていうプロジェクト。
気象庁も大人気ないが、ウェザーニュースもな、
「素人の観測なので、多少の誤差はあるかも」とか言って
気象庁を立てときゃ良いのに。

>>31
何時？
死刑になった人いるの？
税金で責任をとっても意味は無い！

>>25 は
気象庁の基地外だろｗ

>>30
ってことは、
>去年１０月、気象庁が愛知県への上陸を発表する直前に「三重県志摩半島に上陸した」と発表
という、気象庁より鋭い(?)予報をしたんだという事実を守りたいために、
>確定した台風１８号の去年１０月８日早朝の経路について、会社は今月６日、気象庁から西よりの経路が確定値として出された」
と、台風の進路記録を「西より」にすることにこだわって、
>「事実の受け入れを拒み、訂正しない
でいいのかな？

>>25
気象庁って予報ハズして責任取ったことあるの？

>>10 馬鹿を見つけたので暇だからマジレスする。

上陸地に居住してたり何等かの事情があって、
上陸地方面へ向かって移動する人達には、重要な事。
私的には、気象庁65%、
ウェザーニュース90%
で信頼出来るな。

>>10は馬鹿か、天気等が関係無い「自宅警備員」ｗｗ

>>34
えっ？担当者に責任持たせれば
国はお金出さなくてもokなの？
それならそれでもいいと思うけど
あんたの書き込み見る限り被害にあったら
真っ先に金出せ金出せと言う人種だと思うよ。

ま、多分働いたことない人なんだろうけど
組織の責任と個人の責任を混同したら駄目だよ。

>>35
あらWNIさんこんにちは。
（念の為言っとくけど俺は気象関係者じゃないよｗｗ）

>>30
・経路変更してないのに経路変更したと言ったこと
・予報を違法発表したこと（民間人が注警報発表したようなもの）

おおまかにはこの2点
この変更された日本語表現がWNの主張に近かったから今回の問題に
民間会社に必要な、自社の評判を落としたくないんだろうな

どこもどことでめんどくせぇ世の中だなぁ

中心点だけで「上陸した」なんて言うから防災対策が遅れるんだろ。

本州は台風ぐらいで騒ぎすぎ
って言ったら今度はこっちがちょっとの雪で騒ぎすぎといわれるが

気象庁には国民一人当たり年５００円も税金払ってんだからしっかりしろ

ウェザーニューズの方が正確だったのに何だこの偉そうな態度

被害拡大して事件になったのは
気象庁のいい加減な予報信用した場合だろ

　WNIは気象庁の確定値を受け入れるの？

　そうすると気象庁の方が当時もより正確な進路情報を提供していたということになるけれど。

>>20
　気象庁の確定針路は当時の気象庁の針路とほぼ同じ。WNIの針路とは離れている。

>>38
　台風の目の位置が数十キロちがったところで災害に差が出るかよ。

　志摩半島沖を通過と
　志摩半島を通過と
　志摩半島に上陸

　に違いがあると？

お遊び気象会社のｳｪｻﾞｰﾆｭｰｽﾞ様も
今回の指導でそのでけぇ態度が小さくなってるな。ざまぁねーな。

韓国大好きなこの会社のことだから、
あの国のあの法則が発動しはじめたんだろう。

上陸地点は気象庁もウエザーニューズも外してて
アメリカだかどこかの情報が一番正しかった
とかいう話じゃなかったっけ？

>>45
＞ウェザーニューズの方が正確だった
　ソースプリーズ

　WNIは気象庁の解析による確定針路に対して反論していない
　気象庁の確定針路を受け入れるならWNIは不正確な針路発表を行ったということになる。

　まあそもそも上陸という言葉の定義を誤っているんだが。

気象庁逆ギレ？？

結局どっちの予報が正しかったの？

っつーか１００％の予報が無理なのに
予報外して責任取ったことあるのかとかもうね

気象庁ｖｓウェザーニューズは縄張り争いだよ
気象庁だって気象統計業務だけじゃいつ仕分けされるかわからんのだからな

WNI信者ﾜﾛｽｗｗｗｗ

チャットだけにしとけアホ共

むしろ自由化しろよ
ウェザーニュースだって天下り先なんじゃねーの？
気象庁は気象の基本データ配信だけにすれば？

ウェザーニュースってマジで外れるのね。

適当にやってんじゃないかと思うぐらい。

最近は見てないわ。

甚大な被害が予想される予報は一本化されたほうが良いと思います。
万一（？）はずれても責任の所在がはっきりするしね。

連投すまぬ

つ緊急地震速報　by WNI

>>57
チャットで吠えてろよ糞信者ｗｗｗ

WNはでかくなりすぎて、違法行為しても業務停止はないとタカくくってるからな
違法行為で金稼ぐのはお前らの嫌いなことだったと思うが、単に役人が嫌いなだけか

お天気予報は好きにやっていいが、防災情報の領域は踏み込んじゃダメだ
河川氾濫する、避難せよ、とか勝手に出されたらどうなるか

ＷＮＩは儲かり過ぎ
中途採用汁

WNはFLASHを駆使したサイトでつい見がちな予報だよな。
気象庁のサイト、もうちょい見やすくならんものかね。

>>58
流れ読めよ
これだからゆとりは・・・

>>62
アホか

ここブラック企業です。
不規則勤務、年俸制のため無制限残業、社長の超ワンマンぶり…離職率高。
俺が言うんだから間違いない。。

クズ役人が民業圧迫してんの？

WNってよくニュースで取り上げられてる民間気象会社？
そんなに需要あんのか

Yahoo天気予報のガセネタよりかはマシかな

気象庁を必死で擁護するやつって何？

気象庁は振り上げた拳を無理やりおろしただけだろ
ＷＮも、経路変更→ＷＮ発表の経路を認めたも同然ｗｗｗと
調子こいたから制裁発動。

大人の事情的解決路線に向かわなきゃね

こんな世界があったんだね
科学の心意気を大事にしない気象会社なんて
やっぱり色んなところが悪い会社なのではないかな

来たこれ
進路失敗認めたのにこれかよ

大体 台風が予報より半日早く来るのも何とかしてから言えと






計算が出ても上には逆らえないだってさ

>>64
何者？

>>70
需要あるからね。
海運、漁業関係者に海上予報は欠かせないし、
ピンポイント予報なしにはコンビニ運営も出来ない。

>>51
どっちが正しかったと言うか・・・何度説明しても聞き分けがないから正式に処分を下したという話。

http://www.jma.go.jp/jma/press/1001/28a/0128sankou.pdf
�D 速報値と確定値は0.1度単位の表現では同一ですから、Ｗ社の主張は、速報値と確定
値の違いではなく、0.1度単位の表現と度分単位（5分刻み）の表現の違いを問題にし
ていることになります。
これは有効桁数の考え方から言って意味のないことであり、気象関係者のあいだでは
有効桁数の範囲で同一の値と取り扱われてきています。

�E しかしながらＷ社は、自社の主張を繰り返すばかりで、当庁が台風の位置は速報値と
確定値で同じとしていることを認めないと主張しています。

気象庁が予報を訂正したと思ってる人は、とりあえず本庁ページにあるPDF読もうな

度分単位を度単位に変換した故の誤差についてWNIがいちゃもんつけてるだけだ

>>17
＞お前ら図のついた詳細資料をよく読め
＞ウェザーニュースの進路も合ってない
もっとよく読め
詳細資料自体気象庁の提灯

>>65
民業もなにも予報は民間に開放されてませんが？

産経新聞とｸﾞﾙになって捏造した図を載せるんだから怒られて当然
http://sankei.jp.msn.com/science/science/091119/scn0911190023001-n1.htm

で、さんざんこの件でｳｪｻﾞｰﾆｭｰｽﾞを持ち上げていたのに今回は産経は沈黙

>>76
PDF読んでから書き込みな

気象庁の言い分は通るかもしれないけど、なんか情けなく感じる。
俺の信頼を損ねたのは気象庁。
気象関係者の中では違うかもしれないけどね。

気象関係スレは、いつみてもキモい
アスペが居るとしか思えん

そんな事より気象庁は鯖強化しろよ
肝心なときに限って重いんだよ

>>54
自由化出来るわけないだろ
気象予報サイトや企業が乱立して社によって予報が違ったらどうすんの
戦争が起きたら天候によって作戦の正否が決まるのに民間任せでどうすんの
気象は軍事情報だから各国、正確な気象が分かるように高い金払って気象衛星とか打ち上げてんだぞ

>>83
正否

ユーザー参加型の気象情報配信とかゲリラ豪雨の予想とか、頑張ってる印象だけどなWN

>>59
うろ覚えで申し訳ないが、去年だか、それやって厳重注意だかされてたような記憶もあるな。
どっかの台風だか集中豪雨の時。
やっちゃいかんことはいかんこととして、処分をきっちり受け止めて改善していけばいいんでない。
防災の領域も、そのうち民間が請け負うようになるかもしれんよ。

判断するのは俺らだ、役人どもではない。

ウェザーニューズの方が正しかったじゃん
逆ギレはみっともないｗ

気象庁は陰陽師雇ってるんだろ？気象庁のほうが信憑性あるじゃん。

ID:2mBwnUl1O を支持する。

ウェザーニューズを気象庁にしろよ
当たらない穀潰しは解散で

へー、気象庁ってそんなに偉かったんだ。

気象庁が無くなったらどうやって予報するのw
自前の観測網とか衛星持ってるの？

反省すべきは気象庁なんだがな・・・

えらきゃ白でも黒くなる♪
災害でやられたらこまるなあ

>気象庁から西よりの経路が確定値として出された」などと経路を変更したとも取れる事実と
>異なる発表を行い、気象庁からの訂正の求めにも応じていない

結果とか関係なくこれは駄目だろw

・気象庁
サーバーの大幅増設、予報精度そのものの更なる向上が必要。

・ウニ
お遊びチャットは辞めろ。情報料値下げしろ。ソライブは要らん。

>>92
自前の観測人脈を持ってます

こういう気象庁みたいなのを事業仕分けしてやれよ。
間違いを認めないような役所はいらん。

一番使える気象サイトは東京アメッシュだろｗ

お役人様の仕事っぷりは、この程度

じゃあウェザーマップを・・・

気象庁「オレが天気」

おまえが言うな　＞気象庁

本来、気象情報は様々な社会的利害につながりやすいので
営利目的の一企業がすることに対して公的機関が監督・指導するのはもっともだが
その公的機関自らが情報操作を行い国民に真実を伝えておらず
「一企業」のほうが真実を伝えているという逆転状態こそ「指導」されるべきことだ

え？なんで今更？
気象庁が間違ってたってとうに結論出てるじゃないか

気象庁が自分達の負けたことに対する嫌がらせ？

気象庁と異なる予報をすることは違法だから、今回の指導には、なんの問題もない。

単に、気象庁が、予報をはずしていただけだ。

メディアにウェザーニューズの名前を載せるために
気象庁に過剰な攻撃を仕掛け返り討ちにあってしまったﾏﾇｹ会社
気象庁が進路確定したら勝手に勝利宣言したらこのザマ。

とりあえず、
石橋知博くんはファビョってないで負けを認めて腹を切れよ。

> 気象庁からの訂正の求めにも応じていない

どういう状況よ？
気象庁の予報が外れてたから強制的に訂正してあげてたの？w

>>99
ときどきレーダーの円が移動してるよな

気象庁の無謬性とはどういう意味？

携帯サイトの５分前天気予報の方がよっぽど当たる
あれを考えたやつは賢いと思う

各地の気象レポーター情報をもとにゲリラ豪雨の予測とか、
確かに発想は面白いが、あくまで補助的なものだろう。

不規則に、不定な地点から写メールで来たレポートを、人間
が眺めて判断するよりは、固定地点にたくさん気象センサー
を配置して、画像映像気象数値データをメッシュ上で常時
モニターする方が絶対良いに決まってる。

問題はそうしたメッシュ上のモニタリング体制を敷く予算が
気象庁に無い事なんだろうな。

>>112
まぁ周り海だから、進路予想に使えるぐらい船を浮かべるのもどうかと思う

>>103
＞ 「一企業」のほうが真実を伝えているという逆転状態こそ「指導」されるべきことだ
気象庁が間違えたのは確かだが、WNが正しかったわけじゃない。
ただ、観測誤差からいえばどっちも正しいという見方はできる。

桜前線の逆恨みかｗ

確か法令で台風関係の予報は気象庁の見解以外は流しちゃいけないことになってるんだっけか。
民間予報がみんな違う予報を出して国民が混乱しないようにするための措置なんだろうが、今回はただ単にメンツの問題だろうな。

余計なお世話だよな
景況予想や株価予想は誰が何やったって放置なのに。

たぶん気象庁のデータを元に水害に対する補助金を給付しちまったんだろう。
境目で補助金もらえなかった所があるんだろうな。
いや、ひょっとしたら政治的働きかけでワザと間違ったデータを公式のもの
として発表したんじゃないか？

とにかくウェザーは有効数字という基本的なことすら分からないバカな社員しかいないってことだな
こんな会社に許可出しちゃった気象庁も後悔してんだろうねｗ

こういう遵法精神の欠落した会社はさっさと潰すべき
認可取り消せ

どうでもいいじゃん

>>121
なら書くなよ

航空気象は処罰があるのになぁ
まぁ勝手に警報だとか出し始めたら危ないわな

気象庁の天気より、ウェザーの方が確率高いよ
痴呆官僚の逆切れだろこれ、民営化するか第三者査察でも受けて速報体制を変えてから言えよ

俺も海胆のページ見て上陸とデカデカと書いてあって混乱した

どちらに対しても思う
何がしたかったんだろうと。

ウェザーニューズは実況大好きだからリアルタイムで天気マークを平気で
変更してくるのよ。だから当たっているように勘違いしてしまう。
つまり、予報そのものは苦手。

>>68
それじゃウェザーニュースを必死に擁護してるおまえは何？ｗｗｗｗｗ

大本営発表に盾突く民間は友愛するぞ

とりあえずウェザニューは便利。

こういう利用手段を考えなかった気象庁の連中は大バカ。
どうでもいいことで必死に叩きたがるのはどっかの馬鹿政党に似てますね。

>>129-130
何でそんなにウェザニュ擁護に必死なの？

ID:f40YLVEI0
主張も無しに絡む馬鹿。
2cｈってほんとこういう低能多い。死ねばいいのに。

ウエザーニュース　細かいし良く当たるから便利だ
スキー場降雪予報はいつもドンピシャだ

>>132
ねえねえ
なんでウェザーニュースの擁護に必死なの？
答えられないの？

携帯しか無い出先で気象庁の無料サイトが見れないのは
民業圧迫って喚いたウェザーニューズのせい、とどこかで見た

>>14
自前で気象衛星打ち上げるとか、米軍からデータ買うとかして、
気象庁データを一切使わないなら、もっと立場も変わるかも。

それに予報業務を開放したってより、民間でも予報やってもいいよってな感覚。
高々百年くらいの観察データ、それも戦時中はすっぽ抜け。
まともなのってここ50年くらいだから、ちょっと気候が変わると、もう手に負えない。

外すと命に関わる海上勤務じゃ、気圧計と風速測候。
自前で等圧線繋いで天気図作って、気象庁なんかアテにしないわ。山屋も同様。
だって外れたって一度も賠償なんかに応じたことないもん。気象庁。
よく農家とか、作付けの被害に怒らないよな。

台風の最中に風が止んだという報告が上がっただけで目がそこを通ったと決めつけて
気象庁に喧嘩売り続けてるんでしょ。

ちょっと前にがっちりマンデーでやってた会社だな
こういう事実は隠して、この会社ってすばらしいーと捏造しやがって…
さすがTBSや

>>99
アレに雷と地震予報ついたらねえ。

>>127
予報に関しては、３時間後でもあてにならないもんね。
予報以外のこと（実況しかり花粉しかり減災しかり）に躍起になってるのは
そういう事情もあるのかな。

【気象庁の本音】
気象庁の天下り団体・財団法人気象業務支援センター(http://www.jmbsc.or.jp/index.html)から
情報を購入していないヤツは悪

0918関連のメールはもうお腹いっぱい。
流石に送り付けすぎだよ、WNIさんよ。

ウェザー勝利宣言してたのにどうした
友愛されたか？

桜の開花予報は敗北宣言でいいのか ?

>>78のリンク先はこっちだな。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100106/dst1001060113000-n1.htm
産経がウェザーニューズが捏造した図を載せたんだから気象庁はそりゃ怒るだろうな。

>>140
個人有料会員に設備（携帯とか）や情報を提供させ、
その情報を企業向けに商品として提供する。
個人向け商品やサービスよりは儲かると考えているから。
また、花粉観測機や揺れ観測機を提供するにしても、広告を出すより安上がりだろうし、
メディアにｳｹるから一石二鳥だろう。

で、今回メディアｳｹするから気象庁に喧嘩売り続け、勝利宣言した直後に自爆。
>>142みたいにユーザーを巻き込んで自爆。

気象庁と違う予報だすなら

ウェザーニューズ独自の予報です

とはっきり明示しろってことだろ

気象庁は防衛省の下部組織にしていいだろ.
ただし, 国防上問題の無い限り気象観測データは全面的に国民に公開する義務を負うということで.
この手のいざこざ, やっていることがショウモなさ過ぎる.

チカは俺の嫁

たしかに、台風情報が乱立して、その内容が全部バラバラだったらヤバイなｗｗｗ

もうさ、最近は超安価で最先端の衛星を挙げられるようになったわけだから
自前でワンレンズ衛星を自社で打ち上げて、本社も米国に移転しちゃえば？

そしたら、気象庁から何の規制も受けないだろ？
海外の企業の情報を個別契約した企業や個人が自己責任で利用するのは自由だろうし

ぶっちゃけ総理の知らなかったから脱税じゃないとかほざいている方が問題
小沢も同様

大本営に逆らうと嫌がらせ受けるのにw
ウェザーニュース頑張れ

>>150
衛星画像だけでいいなら, 今でも普通に入手できるだろ.

急カーブの説明はしたのか

ウェザーニューズと政治家とのつながり。

東順治 公明党衆議院
中越沖地震で業務改善命令を出された際、現会長が東氏に接触し、気象庁長官に圧力。
当時の国交相は冬柴氏。会長と大学の同期。

斎藤恭紀　民主党衆議院
元ウェザーニューズ社員　小沢チルドレン


おまえらの大好きな層化にミンスだな。

>>155
ウェザーニューズの肩を持つ気は無いが.
元社員なんだろ. で ?

>>156
で？　といわれても困る。
去年の10月30日にウェザーニューズと接触している。
例の台風18号のすぐあとに。

>>147
防衛省は独自の気象観測・予報をしてるよ
地震とか噴火はやってないけどね

気象庁の業務は大事だと思うが

自分たちが外して
民間業者が当てて
それを行政指導で報復するくらいなら
いらねー。
仕分けされてしまえ。

>>159
いや本来、気象庁は気象データ収集管理が仕事です、予報はおまけ。


予報なんて陰陽師にやらせておけばいい程度のものです。
数秒で刻々変化する気象条件をスポットでリアルタイムで観測して、
商業弊害を覚悟で報道する自信がある民間に丸投げすればいい。

初音ミクの歌を聴くためだけにＷＮを見ている俺

蓮舫になんとかしてもらおうよ。

そもそも天気予報をそこまで信用してないから、落ち着けよって思う。

45 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2010/01/30(土) 22:19:13 ID:lAYMolAy
つまりあれか？
「この飛行機は3万フィートを飛んでます」
って発表したら勝手にメートルに直して
「9144 メートルを飛んでるじゃねーか。3万とか言ってバカだろ。俺ら大勝利」
って感じなのか。WNの勝利宣言って


わかりやすいな。

ウェザーニュースよ、頭が高い！！

お上に逆らったらお家取り潰しだぞ！！

>>161
これか？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6454787

>>159
　なぜかWNIが「当てた」事になっているけどWNIが勝利宣言に使ったデータから得られる
結論はWNIが「外した」ってことなんだが。
　それ気象庁に指摘されて反論もせずだんまりを決め込んだ、というのが指導理由。

気象庁はさすが公務員様だけあって

絶対に非を認めないな


気象庁も民間委託しちゃえよ
アホみたいな人件費が浮く

半井小絵の言うことだけ信じれば良い。
気象庁とかＷＳとか気にすんな。

>>168
>絶対に非を認めないな

それはWNIなんだけどねw

>>136
君は知らないかもしれないけどそれはしちゃいけない法律が日本にはある