【社会】外国人への地方参政権付与は合憲としてきた教授が、従来の考えを改めて「違憲だ」と明言
474 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 02:47:04 ID:TX/nhJ66O
反日教育受けてる奴らが日本に押し寄せてきて、俺ら殺されるじゃん
475 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:21:37 ID:SWZ5/4fe0
>>467 >憲法論と政策論の区別もつかない低脳は黙っとけ
それは、長尾のことか?
>長尾は政策論的には昔から強固な反対派だ
憲法学者が憲法論を間違えるのは、致命的。
政策論は政治家か、せいぜい政治学者の領分で、憲法論が憲法学者の領分。
こいつは、憲法がもっぱら政府を縛るものであるっていう憲法学の基本すらわかってなかっ
たってこった。
476 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:25:16 ID:Pt5//DsrO
結論、在日を見たら犯罪者だと思え。
誰かこいつを警護しとけよw
間違いなく消されるぜ
−−もうひとつは
「理論的反省だ。法律の文献だけで問題を考えたのは失敗だった。政治思想史から
すれば、近代国家、民主主義における国民とは国家を守っていく精神、愛国心を持つ
ものだ。選挙で問題になるのは国家に対する忠誠としての愛国心だが、外国人にはこ
れがない。日本国憲法15条1項は参政権を国民固有の権利としており、この点でも違
憲だ」
−−ほかには
「許容説の一番最先端を行っているドイツでさえ、許容説はあくまでも市町村と郡
に限られる。国と州の選挙の参政権はドイツ国民でなければ与えられない。一方、鳩
山首相は地域主権論で国と地方を並列に置き、防衛と外交以外は地域に任せようとし
ている。最先端を行くドイツでさえ許していないことをやろうとするのは、非常に危
険だ」
−−政府・民主党は、外国人地方参政権(選挙権)付与法案を成立させたい考えだ
が 「とんでもないことだ。憲法違反だ。国家の解体に向かうような最大限に危険な法
律だ。これを制定しようというのは単なる違憲問題では済まない」
−−付与の場合の影響は
「実は在日韓国人より、中国人の方が問題だ。現在、中国は軍拡に走る世界で唯一の国。
中国人が24日に市長選があった沖縄県名護市にわずか千人引っ越せば、(米軍普天間飛
行場移設問題を焦点とした)選挙のキャスチングボートを握っていた。当落の票差はわずか
1600票ほど。それだけで、日米安全保障条約を破棄にまで持っていく可能性もある。日本の
安全保障をも脅かす状況になる」
−−学説の紹介が参政権付与に根拠を与えたことは
「慚愧(ざんき)に堪えない。私の読みが浅かった。10年間でこれほど国際情勢が変わると
は思っていなかった。2月に論文を発表し、許容説が違憲であり、いかに危険なものであるの
か論じる」(小島優)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n2.htm
480 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/02/01(月) 05:49:53 ID:z1mD5bWf0
選挙の結果によって学説がころっと変わる学者って・・・
481 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:55:58 ID:PpQfojpE0
参政権付与も帰化も反対!
帰国事業を再開せよ!
482 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 05:57:07 ID:cp461erbO
論文が出たら、各種基本書も早く改訂してもらいたいところだ。なんなら小冊子でもいいから。
483 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 06:02:34 ID:jmJEyPgu0
>>480 それは仕方がない。
商法の学者なんて、結構変えてる。
484 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 06:07:03 ID:7+mIvo0o0
外国人参政権なんて実施してる国はないんでしょ?
世界の潮流とあいうのは民主党ザイニチ議員の捏造妄想だよね
民主党ザイニチ議員は政治生命にとどめを刺さないといけないね
嘘つきザイニチ朝鮮族だもの
485 :
名無しさん@十周年:2010/02/01(月) 06:09:23 ID:nv+SfuYyO
在学中からこの教授の説はキチガイ扱いされてたなぁ
歩道に車乗り上げ3人死亡、運転手立ち去る
拡大写真
車両を調べる捜査員ら(1日午前2時8分、名古屋市熱田区で)=高橋はるか撮影
1日午前0時45分頃、名古屋市熱田区六番の交差点付近で、歩道に乗用車が乗り上げ、
男女3人をはねた。3人は病院に運ばれたが、間もなく死亡が確認された。
愛知県警や名古屋市消防局によると、3人は男性2人、女性1人で20〜30歳代と見られ
るという。乗用車の運転者は現場を立ち去っており、県警熱田署などが道路交通法違反
(救護義務違反など)容疑で捜査している。
事故を目撃した人によると、運転者は外国人風の男だったという。
2月1日2時3分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100201-00000137-yom-soci > 事故を目撃した人によると、運転者は外国人風の男だったという。
> 事故を目撃した人によると、運転者は外国人風の男だったという。
> 事故を目撃した人によると、運転者は外国人風の男だったという。
487 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 03:55:17 ID:NigqBCds0
ハイ在日終了
488 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 06:11:37 ID:OWQ8Vw0N0
やっぱり違憲なんだな。
左翼は都合のいいように事実をねじまげる。
489 :
生涯フリーター:2010/02/02(火) 06:15:34 ID:freHoMK/0
490 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 06:33:55 ID:bhYZmlKV0
実際のところどうなんですか、
成立した法を違憲立法審査し、結論を得るまで
どれくらい時間がかかるものなんですか?
なんか強硬にやるってなら、裁判所の英断しか手段がないように
思える。
491 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 07:30:09 ID:5HNzrt2Y0
>>490 「法案そのもの」だけに対して、
違憲立法審査をすることはできないよ。
日本の違憲審査はそんなシステムではない。
その法案が施行されて、
具体的なある人物が被害を受けて、
初めて原告として違憲の訴えを求めることが出来る。
だから、訴えることができるのは、最低限、一度は選挙が行なわれた後だね。
その選挙で「違憲の法律によって、自分の参政権が侵害された」と訴えることになるはず。
チンピラ右翼の脅しでもあったんだろ。
493 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 07:36:16 ID:7ZK191i80
外国人に人権は保障されない。
国・地方を問わず参政権は人権である。
外国人に参政権を与えることは出来ない。
最高裁で附則を付けた裁判官も、間違いだったと後で言ってたよね
495 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 07:42:16 ID:6G3HtpB80
>>42 そうそうw俺も芦辺で書いたら落とされて、再履修でやさ憲丸ごと吐き出して書いたら
Aくれたw
497 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 08:27:44 ID:laQuTsOw0
次に関連訴訟が起こった時に違憲になる可能性ってあるの?
499 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 16:07:33 ID:ubecdKVM0
>>491 >だから、訴えることができるのは、最低限、一度は選挙が行なわれた後だね。
訴えるのはいつでもできるし、一票の格差訴訟が実効性なくなってる昨今、こういう重大な
違憲行為は、事前差し止め認められるだろ。
憲法学者だって、そういう学説だすだろうし。
500 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 16:19:43 ID:wHfnEqvE0
>>493 >外国人に人権は保障されない。
おまえ馬鹿か、そのくだらねーコピペ
繰り返してるけど
最近頭のパーな奴が低能コピペ
繰り返してて、うぜーんだが
501 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 16:36:23 ID:1+g/h3Xm0
502 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 16:38:09 ID:yuLBN2x90
適当にリベラってたら本物のアホが本気にしだしてあせったわけか
503 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 16:45:15 ID:eN126Vod0
今頃分かったって日本の憲法学者のレベルが分かるな
朝鮮や中国はもっと酷いんだろうが
2ちゃんの奴が司法試験問題を作れよ
504 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 16:53:35 ID:4hEXfmLw0
なんで憲法が変わってないのに合憲が違憲になるんだ?
505 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 16:57:51 ID:H0MaegpW0
朝鮮人ども諦めなw
お前たちが信奉していた根拠自体が崩れたぞw
506 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 17:38:42 ID:89hJ1HMA0
>>504 合憲だと考えていたのが間違っていたからだよ。
507 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 17:44:58 ID:ReQuB5Ti0
間違いはでっかく!
訂正とおわびはちっちゃく。 by朝日新聞
ただ周りがこいつの考えの一部を切り取って騒いでただけじゃんかよ
509 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 17:48:40 ID:7IMcXFVo0
参政権は国民固有の権利
違憲です
却下
タイトルみただけでソースがどこか分かるなw
512 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 18:04:26 ID:xdMJWAKm0
>>491 外国人参政権法で予想されうる被害(日本国民の固有の権利の侵害)に
対しては違憲裁判を起こせると思うが。
別に選挙を一回やってみないと予想できないわけじゃないだろう。
513 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 18:04:55 ID:ubecdKVM0
>>509 前文には「国政」とあるんで、むしろ地方参政権の根拠だろ。
本文読めば、論外だが。
514 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 18:24:11 ID:IO6PxMQD0
一学者が見解を変えたところで、
外国人参政権の機運や判決は覆らない。
もうお前らは負けたんだよ。
早くそれに気付いてくれ。
515 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 18:34:20 ID:UDivDenxO
>>504 長尾先生は昔から政策論的には強固な外国人参政権否定派
ただし少し前までは外国人参政権が現実的じゃなかったので、
政治思想と学問を切り離す俺ってリベラルてな感じで
憲法解釈としては許容説を主張していた。
それが民主が政権とって外国人参政権が現実味を帯びてきたもんだから
焦って憲法解釈論を変えたというお粗末な話。
516 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 18:36:04 ID:Y3BzLnMS0
もう出でいってもらえれば議論自体不要
学者のお花畑理論じゃ済まなくなってきたってことだなw
>>493 どさくさ紛れに何を言ってるんだ!
参政権と人権はイコールじゃねぇよ。
次は「人権を保障するために参政権を付与しよう」とでも言うつもりか?
寝言は寝て言え!
519 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 20:09:50 ID:hGrsy4Cb0
人権つうのは生まれながらにして持っているもの
参政権は国民の権利であって人権とは異なるもの
521 :
名無しさん@十周年:2010/02/02(火) 20:29:45 ID:xdMJWAKm0
>>514 何を言っているのか?
一度も最高裁で「外国人参政権が合憲」などという判決は出ていないぞ。
あくまで「外国人参政権法を作ることは憲法では禁じられていない」という傍論があるだけ。
いくら機運が高まって、民主が強行採決してまでも参政権法を成立させたところで
違憲判決が出て終わり。
ついでに民主政権も終わり。
民主は参政権法と心中するほどのガッツはあるかなwww
522 :
名無しさん@十周年:
今日発売の雑誌「SPA!」32P「これは事件だ」で外国人参政権が取り上げられてるよ。