【政治】 菅財務相、自民の経済政策批判するも、消費性向と乗数効果の違い解らず審議ストップ→官僚に助言仰ぐ…予算委(画像あり)★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 00:40:35 ID:JKQ9UGkKO
そもそもミンスに乗数理論を理解してるやつが何人いることやら
953名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 00:44:44 ID:0+7KwSz00
>>947
亀井は菅よりマシどころか、デフレ不況への対応能力では自民にもそういない人材
(サブプライム問題以降、バランスシート不況理論が海外で遅まきながら評価されだした
 リチャード・クーがバランスシート不況論を政治家に説いて回ったとき、
 理解できたのは、中曽根、麻生、亀井の3人だけだったと言っていた。)

昨日の答弁など見ると、民主の閣僚達は福島みずほにも劣るのではと支持者でなくても情けなくなる・・・
★おまけ★
林「総理はマニフェストを必ず守りますと言っている、これを中期財政見通しにしては?」
仙谷「それは、現実を見ない真に教条主義的な話だ」
954怒髪 ◆vyuWYh0Vl. :2010/01/28(木) 00:56:08 ID:KidDm0jR0
>>3
殿堂入りレベルですね(´ω`)
955名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 00:56:12 ID:Moy+sXLH0
これが財務大臣

不況は続くんだ
956名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:16:58 ID:2uIag86t0
民主支持者の人は真面目に考えてくれ。
どれだけ異常なことが起きているかを。

林芳正氏の質問を参議院TVで見てみてくれ。
林さんは時々言及しているけど、ほんとはもっと菅大臣の答弁に切り込める余地があるのにあえて斬り込んでいない。
一再ならず、そういう場面が存在している。

つまり、林さんのその場の判断で、管大臣を追い込む手綱を意図的に緩めている。
つまり手心を加えているんだ。
なぜか?

それは、このどアホウ大臣が、切羽詰ると何を言い出すかわからないことを林さんはよく知っているからだ。
経済大国の財務担当大臣が中学生レベルの知識で頭に血が上って妄言を吐けば、世界中のマーケットに多大な迷惑を掛けることを林さんは十分理解しているからだ。

つまり、野党が与党から一本取ったなんぞというチンケなレベルの話ですまないということを彼が良くわかっているからだ。

これってどちらの政党が政権担当能力があるんだろうね?

疑うのなら参議院の該当する映像を見てから反論してくれ。

957名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:21:20 ID:FMscMGGJ0

鳩山首相は「エコポイントなどで、国民の(消費への)関心を高くすることができ、エコ化も実現できている」
と述べ、投資効果が大きい対策が必要だとの認識を示した。(2009/11/20-21:09)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009112001044
958名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:22:20 ID:wCkkBtGk0
林が乗数効果の限界を知ってるから、
そこに突っ込まれるのを避けただけだろ。
バカだな〜。
959名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:23:43 ID:FMscMGGJ0
【笑ってはいけない】菅直人の予算委員会【09.02.04】
http://www.youtube.com/watch?v=DRdCF2Tetc8

これ思い出したw
960名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:25:14 ID:rRWZlFf3O
脱官僚wwwwww
961名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:25:38 ID:tVUMxwid0
>>956
確かに韓がトチ狂ったら何言い出すかわからんね。
日本の力を考えたら世界経済が破滅する危機にも直結する。
韓にものをいわせる人はそこら辺を考えないと政争だけじゃすまなくなる。

かといって二択で自民党に政権担当能力があるという話にはならない。
962名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:28:24 ID:5NOdin0/0
そもそも、乗数効果なんて昔の幻想でしかない。
官僚あまくだり中抜きマンセーの現在、その波及効果が無いから
10年20年と不況が続き公共投資の度に財政赤字を増やすし、
糞官僚あまくだりどもが私腹を肥やしている。この糞官僚ってのも
短い期間でトコロテン式に入れ替わってるから全く食い逃げと同じ。
シネヨ、小泉強降臨ktkr!
963名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:36:48 ID:WDFIGUo+0
経済学を使わない経済政策をやればいい
直感力を研ぎすませればできるだろう
964名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 01:39:35 ID:2uIag86t0
>>958
ソレは違うね。

公共事業の乗数効果は限りなく1に近い。
これはその時、管も認めている。
ところがこの時このどアホウは言うに事欠いて、(おそらく反撃のつもりで)
「定額給付金の乗数効果は0.3程度だった」と言い放った。

実はこれには裏があって、当時、実体経済が萎縮する前に、先行して萎縮した消費者マインドの呼び水として、カンフル剤的に、あの時麻生と、中川は、投資効率の低さに目をつぶって定額給付金を投げ込んだという背景があるのは政権党の自民党には自明だった。

だから林はこれ以上反論すると管が逆上して何を口走るか分からないからさらっと反論している。

「乗数効果が1に近いもの(公共事業)を大量に切って(昨対比18%減)、乗数効果が低いもの(子ども手当)に傾斜配分すれば、経済状況が悪化するのは目に見えている・・・」


ほんと、小学生レベルだよ。

965名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 02:33:02 ID:ZKR7+YhQ0
>>964
×乗数効果
○消費性向

じゃね?

>「乗数効果が1に近いもの(公共事業)を大量に切って(昨対比18%減)、乗数効果が低いもの(子ども手当)に傾斜配分すれば、経済状況が悪化するのは目に見えている・・・」
同意見。

だいたい、子ども手当てが経済対策の一環だというのが納得いかぬ
主旨からすると本来は子育て関連に限定して使われるべきだろ。

そもそも子ども手当て自体に反対だが。
966名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 02:33:41 ID:FU4JBGmH0
素人が行う斬新な経済政策。
世界大恐慌のきっかけとなるのか
967名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 02:46:00 ID:AwaoEsuj0

民主党って
バカばっかり
968名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 03:02:07 ID:CimuNrP5O
馬鹿
969名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 03:16:46 ID:YmVdiHV20
官僚じゃなくても大学生なら知ってる
970名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 03:35:45 ID:RcLLF+JD0
0.7www
やるなよそんなものw
971名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 03:48:20 ID:hykrS5170

サラリーマン程度の経済経験すら無いからな、菅は。
運動家と政治家。それだけが菅のキャリア。
972名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 04:01:10 ID:fVbUekDK0
もう財務相はスザンヌでいい
973名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 04:13:45 ID:K/Tj6XM00
>>264
言い得て妙なり
974名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 04:17:36 ID:WDruYov80
脱官僚唱える前に脱官僚できる頭鍛えろよ
口先ばかり偉そうにぬかしてこの有様
975名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 04:17:48 ID:PoX72wqmO
「菅」財務大臣「勘」違いで「官」頼みww

あれれれれwwミンスって脱官僚とか言ってませんでしたっけ?www
976名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 04:20:47 ID:HiYkfA8kO
鳩山と小沢と菅と長妻と置き石と平野と仙石と前原はバカだと
977名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:01:12 ID:ug0Rm2E80
>>367
小泉は経済財政諮問会議の時は頓珍漢なこと言って無かったよ
5年以上前のは議事録が公開されてる
978名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:02:35 ID:hBCeRsT9O
>>584
ww
979名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:09:15 ID:AKQYB7hSO
>>21
これから政権交代すれば景気は回復するよ
980名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:10:08 ID:eOrzRlKZO
人は少なくなるし高齢化は急速。
今の少子化対策なんてあの超いびつな人口ピラミッドに対して焼け石に水。
団塊ジュニア世代は生物学的な出産リミットを越えている。
移民も将来につけを残すだけ。

政府は一刻も早く悪あがきをやめ、現状をしっかり認め
経済の衰退を是とし、国民への説明を行い、
成長前提経済から衰退前提経済へのソフトランディングを図る政策を実施すべき。

今やってるのは墜落寸前に悪あがきをして機首をあげ、
墜落時の衝撃をより強烈にするような施策ばかり。
もう浮上は無理なんだから。

国民は誰一人破滅的な経済の大崩壊を望んでいない。
衰退しつつも緩やかなパラダイムシフトこそ望まれている。
衰退途上国としての認識をしっかりと国民に植え付け、緩慢な衰退に向けたロードマップを示すべき。

もう浮上は無理なんだから。
早く認めたほうが楽になる。

981名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:11:41 ID:ktFyCQC70
>>944

空にそびえる 額のホクロ
スーパーロボット ジミンガーZ
お笑い妄言 民主のために
次は総理に オザワニーオン!
とばせタクシー! お遍路パンチ
今だ 食うんだ カイワレファイヤー
ジミンゴー! ジミンゴー!
ジミンガーZ!
982名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:14:20 ID:Egpy7kwh0
官僚締め出したらコレかよ、ざまあねーなww
983名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:14:36 ID:rEmH2YcT0
子ども手当、半分は貯金に 電通総研調査

電通総研は子ども手当の使い道について、支給額のほぼ半分が子どもの将来の
ための貯金に回るとの調査結果を発表した。2010年6月から同手当が月額1万
3000円で1年間支給された場合、消費押し上げ効果は全国で約1兆2900億円に
なると試算。塾などの教育産業への影響が大きいとした。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091223AT3S2203O22122009.html
984名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:17:04 ID:kpRq1xIQ0
■乗数効果を知らない人でも理解できる、答弁のまとめ■

菅「今までのやり方は、一兆円出したら一兆円の効果だけだった。それでは駄目だ!
  無駄な空港とかメディアセンターとか…  
  だが、一兆円出して効果が一兆円だけなんて、私に言わせれば事実上のゼロだ!」

林「乗数効果を言うなら、確かに公共事業は最低でも1です。
  では給付で直接、家計に財政を注入する子ども手当の効果はどれくらいなの?」
 ↓
・長妻
「…消費を一兆円ほど押し上げる見込み。乗数効果はいずれ精査する」
   (2.3兆使って一兆円の押し上げ>計算すれば?と突っ込まれる)
・仙谷
「計算は全くしてないが、使うんだから1以上で間違いない!当たり前だろー!
 もし幼保一体化と保育延長が実現できれば、さらに1.3にも1.5にもなるのだー!」
   (議場>ザワ…ザワ…な、なにを言ってるんだ?…)
・菅
「0.7の消費性向と見通している。ちなみに定額給付金は0.35だったと言っておく(キリッ」
 ↓
林「消費性向と乗数効果の違いわかる?説明して」
菅「・・・・・・・・・・・・・・」 (速記ストップ。レクチャー)
 ↓
菅「詳細な乗数効果は計算していない!」
林「これ国民が見てるんだから。ちゃんと国民に説明して」
菅「しょ、しょ、しょうひ、せいこう…」 (速記ストップ。レクチャー)
 ↓
林「貯蓄されるから消費性向0.7でも高めの見通し。だけど1以下なのは解るはず。
  1より少ないものをドーンと増やして、1もしくはそれ以上効果のあるものを削れば
  同じ額の財政の使い道としては、経済効果が減るということですよ」

菅「数字がなんだ!こども手当は、数字よりもっと大きな効果があるに決まってる!
  日本の未来と活力だ!長い目で見てー!」
985名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:32:29 ID:Egpy7kwh0
つべにあったんで、見てきた。
管が答弁するたびに前なんとかが怒ってるようだが大丈夫か?w

http://www.youtube.com/watch?v=ew6ojoZ0G58
986名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 08:43:04 ID:lX0bFWLqO


菅直人『霞が関の役人なんか馬鹿ばっかりですよ』


その馬鹿にフォローされる馬鹿ん直人(笑)
少しは恥を知れよ馬鹿
987名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:13:38 ID:8tiPpptiO
>>984
菅が定額給付金の消費性向を0.35と言っていたが、
0.35は給付によって新たに創出される需給。
定額給付金の消費性向は確か0.65、
乗数効果が1.86
子供手当は消費性向が0.43、
乗数効果が0.77だろ。(計算式を変えると1.23になるようだが)
菅の奴、新たに創出される需給と乗数効果を比べて得意になっていたが、
どんだけ…
988名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:16:58 ID:OirrSuc30
「世界に恥をさらす」っていうのはこういうことを言うんだよ。
989名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:23:12 ID:ggUVACe2O
菅の持ってるお笑いの才野は日本有数だな。
990名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:46:39 ID:g3adaOgc0
これって、質問は事前に通告してあったが、
菅が質問に答える時に自民に喧嘩売って、
それを自民が買い、今度は事前通告無しの質問をしたから、
菅の頭はクルクルパー状態になっちゃったって事だな。
991名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:51:38 ID:0K4Bsd3f0
理系で市民運動家あがりで政治キャリアのほとんどが野党ぐらし。なんでこんなのが財務大臣つとまるって思ったんだ
992名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:52:21 ID:HnegCD9D0
菅と仙谷の自爆劇場
993名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:57:41 ID:g3adaOgc0
最も効率がいい”乗数効果”は金を使わず
規制緩和して経済を活発化することだな。

それには、企業経営者に聞いたらいい。
いま商売をやっていてどんな規制が邪魔ですかって。
そして安全や公共利益を考慮して、
できるだけ経営者の言い分を取り入れたらいい。
994名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:58:30 ID:8p62fR4p0
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ_
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /,
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /.. 
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ /
995名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 09:59:01 ID:qFz7/Z/A0
こんな馬鹿揃いで日本大丈夫なの?
996名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 10:02:44 ID:C4NM60tFO
これだから馬鹿理系なんだよ
997名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 10:04:40 ID:ktFyCQC70
1000なら鳩黒こげ
998名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 10:05:45 ID:DQaTBAOE0
1000でなくても、仙石と菅のバカは修復不可能
999名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 10:06:34 ID:6ak83OaHO
>>990
事前通告が必要なのは細かい計算やデータを瞬時には提示出来ないからで、
初歩的な用語の意味くらい所管大臣なら知っておくべきなんだが。
1000名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 10:07:10 ID:YZzKZwIsO
1000なら国会消滅
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。