【小沢事件】捜査情報の漏えい否定-政府答弁書

政府は26日の閣議で、小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体の政治資金規正法違反事件に関し、
「捜査情報の漏えいがあったとは考えていない」とする答弁書を決定した。
検察による報道機関へのリークの疑いをただした鈴木宗男衆院議員（新党大地）の質問主意書に対する答弁。

鈴木氏は、東京地検特捜部に逮捕された石川知裕民主党衆院議員の詳細な供述内容が報道されていることなどを指摘。

これに対し、答弁書は「検察当局は捜査上の秘密保持に格別の配慮を払ってきた。
報道各社が関係各方面に広く深く独自の取材活動を行っていると思われる」との見解を示した。　

1月26日20時33分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100126-00000179-jij-pol

3

そりゃリークしてんのは小沢側の内通者だからな

やたら関係者への電話取材を強調する青山繁晴が
リーク騒ぎ以降大人しくなって笑ったわw

ムネオ涙目

自分たちで言ってた話を自分たちで否定してんのかｗ

原口脂肪ｗ

あれ？

　検察No2　→　小沢関係者　→　小沢関係者の裏切り者　→　マスゴミ

のリークはあったんじゃないの？ｗ

宗男の裁判まだか？今度で牢屋入ること決定するんだろ？

>政府は

誰と誰だよ

検察がリークしてるって断言していた民主のアホどもはどうするんだ

自縄自縛だなミンス党はｗ

民主党内で騒いで居るのはどう落とし前つけるの？

まあ，よく考えた検察に対する警告だね。

検察→リークしてる。
↓
政府、リークなんてありません。
↓
検察→リークがしづらくなる。
↓
その後も，検察でリークしてる人が判明すると訴追されるね。

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　ｷﾘｯ
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　 　 ｉ /　　 ＼　 ／ ヽ　）　　　朝三暮四という言葉は知っています　　
　 　 !ﾞ　　 (- ）｀ ´( -）ｉ/　　　 朝三つ　夜四つという意味で
　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　　
　　　＼　　　 ｀ー'　 ／　　　　朝の発言　決めた事と
　　　‖/　ヽ-/　　　ヽ　　　　 夜決めた事がすぐ変わるという意味です！
　　　‖|　/´ミ　　　　､＼
　　　‖ヽ__ノ}{　　　　|(,,,ﾉ_　　【朝三暮四】
　　　 |￣￣￣|⌒ヽ　￣ ヽ|　目先の違いに気をとられて、実際は同じであるのに気がつかないこと。
　　　 |　　　　 |　　|￣/　/|　 また、うまい言葉や方法で人をだますこと。

ムネオ公民権停止まえの最後のあがきｗ

何やってんのこいつら？
そんな暇あったら国会の答弁もっとまともに答えられるように勉強しろや

じゃあ取り調べの供述を誰が漏らしてるの？
検察関係者と容疑者しか現場にいなくて容疑者は拘束されてるから
取材受けられないのに。

リークといいつつ実は自画自賛

むしろリークは小沢側からしてるんだろ
検察を批判させるために

ﾑﾈｵは私怨丸出しで
小沢のリークにかこつけて
自分もそうだった！と検察叩きしてるだけ
ウゼー

話は変わるが、

よく事件現場に行った救急隊員のインタビューがでてるよな。
顔出して質問に答えてたりして、事件現場や対象者の状況を話したりしてるよね。

あれ、明らかな公務員の守秘義務違反だから。犯罪だから。
救急隊員は、地方公務員の現業だから法律知らないだろうけどさ。

そりゃねー、もし小沢が仕込んだ内通検察官の小沢へのリークが
外部に漏れただけとかばれたら
たまらんよねぇーーーーー！！！

国策捜査がばれて政府必死だな

検察に余計な手間とらせんじゃねえよ
ムネオと対策チーム（笑）は恥かいて終ったな

実際にはリークという名の偽造のマスゴミによる捏造記事だろ

>>8
と
>>14
の両方が可能性が強いんじゃね？と思ってるが。

最近のパターンからいくと、漏えいは無い →　やっぱりありました(ﾃﾍ って感じになるんじゃないのかｗ

なんだ捜査漏洩は無いのか。
民主党がどう責任をとるのかな？

>>18
石川の弁護士だけど？

>>22

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜別に　秘密にしなきゃいけないって決まってること意外

　　　　　　　関係ないだろｗ

>>18
そう。なんつーか、裸の王様状態。
状況が明らかに「捜査関係者からのリーク」なのに、
政府はそれを否定。すごい疑惑だよな。
状況はかなり疑わしいんだから、ちゃんと捜査しなきゃね。

日本政府はネトウヨ

>>20
ＮＨＫは最近、情報漏えいの関係者先を発表するようになってきた
それによると小沢側からの漏洩しかないような

闇と闘え民主党
闇が無かったらマスコミに創ってもらって闘え民主党

政府「密約などありません」

↑これと同じ。疑惑を膨らませる効果を持つ。

>>34

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜自作自演なの？

>>1
ムネオを告発したのは鳩山
党大会の来賓として出たのにこれか

>>31
いちいち，これは秘密ね。　　なんて会議開くかよww

>>37
反小沢系の議員がコッソリ流してるんじゃねぇの
表立って小沢批判できない連中がやってても不思議じゃないｗ

>>34
なぜか民主支持者には「汚沢師側の関係者」という文字が見えないらしい

地検リーク「ある」でＮＨＫ元職員クビ
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100126-OHT1T00040.htm

おいおい、検察のリークがあったとしたら、政府の責任なんだよな。

またブーメランだなw

昨日の読売新聞も石川氏の関係者の話としてとわざわざ書いてあったぞ。

宗男はいつになったら服役するの？

>>43
それが「戦い」ってもんでしょ。
菅直人だって、厚生大臣の時、部下のエイズ問題を追及して、
自ら責任をとって謝罪したじゃん。
そういうのが政治家として評価されるんだよ。

>>34
そうそう

小沢側は逮捕されると踏んでいる
とすると、何をしたら得策か

批判を検察に向けさせることで、不当逮捕だと訴えることだ

党大会での発言で検察批判したにも関わらず
それ以降検察批判を控えているのは、
小沢がワンアクションすれば、配下が検察批判に動き出すだろうという計算から

石川議員とかは被疑者（＝小沢側）だが
石川や、石川の親族、石川の弁護士達にとっては
黒幕は小沢ですー石川はやらされただけですーと言うほうが有利
しかも弁護士の守秘義務は依頼人の秘密についてであって
石川から漏らす内諾とっていれば検察側と違って自由に漏らせる

>>44
原口先生の言われた通りにするマスコミが増えたってことですな

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100126/dms1001261605004-n2.htm

三井氏は２００２年４月、検察庁の調活費不正流用疑惑を告発するため、テレ
ビ番組の取材を受ける準備中に、大阪地検特捜部に逮捕された。

　１、２審で「口封じの立件で公訴権の乱用」などと無罪を主張。２審判決は
、調活費
の一部が不正流用されていたことや検察当局が三井被告の告発を憂慮していたことを認める一方で、「逮捕が違法になったりするものではない」と判断。上告も棄却され、０８年１０月から服役していた。

　この１月に満期で出所したが、折しも小沢一郎幹事長の事件をめぐり民主党
と検察が全面戦争を行っているだけに、関心はひとしお。

　一連の捜査について「民主党は取り調べの可視化など、検察側にとって都合
の悪い改革を進めようとしているために狙われたのだろう」としたうえで、
「検察は自民党政権とまだ一体になっている。どの程度までの証拠をつかんだ
のか疑問」と批判。さらに、民主党に対し、「防戦だけではダメ。検事総長を
証人喚問し、裏金問題を追及すればいい」と対決をあおっている。

ネトウヨは、捜査関係者以外からの情報による報道があれば、
捜査関係者からの情報によるものはないと妄想できるか。
こんな時なんだから、逆を強調するのは当たり前なのに。
さすがだなｗ

>>42
リークあるだろ。本当のこといって首かよ。

リークして世論誘導して捜査するのが今までの地検の常套手段じゃんか

バカばっかりだね。リークしてるのは検察ではない。多少はあるかもしれないが、ほとんどはＣＩＡのエージェント。
なんといっても世界最強の諜報組織。国会議員の情報は、プライベートも裏情報も全て把握済み。
リアルタイムに監視している。それをエージェントの検察や読売や産経に流している。
情報戦で勝てる日本の組織はない！

なんだよ面白くねえな

鳩山内閣なら
「リークがあったとする明確な証拠はないが、メディアによる
報道内容を鑑みるに、リークがあったと考えるのが妥当である。
今後、捜査情報の取り扱いに関して、厳に注意を促す。」
くらいの答弁はしろよ

では、検察とマスコミに謝らないといけないよね。

今日の国会中継で答弁した政務官達、これをよく見ておくといいのに。

でも「階　猛」が「国会議員は不逮捕特権がある！」と言い切ったのはどうかと。
大串のしゃべり方も、人を舐めた感じで「ゆとり脳」を感じさせたな。
あれで政務官…民主の期待の若手議員ですかｗ

説明終了

ってか、突き止めようのないことに吼えまくっても意味無いのにねぇ

はい、メディアの捏造でしたｗ

バカばっかりだね。リークしてるのは天狗、全部天狗の仕業。

検察も小沢側ってやっと気づいたのこのバカどもめはｗ

小沢事件って、命名されたの？

>>59
　 　　　／　　　　　　　　　　 ／|
　　　 ／　　　　　　　　　　 ／　..|　　　はいはい、わしのせいわしのせい
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 .|
　　　|┌──────┐|　　 .|
　　　|│　　　 ◎. 　 　 │|　 　｜
　　　|└──────┘| 　 　|
　　　|┌──────┐|　　 .|
　　　|│　　　 ◎. 　 　 │|　 　.|
　　　|└──────┘|　　 .|
　　　|┌──────┐|　　 .|
　　　|│　　　 ◎.　 　　│|　 　.|
　　　|└──────┘|　 ／
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|／

なにこの急速に高まる俺の民主党への不信感と嫌悪感ｗ　どうにかしてくれ

仮を作ったってことか
CIA動けんくなったね。
大阪地検は未だにせこい裁判してるけど

漏えいあるだろ
小沢のスパイいるらしいじゃない

ダチョウ倶楽部みたい

メディアはこれらをどう説明するんだ？ｗ

【小沢氏秘書起訴】 「"秘書がウソを認めた"報道、事実と異なる」と弁護人…起訴事実は否認中★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238235859/l50
【政治】「一方的過ぎ」野党各党がＮＨＫ批判　小沢氏秘書供述報道★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238472064/l50
【政治】「小沢氏が４億円の不記載を了承した」→「完全な誤報」石川議員の弁護人が報道各社に文書
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264003137/l50

政治資金問題を巡る政治・検察・報道のあり方に関する第三者委員会 〜政治資金問題第三者委員会 〜
http://www.dai3syaiinkai.com/
報告書　2009年6月10日
http://www.dai3syaiinkai.com/pdf/090610report01.pdf
第４章　報道のあり方について
２．秘書逮捕報道、起訴報道に見られる個別問題
２−３．「捜査関係者」情報源明記報道
「関係者・捜査関係者」表記に係る各社別記事数集計表
単位：掲載数 媒体は発行部数順
　 　 　 　 　読売新聞 朝日新聞 毎日新聞 日本経済新聞 産経新聞 東京新聞
関係者 　 　 　１８ 　 　 　１５ 　 　 　１３ 　 　 　 　 １　 　 　 　 　０ 　 　 　 １１
捜査関係者 　　１　 　 　 　０　 　 　 　６　 　 　 　２０ 　 　 　 　５１　 　 　 　０

>>52
実際は「ある」じゃなくて「有り得る」というものらしいな。
これは、事実関係の認定ではなく、一般的可能性の指摘でしょ。

Ａ君「あなたの会社でも不正経理はありますか？」
Ｂ君「そんなものないよ」
Ａ君「だけど、不正経理くらいどの会社でも起きてるでしょ。絶対ないの？」
Ｂ君「絶対ないなどとは断言できないよ」
Ａ君「何で？」
Ｂ君「可能性は否定できないからね。可能性としては有り得る」

↑これでＢ君はクビｗすごい話だｗ

ムネオ泣くなよｗ

なんだ民主党の検察批判はトーンダウンか。
政権与党による検察批判は、小沢問題より大問題になる可能性があったのに。
遠慮しないで本音のまま検察批判しろよ、腐れ民主党は。

昨日は検察が大誤報流したもんなｗ

>>37
ネコちん♪だｗ

小沢と通じてる某検察官から小沢サイドに情報が流れていて、そこからリークされているとか。
NHKなんかが「小沢サイドの関係者」とか言っているのはその可能性が高い。

ちなみに、その某検察官は次期検事総長候補ｗ

>>67
捜査関係者＝検察じゃないからな

【政界関係の事件は、特に世論の影響が大きいといわれています。】
【小沢疑獄の解明、小沢氏逮捕のために東京地検へ応援メール　 】
【を送って下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　】

メール先
１．「東京地検ご意見」でgoogle検索
２．「ご意見・ご質問受付フォーム」をクリック

>>72

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜なるへそ

>>73
捜査権持ってるのは検察か警察だろ。
それ以外は「捜査関係者」なんて言わない。
誰だと思ってるの？

前に日テレで勝谷が検察リークだって火病ってたらしいが、この状況をどう説明すんのかね？
まあ考えてみれば立件を目指す検察が捜査内容を世間にリークしたって何の得なんてないんだがな
情報が漏れれば起訴相手に対策打たれて不利になって、立件が不可能になるか裁判に負けるだけだし

>>60
違うよ
検察が小沢に一杯食わされたってこと。ただし名護市長選は上手く負けられなかったみたいだけど。
小沢はアメリカと手を切ってとかじゃなくて
日米同盟を保ちつつ、独自世界戦略は持つよというアピールをしたんだよ。
検察がもう動きづらくなったことで、読売もこれ以上攻撃できんし。
CIAもこれ以上何もできん。
今回の勝負は小沢の完全勝利ということになる。
でも読売をはじめとする売国奴が消えるわけでもないし、ロックフェラーが日本の税金から手を引くわけでもない。
日本にとっては引分の決着といえる。

>>78

うわぁ・・・オウム信者かよこいつ・・・

>>76

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜自衛隊の警務官や海上保安官　麻薬取締官や皇宮護衛官は、

　　　　　　武器もって捜査出来る

>>77
何か知らんがネトウヨって権力者が白と言えば白だと思うの？
こんなの普通に、

総理「密約などありません」

↑これと同じで、否定すれば否定するほど、疑惑が高まり勝谷なんかは大喜びだと思うが。

セルフ緊縛プレイ

今日ラジオで上杉隆がいい事いってたな
検察の広報部員となってリーク報道しているマスコミは最低だが
だけどそれは準公約の記者クラブを解散して
マスコミ改革をしなかった民主党の自業自得だと

>>76

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜あと　労働基準監督官も

　　　　　　銃は持ってないけどｗ　　捜査・逮捕は出来る

>>80
あのさー、オレだって、「オレの鉛筆はどこだ？」とか捜査できるよ。
だが、この手の事案は捜査できないだろって。

>>77

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜自作自演で大騒ぎしてたんじゃ？

昨日、石川のメモの件で大誤報やらかしたことは
もうみんなスルーかｗ

>>81
ネトウヨってなに？おいしいの？

>>30
じゃあ西松だとか、水谷だとかの供述は？

>>85

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜民間人だと船長には権限がある

CIAとか言ってる奴、スケール小さいもう飽きた
そろそろエリア51とかアピヨン星人とか絡めて陰謀を奏でてくれｗ

>>89
そりゃ西松やら水谷の関係者だろｗ

記者クラブはﾀﾃﾏｴではﾏｽｺﾐの自主組織
よそ様の団体を意に反して解散させるような違憲行為
政府がしていいはずもない。

公約するなら
「記者クラブだけ特別扱いしない」
「例え二倍時間がかかっても記者クラブ主催じゃない記者会見もやる」
「どちらかの記者会見にしか参加させない（両方参加は認めない）」
など、持久戦が必要

リークなんてないんだよ
陰謀論者の皆さん残念でしたね

野党のとき自民議員の汚職を追跡するとき検察のリーク有ったのかよ民主党さん

>>83
戦いってそういうもんだよ。
何もかも始めから望み通りいくわけない。
騙し騙し外堀を埋めていけばいい。
まあ、民主党が本当にそこまでの改革を目指しているかは分からないが、
このような戦いがスッキリといかないのが普通である以上、
すぐに結論を出すのは愚。

>>23
だって検察の職員が捜査対象に情報洩らしてたって事になればそりゃ〜超大問題になるものなぁｗ
明確な捜査妨害だしｗ
相手から買収されたとしか思われないしｗ

鳩山は頭があれなんだね。

接見した弁護士→小沢側近議員・秘書→マスコミ

とかって情報の流れは大丈夫なのか？

諜報ばかり考えてると防諜がお粗末になるらしいなw

あれだろ。

検察からは記者に話はしないが、記者の質問には答えてるだろう。

「捜査関係者によりますと」ってこの小沢の件に限った事じゃないでしょ
何故今になって？

>>90
オレにだって、オレの鉛筆を探す権限はあるっての。
つか、くだらなすぎ

散々けなしたくせにこれじゃ名誉毀損ものだろ

>>100
相手するなｗ
ネコは相手からかうのが趣味なんだからｗ

被疑者側だって捜査関係者に違いは無い
なんて捜査関係者＝検察になるのかが不思議

民主党がリークを批判してた頃から、
記事の途中に小沢関係者からって一文が、それなりの数含まれてた気がするが…

おれはまた、いきり立ってる連中の目に止まってないだけかと思ってたよ

>>101
チョット前のNHKのニュースで「小沢氏側からの情報で」ってアナウンサーが言ってたけど、
もしかして自爆かｗ

>>102

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜裁判所は令状くんないだろ？

検察の幹部が小沢にリークしてたって話はどうなったの？

小沢に都合の良い意見しか載せない掲示板（それにしても極端ｗ）
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8_b.php3?b_id=19&d_order=4

で、→日本が嫌いになりそう　　　　京都　会社員　４０才代　2010/01/21 22:39

なんか政府内閣が低脳になったみたいでもうイヤ！

リークも何も、検察が事務所から押収したPCからゾロゾロなんか出てきてるみたいだな
参院予算委員会で、森さんに、偽造していたの指摘されてボコボコに・・・
参院TV今日の06:42分あたり・・


どんなに表題の日付を改ざんしても右クリック→プロパティで、作成日時、一発でわかるの、そんな基本的なこと
もしかしたら知らなかったとか？ｗ

政府が建前なのが良くわかる

当時の銀行担当者、今頃友愛されてんじゃないだろうな
http://www.nikaidou.com/cat1/

毎晩、ニュースで今日のリークをチェックするのが楽しい。
こんなの独自調査で判るの？？ってのが結構ある。
マスゴミって超能力者集団？？
特ダネなんて誰も気にしていないのにマスゴミってアホね？
調査報道でも増やせよ。
年金問題が起こったとき、年金を専門に調査している記者がゼロってのには驚いたぜ。
官僚友達が売りで出世できるってんだからお笑いだぜ。
朝日の星ってのも酷いね。

>>104は>>102宛てに訂正

つーか、日々のニュースで犯人の誰々は何々と供述していますとかやってるけど
これもダメなの？

小沢への応援メッセージで、

>東京　大学教授　６０才代　2010/01/21 23:52

>この度の検察の貴殿に対する捜査は、大変強引な方法と手段をとっているように思います。
>権力の行使は公平でなければなりません。
>検察は同様なことをしている他の方々には目もくれず、
>貴殿に的を絞ったやりたい放題のことのように感じます。
…以下略


>検察は同様なことをしている他の方々には目もくれず、

やったと認めているじゃん！

>>115
なんで全部リークなんだよ、政治活動って全部相手があることだろｗ
もしかしたら相手がしゃべってるかも知れないのに、あとライバル。

汚沢と在日バカチョンと日姦チョンダイ とテロ朝、思いっきり涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>118
結局あれなんだよなー
１００ｋｍオーバーのスピード違反で捕まった奴が
みんなやってるじゃないか！と吠えるようなもんで

検察のリークでなければ、石川が検察に供述した内容を誰が
マスコミに伝えてるんだろう？

>>121
いやいや、おざわはリミッター外してるだろｗ

>>122
弁護士サイドと民主

>>124
石川や小沢に不利なことまで伝えてるとは思えないんだが。

西松の先代社長が仮に本当のことを言ってるとすると
大久保秘書はダミー献金受け取ってから
「今年はお金がかかってコレじゃあ足りないのだ」
「え”？」ダミー団体が寄付で切る上限額ですぞ、、、？」
「そうだね一団体だと上限だね」
「--；、、、それでは二団体目のダミー作らせていただきます」

賄賂が多少やり取りされるのは良くあることだが
お代わりする奴はそうはいないだろ

民主から金が出なければ、ゆするアホがいるかもしれんね。
弁護士だって、基本はハゲタカ

　　 ∧∧　　　誰も来ない・・・・
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

　　 ∧∧　　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

　　 ∧∧　　　ｼﾞﾐﾝｶﾞｰ
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

石川は常識的に見れば小沢に命じられてやったに決まっているが
小沢は「何も知らん。すべて秘書がやったこと」で逃げる気でいる
小沢が庇ってやらなければ石川は
「独断で違法行為に走り師に迷惑かけた大不忠者」扱いで
独り寂しく受牢に甘んじなければならない

石川本人は多少小沢に気を使っているが
石川父や石川弁護士は小沢に配慮するいわれはないだろ

>>126
ワロタ^^;

もう一つあるよね、捜査状況を入手できるっていうか、入手しないとままならない仕事が



オメーだよ安田

　　 ∧ ∧　　ﾔｰｲ
　　（=゜ｏ゜） 　　
　　.(∩∩)

　　 ∧∧　　
　　（　='_'） 　　
　　.(∩∩)

記事は全て出鱈目だと政府が認めますた。

リークとかそんなきれいごとじゃない
検察の捜査には国益がかかってる
小沢は間違いなく日本に損害をもたらす害悪
だから何としても排除しないといけない
国民は検察を支持する
論点をはぐらかして逃げようなんて政治家として恥ずかしくないのか

で、「検察のリークを調査する！」とか息巻いていた民主はどうすんの？

>>137
心配ない、もう詰んでるよ。
万一の時は彼の身がどうにかなると思うけどね。

マスコミの情報には読者、視聴者を微妙にマインドコントロールする類のものも多々あるよう思う

>>117
裁判員が見聞きするかもしれないのに、証拠採用されるか未定な「供述らしきもの」が
流布されるのはまずいだろ。

>>136

供述内容がリークじゃないとすると、捏造だよねｗｗ


読売新聞は捏造扇動新聞。

>>142
殆どの情報は小沢側から出てるんだよｗ
NHKはほとんどのケースでそうアナウンスしてるよｗ

>>105
その理屈だと、
医療関係者に患者が含まれ、
音楽関係者にダウンロードユーザーが含まれ、
日本関係者に海外の日本製品購入者が含まれ、
たりは…しないかな？

>>92
裁かれるかもしれない身なのに、関係者っておしゃべりなんですね。

>>143
事情を知っているという理由で、すでに３人逮捕されてますけど、
ということは、まだ他に事情を知る者がいるということですね。
特捜はその人を聴取すべきですよ。
こんなにおしゃべりなら、黙秘も否認もしないでしょうから。

┌──────────────────┐
│　ヽ　∧　/ /ヽ　|＼ 　| ￣|￣ |￣￣ |￣ヽ　.　 |
│　　∨　∨/￣＼|　 ＼| 　 | 　 |￣￣ |＿丿　.....|
│こ　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐--..,,　 　￣￣　┏━┓　|
│の　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼..　 お　┃重┃　|
│顔　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|　 い　┃要┃　|
│に　　// .....　　　 ........　/::::::::::::| ...！　┃指┃　|
│ピ　　||　　 .)　 (　　　　 ＼:::::::::|....小　┃名┃　|
│ン .　 |.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i . 沢　┃手┃　|
│と　　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| . 民　┃配┃　|
│き　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ. ..っ.　┗━┛　|
│た　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　 .| . . ！ ┌──┐.|
│ら　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿... |..東京..|...|
│！　　.ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/::::::::::::: . |..地検..|...|
│　　　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::::::└──┘.|
│　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　　　　　　 . |
└──────────────────┘

自供済み＝裁かれるのは既に確定
むしろ親分が自供してくれないから主犯にされちゃう恐れがある
後ろから刺してでも親分の指示だったということをアピールしなきゃいけない

>>146
それが謎なことに、小沢の弁護士から出てたりもするｗ

金沢元秘書は逮捕されてないだろ

リーク情報は、「小沢側の関係者」が流す謀略のリーク情報の方が多いよ

しかし裏金の極秘情報や、取調室内での供述内容にまでアクセスできる人物…
しかもその人物のことは全ての記者が知っているのに、特捜は知らない…
まさに謎の人物ですね。

>>148
自供ってそういうものじゃないですよ。
嘘をつくと、結局自分の首をしめることになります。
だから黙秘権というのがあるわけでして。

検察のNo.2から小沢に情報が漏れてるとかいうハナシもあったね

小沢周辺から漏れてる可能性も否定できないな

>>149
謎でもなんでもないよねｗ
小沢は石川を切り捨てる戦術に出てるから
わかりやすすぎる

>>150
その人は小沢氏側関係者なんですか？
もしそうなら、どうして逮捕されてないんですか？

>>155
政治的には不味いんじゃないの？
小沢の支持率が下がるネタしか出てきてないんだからｗ

>>149
利益がぶつかったりしないんですか？

>>151
世論調査だと、その謀略、思いっきり失敗してませんか？

>>154
そうなんですか？　検察って信用できない組織なんですね。ぼろぼろですね。

>>155
石川氏の証言が生命線なのに、切り捨てるも何もないような…
石川氏がそれでいいという判断なら、それも可能かもしれませんが。

所詮、ハゲタカ共の情報合戦。

色々な情報が飛び交うって事は、弁護士同士や対民主党側の攻防があるって事だろう。
当然、すべてを鵜呑みにする事も否。

勿論、検察だって、暇じゃ無い。主犯をお縄にすれば良いだけ。ザコはその為の駒。
ただ・・・今回の検察はそこそこマジと思う。

事情聴取の後、幹事長を辞任すれば、まだ目はあったのかもしれんけど、
続投を言っちゃった小沢は流石だ。

ド悪党をなぶり殺すのは嫌いじゃ無い。

供述の内容については弁護側も知ることができるかもしれないけど、供述したときの
様子なんかについては、取調官以外に知りようもないことなんだから、答えは明確に
でてると思うのだがなあ。

>>159
ド悪党をなぶり殺すのが嫌いじゃないというあなたは、何？

なんていう冗談はさておいて、
でも、善人ばかりの政界ってのも気味悪くないですか？
立候補する善人ってのも、変じゃないですかね？

新聞だって何だって、読者の興味に答えるのが仕事。
もとを正せば「商売」なわけで。
何でかんでも信じるほど読者はバカじゃないし。
政府がごちゃごちゃ言うなって感じ。

本日発売、週刊朝日2/5号でついに「本誌にリークされた��検察情報��」と題し、検察リーク情報があったことを認めた。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=11178

（以下引用＆要点）
「・・・ところが��小沢聴取"の直前、編集部にこんな情報が寄せられた。
ニュースソースは明かせないが、東京地検特捜部の「関係者」からのリークである。
「小沢は、何があっても必ずやるよ。強硬派筆頭の大鶴（基成・最高検検事）さんは「証拠は揃った。あとは何でやるかだ」と話している。
狙いはあっせん収賄だが、ダメでも政治資金規正法違反の「共犯」であげられる。脱税でだってできるからね。ただ、最後は議員辞職と引き換えに手を打つという方向も残している・・・・・」
実はこの関係者、先週も本誌にこんな情報をもたらしていた。
「いま捜査の指揮棒を振っているのは、特捜部長の佐久間（達哉）さんじゃなくて大鶴さん、大鶴さんは本気だから、弱腰の��上��に活入れて、石川（知裕衆院議員）逮捕にもってったんだ。
石川は任意じゃウソばっか言ってたからな。週刊朝日もどうせまた検察の悪口書くんだろうけど、早めに路線変更しないと恥かくぞ。
ゼネコンもベラベラ話している。石川もパクられて完オチだし。小沢も、もう完全にアウトだ。在宅でもなんでも起訴して有罪にすれば、公民権停止で、もう議員などやってられない」
この東京地検関係者によると、大阪、京都などの関西の各地検からも敏腕検事6人を呼び寄せ、さらに��小沢立件��に向け応援が増える可能性もあるという。
法務省や最高検は、こうした現場の先走りをかなり気にしているが、「もう、そんな段階ではない」（同関係者）ようだ。
「相手が民主党なんで、大鶴さんも法務大臣の指揮権発動の可能性もちゃんと視野に入れている。発動させないためにも、もっとマスコミを使って風を強く吹かせないと。

>>32
捜査関係者に見せかけて実は小沢関係者ってことは？
検察がリークしてるぞ！と検察批判がされて捜査しづらくなっただろうから

どうすんだろ、小沢・・・

>>5
大勢がハシゴを外されちゃったな
参院スレ住民は生きてるだろうか？

今回の件ではこの国で今まで隠されてきた様々な決まりごとの矛盾が噴出していて色々と面白いと思う

それはそうと
>>163
＞、大鶴さんも法務大臣の指揮権発動の可能性もちゃんと視野に入れている。
＞発動させないためにも、もっとマスコミを使って風を強く吹かせないと。

この部分はウソだな。
むしろ指揮権を発動させてそこを自民党に攻撃させるために検察は動いている。

元地検の人も言ってたな
昔からリークはないって。
マスコミの情報網が凄いって

>>4
政府の公開している資料見ると、青山さんの会社って自民党政権時代は
政府から数多くの仕事を随意契約で請け負ってるんだね。
契約更新時期はここ数年いつも11月なのに、去年だけ８月（政権交代直前）
しかも青山氏の会社のやってることって現与党の事業仕分けリストに入ってたと
いうじゃないか。

なるほどテレビで泣きそうな声になって大声で民主党非難をするわけだね。
あと官僚のこと非難しないよね。青山さんって。

>>168
そういうのをリークって言うんじゃね？

>>170
それはリークじゃなくて見解じゃね？

コントか、これは？

>>171
リークって「漏らす、漏洩する」って意味でしょ？
どうしたんだ？いきなり。

せっかく作った漏洩問題対策チームはどうすんの？

リークリーク言って騒いでた小沢の取り巻きは
この答弁書について漏れなくコメントしろよ。

被質問者の顔色見て記事を書くなんて話も聞くけど
「○○側の関係者Aに云々の質問をしたところ〜という反応をしたことがわかった。
長年取材した経験からすると、関係者Aが〜という反応した場合は、肯定を意味する。
それゆえ、云々であると推測される。」
という形で記事にすればいいんじゃないかな

リークでも何でもいいんだよ。危険な奴は排除しないと。

>>3
> そりゃリークしてんのは小沢側の内通者だからな


これから小沢に事情聴衆するっていう前日に、
「秘書がここまでしゃべりました！」って捜査情報がリークされてい一番得するのは、小沢側だからな。


リーク情報に基づいて、アリバイを作ってしゃべれば良いんだから。

>>1
おいおいまさかムネオがそれだけで引いたわけないだろ？

おいおい、民主党員の有田芳生さん、どーすんだよｗ


週刊朝日 の山口一臣編集長と 会話。テーマ は検察権力の横暴。
真偽不明のリーク情報で操作される世論。政権時代をも破壊しようとの流れに抗しなければ。
しかしブログやツイッター世界では多くが検察に批判的。世論の二重構造が生まれている。
10:10 PM Jan 17th from movatwitter
aritayoshifu
有田芳生
http://twitter.com/aritayoshifu/status/7894428380

来夏の参議院選挙のため、ただいま民主党に入党いたしました。
11:45 PM Dec 24th, 2009 from movatwitter
aritayoshifu
有田芳生
http://twitter.com/aritayoshifu/status/7026884206

リークがあることにすると検察官が違法な事をしてる事になるから
当然行政府の長としてそれを取り調べなければならなくなる。
　↓
民主党政府が検察に圧力をかけたウンヌン！って自民党にが批判されてしまうという卑劣な仕掛け。

よく考えられている。
尊敬は出来ないけど。

>>163

週間朝日によると、リークというより、嘘情報による世論操作だなｗｗｗｗｗｗｗｗ



もっと悪質じゃんｗ　内乱罪適用しても良いぐらいだ

>>20
> むしろリークは小沢側からしてるんだろ
> 検察を批判させるために

それもあるけど、もうひとつの目的は、捜査情報を漏らして、検察の捜査を妨害している。


逮捕された小沢側近についた弁護士があやしい。
やつは、捜査情報を合法的に知ることができるし、かつ、それを批判しながら発表もしている。



えーーと、この弁護士って、かの有名なあの弁護士だよ。みんなも大好きな、あの弁護士。

政府は「情報漏洩は無い」
与党は「情報漏洩だ！」

なんだこれ？

>>182
楽しい？

>>185
ニュー速+で何度も1位をとったキチガイ自演野郎には触るなよ
NG登録でもしておけ

キチガイ左翼涙目

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

これには民主党議員から政府批判がでないとおかしいｗｗｗｗおかしすぎてお腹痛いｗｗｗ

つーか検察がリークとかどうでもいい

そもそも政治家の年収で何億も溜め込むのは不可能。
しかも小沢は親から金を貰っていないと著書で書いてる。
党を解体したときの金はどこへ消えた？

それも税金だろう。批判があって然るべきなのに
党内から批判は聞こえず擁護する自称ジャーナリストまで現れる始末
どう考えてもおかしいのは小沢サイド。自称ジャーナリストも同罪
俺たちは政治家が家や贅沢品を買うために税金を納めてるのではない。
こいつらからはそういうのが微塵も感じられない。

　↑
いい加減なこと書くなよな
小沢は親からのカネをもらっていないとは著書のどこにも書いてない

本当のところはどうなのか。

ただ、リーク批判、情報操作批判はそれだけだと自分にブーメランだよな。

正しい情報を出すことでしか、決着はつかないよ。
それが国民に理解されているということが、わかっていないよ。この内閣。

情報漏えいがどうこうというのは本筋ではない。何が本当なの？　というのが本筋。

>>190
ああ、すまんね。著書×発言してる○だったな
そんな揚げ足取らなくていいよ結局身から出た錆だろ？

政府はネトウヨ！

報道各社が関係各方面に広く深く独自の取材活動を行っていると思われる　＝　民主党、特に小沢関係者からのリーク

ってもっと大々的に好評することになるんだね

結局内ゲバなんだろうけ

>>194

リーク批判を前面に出した戦術は、稚拙という感じもする。
いずれ、あるいはすぐにでもブーメランにならざるを得ない。

だいたい、こんなことをやってたら、新聞記事を基にして
国会で、別件で追求するとかもできなくなるだろうに。
その記事だって、リークが入ってるんだから。

こういう簡単なことがわからないのは解せない。誰が戦術を練ってるんだろ。

リークじゃなくマスコミが勝手に書いてるっていっとけばよかったのにな。ばかすぎるｗ

リーク批判は、せいぜい、検察をけん制する、という以上の説得力はもてないよ。
これをダメ、としたら、あらゆる面で弊害が出るし、足を引っ張られるでしょ。

国会で当事者が答弁の中で検察のリークを批判するならともかく、
どうして、党を挙げて、とかなるんだろうね。しかも、ジャーナリストを大々的に巻き込んで、
プロパガンダに加担させてさ。すべて、自らに跳ね返ってくるんだろうに。

>>196
数日前、新聞記事を基に質疑しようとした自民党議員が
民主の議員から「嘘情報で質疑するな！」と野次られ
議会が少しストップしてたよ。

ほんとかどうかもわからない新聞記事のリークで批判してきた民主党が批判出来るわけないじゃん。

ミンスって、まだ野党だっけ?

>>199
それもいずれブーメランでしょ（笑）。なんか、誰が見ても素人集団じゃん。民主党。

小沢一郎を守ろう、というのはわかるし、気持ちは買うけど、もっといい、スタッフをつけて
情報戦略を練るべきだと思う。こんなことをやってたら、あっという間に崩壊だよね。

国民は、民主党が考えているほど単純じゃないよ。ちょっと強引過ぎると思う。

野人党です

その中に、ちゃっかり松原仁も居たけどｗ

青山なんかは検察に電話で聞いた話をしてるけど
ああいうのは良いのかね？

>>205

本来はダメなはず。ただ、もともとリークそのものが社会的に認められたグレーゾーンだからな。
誰だって、リークがまったくないなら、報道そのものが成り立ちません、というのはわかりきってるんだし。

問題は、検察による情報操作、といわれてる部分でしょ。だが、それを打ち破るには、
より正確で信頼できる対抗情報がなければどうにもならないんだよな。

それを政治家が出したくないからこそ、常にリーク批判ということになるんだろうけど、構造は見破られてますし、
解決方法は、正確な情報を当事者が示す以外にはないんだよね。それ以外はどれもこれも一次しのぎで終わる。

642 ：名無しさん＠十周年：2010/01/26(火) 21:55:19 ID:iU3h42X40
最初から辺野古が既定路線。国民の生活が第一（笑）

[510]名無しさん＠十周年2010/01/26(火) 20:35:31 ID:4oUmrdBA0
登記簿にしっかり小沢一郎の文字があったな。
平成１７年に辺野古に１５００坪の土地買って基地移転で
ボロ儲けようとしてたのがバレバレじゃん汚沢ｗｗｗｗｗｗ

[511]名無しさん＠十周年2010/01/26(火) 21:00:11 ID:4oUmrdBA0
登記簿
(p)http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org595984.jpg.html

>>205
どうだろうね。
ただ、捜査上知りえた秘密を漏らすのがダメなだけだから
検察の事、例えば「小沢さんの元秘書の石川さんを逮捕されたんですか？」
「しました。」とかこれくらいを答える位は大丈夫なはずだよ。

>>208
記者が集めた情報をぶつけて、相手の顔色で読み取るとかそういう感じらしいよ。
なんか、日本的というか。

もちろん、もっとストレートに情報交換するケースもあるんだろうが、いちおう、
そういうことになってるっぽい。

民主はずっとずっとリークリーク騒いでるけど
流石にこの件はメシの種に直結してるから
マスゴミもあまり報道しないな。
おかげで世論は検察頑張れからまったく動いてない。
ホント、マスゴミが応援してくれないと何も出来ないんだな、あの党は。

>>209
そうだよね。そう思う。
ついでいえば、小沢の問題は去年にもあったわけで
今に始まった疑惑じゃないし、大久保の裁判もすでに開かれてて
リークがなくても、記者が知っている事は多いはずだし。

最新ニュース　　　もうすぐ各マスゴミからもでるよ


【小沢一郎】沖縄の土地購入は何のためだったのか？[桜H22/1/26]
http://www.youtube.com/watch?v=Y17uh-O6-jE




他のスレにも貼ってネ

>>1
まだ検察リークがあ〜とか必死にコピペしている連中はどーすんだろ？

>「捜査情報の漏えいがあったとは考えていない」

考えてるか考えてないかは関係ないのでは？
あったか無かったかを聞いてるんじゃないの？

>>4
その件でめっちゃキレてたやん
電話取材も相変わらず強調してるし

何をもってリークとするかだね。
1) 捜査を有利にすするため組織的に情報を漏らす場合。
2) 捜査関係者が個々の人脈で情報を漏らす場合。
3) 直接関係ない部署や退職した人間が私見を述べる場合。

1なら大問題。
2も問題ありだが情報は結果的に中立で、捜査の邪魔になるｋともある。
2はあっても1は無いんじゃないかというのが大方の見かただろ。

>>42
クビといっても退職後のNHK元職員が老後の慰み仕事してただけでしょ。

問題の根っこには何があるんだろうなぁ。
なんか情報を出されても確認する手段がわれわれには
一切ない、という要素があることは事実だけどね。でもこれはどうにもならない。

リーク批判ってのは、検察への信頼感の欠如を作り出そう、
という戦術なんだろうけどな。でも、これは間違いなくブーメランになる。

リーク批判の類って、やってることがその場しのぎなんだよな。
叩かれたから痛いので、怒鳴ってみました、ていどのことしかやってないというか。

>>217
なんか、これもひどい話だよな。

ソープランドでセックスはありますか？　と聴くようなもんだ。
だから、こういうギスギスするつまらないことは、止めろ、といってるのになぁ。

社会が閉塞していくばかりだよ。ホント、油の切れた機械のようになるぞ。これ。

ホント、無茶苦茶。別にクビにする必要はないでしょ。誰が考えてもさ。

じゃぁ、リークなしで報道記事を作ります、という話になるよ。
関係者からまるで話を聴かないで、記者の憶測だけで記事を作ったほうが
よほどまずいんじゃないのか。無茶苦茶になるよ。何もかもが。

リーク批判に対しては、はっきりとした嫌悪感を含む視線を向けてるよ。
ありえないことを主張してる。

行き過ぎた行為をけん制するための「建前」をそのままガチガチに運用しようとすると、
全体がきしみはじめて、バラバラになって壊れるに決まってるじゃないか。

【民主党が通常国会冒頭から “憲法の番人”である内閣法制局長官の答弁を禁止する理由】

外国人参政権が“憲法違反”の疑いがあるため、
“憲法の番人”である内閣法制局長官の答弁を禁止して、外国人参政権が“憲法違反”の疑いがあることを国民に隠して、外国人参政権を成立させるためである。
もはや呆れて、ものが言えない。

鳩山総理　１２億円以上の脱税だけではもの足りず、国民をだまし討ちにするのもいい加減に止めよ
もう少し憲法や法律を遵守せよ

社民党や共産党は護憲政党のはずだから、
こんな憲法違反の疑いのある法律に反対だよね

先進国（Ｇ７）には、日本人に外国人参政権を認める国がない。
先進国から日本が笑われている

http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw

とりあえず真実が判明すればいいよ

>>216

×捜査を有利にすするため組織的に情報を漏らす場合。
○捜査を有利にすするため組織的に誤った情報を漏らす場合。

だと思うけど。何を出す、何を出さない、誰が関わってる、関わってない、
ということも含めて、それこそ藪の中だから「リーク」なんだろうし。

判断の基準は、情報が正しいか、間違ってるか、その一点だと思う。
正しいならホワイト・プロパガンダだし、間違ってること師って流しているならブラック・プロパガンダ。

間違った情報を意図的に出してかく乱させる、状況をコントロールするってのは、
在日系の団体が在日外国人参政権ほかでやってるけど、ああいうのがまずいんでしょ。
正しい情報を出しているなら、許容範囲だよ。

こんなんだから警察もマスコミも信用できん

日本国内ではさ、明らかに矛盾しているとか、視点として間違ってるという情報を、
意図的にマスコミが流していることって結構あるんだよな。
状況をコントロールするために、誤ったフレームワークで議論が展開されるケースというか。

個人情報保護法案のときに、改正住民基本台帳が云々とかで大学人含めて論を展開していたが
あれなんか、ＥＵ指令を無視して話を作っていた時点で、正確な議論ではなかった。
でも、メディア規制反対というムーブメントを作り出すために、最初はその辺は落として
話を単純化して、報道してたりとかやってたんだよね。

今回の検察批判もその類だとみなしています。なーんか、おかしい。
リークがなければ報道も成り立たない、という事実を無視して、かなり強引にリーク批判してる
ジャーナリストの類は、まったく信用できないよ。

誰かが、なにかをしかけるときは、前からずっとこういう手法をとりたがる人たちがいる。
立場とか主張とか関係なく、騙せば勝ちだ、という価値観で動くというかさ。そういうのが腹が立つんだよな。

与党と政府の言動が矛盾してるなww

鈴木犯罪者は謝罪しろ

民主党って挙党体制で巨大ブーメラン投げるんだな
元気玉みたいにみんなで力を合わせてるのかな

「漏えい」というからには、一般人としては
記事は真実なんだろうと思ってしまう。

今日の週刊朝日みてみなよ。検察幹部が小沢や週刊朝日に挑戦状。
小沢のことを悪く書くよう示唆するように二週にわたって電話かけてきたそうだ

小沢を早く逮捕しろよ
冤罪でも別件逮捕でも言いがかりでも何でもいいからさ。
小沢は犯罪者なんだから。

>>229
それが狙いでしょ。そう大衆に思わせることが。
捜査のためにも、小沢のためにもならないんだから。
誰が一番利益を得ているのかを考えれば、そこに真犯人！

なんだ小川と面会したヤツがリークしてたのか

今日の週刊朝日に検察幹部が週刊朝日に電話をかけてきて脅しにも取れる小沢を逮捕するぜとかわざわざリークしてきたと記事がある。
しかも２週間連続のリークで、検察を擁護し民主党を批判する記事を書けというようなことを示唆することを言ってき検察は小沢やマスコミや国民や世論操作に挑戦していることになる。
政府がリークは無いと発表したのに検察は堂々とリークしている。いわば挑戦状だ。
どこが公平な捜査なのか？意図的な捜査とリークで国民を混乱させているそんな検察の暴走を止めなくていいのか？
議員辞職したら逮捕考えてやってもいい的なことを検察が発言したりリークなんて大問題だ

森善朗の息子と押尾。息子の身代わりの押尾。まあ押尾がドラッグを渡して適切な処置をせずに逃げたのは間違いないが
もう一人、森の息子もいたわけだ。乱交してたとか。
森とか町村は清和会の中心。清和会と検察官僚は癒着してたから何があっても逮捕されない。
経世会だけ狙いうち。亀井は清和会離脱したのもわかる。
亀井は小沢の味方。手を組んでる。亀井は小泉を許さない。
だから小泉と繋がりがある森や町村は許さないだろう。

＞ 検察による報道機関へのリークの疑いをただした鈴木宗男衆院議員（新党大地）の質問主意書に対する答弁

。。。

>>230
おまえ毎日毎日毎日必死だな

とこのように、政府答弁所で否定されたわけだが、
与党であらせられるはずの民主党議員さんたちは
捜査情報の漏洩問題対策チームとやらをまだ続けるの？

ソースは週刊朝日(ｷﾘｯ

まあ、民主党議員も２，３日したら意見が変わるでしょww

政府が検察リークはありませんと回答しのは、とりあえずないと回答して検察の動きをみるため。
それを破り、検察が週刊朝日にリークしたり圧力や挑戦状的なことをしてるなら
検察の暴走だし指揮権発動するきっかけになるわけだよ

日本の検察クーデターつまり民主主義が否定されてる

政府答弁書に対して、与党の幹事長から、国民を代表して意見書が出されます。

ここの板の工作員も火消しに必死だなw

正直>>163のどの部分が捜査上の秘密に該当するのかワカランな

スレ違い

本当は検察も捜査情報を全て公開すべきだけど、容疑者側に証拠隠滅をされたら困るしなあ

★【英フィナンシャル・タイムズ】
検察がマスコミを使って小沢氏に不利な情報をリークしている。
大衆をあざむく、検察権力の物語りが報道されている。
★【ニューヨークタイムス】
日本で真の権力を握っているのは、有権者に選ばれたわけでもない、検察官僚である。
後進国なら・・市民勢力との内戦になっているだろう。

アメリカと英国は小沢みたいなハッキリものを言うタイプは好きなんじゃないかな。
アメリカなんて中国に抜かれてるからな。自民党時代小沢に世話になったアメリカ政府は、
小沢は嫌いじゃないはず。

与党と政府の見解が食い違ってるな

鈴木宗男氏は色々な件について質問主意書出してるよね。官報見ると載ってるよ。

>>244
「今は表向きの捜査で、本当の狙いはね…」というように、裏の捜査方針をバラしてる。
まあこれがホントならだけど。
こんなことを話すわけないんで、確実に作り話だけど、「関係者」だから確かめようがない。

李下に冠を正さず

瓜田に沓を納れず

そのプロフィールで遭うこと自体問題だろ。何考えてんだ

民主党議員も小沢が完全に白だなんて思ってないよww

>>240
全然違うよ。
民主党が言ってる検察リークはただの言いがかりであり
守秘義務のある情報のリークを問題にするならどの情報
に守秘義務があるのかをまず明らかにしないと駄目。

どの情報を秘密にしてどの情報を出すかを決める判断は
秘密にする側である捜査側が決めるので捜査される側で
ある民主党が情報リーク云々を批判するのはおかしな話。

保護されるべき個人情報か捜査されてる被疑者側に捜査
の情報が漏れていた場合に初めて情報のリークが問題に
なるのであり秘密でも何でもない情報ならばリークでは
なくてただの情報の公開でしかない。

公務員の守秘義務は「職務上知り得た秘密」にあるので、
「秘密」でないものについてはそもそも守秘義務がない。

つまり鈴木宗男は、マスコミが報じたとおりの人ということですか

>>254
つまり恥知らずということでいいですね

>>255
>どの情報に守秘義務があるのかをまず明らかにしないと駄目

>どの情報を秘密にしてどの情報を出すかを決める判断は秘密にする側である捜査側が決める

>公務員の守秘義務は「職務上知り得た秘密」にあるので、「秘密」でないものについてはそもそも守秘義務がない。

そ〜んな〜バカ〜な話があるか〜い。
「職務上」ってとこが大事であって、どんなに重要な秘密であったとしても、お前がヅラかどうかなんてことはど〜でもいい。
それと一緒。「秘密」ってのは「日常的な、常識の範囲の、知識・情報」じゃないって意味。
身近なところでは、図書館で誰がどんな本を借りたかなんてことも「職務上知り得た秘密」に該当する。

>>258
秘密の定義からして違うな
情報公開法を読んでみることを勧める

宗男も検察批判したら、自分の罪が軽くなると思ってるのかねえ・・・・

>>258
>図書館で誰がどんな本を借りたかなんてことも「職務上知り得た秘密」に該当する。
　　　　　　　　　　↑
ちゃんと全文読んでからレスしたら？
お前が言ってるのは俺が書いてる保護されるべき個人情報のことだ。

捜査情報のような秘密と保護される個人情報のような秘密は全く違うもの。
被疑者側が文句を言えるとしたら保護されるべき個人情報の問題だけ。

>>254
野党時代あれだけ執拗に追及してたターゲットの連中と平気で肩組んで、蕁麻疹発作とか起きねえの？みたいな

　
　参院選、舛添新党に入れたくなってきた。

新聞記者が空想話を書いているんだろ。

関連施設に常駐してる、警備会社のガードマンに聞いてるんぢゃね？

>>216
＞何をもってリークとするかだね。
＞1) 捜査を有利にすするため組織的に情報を漏らす場合。
＞1なら大問題。
これが問題なら
リンゼイアンホーカーの死体遺棄容疑の男の
指名手配での公開捜査もできないのだが・・・

これは検察に対する一種の文通だろ。
大人の要求みたいなもんだよ。

沖縄の基地問題にしても、民主的な結果として基地反対の決断が出たから、
アメリカも表立って批判できないんだよね。

>>259
>>261
すみません。読み間違えてました。
おっしゃっているような情報であれば、言責を明らかにした上で、むしろ極力公開させるべきだと思います。
この事件の捜査についてなら、「関係者」じゃなくて、ちゃんと「検察」とか「弁護士」などと書くべきです。
更に言えば、個人情報保護についても、こと公務員に関しては除外すべきだと思っています。
取り調べでこう供述した、とちゃんと検察の責任で公表すべき。
公判で証拠採用されるのかさえもあいまいな形で、誰がそれについて責任を負うのかもぼやかした
状態で、この手の情報が流布されるのは、いくらなんでもマズイでしょ。

そうかなあ

事情聴取された人に取材しまくってるだけだろ。
あとは憶測

>>271
誰が聴取されたかなんて、ふつうはわからない。

話は変わるが、「お宅のご主人を逮捕しました」なんて連絡もない。
未成年者の場合は、保護者に連絡はある。
成人はない。

ムネオ涙目w

>272
するけど
着替えや日用品の購入費用の調達や身元引受人の関係とかさ
家族に連絡しないと捜索願出されるからな
知ったか乙

>>274
それは後々の話。
だから「まず連絡させろ！」　「せめて妻に連絡させてください」で、もめる。
子供がいる女性なんかだと、保育園に連絡させて欲しい、なんてのもある。

取り調べる側は、そういうのも利用して、供述させようとする。
差し入れとか引受人とか捜索願なんてのは、もっともっとずっと後の話。

任意の場合は、本人が隠そうと思えば隠せる、ことになってる。建前上は。
だからそう簡単には、誰がいつ聴取されたのかなんてわからない。
逮捕後であっても、本人が拒否すれば、家族にも連絡はいかない。
東京で暮らしてる家族が逮捕されたからといって、田舎の母ちゃんに連絡が行ったりしない。
だから安心して逮捕されてください。