【小沢疑惑】「検察の情報漏洩、新聞記事を集めて証拠を示す」 民主が対策チーム
952 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 07:05:41 ID:UZ+9H53p0
スレタイ捏造だろこれ。
「証拠なんていらない、国民の印象を操作できればいい」って言ってんだぞ?
こういうの本気でやりたいなら、外部の第三者機関作ってやらないと、
客観性担保出来ないだろうに
955 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 11:11:36 ID:7DI+YieC0
どう見ても客観性の欠けるって言われると思うぞ・・・・
956 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 11:12:12 ID:VNl0Qca/0
正すべきは小沢の疑惑だろう
新聞を集めてスクラップするだけの簡単なオシゴトです ってか
958 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 11:42:39 ID:7DI+YieC0
税金の無駄遣いだな
くだらないことする前に自分らの襟元正せよ
960 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:20:15 ID:QYM9CIe+0
検察リークが批判の俎上に上がっておる。
以下は、【在野のアナリスト】氏のプログの概括である。
>この問題の本質は、情報提供者とメディアの間に【関係者】なる曖昧な存在、中間者を置くことで責任を回避し、
メディアが公務員の違法行為に加担することにある。
つまり、よく分からない曖昧な人物の語ることが、あたかも真実であるかのごとく伝播することが問題になっている。
【関係者】が語ることを右から左に流し、あたかも自分は聴かされたことを書いただけという事なかれ主義が、
公的な「報道の自由」という権利を有した者のなすべきことか?・・・という疑問に真摯に答える説明責任がある。
メディアは批判されると「報道の自由」「情報源秘匿義務」の一般論に逃げ込む。
起きている事象は一般化されておらず、報道姿勢との間に大きな乖離があることを認識すべきだろう。
【関係者】を【捜査関係者】と言い切れないところにリーク報道の軽佻さが窺われるのだが・・。
961 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:22:08 ID:6JZT6g6E0
さっき石川の裏金渡した時に同席していた建設会社の人がテレビで暴露していたなwww
962 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:28:28 ID:IAru5kwM0
NHKは石川容疑者の関係者によると...と前置きしてますが
963 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:29:50 ID:rB0h6bm5O
仕事しろw
>>1 >結局は、政権にとって都合の悪い情報を抑えるためではないですか?
ド真ん中の直球、糞ワロタw
965 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:37:47 ID:ZPuWQQT20
公人である政治家、しかも強大な権力をもつ小沢の捜査情報など、もしリークがあっても問題なし
>元検事の小川敏夫
身内のスキャンダルを圧力で封じ込めるような動きをする民主の方がよほど悪質
966 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:38:11 ID:Nxq9Us8O0
もう小沢がとんでもない犯罪起こしたとしても、民主ならもみ消しそうだな
967 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:39:03 ID:1/Vk5iME0
で、汚沢本人の証言と辻褄が合わないことが判明 → 汚沢逮捕
>>965
リークの内容が嘘なのが問題。
検察はリークだと認めてないから、内容に責任を持たない。
記者が名前を伏せる代わりに憶測で書いている。
「泣きながら小沢さんの許可が」発言や「小沢さんの関与をを認める供述」など
弁護士の接見で嘘だと分かったことがあまりに多い。
969 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:52:46 ID:7+CSH3z10
>>968 弁護士がウソを付いている可能性はどう評価するのだろうか?
検察はウソをつく、弁護士はウソつかないっていう保証はないんだが。
970 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 12:54:16 ID:jIaykY5E0
>>969
東京地検に問い合わせたけど、あらゆるメディアにリークはありません。
それは記者の憶測で、検察は内容に責任ありませんとのことだった。
972 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 13:00:08 ID:rZxu8jVy0
要は印象操作しますよってことか
つか小沢をといつめて白黒つけて公表しろよ。
自浄能力のない政党だなあ。
974 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 13:55:38 ID:92rHox5d0
検察を批判するマスコミが無いことが問題である。
マスコミは国民に情報を知らせるのではなく、
単に検察の都合のいい情報しか流していない。
マスコミは検察には逆らえないのです。
これが日本の政治も動かすのである。
ガソリン値下げ隊と同様、無かったことにするんだろw
976 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 14:34:04 ID:IAru5kwM0
高速道路も値上げします。
977 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 15:02:58 ID:BzvRWA7v0
民主党って、つくづく頭数は居ても人材が居ないんだなあ。
978 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 15:04:42 ID:n+s/CW5m0
烏合の衆
979 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 15:09:50 ID:042yf/5D0
烏合の衆だからこそ党として纏まるには
小沢のような独裁者が必要なんだろうねw
だから必死に守ります
>>1 で、小沢さんのお友達のスパイの件はどうするの?
捜査対象に捜査情報を漏洩してたって重罪だぞ。
なんでコイツラってこう斜め上の事ばっかりやるかなァ。
981 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 15:30:46 ID:Y29tBf0i0
>>677
まだいるよ。
TBSのニュースで同席してた証言者は金入ってるって答えてたけど
見たとかどうか言ってた?
検察の犬の青山ですら立件厳しいようなことを言ってるから、
まだ半信半疑なんだが。
983 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 20:00:36 ID:N3c0pmJl0
そうかなあ
984 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 20:02:26 ID:7DI+YieC0
政府と与党の意見が違うねww
985 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 20:03:06 ID:PPAhZYQu0
嘘だったら遺漏じゃないやんか
話にならんな
新聞の情報が正しいかを検証するために、まずは小沢を尋問するんだw
988 :
週刊朝日に検察幹部が圧力、小沢は何の容疑でも逮捕してやる:2010/01/27(水) 20:17:00 ID:Cfw6zEnDO
今日の週刊朝日みてみなよ。検察幹部が小沢や週刊朝日に挑戦状。
小沢のことを悪く書くよう示唆するように二週にわたって電話かけてきたそうだ
990 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 20:54:56 ID:5GOb3jXt0
991 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 21:38:10 ID:Ts2yoM8Si
どうせ自民から金貰ってワザとリークしているんだろ
992 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 21:42:38 ID:QKvSM//v0
民主が立てるべきは、小沢幹事長の不正献金問題内部調査チーム。
993 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 21:46:07 ID:+xCD5DUm0
>>1 こういう思考・行動って民潭の思考に似てるよね
死ね
994 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 21:46:27 ID:kswbJVQyO
自分の党内の規律も正せないのに、日本国内のそれを正せるものか。。。
日本人は本来Yesマンではないはずなのに、アメポチや特高検察支持なんて。
中国語でYesは何と言うのですか?
997 :
名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 23:13:12 ID:7DI+YieC0
民主党議員も暇だな
998 :
名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 00:43:54 ID:we3MPHPc0
新聞切り抜きですかww
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。