【可視化法案】今国会提出「難しい」…千葉法相、公安委員長の中井議員

このエントリーをはてなブックマークに追加
7名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:21:21 ID:z2fK+oLS0

そもそも、可視化法案って、マニフェストに書いてあんの?
8名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:34:20 ID:uaUWP9IT0
こいつは、絶対、業務把握してないだろ。
9名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:35:20 ID:YjE9ZVuR0




別に検察も可視化については消極的に反対なだけで、実は痛くも痒くもないんですけど。

一般の捜査で本当に困るのは、逮捕容疑固めを実務的に担当する刑事w



むしろ可視化法案を検討し、審議でgdgdし時間を浪費し、


在日参政権や夫婦別姓法案の提出が時間切れになれ!!!!!



10名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:35:45 ID:KVscSXfx0

  〇    _,. - ‐‐ - .,,_  
  (、ノ,. '"        `ヽ、 ,
  ))          
11名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:36:08 ID:6j5MeDew0
まあ千葉は外国人参政権法案と夫婦別姓法案で忙しいから。
12名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:41:13 ID:BKa5ECO/0
>>9

いやいやいや^^;;;
ミンスだぞ。。。あのミンスだぞ。。。常識の通用しない相手だぞ。。^^;;
斜め上な行動おこして可決。。。どころか内閣府命令出しかねんぞ。。。。w
13名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:46:17 ID:NUwnpXfO0
官僚が考えてさえ二年の時間がかかってさらに穴があるのに
政治家がやったら五年かけても穴だらけだよ
14名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:46:26 ID:Z0yL4npK0
組織犯罪とかで下部組織の人間は
身柄拘束時に裁判では証言できないような証言として
捜査機関が別事件の裏情報を取ることがあるが、
全面可視化になれば、弁護側が警察に密告した人間を見つけることが可能なので
そのような証言による情報収集は困難になり、
組織犯罪のドンを野放しにするだろうね。

個人的には映像は全て可視化にして、音声は捜査機関が任意にONとOFFにできる仕組みにすればどうだろうか・・・
そうすれば、少なくとも暴力的行為を振るっているか否かは弁護士側がある程度チェックできるし、
組織犯罪下部メンバーの証言も得られると思うのだが。
15名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:46:59 ID:EJlFHg5v0
>>6
いいんじゃね?
小沢と大久保と石川と池田で、どれだけ供述が食い違うか
是非、見てみたい。

画面4分割で、突っ込みアヲリテロップ入れて。
コメンテーターは、鳥越と古舘と屋根で。それぞれPinPで
表情を追うと。
編集入れさせないように是非生中継で。

視聴率70パーは硬いぜ。
16名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 06:49:09 ID:lQod5RxI0
可視化法案通すんならおとり捜査や司法取引も導入しなけりゃ意味梨
17名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 07:19:11 ID:TGksZC3T0
まあ、たしかに
全国の警察署に、記録機材、記録媒体、保管設備などを考えた場合
結構な金額になり、予算措置はかならず必要

また、その記録の扱いも問題
法廷でつかえるのか?法廷の証拠としてどのような効果や威力があるのか?
公開するのか?また公開の基準は?
公開したときの記録の保護は?
廃棄の基準は?

考えることはいっぱいだろう

民主は考えるべきだろう
小沢が尋問されている映像が「リーク」されたらどおすんだ?
いまですらリークもとすら断定できないのにな
18名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 09:50:23 ID:60Zljz5b0
小沢容疑者の取り調べが公開されると困るからかな?
19名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 09:58:00 ID:dSF+qpPF0
可視化法には、黙秘権廃止が不可欠。

そうでないと、日本が凶悪犯罪者の天国になる。



20名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 10:03:30 ID:C0TZ4IUKP
>>17
というか、そもそも取り調べを公開して取調べができるのか、という
基本的な疑問もあるしな

議会(委員会)や裁判のような重要な公的情報を
画像で記録するほうが先だと思うし
後、挙手方式の議決もやめて電子化して
誰がどの法案や条令に賛成したのかを一目瞭然にするべき

あと、行政での入札とかも画像記録があるほうがいい
画像記録の無い場所での入札は無効にするとか

今までの感じだと
千葉は売国目的以外の部分では常識があるっぽい
ただし売国目的があるから、そもそも話にならんのだけど
21名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 10:39:03 ID:Yyk+jVj+0
私怨で可視化法案。恥を知れカス党。
22名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 14:52:53 ID:arhV2PO+0
なんも知らないからいうんだけど、
冤罪のあの人のニュース「だけ」を見ると可視化法案いいんじゃない?って思ってしまう不思議
23名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 14:56:03 ID:n54X8n590
反対の反対だろw
24名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 16:58:04 ID:73RJ7khX0
民主党に巣食う、千葉景子の様な反日サヨクである旧社会党の残党達の基本構想は社会党時代と
同じだ。
この基本構想の原型は、安保反対米軍追い出し、自衛隊違憲非武装化により日本列島に軍事的な
空白をつくり、共産主義国の軍隊を招き入れてクーデターを起こし、政権を奪取する構想だが、
幾らそんな非常識を叫んでも、日本人はバカではないので、実現不可能であることに気がつくと、
今度は「市民革命が起こる情況をつくる」ことに運動を転換した。
つまり、日本人を不幸にして現政権政府に対しての反発を最大化することが社民党の基本政策と
なったのだ。今や選挙で政権奪取したのだから、くだらない手段を放棄すればいいのに、手段が
目的化して、くだらない手段を実現化しようとする、ありがちな矛盾行動をとっている。
これら手段の具体的政策としては、防衛力整備を憲法9条を利用して妨害し国民の生命のリスク
を高める、犯罪者の人権擁護や死刑廃止で社会治安を低下させる、初詣や雛祭り端午の節句など
の伝統文化を否定し国民間の信頼性を低下させる、家族制度の破壊の為の夫婦別姓、在日朝鮮人
への特権付与を「差別解消」の名目で実施し日本人差別制度を維持発展させる、我が国の歴史の
暗黒化、靖国神社に反対して日本人の名誉を完全否定する、人権を盾に個人を最優先とし公共の
福祉概念を隠蔽し社会整備を遅らせ不満を高めるなど、常識的な正義を総て否定し、日本の強さ
の源泉である日本人を否定し、日本人を不幸にする数々の反日政策なのである。
25名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 17:51:46 ID:otjeH4YB0
ほしゅほしゅ
26名無しさん@十周年:2010/01/24(日) 04:38:46 ID:MQbmyPsI0
もうギャグだな
27名無しさん@十周年:2010/01/24(日) 04:54:49 ID:EzaJKC7A0
【政治】脱北者が国内に定住できるよう北朝鮮人権法の改正を検討へ 中井拉致問題担当相に国連報告者が打診
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264177705/

中井はこれと外国人参政権を全力で推進するんだろ
28名無しさん@十周年:2010/01/24(日) 22:13:57 ID:TegSr8Il0
コントみたいだなw
29名無しさん@十周年:2010/01/25(月) 01:38:54 ID:53I9v5WY0
小沢のは全部可視化して事情聴取と矛盾するところをあげてやればいい。
30名無しさん@十周年:2010/01/25(月) 01:41:07 ID:Yu2rKtL90
まあ法務省と公安はこんな法案お断りだろうな
31名無しさん@十周年:2010/01/25(月) 23:29:22 ID:lLQ3CH+b0
こんなばかげた法案で時間潰してないで、景気回復させろよ
32名無しさん@十周年:2010/01/25(月) 23:38:01 ID:HhmVBF4J0
33名無しさん@十周年:2010/01/25(月) 23:46:33 ID:nkUv9vmE0
千葉は案外、慎重でロジカルな発言に徹する人だよね。
まあ死刑は最後まで執行しないと思うけど。
34名無しさん@十周年:2010/01/25(月) 23:51:04 ID:Yu2rKtL90
可視化法案なんて通らんだろ
成立の確率は在日参政権より低いと思う
35名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 00:55:32 ID:UCQynSA30
もともとマニフェストに入ってましたよ
36名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 00:59:59 ID:4X9KDEGlO
もうすでに参院で二度も可決してんだから拙速も糞もねーだろwwww

まさか衆院で自民党様が否決してくださるから安易に可決したわけではあるまいな?

それなら許さんぞ?民主党

いいから今すぐ出しなさい
37名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:01:27 ID:hzCrqtEi0
千葉は人権擁護法案に鞍替したな
38名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:02:23 ID:1t23WH0T0
民主党は陳情を可視化しろ。
39名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:02:39 ID:GhxM1jLQ0
せめてこれくらいマニフェスト実現したらどうかと。
40名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:03:53 ID:1NC4KiHP0
外人参政権に慎重でいて欲しかったな

41名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:06:55 ID:rBPtyLlaO
これは変だぞ?
すでに参議院の法制局を使って完成してたはず。

躊躇する合理的な理由もないはずだが?

明らかに裏の意図があるような。
42名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:07:21 ID:19rdn+TL0
>>7
> そもそも、可視化法案って、マニフェストに書いてあんの?


国民が、可視化法案や外国人参政権に、賛成だったので民主党に票を入れてくれた。

民主党は、国民の皆さんの期待に答えて、早期に外国人参政権を実現させたい。










って小沢が言っていたよ。
43名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:09:36 ID:ZhnBqsGd0
>>33
>千葉は案外、慎重でロジカルな発言に徹する人だよね。
どこがだよ。
44名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:11:18 ID:EB+UAl1Z0
このタイミングで法案提出したら参議院選は完全に終わるだろ。
さすがに火炎瓶千葉もそこまでバカじゃないか。
45名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:15:47 ID:c1fOokI40
そうかなあ
46名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 01:37:24 ID:VdF9/uTI0
お前らは慎重でもロジカルでもないがな。w
47名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 02:03:20 ID:cSXkfPUI0
取調べに弁護士同席させればいい。
48名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 02:06:10 ID:dJ2sYPWb0
可視化する方が小沢に不利になりますもんねw

外国の可視化法案は
虚偽供述は重罪
黙秘も黙秘してもいいがそれは認めたと同じことになる が可視化法ですからw
49名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 02:09:25 ID:D717n3tX0
中井は

可視化するなら欧米なみに警察に権力を与える 

(司法取引、緊急差し押さえ、おとり捜査、通信傍受緩和)


という民主では珍しくまともな人間 ※ただし小沢の犬
50名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 10:38:41 ID:DmNRopQX0
提出くらいはして各党に党内議論やっといてくらいは
やっても良いとも思うがなぁ

民主翼賛の公安委員は確かに怪しいけどさぁ
51名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 10:41:11 ID:Rm6/SvCa0
団塊が大量退職するのを待ってくれと言う意味だろう。

現職のタイ〜ホ=法務省も責任
退職者の大量逮捕、有罪判決=オラシラネ


52名無しさん@十周年:2010/01/26(火) 10:49:11 ID:m8hg09sI0
つまり小沢の下僕どもが何も考えず「検察が嘘を言ってる!」と騒いでるけど、
実際に可視化されたら小沢が困るってことか。
53名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 01:34:10 ID:On0Q+7oW0
可視化されたら小沢が怒り狂うだろw
54名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 04:07:40 ID:t0GMEbGh0
千葉のババアは、北朝鮮に拉致した犯人のシンガンスを逃がした売国帰化人だろ。

55名無しさん@十周年:2010/01/27(水) 04:23:19 ID:4+oQECZgO
次、汚沢の聴取があったら、可視化すべきだと思いまーす。
56名無しさん@十周年
工作員が与党って……