【足利事件】菅家さん「絶対に許さない」 元検事、謝罪せず

ttp://blogs.yahoo.co.jp/katsuya_440/61803390.html
これ読むと有罪ありきの鑑定だったみたいだけどな

公務員は社会で経験するべきことをしなくても生きていけるからね
三年くらい末端の接客業経験させるべき

>>932
逆に法学徒なのに菅家バッシングみたいな意見の人の感覚が分からない。

検察は有罪にするのが仕事とか言うけど、
検察が、警察から送られた被疑者が無実であると思ったとしても、
仕事の立場上、無罪にはできず、ただ１００％有罪を主張するしかないんですか？

だったら、司法システム上、重大な問題なんじゃありませんか？

test

>>581
その通りだが、日本人の半分くらいはそんな感じだろう
だからデモもしないで、質素にくらして、長い平和が保たれてる

犯人候補の中でDNAが一致判定しちゃった不幸
17年間の国家賠償はするべきだろうけど冤罪事件にこういう報道は聞かないね

当時の水準の判断なんだからしかたねーだろ

相手に謝罪を要求する前に、自分の反省点も振り返ってみるのが大人のやり方。
これで真犯人は永久に捕まらない、遺族の気持ちはいかばかりか。

>>939
検察擁護でも菅谷さん批判でもない、

俺が批判してるのはマスゴミの報道姿勢だけだ。

勝手に行間を加えたまさに「誘導」でしかない糞記事。

さすが変態毎日新聞。

つうか，最高裁判所調査官が書いた論文では１０年以上前の段階で
このころのＤＮＡ鑑定の信用性は疑わしいことが指摘されていた。
再審却下を続けたのは偏に官僚体質のせいだよ。

森川検事だって，馬鹿じゃあないんだから公判の途中あたりで
「たぶん犯人じゃないな。」って気づいただろ。
ＤＮＡ鑑定の精度なんてちょっと文献読めばすぐ分かるんだし，
普通の検察官なら科捜研に照会して話を聞くさ。
で，「また馬鹿な警察官がクソ証拠を上げて来やがった。」
くらいの気持ちで，無理矢理公判維持したんだろ。
いま正直に真実を語れないのは，これもまたひとえに官僚体質のせい。

あと，最悪なのは最初に私選で付いた弁護人だ。はっきり言って無脳だ。

>>740
検察庁法をよく読んで寝ろ。

>>942証拠は？

>>939
検察という組織は謝るべきだし、それを擁する国家も謝罪と保証をすることになっている。
当時の検察官の仕事は適正に行われているので、検察官個人が謝る理由はない。

>>918
同義的責任なんて当然ないよ。

例えば裁判で有罪判決が出たからといって弁護士が被害者に謝罪せんだろ？

いまは裁判員制度で、国民も冤罪の片棒担ぐわけだから
検察が100％ではないことを知ることは大切だが
この件、検察だけの問題では全くないにも拘らず
それをあたかも検察だけが悪いとする世論をつくるためだけに
この人は利用されてるわけだ
まあ、いいけどね

>>908
そんなのだから国連からお叱りがくるんだ

犯人でもないのに「認めちゃう人」を検察が仕分けるのは難しい。
さらにDNA鑑定まである。
「認めちゃう人」をどう扱うのか課題は残るが、これが検察の責任とは思えん。

ブサヨがミンス擁護に疲れて休憩するスレはここですか？

>>963
冤罪確定したから何言われても文句言えない

>>940
> もし本当の冤罪だとしたら

再審が終わるまで絶対認めないって奴もいるんだなｗ
完全に消化試合なわけだが

>>929
無罪なら自白すんなよ。
アホ

>>856
そんな事を言ったら自分が自白したせいで捜査が止まって
その捜査が止まっていた期間に被害に遭った女児とその両親の気持ちはどうなんだよ？
犯人のせいだって？
そうだよ。菅家さんがこんな目に遭ったのも元はといえば犯人のせい
恨むべきなのは犯人なんだよ
怒りの矛先を恣意的に決めているものに菅家さんが迎合している
というより、菅家さんは知的障害者と健常者の境目の人らしいから
その事も報道せずにこれっていう事はいいように検察叩きに使っているようにしか見えないね

当時の科警研のDNA鑑定は個人の積極的な特定は全く出来ない。
別人の証明は出来る程度。
その後、アメリカから技術仕入れた。

>>918
道義的責任なあ、少なくとも検察官という職責においてなら果たして存在するのか？と思うわ
中の人が職責とはいえ結果としていわれのない苦痛を味合わせたことに対して表明するなら
わからんでもないけど

>>950
じゃあ、菅家さんと同じだな

裁判所で全ての真実は裁けないんだな。検察は被告を悪くしか言わないしな。

ID:tY9v9/lT0

自分は警察に取調べを受けたことがあり、
その自白強要にも耐えた凄い漢だ

と供述しております！


脳内捜査なんですけどねｗｗ

>>937
だって謝ったって別にどうって事ないじゃん。

>>935
真偽に関わらず菅谷さんの言いたかったことが言えなかったのは問題

17年も無所にぶち込まれてるんだ。このくらいの反応は当然。

>>927
きみもわからん人だね。
暴行や脅迫がない限り職務上の失敗はないよ。
疑われるのは当然だし、そこで本人が自白したんだから、何も問題ないでしょ。

>>849
そっか。
でも事件当時に再検証するような最新技術はあったの？
あったならそうかもしれないし、
なかったのなら捜査の限界だったのかもね。

>>927
「結果論」「結果責任」は全く法的問題とは別だよ。
裁判は法的問題を裁く場だろう。

法的に責任を問う場合は、
結果に繋がる過失・故意・義務違反などが必要だよ。

法的問題以外のことについて謝罪を求めるのは、
裁判の場ではないと思う。

それを求めるなら、直接会いに行って、
人間対人間で謝罪を求めるしかないと思うなあ。

民団工作員が検察にレッテル貼るのに必死

>>972
ミンスに政権取らすなよ
アホ

>>955
起訴、不起訴は検事が決めるんだからそんな熱くならんでも
システム上無罪の判断を検事が下す事は可能でしょ

ID:PDwutbaC0

合計43回　お疲れ様。

>>976
一緒にすんなよ
俺はやってもいない事件で自白なんかしてない

自白したのが悪いって言う奴いるけど、
最後まで無罪を主張した飯塚事件の久間三千年さんは殺されたんだぜ？

この検事、自分の肉親がデッチ上げで殺され掛けても、「検察正しい！！」と言えよ。

＞２
>菅家さんは９２年１２月７日に森川氏の取り調べを受けた際、足利事件を否認したが、森川氏はこの事実を
>裁判所や弁護士に伝えず、論告でも約２週間後の「第６回公判で突然否認」と主張した。その理由を
>「（必要と認められなかった」と釈明。弁護団に「（否認の様子を録音した）テープの中身を知っていれば、
>裁判所の判断が変わった可能性がありますよね」と問われても「私はそう判断しませんでした」と答えた

検察のこの行為については誰も擁護できずにDNA鑑定は仕方ないとか
検察による暴行はなかったとか話を摩り替えるしかないんだな

1000

おてんとう様は見ているぞ、菅○さん

カッとしたり情著不安定にならずに、正直に当時の事をもう一度思い出し
良心に従って告白しよう。それが亡くなった被害者にも一番の供養

これが冤罪だとしたら、総毛立つほどに
恐ろしいことですよ。

ひとりの人間の人生を
滅っ茶苦茶にしちゃったんだもの。
投獄された菅谷さんは
正気をかろうじて保っているんじゃないだろうか。

もしほんとに冤罪なら

検察は謝れ！菅谷さんと、彼の身内の墓の前で謝れ！

>>989
投票してなくでもミンスが政権とったけど・・・

>>972
お前も拘留されて尋問を受けたら
ピーピー泣きながら自白するだろ？
でかい口叩くなよ

お前ら検察や警察に知り合い居ないんだろうな
連中は要は国家権力公認のインテリ893なんだぞ
一個人じゃ真人間でも組織の歯車になる時は人間じゃなくなるからな

無罪なら自白すべきではない。自白しておき、誤れというほうがおかしい。

>>986
関係ねーだろ。
アホ
自白した菅家が悪いんだよ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。