【社会】 "女児ら、半裸等でエロポーズ" 「ジュニアアイドル」保護者への指導都条例検討…「アイドル目指す思い規制するな」意見も★３

自民党の真の狙いは、こっちだったのかー　ヽ(´ー｀)ノ

マジ、気付かなかったよー♪


841 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 14:33:52 ID:VDswP4Zj0
児ポ法改正案がこっそりと提出されてる模様
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji174.htm
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA7D0A.htm

アイドルになれるという話だったのに、
年端の行かない児童はその幼さの故に騙され猥褻なポーズをとらされ、
そうして世に出た映像作品がその児童にとって一生負うべきトラウマになる。
これはすなわち精神的な虐待に他ならないのだから、
これを阻止すべく公権力の介入を用いる。というのが規制側のロジック。
この条例を、あくまで表面上の存在意義で抽出してみると、
「労働契約の順守」と「児童保護」が浮かぶ。

たとえば、国や自治体がジュニアアイドル作品を制作するにあたってのリスクを
出演者側の親と児童に説明する、あるいは撮影制作時に、
制作者と出演者の間で契約の解釈に違いが生じないように、法を整備する、
というのであれば、合点のいく話であって、何も声高に反論を唱えることなどない。
しかし「１」で書かれているように、
「保護者が金銭を得る目的で出版社と共同し、制作・販売していると考えられる」
ことを理由に「自制するよう指導する」ということは、
騙されて出演する者も、故意に出演する者も「すべて止めろ」ということである。
本来、合意の下で行われた撮影の場合は保護対象者など居ないはずなのに、規制を行いたがるのは、
そもそもの目的が、労働契約の順守や児童の保護などは二の次で、
ロリコン志向は社会悪であるという世論の方向付けが目的だからだ。
これは都の担当者氏の「幼児や小学生を保護の必要な年齢ととらえ、
性的対象にする風潮を抑止することが課題だ」という発言からも見て取れる。
このスレで語られているジュニア・アイドルは、
法令を順守した、性行為や性交類似行為や性器の露出などは無い、という前提だ。
直接的な行為は何ひとつ行われていないという前提。
しかし、それをしても「扇情的」として規制の対象にするということは、

「エロいことを脳内で考えることを禁止」という、

自治体がプライベートに大きく踏み込んだ、内心への干渉なのだ。
そしてもちろん、表現の自由への冒とくでもある。
これが際限なく拡大していけば、文化は委縮し崩壊する。

大事なのは自由。
自己決定権。

朝なので寝る

児童虐待と同列にあつかってかまわんな。

実写の未成年の水着はＮＧで、フィクションの未成年の水着はＯＫなの？
有害図書の規制範囲拡大も並行してるんだから、
Ｊｒ.アイドルだけじゃなくそっちも加味して議論せんとｗｗｗ

漫画の煽情的描写も「けしからん！」とお上はかんかんじゃない。
露骨な描写が無くても有害図書でお蔵入りできるようにするって書いてるじゃないｗｗｗ

寝てた間に電波の嵐だな
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
>>590
エロポーズとは？具体的に。そしてなぜそれが駄目なのか。嫌悪感抜きで答えなさい
>>591
噂の域を出ない
主張するなら証拠を。でなきゃアイドルに対する侮辱だ
>>592
>>594
イメージビデオで裸・半裸はありえない。もしあれば児童ポルノになるからだ
でもなんで裸が駄目なんだ？
>>604
ありとあらゆる児童の行動規制でつね。わかりまつ
そして虐待を予防するには親を監視しなきゃならない
イメージビデオだけを禁止しても意味はなーい
>>607
>>612
服を着ていてもその可能性はある訳で
可能性があるから規制するなら児童を外に出すなって話になる
あと君の中で理性は働かないのか？
おまえのその思想が１番やばい
杞憂に陥り過ぎ
昔はそのような写真集は沢山流通していたし、
入浴シーンを撮影してＣＭにしてるのは現在、腐るほどある。よっておまえの主張は空気
>>615
え？ネット規制したら仕事に影響……
30代は働くなってか？自由権発動だ

>>616
あーあ。やっぱり出たか。麻薬や援交を引き合いに出すやつ
麻薬並にイメージビデオ出演は社会に危険を齎すのか？援交とイメージビデオとどんな関係が？イメージビデオ＝性行為なのか？
>>618
害悪ってなんだ？
>>621
虐待だね
でも本人が嫌がってないなら許容すべきだね
そしてそれは入浴ＣＭも規制しろっていう社会に許容されてる表現をも規制する事になる
>>623
児童福祉法
児童虐待防止法
がある。なぜ規制はすでにあるのに更なる規制をわめき立てるのか？
>>629
なぜ規制しなきゃならんのか？
本人が嫌がってないし親も許容。それなのに規制する理由は？
おっと。性行為抜きの話だからな
>>633
それらの規制には立派な法益がある。しかしイメージビデオ規制に法益あるの？（笑）
>>641
なんでイメージビデオ出演の話題で生命権の話になるんだ（笑）
>>643
既成事実（法律・条例）ではなく、何故単なる裸体が駄目なのか？
ＣＭとかにあるぜ。裸で入浴して商品で遊ぶＣＭが（笑）
しかし世間はあれを叩かない不思議
裸って時点で同じなのになー

>>646
イメージビデオを規制する法益は？
>>648
イメージビデオって表現だけに目を向けて視野狭窄に陥ってないかおまえら？
成長記録は？入浴シーンがあるＣＭは？
伝統芸能（歌舞伎など。ドキュメンタリー見てるとよく泣いてるよな……）や、ＣＭ、テレビドラマ、映画も
どれもおまえら視点なら虐待になるよな
>>658
古い議論はおまえだろ？今時児童のイメージビデオや裸体如きをわめき立てほうが異常。規制には法益がないからな
>>659
エロいから規制？その理屈を認めたらＡＶにも波及するね
それに何にエロチシズムを感じるかは個々の主観
捜査員に主観で取り締まる権限を与えたら国民は萎縮して児童を撮影出来なくなる
>>662
>>665
>>671
児童福祉法
児童虐待防止法
を知らないやつが議論に参加すんな
>>668
完全無欠の感情論ではなく、規制する法益は？

訂正
>>615
え？ネット規制したら仕事に影響……
30代未満は働くなってか？自由権発動だ

「自制するよう指導する権限」というのが何かよくわからないな。


金目的の保護者を抑制するには、低年齢者の出演する、性的欲求を刺激するような作品に対して
重い税金をかければいいんじゃないか？

アイドル産業って、ようするに『愛奴売る』って事なのか。納得。

Ｍ字開脚で乳首丸出しのＪＣ
http://image.blog.livedoor.jp/deal_with0603/imgs/6/6/66153849.jpg

責められる乳がぺったんこＪＣは苦悶の表情だが、
責めてるおっさんは最高に嬉しそう。至福の表情だ。
おっさんが熱いアレを容赦なく注ぎこむ時、
ＪＣは震えながら目が遠くをみている・・・という感じの画像だった。

http://livedoor.2.blogimg.jp/htmk73/imgs/e/b/ebf0dfa8.jpg

ロリコンはロリコンでいいｗ但し分際を分って日陰でやれｗ
おかしな理屈で理論武装すんな滑稽だから。
ロリの裸がだめ→全部のエロがだめになるわけが無い。
イスラム国家にだって日陰にはエロ本エロビデオはある。
旧ソ連にだって有った。エロを全部禁止には出来ない。

>>694
エロいと感じる児童の映像を一律に規制しよう！
ってのが今回の動きな訳だが（笑）
しかしエロいか否かは個々の主観だからな
しかもエロを規制する法益がない

「ジュニアアイドルの芽を摘むな」
　那智　文江（保育園園長　61歳　東京都）

「ジュニアアイドル」と称して、水着姿の少女の写真をＤＶＤなどで
販売する行為について、少女たちの保護者に対して自制を指導できる
よう、東京都が条例化することを検討し始めたという。
最近では被写体の低年齢化が目立ち、小学生や幼児にまで及んでいる
そうで、被写体の年齢や姿態によっては性的虐待にあたるという認識
も打ち出しているようだ。
だが、待って欲しい。問題なのは少女たちの画像やＤＶＤではなく、
それを卑猥な目で見る男どもの猥褻性にあるはずだ。
都の協議会は、幼い女児が自分の意思で被写体になるとは考えにくく、
保護者が金銭を得る目的で、出版社と共同し、制作・販売していると
考えているようだが、それはいささか少女たちの社会意識を見くびり
すぎてはいないだろうか。
いまや保育園生の女児でさえ将来の社会進出について考えている時代
であり、いわゆる「ジュニアアイドル」が、自己実現の手段の一つで
あることも、彼女たちは潜在的に気づいている。
そうした、アイドルになりたい少女の思いを規制するなという意見も
出てきているそうだが、それは当然のことである。そして、少女たち
もまた女性であり、「ジュニアアイドル」を規制することは、女性の
社会進出の道を少なからず閉ざすことにも繋がる。これは決して許容
できることではない。
都は、少女たちの表現の自由を侵害することなく、男たちの猥褻性を
排除していく手段を模索するべきである。

>>620
だとすると、ネット利用に関して30歳以上の人間が20−30歳の人間と違う責任を負っている訳ではないから
30歳以上の人間もネット利用する権利はないな。

アイドルを規制しない→「やることが中途半端だな。やる気がないなら
始めから綺麗言並べんなよ、プッｗ政治家は馬鹿しかいないの？」
と国内から馬鹿にされる

アイドルを規制する→「なんでそこまで過剰に規制してるの？プッｗ
日本の政治家は馬鹿しかいないの？」
と海外から馬鹿にされる

【社会】 "女児ら、半裸等でエロポーズ" 「ジュニアアイドル」保護者への指導都条例検討…「アイドル目指す思い規制するな」意見も★３
【ゲンダイ】小沢氏の「検察との戦い」を宣言はスジが通っている 検察のやり方は異常 大マスコミの民主党政権潰しキャンペーンは悪質

ってタテにスレが並んでてな、思わず反応しちまったぜ！
ジュニアアイドルとスジにな！！

中学生くらいなると、パンチラとかブラチラとかわざと利用する子も多い
この子らは、当然マムコの食い込みとかが大切なことくらい知っている

児ポルの被害者は子供。加害者は『保護する立場にある大人』
これすら理解しないで賛成/反対述べてるアホが多すぎてびっくりする。

>>701
児童福祉法
児童虐待の防止等に関する法律

都と石原と後藤を始めとする有識者会議に参加した連中が、マスコミを使って洗脳か？

有識者会議での決定はパブリックコメントでの国民の意見を完全に無視した暴挙である。
有識者どもは約1500通もの国民の意見のうち何通に目を通した？
きさまらはほとんど読んでいないだろう。
有識者会議で結論を出してから、意見を募集するやり方など言語道断の問答無用だ。
しかもマスコミを利用したこういうやり方はアンフェアだろう。
決定に至る過程といい、マスコミを利用した洗脳といい悪質極まりない。
徹底的に戦ってやるからな。

水着はポルノではない。
水着がポルノだと主張するのは宗教だけだ。

>>682
ダグラスのおかげで倫理をそのまま法に持っていくべきではないと
いう考えは良くわかった。
ただ、やはり小学生はまだ男の性欲というものを理解できない年だと思うから
紐パンDVDの出演はだめだと思う。
せめて男の性欲をちゃんと理解できる中学生からじゃない？

この手の表現の自由規制のような憲法侵害がありなら、
信仰の自由を侵害する宗教弾圧だってOKだよな。
東京都が各家庭に介入できるなら、国民が都政に介入できる権利を与えよ。
一方的な国民不在の結論は絶対に許さない。

>>701
水着姿はポルノじゃないから被害とはいえない

http://uploader.ukime.org/img84792.jpg

>>4
吹いたｗｗｗｗｗ

>>701
違うな。加害者は「お前」だ。

「お前が児童ポルノと呼ぶ」映像に出演する子を、
「生きる価値のない薄汚れた売春婦、今すぐ世の中から消えるべき所業」と
「お前が」決め付けてるから、モデルが「被害者になる」んであって、
その子を被害者にしているのは「お前」。

少なくとも、性行為を伴わないものに付いては。

当然ジャニーズJRもジュニアアイドルに含むんだよな

>>22
後ろの気を分析してしまった

ジュニアアイドル自体が悪いのではない

事務所のスタッフが業界でクビになったり喧嘩して退職した
問題児の吹き溜まりなんで
広告代理店から避けられてるのが原因なんだけど

事務所の出資者だって薄々気づいて採用してるだけだしね

この娘が大人になって幼い自分の画像をみたら…
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~royce/image/040711.jpg

CG技術とかも発達してきてるから、なんかもう、そういうのにしとけ。
そうすれば誰も困らんし。

>>713
あうあう

アイドル目指してる？
おまえらがやってんのはアイドルじゃなくてエロドルでそ

一度TVでこの手のイメージビデオを放送してみればいいんだよ
そうすればこの手の業界はすぐに崩壊するだろうから

>>710
規制しろとか言ってる奴ってジャニーズｊｒとかには言わないんだよな

水着姿を半裸かぁ
確かにそういう言い方もあるよな。
そうすると夏の学校のプール開きの映像なんかもう完全に放送禁止だよな
児童の素足や背中が露になるなんて破廉恥な映像は誰かが録画してオナニーする可能性があるし・・・

そういや、今日、日テレで児童ポルノ放送してたな。
幼女の乳首モロ出しノーカット。
アグネスは文句言わないのかな？水着どころじゃない露出だったのに。

自分の子がこういうＤＶＤとかに出るかも、ってなったら反対するし
他人の子でも余りいい気はしない
子役というのとは明らかに別のものだし

>>29
メガネ以外当てはまらなかったわ
幼女の強姦は駄目だな
快楽系の機械姦は好きだけど
やっぱり基本は愛らしい幼女の生態ありきだよ
悲壮な過去を持っていたりしてるのが好きだけど
安易なお涙頂戴死亡劇はごめんだね

ググったら5才とか出てきたorz

赤ん坊に欲情するのもいるからなぁ
妊婦セックスは胎児も同時に犯している気分になれて最高だとか何とか
下を見ればきりがない

>>639
>金銭の授受を伴った性行為は禁止されていない

え…売春防止法の存在は？

>>29はアンガールズみたいな感じか日村みたいな感じか興味涌くな

単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。

児童ポルノ改正法案は
アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画の規制につながる。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。


「単純所持規制」と「児童保護」とは無関係。
「アダルトビデオの色っぽいコスプレ規制」と「児童保護」とは無関係。

軍事ではなく文化で他国に支持される萌え文化の規制につながる。
この背景には中国のアグネス・チャンをはじめ他国の日本つぶしだ。


単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。

>>704
>>716
何にエロを感じるかは個々の主観であるからして、それを突き詰めると児童を撮影するなって話になる
>>717
なぜ規制しようと思うのか自問自答してからその主張に自分にまた投げ掛けてみ？
>>721
道徳の押し付け＆余計なお世話