【政治】情報源「明確に」 原口総務相がテレビ報道批判★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
799名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 01:26:49 ID:0UitEN/Y0
厨獄じゃないんだからw
800名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 01:32:43 ID:qfwk6iLp0
虚報に対するペナルティーを論じるならともかく、情報源の開示は
報道関係者側の主体的判断を求めるべきであって、原口が言及したら
だめだ。
報道関係者に情報源の扱いをどうしてるのか、業界として明確なガイド
ラインを示せというならともかく、情報源を明確にとか、原口の立場から
ではキチガイでしかない。
801名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 01:33:10 ID:0YgG6Zki0
一部関係者って誰なんだよw
これが通用するからマスコミは信用がなくなる
2ちゃんはマスコミを批判しつつ信用してる連中が多いから関係ないかw
802名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 01:45:54 ID:C/WJLg1I0
原口様

電力販売の自由化をしてください

規制を解くだけで新たなエコ産業が生まれる

エネルギーが枯渇した世界も大注目でござる
803名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:04:14 ID:GNfVGxkr0
原口ってバカなの?ニュースソースの秘匿は、言論の自由の根本じゃん。

そういや昔、ニュースソースを必死になって守り結果的につぶされた、立松和博っていう
読売の新聞記者が居たなぁ。
804名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:16:55 ID:0RnZGxSr0
情報源の秘匿ってのはわかるけど、その場合、
虚偽があった場合、訴訟起されるのは記者本人と報道機関だぜ
これは昔からよくある訴訟で、
リーク丸呑みにして記事書いて後で訴えられて有罪判決受ける記者や新聞社は少なくない

当時はネットがなかったが、
いまは個人でも虚偽を掲示板に書けば、
政治家が訴訟起したいと思えば起せるだろうね
805名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:17:25 ID:nVi5NgFz0
情報源を友愛しますぞよっっw
806名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:25:19 ID:TdO6wq440
>>804
うかつな記事は書かないと思うぜ。相手は最高権力者だし
そういう意味では信憑性があるのかもしれん

まあ、情報源が明らかなほうが信憑性があるんで
民主は情報源を明らかにして反論すればいいさ、できるならね
807名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:42:41 ID:fZY0KKFj0
103 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/20(水) 01:03:07 ID:jKCtVbhx0
佐賀県民の恥
県知事はあんなに頑張っているのに

  ↑ ↑ ↑
はぁ?????? 何を頑張ってるんだ? 佐賀を三国人へ占領させる手伝いか何かか?
★★★佐賀県民の大半が嫌ってる創価学会員の暴君知事・古川康★★★を擁護とは、、、
このキチも、層化なのか?


【暴君】古川佐賀県知事について語るU【長崎の犬】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1219562859/
808名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:52:59 ID:1l7HUIBT0
>>804
>これは昔からよくある訴訟で、
>リーク丸呑みにして記事書いて後で訴えられて有罪判決受ける記者や新聞社は少なくない

スクープものにするメリットがあるのも記者や報道機関なんだから別に被害者じゃない。
投資は自己責任でって話だろ。
809名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:54:51 ID:4Nedfky60
>>806
民主は弁護士などが接見して反論するんだけど、
マスコミの扱いはどうしても小さい

まあ訴訟食らうのは全て終わってひと段落してから、
これは昔自民党の議員について虚偽の報道をした連中のケース

記者さんや2ちゃんで書き込みしてた連中、あとで楽しみだね
810名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 02:58:09 ID:Lzz4J2NI0
(検察の読み)
 捜査情報を故意にリークして親しい記者に書かせる
 ↓
 テレビも新聞記事をそのまま報道
 ↓
 小沢は腐敗しているという世論に誘導できる

 情報源の秘匿は確かに大事だが最高栽はゼッタイではなく公共の福祉の制約を受けると
 述べている(毎日新聞西山記者事件、博多駅ビデオテープ事件など)

 今回の小沢情報のリークは、意図的な世論操作があると考えるべきだな
 あまりに供述内容などが漏れすぎているのは国家公務員法違反ともいえるわけだし
811名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 03:00:19 ID:IHY5jEiB0
「スーパーニュースアンカー 青山繁晴のニュースdeズバリ!」2010年01月20放送
http://www.youtube.com/watch?v=xhkhZCuLfVc
http://www.youtube.com/watch?v=jDmb01w6iKY
http://www.youtube.com/watch?v=PHc8jK9VQ2w
http://www.youtube.com/watch?v=QWsHHh2Its8
http://www.youtube.com/watch?v=0qM1dZz4KFc
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1264096289.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1264017848.jpg
>「12日の定例記者会見の前に小沢さんの側に、これはっきり申しますが検察の内部から、つまり一部認めたら大丈夫ですよ
>というような情報がもたらされて、それに基づいてこれ(強制捜査前日(定例会見・12日))をやった。
>つまりテキトーにやったんじゃなくて、しっかりとそういう情報にもとづいてやった。
>それが裏切られてこうなった(3人逮捕直後(民主党大会・16日))。だから怒って怒りが激しくなり、
>しかしその後もその検察内部からの情報で、いやとりあえず任意の事情聴取に応じてくれたら
>その1回話聞くだけで終わるかもしれないってことで、このように(18日「事情聴取に応じる方針」)また態度が変わった」
>「ある現職の閣僚によりますと、○○(首相の側近議員)に聞いてみると○○○○(検察内部の組織)の
>ナンバー2の名を挙げて、検察最高幹部が小沢さんとツーカーだから小沢さんには検察の動きが逐一入ってくる」
>「検察内部にそのつまり小沢さんの人脈はあるんです、とゆうことを実は具体的な名前も申してこの人(現職閣僚)にずっと申してきた」
>「この現職閣僚は凄く生真面目な人ですから、自分でも調べようと思い立ったってことなんです」
>「当然、僕は検察に確認しないといけないです」「検察幹部にその名を告げると、まさか、彼が… 」
>「3時間ぐらいでしたか経ってからもう1回電話してこられて、この検察の幹部はそしてその話は実はこうだったんです」
>「恐るべきことに、間違いありませんでした。重大極まりない情報だから、検事総長に連絡しました」
812名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 03:05:11 ID:PUOYhC9W0
報道を情報源にするなといいながら小沢が事情聴取に応じるのは報道で知った鳩。
もう支離滅裂。
813名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 03:36:23 ID:8anxUByS0
「関係者によると」って、妄想記事を書く時には便利な言葉だよね
814名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 03:37:56 ID:D/07qzbK0
絶対腰が砕けて、骨抜き案で手打ちです。それが風見鶏、原口ていう男w
815名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 03:40:26 ID:TdO6wq440
>>809
情報源は俺ってーのは、やばいな

一番ダメなのがCIAネタかな?裁判したら神
816名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 03:51:09 ID:l7nQHGes0
これでもマスコミは遠慮してる方だと思うぞ。
817名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 04:05:52 ID:0/boQHzw0
>>101
> 民主もう危険だな

そんなことないよ。

むかしから危険だ危険だって言われてたのに、、、、
もしかして君、民主党に票を入れたの???


君は最低だ。
818名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 04:15:39 ID:r8IxwQEp0
>>1
お前らんとこは資金源を明確にな。
あと政治資金収支報告書に記載されているかどうかも明確にな。
あと口座にない資金の動きが記載されているかどうかも明確にな。
あと親族からの贈与でないかどうかも明確にな。
あと原資があるのに億単位の借入れがある場合の日付も明確にな。
あとサポーター会費を資金管理団体に直接振り込ませる違法行為がないかどうかも明確にな。
819名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 04:43:26 ID:C/WJLg1I0
検察は国家公務員法違反
820名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 05:05:29 ID:x6xVEhbQ0
検察は黒服を着る闇の組織の手先。
821名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 05:19:04 ID:OyBDPVNL0
政権とったから、もうマスコミは無くした方がよいと思っているのかも。
822名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 05:22:53 ID:I2zdYQAyQ
確かに昔は「ある自民党幹部によると、もう駄目だ党内はバラバラで結束力がない
これでは次の選挙は戦えない、と漏らしていた」とか、普通こんな不利な事
リークするかよ、みたいな報道が多かったな
823名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 05:29:43 ID:/GVHnDfz0
検察の裏金は誰が調べる
824名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 05:38:14 ID:v36/UC+VO
これ情報源が小沢の側近を装った反小沢勢力なら民主の主流は吹っ飛ぶんだがいいのかね
どうせ検察リークだろうと踏んでの発言だろうが
だいたい大臣クラスにあからさまなアンチ小沢がいるのによ
825名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 06:09:47 ID:TdO6wq440
犯罪者かもしれないのに、検察を批判するとか・・・

理解できない・・・
826名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 07:02:58 ID:PzQld0ii0
きっと闇の組織の情報が欲しいのだろう
827名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 15:31:29 ID:tAAQH8uu0
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100121-OYT1T01349.htm

> 21日の衆院予算委員会では、民主党の伴野豊副幹事長が「『読売新聞が誤報であった』と
>法務省刑事局が答えているということだ」と千葉法相に事実関係をただしたが、法相は「問い
>合わせに対して『誤報』だというようなことを回答したことはない、と承知している」と否定した。

>委員会終了後、読売新聞が伴野氏に質問の経緯や根拠を明らかにするよう求めたのに対し、
>伴野氏は「情報ソースについて明らかにすることはできない」と文書で回答した。
828名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 19:23:16 ID:YHColAIG0
これは原口が正しい。今の報道は麻生降ろしの時と同じ。
本当か創作かもわからないマスコミのいう関係者によるとって報道は糞過ぎる。
この際総務省に情報源の報告義務付けてみる?
829名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 19:39:14 ID:LlT4073y0
test
830名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 19:39:24 ID:uiIJo3jK0
「関係筋」なんて長年の常套句。
これまで見過ごされていた行動を大臣が今更批判するのはいかにも不自然。
立場を利用した保身としか思えない。
831名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 20:18:59 ID:M87U/uBN0
巷間、「政治と金」騒動で常々思っていることがある。
告訴人が不明なのだ。特に小沢問題にいたっては正体不明である。
これだけ世間を騒がせている、告訴人の素顔が知りたいものだ。
それが検察のリークだとか、捜査の胡散臭さに、更なる疑問の拍車をかけてはいまいか。
マスコミの狂騒を見るにつけ、普段から怠惰な学生の期末テスト試験前の観がある。
教師(検事)に出題傾向を教えてもらって、一夜漬けの答案をマル暗記しているボンクラ学生のようである。
したがって、各組(各局各社)の答案文がみな金太郎飴風なのであろう・・・
この国のメディアのインテリジェンスとは・・・一流学卒の割りにはこんな程度なのだろ。
報道人がこの体たらくなのだから、検察検事にいたっては察しがつく。
要するにオタク教師(検事)とボンクラ生徒(マスコミ)とPTA(自民党)の取り合わせなのであろう。
さらに、教育委員会(CIA )とくれば・・困ったヒエラルキーだ。
検事総長  樋渡利秋
次長検事  伊藤鉄男
次席検事  谷川恒太
検事正   岩村修二
特捜部長  佐久間達哉
副部長   吉田正喜
検事    大鶴基成
これでは足利冤罪事件のような種は尽きまい。
832名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 20:23:36 ID:M87U/uBN0
巷間、「政治と金」騒動で常々思っていることがある。
告訴人が不明なのだ。特に小沢問題にいたっては正体不明である。
これだけ世間を騒がせている、告訴人の素顔が知りたいものだ。
それが検察のリークだとか、捜査の胡散臭さに、更なる疑問の拍車をかけてはいまいか。
マスコミの狂騒を見るにつけ、普段から怠惰な学生の期末テスト試験前の観がある。
教師(検事)に出題傾向を教えてもらって、一夜漬けの答案をマル暗記しているボンクラ学生のようである。
したがって、各組(各局各社)の答案文がみな金太郎飴風なのであろう・・・
この国のメディアのインテリジェンスとは・・・一流学卒の割りにはこんな程度なのだろ。
報道人がこの体たらくなのだから、検察検事にいたっては察しがつく。
要するにオタク教師(特捜)とボンクラ生徒(マスコミ読売)とPTA(自民党)の取り合わせなのであろう。
さらに、教育委員会(CIA )とくれば・・出来すぎの予備校ヒエラルキーだ。
検事総長  樋渡利秋
次長検事  伊藤鉄男
次席検事  谷川恒太
検事正   岩村修二
特捜部長  佐久間達哉
副部長   吉田正喜
検事    大鶴基成
これでは足利冤罪事件のような種は尽きまい。
833名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 20:27:29 ID:MutSxvLN0
【政治】情報源「明確に」 原口総務相がテレビ報道批判★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263914525/831-832

......おい。これどうする?
834名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 22:25:40 ID:4+s0BEY+0

原口総務大臣が検討するクロスオーナーシップの規制に賛成?反対?
https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi
835名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 22:40:45 ID:NkLIHdJe0
何が「クロスオーナーシップ」批判だよ☆
やっぱ○沢ネタで、クロスオーナーシップ規制ちらつかせてんじゃんか☆
原○、超笑わせ過ぎる☆
836名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 22:47:01 ID:PV30Zzkl0


総務大臣として絶大な監督権限をお持ちの原口先生の「関係者」発言で、
テレビ局が怖じ気づいてしまい、
テレビ局が「小沢氏側の関係者」のみの一方的な報道をするようになってしまいました。
これで、原口先生は、テレビ局を思い通りに操縦できて、大変ご満足されているものと思います。

837名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 22:54:01 ID:NkLIHdJe0
自分の党の幹事長の
>政治資金規正法違反事件に関するテレビ報道での情報源の扱いを批判した。

これを総務大臣が思いっきりやっちゃう所が、いかにも民主党だよな
838名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 23:05:50 ID:90l10E700
houdoukikannha ogoriosuteroi
839名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 23:11:06 ID:dw9vijSP0
知人を助けるために、
大臣の権限を濫用するのはまずい。
見返りに、何かをもらうつもりなら、なおさら。

840名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 01:06:20 ID:fOWVYtqh0
>>761
>日本国内における共通の語意として通用すればよく
2ch限定のものを「共通の語意」にしないように。
841名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 10:06:17 ID:vUVSNJcH0
発信源は検察側と弁護側しかないんだから、どっちかちゃんと書けだって
842名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 17:54:22 ID:VW9uiqAa0
我々は巨大な闇の勢力と戦う光の戦士だ!!
843名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 18:35:25 ID:Iis6f6ux0
マスゴミ 「関係者の話によりますと・・・」
民主党 「どこの関係者か明確にしろ!」
マスゴミ 「小沢氏の関係者の話によりますと・・・」
民主党 「・・・・・」
844名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 18:37:23 ID:PbbRHaSE0
>>843
民主党「友愛してやる…」
845名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 19:10:15 ID:DAGGc3JY0
マスコミは「検察官の顔色で判断する」なんて言い訳しているが、そんな
曖昧な根拠で記事書いているとしたらそっちの方が大問題だ。

報道の自由が絡むから(誰から)まではいらないが(検察関係者)に聞いた
話なのかどうかは、報道の内容を判断する上で必要な情報で明らかにする
べきだと思うぞ。
846名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 19:31:59 ID:Eu5T0CLP0
謝らず  認めず  謝らず

って、まさにチャンコロ思想!
847名無しさん@十周年:2010/01/24(日) 05:52:49 ID:QhdXdWwh0
「検察と被疑者双方の関係者らによると」
848名無しさん@十周年
テレビ局どこも火の車なんだろ?倒産覚悟で圧力掛けられてること報道してみりゃいいじゃん
うまくいけば大スクープだぞ