【社会】グーグルの「ストリートビュー」に改善求める…新潟県弁護士会
新潟県弁護士会は19日、インターネット検索大手グーグルの「ストリートビューサービス」には
プライバシーを侵害する恐れがあるとして、改善措置がとられるまで同サービスを
停止するよう求めた意見書を同社日本法人に提出したと発表した。
具体的には、撮影カメラ位置を人の目線まで下げる▽撮影日時を周辺住民に告知する
▽人物を特定されないようにするための自動認識装置による「ぼかし」処理以外に
目視による不適切画像の削除の仕組みを整備する−ことを求めている。
同サービスは、路上から撮影したパノラマ画像をネットで閲覧できるもので、
新潟市内の画像も昨年12月から公開されている。
*+*+ 産経ニュース 2010/01/19[21:31:49] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/niigata/100119/ngt1001192121005-n1.htm
2 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:32:45 ID:kIJivr6E0
MORON. 2!
3 :
長野市民:2010/01/19(火) 21:33:57 ID:wEl4KcCg0
新潟ごときがナマイキなんだよ
普通に外歩いて見える物に何の問題が?w
馬鹿ほど騒ぐ
5 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:34:44 ID:TR6wespc0
_ノ乙(、ン、)_ チョン関係の悪寒…
不適切で黒くなった場所に行くツアー
7 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:35:31 ID:+b3INqr+0
地方ほどマイナスだな
都心ではどのマンションに誰が住んでるかわからないが
日本人として扱って欲しいなら森ゆうこを殺してからにしろ新潟県民は
中国から撤退出来るGoogleが新潟ごときの主張を聞くはずが無いwww
10 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:37:38 ID:CPoKS/U40
俺の家の周りもバッチリ移されているが文句を言うつもりか全くないな。
寧ろよくぞ写してくれたという思いだ。
これで文句を言う奴はよっぽど隠れていたい奴だろう。
1年半前の画像なんだが、いつか更新されるの??
13 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:41:45 ID:d/WwfsSQ0
撮影日時が分ったら
俺の家を知ってるファンの女の子達にメッセージ送るぜ
森ゆうこは娘の売春について説明すべき
15 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:45:36 ID:3EWbt8aU0
見られてまずいもんがある連中が言ってるんだろう
つか、家の様子とかまるわかりすぎる。
泥棒にいい情報流してるようなもんだろ。
17 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:53:14 ID:vlCROqxU0
便利なんだから馬鹿みたいに騒ぐなよ
何か見られちゃまずい行動外でしてんのかよ
18 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:54:56 ID:u6RucFhw0
新潟のジジババが映ってたところで誰も気にしねぇよ。
どんだけ自意識過剰なんだ。
19 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:55:29 ID:h6Jxhfzu0
見れるだけいいだろ糞
20 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:56:16 ID:Ym3fj+o60
新潟ってどこにあるの?
21 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 21:56:44 ID:kX2g5Po40
ああそうだよ、見られたら悪いものがあるんだよ。だから見るな。
22 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:02:12 ID:MupEJJVp0
23 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:04:10 ID:79y18bfE0
写真に撮られることに同意した覚えは無いな
通りすがりに肉眼で見られるだけならともかく
勝手に撮影されていつまでも残るのは不愉快だ
サボリや密会の証拠が残る事になるじゃねえか
プライバシーの侵害
奴らがこれ見て拉致しにくるからだろう?
>>25 が、あることによって、大体の目安が出来る。
てって書きたかったんだけど、送信して済まぬ。
新潟とか人や建物が多くないからすぐ個人宅を特定されそうだもんな
28 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:23:11 ID:79y18bfE0
>>25 地図で充分。すごい金の無駄
なんでグーグルはこんな儲けにならない事をやりたがるんだろうね
監視社会擁護工作をしやすくするためかね
29 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:29:58 ID:6oiSAI+00
>>28 一つ一つの細かい写真が膨大な情報を含む。
宝の山なんだろう。
30 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:36:12 ID:PaDfuDFE0
一度でいいからグーグルカーを追跡して撮られ続けてみたいw
31 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:39:58 ID:79y18bfE0
>>29 それ、一般人にはなんの得もなくね?
分析力のある企業とか、窃盗団でもないかぎり
直接利益に結びつかないだろ
それに、無料の娯楽としては規模が大きすぎて変だ
32 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:43:39 ID:u6RucFhw0
>>31 人に場所を説明するときに便利だ
「ここだよここ」って感じで説明できる。
記念に写っておきたいんだけどボコボコプリウスがなかなか来てくれません
34 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:48:40 ID:nC47+NzF0
新潟って普通に歩いてると北チョンに拉致られるんでしょ?
コワイワー
35 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:50:07 ID:79y18bfE0
>>32 そんな事滅多にない
苦しい擁護にしか聞こえん
36 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:50:20 ID:wF3hJr9W0
ウザッ!
もう新潟要らんから消しちゃっていいぞ、グーグル。
むしろ、ぼかしとかやめて欲しいのだが。
速くて正確な情報を大量に供給してくれるのは、
なんであれありがたい。
そこに行けば見られる光景に、なんの秘匿価値があるというのか。
ストリートビューのおかげで地図だけじゃわからない
道とか建物を確認できて助かるんだけどね
裏を返せば犯罪にも使えるって事だから難しいな
39 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 22:58:21 ID:p357xf5yO
叩いてるヤツは、そもそも出かけることがないから、目的地について調べる作業自体やる機会がない引きこもりですねわかります
ときたま遠方へ出かけるときとか、重宝する
40 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 23:01:40 ID:y/IZ82WO0
>>38 常識の範囲を守ればいいだけの話だよ。最初から
やりすぎないでくれと言ってるだけ
41 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 23:03:11 ID:M8o1g8fN0
航空写真はマイクロソフトのBingの方が鮮明だ
家屋も一軒一軒判別できる
42 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 23:03:18 ID:d0GrY6NO0
人の目線ならおkなんですね。
じゃ、明日からカメラぶら下げて撮影しながら歩きます。
普通にプライバシーの侵害だろ。
こんなのを擁護してるお前らは
頭がおかしいと思うな。
普通の地図だとよく分からないがストビューで見ると
東京がいかに起伏の多い街かがよくわかる
改善→もっと高解像に!!もっと裏道まで!!
と思ったぜ。
公開拒否すればいいんじゃない.
市長名義でストリートビュー公開に異議申し立てすれば、
割と公開中止してくれるんじゃなかった?
そんな事例があったような気がするし.
48 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 23:48:29 ID:NsSNQXlO0
>>46 このスレ見ればわかるけど
何が何でも監視社会を正当化する世論を作りたいらしい
世論はメディアが作るもの
メディアが報じていないものは世論ではなくマイノリティの戯言に過ぎない
49 :
名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 23:50:09 ID:GLxLhPpl0
新潟なんてカスばかりで、しょせん土人なので無視したらいい
いまさらかよ先発の自治体がとっくに抗議して撮り直ししてるじゃん
中国相手に喧嘩売るググる相手に新潟県弁護士会じゃ相手にならんだろ
前は見れたのに、自分家が見えなくなってた
勝手なことしやがって
ニューヨークやパリとかみると、海外旅行いった
気になる、楽しいよーーー
>>22 運送関係で働いてる漏れも使ったりしてるが、地図ではわかりにくい路地の入り口とか建物が わかるのはありがたい。
田舎に行けばいくほど 目印がないんだよな。だから
まぁ、田舎過ぎてストリートビューがなかったりするのだがな。。。。
>>31 地図上では分かりにくい交差点名のない曲がり角とかで曲がるとき、一回でも風景を確認しとくと
実際に走ったとき、間違わなくてすむんよ。
カーナビで、「50m先、左です」って言われても、どの角か分からない時って、都市部では結構あるし、
たいていそういう曲がり角って目的地の近くだから、画像で当たりを付けておくと楽だよ。
あと、最寄り駅から徒歩の場合だと、目的地の建物の外観とか看板が出てるかどうかとか。
今までは、下見が必要だった手間が大分省けるよ。
56 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 00:09:00 ID:G64t3ekj0
>>1 たとえばさー。
カメラを固定して1000枚ぐらい写真を撮ってコンピュータで画像処理すれば移動物は消去できるんじゃね。
>>31 書き忘れたんだけど、不思議なことに一回見た風景って、2次元の地図上のデータより強く印象づけられる気がする。
電話で、「どこどこの角を右に曲がって何件目」とか言われるより、バーチャルの画像でも実際の風景を見た方が
目的地にたどり着くのが容易な感じ。
ドライブとかで他人が運転している車に同乗している時でも「あれ、この道は一回来たことがあるな?」見たいな
既視感って感じた事って無いかな?
新潟って被写体が存在しているの?
59 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 01:11:24 ID:YtMrO1W60
★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★
●Googleがフランスの控訴審において敗訴:商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1 ●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html ●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4 ●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm ●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm ●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm ●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm ●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html ●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci ●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm ●見えてきた限界:Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html ●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/ ●ブラウザのトップページ、6割がYahoo!JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/ ●不具合の責任を他社になすりつけるグーグル
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/02/news069.html
60 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 01:29:38 ID:r/3UZIcJ0
昨日京都で見かけたぞ
プリウスだった
俺は正直、写ってもいいぐらいだが
友人にアドレス送って自慢するわwww
>>4 明らかにワンボックス車の屋根の上からの視点だろ?
おめーはジャイアント馬場か、っつの
63 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 02:11:43 ID:8IfmY4cS0
都会でこそ真価を発揮するんだよな、SVはw
新潟にはいらんだろwwwwww
車庫のようすが丸見えなのは微妙だ
あと人物として写りこみたくはないな
下手すりゃ面白画像としてずっと晒されるw
65 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 03:33:06 ID:6v0UmVxe0
> 撮影カメラ位置を人の目線まで下げる
正しい日本人が使う言葉なら
人の目まで下げる
または
人の視線まで下げる
だな。
難癖付ける事で金を産もうとしてるだけ。
相手にする必要がない。
新潟は背の高いトラックで走ると難癖付けられるのか
69 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 04:30:01 ID:zJ/U5Dii0
まぁ、小沢の自宅観察はおもしろかったけどな
警察の詰め所やら、パトカーが隠れてたりしてて
71 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 04:49:32 ID:UoOIh3Wb0
>>1 今更何をwww新潟が時間が遅れて流れてるのか?www
プライバシープライバシーと、アフォな庶民が覚えたての言葉を使って必死に自己主張プゲラww
プライバシーは自宅とカーテンの中だけにある。
見られたくなきゃ家をそっくりシートで覆え
雨戸を締め切って開けるな
外出するときは覆面して歩けよwww
公道で見られて大騒ぎとか、無名の庶民のくせに自意識過剰すぎんだよw
72 :
watico:2010/01/20(水) 04:56:49 ID:bzTIqdx20
昼間、明るいうちから公道で抱きついたりチューしたりしている
中学生男女には良い薬だと思った。
うっかり不倫もできない社会になるのか
とりあえず人物を特定できないようにしてくれれば
家を映そうが何を映そうがいいとは思うけど
74 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 05:04:52 ID:qV7H3Z2n0
いやだから 家の鍵だってかけないですむのが本来の日本だろが
犯罪で飯食ってる弁護士がでかい面すんな
75 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 05:10:29 ID:ouZIo3QB0
76 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 05:13:44 ID:kAIJfAFF0
この前暇だったからグーグルアースで世界のいろんな所見てたら10時間ぐらい見てて目が痛くなった
ググル本社はうつるの? と
英国のフィリップ殿下につっこまれてたな
>66 :名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 03:54:32 ID:L5n9WhqKP
> 難癖付ける事で金を産もうとしてるだけ。
>
> 相手にする必要がない。
いいや世界でちょくちょく言われている。
あと個人レベルの削除要請にろくに応えていない。やる気ないんだろ。
>>71 うわ〜ニコ厨のガキ共みたいな言い分
こんなとこまで小便臭い内容垂れ流すなよ気持ち悪い・・・
80 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 06:58:47 ID:HurKEKRj0
朝鮮総連の施設が丸見えとか?
で怒ってるのかな?
81 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 08:29:05 ID:HYZr+v2y0
たとえ自分の家で
それが本に無断で載せられても
風景に対しては訴える権利は無いんだろ
別に見られてもええがな
>>79 「今更」とかいってはしゃいで攻撃してる奴の7割はバカなので相手しないほうがいいです
83 :
名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 11:18:22 ID:C79h1z1W0
新潟市民だけど、コレ、スゲー早朝に撮影してるみたいで、人通りが全然なくて不気味なんだよな。
新潟市は観光客呼びたいんだから、Googleと組んで、
例えば本町市場だったら、客でにぎわってる時間のストリートビュー、
ビッグスワン周辺なら試合日でオレンジユニフォームで埋め尽くされてるストリートビュー、
海岸線のあたりだったら、真夏の海水浴シーズンのストリートビュー、
等が見れるようにして、もっと楽しそうなところアピールしたほうがいいと思う。
この弁護士共がやってることは、逆に足ひっぱってる。
視線が高いのは事実としても、ボックスカーでルーフを開いて屋根から身を乗り出したり、トラックの荷台や
バスの座席ならあのくらいで見えるわけだ。あの程度の画像がプライバシーだとか頭おかしい。
弁護士業界が、新たな市場開拓にチャレンジです。
彼らの営業能力、実行力、ビジネス手腕には本当に感心する。
やはり頭いいんだろうね。
新潟なんか雪で埋まって見えねえだろw
は?
>>83 県が運営している「にいがたVIDEOライブラリ」見たことあるか?
個人のビデオだけど、こういうものがあって、こっちの方が快適だから
いい…みたいな考えを持っているところがあるのかも。
しかしここ、もう少し他の投稿があってもいいと思うんだけどな。
新潟なんか大っきらいだ、氏ねばいいのに
>>84 住宅地で車のルーフから身をのりだして、ビデオカメラかカメラを
構えて町内中撮影している人間がいたら、目出つと思うよ
だから棒切れみたいなのにくっつけてるんだろう
仮にビデオカメラでお隣の家を定期で写してネットにアップしてたら
訴えられて負けるんだけど、グーグルって小学生の集まりみたいだね
圧力かけることと宣伝しか能がないの?
どういう上司を持ってるの?
車上にカメラを置かないとパノラマ写真は撮れないから
目線を下げるのは無理だろ
それにまだ静岡はストリートビューの範囲外なんだよ
文句言うほうが贅沢
93 :
名無しさん@十周年:2010/01/21(木) 19:54:45 ID:ekGOyhAI0
新潟県民なんか、あの大地震で全員氏ねばよかったのに。
グーグルの社員が死ねよ。2chをはき違えたマヌケが。
ウチの周りの資産家の家は軒並み見えなくしてある
新潟なんて真っ黒にしていいよ。
googleさん、是非とも長野もお願いしたい。
リニアBルート付近とは言わず県庁付近も頼むよ。
遠く離れているけどストリートビューで寂れた我が街の様子も見たい。
わざとらしいなあ。
工作員書き込む時に大手が2chで使う手法はどこでも一緒だね
でもお前らは総務省命令無視企業だよな
だから無駄な努力。
スレ立て3日にして、100レス弱。
自意識過剰なプライバシー厨の悲鳴にも関わらず、ストビュースレは立つ度にDAT落速度が速くなるという事実www
今更こんなもんに文句を言ってる勘違いはマイノリティなんダヨw
いい加減理解しろよww
99 :
97:2010/01/22(金) 22:50:53 ID:dBg8Z3y60
>>98 だからそう言うわざとらしいのを言ってる訳
ただ単に 興味が ないの
ストリートビューに
梅
101 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 15:09:33 ID:oHyDh+cR0
a
田んぼしかないような新潟でなんでガタガタ騒ぐのw?
103 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 15:51:51 ID:LtQpsbykO
うちの近所は借金隠して婿養子になり嫁の家を担保にまた借金
婿は離婚して逃げたが家が無くなる家が多い
どのくらいの家に住んでるか誰にでも簡単に調べられるから
やっぱ怖いな
104 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 16:29:18 ID:neFBURMC0
もっとエリア広げてくれよ。
使えない場所が多すぎ。
105 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 16:30:54 ID:1ZhJ9ZeM0
俺の住んでるショボイ住居がストリートビューに写ってる〜
ああ、恥ずかしいw
新しいバイト先の場所を確認するときに重宝している。とても便利。
使えないと、わざわざ現地に出向かないといけないからめんどくさい。
せめて神奈川県内だけでいいから完全制覇して欲しい。
108 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 16:35:42 ID:naIyOe2O0
新潟と言えば以前から北チョンの不審船が出没している場所だが。
潜入活動中に写真でも取られたら確かに動きづらいわな。
言い換えればこれは北の工作員だけではなく案外地元にも奴らに
内通している日本人がいる可能性があることを意味している。
109 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 16:38:25 ID:2NuxU+c90
ストリートビューは問題だろ
規制の腹いせに2chの運営の住所を晒している奴がいたぞ
文句を言う奴=やましいことのある奴
文句を言う奴をリストして全員の家を強制捜査するべきだ
111 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 16:48:35 ID:1ZhJ9ZeM0
昔住んでたアパートがまだあるよ〜懐かしい。
112 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 17:39:36 ID:yilipyl40
店舗や施設ならともかく
民家を映す必要はないと思うけどね
113 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 17:49:09 ID:lT4XPgoy0
弁護士会さんに都合の悪いことでもあるんですねぇw
なければこんなことをする必要も無いわけで。
114 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 17:49:43 ID:gr3lzTlu0
個人情報とかプライバシーとか騒ぎすぎ。
こういうことでギャーのピーの騒ぐ奴に限って
大した社会的地位も財産もなかったりする。
別に新潟だけブラックゾーンにしとけばよかろw
116 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 17:53:48 ID:IQQgS/2F0
昔乗ってた俺の車が自宅前に写ってる
懐かしいからそのままでいいよ。
117 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 18:11:06 ID:1a9XPN+m0
まあ確かにあんなの必要性がわからん
家や会社が写ってるの見て多少は面白かったけど
ただそれだけ。
バカだろグーグルwwwwww
118 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 18:11:32 ID:mmkN4Cwn0
これがさらに発達すると結局写真である必要はなくなるんだよな。
過渡期とは言え、強引なことをやってるもんだ。
119 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 18:20:52 ID:4O7QdW5C0
便利だから別にイイヨ
120 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 18:37:30 ID:Zu+FywBo0
新潟の分際で!
121 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 18:43:27 ID:neFBURMC0
いっそ、更に高解像度にして、有料会員制にして欲しい。
1時間100円くらいで。
>撮影カメラ位置を人の目線まで下げる
>撮影日時を周辺住民に告知する
これくらいはしたらいいんじゃないかな?
123 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 19:05:51 ID:mrWzIKFo0
124 :
名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 19:32:02 ID:1ZhJ9ZeM0
甲州街道を新宿からつつじヶ丘まで行って疲れた。
「プライバシーを侵害する恐れが・・・・」
の
具体的には・・・じゃないのかよ。
どういうことが「プライバシーを侵害しているのか」
それを説明しろや。
対策はそれからだ。
新潟ってまだあったのか