【政治】 「普天間問題が日米同盟の危機に?主張してるのは一部だけ」…社民党、「移設先はグアム」で正式提案へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★<普天間>移設先にグアム 社民が正式提案へ

・米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題を検討する社民党のプロジェクトチーム(PT、座長・
 照屋寛徳衆院議員)は18日、国会内で開いた会合で、政府と社民、国民新両党でつくる「沖縄基地問題
 検討委員会」に、グアム移設を社民党案として正式に提案すると決めた。照屋氏らは、国内の移設先に
 想定する硫黄島を21日から視察したうえで、グアムとともに提案に盛り込むかを判断する。

 会合では、12〜16日に訪米した党調査団(団長、阿部知子政審会長)が「移設問題が日米同盟の
 危機につながるなどと主張しているのは、一部の日本メディアと米国内の『知日派』だけ」などと報告した。
 これを受け、米政府が「4年ごとの国防政策見直し(QDR)」策定などを終えた4月以降、グアム移設で
 米側と合意することも可能とみて、党としてグアム移設を検討委に提案すべきだとの結論に達した。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100118-00000073-mai-pol
2名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:37:57 ID:1XXsIrch0
>>1
3名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:38:35 ID:RGvqZXep0
社民は癌
4名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:39:03 ID:SIOiNh5R0
ばーーーか
5名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:39:15 ID:4vF5zJw30
>「移設問題が日米同盟の
>危機につながるなどと主張しているのは、
>一部の日本メディアと米国内の『知日派』だけ」
そういうご認識ですかw
6名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:39:29 ID:NK0rRvCs0
社民に投票するやつなんて国民の中でほんの一部だけどな。
こんな際物政党がなんで政権与党にいるのw
7名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:39:30 ID:pNaOGcgt0
社民党案=朝鮮労働党案
8名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:40:18 ID:XuveI81i0
>>1
もう、永久に決まらんぞ。これでは。
9名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:40:38 ID:bejSckd90
家に急に16歳のかわいい従妹がお世話になることになり
>>9の部屋も犬小屋に移設されてしまう。
10名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:41:23 ID:pm1HHL/H0
グアムは現地の知事がイヤ言うとったろうが
11名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:41:30 ID:4vF5zJw30
誰と誰から話きいてきたんだ?国務長官ぐらいには会ったの
12名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:41:52 ID:v3eYAuUH0
>>8
つか、このまま行くと「普天間固定化」でケリ。

現状維持なんだが・・・
13名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:42:04 ID:QxinoSCr0
>>6
得票数は、300万票だ。

有権者は1億ちょっとだから、少ないもんだ、
でも、ほとんどが、帰化人だとすると、けっこう多い。
14名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:42:19 ID:/ClVxoku0
アメリカの同意を得られるかどうかだな
ドタキャンした挙句予定と違う場所に移転しろだからなぁ
15名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:44:01 ID:uevSvIq40
福島瑞穂は切れ こんなもの! 
16名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:44:41 ID:0J17pbk30

米軍がノーと言えば終了。
17名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:45:10 ID:D2XZYA6L0
5月決着、ずれ込みも=グアム移設反対論「重く受け止める」−社民・阿部氏
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010011500368
社民党が主張する同飛行場の米領グアム移設案が地元選出の下院議員に
反対されたことに関しては、「重く受け止める」と表明。


グアム政府 移設に反対の考え
NHK - ?2010年1月14日?
沖縄に駐留するアメリカ海兵隊のうち8000人の移転先となっているグアムで、
基地問題の責任者は、計画を超える兵士の受け入れは難しいとして、日本で
与党内の一部が主張する普天間基地のグアムへの移設に反対する考えを
示しました。
18名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:45:37 ID:cdWwassh0
>米国内の『知日派』だけ

なあ、文句言われなくなったらおしまいなんだぞ、、、
「アンナ斜陽より中国と組もうぜ」つう親中議員沢山いるんだぞ、、、
19名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:46:00 ID:4vF5zJw30
>>17
もう5月決着断念すんのか?w
20名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:48:17 ID:bdX5mu4e0
まぁそいういうポーズが必要なのはわかるが…



バカですか?
21名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:48:23 ID:4qpbTotE0
>主張しているのは、一部の日本メディアと米国内の『知日派』だけ

このセリフ、細かい言い回しは別にして、何処かの国々の主張と同じだな。
社民の背後に何が居るのか、丸わかり。
22名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:49:09 ID:EhcWRTny0
鳩山首相や岡田外相からも否定された案をだすとは・・・
23名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:49:31 ID:D4+s7vvB0
小沢の金権退廃問題が日本の危機だ。
社民党は、昔のように戦うべきだ。
24名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:49:38 ID:K0kTM51U0
「もしも、もしも、もしも」て、言い放ったから国外移転しか
社民党の生きる道がない。
25名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:50:00 ID:qB1P1iJu0
どうでもいいけどこちらから提案なんかするなよ 金取られるだけだろ
こんな馬鹿ばかりで外交なんかできるのかよ
26名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:50:21 ID:8mNin3C50
社民党が頑張れば頑張るほど民主党の首が絞めつけられていく・・・。
27名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:51:03 ID:QWKBO17XP

        ノ´⌒ヽ,,
     γ⌒´      ヽ,  
    // ""⌒⌒\  ) 
    .i /   ⌒  ⌒ ヽ )
    !゙   (・ )` ´( ・) i
  .  |     (__人_)  | 
     \    `ー' /
      /      |
     ∪       | /\
     |        |     \/\
     ヽ      ノ|\    /    \/\
    / ∪ ̄ ̄∪|   \ |\    /  再協議/\           
    |\    /  .|       \  |\    /     \/\
   / \ \/    |             \  |\   /    \/\
 /   日米関係悪化                \ |\   /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /     \
 |  \ //\                             \ / トラストミー\
 |   |/    \                            /\        /.|
 |   \    /|                      /\ /   .\     /  |   
 |     \ //\               / \ /   .\      \ /    .|    
 |      |/ 県外移転     /\ /     \      \    /       .|
 |      \    /|   /\/    \    県内移設   /| /
 |        \ //\/    \     \    /|   /
 |         |/   \     \    / | /
 |         \ 社民党    / | /
 |           \    /| /
 |            \ /
 |              .|
               |
28名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:51:35 ID:C+/mu/F30
まだグアムとか言ってんのかバカサヨ政党
29名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:52:13 ID:bhsB8Cxb0
泡沫政党のくせして生意気だ
30名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:53:52 ID:uevSvIq40
マスコミは福島瑞穂に近づくな! 馬鹿うつるぞ
31名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:54:56 ID:skLD1M7E0 BE:1180438439-2BP(4031)
どうせ、参議院選挙が終わったら用済みだ
32名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:55:51 ID:yXarTHPw0
野党が言うならまだしも、これでリアル政権与党だからなぁ。
日本恐るべし。
33名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:56:42 ID:uevSvIq40
照屋寛徳 5月までに決まらなかったら頭まるめるだけじゃだめだ!マジックで
「馬鹿ものでーす」と書け!
34名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:56:59 ID:RtMACv2R0
知日派に言われるのがまずいと何故思わんw
35名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:58:00 ID:d2qNmutG0
さすが社民党は離間の計と言うものを良くご存知で。
36名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:58:16 ID:G87bdvru0
政党支持率が誤差の範囲内の社民党のくせに
37名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:59:59 ID:WPV+hyyQ0
>>1
圧倒的なマイノリティお前の方だろw
38名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:01:09 ID:i3AteERw0
石見空港で良いよ。
39名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:01:44 ID:ifl1iFDw0
アメリカの日本支配は、検察という官僚機構を通しての間接支配だが、
シナ朝鮮の日本支配は、シナ朝鮮人の選挙権の行使という直接支配だ。
どう考えてもシナ朝鮮の直接支配(民主党政権)より、アメリカの間接支配(自民党政権)の方がマシだよな?
今回の政権交代で、そのことが良く分かったよ。
日本人にとって、最悪の民主党政権だけは避けたいね(笑)
それにしても日本の真の独立は、まだまだ遠いな!
40名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:02:47 ID:gH5MJsED0
グアム移設を提案するのはいいけど
ちゃんと地元の合意を得たんだろうな。
まさか地元無視で勝手に決めたりしてないだろうな?
41名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:03:45 ID:pvAcc+pR0
普天間て最初からあんなに基地周辺に家建ってたの?
42名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:04:48 ID:UI2T92H40
社民党
「移設問題が日米同盟の危機につながるなどと主張しているのは、一部の日本メディアと米国内の『知日派』だけ」

民主党
「小沢問題が政権の危機につながるなどと主張しているのは、、マスコミと右翼だけ」

お似合いだよ、お前らw
43名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:05:59 ID:dqaGLep90
社民党が野党だったら好きなこと言ってればよいよ。
でも今は与党だろ。党代表が閣内にいるんだよな。

発言には責任持てよ。
ミズポが特命大使になって米国務省と国防総省に話しつけてこいよ。
相手も文句言ってるのは一部だけなんだから簡単だよな。
44名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:06:38 ID:4vF5zJw30
たぶんこいつらにプランさせたら事務所の引越しだって失敗するだろうなあ。
45名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:06:38 ID:QQN4AhoF0
韓国政府も懸念を表明してましたが。
46名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:11:11 ID:6g5r1dpP0
一部のアメリカ首脳陣は確かに危機と言ってるな、日本にしてみれば日米問題よりも安全問題の危機だが。
日本の安保に無関心な社民党、お前らがグアムに移転しろ。
47名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:12:32 ID:4vF5zJw30
えーとグアムって日本の領土じゃないので、それって提案じゃなくて
思いつきレベルだと思います。
48名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:25:00 ID:km4MK3Og0
アメリカが社会主義者の発言なんて相手にするわけねーだろ
49名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:29:51 ID:0NCJcHy20
アメリカの日本支配は、検察という官僚機構を通しての間接支配だが、
シナ朝鮮の日本支配は、シナ朝鮮人の選挙権の行使という直接支配だ。
どう考えてもシナ朝鮮の直接支配(民主党政権)より、アメリカの間接支配(自民党政権)の方がマシだよな?
今回の政権交代で、そのことが良く分かったよ。
日本人にとって、最悪の民主党政権だけは避けたいね(笑)
それにしても日本の真の独立は、まだまだ遠いな!
50名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:31:18 ID:VjwzvQu00
こいつらてめーらの政権が長く持たないからとんでもないこと言い出してるなぁ


バカは黙ってろ
51名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:32:27 ID:xoC6MxUW0
いつまで野党のつもりなんだろう?
与党なんだからアメリカときっちり話つけてグアム移転を実現すればいい。

できないなら言うな社民党。
52名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:34:22 ID:x0WDsHdk0
>>12
海兵隊大喜びだな
海兵隊は生活に便利な今の所から移りたくないからね
それを交渉でやっと今の移設案になったってのに
53若葉山:2010/01/18(月) 22:34:23 ID:dfSlr3Oq0
沖縄基地問題はアメリカのためにもなっていない。
今後は反米運動として嫌米が激化する。
民主党政権は沖縄県民を説得できない。するつもりもない。
グアム移転の方向でまとめて恩を売ったほうが得策だ。
54名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:40:32 ID:G6Axg3Hc0
>>41
普天間基地が建てられた当時、周りは見事なくらい野原w

もうひとつ言えば、基地そばの小学校は米軍がわざわざ安全な場所を
提供すると言っているのに拒否したらしいw

子供の人命よりも利権が欲しいんだよプロ市民のクズどもらはwww
55名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:41:26 ID:zXdu6BRC0
実質、普天間永続案ねw
56名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:41:43 ID:Mu7RN1j90
共産党 社民党 は伝統的な馬鹿女がいる政党ですな
57名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:42:08 ID:1qTr9RXQ0
グアムにするなら自衛隊増強は必須だと思いますが、
社民党はどう考えているのでしょうか?
ノーガード戦法は無理だと小学生でもわかると思いますが。
58名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:42:53 ID:2QSI5/l00
利権が関係してみにくい情報合戦になってるな
色々と読んだけど、この件に関しては社民党の言い分が真っ当
59名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:44:20 ID:P7rARD1E0
小沢も失脚するわけだし社民党は早いとこ政権離脱したほうがいいんじゃないか
60名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:44:27 ID:n+HtPp3w0
あ〜あ、本当に疲れる政党だな。
大体、瑞穂も阿部知子も、お高も、大阪の顔の長い女も、戦争とか起こらないと思っているのだろうか?
日本が今後絶対に攻撃を受けないと思っているのだろうか?
基地じゃなく、お花畑でも作った方が良いと思っているのだろうか?
61名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:45:55 ID:Hif/aGOo0
>グアム移設で米側と合意することも可能
それができるなら橋本政権がやってる。
海兵隊をなめてないか?
62名無しさん@十周年 ◆kHVwtqhqNM :2010/01/18(月) 22:48:02 ID:tIYkfRyh0
早朝のジョギングは「おはよう」「モ〜二ン」とフレンドリー気分
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1186/1253842180/8
普天間の市街地もジョギングしているが、
基地から爆音をとどろかすなどない。
国道を行き交う一般車両の騒音がひどいと感じている。
タイムスの女性記者さん、相変わらずって何なの?
63名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:02:39 ID:q6RjETCR0
今日も社民党は正常運転。野党なら笑い話で済むところだがな。
64名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:13:42 ID:LI4m8W2b0
面白すぎるw
これ、日本の政権与党なんだぜ?
65名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:15:03 ID:pF1hCnct0
まあ少なくとも

>普天間問題が日米同盟の危機に?主張してるのは一部だけ

っていうのは正しいな
日米危機に話をもっていくのは単に論点ずらしだし
66名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:15:14 ID:mdje/oXu0
どさくさに紛れてw まぁ、ミンスはもうすぐ朽ちることに焦ってんだろうよ。基地外政党w
67名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:42:33 ID:P6H29qoG0
現実見えてなさ過ぎて吹いた
社民党はゲンダイと一緒で今日も平常運転か
68名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:43:55 ID:OrfcD9h70
グアムじゃ有事に間に合わないじゃん
やはり沖縄にいてくれないと
69名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:50:44 ID:l8bxPjK30

 社民党としては、

  なるべく、日本のシーレーン防衛から

 米軍を引き離しておきたい・・・という意志があるんです。

70名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:54:43 ID:alhWpQlS0
>>65
日本国民のごく一部の支持しか受けてない極少政党がこういう事言うのは
面白い皮肉だけどな
一部の意見は切り捨てでおkというなら社民党の意見は全部切り捨てでいいよね
71名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:55:12 ID:562rQOaT0
社民党が正しい。
元々アメリカ自体、グアム移転が規定路線。

官僚が隠す沖縄海兵隊グアム全移転
http://tanakanews.com/091210okinawa.htm

この記事は「日中防衛協調と沖縄米軍基地」の続きです

 前回の記事を書いた後、読者からの連絡を受け、沖縄県宜野湾市の伊波洋一市長が11月末から、
在日米軍に関する常識を覆す非常に重要な指摘をしていることを知った。

 沖縄の海兵隊は米国のグアム島に移転する計画を進めている。
日本のマスコミや国会では「沖縄からグアムに移転するのは、海兵隊の司令部が中心であり、
ヘリコプター部隊や地上戦闘部隊などの実戦部隊は沖縄に残る」という説明がなされてきた。
しかし伊波市長ら宜野湾市役所の人々が調べたところ、司令部だけでなく、実戦部隊の大半や補給部隊など兵站部門まで、
沖縄海兵隊のほとんどすべてを2014年までにグアム島に移転する計画を米軍がすでに実施していることがわかった。
普天間基地を抱える宜野湾市役所は、以前から米軍に関する情報をよく収集し、分析力がある。

 ヘリ部隊や地上戦闘部隊(歩兵部隊)のほとんどがグアムに移転するなら、
普天間基地の代替施設を、名護市辺野古など沖縄(日本国内)に作る必要はない。
辺野古移転をめぐる、この数年の大騒ぎは、最初からまったく不必要だったことになる。
米軍が沖縄海兵隊をグアムに全移転する計画を開始したのは2006年である。
日本政府は米軍のグアム移転に巨額の金を出しており、外務省など政府の事務方は米軍のグアム移転計画の詳細を知っていたはずだが、
知らないふりをして「グアムに移る海兵隊は司令部などで、沖縄に残るヘリ部隊のために辺野古の新基地が必要だ」と言い続けてきた。
(宜野湾市「普天間基地のグァム移転の可能性について」)

 伊波市長は11月26日に上京し、この件について与党の国会議員に対して説明した。
同市長は12月9日には外務省を訪れ、普天間基地に駐留する海兵隊はすべてグアムに移転することになっているはずだと主張したが、
外務省側は「我々の理解ではそうなっていない」と反論し、話は平行線に終わった。
(伊波市長が与党議員に説明した時に配布した資料)(伊波宜野湾市長 政府にグアム移転を要請)
72名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:55:18 ID:A9Eo5geT0
グァムに固執したら普天間で固定されるだけの話だが。
73名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:56:27 ID:zWZn/EX60
社民党は自分たちの主張が少数派ということをまず理解しなくては。

多数派ならここまで議席が減るのはおかしいだろw
74名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:59:06 ID:A9Eo5geT0
>>71
何かを勘違いしてるとしか思えないな。
75名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:59:18 ID:562rQOaT0
>>73
その論理は危険だぞ。それだとまんま小沢とかといっしょ。
国民は民主党を支持したんだから、外国人参政権も支持したと言ってるのといっしょw
76名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:59:52 ID:k3wYYrC10
普天間は反米を煽るためのショールームとして
小学校とセットで残します。
が斜民のホンネかw
77名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:06:47 ID:YYy4MPcr0
>>74
誰が?俺が?このサイトの筆者が?それとも沖縄県宜野湾市の伊波洋一市長?あるいは社民党?w
78名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:06:53 ID:pc3jmp3I0
>会合では、12〜16日に訪米した党調査団(団長、阿部知子政審会長)が「移設問題が日米同盟の
>危機につながるなどと主張しているのは、一部の日本メディアと米国内の『知日派』だけ」などと報告した。

その通り、移設がこじれたら普天間に今までどおり居座るだけ。
付近住民が結局バカを見るし、米国からは
何らかの代替要求をしっかり突き付けられてオシマイ。
グアム?行くわけないじゃんw
79名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:12:19 ID:QnKt118h0
>>1
阿部知子って、旧軍の遺骨収集とかやってんだよな・・。
訳わからんなぁ、この人。
80名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:13:01 ID:CkReoHg/0
グアム案など発言してるのも一部だけw
81名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:16:29 ID:hLWfnNKX0
>>75
「主張してるのは一部だけ」という嘘をついてるのはどっちだ?
82名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:33:01 ID:Gtkciwby0
本当にグアムに移設できるんならほめてやるぞ

でも日本が手薄になるか
83名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:33:47 ID:CtRsX4530
>>74
・海兵隊の定数は1万8千人
・市長は実際にいる数を前提に考えている

現在イラクやアフガニスタンとかに海兵隊も出ており
現時点で見れば少なくなっているが、それはまた状況が安定すれば沖縄に戻ってくる
今の状況だけを前提に考えてるからおかしい

グアム移転が実現したら、沖縄に残る数が1万8千引く8千で1万人残る
84名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:49:47 ID:qdA51vzp0
その反対している一部というのは、腰を抜かしている自民と防衛省だな。 

北朝鮮より弱い日本

(C)http://www.amakiblog.com/archives/2010/01/15/#001575
85名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:53:10 ID:s/VxqiI+0
>>72
そんなことない
固定じゃアメリカさんもオスプレイが配備できなくて困るからな
そのへんは向こうも駆け引きがあるから色んなポーズも含む
86名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:30:34 ID:r+C9bZUv0
いままでの数十年間は「憲法9条・非武装を議論の根源に置いた米軍排斥」に基づく米軍
駐留廃止論を展開するという間違った対応をしてきたのだ。
東西冷戦での世界地図の東の前線であった極東地域である我が国の立地条件や、中共支那
が覇権膨張策動を続ける近年の世界情勢にあって、日本列島を西側自由主義社会の埒外に
置くことは許されない。そういう情勢下にあって米軍駐留を廃止するための現実的選択肢
としては、日本が日本自身の手によって防衛し自存自立し続けるしかないのだが、その手
の議論に対して、いままでの数十年間は、ウヨクだ、軍国主義だ、というレッテル貼りし
かなされず、いつまで経っても、多くの米軍が我が国に駐留し続けているのが現実だ。
この様な間違った議論では永遠に問題は解決できない。社民党ってのは結局、米軍が沖縄
に駐留し続けている状態で反対を叫び議席を確保する戦略で自己利益を得ているだけだ。
87名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:46:15 ID:voElDkTU0
またそういうことを
88名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 03:03:13 ID:5wQF4URC0
アメリカが県外移転を嫌がるのは沖縄での
反米暴動鎮圧で海兵隊が出動するとき不便だから
89名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 03:44:16 ID:r0yOI7Ka0
>>71

田中式引き算をお前は理解できるのか?

沖縄の海兵隊の定数・・・18000人
実際に駐留している人数・・・12500人
軍人の家族・・・8000人

米軍が発表したグアムに移転する人数・・・8000人
移転する軍人について行く家族・・・9000人

沖縄に残る軍人・・・12500 - 8000 - (9000 - 8000) = 3500人

引き算の根拠
@移転する人数は定数ではなく実数
A軍人の家族が多すぎるからその差は軍人の数とみなす

田中が言ってるのはこんなキチガイ論だぞ。

普通に解釈したら移転するのは定数だし、家族が増えるのは沖縄では呼べなかった家族を
グアムなら収容できるって事だろ。
正常な頭なら定数ベースで計算するから沖縄に残る海兵隊の規模は
18000 - 8000 = 10000人
となる。

曲解に曲解を重ねた結果が田中の言う「1万人の幽霊隊員」だよ。
90名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 03:47:53 ID:DFq6Z03Z0
もうちょっと現実が見れないのか社民は
やりたーいやりたーいじゃどうにもなんねぇよ、相手がいる事なんだから
しかも国家間で合意した事を反故にした上での交渉だぞ
相手が一方的に折れてくれるわけがないw
やれたとしても、場所以外で死ぬほど譲歩&援助しないと無理だろうな
91名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 03:56:55 ID:4Qki2KwY0
>>77
> >>74
> 誰が?俺が?このサイトの筆者が?それとも沖縄県宜野湾市の伊波洋一市長?あるいは社民党?w

共同通信上がりの電波をリンク先にしているオマエはよっぽどの勘違いだと思う。
92名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 03:59:22 ID:4Qki2KwY0
でもまぁ、本当にグァムに移転したら・・・支那まっしぐら! だもんな。
そりゃ社民党は大喜びだわな。
んで、沖縄サヨが大奮闘して・・・こんなはずじゃなかった、と琉球族はまたしても「被害者ぶる」と。

日本は沖縄どころか八重山から一帯+領海もって行かれて、と。

それでも目、醒めないんだろうな・・・
93名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 05:44:26 ID:zP9g8QPp0
>>6

いい質問だ。

外国人参政権を認めるとこんな馬鹿政党でも一気に議席激増という
恐怖を味わいたい節穴ような眼を持った人が日本には居るということだよ。w
94名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:37:25 ID:flVWodxY0
代替わりに伴う北朝鮮有事の場合。
移設は可能だろう。
まず普天間から九州あたりに海兵隊を駐屯させる。
一方グアムには新しい部隊を増強させる。
すぐカタがつけば増強した部隊を米本国に
引き上げて普天間からも順次グアムのほうに
移動はできるかもしれない。
しかし長引けば普天間と九州など北朝鮮に近いところも
グアムも増強したまんまになるけど。
だから北朝鮮有事の場合日本も積極的に協力するべき。
社民党も協力すれば実現するでしょう。
95名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:39:31 ID:hVxBDbHT0





>「普天間問題が日米同盟の危機に?主張してるのは一部だけ」…


ミンス岡田、思いっきり涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




96名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:48:54 ID:fQ0I1jxB0
グアムがキャパ的に合意案以上の受け入れは無理と言ってなかったか?
97名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:52:54 ID:ogfEcvyk0
おいおい、社民の説明がないぞ
影響がないのならその理由を言っているだろう
信用はしていないが、言い分は聞いてやる
外国からの日本の侵略を守る方法を社民は何と言っているんだ???
98名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 07:30:13 ID:JadjWpAd0
一部移転って出来ないのか?
大阪に来ればいいのに。
場所はあるし大歓迎だぞ?
今さら治安の悪化がどうのは無いし、軍がいようがいまいがどうせ攻撃目標だろうし。
USJもあるし、でかい繁華街もあるしで、来る方も飽きないぞ。
来られる方は、補償金が入って雇用も増えてサービス産業も潤ってウハウハだw
99名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 08:04:21 ID:1UqMgTCj0
あーもう。私、イライラするっ。
100名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 10:54:31 ID:fQ0I1jxB0
>>98
関西の航空網が死亡するがそれでいいなら
101名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 12:13:33 ID:f2rodd3w0
九州に行くなら北朝鮮が反対する。
だから社民党も反対する。
102名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:16:52 ID:TLew0Gq10
普天間問題が拗れていく……
既に合意があったんだから、さっくり進めちゃえば済む話だったのに蒸し返すから……
103名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:53:33 ID:dFz+p1sO0
5月にやっぱり辺野古に移転しますってなったら7月の参議院選挙はぼろ負け確実だね
104名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:54:52 ID:tuqUhYE70
いいからやってみんさい。自分たちがただのバカだということがよくわかるから
105名無しさん@十周年
まずグアムに行って同意を得てきなさい話はそれからですぅ