【経済】日銀大阪支店長「子ども手当「配られても、消費増加は期待しにくい」 記者会見で政策効果に疑問を呈す

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 日銀の早川英男・大阪支店長は18日、支店長会議後に記者会見し、鳩山政権の目玉
政策である子ども手当について、「配られても、消費増加は期待しにくい」と述べ、雇
用や所得環境が悪化している中では、効果は限定的にとどまるとの見方を示した。

 2009年度第2次補正予算に盛り込まれた住宅版エコポイントによる太陽光発電な
どへの波及効果についても、「液晶テレビなどと比べると投資額は小さく、新規雇用創
出まではつながらない」と、政策効果に疑問を呈した。

■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100118/fnc1001181928019-n1.htm
2名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:36:47 ID:ScQW4yYs0
友愛されるぞ!!!
3名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:36:50 ID:DYN2gsib0
当たり前だろ
4名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:37:19 ID:zF0sZx0/0
冗談じゃねえーーー
内需拡大政策だろーー
騙してでも、無駄遣いさせろーー
5名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:37:43 ID:BYkuk0Gs0
>>1

結局、安い中国産を買うだけ。
国内経済にはほとんど役に立たん。
6名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:38:19 ID:nHURw+pt0
だいぶ前のことだが、電車に乗っていた男の人がよほど疲れていたのか
立ったまま半睡眠状態になっていた。
つり革に捕まったまま体を揺らしていたのだが、
なぜか足元はまったく動かさないままなので人間円錐状態になっていた。

それだけなら (´・∀・`) ヘー、スゴイ ですんだのだけど
ちょうどその男性の前に女性が一人立っていて
男性が体を揺らすたび、携帯を覗くその女性の後頭部にエルボーを
かましそうになっていた。
絵で表すと↓こんなかんじかな?

   グルグル

<_〇    〇_> 〇
 =\=  =/=  □
  .  \/    △
     ‖   .. ‖  
   .. ‖     ‖

   男性   女性

女性に「後頭部に肘入りそうですよ」もしくは
男性に「前の人に肘入れそうですが」と注意するべきか、悩んだのだが
結局、自分の降りる駅についてしまい、その後を見損ねてしまった。

いろんな意味悔やまれる出来事でした。
7名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:38:51 ID:sBhU4Z8M0
準公務員の分際で政府に異を唱えるなら辞表書いてからにしろ!
こんなやつは友愛だ。
8名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:39:16 ID:8OOk4JmP0
外人さん政権の餌なんだから、そんなのどうだっていいんだよ
9名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:39:23 ID:IJEMOX1X0
子供手当を貰っても、就職先が崩壊したらだれが食わせるの?
10名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:40:21 ID:Y2iVvEoX0
子ども手当てなんかやるなら、そのカネで孤児を養えよ。それだけで純粋に国民(予備軍)が増えるぞ。
子ども手当てで200万人ぐらい可能だろ。日本国籍取得したら、それまでにかかった学費の返済を
有利にするとかそういうオプションでやれば増えるだろ。
11名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:40:38 ID:vRvMxBXv0
俺はガチガチの保守派だけど>>1の見方には賛同できないな
麻生さんの定額給付金でも意外と効果があったじゃないか
子供手当てもそこそこ効果が期待できるのではと思っている。
日銀の経済見通しはたいてい外れるというか、
彼ら絶対にデフレ経済の永続化を狙っている。
12名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:41:17 ID:HOrx8chT0
コンクリートにも使わないとダメだろ
机の上でしか考えてないから極端すぎるんだよ
13名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:41:20 ID:DYddWuC0O
>>1
人事件は政府なんだよね?大丈夫?
14名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:41:23 ID:LYwJO/uQ0
「子ども店長」 に見えた
15名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:41:29 ID:G/3MTdS50
正論すぎてワロタ
16名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:41:51 ID:oEjyd2WF0
さすが10年日本をデフレに叩き込んで潰し続けてる日銀の人間は言うことが違うww

お前ら10年間違え続けて経済をどん底に落としましたと腹掻っ捌いて謝罪するのが先だろうにww
17名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:42:22 ID:s8pWJ/4M0
経済全体をガタガタにしといてこんなもん配っても焼け石に水
一瞬ジュッといって跡形も無く消えるだけ
18名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:42:42 ID:BYkuk0Gs0
>>11

期間限定とかだと効果があるが、
恒久的に金をやると安心して遣わなくなる。
19名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:43:57 ID:hsgAPcBy0
早く言えよ・・・
20名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:44:02 ID:v/ofry8JQ
子供手当の財源を日銀が全て出すなら効果はかなり高いだろうなw
自国の景気を他人事のように語る中央銀行にも困ったもんだ
21名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:44:41 ID:8OOk4JmP0
増税ちらついてるからな。タコが自分の足食ってるようなもんだし
22名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:44:43 ID:CHhH7Mar0
住宅エコポイントって、何考えてんだろって思うよなぁ。
CO2-25%ってのはわかるけど、
その一政策が住宅エコポイントって脳ミソが単純すぎるというか・・・
23名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:45:14 ID:Z4j7jsse0
これはひどい
せっかく海外勢が日本株買ってくれてるというのに

全力で円安誘導しろよ
24名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:45:32 ID:ffICNuFg0
やはり公共事業か
25名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:45:41 ID:L+Djo8EOO
官僚の逆襲始まりました
26名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:45:42 ID:3YiICLHF0
劣化した国民相手に、判り切ったことを保育園児に諭す如く述べなければならない日銀エリートも大変だなwww
27名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:45:45 ID:lVx1Gd0N0
どんだけ麻生の政策が良かったかってこと?
28名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:45:56 ID:/3S4Abjd0
役人って自民盲従分子が多いんだな
29名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:45:57 ID:rh9Gnskl0
国民全員に配れよ、なんで子供だけなんだよ。

不公平だろ?
30名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:46:04 ID:pq6ydHuf0
パチンコ代はやく〜パチンコー!パチンコー!!
31名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:46:30 ID:n40FOhQi0
子供手当てって、消費増加の為じゃなくて、少子化対策じゃないの???
32名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:46:38 ID:562rQOaT0
子供手当ての第一義的な目的はそもそもそういう即効性のある景気対策じゃないだろ。
33名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:46:52 ID:H4hWFN1H0
殆どの国民はそう思ってるんだけど
反対意見をメディアは取り上げんし
民主よりの官製報道ばかりだもんな
よく言った
子ども手当てが消費に回るのはごく僅か
将来に備えた貯蓄に回るだけ
銀行が積み立て預金の勧誘に回る

34名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:46:57 ID:tINA87gf0
定額給付金GDP引き上げ
 予想0.13%→実際0.16%

けっこう当たってたけど、今度の子供手当はどれくらいの予想してるんだろう
また花畑な数字出したりしてないよな

定額給付金の消費、GDP0・13%上昇
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20100118-OYT8T00299.htm

35名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:47:15 ID:2uP3Q3Ir0
>>24
そんな余力は無い
財政は火の車
36名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:47:17 ID:e/XZElwb0
当たり前田のクラッカーwww
37名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:48:07 ID:qfhkpGXj0
景気対策にはならないってことは民主の議員も一部の馬鹿以外わかりきっているだろ。

それでも公的補助としてやるのかどうか、一般会計37億の7分の1をそれに使うのが妥当か
論点はそこ。
38名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:48:09 ID:iUFFG7p50
情報漏えいだ!

39名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:48:53 ID:wVQMKNqh0
同じ金額を使ったとして子ども手当がGDPに与える影響は公共事業の1/3以下
つまり消費税も1/3以下
40名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:48:54 ID:d18+4kDoP
在日が潤うから意地でもやるんだろ
41名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:48:58 ID:egkf0GRl0
ですよねーw
42名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:50:08 ID:Ir54DhytO
>>31>>32
民主議員はその場その場で手当の意義をころころ変えてた。
ある時は生活支援、ある時は小子化対策、ある時は経済対策って。
43名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:52:30 ID:GjiDkMYI0
>ソース(産経新聞)
ミンスのネガキャン必死だな
44名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:54:12 ID:v/ofry8JQ
>>35
日銀がまともな長期国債買い切りオペを増額すれば余裕
円高デフレなんだから日銀が率先して金を出すべき
45名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:54:49 ID:iN/iCk/R0
子供手当て出してるフランスの消費税は19.5%(食品は5%)。
消費税上げと同時にやらないといけないのに、
もうむちゃくちゃ。
46名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:55:37 ID:WLzucwovP
子供手当→パチンコ→北朝鮮→テポドンじゃあな。
47名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:55:41 ID:wVQMKNqh0
>>43
事実だよ
48名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:56:45 ID:2uP3Q3Ir0
>>44
企業に競争力が無いのに一時凌ぎをやってもダメだね
際限なく刷るようになる
49名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:57:09 ID:v/ofry8JQ
まあ子供手当より貧困層に直接給付するEITCの方がよっぽど効果があるだろう
とりあえず、子供手当も貧困層以外には意味が無い
後、日銀は他人事みたいな顔してないで金を出せ
50名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:57:12 ID:WXWiIGg20
ネガキャンもクソも、これが冷静な意見だろ
51名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:57:24 ID:MlTtlAjY0
もらう世帯には1円も使うなといってあります
FPとして当然ですな
52名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:57:45 ID:/so68KcY0
自分未婚の小梨だけど、
子供がいて手当て貰えても、普通に貯蓄にまわすだろうな。
53名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:58:22 ID:lqq9AO8n0
地震もないのに、ハイチ並みの混沌状態になって参りました。
54名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:59:15 ID:4C6L0o1kO
預金にローン返済にパチンコ、てところか
55名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:59:24 ID:xEaDTfJE0
財源なんてない。
国債を発行して子ども手当を給付して
そのツケは子供たちの世代に…蛸が足を食う。
意味があるのか、いやない。
56名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:59:30 ID:v/ofry8JQ
>>48

もう輸出数量はかなり回復した
1ドル120円なら大儲けできるだけの競争力がある
これは世界トップクラス競争力だ
57名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:00:05 ID:gzCXu4B10
子供がいても貯金するわな。中学までしか貰えないんだし。
大学で金がかかるし。
58名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:00:14 ID:88uAAzFu0
子供店長もあきれとったわ
59名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:00:53 ID:iwQivPBA0
麻生が配った交付金の4割は貯金のまま使われてない模様
子供手当に所得制限がないから貯金に回る金額が多い→経済波及効果少ない

結論:子供手当てはバカな政策ww
まだガソリン値下げの方が消費した場合のみの減税だから有益
60名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:01:19 ID:BYkuk0Gs0
>>42

暫定税率廃止も、景気対策って言ってたしな。
結局・・・
本当に、酷い政権だ。
61名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:01:32 ID:v/ofry8JQ
>>55
円高デフレである限り財源は無限に日銀が供給できる
円安インフレになったらやめればいいだけ

62名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:02:18 ID:ji8HKnYz0

117 :Trader@Live!:2010/01/16(土) 12:48:38 ID:G0JVNkCL
空気読まずに失礼します。
>>886を読んでとても納得しました。
というのは、私の勤めている会社には、数人の在日の方がいらっしゃるんですが、(中韓ではない)
年末調整の申告書を提出の際、扶養の欄に自国にいる家族全員が載っていました。
20代、30代の兄弟や、50代の父親の名前です。経営者は、「まだまだ働き盛りの人ばかりじゃないの。何故扶養されてるのかしら?うちの

給料ごときでこの人たちを養えてる訳ないわよね?」と しきりに首をかしげてました。
聞けば本当に扶養しているかどうか、調べようがないので、送金書みたいな簡単なもので通るとのことでした。
まぁ税金対策だろうとは思ってましたが、全額税金が返ってくるのか!と、先のレスで納得できた訳です。
早速経営者にそれを伝えます。ありがとうございました。



>聞けば本当に扶養しているかどうか、調べようがないので、送金書みたいな簡単なもので通るとのことでした。

これじゃ、外国籍の人は子供手当て何人でも貰いたい放題になるんじゃないの・・・・
国内で消費されず、そのまま外国に送金される子供手当ての額くらい試算してあるんだろうね?

63名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:02:50 ID:yGeqLSmGP
どうせ配るんだろ?
配るのは仕方ないけど額を下げてくれよ、同い年で年間30万以上収入の差があると世の中歪むぞ
64名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:02:50 ID:Agunzok60
子供店長に子供手当はいらないだろ?
65名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:02:56 ID:D05YcLfs0
いやだから、子ども手当ては景気対策じゃなくて、票買う金だから。
日銀支店長にもなって、何わけわかんないこと言ってんの?
66名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:03:42 ID:WSmdzCOAO
売国奴の中の売国奴の日銀がよく言うぜ
中央銀行制度そのものが詐欺なくせに
67名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:03:54 ID:ob106eVb0
反対してる奴は受け取るなよ?乞食
68名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:03:57 ID:ePpKww2v0
小沢VS検察
お茶のみはなしライブ

http://opinion.infoseek.co.jp/article/721/2
69名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:04:35 ID:tJQ3Nt4v0
最近、太陽光発電の「た」の字も聞かなくなったなw
太陽光発電関連んお小企業は期待に歓喜したようだが・・・現実はwww

求職情報でも、介護と太陽光発電関係の仕事の人材募集は、現実を理解し
ないで「何で話題なのに応募者が来ないの?」って言ってるw
70名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:05:01 ID:LVO8OEm50
官僚総がかりで民主党つぶしか
まるで敗戦直前の日本帝国軍みたく必死だな
71名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:05:44 ID:2uP3Q3Ir0
>>56
相手あってのことだろう
他国も対抗措置を取る
アメリカや中国はジャイアンだから出来る
72名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:07:17 ID:dkms1VpQ0
現実的じゃないけどどこでも使える商品券みたいなのがあって
それに使用期限があれば消費増加するだろ
73名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:07:18 ID:IfxcTEoq0
>>63
でも子どもいると年間50は出て行くから独身のが有利には変わらないと思う。
この時代に子ども持った人こそ同世代の中で負けだよ。
逃げ切れず自分の子に最悪状態の日本を渡さなきゃいけなくなる。
74名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:07:23 ID:yGeqLSmGP
>>67
バカ、受け取る方をコジキって言うんだよ
75名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:09:25 ID:glPVomZj0
税金滞納してたり給食費を払ってない家庭は、先に徴収してから渡せ
子ども手当は日本に出稼ぎに来て海外に残してきた子どもたちにも
配られる
その子どもも何人でも申請できる

これのどこが日本の経済対策に繋がるの?
日本人で一生懸命働いて納税してる人が気の毒だよ
76名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:12:45 ID:0KFH/sy90
セーフティネットに類する政策だからねえ。
これを景気対策と考える方がどうかしている。
77名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:17:03 ID:WSmdzCOAO
ここにいる情弱は
19世紀になんでわざわざロスチャイルド様の手下が地球の反対側から中央銀行を作りに日本に来たか考えれ
78名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:17:44 ID:yGeqLSmGP
書けるかな?
79名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:18:04 ID:v/ofry8JQ
>>71
日本は日銀が嫌がってるだけ
財務省でさえやりたがっている
不況時にたかが1ドル120円程度で他国から文句など言われない
とりあえず、競争力無いとか妄言は取下げたかw
80名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:19:23 ID:xEaDTfJE0
>>61
よう、ビッグブラザーw
81名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:20:19 ID:ZG8P8aSHP
>>76
長い目で見れば景気対策なんだろうけどね。
短期的には効果ないな。
82名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:20:39 ID:1oNBrFl/0
子供手当とか生活保護とかそういう支出には自由貨幣(減価する貨幣)を導入すべきだと思う
83名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:21:32 ID:SacdweN10
民主が経済音痴何だからしょうがない
それが支持率70%w
84名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:21:55 ID:iwQivPBA0
>>72
1000円札に使える期限を印刷して配る!!
補助金、生活保護、公務員の給与まで1年限定にしたら40兆円が動く
金が動けば景気回復
実際にコレを実行した所では成功している。
85名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:22:13 ID:Dff7jcuHP
>>1
日銀は民主の政策を批判する前に自分の仕事をやってくれよ。
具体的には金を刷れ。
86 :2010/01/18(月) 20:23:02 ID:UPkxLcng0
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 早く子供手当頂戴!!!   >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////
87名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:23:44 ID:VUKja+08P
>>10
既に里親には年300万ほど出てるらしいよ
それでも里親のなり手は減ってるんだってさ
虐待児童は増えてるけどwwww
88名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:24:24 ID:2M/ZLyhj0
ミンスの票集めのためのバラマキなんだから当然だろ。
こんなものが導入されたら、日本経済は壊滅してさらに少子化に拍車がかかる。
89名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:26:36 ID:xU2JBifq0
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
90名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:27:21 ID:OgnFWH200
ここはひどい工作員のスレでつね・・・・
91名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:27:52 ID:iwQivPBA0
>>76
民主は子供手当てが景気対策になると主張してきた(藤井・管の発言より)
民主が間違ってると証明された分けですねww
92名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:31:06 ID:LXfCbewe0
つか、もともと子供手当は経済対策じゃないって言ってたじゃんみんな
何を今更な話
93名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:31:11 ID:Y+cR1uyG0
>>76
所得制限ないから福祉政策とは言えない
セーフティネットなどと呼べるものではない
94名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:31:22 ID:OgnFWH200
>>46 違う、全然違う!

                     →北朝鮮→テポドン・喜び組
税金→子供手当て→パチンコ<
                    →献金→民主党ウマー
95名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:32:20 ID:HearKoxP0
じゃぁインフレ誘導やれ、タコ
96名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:33:35 ID:d22fQwCd0
年金問題でしょ。そういえば年金を試算したNewsを見ないな。
子供の出生数を維持できないと、年金ピラミッド(ねずみ講)が崩れる。
2004年参議院選挙(この夏改選)の争点。民主党が勝利した。
あのとき世論に誠実に向き合えば、良かった。政治は迂遠なんだね。国家100年を見据えて。
政治闘争、政局に議題を転換したのが郵政選挙。

この頃まで、政府に対して国民は漠然とした信頼をよせていた。
政府が何ら将来を保証するものではないと、暗黙の了解が崩れた。
日本史には正確に記述されるのだろうか? 新聞が当時嘘を書いていた時点で無理か。
97名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:35:37 ID:jvBCsZJx0
日銀もミンスに反旗を翻すのですね!
98名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:37:46 ID:1oNBrFl/0
>>95
インフレは資産の無い人ほど影響は大きくなる。
通貨を減価させれば資産のある人しか影響を受けない。
99名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:38:08 ID:AI2z1M3E0
何人事みたいに言ってんだよ
せめて量的緩和ぐらいしろ
100名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:39:30 ID:UI/iblGu0
景気対策と保育施設に金を投資したほうが少子化対策になるよ
101名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:39:53 ID:ITrwdLdX0
消費税下げりゃいいんじゃね?
つかわなきゃ恩恵に預かれないんだから一番効果的。
102名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:43:31 ID:GS/mMn6d0
>>96

> 子供の出生数を維持できないと、年金ピラミッド(ねずみ講)が崩れる。

テレビしか見てない馬鹿はこれだから困るな。
低い出生率と現在の資金積み立てを前提に帳尻が合うよう
すでにプランは実行されているよ。

年金を専門に研究している学者で、崩壊だの何だの言ってる阿保はいない。
騒いでるのは門外漢の大変屋のやつらと
それに扇動されたおまいみたいな奴。


公的に発行されている各種資料を自分で読んでみるってことを
ちゃんとやっていれば良くわかる話。
100年はともかく40年はOKになってる。

103名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:50:26 ID:OYrrlcUY0
年金は既に自転車操業状態だろ?

今後は分母(掛け金払う世代)が減って、分子(年金を受け取る世代)の方が
増えるのは目に見えているのに、その年に振り込まれた掛け金と、支払った
年金を差し引いて「収支」と称している時点で、破綻するのは時間の問題。
104名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:52:03 ID:gyaf+CzJ0
だってこれ、遠まわしに韓国と北朝鮮にお金を落とすのが目的でしょ?
105名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:52:39 ID:Pb4HJnBv0
中国人民元に突っ込まず朝貢旅行の民主党政権が
日本国民に利益もたらすことなんか一切やるわけないだろ
全部増税で跳ね返ってくるだけだ
106名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:53:40 ID:RTkYgugD0
          し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ   概
る 算 44    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  92 算
っ  組 兆    L_ /                /        ヽ  兆 要
て め 円    / '                '           i 円  求
早 な 国    /                 /           く  ?? 
く い 債    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
気 な 刷   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
付 ん ら   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
け て な  _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
! 終 き  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
  っ ゃ  ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐ て 予 ,√  !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ    税   了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  37 収   |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く   兆 た    > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   円 っ  (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ     た  >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ    の  /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
107名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:57:12 ID:Airk9omj0
なんで給食無料化にしないんだよ
子供手当よりも安上がりでいいだろ
108名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:07:05 ID:4qBqpz++0
潤うのは違法私営賭博パチンコ屋だけですからw
109名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:09:33 ID:/A0D78Pw0
あーあ、本当のこと言っちゃった
110名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:10:14 ID:69c565sD0
政府に属さない日銀と、一応独立性の高い検察とは、日本の最後の砦。
111名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:10:28 ID:/XbnrfXrO
>>102
そのシナリオが非現実的だからみんな叩いているんだよ
運用利率とか、出生率とかの仮定自体がね。
112名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:16:06 ID:kD9F4cf80
>>223
そう思うならさっさと金融緩和しろよボケ
113名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:16:52 ID:OgnFWH200
114名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:28:14 ID:uWf7bVYn0
子供手当てが少子化対策だとしたら景気対策は何?
給付金と違い我が家は、受け取る金がない増税家族ですが?

景気対策でないと認めたのなら、需要喚起する経済対策を披露すべき。
子供手当ての経済効果も、増税のマイナス効果だけの家計もたくさんあるのだから。
115名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:45:02 ID:4d9a7lEp0
>>107
てって、ガキが中国にいるシナ人にも現ナマで配りたいんだもーん

                                BY 朝敵汚沢
116名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:31:49 ID:Muvd5ZqH0
子供手当て=選挙対策

参院選前に1回でも配れば馬鹿爆釣
117名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:48:36 ID:oh00H9r80
速く円を刷れこの糞どもが
118名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 22:59:36 ID:GS/mMn6d0
スレ違いになるからアレだけどさ。

>>103

未納率UPだとか少子化だとか運用利率とかで破綻するなどという、
“テレビコメンテーターレベル”の話を言ってるならお笑いなんですけど。

未納率の計算分母が何か理解してる?
全加入者じゃないよ。

想定されてる出生率やGDP成長率はいくらかわかってる?
出生率1.26 GDP成長率0.8%なんだけど。

毎年の支払いがおよそ幾らで、それに対し積立金が幾らあるか理解してる?
運用がまるっきりダメダメでも
数十年以上の取り崩しに耐えるだけの積み立てがあるんだけど。
(国債メインでまわしてるから大外しはないけど。)


長妻“馬鹿”大臣が、
過去の言動をひっくり返して破綻を否定して回ってるの、知ってる?
119名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:08:26 ID:GS/mMn6d0
子供手当てで景気対策しますと蔵相会議でぶち上げて
失笑をかってたジジイがいたよな。w

国連総会でも同じこと言ってた馬鹿な総理がいたよな。www


こういう給付金は即効性が必要な場面に限定的に使うから有効なのに
これで恒久的な景気対策だとか、さらに将来の子供のためとか、
もうお笑いだよね。

将来の子供や国家財政のために一番大事なのは
乗数の大きなところに投資し、経済を大きくしておくこと。
子供手当等の乗数の小さい案件に全力投球するのはアホのミンスだけ。
120名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:11:00 ID:TK+CvCem0
>>75

その子たちが未来の日本の中枢に座るんですよと小沢談義
121名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:21:28 ID:rh9Gnskl0
今こそ地域振興券やればいいのにな。
使用期限は3ヶ月。
むかしやったのだから、ノウハウはあるだろうし。
122名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:55:24 ID:GS/mMn6d0
>>121

ミンス信者が言うには、給付金や振興券は配布費用がもったいないし
学校耐震補強の方が大事だから、駄目らしいよ。(棒)

配布費用って“事務仕事の公共事業”だから不況期には上策だし、
耐震補強は“仕分けw”で要らないことにしたくせにね。

無頭派層の寄せ集めだからしょうがないわけだけど。
大体、子供手当てだって配るのに金掛かるのにね。



まあ、正しい景気対策が始動するまでの繋ぎだから給付金はOKだったので
いまのお花畑的政策前提では無駄に終わるけど。
123名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:58:12 ID:uDtcsAhX0
今日の報道ステーションで古館が小沢問題をそらそうとでもして、国民のため重要な予算案成立とかいってた予算内容見たが、ほとんどがだれがみても無駄な案件みたいなものばかりだったろ・・・・・
何でこんなくだらない内容の無駄な予算組むのに何ヶ月の間費やして景気対策も打てなかったんだって感じ・・・・
124名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 23:58:30 ID:5+YsbZhV0
パチ屋の高笑いが聞こえてくるな
125名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:15:55 ID:p4ULl7+G0
>>121

自民の政策だからやりません
126名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:28:02 ID:zT9xGjmQ0
>>28
自民が決定した日銀総裁に、国会を空転させて2人連続駄目出しし
民主の推薦で決定したのが現日銀総裁なんだけどね。
たしか、総裁不在にもしちゃったはず。
127名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:45:19 ID:77q8EYZg0
日銀大阪支店長がコメントする意味ってなに?
128名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:47:10 ID:MvmVVmZX0
友愛されないか心配
129名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:53:45 ID:rUOI3OAd0
この人は日本を代表するエコノミストの1人。
準公務員云々は置いといて、1つの経済予測として傾聴すべき。
130名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 00:57:20 ID:vKpHvnFx0
昨日の支店長会議で白川が「物価安定のもとでの持続的成長」が極めて大事とか
言ってる時点で終わってる。物価安定こそ最大の愚作。
緩やかなインフレのもとでないと成長なんかしない。

デフレ脱却とか言ってるが本心はちっともそんなこと思っちゃいない。
白川はすぐ更迭すべき。
131名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:17:10 ID:cIM9l+cr0
>>130
白川なんか所詮勝ち組だからな。金もってるやつはインフレなんか困るわけで。
132名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:18:18 ID:s2CPFibO0
経済効果?
民主党政権が重視してるのは選挙効果なので関係ありませんw
133名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:20:21 ID:mJDq+Sn+0
この大阪支店長も自民党子飼いの日銀マンなのか?

結構いろんなところで自民党に飼われてた奴らが
民主党に対していちゃもんつけてるよな
まぁこれこそが政権交代の良いところだ  
膿が勝手に出て行ってくれる
134名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:22:38 ID:LdQMPy9M0
インタビューで見たが、子供手当ての代わりに扶養控除が減ることを知らない人が殆んどだった。
実際は、13000円とか26000円より少ないのに丸々手に入ると思っている。

どこからかは税金を払い続けるのをトータルしたらかなりの増税になるのだが
イメージが先行している。
135名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:26:27 ID:q4yj5PxX0
子ども店長の人気に疑問を呈す、ってか
136名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:26:48 ID:vKpHvnFx0
>>134
赤字なんだから増税は当り前。増税しないと思ってる奴は極少数。
137名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:30:22 ID:X9l1Ni1S0
不況時に増税とかおバカさんの発想ですよww
138名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:32:13 ID:5pR6Bn2s0
>>136

普通なら不景気なうちは減税先行(公債で穴埋め)が当たり前。

“不況で税収が落ちたので公共事業減らしました。”
と胸張ってる馬鹿なミンスならではの発想。>赤字なんだから増税は当り前

これで景気対策とか言ってるんだから、頭沸いてるね。(爆笑)
139名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 01:42:57 ID:nxgYVE2A0
age
140名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 04:49:24 ID:vKpHvnFx0
>>138
馬鹿すぎてワロスw
141名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:44:34 ID:4beu5FEC0
日銀支店長の月給を100万円まで下げましょう
142名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:45:54 ID:a4j4fSPm0
日銀までネトウヨ
143名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:47:26 ID:ZFGlR8ux0
民主が政権とってから死にたくなってきたw
144名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 06:55:41 ID:T2Dmlz8d0
デフレ状態でバラマク民主の頭の悪さ

タンスに入ってお終い
金は回らんよ当然景気もよくならない

第2次補正はもともと期待してないw
145名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 07:01:04 ID:hVxBDbHT0





子ども手当といい定額給付金といい、


ばら捲きなんざに経済効果なんかねーよバカサヨ


あのケインズすら 「 有効需要の創出には非効率で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪しただろ



バカサヨもちとはマル経以外も勉強しろや!!




146名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 07:03:05 ID:AJZ+qHpb0
経済効果少ないって
ただの常識述べてるだけじゃん。

逆にこんなばらまき、
もらえない人は不公平感持って、
まじめにヤル気も失せるわ。
マイナスの方が大きいわ。
147名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 07:45:09 ID:4yJZ7cZy0
>>26
そうか?
テレビで母子家庭ヤンママ(確か19か20)も同じようこと言ってたよ
生活苦しいからもらえるものは有りがたいけど、子供手当てなんて
一時的なものよりも、ばら撒く金があるなら自分たちが働いて
自立した生活できるように保育園関係とかそっち整備してくれってさ。

ま自分とこは成人した大人ばっかりで、何にももらえないし
(以前の子供と60以上だっけかお年寄りにばら撒いたときも対象外w)
将来の増税だけがぶら下がってる状態なんで、子供手当てとか
ふざけんじゃねえって気分だが。
148名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 08:41:53 ID:Ns3CBig80
>>1
大幅増税とセットである子ども手当て(増税分は除外)

「子ども手当すぐに使わない」が半数、博報堂調査 消費刺激は限定的
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/091217/wlf0912171727001-n1.htm
 給付年度内に生活全般の費用に使うとの回答は24・5%しかなかった。

子ども手当、消費は12%「支給法、再検討を」
http://www.shijyukukai.jp/news/?id=1097
民間シンクタンクの関西社会経済研究所

【社会】子ども手当は再検討…子どもを持つ女性の子育てと仕事の両立の支援に財源を充てるべき - OECD
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259012742/
> そして待機児童を解消して子どもを持つ女性の子育てと仕事の両立を支援し、
> 女性の技術や経験を生かすことができれば日本経済の競争力の向上につながるとしていま

【政治】 「子ども手当、大幅な見直しを」…OECDが政策提言★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258517004/
>  所得制限を設けずに幅広く給付する子ども手当に対しては、巨額の財源が必要で、少子化対策と
>  しての効果を疑問視する見方がくすぶっている。

> 提言は「教育は将来の経済的繁栄への戦略的投資だ」と指摘。幼児教育と保育サービスの
>  一元化などを促した。

【社会】保育園に入れない“待機児童”増え、母は復職断念…ベネッセ調べ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258381154/

【社会】補助金ジャブジャブ、保育園業界に巣くう利権の闇 新規参入は断固阻止!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259347259/

保育利権=連合自治労利権のため民主はスルー
149名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 08:42:53 ID:1T92KmBk0
子供のために積み立てます
150いも:2010/01/19(火) 11:08:10 ID:TNi63tUd0


 大学に入ると受業料・生活費が多額にかかる。だから使わずに貯金します。


151名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 11:14:04 ID:D2ZSZioj0
>>136
赤字なら先ず人件費削減が当たり前
事業しないのに何で人件費払うの?バカなの?
そもそも税金とは国民のより良い暮らしを実現する=そんな事業を考えてやる為に納税してるんであって役人を食わす為では無い

公務員&議員の人件費を3割カットしたら20兆ぐらい仕分け(笑できますよwwww
152名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 11:48:18 ID:vKpHvnFx0
>>151
その通り。
153名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 12:02:16 ID:ZOpcJsHt0
どう見てもお先まっ暗な日本で、消費増加期待できる方策がある訳ない
154名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 12:09:47 ID:6wDrSIv60
>>31
”上”から選挙対策の票買収であって、少子化対策の効果は皆無って知らされたからじゃね?

もう、選挙対策でしかない事を隠そうとすらしてないしさ。
155名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 14:24:45 ID:dQCkMQ230
>>153
人口増加できるかどうかにかかってるな>消費増加
156名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 14:33:13 ID:799aBiMQ0
守銭奴が欲を出しすぎて景気悪くなってるだけじゃん
消費税廃止して所得税累進強化と相続税あげて資産課税導入しろ
血液循環すれば解決するだろ
157名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 14:36:07 ID:2uNF03i+O
貯蓄かローン返済に使うに決まってるよ
158名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 14:37:58 ID:xrHFmq8i0
子育て考えたら貯蓄が懸命。どれだけ親が賢いかもこれでわかる。
159名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 14:39:49 ID:SI3R4/ShO
日銀大阪支店長はネトウヨ
160名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 14:41:39 ID:+9P0mowk0

経済効果なんてどうでもいいんですよ 

【政治】 子ども手当を支給すれば、内閣支持率回復…民主・山岡氏★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263823000/

 
161名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:19:28 ID:b1BydUXo0
経済効果も少ないだろうし、少子化対策にもならないと思う。
少子化対策なら今から生まれる子にお金を配らなきゃ。
もう既に生まれてる子(高校生など)に配っても少子化対策にはならないよ。
162名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:21:36 ID:A6+fkiT10
子ども手当に反対する奴らは、自民にしがみついてるネトウヨだけ。

日銀大阪支店長も、ネトウヨに毒されているんだと思うね。
163名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:35:04 ID:Ttxwkb5g0
4月までに保育園入所できないと退職しなきゃならない勤続年数10年の共稼ぎです。
夫もボーナス出なくなったし、シッター頼むと私の月収超えるし、預け先は他にない。

このご時勢、職を手離したくないけど仕方ない。
世帯収入が半減するから、子ども手当なんてもらっても節約に節約を重ねて貯蓄に回すのが当然。
友達は待機児童の多さで、子どもを産むのを躊躇っている。

経済効果もない、少子化対策にもならない愚策。
経済効果狙うなら、子どもの有無関係なく所得税額・社会保険料下げればいい。
少子化対策なら、産めるのに迷ってる既婚者が産み易いよう、保育所整えて
産んでも復職することが保証されるようにすればいい。
低所得層はお金貰えば嬉しいだろうけど、消費する金額もわずか。納税額もわずか。
高所得者層…つっても1000万ぽっちでそう言われるのはアレだけど…を締め付ければ
景気悪くなるのは当然。
164名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:35:38 ID:xUxe6O160
国産品を買うとは限らない。
むしろ、事業仕分けで支援が無くなった部門は値上がりとなり、
国際競争力を失って、さらにその傾向が強くなるだろう。
165名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:44:22 ID:nDtELvvi0
何時の間にやら”消費拡大”のばら撒きになったようで
少子化対策で子供を増やすの政策ではなかったのか?
166名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:47:36 ID:hILwFoZh0
日本銀行大阪支店長早川英男氏もネトウヨ
167名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 18:49:11 ID:2Hbc4c+RO
>>1
あ〜あ、左遷だなこれ。
168名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 09:35:30 ID:gZG0gYUp0
庶民や貧困層にまで借金を分担させて一握りの金持ちに金を集めてるのが今の経済のしくみ
169名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 11:10:59 ID:tESQhuJD0
全然円安にならないじゃないか。日銀は口だけで金融緩和が全然足りない。
手当て消費増加効果は少ないとしてもやらないよりやったほうがいい。
それぐらい日本経済は危機的状況。それを大阪支店長は理解していない。

このままだと日本の内需は壊滅する。
170名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 18:45:57 ID:ng2dPoh50
自分で働いて保険料納めた年金には税金掛かるのに…
171名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 18:48:19 ID:yzdQ4tnfO
パチンカス手当て
172名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 18:58:42 ID:vVzSq1Am0
金がかかるのは高校大学で、もらえるのは中学までなんだから、
子供に使うなら、当然貯金が正しい。

もし消費が増えたら、子供のためにこども手当てを
使わないクズな親が多いってことだな
どうなるか見ものだな

まあ個人的には紫メタリックのミニバンとかが売れ始めると見ているがw
173名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 18:59:34 ID:1HzUEKiG0
山岡〜〜〜
ポスト悪沢はオマエにしてやるから今晩なんか言えよ〜
174名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 19:01:04 ID:5Dbib/cmP
>>1
どうでもいいからインフレビビリのお前とこの相殺なんとかしろよ
175名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 19:29:13 ID:lzOxjQfc0
用途を育児、教育に限ったクーポン券で期限付きにして配るべきだな。
176産まなきゃよかった ◆4jyMm0lv8U :2010/01/20(水) 20:43:19 ID:pcB1py9I0
子ども手当の金額が安すぎて頭に来る。
女を馬鹿にするのもいい加減にしてほしいね
177産まなきゃよかった ◆4jyMm0lv8U :2010/01/20(水) 20:49:51 ID:pcB1py9I0
国のためにガキ産んで育ててやってるのに、なんで子ども手当の金額が底辺サラリーマンの月給より安いんだ!(激怒)
仮に10人産んだとしても、底辺サラリーマンの年収くらいにしかならない。
せめてガキ一人当たり月額26万は払えよな。
あと、出産一時金は300万以上よこせと言いたい。
陣痛があんなに痛くて辛いのに、報酬が支払われないなんて頭おかしいだろ常考
未来の納税者作ってやってるんだ、対価払えや対価
178名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 21:06:26 ID:G2iOeWRY0
事業のために国から出る補助金(委託金)は、目的外使用が厳しく禁じられています
使用用途は領収書で証明する義務があり、目的外使用は厳しく処罰されます

「子供手当て」は、育児目的で国が支出する委託金です
目的外使用は厳罰に処してください。使途を証明する領収書と引き換えに支給してください
179井尻 ◆Au4RfYo7N2 :2010/01/20(水) 21:20:29 ID:cTY0jkwm0
消費拡大を狙ったんじゃなくて生活支援のためだし
180名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 21:24:00 ID:RcYyUU5p0
常識的に考えて子供手当としてもらったら多くの親は
進学時に備えて貯蓄へ回すよな
昔は愚かだと思ったが「地域振興券」みたいな形に
しないと消費への波及効果は見込めんな
181名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 21:25:44 ID:AZJXztU30
>>179
そして子供のいない労働者に重税が課せられるわけだ
182名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 21:27:21 ID:tESQhuJD0
>>181
当然だろ。それが税金でいう公平というやつだ。
183名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 21:30:19 ID:DsRTaYI50
そりゃそうだろ?当てはまらない家庭のが多いんだから
184名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 21:32:49 ID:eXhvyXtX0
他でガッツリ持っていかれてるからな。
そのうち、保育料の上限も10万台まで上がるし。

月20万↑も保育料だと、ぶっちゃけ嫁さんを退職させて、子供の世話してもらうしか
無いよーな気がしてる俺だ。
185名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 21:36:03 ID:cpxjieKC0
「事務手続きが煩雑だから所得制限設けなかった」という言い分だが、
だったら年金なんかも支給水準下げてすべての年寄りに同額一括支給しろよ。
相当費用浮くぞ。
186名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 22:26:12 ID:lzOxjQfc0
>>185
年金は今までの経緯があるし性格が違うから。しかし一理はある。
子供手当ては事務手続きとは別に福祉は公平であるべきという考えがあると思うので一見制限かけたほうが
よく見えるが所得で差を儲けないほうがいい。金持ちからは累進税でとるべき
187名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 22:31:58 ID:IPrVGh0a0
定額給付金はそのまんま固定資産税の足しにしました。
188名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 23:16:16 ID:5RZYZfsj0
ちょうど1年前、リーマンショック後の緊急経済対策が必要な1月20日に民主党が予算委員会でやっていたこと

 民主党の石井副代表が予算委員会で首相にかみつく!!
 http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090120/plc0901201439005-p3.htm
189名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 23:25:27 ID:HAzs46ne0

法人税減税で内部留保激増の件は華麗にスルー
190名無しさん@十周年:2010/01/21(木) 18:04:07 ID:1CBMO/IW0
日銀は民主党大っ嫌いみたいだなw
191名無しさん@十周年:2010/01/21(木) 18:09:52 ID:LLROd0Oa0
直接的な雇用を生む公共投資しかない。国民が金を使わないときに
政府が緊縮財政を敷けば景気対策の逆を行く。政府は国民が金を使わないときは
自ら率先して金を使うのが鉄則。だがやり方として金をばらまくのではなく
雇用創出を直接的に作り出す公共投資が望ましい
192名無しさん@十周年:2010/01/21(木) 18:59:58 ID:jSbX/WlQ0
「こども手当と母子加算もえらえるカラこのまま飼育しとこぉwww」


生活保護の不正受給と娘への虐待をmixiで自慢する人物が、注目を集めている。

今回話題になった女性は、鬱病を口実に働けないように見せかけて役所の職員を騙し、
生活保護によって毎月20万円を受給しているという。夜はキャバクラで働き、
月収が100万円を軽く超えているそうだ。夫に車を買ってあげたり、豪華な食事をしたりして楽しんでいる様子。

「役所の担当の人ってマジでバカだよねー。ウチは月25000円のオンボロアパート借りてるんだけどー、本当は彼氏とマンション住んでるし^^」という。
担当者は夜に来ないからキャバクラ勤務は都合がよいそうで、社長からも50万円以上のお小遣いをもらっているとのこと。
昨年は2000万円以上を浪費したと自慢し、「ウチってチョー頭よくない?」と有頂天である。

また、前の夫との間にできたとされる子供を虐待する様子も、この人物は記している。
風呂には入れない、皿を割ったら食事を取らせないそうで、子育てを「飼育」と表現。
「前の旦那の血ひいてるケダモノ」と形容し、「早く死なないカナ^^」、
夫が「餌に雑巾の絞り汁入れてたヨww アザ作ると児相にバレるしぃ…」といった記述も。
子供が臭かったので、顔にファブリーズをかけたとのことで、「オメメ真っ赤チンチンw」と書いている。

http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/12/26_01/index.html
193名無しさん@十周年:2010/01/21(木) 19:17:13 ID:4G+v85zs0
>>192
子供手当てがなかったら殺されてるわけか。早く通報しろよ
194名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 14:59:26 ID:E13QxfdI0
ポッポに子ども手当支給っておかしいだろw
195名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 15:39:19 ID:SUH3IFnb0
有名私学幼稚園を目指している幼児でも判りそうな話だろwwww
196名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 19:14:46 ID:LrLJgnec0
「消費を活性化させるのは主婦」
 那智 文江(主婦 45歳 東京都)

我が家でも目出度く新年を迎えることができた。
来年から高校生になる長女と連れ立って初詣でに行き、
私と長女の無病息災と、夫と長男のさらなる家庭貢献を祈願した。
さて、お正月の恒例行事といえば、初詣でと並んで重要なのは、
福袋の買い出しである。これには結構体力を必要とするので、
年末年始の家事は全て夫と長男にやらせて体力を温存し、
初詣での後、専業主婦仲間の軽部充子さんと落ち合って、
早速、新年初の買い物に乗り出した。
私の狙いは毎年のように高級福袋である。
昨年は夫の小遣いや携帯電話、息子の小遣いなどの支出を省き、
夫や息子の所持品をネットオークションにかけることで、
幸いにも資金的にちょっとした余裕ができた。
荷物もちは当然ながら夫と長男に引き受けさせた。
おかげで、時間的にも量的にも満足のゆく買い物を堪能できた。
だが、そんな私たちを夫や息子はどこか冷めた目で見ている。
いったい何が不満だというのだろうか。
福袋やバーゲンに群がる女性たちの姿を嘲笑するかのような
風潮が、かつて日本には存在したようだが、いまや時代は移行
し、この不況時の中で、世間の消費を支えているのは、私たち
主婦の貢献なのである。
そのことを理解させるために、夫の副業収入と息子のアルバイト
収入のノルマをさらに厳しくする必要があると感じた、年の始め
の出来事であった。
197名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 21:52:44 ID:is5Vt4zd0
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
198名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 21:55:09 ID:0Up7ya8U0
子供店長に見えた
199名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 23:41:25 ID:4JqOClgO0
現実的に子ども手当の分だけ余裕が出たからローンでマイホームって言っても
何時打ち切りになったり減額されたりするかわからないからな。
200名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 01:38:01 ID:AHfDThU00
若者は、やりたい事はたくさんあるが金がない
老人は、お金はたくさん持っているが もはや使い道がない
だからお金は永久に眠ったまま
経済も停滞したまま
201名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 03:43:40 ID:ukDTOTCT0
子供を増やすのなら一夫多妻制の復活しかないな
202名無しさん@十周年:2010/01/23(土) 09:28:48 ID:QDcmWFeD0
こういうのって願望よな、
どうせ始まってみたらわかるのにさ

外れたら、なんか責任とるんか
203名無しさん@十周年
>>177
国のために子供生んでるのに・・・ってw

こーゆう親に限って虐待とかしてんだろうな
子供手当てだって子供のためには使わなそう

子供は自分が望んで作るもんだろ?
子供手当てがなきゃ育てられないんならつくるんじゃねーよ
国のために作ってやったなんて言われる子供が気の毒!