【教育】 センター試験、追試６８３人…「外国人参政権は、憲法上禁止されてないと最高裁が判断した」などについて出題★６

今日の小池ゆり子の国会論戦で初めてこの事実について知った。
これはひどいだろ。川端大臣は問題ないとの一点張り

現代史が歴史ではないとほざく物知らずの多さにびっくり

>>340
>日本の制度では二重国籍は認められてないだろ？

それを言うなら
日本の制度において成人の二重国籍は認められていない　だね
知り合いの子どもに結構いるよ二重国籍の子
海外駐在中生まれると国籍を２つ取れる
大学から米国で、米国国籍を選択　そのままあっちで就職
兄弟３人のうち１人だけ国籍が違う　今はこんな時代

日本が就職難だと海外に求め日本国籍選択しない若者が増えるかもね

私も言葉が足りなかったw
海外駐在中、出生地主義の国で生まれると国籍を２つ取れる
に訂正

選挙前にこの時期に、内部告発するには遅すぎかもしれないけど告発します
外国人選政権は、民主党が勝利した場合、必ず成立します。
すでに民潭の幹部クラスとは、裏で約束しています。

選挙後の最初の国会で、鳩山が、外国人参政権の実現を第一の成立目標と
打ち上げるはずです。すでに、民主党内部では、法案の骨子もひそかにまとまっています。

今回の選挙戦にかかった選挙資金の、かなりの額をどの組織が出しているかを
調べたら、民潭の投票前なのに幹部クラスが高揚しているのが分かるでしょう。
民主党内部の保守派は、今回の選挙で、日教組、民潭、自治労の支援を受けて
いる人間が多いので、建前で反対しても実際の議決の場では、反対する人はいないでしょう。

また、最後まで自説を曲げないでいた保守派の若手は半分、
民潭に追い立てられるように党から追われることになりました。
選挙戦、党本部の選挙対策の関係者は以前の選挙と違って、すべてスタッフが、
民潭出身者日教組出身者、自治労出身者で占められていますから、
以前のような中道派が、出て行く場面はなくなりました。

政策立案、選挙実務、資金繰りすべて民潭と日教組、自治労、連合の人間が
主導権を握っている現状は有権者は誰も知らないでしょう。
政策立案関係者などは、特にひどく「社会党が不死鳥のように蘇り
、真の社会主義を日本で完成させるのだ」とある酒席で叫んでいました。

国民は社会主義などを望んでいるはずがないのは彼らも知っているのですが
勝てば官軍、社会主義革命を完遂すると、選挙後の自分たち主導の日本を
熱く今から語り合っていますよ。

在日関係者は、地方参政権だけでなく、すでに国政参政権も自分たちも
もらうのが当たり前だと、言ってます。

どの選択肢が正解かということ以前に、現実政治の場で
論争が起きてるテーマを出題対象とすること自体が問題。
社会の出題では、そのあたりの配慮が特に必要になる。

どうしても出題したいなら、自分が経営する会社の入社試験あたりでやってくれと。
センター試験とか、公的な試験で出題するのはふさわしくない。

>>362
少なくとも教科書にはそう書いてあるんだ問題ない。
今きれてる人は出題される前に文句言えよっていう

>>44
ひ弱な金持ちには、ホントに悪い人が磁石の砂鉄のように集まってきて、意地悪ばっかりする。

女が突然「ストーカー」とあなたをののしる。
そして、その女はスカートをめくってあなたを追いかけてくる。
そんな女たちは、だいぶ後でわかるが、ほぼ田舎者だ。
「ストーカー」と田舎者の女から言われる。
すると、関係ない人からあなたは石を投げられる。イテテテ、血でた。

東京で「ストーカー」って、気楽に言える言葉じゃない。でも、言う人はガンガン言う。
女はストーカー発言で男の気を引こうとする。
現実の人間関係で、周囲の人は、思惑は人それぞれだが、
その女の結婚を、結束して邪魔する。
そもそも、ストーカー発言で男の気を引こうとするのが間違っている。

ひ弱な金持ち坊ちゃんは中堅大学、上位大学へ行ったほうがいい。
偏差値50の世界に行ったら、金持ちである属性は隠したほうが長生きできる。
困った人を見ても、施しを与えてはいけない。
偏差値50の世界で、ひ弱な金持ちとバレたら、大変なことになる。

不良や教授は、終始一貫して、私と女とが情報交換するのを、禁止していた。
それで、田舎女が「裁判で証言しないキャラだ」とわかるのに時間がかかった。
私は物証を集める機会を逃してしまった。
物証を集めるにはそれなりの事前準備が要るからだ。

公務員試験の憲法でも出るほどの常識だよ
批判してる奴馬鹿じゃね？

恣意的な、情報操作として糾弾される余地はある

問題意識が希薄だと、在日にのっとられるよ

司法試験はともかく公務員試験の専門憲法でも常識程度の判例だからなぁ
あくまで容認されるってだけだが

あくまで容認されるってだけであとは立法府の判断ってのが司法の立場だからな

明確に禁止されていないものは裁量なんだよ
禁止されてないから裁判所は違憲判決を出さない
反対派は憲法違反と騒ぐのではなく立法が政治的に許されないと論陣を張るべきだね

憲法で禁止されていないなら法律で禁止しよう

９５年の裁判は司法が朝鮮人と結託したヤラセ裁判だ。
憲法には国民固有の権利って書いてある。
inalienable rightって言うのは、
外国の干渉を排除すると言う意味だ。
in-alien-ableって書いてる。
外人は不可と読める。
アメリカの独立宣言では、
inalienable rightsを確保する為に政府を作るとある。
つまり外国たるイギリスから独立する為だ。
よって国民固有の権利とは国民だけの権利と言う意味。
受験生に嘘の解答を強いるなんて犯罪だ。

>>370
今現在、禁止されているよ
これをわざわざ許可しようとしているのが民主党

>>370
そんな必要ないんじゃないの
現在在日に参政権を与えられてないんだから

最高裁の判断は立法府のお気に召すままにすれば？ってことだよ
禁止出来るだけの条文が憲法にはない
「固有の権利」の意味を反対派が自分の都合の良いように解釈してるけど
政府参考人として憲法学者に容認説を語らせれば終わりだね

バカが引っ掛かりそうな設問だなｗ

保障されてない≠禁止されてる

だから「保障されてないが、禁止してるってわけではない」は有り。
ネトウヨホイホイだなｗ小池も同レベルｗ

これは由々しき問題。断固講義すべき。

そうだな、講義にして広めるべきだよな


ってお前何言ってるの？
そこ間違えたらダメじゃん

お前ら最高裁判決に文句付けてんの？
糞笑えるんですけどwww

左翼脳に汚染された出題者が脱線したのか

出題者の証人喚問まだ？

>>44
あなたがこういう体験をしたら正気を保てる？

ここは大学キャンパスだ。
ある日突然、女子学部生が男子学部生のあなたを「ストーカー」とののしる。
そして、その女はスカートをめくって、白い木綿のショーツを見せて、あなたを追いかけてくる。
ここは風俗店ではない。大学キャンパスだ。あなたはわけがわからない。

「ちょっと待って、話し合いをしよう。」その女と話し合いをする。
すると、その女は会話の途中で奇声を上げて精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。

その後、あなたは不良や教授からストーカー扱いで袋叩きにされ、所属研究室からつまみ出される。
あなたはわけがわからない。「私がストーカー・・・？え、何？」

実家に帰ると、父から「大学から聞いている。女の尻を追うな！」と晩飯抜きで3時間殴られ続ける。

東大卒の心理カウンセラーに相談すると
「そうかもしれないけれども、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの、感じたもの、その経験、すべて、全部、何もかも、あなたの気のせいだよ。」
と言われる。

大学では勉強も実験も邪魔され、将来の準備もできず無職になる。
あなたがこういう体験をしたら正気を保てる？

日本の最高裁の傍論というのは拘束力を持つこともあるが、所詮傍論と無視されることもあるのでセンター試験のテストに
あたかも最高裁が判決として全面的に認めたような記述は不適切だと思う。

議論されていて解釈に幅がありすぎるし、これを問題文として使えば批判されるのはわかりきっているのにあえて使ったということは
問題作成者の中に確信犯的な人間が色々交じっているということだね。

>>381

傍論はしょせん感慨レベルと解釈されている。
法理上は、全く審理に反映されない。

「個人的にはＯＫと思うけど、やっぱ規則上はダメなのよねＨＡＨＡＨＡ、諦めれｗ」

ってことですよｗ

確信犯云々っていうか憲法がある資格試験や公務員試験で普通に出題されるメジャー論点なんだがな
まぁ学問として覚えてるが個人的には俺も参政権反対w

>>382
いや傍論全部がそういうわけじゃないよ。下級審におおきな影響を与えて実質的に拘束力を持っているような傍論もあるよ。
ただ、その数が判決そのものに比べて少ないだけで。

>>384

どんな裁判記録か見せてくれ。

>>385
有名どころだと婚約不履行で損害賠償認めたやつとかかな。

>>386

そんな事件多すぎなので、具体的にどの事件か挙げて欲しいです。

>>387
多すぎって意味がちょっと分からないが・・・
最高裁が傍論で婚約不履行に基づく損害賠償について言及してそれ以降先例的な扱いになってる
有名なやつだけど・・・検索でもすればでてくると思うよ。

政治と運命を共にする義務を負う人だけが，政治に参加する権利を持ちます．
戦争になったり，経済が駄目になったら，自分の国に帰ればいい人が参加できるわけがありません．
政治が誤ったときの苦難を甘受し，政治に参加させなかった子供達をその苦難から守るという誓いが必要なのです．
その担保が国籍です．国の政治の一部である地方政治への参加も，この担保の上に成り立っています．

>>388

もしかしてそれは、法理に即した傍論ではなかろうか？
本来、判決文に入れるべきだが、微妙な気がしたので傍論に入れたってやつじゃね？
傍論の意図は、そもそもは大岡裁きの延長で、丸く収めるためのイイワケのようなものです。

>>389

民主制の参政権は、共同防衛の義務（兵役）とセットなのですよね。
日本を守る、日本の伝統と文化と国体を守るってのが義務として不可分なので。

国というものは、それがなければ存在し得ないってのは、バカでも分かって欲しいｗ

>微妙な気がしたので傍論に入れたってやつじゃね？
判決文読んだことあるか?

>391
傍論は「地方議会に対しての非日本人の参画については、憲法に否定する文言がない事実」を言ってるだけだし
憲法では「日本人」の資質について言及してないし、日本の伝統と文化を守るべきとはどこにも書いてない。

それらを決めるのは、内閣を含めた国会議員の仕事で、国民がそれらを決める権利を持つ、という事を憲法は保障してる。
既存の枠組みを守る事、日本人の資格や義務・権利も含めて、守るも壊すも国民次第。

「現状、俺には都合が良いから、観念論にすり替えて憲法や法律を変えるべきではない」という
幼稚で無責任な事を憲法は認めてない。

ついでに、憲法では国防に関しての権利（武力の行使や徴兵）も能動的には認めてない。
在日の地方参政権並の9条の解釈しか認められない。

>>393

> 憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわちわが国の国籍を有するものを意味する事は明らかである。
>そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した

>【憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。】

> 憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、

>【わが国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものとはいうことはできない。】


どこが否定する文言がないって？ｗ

在日は頭が悪いので「ＮＯと明記してないからＮＯじゃない」と泣き叫んでるだけｗ

基本的人権の中に防衛権が存在するのに、防衛権が9条で否定されてるとかいう思い込みも同じ。
というか、9条は確かにおかしな条項なのでいらないんだがなｗ

ＮＯと明記されなくても、反する概念である【参政権は国民固有の権利】がＹＥＳとされてる以上、それに反する項目はＮＯだろとｗ
両方ありとかいう矛盾状態は、ダメですよｗ

>394
だから「日本人とはなんぞや？」は憲法11条で、法律でこれを定めると規定してるだろ。
江戸っ子みたいに「三代続いたら日本人」とか、憲法には日本人の定義はどこにも書いてない。
文化も然り。

憲法では、日本人の資格は法律で定めるって事と、
日本の舵取りは国会議員の仕事で、これを決めるのは日本人だけって事で
地方議会の議員の選定、日本人の資格に関して、憲法は縛りを入れて無い。

国政に比べてミクロな問題解決の為に、時代や状況に合わせる為に敢えて文言を入れて無い。

>>96
こいつ最高にアホ。
日本国籍を有するってかいてあるだろが。

まちがえた
>>396ね

>>355

小池百合子自身が、先の衆議院選挙で比例で復活した議員なのが少し笑える。

>>1
>�C衆議院議員選挙において、小選挙区で立候補した者が比例代表区で重複して立候補することは、禁止されている。

これ
直接関係のない二つのソースで
ひとつのスレ立ててるのか？

よくわからないけど
下手売ったのは分かるよ

>397
ブラジルとかと同様、二重国籍を認めれば済む話で、
法律で細かい事を決めるってのはそういう事で、憲法は二重国籍も否定してないし

過去、犯罪歴があっても可にしてしまえば、
それこそ朝鮮人（not　在日）でも日本国籍が持てる様にできなくもない。

それを地方自治体への参政権で押さえてる方が不思議だわな。
更に戸籍法や夫婦別姓とセットで弄れば、血筋や門地に拠る日本人の概念も消失するし。

ラモスや小錦だって日本人だけど、ラモスはブラジル人でもあるからね。

>>402
また、二重国籍馬鹿か。おまえも毎日頑張ってるねぇ。

>403
15条よりも上位にある11条を無視する時点で、愚か者だろ。
「国民の権利義務」ではなく、「日本国民の資格」に言及してる憲法の条文を挙げてみろ。
DNAで判断するとも、門地で判断するとも書いてない。むしろ門地に拠る区分けを否定してる。

憲法は国民の権利義務についてのみ言及してるし、
国政に関してのみ能動的に国民の権利を保障してる。

小池百合子GJ！

>>404

日本国民＝日本国籍所有者
日本に寄生する人＝在日ｼﾅﾁｮﾝ

サルでもわかることなので、ねｗ
二重国籍は認めやせん、悪しからずｗ
本人にとっても、二重国籍は苦労が多かろうｗ

「およそ国民とは、その国と命運をともにし、過去から未来へとその国を繋ぐ役割をし、必要ならば国のために命を捨てる人々のことを言います。
では、国とはなんでしょう？　それは、日本の場合2600年以上続いてきた１つの王朝の時間の積み重ねなんですね。
国家アイデンテティというものを考えれば、それ以外ないわけです。続いてきたもの、それに付随する多くの有形無形の財産、そういったものを国と呼ぶのです。
それらに価値を見出せない人は、いかなる国の国民にもなれないでしょう。なぜなら、国のために必死になれないからです。国に命を賭けることができない。
考えてみれば哀しい人々です。唯物論に傾倒し、夢を見て、そのまま生涯を終えるような……。
しかし、彼らをも国民扱いし、それなりに権利を与えている日本という国は、これ以上サービスをするべきではないでしょう。現状でさえ、もうサービスのしすぎです。
今後は、在日の犯罪者や、反日的不逞分子の摘発をメインに国を建て直すべきです」