【国際】「恥を知れ日本!捕鯨は犯罪だ!」 ロンドンの日本大使館前で反捕鯨団体が抗議活動★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:14:19 ID:bJjWVBIc0
>>945
お前レベルの馬鹿は他に居ない様だがw
953名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:14:31 ID:x+u7GCiI0
日本で最高の民間人、池田大作先生をお出迎えする英国の友人達
http://img.47news.jp/PN/201001/PN2010011501001095.-.-.CI0003.jpg

ってキャプションでも違和感ないw
954名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:14:36 ID:wStaMH4I0
>>938
食べる目的以外でも希少動物を殺す民族はいるけど、彼らは野蛮な原住民だからって理由で容認されてるんでしょ。
確かアボリジニが採取する希少動物も容認してんだよね。
イヌイットのアザラシ漁は容認するのにカナダのアザラシ漁は許せないとかさ。

それって根底に差別意識がなきゃできない発想だよね。
955名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:14:46 ID:R6tm+6ox0
>>733

 騙されてる奴大杉

ttp://chikyu-to-umi.com/kkneko/zaiko2.htm

 ついでにSSのおかげでクジラを殺す数が減れば好都合
956名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:14:56 ID:MUzWur3T0
>>944
日本の捕鯨対象種はワシントン条約で絶滅危惧種指定されてますが
957名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:15:10 ID:rFJsm5ET0
何で獲っちゃいけないの?
958名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:15:17 ID:7OiauoTW0
>>945
少産じゃなくなった証明出しても感情論だけでつっぱねてるんじゃん
俺食わないからいらなくね?って残念なご意見の子に
食べるという視点から説明してるだけなのに

これだからエセ菜食主義者は脳に栄養回ってないっつーんだよ
959名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:15:30 ID:kcf5XHXg0
奴らは日本人が鯨を殺すのを楽しむ変質者だと思ってるんだからな。
960名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:15:40 ID:jewN22ND0
殺し方って議論も不毛だよなあ。家畜より酷い殺され方はないわなwまともに相手する日本って
真面目というかマヌケというか・・・・
961名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:15:57 ID:aaNpfl+00
>>953
日本の新聞社に断固抗議する・・・は?
962名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:16:08 ID:6+IGvpH80
政府に洗脳されてるイギリス人
963名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:16:20 ID:vU0SlaRd0
何にしろ、これでますます我が国は自給率アップに邁進する必要が出てきた
海で獲るものさえ他国からぐだぐだ言われるようじゃ、
将来的に何を言われるか分かったもんじゃない
これからは国産の食物を更に増やし、徐々に輸入食料を減らしていくべきだろう
964名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:16:28 ID:aL3w+XMZ0
>>949
だからさあ…
日本のサイト以外で>906
って言ってるんだけど。
IWCのオフィシャルじゃないでしょ、そのソースは go.jp
って日本政府だから。
965名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:16:30 ID:NsmhBrRY0
>>955
それ有名なキチ○イサイトw
966名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:16:57 ID:vQkYw3Jb0
>>945
年間一頭強の繁殖率のどこが少産なのかkwsk

>>955
で、その在庫はどこにあるんですか?w
現物が存在しないようですがw

>>956
どの鯨種が指定されてるのか、名前を出してくんね?
967名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:17:12 ID:GPJ4gDwx0
クジラは人間なので殺してはいけません
968名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:17:20 ID:JC8U+p/T0
犬を食べるチョソも鯨やイルカを食べる日本人も
同じように見られてるんだろうな・・・。
このさいチョソと手を組めよ
犬や鯨食って何が悪いってね
969名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:17:23 ID:rFJsm5ET0
>>956
捕鯨はワシントン条約違反なの?
970名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:17:51 ID:oKrC5wQp0
Crap, I made a typo mistake....


SHAME ON YOU WHALE EAT MORONS!
971名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:18:01 ID:jhjPDrHn0
>>924
イギリス叩き?
イギリスが日本を叩いてるんだろ?
972名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:18:27 ID:geG6nYzJ0
>>967
すみません、俺達クジラ教信者じゃないんで
973名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:18:29 ID:PKskDG900

>>670

そんなケンカの売り方しなくても
「食の砂漠の・・・・」の方が良いと思うぞ。

なんで、イギリスって飯があんなに不味いのか????
974名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:18:30 ID:aaNpfl+00
>>956
国際捕鯨委員会のお墨付きなんでしょ?
サンプル取る必要があるんじゃないの?
なんで会議して、決めてんの?

国際捕鯨委員会が条約を犯すことを決めてるの?
そこがわからないから、詳しく説明して欲しい。
975名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:18:31 ID:dsxzNyQz0
よくわかんないけど、逆にクジラが増えすぎた時は
こいつらちゃんと対応できるんだろうな?
976名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:18:43 ID:6uzL5cFp0
鬼畜米英とはもう1回本格的に徹底的な殲滅戦やるべき
こんな舐められ方して生きながらえても屈辱なだけ
総攻撃しよう
977名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:18:47 ID:kcf5XHXg0
oKrC5wQp0はオーストラリア人か?
978名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:19:11 ID:vQkYw3Jb0
>>964
"INTERNATIONAL CONVENTION FOR THE REGULATION OF WHALING"
でググる知能がないって事ですね。
わかります。
979名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:19:15 ID:bJjWVBIc0
>>971
イギリスじゃなくて、イギリスの少数の基地外だろ。
アメリカで日本大使館の前に居た、15人の基地外も混じってるだろうがw
980名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:19:34 ID:7OiauoTW0
>>971
や、SSがイギリスに出張して騒いだだけじゃね

まーイギリスも捕鯨しながら反捕鯨っつーアメ公と似たような立場だから
今日のお前が言うなスレにここを認定してみてもいいんだけど
981名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:19:55 ID:aL3w+XMZ0
>>969
日本はワシントン条約を全部は批准していない。
ILOの労働基準法だとか、そう言ったものも一部批准していない。
982名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:19:58 ID:7aJlWM1e0
十五年ぐらい前は「最も美しい魚のマグロを日本人から守れ!」ってデモもやってたんだけどなぁ
白人さんたちは
983名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:20:02 ID:9jeXH0hX0
あのねあなた達ね、わかってます?
あなた達がね、言ってる根拠はねないに等しいんですよ?

まずですねあなた達の根本のね
日本古来の食の文化的侵略というのはね、 な い に等しいんですよ

あのね、日本の捕鯨の話に遡りますがね、すでに日本が採用してる捕鯨のやり方は
ノルウェー式ですよ?だからですね、自ら日本の伝統捕鯨自体から切り替えてるのに
素人のね、あなた方が伝統を保存するだのそういう意見というのは
私は反論の素材としては 不 十 分 と思わざるをえませんね

さらに、庶民的普及してた鯨料理に関しての食に関して
なくなっては困るだの封鎖されてたまるかだのの意見は
一体どういう根拠で言ってるんだと、耳を疑いますよ
つまりね、伝統的に食してたのは ミ ン ク ク ジ ラ で は な い んですよ
私はね、食の文化を守れだの大言壮語はね、そうおっしゃる方の
意見を聞く度に本当に食してるのかどうかすら怪しいと
私は猜疑的に感じてしまいますけども、

あなた方は本気で食文化的存続の立場なのですか?
そうであれば、どういった理由からなのか説明できますか?
984名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:20:22 ID:CRFCrH4r0
llマ ̄''< ̄ ̄ ̄ ゙̄?'广''''i!'T ̄ ̄ ̄^ ニワ''つ│′
llぃ `ー.._ `''-、    || |  |! l   _..r彡' ン''´ │、
l| ゙゙'くっ `ー..、`ヽ 、 l| |  |! l __-彡' ン'"  ..r‐´1
l|   ゙゙'くっ `ー.._ `゙'’卜  | 彡' ン''´ _..‐'′  !
ll―――‐土 '' ‐ _,,,,」  t と __ 土―――′
ll                          │
ll―――――――― 、  ―――――――ー‐′
l|~~~~~~ ニ广 ....‐ ン│ │  ゙ヾ `ー万こ~~~~"│
l|  _..r‐´ _..-' ....彡''│|  i! l゙''-、_`''‐.. '''⊃ 、_ 1
l|r‐´ _..-' .. ;彡''´  !│  |! l   ゙ヽ 、`ヽ `ー>「
廴-' ン彡''′    │|  i! l     `゙ゝ、 `''- │
 ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙̄’ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`′


                     ∧_,,∧  イギリスに宣戦布告
 、-‐'''""''''\         /\. (`・ω・´) /ヽ
  \  ●  \        | ● ⊂   ⊃ ● |             r--─‐i
   \-‐'''""''''          ヽ/@/   く \ /   r─--‐i       |  ● |
     \ ∧_,,∧     ∧_,,∧(ノ⌒ヽ)∧_,,∧  |  ● |  ∧_,,∧ |--─‐''
      ○○・ω・´)     (`・ω・´)∩ ∩(`・ω・´) ''─--‐| (`・ω・´)∩
       ヽヽ`  ヽ'´) ⊂    r '  '-、    つ     ⊂     /
       @〉  ,.- '´  @ノ   /      ヽ   '、@    r‐'   /@
         〈_ノ´..................(ノ⌒し'......................'、_l⌒'、)................`""ヽ_ノ
   ............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::............
985名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:20:39 ID:ocWJX6Mw0
> シー・シェパードのトレーナーを着たメンバーら数十人
恥を知るのはおまエラだ
986名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:20:47 ID:mxU2sT6t0
法律には反していない
987名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:20:57 ID:OmMp26Un0
>>1
2チャンネルを英国人が見ているか知らないが、
聞きたい。キリスト教徒でも構わない。
「牛や豚を食べて良くて鯨を食べてはいけない理由は?」
世界では(日本にはないが)犬を食べる習慣がある国もある
が、日本人が抗議している話は聞いた事がない。
988名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:21:01 ID:6uzL5cFp0
ビッグベンに神風特攻
989名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:21:13 ID:PkQec3hK0
ワシントン条約の指定は科学的根拠が無い

頭数が健全なクジラまで指定されてる
990名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:21:24 ID:oKrC5wQp0
鯨食べるを日本人はウンコ馬鹿
991名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:21:25 ID:qnFwJ0cV0
ヒンズー教徒は牛食い連中をやっつけろ!
俺は牛なんて喰わねえし。だって高いからな!!!
992名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:21:31 ID:0pMXz2JV0
>>943
そう
それ以外の要因が面倒過ぎるんだよw
人種差別やら食糧問題やら動物愛護やらがだらだらとあって
各々が持論を展開してるけど、ぶっちゃけそのほとんどは主観的な問題
俺が鯨を「食べるために捕まえるなら別にやんなきゃいいじゃん」と思っているのも主観
これに関しては議論しても意味がない
一個人の価値観だからね

争点は「調査の必要性」だと思うんだー
各サイトに掲載されている調査が「絶対に必要」なのか、或いは「あると便利」なのか
また今までの調査で何が分かって何に対して有益であったのか、とかが分かると更にいいね
993名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:21:54 ID:vQkYw3Jb0
>>983
それとお前が知ったかぶって「吸引力(笑)」とかほざいて恥を晒したことと、どういった関係が?
994名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:22:05 ID:NsmhBrRY0
>>964
条約原文ですら信用ならないというんか?

もし日本政府の解釈が間違っているなら、あんた等にとって格好のネタなんじゃないかw
995名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:22:07 ID:BCJwZdov0
トンスラー沸いてるよ
996名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:22:12 ID:pm71Fn180
まずい飯は犯罪だぞ>イギリス人
恥を知れ。
997名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:22:18 ID:bJjWVBIc0
>>990
そんな話はどうでもいい。
インド人から観たら、牛を食ってる俺らは罪人だろう。
998名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:22:17 ID:rFJsm5ET0
>>983
それはそうかもしれないが
獲ってはいけない根拠も弱いんだよ
だから決着がつかない
999名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:22:38 ID:aaNpfl+00
>>981
えーっ?ワシントン条約の縛りなら
日本が批准してなくたったって、公海上でも取れないだろ?
1000名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:22:44 ID:Q5jnnTRj0
>>975
>よくわかんないけど、逆にクジラが増えすぎた時は
>こいつらちゃんと対応できるんだろうな?

増えすぎた種の大量虐殺はオーストラリアが得意だろw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。