【政治】「定額給付金」、支給総額約１．９兆円のうち消費に回ったのは３割

　内閣府が行った定額給付金の効果に関するアンケートで、支給総額約１．９兆円のうち、
新たな消費につながったのは３割にあたる約６３００億円分だったとみられることが明らかに
なった。貯蓄に回った分も多いとみられ、当初内閣府が試算した支給総額の４割、８０００億円
分を下回った。

　調査は昨年４月〜９月末に行い、全国の約９２００世帯が回答した。給付金をすべて消費に
回した世帯は５０．０％だったが、まったく使わなかった世帯は２６．９％。世帯平均では支給額の
６４．５％を消費に回したことになる。

　「給付金がなければ購入しなかったもの」「給付金があったため支出を増やしたもの」を合わせた
「新たな消費」は、給付金の支給額の３２．８％で、これが実際の消費押し上げ効果となる。昨年
９月末時点の支給額の１兆９１５９億円に当てはめて換算すると６２８４億円となる。

　１９９９年に実施した地域振興券でも、当時の経済企画庁（現内閣府）の調査では、新たな消費に
回ったのは支給額の３割程度だった。「バラマキ政策」は、形を変えても予算額の３割程度の消費
押し上げ効果しかないことが実証された形だ。

　１０年度から支給が始まる子ども手当も「バラマキ」との批判がある。内閣府の津村啓介政務官は
「１回限りの定額給付金と、恒久的に支給される子ども手当の効果は異なるのではないか」としている。

asahi.com　2010年1月15日23時23分
http://www.asahi.com/politics/update/0115/TKY201001150465.html

おいアサヒ、他にもっと追うべきニュースがあるだろうが、このクズ左翼紙が！

じゃあ、廃止で。

税金の無駄遣い

小沢氏の私設秘書だった石川知裕衆院議員は、
近日中に


　絶　対　に　　口　封　じ　　の為に　　　友　　　　愛　　さ　れ　ま　す　。



警察は民主党支持者であろうと、反民主党運動家であろうと、
石川知裕衆院議員の身辺に近付けてはなりません。


　絶　対　に　　口　封　じ　　の為に　　　友　　　　愛　　さ　れ　ま　す　。



反民主党運動家より、むしろ、民主党支持者を装った口封じ担当が
友愛を実行するために石川知裕衆院議員を襲いに来ます。

大失敗政策ｗ

それは政府のせいじゃなくて国民の

子供手当でパチンコ業界が潤えば
北朝鮮への送金が増える

はやく公務員の賃金カットしろ

貯金しろって言ってた
自称経済評論家がいたっけｗｗ

経済波及効果は、公共事業だと1.4倍、直接給付だと0.4倍と聞いていたが
実際はさらに低かったんだな

子ども手当もその分公共事業に回せば、もっとカネが回るのにな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8425187

中川氏が伝えたかったこと、石川,大久保,池沼×池田ざまああああああああ

支援求む

50%が消費にまわったのか

振り込まれたのすら確認しなかった。
たぶん、いつの間にか使ってたと思われる。

子供手当もどうなるか、まともにかんがえればわかるはな

だったら、子供手当の乗数効果の乗数は、０．３％と、公共工事の、１．７と比較すると
極めて景気に対する効果は小さいですね。

民主党政権で、日本の経済は大変なことになります。

流動性の罠の状態で、民間企業圧迫の、クラウディングアウトしませんから、
公共資産を構築する意味で、コンクリート建設を進める好機なのです。

＞「１回限りの定額給付金と、恒久的に支給される子ども手当の効果は異なるのではないか」としている。

恒久的じゃないだろ。
子供が大きくなったら大増税だってのに。

ｱﾎかｗ

うちの下請けの職人全員
パチンコ

＞支給額の６４．５％を消費に回したことになる

ん？6割も回ったなら十分すぎねえかこれ

金に色なんてついてないんだからどれを使ったか貯金したかなんてわからんだろｗ　

うちは定額給付金でXBOX買ったよ！！

ＪＡＬ株、買ったおｗ

>>16
経済学ではそんなこと勉強するのかぁ、、
俺の脳みそじゃ着いていけないなw

民主はアジアにばら撒くんだけど、効果ないよ

え？
なら子供手当ても意味ないよね。
将来的な負担額が大きいこともわかってるんだし。

ジジイに手厚くして、金が一番必要な若年層に薄くするっていうのがなあ。
その逆だったら効果は違ったかもしれない。

あぶく銭だと思って宝くじに換えたら10分の1になったでござるの巻

子供手当が失敗するのが確定してるじゃんｗ

子供手当をもらったら

全額、子供の通帳に貯金ですよ。
将来、子供に渡す。結婚資金・入学資金・初車資金だな。

普通の家はこうすると思うよ。

俺はDS買ったけど1つゲームクリアしただけでそれ以降動いてない
まあ景気回復に一役買ったと思って損はしてないと思うことにしてる

>>1
追加的な消費が支給額の3割だと実は普通の減税と同じ。
これを少ないとか効果なしとか言ってる人はモノを知らない。
あれだけのネガキャンでここまで行けば大したもんだよ。

ちなみに消費されなかった7割は貯蓄に回されるが、ある意味で全くムダにならない。
公共事業のような無駄な雇用を生まず、銀行預金として国債購入に回り、
将来的には課税によって国庫に返却させる事も出来る。

それと所得の多寡に拘わらず支給されたので、下流には当面の生活支援にもなったろうから、
所得分配上の意義は通常の所得減税より好ましいと思うね。

さすが麻生ｗｗｗｗｗ

これは一回きりだが
恒久的にやる子供手当てはどうなるんだ？

ちなみに私は沖縄に旅行へ行って使い切ってきたわ

実家で暮らしているので両親にいつの間にか持っていかれた。
何に使われたのかはわからない。
まあ、あんなはした金を貰ったところでどうしていいのかわからん。

たった3割か。派遣村2万円の方が効率高いんじゃないかな。

合成のうんたらかんたら・・・という言葉おもいだすなー。

どういう意図で今更スレたて？

子供手当は恒常所得の増加として機能するけど、逆に非子育て世帯は
恒常所得が減少してしまうから、トータルだとそんなに効果は変わらないんじゃないかな？

子供手当て大失敗確定じゃんｗｗ

>>33
＞恒久的にやる子供手当てはどうなるんだ？

需要の喚起効果は
一時的なものよりもさらに低いんじゃないかな

>>1
(´・ω・｀)バラマキは「急場しのぎ」の「つなぎ」でしかないんだから

(´・ω・｀)恒久的に支給とかムダもいいとこ。

子供手当て（笑）

>>35
そう、あれは物凄く効率の良い景気対策ｗ
所得が低く貯蓄も少ない個人ほど景気対策の格好のターゲットになる。

だから最初から就職支援費なんて言うせこい名目じゃなく生活費に使えと言えば良かった。
どうせホームレスが2週間程度で就職出来るほど景気の良い世の中じゃないんだしね。
派遣村バッシングはその辺わかってないねー

麻生・・・ｗ

>>1
こんなんで票がとれると思った麻生のバカさ加減にいまさら
ながら笑うw

定額給付金を貯金することによって、毎月の生活費をアップさせたとかないの？

老人にカネを持たしても、まず消費しません

オレの定額給付金は全部、生活費に消えた。

貯金にまわる金なし。

俺自動車税に使ったわ
3割の方なんだな

>>45
票云々じゃないよ。
給付金政策は所得分配上も資源配分上も景気対策上も好ましい。
「バラマキ」とか言ってた批判派は自分がなにを批判してるのか理解してなかったと思う。

なにこの火消し記事

これこそ「なぜこのタイミング？」じゃん

次があるなら期限付きの地元でのみ使える商品券にしとけ

>>35
なら、お前の税金は全部派遣村な。

今日本にいる数十万人（公式統計だと４３万人）の
在日朝鮮人のほとんど全てが、朝鮮戦争の頃に
徴兵逃れを兼ねて出稼ぎにきた密入国者とその子孫
だから、剥奪されたんじゃなくて最初から何の権利も
無い連中なんだよ

李承晩ライン事件で、密入国と不法滞在が不問に
なって日本に住めるようになっただけの連中だよ


■ 李承晩ライン事件

韓国海軍が日本人の漁師数千人を拉致して
人質にして日本政府を脅迫した事があるんだよ
その時に、人質解放の条件として韓国側が

（１）韓国人犯罪者の釈放
（２）韓国人密入国者の滞在合法化

…を要求してきたの。当時日本はまだ自衛隊が無くて
戦争できなかったから仕方無く要求を呑んだのよ
今なら確実に戦争なんだけどね

本来、不法入国者＝犯罪者である在日がのうのうと
日本で暮らせているのは韓国のこの犯罪行為のおかげ

桁がひとつ違ったら、使ったのにな〜。

ほんといまいち政策だった。

じゃあ次はエコおこめ券とかエコ食事券とかな

>>恒久的に支給される子ども手当の効果は異なるのではないか

学資保険として、しっかり貯金だな。アホじゃないの？

我が家では10割が消費に回されましたが…
すいません、貧乏人なんすよ

>「給付金がなければ購入しなかったもの」
>「給付金があったため支出を増やしたもの」を合わせた「新たな消費」は
>給付金の支給額の３２．８％で、これが実際の消費押し上げ効果となる。
この理屈はおかしいだろ

押し上げろって言うんじゃなくて、景気悪化の下支えを期待されてたんだから
どういう内訳であれ金が消費されて回ればＯＫのはずだ

>給付金をすべて消費に回した世帯は５０．０％
これがストレートに、給付金の効果だよ
でも子供手当てはいらん

俺は急な出費があって金欠だったから助かった。
景気回復に貢献できたかはしらん

意識して使ってないだけで、絶対に生活費として消えている

>>59
おっと訂正
>世帯平均では支給額の６４．５％を消費に回したことになる。
これが給付金の効果そのものだな
6割が消費に回ったって記事は去年の夏には出てたから、今更の記事だなあ

振り込まれた翌日、住民税で持ってかれた

>世帯平均では支給額の６４．５％を消費に回したことになる。

こっちだろ？

使った記憶はないのになくなってる定額給付金。
銀行振り込みなんてダメだよな。

>>50
票目当てに決まってるだろｗアホかよ
麻生も当初は庶民への手当、後になって消費内需拡大策だ、とコロコロ主張変えやがってさ

票目当てのバラマキですわｗ

>>33
うちも旅行に行った
でも子供手当ては貯金する

誰だ？１回限りだから使うっていった奴ｗ
全然使われてないじゃん。年寄りにやっても駄目なんだよ。
65歳以下に配ればよかったのに馬鹿だよ。

ありがたくPSP購入費用にさせてもらった

>>66
そういう言い方をするなら政党のアピールは全部票目当てだよ。ガソリン値下げ隊とかｗ

これって、パチンコ貯金も貯蓄に入れていいの？

これを批判しかつ民主信者な奴は良く考えろ
批判したものを恒常的にしかも配布先を超限定して行うのが子供手当てだぞ

親の何かを買うのに回したはずだが何だったかな？
給付金自体はまあこんなもんだろうよｗ
もっと根本的なところから改善して行かなきゃ消費なんぞ増えるはずがない

>>66
その意味では麻生の政策で最も有効だったな
ああいう政策だけやってれば自民は下野しなかったかもしれない
一回こっきりの2兆円なんて子供手当の毎年5兆円に比べれば屁みたいなもんだ

温泉はいりに行ったわ

７割の人が貯金したの？
この不景気の最中に？
ほんとに？

>>73
いや、データ見るとちゃんと春から秋にかけてそれ以前より消費は増えたよ。
エコポイント等との合わせ技だろうけどね。

逆に当時の野党が全く批判しなかった金持ち優遇住宅減税・贈与税減税はまるで効果なし。

>>72
だから一発限定でカネばらまいて何になるっつーのｗ

鳩山家の定額給付金はどうなってるの？

子供手当も先が見えた

嘘だろー、12000円なんて誤差範囲だぞ。

小さい子供のいるニューファミリーは、間違いなく消費する

ほとんどが若くて金が無い世代だからな

＞１回限りの定額給付金と、恒久的に支給される子ども手当の効果は異なるのではないか

戦わなきゃ。現実と

子ども手当（笑）

先が見えるｗ

創価学会に寄付

>>76
将来不安と消費水準の維持、どっちの影響が強いかで不況時の消費性向は変わるね。
低所得世帯ほど後者の消費水準の維持が困難になるから、給付金の効果は出やすい。

>>78
不況ってのは短期の問題で、長期的には民需も回復するから、
不況時に一発限定で一時的に消費を下支えするのは、景気対策の必要にして十分な目的。
給付金はその役割をちゃんと果たしてるよ。

嘘つき糞新聞。
回りくどい表現で、過小評価への誘導。
短期間に６０００億以上の追加消費で、市中の経済流動がどれだけ
促進されたと思っているんだよ。
小沢逮捕の秒読みと、民主瓦解の兆しが見えたから
いまさらながらの援護射撃のつもりだろうが、朝鮮日報が戦犯という事実は
覆らないんだよ。

このうち何割がパチンコを通じて北朝鮮に流れるんでしょうねｗｗｗ

そういえば俺も自動車税の足しにしたわｗ

>>74
麻生の政策じゃありませんｗ
元は当時首相の福田がブチ切れた公明の減税案です
麻生は公明のご機嫌取りプラス「給付にすりゃ支持率上がるな」と考えたまでの事

予想どうりパチンコで使った。しかも支給日前に親に立て替えてもらって。次は５万円ぐらい支給してほしい。ちょっと高級な温泉旅館に行きたいからな

給付金方式は低所得者にも優しいから不況時には効果的だよ。

>>86
その消費の下支えになってなくてバラマキ損なのが問題。ていうか逆宣伝になった

貧困家庭への支援とか、国に金がないから給付金に反対なら辞退しろとか妙なニュースが続いて
世の中不況だということを印象づけて、金持ってるジジババにまで無用な倹約に走らせた

定額給付金は秋葉原で使ってきました

地検を操作し、世論を操るアメリカCIA幹部は奴らが拿捕した朝鮮総連の中に隠れてる


児玉誉士夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%8E%89%E8%AA%89%E5%A3%AB%E5%A4%AB

>>78
景気対策で恒久的な制度を実施してはいけない、というのは公共経済の基本セオリー
景気の波は必ずまたあるので恒久的な支出で下支えすると
景気循環のたびに政府支出が増えていっていずれ必ず破綻する
だから恒久的な制度である子供手当は最高だよな

定額給付金なんてもらった瞬間に固定資産税に消えたわｗ

俺にくれたら全部使ってやったのに

>>93
>>31にも書いたけど、ネガキャン込みで3割回ったら下支えとして上等。
この辺の数字は普段経済データ見てないと感覚つかめないと思うけどね。

このいう手当ての為に
消費税が大きく上げられるかも？ってどうなのよ。

これは消費にはマイナスだと思うよね。

少子化には多少の役に立つかも知れないけど、
やはり消費にはどーなんだろうって普通に思う。

貯金できる世帯に回せば貯蓄になるのは当然
逆に貯蓄できない世帯に回せば貯蓄にならない


結論
つまり２０歳〜４０歳の２００万以下の低所得者に回せば良い
簡単です。

>１０年度から支給が始まる子ども手当も「バラマキ」との批判がある。内閣府の津村啓介政務官は
>「１回限りの定額給付金と、恒久的に支給される子ども手当の効果は異なるのではないか」としている。

1回限りの方がさっさと使っちゃうと思うけどな。
金額もたったの12,000円だし。

毎月26,000円や52,000円だと貯蓄するよ。
「子供手当て積立」みたいな金融商品も出てくるだろうし。

>>100
少子化に役立つかどうかはよくわからない。

子供を産んだ場合、今の日本だと母親はキャリアを途中で捨てなければ
ならない事が多いけど、それによって被る所得損失額は正社員だと億を超える。
金勘定だけで考えるなら、子供を産まずに働いた方が絶対に得。
だから年間数十万円が15年の子供手当じゃ、ほとんど焼け石に水かもしれない。

>>1
いつもながら、朝日新聞の記事は、どこかしらがズレている。
定額給付金には、景気浮揚と低所得者への援助という二つの目的があったから、これでいい。
子供手当てなどという、恒久的で巨額なバラマキと一緒にされては敵わない。

>>100
＞少子化には多少の役に立つかも知れないけど


少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、２人ないし３人の子供を産んでいて、その傾向は３０年程変わってない。

では晩婚化の主な原因は何か？　というと、出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない！

両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない（ ＞＜ ）。


　　　★　少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、

　　　　　あのケインズも 「 ばら撒きは、有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた！！

　　　　　票集めで６兆円！もの血税をドブに棄てるだけの子ども手当てなんざ、即やめろ！！

　　　　　（ しかも国籍条項はなく、また、本国に残してきた子どもや養子にも支給されるなど、最狂最悪 ）

>>101
もっと良い対象がある
多重債務者とか買物依存症患者とか
この前の派遣村とかも良いね

簡単ですなぁ

>>102
結局消費に使われずってな

ある意味じゃ派遣村に渡したほうがマシかもな
現生じゃなくて地域振興券的な感じのものを

これスレタイが意図的だろ。


給付金をすべて消費に回した世帯は５０．０％。
世帯平均では支給額の６４．５％を消費に回した。

そして

「新たな消費」が、給付金の支給額の３２．８％

なんだから。

つまり、3割使用されただけで、あれだけの結果が出たって事
もっと恒久化すれば、更にアップするって事な
インフレに追い込めば、貯金馬鹿が間抜けになるだけだし、嫌でも使わざるを得なくなる
こうなれば後は簡単
鼠算式に消費が伸びる


以上

>>1

>内閣府の津村啓介政務官は「１回限りの定額給付金と、恒久的に支給される子ども手当の効果は異なるのではないか」としている

それよりも、コイツ、相当な売国奴だぞ。
いや、民主党議員としては、「平均的な議員」なのだけれどもね。

■内閣府大臣政務官 津村啓介(つむら けいすけ)(衆議院/岡山県2区)

在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟に所属(呼びかけ人)
アムネスティ議員連盟に所属(死刑廃止を目指す)
国のかたち研究会に所属
外国人参政権法案を推進
国立国会図書館法の一部を改正する法律案に賛同(恒久平和調査局を設置、旧日本軍の"戦争犯罪"を"検証"する)

政策はパッケージで評価することも大事。
この場合は、定額給付金で所得減による消費減退の影響を減らしながら
エコカーエコポイントでお買い得感をだして購買意欲をわかせる。
どちらか片方だけだったら消費行動は絶対変わってる。

俺は全部使った、このアンケート嘘だな。

>>100
ただし、少子化には役に立たなくても子供の貧困を防止する意味ではそれなりに有効な政策。
子供は生まれる家庭を選べないからね。まあ親が虐待DQNなら現金渡してもどうしようもないかな。
保育所や児童相談所なんかの現物支給で対応した方がいいかも知れない(そっちもやるんだろうけどね)。

>>106
多重債務者は借金の返済に回しそうだから、あんまり効果なさそう。
サラ金も金を貸してくれないような貧乏人をターゲットにすべき。

>>109
6割だよ。

普段買わないものを買ったのが3割。

大成功じゃん。

>>1

■在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟(在日議連)(衆議院選挙前のデータ)

会長 - 岡田克也
呼びかけ人 - 津村啓介、川上義博、千葉景子、白真勲　←　皆さん、気付きましたか？千葉や白と同じ輩です。
幹事 - 白真勲

赤松広隆、泉健太、岩国哲人、岡田克也、奥村展三、小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、小宮山洋子、
近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈美、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫、
平岡秀夫、藤井裕久、藤村修、細川律夫、前原誠司、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、横路孝弘

家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子、川上義博、今野東、
佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、ツルネンマルテイ、千葉景子、轟木利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、
増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎

※大臣クラスの閣僚では、赤松広隆、岡田克也、小沢鋭仁、川端達夫、仙谷由人、鳩山由紀夫、前原誠司、千葉景子が所属している。
※この在日議連には所属していないが、外国人参政権法案を推進している民主党議員も数多くいる。
※大臣クラスの閣僚では、菅直人、原口一博、直嶋正行、北澤俊美、中井洽が在日議連に所属していない外国人参政権法案の推進者である。
※民主党の外国人参政権法案は、在日韓国人だけではなく、在日支那人も対象です。

会長の岡田克也は2008年1月30日の初会合にて「この外国人地方参政権問題は、民主党としては長年の政策であり、悲願でもあった。
私も政策責任者だったおりに、この法案を何度か国会に提出しながら、実現しないことに責任を感じてきた。
党として、しっかり法案提出に持って行く。それがこの議連の役割だ。多様な価値観を認める日本の象徴が、この法案だ。」と語っている。

2008年1月26日の読売新聞によると、岡田克也が会長に選出にされたのは「小沢一郎代表肝いり」「岡田氏の会長就任は『岡田氏が意見調整すれば、
党内をまとめやすいと小沢氏が判断したため』(議連関係者)と見られる」と小沢の関与が指摘されている。

速攻生活費に回したけどな。高給のマスゴミの方々は貯蓄したかもしれんがな。

全国民に公平だった定額給付金ですらこのありさまじゃ、
大増税前提の子供手当なんて、消費押し上げ効果がマイナスになるんじゃねえのかね

新たな消費って
そんな統計の取り方があるんだな

>>106
それは良いよね
その手の人は明日のメシ代がなくても今日酒買っちゃうから
ほぼ100%消費に回るし
ワープアの人は馬鹿らしくて働かなくなるだろうからワープア根絶にも役立つ

金融システムがちゃんと機能してれば貯蓄に回ったとしても
それが貸付金になって企業の設備投資になる訳だから問題ないはずなんだけどな。

予算組んでの給付金は、蛸が自分の足を食ってるの同じ。

紙幣を印刷して、そのまま一般会計に組み込んで使えばよい。
デフレの間は、この手法が使える。国債計上する必要は無し。

なんか分かりにくい記事だな。

＞世帯平均では支給額の
＞６４．５％を消費に回したことになる。

「新たな消費につながった」が3割で
こっちが全体の消費額だろ。

>>120
貯蓄にまわったのは35%程度だよ。

>>120
それは金融システムというか財政赤字の問題だな
個人の貯蓄と政府債務が同額増えるだけならどこにも金なんか回りようがない

とうぜん、恒久的な方が貯蓄に回る率があがります。

子ども手当は形を変えた減税なので定額給付金とおなじだろう。
ただし予想できないところは、子どもを強く親が意識した時、子どもの教育費は
高校大学がかなりかかるから、親がまじめに貯蓄してしまうかどうか。たとえば
26000円を積立にしてしまうなど・・・
心理状態がどこまでマイナスの影響が出るのかは興味のあるところ。

>>122

自民党の政策の成功を意地でも認めたくないから必死でミスリードしてるんだろ。

全部消費に回らなくてもＯＫなんだよ。

その時消費しなくても金が財布にあるだけでヒモは必ず緩んでるんだからさ。

貯金にまわったとしてもそれはそれで銀行が一息つけるからＯＫ。

むしろ民主党のクソガキ手当ては大失敗が目に見えてるね。

パチンコ賭博屋が儲かるだけのクソ政策。

クソガキの居ない家庭の財布の紐が固くなるからな。

でも、マスゴミはこういったマイナス要因を加算せずに民主党にプラスの要因ばかりを強調して報道するだろうねｗ

あ？そう言えばあったなそんな金ｗ

車に置きっ放しだ

民主信者が妙に大人しいな。
もう観念したのか。

つまりは、
消費に回った　６４．５％
新たな消費に　３２．８％
合計　　　　　　　９７．３％　が定額給付金全体で消費に繋がってるんだろ

朝日らしい自民政権の成果をむりやり貶めたい記事だな

>>123
すんません。
貯蓄に回った分だって経済効果はあるはずなのになんでこの手の調査は
いつもそれを無視するのか疑問に思ったのでつい。

だから民主はダメなんだよ。
この結果を神妙に受け入れろよ！

これが無ければ現ＰＣの購入は実現していなかった

予想以上の成果なんじゃないか
んまぁ「成果」というより単なる「数字」として

直接支給のバラマキが効果が薄いのなんて当たり前のこと。
それでも緊急の経済対策としては他に方法が無いからやらざるを得ない。
だからこそ世界中でされてるし、定額給付金はあくま中期、長期の経済対策が
効果を発揮するまでの間をつなげる為だから、至極真っ当な経済政策。
コンクリートから人へとか馬鹿なこといって、経済効果の高い公共事業止めて
失業者増やしておいて、経済効果の無い手当てを恒久的にするのとは次元が違う。

>>1
これスレタイ違うだろｗｗｗ
あとやらなきゃゼロなんだからｗｗｗ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

地検を操作し、世論を操るアメリカCIA幹部は奴らが拿捕した朝鮮総連の中に隠れてます。

清和会と検察
http://www.janjannews.jp/archives/2177793.html

地に落ちた東京地検特捜部の役人
http://www.pjnews.net/news/56/20100114_6

児玉誉士夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%8E%89%E8%AA%89%E5%A3%AB%E5%A4%AB

この過剰なマスコミや機構を利用した政治への攻撃は、日本国民への攻撃です。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

誰かに伝えてください。

まあ子ども手当では消費は伸びないっていうのは経済学者みんないってるよ。
というか厳禁直渡しに経済効果は薄いっていうのは常識。
ただ少子化対策と経済対策は分けて考えなきゃいかんがね。

経済効果を上げたいならエコポイントみたいなのがいい。

外国製のPCなら景気にほぼ中立だよ。
GDP＝個人消費＋設備投資＋政府支出＋（輸出-輸入）

個人消費がプラスでも計算の時に輸入でマイナスになってるので。
小売がもうけたので若干プラスか。

公共事業は民主とマスコミが禁じ手にしちゃったからな。 バラマキしかないじゃん。

>>135
公共事業の経済効果が高いのはわかるが、日本はそのせいで公共事業系に人材を吸収されて
イノベーションによって次世代のメイン産業が生まれたときに人材が足りなく、そのせいで
失われた10年が起きたという研究もある。

子ども手当ては結局税金食うことになるから、給付金より乗数大きくてもマイナスだろ。

>>1
新たな消費って・・何？
支給額の６４．５％を消費に回したんだろ？
バカヒは、何が云いたいんだ？

>>141
その研究は面白いね
誰が見ても失われた10年は労働力の供給過剰による慢性的なデフレを伴ってるし
土建関係者がイノベーションを支える人材だなんて聞いたこともない

>>139
大丈夫、完全に山口県産のＰＣだから

商品券で渡した方がいいか現金で渡した方がいいかは結論でてないような気がする。
どちらが効果があるという資料見たことない。
商品券で渡しても買う予定のもので消費して現金化して貯蓄に回すことができるから。
また発券コストもある。

>>135
貯蓄したお金がちゃんと回るような政策を同時に打ち出せば
経済効果の高い直接支給もできると思うけど現状じゃ無理ですね。
とはいってもこれから先ずっと公共事業に頼るのも問題多いと思います。

僕はデイブスペクターがＣＩＡのエージェントだと１５年前に見破っていた。

先入れ先出しだと全額消費したことになるんじゃ

　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　>>145ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

DVD-BOXの購入資金にさせてもらったよ

うらやましいね。うちはすぐに消えたよ、国保で

子ども手当といい定額給付金といい、


ばら捲きなんざに経済効果なんかねーよバカサヨ


あのケインズすら 「 有効需要の創出には非効率で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪しただろ



バカサヨもちとはマル経以外も勉強しろや！！

正に　公明党の政策は空振りばかりだな

最近の公務員の主張はこれだからなぁ
「公務員の給与削減は反対。公務員給与が高いことで市場に金が供給されている。」

公務員だから、一概に給与削減すべきとは思わないが、総じては削減すべきだろう・・・。

>>147
どういう政策をやっても直接現金渡しというのは経済効果が薄いというのが
経済学の結論。消費を喚起するならやはり消費額比例型のばらまき、
つまりエコポイントみたいなのしかないわけだよ。

あ、そういえば、そういうのがあったな。
税金の支払いの口座に入ったきりだったわｗ

何で給付されても消費しないのかって言ったら、それは将来が不安だからで
その不安を解消するのも「安定した雇用と年金」という、要するに金なわけだ。
そのために政府は金を…

駄目だ。やっぱり日本詰んでるわ

＞支給額の６４．５％を消費に回したことになる。
＞新たな消費につながったのは３割
って意味わかんね。

それに調査は昨年４月〜９月末って、４月なんてまだ出てない家庭も多かったし、
出た直後ならとりあえず貯金で夏に使うってのも多いだろう。
そんで９末までに調査してなんで今頃発表よ。いんちきくせ

ちゃんと消費したぞ

電気代とガス代の支払いに

>>159
よく嫁。その64.5％っていうのは
「定額給付金で12000円の食料品を買いました。一方、毎月の食費が12000円浮いたので貯金しました」
って人も含んでる。だから「定額給付金を消費した≠定額給付金で消費が増加した」なのよ。

エコポイントは自分は賛成だけど、あのような政策をやる場合は
消費者のニーズとできるだけ合うように設計してほしい。

いずれなくなった場合、企業の生産ラインが市場のニーズとあわなくなれば
企業に痛みを負わせることになるからね。
冷蔵庫は省エネ視点では大型冷蔵庫を売ることは合理的な判断だけど、冷凍食品の買い置きなど
ニーズは確かに増加してるけど値段が高くて消費者のニーズではない感じがするんだ。

>>156
直接消費されるのと一旦貯蓄されたのが銀行を通して消費されるのは本当は同じはずなんだけどな。
預金を社会に投資しないでマネーゲームばっかりやってるからダメなんだよ。
銀行はなんのために金融システムが出来たのかもう少しちゃんと考えるべき。

あんな少額、貯金とかしないだろ？
ほとんどの人が消費してるよ

子供手当はもっと下がる

何に使ったとかわからんよ。
勝手に口座に振り込まれてるのに、意識して使ったりとかしないだろ

口座に入ったままだけど俺の中では使ったことになってる。

友人の結婚式が重なった上に遠方でした…。

>>161
なこと言ったら定額給付金は貯金にまわしました、いつも貯金する分が浮いたので消費しました
って人もいるだろ

本当に生活に困ってる連中は滞納分の税金で相殺されてたしなｗ

>>169
そういうことも含めて総合的に計算した結果、
実際に消費が増えた人が3割でした、という記事だよ。

>>163
＞預金を社会に投資しないで

その運用先が減っているわけで。

>>169
もう一つ。

＞そんで９末までに調査してなんで今頃発表よ。いんちきくせ

統計っていうのは最終的なっかが出るまで非常に時間がかかる。
9月末までの調査は単なるデータサンプリングの期間。
その後統計としてのデータにするためにはいろんなステップがあるんだよ。
さらに公的文書として発表するためのステップも合わせると今の時期でもおかしくない。

実際最も有名な統計の一つで有るGDPなんかは高度な正確性を求められるので
それこそ確定値がでるのは半年遅れとかだしね。

来年度からこども手当てが
満額支給の26000円になる可能性って
どれくらいあると思う？

絶対無理だと思うんだけど

>>171
じゃ７割の人は貯金が増えたのか？見回してみろよ、みんな使ってるって
それがパチンコなのか借金返済なのかはしらんが消費には違いない
どんな記事だろうと間違ってるのは明らか。

子供手当はもっと低いだろな

>>175
あくまでアンケートだからね
経済実態を科学的に計算したGDPやなにかとは区別して考えないと

ガキとじじばばで２万、普通は１万２０００だっけ？

よほどのドケチ、霞を食って生きている人間でもないかぎり、
どう考えても、知らず知らず、使っている額だよ。

>>178
すまぬ…すまぬ…

>>170
そうそう
そういう貧乏人を下支えした効果を>>1は意図的に無視してるんだよね

３割を少ないと見るか、意外と効果があるじゃんと思うかだが
明らかに効果あったと見るのが自然だろう

全額資格試験の受験料と参考書代に消えた

直接ばら撒くんじゃなくて仕事作れや
公共事業・産業・技術に金使え

「緊急経済対策」の名目だしこんなもんじゃねーのか。
ガキと老害が何故沢山貰えたのかは理解不能だが。

>>183
それじゃ自民党政権だ
せっかく政権交代して民主党政権になったんだから
税金は可能な限り実効性が低く票集めだけに特化した用途に使われるべき

ここで公共工事マンセーしてる人とか菅直人みたいにエコポイント連呼なのをみると
とにかく効果が上がればいいと利点ばかりみてるのは危うくて見ておれない。
利点と欠点を考えて、利点が少なくても欠点も少なければその方がいい時もある。
管は財務大臣だからな・・・

子ども手当も実際こんなもんだろ
まあ、どうせパチンコに消えるだろうけど

1万円じゃなあ。
いつの間にか口座に振り込まれて、口座に金が溜まっただけ。
欲しい物が買える額でもないし。

>>187
こども手当ては、大学入った時のために貯蓄されても成功でしょ。

>>189
増税で景気がさらに悪化するから、大学卒業しても職がありませんが。

子供手当はさらに巨額の予算が必要なのに、
大増税される世帯の方が多いから、
消費を大幅に控えて景気を押し下げる可能性が高い

意外だったとでも言いたいの？

子供手当が福祉政策なんだとすれば
多少の景気への悪影響は許容範囲だろう
福祉としては的が外れてるかもしれないが
景気を押し下げる事自体を批判しても仕方ない

定額給付金を民主党に献金した団体があったが、その場合は消費として集計されんのかな。

口座に塩漬けだわ。１００万くらい配れよ。そのくらいすれば
デフレ脱却できる。

これって単に金額の問題でしょ、どうやろうが誰がやろうが。
１万２万ならこんなもん。
５万あれば新たに何か買ったりどっか行ったり。
5千円以下とかなら、生活費で知らないうちに消える。

>>130
誰だ、このアフォはｗｗｗ
新たな消費の割合は消費された割合に含まれているだろうよ
足したらどうなるｗｗｗｗｗこれは頭悪杉

定額給付金にせよ、これからの子供手当てにせよ
ばら撒きに効果は無いってのが改めて証明されたってだけ

まあ、自分に都合の悪い数字が出たら、
都合の良い数字になるまで計算させなおす
鳩山内閣が発表する数字だからなあ。
どこまで信用していいものやらｗｗｗ

12000円程度振込まれても絶対使わないと思ったから、
あえて受け取りにして使ったよ。高い寿司と酒。

デフレだから当然の結果だな。麻生は頭悪すぎなんだよ。
インタゲとセットじゃないと支出に回るかっての。

公共事業やろうが給付金やろうがデフレならほとんどは貯金に回る。行動経済学の基本だよ。

>恒久的に支給される子ども手当

そんなこと本気で思ってるとしたら朝日はキチガイだなｗｗｗ

>>201
おいおい、だとするとそれを見ておきながら子ども手当を出す民主は麻生政権以上の無能になるぞ？デフレは今も継続してるんだから。

>>201
国民全体に配るから、給付金は政策的にはもっともインタゲに近いんだが

子供手当ては愚の骨頂だけどな

>>203
民主は無能じゃないぞ
円高によるインフレ促進と票集めのための子供手当であって
消費に回るかどうかなんて関係ない
民主が経済を好転させたいと考えている、という根拠のない妄想はどこからきたんだ？

>>1-3
一方大幅増税とセットである子ども手当て（増税分は除外）

「子ども手当すぐに使わない」が半数、博報堂調査　消費刺激は限定的
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/091217/wlf0912171727001-n1.htm
　給付年度内に生活全般の費用に使うとの回答は２４・５％しかなかった。

子ども手当、消費は12%「支給法、再検討を」
http://www.shijyukukai.jp/news/?id=1097
民間シンクタンクの関西社会経済研究所

【社会】子ども手当は再検討…子どもを持つ女性の子育てと仕事の両立の支援に財源を充てるべき - OECD
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259012742/
> そして待機児童を解消して子どもを持つ女性の子育てと仕事の両立を支援し、
> 女性の技術や経験を生かすことができれば日本経済の競争力の向上につながるとしていま

【政治】 「子ども手当、大幅な見直しを」…ＯＥＣＤが政策提言★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258517004/
> 　所得制限を設けずに幅広く給付する子ども手当に対しては、巨額の財源が必要で、少子化対策と
> 　しての効果を疑問視する見方がくすぶっている。

> 提言は「教育は将来の経済的繁栄への戦略的投資だ」と指摘。幼児教育と保育サービスの
> 　一元化などを促した。

【社会】保育園に入れない“待機児童”増え、母は復職断念…ベネッセ調べ★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258381154/

【社会】補助金ジャブジャブ、保育園業界に巣くう利権の闇　新規参入は断固阻止!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259347259/

保育利権＝連合自治労利権のため民主はスルー

DQNパチンカス親のパチ代になって終わりだろwww

>>202
朝日も民主も分かってて書いてる。
日程は6月末支給、7月選挙、扶養控除廃止が翌年1月からｗ
あまりにも分かりやすい

扶養控除廃止しても財源の半分にしかならない
年間で5.4兆もかかるのに続けられるわけがない
しかも外国人が外国に子供を残してきたといえば支給される恐ろしい欠陥制度


18 名前： サルトリイバラ(アラバマ州) [] 投稿日：2009/09/03(木) 12:34:19.25 ID:+eYNywph
今朝のＴＢＳ「朝ズバッ！」で
　民主党・長妻昭　生出演

「いいですか！いいですか！よく聞いてください。
　わたくしどものマニフェスト、公約で
　”実現する”　とは言っていません。
　あくまでも　”実現を「めざす」”と言ってるんですよ。

　子ども手当て２６，０００円支給を「めざす」
　高速道路無料化、徹底した無駄遣い削減を「めざす」
　実現したとしても
　それが永久的に続くとは言っていません。
　維持できる保障はないんですよ。

こども手当も定額給付金もそうなんだけど、金ばらまくんじゃなくて一時的に公共事業増やすとか
して、失業者に仕事与えた方がいいんじゃないのか？

となると給付開始時期に消費支出押し上げたのは何だったんだ？

>>205
つまり　日本国民の為に税金を使う　のでは無い訳ですね

旦那の収入だけで食えるなら保育園なんていらないが、
給料が下がっているから、生活のため子供の将来のため
嫁も働かないといけないけども、保育園は空いていない。
それは少子化になるわ。

ちなみに子供将来をちゃんと考える親ほど、こんな端金の
子ども手当て貰っても意味無いよ。それなら、保育園の充実だけでなく、
塾に行かなくてもちゃんと学べる公教育の充実、国立大の授業料低減で
金が無くても実質の勉強が出来る制度の確立の方が良いに決まっている。

>>212
ゆとり教育なんてのを進めた政党があったからどうしようもないよな

>>211
それは自民も民主も一緒だよ
サラリーマンが会社のためでなく自分の収入と地位のために働くように
政治家も国民のためでなく自分の金と権力のために働く
営業を頑張る(国民生活を向上させる）か上司に媚びを売る（バラマキで人気取りに走る）かは手法の違い
どちらを評価するかは上司（有権者）が決める事

定額給付金は、公明の提案だろ？

>>189

中学校以降は増税だから、大学入る前に溜めた分吐き出す嵌めに成るかもね。

高校までテキトーに育てるなら、民主のやり方でいいけどね。
これなら結局格差固定だね。金出して別途教育の機会を与えないと、
学校の勉強だけで成り上がることが難しいよ。

レバ率マイナスって地域振興券より無意味ｗ

国民の三分の一が貧困というか金にこまっとるという常識的な結論だな
金がかかる子供と金をもってない老人に限定しすればよかったのにね

自民党のバラまき、悪いバラまき。
民主党のバラまき、いいバラまき。

つまり、子供手当てを支給しても消費に回るのは3割程度といいたいのですねわかります。

スレタイがまた恣意的だなｗ

消費に回ったのは64.5〜74.1％だろ
そして、その消費が「収入」になった人たちがまたそれを消費する
それが消費の底上げ、だろ？　なんで一次消費でカウント終了してんだよｗ

何でこういう頭の悪い記事を書くのか、理解できない
いや、理解は出来るがね　国民を見下して、都合の良いように情報を変更させるゴミの所業ってのは

アホな統計だな
カネに色はついてないぞ

麻生に足りなかったのは度胸だな。
30万、50万にしとけば良かったのに。

>>220
ではその悪いバラまきは当然返還したんですよね？
頭の悪い民主信者ちゃんｗ

>>225
自民党のバラまきは悪いバラまきだから
民主党に献金して清浄化がデフォだろ。
実際、茨城医師会はそうした。

いまいち分からんなー。
だってみんな銀行口座振込だろう？
それで、給付金フィーバーっつって、特別に引き出したり、ほんとにしたわけ？
「ウッカリ買わない物まで買っちゃったわオホホ♪」ｍｊｄ？

もちろん子ども手当はもっと回らない。
ガッチリ緊縮財政家計に組み込まれるのだから。

>>227
逆に聞くが、貯金100万が101万に増えたとき
その1万円を意識して口座に残しておこうと思うか？

>>228
？
意識しなければ口座に入ったままじゃん。
そして意識させるほどの金額ではなかったじゃん。
こういうアンケートはテキトーな気分で答えてる可能性も高いので、
「では何に使いましたか？」との追加質問にきちんと回答があったものだけ
カウントしなけりゃ駄目だね。
効果が測れない。

根拠いい加減だろこれ
誘導的アンケートで統計

糞新聞

子ども手当がムダだってのが判明したわけですがｗｗｗ

レンホーしっかり仕分けろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

支給額少ないんだよ。一人に120万ずつ配れよ。

アンケート調査ﾜﾛﾀｗ
まあ、それに緊急性の方が重要だったし、公共事業をのんびりやっている暇は無いという判断だったはず
誰かのせいで遅れに遅れたけどね（棒

>>233
事業仕分けで公共事業も大幅に削減されたけどな
海外にばらまいた額には全然及ばなかったけど

意識レベルの用途アンケートなんかとっても意味ないんだよ。
結局通年でみて純貯蓄されたかどうかだけが問題なんだから。

派遣村の奴らに配ったほうがマシだったな
あいつら後先考えずに酒やタバコで消費するからなｗ
お前らにやるよりよっぽど経済効果がある

子供手当てとか先の定額給付とか現金じゃないとダメなんだろうか？

こういうバラマキ意味わからん。
庶民をバカにしてるのか。
どうせなら消費税なくせ。

＞調査は昨年４月〜９月末に行い、全国の約９２００世帯が回答した。給付金をすべて消費に
＞回した世帯は５０．０％だったが、まったく使わなかった世帯は２６．９％。世帯平均では支給額の
＞６４．５％を消費に回したことになる。

あれ？３分の２が消費に回ったって書いてありますよね？

>>239
文盲、乙。

三割打者は低レベルと言いたいのかなこの記事は、あのどん底の景気の時にきっかけ刺激として十分ではないとかフェアじゃない評価だね。

まともな国民は将来の大増税想定して貯蓄に回すよな

麻生もアホだが民主もアホ

子ども手当や農業所得補償のような「集団再分配」より
負の所得税のような「個人再分配」のほうが公平で効率的
(都内の派遣村だけ高待遇で地方にいるホームレスは恩恵なし)

高校無償化のような再分配より教育バウチャーのほうが公平で効率的

麻生さんの功績
株を思いっきり下げた。
おかげで新日鉄株250円で買えたよｗ
ありがとう麻生さん、合掌。

それが功績なら鳩山さんはさらにすげぇよなまじ尊敬するわ

>>243
ただのリーマンショックじゃん

炊飯器買いました！
毎日おいしいご飯をいただいてます！
麻生議員ありがとうございます！

俺は車のタイヤを新品に交換したよ。４本で１３０００円だったお。

うちは家賃の一部に充当してＵＲに払ったｗ

＞世帯平均では支給額の６４．５％を消費に回したことになる。

６割以上が消費に使われてるじゃねーか。

食費に消えたわｗ
久しぶりにお刺身やら、肉が食べられて嬉しかったよ。(`･ω･´) ｼ

1万2000円の給付金を出すために、たくさん増税させて頂きました。

国民の皆様には、ご理解の程、よろしくおながい致します。

エコカー減税だって何だって景気対策の本質はバラマキだろ。
何寝ぼけたこと言ってんだ。

俺は中央競馬に使い切って、寺銭として３割を国庫に返納した。
パチンコに使うよりはマシだったと信じている。

子ども手当もらったら、地方競馬にもチャレンジしてみるつもり。

もうすぐ朝8時から
ウェークアップ!ぷらす　読売テレビ、日テレ
「ニッポンの正念場」外国人参政権問題
まだそのコーナーの時間になっていない。録画しよう。

なんかうちのアナログテレビは
日テレだけ雑音ノイズが入っている。

俺申請してねえ

そりゃ現金でやったらこうなるよ、期限付き消費券とかにしないと

>>229
？　じゃねーよ馬鹿かテメーはｗ

別に消費者側がその1万だけを特別意識する必要は無いんだよ
「俺は今、どうでも良いことに使っても良いあぶく銭を持ってる」程度の認識で良い

後は企業や商店が1万2000円に絡むキャンペーンをするなり
ヒモの若干緩んだ消費者の意識を突付く販売戦略を打てば良い

給付金1万2000円配ったら、国民大多数の口座が1万2000円純増しました、なんてことが起こると思うか？
貯金が趣味の人間以外は、意識しようがしまいが結局使っちまってるんだよ


まぁ1万2000キッカリでなくても
例えば5万の物を買うかどうか悩んでいたが、1万2000円マイナスの3万8000円で買えるなら思い切ろう
とかそういう影響も含められる

1万2000単体の消費に限定して言及するのは、極めてアホ

7割は銀行経由で投資に回ったってだけじゃねーの？

やっぱりベーシックインカムみたいな形にしないと貯蓄大好き日本人はダメだ

おいおい、当初の見込みが４割で、達成は38%だったから「効果は限定的」かよ
数字に弱すぎるなこの国は

自民は2兆円をドブに捨てました






ネトウヨの謝罪はまだ？

せめて子どもにやるなら成長する特性上貯蓄したとしても
年寄りより確実にこの先も消費してくれるのに
票目当てに年寄りにまで配るからこうなる。大失敗だと思う。

>>259
国債収支で黒字を続けてれば否応なく国内の金融資産は増えるんだから
貯蓄そのものを問題視しても意味はないぞ
貯蓄率を下げるのが目的なら藤井のように円高誘導で貿易赤字にするしかない

麻生と言うより公明党の政策でしょ
麻生はこんな政策やりたくなかったし責任ないでしょ

そう
これは公明党の政策だよ
自民党の政策じゃない

>>260
>「新たな消費」は、給付金の支給額の３２．８％

子供手当を実施したらどれだけ無駄になるか計り知れないな
財政破綻は避けられない

これは子供手当はやらないという。事前記事じゃないの？ｗｗｗｗ

>>268
なるほど、自民のせいに出来るしね

そりゃ後々の増税前提のバラマキなんだから増税に備えてストックするだろ
頭悪すぎだ・・・

エコポイントの方が効果的じゃん・・
定額給付なんかやらずにエコポイントの対象範囲を広げればよかったんだよ

例えば太陽熱温水器とか・・・
エコキュートへの切り替え工事費とか・・・
二重断熱サッシへのリフォーム工事費とか
屋内断熱工事費とか・・・

>>263
別に貯蓄率を下げなくてもその貯蓄されたお金が銀行と通じて
社会に有効活用されれば問題ない訳だからな。
貯蓄率を下げる政策をするくらいならそちらをすべきじゃね。

給付金は貯金したけど、余裕の気持ちが出た分
通常収入分からいつも以上に余計に使っちゃいました。

ってパターンもあるんじゃね？
消費喚起としては、確実に3割以上の効果はあったと思うんだがなあ。

>>271
銀行に回っても有効活用されないし・・・
奴らは貸し渋りをする

ところで常日頃から隠蔽や世論操作しまくりの詐欺集団の調査なんかに意味あるの？

>>273
配った額はそのまま国債増えるわけだから
国→定額給付金で国民へ→貯蓄で銀行へ→国債購入で国へ
と（帳簿上だけの）金がぐるっと回るだけ
貸し渋りも何も民間に回す金は出てこないよ

総額２兆という数字ををだしておきながら、９２００世帯にしか聞いてないのは、
統計学的にはだいたい信頼できる数字なの？

支持率と違って、地方や生活環境によってだいぶ違うと思うんだけど

>>264
いいだしたのは公明党だけど実行したのは麻生政権だろ。

知り合いから○○を殴れっていわれて殴ったら
当然傷害罪に問われる。責任がないなんておかしい。

>>275
でも逆にいえば国民が貯金をしてくれるから政府も国債を発行できるという事もいえます。
こんな莫大な額の国債を国内で消費するなんて馬鹿みたいに溜め込んできる日本以外できません。

おまえらの麻生の大失策。

おいおい
これから子供手当て配ろうとしてる民主への妨害工作か？
メディアはネトウヨ並の知能しかないな
いいかげんにしろ

>>278
つまり借金をどんどん増やしてくれたって事だな

成果は出ないわ票は買えないわでふんだりけったりだったな。

結局自民の政策ミス、民主の子供手当も無意味で
誰も得しない結果だわなｗ

麻生内閣の経済政策はコレ以外は大方マトモだったんだが、公明との連立上
愚策と知っててやらざるを得なかったんだろう。
しかし、最初から予想されてたとは言え、やっぱ直接給付じゃこんなもんなんだな。

エコポイントの対象を増やした方が効果的

俺の周りはみんな使ってたよ。

販売系は定額給付金狙いの販売してて多少なりとも盛り上がってたし、思ったほどではないが失策とまではないと思うぞ。

>>286
貧民層は使い切ると思うよ
元々赤字体質なんだから・・・

>>287
確かに３倍使ったな…

エコポイントでテレビ、車は売れるだろうが、
その分、他のものが売れなくなるだけだ
意味無い政策
給付金の方がまし
貯蓄率さがってるんじゃねえの？

>>289
エコポイントの対象を他の省エネ商品に広げれば良いだけ
スーパーの食品だって簡易包装版には相応のポイントを付けるとか・・・
高断熱住宅購入者には百万ポイント付けるとか・・・
鉄道の定期購入者にも5％くらい付けるとかね・・・

逆にガソリンとかには逆エコポイントを付けるといいかも

大体、車買える様な金持ちのために
なんで税金で援助せにゃならんのだ

>>291
家や車を買う人は日本経済を回転させるイイ人ですよ・・・

補助金ばっかり食ってまともに稼がない、納税しない奴は非国民と言っても良い

>>291

自動車関連は、日本の就業人口に占める割合が高いからだろ。

まぁ自民に投票した俺でもこういうバラマキは無意味だろうと思うくらい酷い政策だったからなぁ
にも関わらず同じようなバラマキを民主もしようとしてるんだから、本当にどうしようもないわ

子ども手当が、永遠に続くとは思えないな
初年度の半額子ども手当でさえ財源確保が難しいのに

次年度以降、財源確保できないだろ
出来ないことをやろうとしている所に、取り返しのつかない大失政が予測できる

子ども手当は、すぐに終わるだろ絶対に続かない
そうすると今貰える者と子ども手当が終了して貰えないものとで、不公平になるだろ
（「税金」で手当てするのに、不公平が予測できるなら始めから中止せよ）

子ども手当によって、赤字国債、借金増えて増税に、
暮らしはますます苦しくなる　アホらしい

ばらまいた分くらいの経済効果は出たかなあ

それはそうと、銀行の経営状況はどれくらい変わったかは調査しないの？
そっちの救済意図もあったんじゃないかと思うんだけど

＞内閣府

民主党の出先機関だろ。
しかもアンケートだってｗ
こんないい加減なソース信じられんよ。

定額給付金はそーかもしれないけど
麻生政権が行ったエコカー減税やエコポイントの事を評価しろよ
こういう用途が限定されるバラマキよりも最悪なのが子供手当だろうがぁ

どーせ、子供手当なんか
パチンコ、焼き肉、ケータイ、深夜家族連れでいく居酒屋＆回転すし
大きな動物のアップリケのついたジャージに消えるだけだろー
しかも、これが毎月、何年も続くのだぞ

月曜からのワイドショーはこの話題一色ですか？
キャスターは口をそろえて「ただし子育て支援金は期待しましょう」で締めくくる

地域振興券で結果は出てますが。

>>292
エコポイント使わずに車を買う人はいい人だと思うよ。
エコポイント目当てに買うなら補助金目当ての非国民と
かわらんじゃないかｗ
>>293
なるほど、それでワープアが増えたんでつねｗ
国民を不幸にしてまで車を作るんですねｗ

>>301
全くだな
国民を幸せにするために自動車産業を潰して
ワープアを失業者にしようぜ
欧州なみの失業率10%超えを目指そう

子供手当も同じ結末になるだろうな

>>301
> なるほど、それでワープアが増えたんでつねｗ
> 国民を不幸にしてまで車を作るんですねｗ

この政策でワープア増えたんだ。
知らなかったけど、ソースある？

自民党が何が何でも給付金作った理由が、自民党と一心同体の創価学会と暴力団に現金でのお布施や上納金ができるようにしたかったから。
景気対策でもなんでもなかった。だから今も世界で日本だけ麻生大不況が吹き荒れている。

子ども手当で消費に回るのは10％切るだろうな

銀行振り込みだし、使っても使ったという意識はないわ

>>305

無知なら無理してレスするな。

>>308
バカチョン創価信者乙

期待して色々買ったのにかーちゃんに持ってかれたでござる

景気失速しそうな時の一回限りの定額給付金は、
まだ意味がある。
消費喚起の為のエコポイントやエコカー減税も
下支えしてくれる効果は有った。
しかしミンスが遣ろうとしているのは、恒久的な支出で
其れこそ増税と抱き合わせで意味が無い。
貰える期間は9年間で、それ以前以降は税負担が増えるのでは、
多分余程の子沢山以外は負担が上回るのは間違い無いだろう。

>>309

腐れ帰化白丁の、糞喰らいミンジョクはお前だろ。

糞ミンス、良かったじゃねーか無駄銭ばらまく前に気付かせて貰ってｗ

で、子供手当は半分以上消費に回って景気回復！！と宣伝するんですね。
そのほとんどがパチンコに回ってても消費に回るというんだろうね。
実際は日本の金が北に流出してんのにね。

だって給付が切れたら増税なんだから皆貯金するわ

どう考えても大学資金とかにするだろ

＞恒久的に支給される子ども手当
毎年5兆円も財源確保できんの？

定額給付金は1万2千円で住民の口座を把握するための手段。

税を少しでも滞納したら差し押さえをするためです。

引越しで逃げても無駄です。

ミンスがやってたら、せいぜい１０％くらいしか回らなかったのは自明
経済の鬼といわれる麻生さんだからこそ、これだけ経済効果があったんだろうが

どうやって、振り込まれた金額が貯金されたか消費したか分けられたんだろう？

明確な答えが欲しいな。１万そこそこが、どうやって貯蓄に回るんだ？
確実に消費に消えてるだろ。

同じアンケートで韓国が人気だとかこないだ、政府が発表してたよな。
うさんくさい事、この上ない。

こども手当も似たもの。
というか、額が大きいだけに、財政負担が増えるさらなる悪政。

＞「定額給付金」、支給総額約１．９兆円のうち消費に回ったのは３割

阿呆が所得にこだわらなかったんだからそんなもんだろｗ

宇野、森に並ぶ、歴史に残るボンクラ総理だったな。自民党を終わらせた男の大失策のひとつ。

俺は全額使ったぞ？
前から欲しかった色々な本を買った。

何割消費に回れば成功という基準作ってないのに、
誰が失敗だとか成功とか決めてるの？

定額給付金、貯蓄に回っても銀行の方に金が行くわけだから、絶対損せず消費に回さないでも78兆の予算が76兆の予算になるだけだから問題無しとどこかで聞いた。
しかし…、思ったより消費しなかったんだねぇ…。俺は+8000円でPSP買ったんだが。

定額給付金は麻生総理は反対だった
だから自分は貰いたくなかった
それを公明党に配慮した
解散にしても公明党のために解散しなかった
麻生総理は何も悪くなかった

すべて小遣いとして、消費に回ったぞ

日本ではばら撒きの効果って限定的だよな。子供手当てやめろよｗｗｗ

ばら撒き＝悪のような論調で、マスコミが終始足ひっぱたのにがんばったほうでしょ。

じゃあ法人税の減税分が設備投資や人件費に回ったかどうか調べろや

支給額にプラスして使ったわ

使用期限2009年中とかにした金券にしないからだよ

うちデジカメ買いました＞家族分の給付金
住民税は月７万オーバーだけど

↓前政権の施策に対するネガキャンですね。
・給付金は無駄だった。
・給油支援は意味がなかった。

で、自分らが衆院選前にマスコミとタイアップして「あたかも地上の
楽園がすぐそこ〜」とあおった公約は、何で「考え中」とかいって
ダラダラやってんの？

事業仕分けショーの印象工作で、前政権の立てた事業は白目向いて
ストップかけてたくせにね。

どうせ政権取るだけが目的のエセだろうけど、裏で余計なことやらん
でええから、言ったことはやって見せてね。

一回こっきり消費したところで、最後は大企業なりが吸い上げてそれを溜め込むから循環しないんじゃないの

>>335
一巡でもカネが回ればいいんじゃねぇの。

ネトウヨがぁ〜ネトウヨがぁ〜
　　　　　ー＼　ネトウヨがぁ〜
　／ノ　　(＠)＼　負の遺産がぁ〜
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　自民がぁ〜
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 自民がぁ〜
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　自民がぁ〜
　　 ＼　　U　 _ノ 　 l 　 .i .! |　　自民よりマシぃ〜
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　　自民よりマシぃ〜
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ　自民よりマシぃ〜

>>336
一巡した後に残るのは借金

贔屓の引き倒し。駄目だと言われていたものがやっぱり駄目だったと答えが出ただけ。

　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:| 　 ←元自民…というか旧自民の負の遺産そのもの
　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.| 　
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | ジミンガー！ジミンガー！
　　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　| 　 ///;ﾄ, ジミンガー！ジミンガー！
　　　　._|.　　　　／ 　＿＿_　　 .| 　////ﾞlﾞl; 　ジミンガー！ジミンガー！
　 ＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　| 　 l 　 .i .! |　　自民よりマシぃ〜
　 :::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　 ／ 　 │　 　| .| 　　自民よりマシぃ〜
　 ::::::::::::::::ヽ ＼　　＿＿＿／ 　 　 {　　 .ﾉ.ﾉ　自民よりマシぃ〜

包茎手術の一部に使わせていただきました

学費の一部になった

じゃあ、子供手当ても消費には期待できないってことだろ？
やめればいいのに。

まぁ預金はほんのちょっと増えたんでね

有効期限があって使わないと紙切れになるようなものを作れないのかな

>>345
エコポイントみたいなもんでいいんじゃない？

>>335
そこまでくると明確なデフレ脱却を国民（家計と企業）に確信させるような政策転換しないと無理だな。

国民の貯蓄率は低下し続けて、やがてマイナスになるかもしれない
といわれているのに、
貯蓄に回った、貯蓄に回ったと言ってるアホ経済評論家の集まりスレか？
たった２兆円で経済効果あるんかい？

>>348
＞国民の貯蓄率は低下し続けて、やがてマイナスになるかもしれない
＞といわれているのに、

それはどこの馬鹿が言ってるの？

>>349
自民の失政で何万人もの人が路頭に迷ったのはスルー？

>>350
何で突然そんな話が？
貯蓄率と失業者の増加に相関関係はないけど？

http://uploader.tuzikaze.com/img64751.jpg

>>349
日本経済新聞の馬鹿だ
新聞読んでるのか？
日本語読める？

貯蓄されたくなかったら出来ないようにちょっと考えればちょっとコストもかかっても方法論なんかいくらでもあったのにね

実際そんだけやっても三十パーしか使われないんだもんな
ばら撒いたくせに増税とかやったらどうなるか……、ぽっぽの脳ミソでは理解不能か

>>350
自民の失政って民主党支持者はいつも言うけど
国会審議だってちゃんとして野党案を飲んだり組み込んだりしてること多いじゃん
本当に自民党が独裁やってたらまた結果は違ってたかもよｗ

生活保護も経済政策ですよ

４億で足りよう、だっけ？
ミンスに断られたから逆切れしてるという記事だろ
ついでにアカヒの天敵自民党も批判できて一石二鳥という

>>353
日経新聞の馬鹿かい
簡単な足し算と引き算が理解できないとは
やっぱり新聞記者ってアレだねえ

子供手当は全額貯蓄します。

定額給付金　消費喚起３２％増止まり　目標届かず『効果限定的』
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2010011602000070.html
一方、鳩山政権も六月から、家計支援による消費喚起策の側面を持つ子ども手当を給付する予定。
額は定額給付金並みの二兆円超で、児童手当の廃止による減殺効果一兆円を見込んでも、
一〇年度の実質ＧＤＰを０・２％押し上げると試算している。

　津村政務官は「子どもがいて消費に回りやすい家庭を対象にしている」と全世帯主を対象にした
定額給付金との違いを説明した。

第一生命経済研究所の永浜利広主席エコノミストは「現在の勤労世帯は給料が上がらないので
逆に消費に回りづらく、ＧＤＰ押し上げ効果はあまり期待できない」とみている。

車の税金で持っていかれたな
むしろ足りなかった

【アンケート】子ども手当、５６．３％が積み立てや貯金をするつもり！
http://sankei.jp.msn.com/life/education/091210/edc0912101809002-n1.htm

なんかおかしくないか、給付なければつかわなかった場合で
給付額以上つかってた場合はどうなんのよ？

子ども手当は全額貯蓄だろ
その後大学進学等でさらなる出費があるのが分かってるんだから
子供のためを考えると全額貯蓄になる
その方が子供が望む進路を実現しやすくなるからね

…んで、子供のためを考えないアホが自分の為に使う

１万２千円を何に使うかって考えるのは楽しかったな

子ども手当は増税だから楽しみようは無いな

春を呼ぶ！！　定額給付金 / 公明新聞：2009年1月1日
「待ち遠しいね」「家計が助かるわね」
給付額１人＝１万２０００円
６５歳以上、１８歳以下＝２万円
「給付金が来るのが待ち遠しい」――。買い物客の声に耳を傾ける浜四津代表代行＝東京・渋谷区


　買い物客　物価が上がって、毎日のやり繰りが大変なの。

　浜四津敏子代表代行　だからこそ、定額給付金でホッと一息ついてほしいんです。

　買い物客　この子にも、何か買ってあげられるわ。

　急激な物価高の一方で所得は伸び悩み、景気の後退など、今、日々の生活は暗い影に覆われています。
この切実な状況に、政治が鈍感であることは許されません。公明党は生活を応援し、消費を下支えするため
、「定額給付金」の実現をめざしています。

　一部マスコミや野党からは、バラマキなどの批判もありますが、「“痛み”を和らげる生活対策」「商店街活
性化の起爆剤に」「生活支援として助かる」など、各方面から定額給付金に対し、多くの期待の声が寄せら
れています。

　買い物客　春の訪れを待つような気持ちです。一日も早く実施してほしい。

　浜四津　はい、頑張ります。“生活応援団”公明党は、今年も庶民の暮らしを守るために、一生懸命に
働きますhttp://www.komei.or.jp/news/2009/0101/13392.html

当時ラジオでバーバラが、

「給付金1万2千円てほんと駄目なことやってると思う。
じゃあそのお金の分だけほかに何に使えばいいか俺には分かんないけど
給付金で配るなんて麻生さんはほんとに駄目だよ。」

なんて事を言っていた。しかも怒った口調で。
自分の意見というよりはスタッフとかの雰囲気に流されて自分の意見風に言ったような感じ。

音楽やってる人間ならそのお金で1枚でもお試しでCDを買ってだの
初めてライブハウスなりクラブ行くきっかけにでもと消費に繋げられると思うのだがほんとバーバラは糞だと思った。

これを機会に、支給された金額と同金額のモノまたは総額が支給金額分のモノ
これらに消費したのなら、それは正確に消費に回ったと言えるとおもえるが

この手の調査はむずかしいでしょ

>世帯平均では支給額の６４．５％を消費に回したことになる。

これが朝日フィルタを通すと↓こうなる

>定額給付金、消費に回ったのは支給総額の３割

>>47
老人は派手に消費してるけどな。
昼夜とも外食。食事後は喫茶店でコーヒーとケーキのデザート食べる。１０００円ほど。
移動はタクシー。
国内旅行、海外旅行行く。
もう金持ってても意味ないと考える世代だから豪快に消費する。
老人と交際すると分かるよ。割り勘ではつきあい切れん。
老人に国から給付金が出たらおごってもらうよ。

残高が０にならんと、使ったことにならんの？これ

どうもよくわからん。
消費に回った64.5％と新たな消費分の32.8％の差額はどう考えりゃいいんだ？

またそういうことを

>>348-349
国民の貯蓄率は低下してってのは語弊があるかもね
家計の貯蓄率といったほうが正確で誤解がない。

可処分所得が落ちれば当然貯蓄率は低下する。
（だから消費の低下にはいつもブレーキがかかる。ラチェット効果という）

逆にいえば、原状の失業や貧困が解決されると
家計の貯蓄率は増えるわけだから
家計が貯蓄できるようになるということじたいは、全然悪いことじゃない。

マクロの過剰貯蓄は最悪の影響を経済に及ぼすけど
それはデフレ脱却しようとしない日銀の責任だからな。

6割も消費されたのか
もともとが消費拡大と家計支援だから成功じゃね？

子供手当ての批判をしてはいけませんよ

恒久的に支給される代わりに財源の確保のために増税が行われるだろうから
経年するほど給付金以上に消費に回らない可能性が高くなるわな

各種指標を見ていると、相当の景気押し上げ効果があったのは間違いない。
ネガキャンとはいえ、定額給付金が幅広く認知され、景気を意識して
使われたのだろう。
また、ネガキャンがアンケートの回答を否定的にした可能性もあるだろう。

俺は使い切ったぞ。ため込んでるのは年寄りどもだろ。増額されてたし

麻生不況の弊害だな。

紙幣を印刷して、そのまま一般会計に組み込めばよい。国債計上は不要。
一人あたり、10万円配ればよい。デフレの時だけに使える特効薬。

政府機関に配ると、不要な特殊法人に食われるだけ。個人に配った方が
効果がある。インフレにならない範囲でこの手法が使える。
量的緩和は糞政策。効果なし。

日本人はもういいかげんにおかしな錯覚から解放されるべき
この国は国民が納税しなければ何もできない動かない国なんだ
国が財政支出を増やせば増やすほど税金が必要だ
アメリカやロシアのように地下から財源が湧き出してくる国とは違うんだ
目覚めよ！

>>383
アメリカもロシアも資金は地下から湧き出てるわけじゃないぞアホ
資金って言うのは移動するだけの物で地下から湧き出てるものは
それを外国に売れば通貨価値を高めるし国内で使えば外国から
買わずに済み通貨価値が維持できるだけの話

子ども手当は子ども増税だ　やめさせるべき　子どもの首を絞めて喜ぶのはやめろ！

手当より消費した時に恩恵がある消費税廃止のほうがそりゃあ良いがな
企業や金持ちに増税しないと結局金の流れがそこで止まるが

>>384
国そのものに財源があるのだから同じことだろう
日本は国そのものには財源はなく　あるのは専ら国民からの税収だけだ
今ある国有事業で利益となっているのは郵政事業くらいなものだろう　大半は逆に赤字のはず

俺は全額使ったのに

借金が900兆円あるということは、本当は900兆円分増税しなきゃいけなかったってこと。
自民は票欲しさにやらなかった糞政党だったが、民主も同じ穴の狢。

どんどん増税しないと日本は信用崩壊する。

>>389
まぁそういうことだねぇ
税負担を先送りして　しかも額を増やし続けている
子ども手当なんかばら撒いたら　子どもたちは重税にあえぐことになる

>>387
湧き出てくるものの財源なんざ税収に比べれば微々たるもんだボケ
そもそも通貨と言うものは移動するだけの物であり政府日銀は円を刷る事もできる
円を基準にした資金は日本政府はどうにでも捻出する事が出来る
ただやり過ぎたらインフレになって通貨価値が落ちるだけの事
だが円高デフレの日本がインフレを恐れる必要はないわな

俺は全部使った
子供手当なんかよりはるかにマシ

増税を喜ぶ国民は少ないと思うが
国の財政出動が増えれば当然に税負担も増える
金を出さずに品物だけよこせと言えばそれは強盗だ

ウィキメディア財団に寄付した
日本に還元しなくてごめんね

>>391
国によるだろうｗ　産油国は財源の多くが原油の売買益だから国そのものの財源分が大きい
日本にはそれらがないから財源は税金

>>390
税負担を先送りとかそれがそもそもナンセンス
税収は景気次第
増税しても景気が悪化すれば税収は落ちる
金の流れを良くすれば税収は増えるし金の流れを
悪くすれば税収は減る
政府のやる事は適度な金の流れを維持することだ
金の流れが悪いと動かなくなった金を国債で吸い上げ
その金を動かし、金の流れが早くなりすぎると国債を
召喚してインフレを制御する
それだけでいいんだよ

>>396
おまえの論理はどっちにしても赤字が増えるだろ。
ブサイクが髪型気にしてるのと同じ。意味がない議論だ。

>>396
無税国家の存在も知らないバカのようだなｗ

>>395
お前アメリカと名指ししてただろアホ

>>397
景気が良くなりインフレが過熱すればそれを抑えるために
国債を償還すると言ってるだろボケ

国債は赤字ではない
動かなくなった金＝貯蓄に回った金を動かすために
使う道具にすぎん

これって現金で手渡しだった？それとも振込み？
消費に回したいなら前者だろう。

>>383-384

財源っていうか通貨は
刷れるものだけどね。国にとっては。

もちろん無制限に刷ってたらとんでもないインフレになるが
デフレがマイルドなインフレになるぐらいは
幾ら刷っても構わないわけで

そういう意味ではアメリカよりロシアより
日本のほうが財源簡単に出せるんだけどね。
なんか思想的な問題でしないｗ

>>400
借金とか言ってる奴に何を説明しても無駄だ

>「給付金がなければ購入しなかったもの」「給付金があったため支出を増やしたもの」

あほか
こんな粒度で計測したって話にならんわ

>>397
貨幣流動の不足で雇用と生産活動が停滞してるんだから
貨幣流動の不足が解決したら赤字も減るしＧＤＰも増えますけどね。

増税した場合、同額の歳出を増やせば問題ないけど
国債発行の減額なんぞにつかったら貨幣流動は減って
税収もＧＤＰも下がるわな。
小学生でもわかるよこんな話。

>>402
それをやると国債の実質価値が低下する
国債が信用を失ってあぼーんだな
ただでさえ税収不足なのにすぐに回らなくなるぞ
国債は買われなくなり海外に資金が逃げていく

国の財政支出を減らして民間で回るようにしないと景気は良くならんよ

>>405
もうそんな誤魔化しの議論は沢山だね。ここ10年の実質GDPはどうなってんだよ？
就職は地獄、収入は減り続け、自殺者も毎年3万人。GDP上がったって無意味だね。
大事なのはプライマリーバランスが黒字であることと名目GDPの確実な成長。

政府紙幣をどんどん刷るべき。

民主党御用達のマスゴミやエセジャーナリストどもが
さんざんネガティブな報道を繰り返したからなあ。

言わんこっちゃない。
で、これより酷いことをやろうとしているのが民主党な。

だから何だ？子供手当てもやめとけと朝日り新聞は言いたいのかw

一番いい景気対策は減税策だが国債残高が増えすぎていて償還原資を確保しなければならないので出来ない
だから財政支出を減らして減税と同じような効果を出すしかない
だいたい国に吸い上げさせると税金のキックバックで消える分が多くなるだけだしなｗ

たった12000円ぽっち貰っても、何にも買えないよ。
最低10万円くらいは配ってくれなくちゃ。

よく新聞に出れ来る｢公的資金｣だって、国家予算とは別に日銀が印刷した
紙幣。銀行救済に一般会計の予算が使われているわけではない。

長銀には何兆円も投入したが、実質潰れたので、回収不能。別段、インフレ
傾向は起きていない。

破綻銀行に新規印刷紙幣を投入するのは良くて、一般人に配るのは駄目という
のは可笑しい。一般人に紙幣を配るのが、デフレ脱却の特効薬。

税金からのキックバックを減らして政敵を追い落とし
その代わりに派遣労働で賃金からのキックバックさせたのが小泉
キックバック構造さえ消してしまえば良いだけなんだがねｗ

鳩山みたいに一日50万なら、よかったのかもなｗ

公共工事なんか波及の効果は3割どころじゃないんじゃねえか？
子ども手当も
貰う必要のない富裕層は貯蓄
ドキュソ家庭はパチンコへ
一般家庭は生活費や塾費用に消える

貯蓄　と生活費、パチンコのいずれかに消えるだけであって
それ以外には消費されない

公明党涙目w

子供手当貰ったら普通に貯蓄するよ。
うちは貰えないけど。

選挙前になぜか
バラまいたやつでしょ定額給付金って

これはよい子供手当て批判

>>406
えっと、現状買いオペとかやってるんですけど
国債が信用を失ってあぼーんする気配はありますか？
むしろ低利率でやたらと信用高い気がしますが！

アメリカなんて日本みたいにまだデフレになったわけでもないのに
FRBのやってることは更に範囲も広い、規模もでかい。
双子の赤字で日本なんかよりもよっぽど危ないのに
なぜ平気ですか？

基軸通貨？いや、欧州も中国も、っつうかどこでもやることですよそんなの。

金刷ったらアボーンって、宗教でしょｗ

>>412
公務員改革を放置したままの減税なんて愚の骨頂。
国債残高の増加は結果として、将来の増税不安で国民の財布の紐を縛る。
君の言うとおり財政支出を減らし、そして税収とのバランスを取るのが正解。

>>408
？？？

＞GDP上がったって無意味だね。

＞大事なのはプライマリーバランスが黒字であることと名目GDPの確実な成長。

お前が何をいいたいのか分からない。無為時なのか大事なのか…。
一つだけいえることは、プライマリーバランスは大事でもなんでもないということかな。

＞政府紙幣をどんどん刷るべき。

いやあ、良いと思いますよ？

>>406
信用を減らすためにするのに何を言ってるんだ君は？
インフレ誘導とはそういうことだ。

新規に印刷した紙幣をばら撒くと、円の流通量が増え外国為替は円安に振れ、
国内ではインフレ圧力が高まる。しかし今の日本は、デフレだし、円高。

>>424
意味が分からなくて当然だろう。君の考えたは根本的に間違っているのだから。
君かの考え方は古く間違っている。ここ20年の日本が証左。

で、７割が創●学会の財務に流れたｗ
すなわち池●先生のみウハウハと言う事でOk？

>>423
＞国債残高の増加は結果として、将来の増税不安で国民の財布の紐を縛る。

そんな中立命題の成立いったいどこで確認とれたんですかね。
まさにそれこそ机上の空論。

可処分所得の変化がないのに、国債残高に応じて貯蓄率が増えた。
なんて現象どこでも確認とれてないでしょ。

っつうかむしろ家計の貯蓄率は低下してるじゃん。
それは可処分所得が低下してるからなわけだけど、
つまりこれって貯蓄する余裕すらなくなってるので貯蓄減ってますって話なのね。
増税不安で貯蓄が増えるどころの話じゃないんだよ。

>>423
民主党は旧田中派の権力構造を復活させて政権基盤を固めようとしていますよｗ
だから麻生以上にばら撒く　ばら撒けばばら撒くほどキックバックが増える構図
国債山積みにして税金から持ち逃げする計画だねｗ
あとは野となれ山となれ　将来納税者となる子どもはどう転んでも重税にあえぐことになる
金がもらえると思っている親どもは子どもの首を絞めて喜んでいる始末　足りなすぎる。。

>>427
いや、GDPは上がっても無意味なのか大事なのか
まずはっきりしようよｗ

ちなみにプライマリーバランスを黒字化したら
名目GDP下がるからね。
緊縮財政するたびに名目GDP下がってて
これは理論が理解できない人にも
実にわかりやすい実績だと思うんだけどねえ。

>>423
財政を緊縮させてデフレをさらに加速させるのですね。
税収も減ってさらに緊縮すると。

貯金に回った分は回った分で銀行の信用創造に繋がる訳で、
その分は貸し出さないと銀行元が取れないから、貸し出しに回す。
中小企業が貸し渋りにあいにくくなるって云うのも、効果としてあるんだぞ。
実際に2009年の8月段階で鉱工業生産始め、先行指数三指数が回復している。

その後誰かのせいで鳩山内閣組閣二週間で再びレッドゾーン突入。

ひどすぎあほう

何？この偏向スレタイ。
消費に回ったのは【6割】で、
【新たな】消費に回ったのは【3割】なんでしょ？？

こんなんで記者できるんだ、2chって。

>>432
この10年で分かったことは、財政出動してもデフレ対策にならないということ。
お札刷らないと意味なし。

そうかｗ

この調子じゃ
こども手当はパチンコか酒か煙草に使われるのは８割ぐらいだろうな

小沢問題を誤魔化したくて未だに自民叩いてるゴミクズ野郎

>>431
分かりやすいから今まで騙せたきただけ。
今までのやり方では破綻するなんてのは馬鹿でも分かる。
だからみんな貯金して守りに入ってる。おまえに足りないは行動経済学的視点。

公務員に支払う給料を発行済みの国債からとし
その債務を公務員本人の給料データとして残せば良いじゃん



不祥事を起こしたら国債の全額返還の義務を負わすとかｗ


そうすれば、官僚が『これ以上国債を発行したら国が持たない』

なんて言えなくなるよｗ

>>435
日常の生活費に消えたのでは、定額金によって生みだされた消費とはカウントできないだろ。

そもそも1万なんて、公共料金払って即座に消えるような額だし。
気付いたら消えてるって人の方が多そう。

この調査当てになるのか？
またネガキャンで、実効値を低くしている上に
回りくどく誤解を故意に誘発する書き方だ。
実際、２万の出費を躊躇していたが
１万２千円給付されたので踏み切ったとか
消費意欲の誘い水の意味合いが大きかっただろ？
民主のねつ造発表と、朝日（朝鮮日報）のインチキ記事のコラボ。
どこまで嘘をつき続けるつもりだよ。

>>440
本来なら消費しなかった、節約した一万円を使ったのなら、
それは消費行動への寄与、景気の刺激で間違いが無い。
不景気化で拙いのは、不景気だ節約だつって金使わなくなること。
これが更にスパイラル起こして景気を悪化させるんだから。
だから、一万程度でも小遣い渡すことで、本来節約した一万円を消費に回すことが、
景気の刺激に繋がる訳だ。

>>440
いや、わざわざそんな意図的に解釈したタイトルつけなくていいんじゃない？
ってこと。
【新たな】って言葉が抜けるだけで、記事とタイトルが別になっちゃうじゃない。
テレビなんかの部分的切り抜き報道でよくやってる、意図と全く逆になるような編集手法と
同じような感じて、気持ち悪い。

期限付きの　地域振興券で良かったのに

>>436
日銀が国債引き受けを実施するなら、分かります。
本気でインフレ政策をするなら、
プライマリバランスなど大した問題ではないし。

★>>1の記事のまとめ★

朝日新聞は…
バラマキを批判したいが、単にそれだと子供手当てとか農家の所得補償とかがそうだろといわれるので、
定額給付金の話を持ち出して、消費よか貯蓄に回ったようなものをバラマキと匂わし、
そのようなものは無意味で批判対象であり、子供手当ての場合はそうならないだろうから意味があり、
批判対象ではないのである。
…と、暗に仄めかす胡散臭い馬鹿である。

子供手当ては外人含む子持ちの人間だけに所得制限も掛けず、
子供１人当たり2万6000円も毎月給付するものであるから、
給付額面も支給回数も違う定額給付金と比べ、支給総額も増え、消費にも回りやすくなるのは当然の事である。

安定的な財源の無確保や利害関係がない人間の負担増で以って行われる
不公平感極まりない票田利権確保のためのバラマキ政策である子供手当てに対して
何らそれらの類の指摘がない事は朝日新聞が正真正銘の低レベルクズ新聞であるからである。

>>445
プライマリバランスを無視するということは、公務員の横暴を許すということ。

子ども手当も同じ道を辿りますよ〜

>>447

年収８００万の公務員なら額面１００円の国債が８万枚・・
公務員が何らかの不祥事を犯したら、この国債を自ら
償却させるようにするとか・・


公務員暦が長くなれば長くなるほど自己の債務である国債の
枚数が増える・・


天下り他の不祥事をしなくなるんでない？



そうすれば、政府主導の政治ができる様になるんでないの？

派遣で賃金ピンハネして国内消費が増えるわけがないわなｗ
可処分所得の総額が増えないとデフレ対策になるはずがない
子ども手当なんかばら撒いたって利息をつけて増税なんだから将来マイナスになるだけだろうが
国の財政支出を抑えて少ない税収で運営し　あとは民間でお金が回るように変えるべき

>>451
そうそう。派遣の連中も、ピンハネがいやなら自分で客探せばいいのにな。
本当にあいつら馬鹿で困るわ。将来のこと本当に考えてるのかね。

>>447
日銀が国債の引き受けをするのに、
もはや意味があるのか無いのか不明の「プライマリバランス」という指標に拘る
理由を説明して下さい。

横暴の指標にならないと思いますが。

こういう時は預金を凍結しないとどうにもならないのに預金を増やす結果となりました、と。
最悪、デノミなんだろうなぁ…

貧乏人に金を配るか、仕事をやるのが一番。
だから、金を撒くなら所得制限するべき。
俺は消費税廃止して物品税にするのが一番だと思ってっけど。

>>1
何に使ったかよく覚えてねーけど、またくれや。

派遣村のゴネ得コジキ共にもカネやるんだから、まっとうな庶民にもカネくれや！！

>>453
まずひとつ。君は短気的にしか会計を見れてない。
どういうことかという、国債買取でインフレが加速しても永続的に会計バランスをとる必要があるということ。
それはインフレが進んでも公務員の給与を据え置かないという足枷がつくということ。

>>436
財政出動した後はそれなりに効果出てるけどね。
どうせ単発なのでまったく期待形成できてないから
デフレ脱却には至って無いけれども。

ちなみに金は刷っても
結局期待形成できる程度の規模と期間で
コミットメントしてくれなきゃ
やっぱり足りないってことになるよ。

>>438
いいからはやく無意味なのか大事なのか答えろよｗ
なんで頑として答えないんだよｗ

家計の貯蓄率減ってるのにみんな貯金してるってどんな寝言？

とにかく子ども手当なんてのは　やめるべき
親が使うための子どもローンじゃないかｗ
子ども世代の国民負担率を増大させるだけだろう
そんなことよりも生活保護と最低賃金の捩れをどうにかしろよなｗ
非労働生産者のほうが収入多いなんてバカな国は終わるしかないぞｗ

そういえば親からもらってない

>>440
うまい棒をたらふく食おうが
風俗に行こうが
学術書を書こうが
滞納しまくってた公共料金だろうが

消費は消費。有効需要じゃん。

気づいたら消えてたのなら成功だよ。

>>447
公務員の横暴とプライマリバランスに関係なんかねえだろ。
どんな理屈やねん。

>>457
対名目GDPとの比が発散にむかって無限増殖しなけりゃいいだけで
維持できるならわざわざ無理して黒字にしなきゃいけない理由なんかないだろ。

>>457
その説明は理解できません。
プライマリバランスが黒のままで、どうやって刷った札を撒くの？

子ども手当の財源分で公営住宅を増やして失業対策のための公共事業をやったほうがマシじゃね？

派遣切りで住む場所がない人と生活保護世帯を収容する公営住宅建てればいいだろう？
雇用対策にもなるぞ？派遣村やるよりましじゃね？

>>462
まあすげえ金刷ったら通貨発行益で黒字化するかもしれんけどねｗ

さすがにインフレ率高くなりすぎるだろうけど。
（それでも歳出削減と増税のウルトラコンボよりはずっとずっとマシだが）

>>465

ｌｊｊ

ダム建設みたいなキックバックさせるための公共事業やってたら他に何やってもあぼーんだろう

>>465
そうか！
日銀券じゃなくて政府紙幣を刷れば、通貨発行益が出るか(w

デフレギャップ埋めるくらいの発行だと、どれくらいインフレするんかねぇ？
心理で動く分が大きい為替の動きが読めん。

老人と子供に給付が多いってのが最高に意味がわからんからな。
３０代氷河期世代に一人１０００万くらい配るくらいの気転が利かないものか。

この不況は、消費しないから支給してもそれすら貯蓄に回すお前らの自業自得だ
と言えるから良いじゃない。

更に今度は低所得者に支給しても貯蓄に回すから逆所得制限、年収800万以下には
支給しないとかすれば。

同じか異なるかを確認するための実験なら金が掛かり過ぎる。
給食費の補助や商品券にして確実に消費させろ。

>>17
ハァ？給付金の総額と増税とは関係ありませんが。

国民全体の総労働価値が低下しているのに
その中から納められる税金で成り立っている国の財政支出を増やすなんて無理に決まってるだろう
子ども手当はやめるべき

>>474
お金を900兆円バラまいたんだ。
国民が持ってるその資産に対して税金をかければいいだけ。

>>475
それだと消費税を上げるしかないわなー

というかさ、円高で困っているのだから
札をすればよいだけの話。
みんな金をもてるわ、円安になって労働力は強くなるわ、輸出は強くなるわ
良いことだらけ。ただ１つを除いて。

【政治】定額給付金、外国人２００万人にも支給 在日韓国・朝鮮人などの永住者、留学生や研修生など対象★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229847705/
【社会】 定額給付金、死刑囚・オウム麻原らも対象…識者「支給しないと人権侵害に。いっそ定額給付金をやめてしまうのが一番いい」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231863872/

定額給付金は訴訟費用の一部に消えた。これは消費というより国への納付だろ。
それで入ってきたものはない。
消費には回っていない。

子供手当てで増税がくると確実に消費を落とさざるを得ないな。
子供手当ての結果として物価高が来るかも知れないし。
今冬、エアコン入れてない。今後、光熱費は削減できるよ。

今からでも遅くない。
1人100万配れ。

>>476
なんでやねん。広く貧乏人に増税したら増税主旨が異なるだろ。

まあ使用期限をつけた商品券とかの方がよかったんだけどね

でも、給付金の意味をきちんと説明するよりも
「不況不況」だの「総理がさもしいと言った」の報道のほうが
圧倒的に多かったマスコミにも責任あるだろ

またマスコのせいかよ。
そんなにマスコミのせいにしたいなら、
自ら新聞社なりテレビ局なりスポーツ新聞なり立ち上げればいいだろ。

>>483
出来るわけ無いだろタコ

正しい定額給付金の使い方
こいつは完全にキ○ガイだが顛末を聞いて大爆笑した。ムカツクかもしれんがｗ
http://www.youtube.com/watch?v=4lySSyNoL6A

>>484
さすがネトウヨww
行動は起こさないから出来るわけが無いってか。

>>461
気付いたら消えている＝新たな消費が行われていない
ということになるのだが・・・。普通にその分貯蓄に回ってるだけだろ？

計画的に使うほどの金額じゃなかったから、いつの間にか消えた

貯金して国際に廻ったってオチ

よくわからない調査結果だなあ。
どんなアンケートだったか知ってる人いる？

子ども手当は即刻中止しろ



常識的な手当の金額で所得制限　未来栄却に継続持続可能なのは、
既存の児童手当までだ

子供が増えると益々増税だしね。
景気対策なんちゃって一時しのぎの麻薬みたいなもんだ。
抜本的な不景気解決策じゃないよ。

>>451
派遣でピンハネされた側は貧困かもしれないけど、
ピンハネした側はそれほど貧困でもなく、消費に金を回せるんだから一緒だよ。

ピンハネする側に回るか、ピンハネされる側に回るかは
誰が決めたわけでもなく、自分が選択したんだよ。

>>469
そうねえ、まあ日銀が相変わらずキチガイインフレファイターであったら
金融引き締めが予測されるからなかなかインフレにならないかもね。
まあそんなに政府と日銀が対立するんだったら
それ以前として日銀法改正の芽が現実的になってくるので、日銀も意見を変えるだろうけれども…。

日銀へのプレッシャーという意味もこめて
20兆あたりから、時間とともに増額していくって感じでいいんじゃないかなー。
まあそんなことやる大胆さが政府にあるなら、そもそも日銀との政策合意を目指すはずだけども。

>>487
貯蓄に回ってんなら通帳なりなんなりに
しっかり残ってるわけで、そういうのは消えているって言わないだろ。

たとえば小学生の子がおじいちゃんから正月に12000円をもらって。
何につかったかなあ〜何も使わなかったよな！
なんて思い返したところで、翌年の正月には財布も通帳も例年通りすっからからんでした。
ということなら小学生男子の消費は例年より12000円増えていたという事になる。
（たとえば夏にゲームソフトを例年より二本多くかってたかもしれないし、
　財布にいつも余裕があるもんだから、買い食いが増えていたのかもしれない）

当人の意識に残ってるかどうかなんて死ぬほどどうでもいい。

>>495
みんなが意識しない程度の消費でしかなかったなら、結果としてみんなが意識できない程度の金回りにしかならない。

あと、通帳がどうこうってトコまで来たなら、その通帳で給付金以上に引き落とされてる額が見えるだろ。

俺横浜市の某区に住んでいたけど、これひどかったよ。

事前に各家庭に銀行振込みで貰う要請していたので、どれほどの人間が市役所に直接行ったのか知らんが、
給付開始して数ヶ月たってから、平日の午前中に市役所にいったら、給付する会場の小さい部屋に5人、
その部屋の前に1人の合計6人がこの仕事担当してずっと座っていた。

で、給付の仕方もたらいまわしなんだけど、書類と照らし合わせて本人確認する係と箱から現金を出す係はまだいいとして、
なんか単に箱から出された現金を封筒にいれるやつとか、そもそも部屋の前にいて何をしているか分からないやつとかいて
バイト1人で済むようなことを6人で無理矢理やっていた。


給付開始した直後の数週間なら分かるけど、数ヶ月たって6人も用意する必要ねーだろ！！！！！！！
なんかニュースでは給付金を各家庭に渡すのもコストがかかると言っていたけどさ、
こういうのが将来の俺達の借金になるわけで・・・ものすごく迷惑だよな


あまりにむかついたので滞納している住民税を今年も払わないことにした。

>>496
＞結果としてみんなが意識できない程度の金回りにしかならない。

マクロの改善なんかもともとそんな意識できない。
雇用がみつかりました！なんてのはミクロなので
果たして運がよかったのか、努力のたまものなのか分からない。
そこにマクロのちょっとした改善が作用してたとても
意識したりはしない。

＞あと、通帳がどうこうってトコまで来たなら、その通帳で給付金以上に引き落とされてる額が見えるだろ。

ごめんなに言いたいのか分からん

>>497
こういう奴が血税をヒルみたいに吸ってでかい顔してるんだよね。
わざと滞納する奴は追徴課税10倍でいいよ

>>498
まだ実家暮らしなのか。
12000円なんて、通帳の中の数字が増えて、それ以上に減って、それで終わってしまうって事。
給付金が入ったから、その額だけ下ろすなんて行動を取る人がそんなにいるはずもないだろ。

12000円還付されてもね
その20〜30倍徴収されてる訳だし

>>1には、『収入が減っていってる、その減り幅は定額給付金の金額を上回っている』という視点が抜け落ちてる。
定額給付金を新たな消費に使っても、収入が減少しているためにその人の全体の消費額は減少している、というのが正しい見方だよ。
従って、定額給付金など焼け石に水。消費が増大することはない。
「貯蓄に回った」というのは邪推で、これには根拠がない。

「バラマキ」とか「無駄遣い」とか、定義もはっきりしない
用語を使ってる文章は信用できない。

さすが！麻生閣下の経済対策はすばらしい効果をあげましたな。

回答の多く定額給付金は、今月の貯金に回しました。→　消費にまわったのは３割だな
−−−−−−−−−−−−−−−−
その裏では、
今月の給料から、貯金にまわす分で、家族揃って外食しました。って世帯多そうだけどな。

公務員や民間企業の、年齢や勤続年数が増えるに従い給与が上がる、という常識を打ち砕かなければならない。
また、毎月同じ金額が支給されるという常識も危険だ。
でないと、井の中の蛙のその誤った常識の中でしか思考できないからだ。

どーすんだ子ども手当

>>505
いや、給付金から消費に回ったのは６割以上だから
>世帯平均では支給額の６４．５％を消費に回したことになる。
これに、妙な理屈をつけて換算した「実際の消費押し上げ効果」なる数値が３割ということ

給付金２兆円は本来は家庭にない収入で、市場に無かったお金なんだから
使った６割分の１兆２０００万円は、全額新しい金として市場に回って
消費の下支えとして機能したはずなんだよね

この朝日新聞の記事は、ヘ理屈の類でおかしいんだよ

>>1
６３００億円ワロタ


ジパング再来 大恐慌に一人勝ちする日本 三橋 貴明 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062156156


トンデモ言説のオンパレード, 2009/11/12
By るなぽん (名古屋市) - レビューをすべて見る

これはひどい。日本国政府が国債を償還できない恐れが出てきたら紙幣をいくらでも刷ればいい、

2 兆 円 の 定 額 給 付 金 の 経 済 効 果 は 乗 数 効 果 が 働 い て 4 . 7 兆 円 に も な る …等々、

正気とは思えないトンデモ言説のオンパレード。しかもそのトンデモ言説の根拠となっている
データの出所は単に、日本銀行、IMF、内閣府など単に機関名しか記載していないから、
元のデータをひとつもたどれない。要するにムチャクチャな本。
こういうものを書いてはいけないと若い人たちに教えるための格好の教材といえる。

>>508
市場に回ったお金が継続せずにまた貯蓄に回った。
結局は、国は借金が増えて、一部の金持ちの貯蓄が増えただけで終わった。
全く展望が見えない方法だね。

給付金を１回で終わらせないで毎月やればよい
当然財源がないから、造幣局に札をバンバン刷らせればよいよ
日本中に金が行き渡り、全員ハッピー・・・とは行かないが、
少なくとも可処分所得のない層を底上げすることができる。

>世帯平均では支給額の６４．５％を消費に回したことになる。

1.9兆×0.645＝6300億　？？？？？

>>31
同意
3割なら普通に経済効果アリって見るのが常識
アカヒは素でアホなのか、故意にリードにしてるのかわからんからなｗ

そもそも

リーマンショック下での低所得者への支援に必要

所得制限は面倒とクレーム

ならば全員支給で高額所得者は辞退してもらえば？

さもしい発言を叩く

高額所得者が給付金ついでにいっぱい買い物してくれれば経済対策になるじゃん

いつのまにか経済対策だけが給付金の目的って事になる　　　　　　　←いまここ

これを効果少ないって言って非難すると
子ども手当ってブーメランになって民主に帰ってくる

口座に12000円振り込まれただけでわざわざ使う気にならないでしょ
配るなら期限付きの商品券とかでないと駄目なのでは？

俺、この給付金を親孝行と思って父親にプレゼントしたら
よりによってパチ使われてた・・・

選挙前に配るのと選挙後に配るのでは選挙後に配るほうが票が買えたわけか。

まー、こんなもんだろ
ってことは、お子様手当はry

これに関しては結局貯蓄に回ったから銀行の残高が増えて、銀行がより国債
を買えるようになった。得したのは銀行。損したのは国。国民はどっちとも言えない。

>>508



日雇いの一日分の給料だろ？

日雇いを一日食い繋がせてどうする？

>>500
なんできっちり給付された額を意識してその場で下ろして
給付された額だけ使わないとダメなことになってんの？

意識して使わなきゃ意味ないとでも思ってんの？

>>508
貯蓄に回ろうが、減税の類は再配分としては正しいやり方だよな。
公共工事は一部にしか行き渡らんから。

そうそう。再分配として公共事業は偏りすぎてダメだよな。

こんなもんだろう。

このデータは
「定額給付金は役目としては果たした。子ども手当について憂慮される」
って話だろ。

ところで>>1の津村って議員は、知事が大臣に陳情のために行こうとしたら
俺ら民主党県連通さないと行くなよってヤクザばりの言いがかりつけた人です。
知事より民主党県連がエライとかありえません。一党独裁制ですか。

麻生のばら撒きは酷かったな、選挙目当ての下心みえみえだった

＞＞バラマキ政策」は、形を変えても予算額の３割程度の消費
押し上げ効果しかないことが実証された形だ。

ふざけんなよ、商品券の時もこんなのだったろうが。宗教団体が金に困ると
会員にばら撒いて回収する資金だって分かってたのに、何度もやるんじゃねーよ。
今頃アホ会員のパチンコ代と珍間革命代になっとるよ。

この分じゃあ
子ども手当も期待できないな

即刻中止だ

私は、テレビでコメンテータの助言どおり貯金しましたよ。
これで良いんですよね

せっかくだったから電子辞書買い換えたな。
いらない辞書が大量に入っててワロタｗ

一度限りの定額給付金の手続きシステムを
また定額給付金を実施すればそのシステムを活用できるわけだから
転出転入の事務作業はあってもかなり事務費用は削減できるんじゃね？
少なくとも子供手当のシステム構築よりは。

定額給付金によって経済は活気づくと明言していた民主党の議員達の構想が
こんな酷い形で否定されてしまうとは。現実は厳しいね。

>>526
党をあげて全国民に対する賄賂だもんな。
俺は貰ってないけど。

>>531
いや、同じくらい掛かるはず。
システムって何か構築したのか？ｗ


>>533
俺も拒否したなぁ。
ムカついたからいらんｗ

だから効果ないから、やめとけ、って書いたのに。
１レスしかしなかったけど。
これは麻生の失策だったぞ。

やはり生保の方が経済効果が高いな

>>535
あの状況で3割が消費に回ったのにどこが失策なんだ？

>>537
俺は>>535じゃないが、誰がどうみても失策だよ
7割が消費に使われなかったんだから・・
無駄な言い訳はやめとけ

>>538
>>1見れば分かるが６割以上が消費に使われた

３割というのは朝日新聞の言う「新たな消費」というこじつけの数字だよ
２兆円の給付金から、６割以上の１兆２０００億円以上が普通に「消費」されて市場に流れたのが事実だ

まあ当時の経済の落ち込み、日本が抱える需給ギャップの大きさに対し
規模が小さすぎたというのはあるな。
最低でも一人30万は配るべきだった。
小泉のときの円売り介入が35兆、しかもあの時は世界中がバブルだったのに
底割れを防いだ程度の効果だったから一人30万でも足りないかもしれないな。
好景気にするには30万×5年くらいは必要かもしれん。

この前６割って記事見たぞ？？
俺は夢の中でもニュー即＋を覗いてたのか？

アンケート?
どんな風にアンケートとったんだ?俺は答えた覚えはないぞ

>>540
確かに最低ラインでもそのくらいだな。それでやっとデフレが下げ止まる程度。
しかもその減資の国債は日銀が買い取るとさらに効果的。

菅には頑張ってもらいたいものだ。

あんだけ大騒ぎしてこれかよ。
考えた奴は腹切れよ。

定額給付金というかサプライズ的に金を使ってもらうのは
押し上げに効果的だけど
貯めろ貯めろプロパガンダしてる国には無意味

つまり子供手当てはやめろってことか・・・

>>539
別にこじ付けでもなんでもないよ。
内閣府の調査で消費増加効果とされているものを平易に言い替えただけで。
前回の地域振興券の時も、消費の増加は同様の定義で推定されてたよ。

独身者だけに配ってればもっと使ったのに

もらったそばから自動車税へ・・・・ｗ
右から左にいってるだけじゃ
消費なんてできるわけないだろ！

意地でも消費しないって気にさえなる。

なぜか＋ではネトウヨに都合の悪いスレは伸びない法則

あっネトウヨ隔離板だからかｗ

>>547
去年の給付金の目的から言えば、消費の増加のみが問題じゃなくて
マイナスに冷え込む消費を下支えして、庶民の生活レベルでリーマンショックを和らげることだったんだから
消費された６４．５％のうちの、「新たな消費分３２．８％」のみが効果を上げたと考えるのはおかしな話なんだよ

給付金は市場に無かったお金で、その６４．５％の１兆２千万円が消費に使われることで
商店街のおばちゃんも助かったし、貧乏な人は光熱費や税金に当てて一息つけたわけ

>「給付金がなければ購入しなかったもの」「給付金があったため支出を増やしたもの」
効果はこの消費分のみと区切る意味が無いし、目的と性質の違う地域振興券のときと比較することも無意味

まじか？
ウチなんて、定額給付金＋子育て応援支援が入るからって沖縄旅行
定額給付金＋子育て応援支援入るからエレクトーン買う
って感じで3倍くらい使ってしまった

銀行に振り込まれたがいろいろな支払いに消えた
今も預金残高は減少中
貯金なんか出来ない

自民最悪の政策だったな。
これだけでも自民党解党が必要なのは歴然。

これはおかしい
「もらった給付金は今でも残ってますか？」
という質問にしたらまったく違う数字になるはず

自民最高の政策だったな

>>555
それでもやっぱり
封筒に入れてるからまだ残ってるワ〜

となったりしたらあんまり意味ない。

まあ封筒じゃなくて口座だろうけど。

貯金取り崩して払う予定だった固定資産税を給付金で払った。

つまり、税金でもらった金を税金に消費。
支払いで使われた手数料その他の経費だけが無駄だったという我が家。

◆22-衆-法務委員会-23号 昭和30年06月18日
法務委員会委員長　世耕　弘一　（世耕弘成参院議員の父）

○小泉純也政府委員 （小泉純一郎元首相の父）
（抜粋）　
六十万と推計をせられる 朝鮮人のうち、
日本から母国に帰りたいという者は一人もいないといっても大した言い過ぎではない。
一方向うからは、入れれば、それこそ手段方法を選ばず、命がけでも密航をして、
方法さえつけば怒濤の ごとくどんどん入ってくる。
そしてこちらから強制送還をしようといたしましても、韓国の政府がこれを容易に受け付けないというところに、
人道問題だけでは解決しない大きな国と国との外交問題と申しますか、
もう入国管理局だけでは手に負えない大きな外交問題となってここに横たわっておるのは、
私が申し上げる までもなく、御理解をいただいておると思うのであります。
ですから、要するに、こちらは国際的ないわゆる 紳士としての態度をもって韓国に接しましても、
韓国の方は、紳士的でないとは申しませんが、御承知の通り 李承晩ライン、その他漁船の拿捕の問題、
こちらから、密航した者を密航したという確証をあげて韓国に 申し入れましても、
その送還を容易に受け付けない、こちらは向うから出てきた者を受け入れっぱなし、
不法入国であろうが何であろうが、返すことができないで、大村収容所にはますます人員がふえていく、
それをみな国費で、国民の血税で養ってやらなければならない、
その取扱いについても、きわめて懇切丁寧に しなければ、人権じゅうりんというような問題まで起きてくる。
これを大まかに考えますと、一体日本のためにやらなければならないのか、
日本国民の血税の犠牲において、
韓国人をまず第一義として大事にしてあげなければならないかというようなところまで、
考え方によっては行く問題であると私は思うのであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/

固定資産税を2倍にあげるほうが消費は活発になるだろうね。

↓↓俺の画期的な案を聞いてくれ↓↓


　景気を良くしてくれた人に２兆円あげます！

>>554
何言ってるんだかｗ
それなら拒否しとけよ

貰っといていうのは反則だろ

【政治】内閣支持率急落４４・３％ 「幹事長辞任を」７０・７％　産経・ＦＮＮ合同世論調査
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263783576/

>>562
もともと自分が払った税金で口封じかよｗ

金融機関ばっか儲けさせ、あまつさえこれを口実に消費税まで上げようとした
大失敗に終わった政索

コミケ行った奴は全員コミケで使っただろうな
俺も使った

>>564
ミンスの事ですね