【政治】鳩山首相「議論するにはあまりにも早い」…消費税増税の公約化
2 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:56:24 ID:xNL83o+80
そらそーだw
3 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:57:53 ID:Qnp1pEYb0
このまえ10年後の経済成長の話してたくせに。
4 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:57:56 ID:P253OI7P0
消費税だけ増税しないwwwww
まあ、覚悟してっからいいけど、できるだけ早いうちに辞めろよ。
6 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:00:55 ID:V4h1G8lw0
>>1 小沢日本省国家主席の一喝で
また、ころっと変わるんでしょ(冷笑)
>>1 なに?これも自民のせいにして
政策期間が短かったからだと言い訳するわけか
いいこと考えた。
消費税の名前変えれば増税できるんじゃね
外国人参政権はもっと時期尚早だろ。議論自体が。
10 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:04:14 ID:S8Xp2roI0
鳩山 4年は増税はしない
仙谷 20%でも足りない今すぐ議論すべき
菅 今はその時期ではない
財務大臣 菅 議論すべき
鳩山 4年以上先の話これから議論
なんじゃこりゃ
11 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:04:33 ID:566I28qw0
12 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:04:38 ID:A3/NUPhV0
まだ早いかもしれないが
参院選のマニフェストには
何時から幾ら上げるか書いておいてよ
来年度に大型赤字国債を発行するツケは
遅かれ早かれ払う時が来るんだから
普通、脱税総理問題にケジメと付けないと、
民主党の口から増税の話は有り得ないよな、普通。
15 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:12:11 ID:rpsF7vlu0
また毛鉤で票を騙し取ろうという算段かよ。
いい加減にしろ、ペテン師。
16 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:12:46 ID:04RVh4N40
>>10 閣内不一致内閣ですなあ。つか、党内不一致の方が良い?
空気読めてるな
今、消費税増税議論したら支持率が終わる
麻生も消費税増税発言した10月末から支持率ガチ下がりしたもんな
任期中は議論すらしないって言ってたのに
19 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:17:44 ID:/ekJdzTOO
消費税はそれなりに平等な課税方法だから、多少増えてもいいよ
その代わり所得税ちょっと減らして
20 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:34:59 ID:V4h1G8lw0
>>13 また詐欺フェストで集票するんでしょミンスは
外国人参政権が第一のようだしwwwwwwwww
21 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:51:04 ID:25eF7JkK0
まぁ家の親(団塊)からすれば、
「俺たちは税金沢山納めたんだから優遇されて当たり前」
らしいし、消費税増税も別に構わんのだろうな。
団塊を優遇するためなら若い奴が何言おうと何でもやる。
支持者(というか選挙の主力層)がそう思ってるんだから増税の波は止まらんよw
で、俺らも年行ったら同じように言うんじゃね?「今まで税金納めてたんだから
若い奴が苦労するのは当たり前」ってwwww
国がそのときまであればな…
今は外国人参政権をどうやって実現させるかを議論すべき時だからな
韓国や中国などとの国際公約を破る訳にはいかないだろう
財源確保のために、消費税はやめるべきと思っているが
それはそうと
十年後二十年後に確実にくる消費税増税ならば、
それは今の老人を死に逃げさせて後の世代に負担を押し付ける行為に他ならないので
それは許せない
24 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:45:51 ID:9T3ZXz6Y0
ほんと無責任なやつだなw
25 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:09:07 ID:YNy3puLW0
まともに報道すらされていない、在日参政権等は、ほとんど議論もせずに
可決するくせにね。
民主党は消費税あげないんだって
さすが国民のための政党、参議院選挙では是非民主党に投票しなきゃ
みんなもお友達を誘って民主党に投票しましょうね(^д^)
27 :
名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:52:23 ID:eCXezSYH0
暫定税率維持の時と発言が違うな。
揮発油税はだまし取れるけど消費税は取れないって説明になってないけど。
まず、お前と小沢が議員辞職してからの話だ!
外国人参政権は議論すらされてねーぞ。
30 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 00:30:02 ID:iLdGYalN0
空気税とかいいんじゃないか?
空気吸うたびに課税すんの。
そのうち空気吸わないように生活する人間とか出てきたら面白い。
31 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 00:38:51 ID:beptLFpe0
外国人参政権と一緒でこっそりと法案提出だろうな。
32 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 07:49:55 ID:I5TE6qYk0
増税しかできないのかよ>民主党
鳩山や小沢には金のまつわる疑惑が噴出しているのに、国民に対しては増税ばかり。
いったいどうなっているんだ?
沢山の国民が民主党に投票した。愚かなことだが、それが事実だ。
それはマスゴミの無責任な民主age・自民sageイメージの流布もあるが、不公平は既得権であるガソリ
ンの暫定税率の廃止に賛成した多くの国民がいたからだ。それなのに民主党は、法定税率の2倍もの
税を徴収する、半永久的な「暫定税率」のごまかしに怒ったからだ。
暫定税率で徴収された多額の税金は特別会計にプールされ、無用な道路建設に浪費され、公共工事に
寄生するしかないダメな建設業者と道路族と国交省役人の天下り先確保に税金が投入される不公平な
構造に怒ったから、沢山の国民は民主党に投票したのだが、その約束をわずか数カ月で反故にする。
減税という甘語で国民を騙し、増税を強行する脱税総理。鳩山はすべてが他人事だ。自分が何を言った
のか一切の内省がない幼児と同じ精神構造だ。
そんな民主党は、公約違反を反省し、再度の選挙で民意を問いなおせ!
33 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 19:08:40 ID:2UNSAKoQ0
無駄遣いばっかしやがって……
34 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 19:10:04 ID:4w3WctzW0
他のアホな法案通されるんだったら消費税のほうがマシ
>>1 バカ鳩のこの物言いなら半年以内に来るな。 政権があればの話だがw
消費税増税よりいっぽど重要な外国人参政権なんかマニフェストにも載せず
議論すらやってもいないくせに強引に党議拘束かけて成立しようとしてるくせに
37 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:15:34 ID:4ooNtfEy0
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
38 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:20:05 ID:xnlS/4Jz0
まあそうだよな
公約にしないでいきなり増税すればいいんだし
いままでのようにな
39 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:20:59 ID:gjLC5lkS0
外国人参政権も早いだろうが
41 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:26:11 ID:YNf8Cpkm0
タグ :セントラル総合研究所 脱税指南 中小企業支援会議 鳩山由紀夫 脱税総理
永住者参政権も4年くらい時間をかけるべき
43 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:29:34 ID:jHSYPydd0
環境税もあるしってか
そんな話したらみんなに嫌われますもんねー
45 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:33:45 ID:t+xQuf440
消費税は在日からも生活保護者からも宗教法人からも
日本国内で生活して消費する限り取れるからじゃね?
46 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:44:28 ID:4ooNtfEy0
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
47 :
名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 21:14:23 ID:Svh9Pk2r0
>>45 消費税って結構脱税事件多いよ。
それに法人税なんかだと脱税って言っても
結局払う税金を少なくするくらいなものだけど(去年還付復活したけどさ)
消費税って企業は国に還付を請求できるからね。
考えてもみてよ。
朝鮮企業の商品を買えば朝鮮企業に一旦消費税払うけど彼らがそれをちゃんと
国に納付してくれると信じられますかね?
脱税したり還付請求までするかも知れないじゃん?
あ、もちろん俺は朝鮮人もまじめに払うと信じてるけどね。
ただ2ちゃんの朝鮮嫌いのネトウヨが朝鮮人をそこまで信じるもんかな〜
49 :
名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 11:46:05 ID:WanUdoN40
民主党は死ぬまで先送りだな
50 :
名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 11:46:52 ID:REYuyUrd0
外国人参政権は議論すらせずとおすきだろ 糞鳩
51 :
名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 11:48:13 ID:+kMsDjND0
そもそも消費税を増税する必要がないからな
52 :
名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 11:48:44 ID:AnCetaOo0
政権交代の準備は整っていると発言しといて、このざまだよ。
民主の行動は遅すぎるから、今のうちに動いた方が良いよ。
>>8 うちみたいな会計ソフト作ってる会社にとって、
それやられるとシステム組み換えが面倒だから
勘弁してほしいんだよな。
54 :
名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 11:50:14 ID:dJY+fE4D0
日本を良くしたいなら、累進課税強化しろって、後、パチンコ廃止、国民総背番号制による
税の徴収の公平公正化。
やられて困るのは、金持ちと犯罪者と在日だけだ。
大部分の貧乏人はなにも困らん。
こう考えると、マスコミが、いかに、金持ちと、在日だけの見たかたをしてるかよくわかるな。
55 :
名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:09:12 ID:DIy/0SDf0
この際、消費税は生活必需品を除き大幅に増税するべき。
25%くらいに。
税率50%の相続税があるのだから、所得税は大幅に減税する必要がある。
また、日本は税収を法人税に頼りすぎなので、法人税を減税する必要もある。
age
57 :
名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 21:51:06 ID:1jFhCIfH0
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。担税力も考慮する必要がある。
高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。
製造段階:高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階:高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階:高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
またそういうことを
59 :
名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 10:06:42 ID:E6lvNU930
60 :
名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 10:12:33 ID:xRArM2Zl0
「議論を始めるのが遅すぎた」ってのは困るのが分かるけど
「議論を始めるのが早すぎた」で、なんか困る事あるの?
実際消費税を上げるかどうかは別問題なんだし
議論だけならむしろ早めにやった方が良いだろ?
61 :
名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 20:17:50 ID:iVh4HB5t0
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
62 :
名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 20:20:07 ID:2IGeq1Q70
明日あたりには、消費税に前向きに検討というコメントを出すんだろう。
63 :
名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 20:21:31 ID:f5gjzo/s0
/
総理〜!
\
/
総理〜!
\
/
総理〜!
\
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ, あわてない あわてない
// ""⌒⌒\ )
i / ⌒ ⌒ ヽ ) ああ 困ったな 困ったな
!゙ (- )` ´(- ) i/
| (__人_) |⌒ヽ/⌒\
(''ヽ `ー' / 〉 〉 ,、 )
/ / (__ノ └‐ー<.
〈_/\_________ノ
64 :
名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 13:55:19 ID:jotXa6vB0
埋蔵金はどうなったの?
65 :
名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 14:26:54 ID:Pbu9v3FU0
消費税に頼らなくても環境税を課すしなw
は?
67 :
名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 16:00:33 ID:aCguRc5C0
68 :
名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 16:10:05 ID:kt289ItH0
財政がもたないだろ
バカか、鳩山
69 :
名無しさん@十周年: