【社会】全日空ボンバル機、不具合で中部空港へ引き返す

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
14日午後5時ごろ、中部国際空港発仙台行きの
全日空1889便(ボンバルディアDHC8―400型、乗員乗客26人)が出発後間もなく、
与圧系統の不具合を示すランプが点灯したため、20分後に中部空港に引き返した。

乗客らにけがなどはなく、別の便に乗り換えて1時間半遅れで出発した。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/01/14[20:28:55] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100114-OYT1T01044.htm
2名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:29:28 ID:6BoRGtmAP
猪木ボンバルエ!
3名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:29:48 ID:0GCqKKXM0
株価?
4名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:30:37 ID:3V43+GbF0
一生懸命ボンバルのも大切だけどたまにはちゃんと休みなさい
5名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:30:51 ID:e7exdvS40
ボンバヘッーダ
6名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:43:54 ID:1OtvmMq70
ボンバレ!
7名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:46:19 ID:OrRl2RE20
なんかANAのボンバルって特に不具合が多い気がする
8名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:05:17 ID:OWhwqEUq0
また全日空のボンバル機かよ!
9名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:11:32 ID:TwrbqZ2WO
日航がだめになったから全日空が表沙汰になるようになったんだね
小さなトラブルの発生件数は日航も全日空も変わらないのに今までは日航ばっかり表沙汰になってきた
10名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:12:14 ID:nJrdlFpK0
いつものことだな。お客さん乙
11名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:45:55 ID:f1oyzxKvP
そのままセントラルタワーにでも突っ込んでしまえば良いのに。
12名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:57:40 ID:Lt9uRrc80
なんでJALの時は JAL機不具合だけなのに
ANAだと ボンバルディア機 になるんだ

JALの時だけ航空会社が悪いように見えるじゃないか
13名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:10:40 ID:hwOzwm/U0
小型旅客機だったら川重とも密接な関係のブラジルのエンブラエルにしとけ
カナダのボンバルディアなどブランドイメージはいいが機体は最低だよ
14名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:15:24 ID:vwcN+MV50
ボンバる:調子が悪くなること。
15名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:17:21 ID:RWVabSye0
またバードストライクとかなんとか?
16名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:18:14 ID:QaoVdvUR0
よくあることだよ。
でも落ちない。
17名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:28:05 ID:MWSdpxHi0
もうこの飛行機使うのやめろよ。いずれ墜落事故起こすぞ。
JALが倒産した以上、これでANAまで潰れたら本当に困るだろ。
18名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:29:38 ID:Oq/ulErW0
>川重とも密接な関係のブラジルのエンブラエル

川重もブラジルもいいイメージないです><
19名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:40:44 ID:Mc7u3d/X0
>>16
確かに
墜ちない。受験生の御守りに出来ないか?
20名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:45:15 ID:hapozNlQO
不具合ランプが不具合なんじゃねえの?
21名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:46:41 ID:yMe5t1gi0
またボンバルか
22名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:46:57 ID:d4lqtykT0
ローカル線にこういった機体を使うのは
要人が乗らないから
東京発着便は早々に787に移行するだろう
23名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:47:31 ID:XtOfsXJ+0
ボンバルディアってしょっちゅう不具合起こしてるな 

まえ高知空港で車輪出さずに着陸したのもこいつだろ
24名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:48:34 ID:FD6Z3IyI0
>>13

知ったかぶりをwww
ボンバルディアはジェットのほうはトラブルは無茶苦茶少ない。
昔のデハビラントカナダがダメなだけ。
25名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:49:40 ID:ua6eyABt0
危険なのでMRJで置き換えましょう!
26名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:51:19 ID:iy04O6xj0
テロリストも避けるボンバル機
27名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:52:06 ID:d4lqtykT0
HONDAかどこかが国内産の航空機を開発してくれんだろうか
28名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:13:13 ID:/J5Eoayk0
ほしゅほしゅ
29名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:37:26 ID:NLie6IBhP
>>24
事故多発のDHC-8のQシリーズ(400)は、ボンバルが設計いじくりまわして
製造したものなんだけど?
30名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:43:20 ID:FD6Z3IyI0
>>29

社内で開発を担当しているのは丸ごと旧デハビラントカナダの
チーム。結構露骨な派閥があるんだよ。
31名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:51:31 ID:skH1HUVN0
このスレは伸びない
32名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 00:15:35 ID:p/cnY9DB0
空飛ぶシンドラーの異名は健在だな
33名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 00:21:48 ID:pm/qc6K5O
ボンバヘッ!!
34名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 00:33:55 ID:JED4lNmh0
ボンバルディア使うよりYS-11近代化改修したほうが安全だったんじゃ・・・(´・ω・`)
35名無しさん@十周年
こうトラブルが多いとそりゃMRJ導入したくなるわな