【裁判】 "夫のDVで家を出た女性、離婚前に今の夫との子供妊娠"で、市が出生届不受理→女性、違憲だと賠償請求するも棄却される

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★母親の賠償請求を棄却=市の出生届不受理−離婚後300日規定訴訟・岡山地裁

・離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と推定する民法の規定により、市が出生届を
 不受理としたのは違憲などとして、岡山県の女性が子を原告として国と同県総社市に
 330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁(古賀輝郎裁判長)は14日、
 請求を棄却した。

 訴状によると、女性は前夫から暴力を受け2006年から別居した。08年3月に裁判で離婚が
 成立する前、現在の夫との子を妊娠し、同11月に女児を出産。総社市は同月、民法の
 規定を理由に、現夫の子として出した出生届を受理しなかった。

 原告側によると、提訴後に現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立。
 同市は出生届を受理し、女児は戸籍を取得した。
 市が当初不受理とした点について、原告側は「離婚訴訟で裁判所が前夫との長期間別居と
 夫婦関係の形骸(けいがい)化を認定すれば、現夫の子として受理すべきだ」と訴えていた。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100114-00000102-jij-soci
2名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:43:08 ID:234Iu2JI0
おまんこ
3名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:43:15 ID:+W3FlFSJ0
5
4名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:43:35 ID:zTYaE9fq0
やめられない、とまらない
5名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:43:48 ID:4NJOp6Lv0
順序くらい守れバカ
6名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:44:21 ID:9IvymOdt0
本当にDVがあったのかもあやしい
7名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:44:27 ID:ONMDg9UbO
ざまあ
8名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:44:38 ID:azZkfADo0
>>1
ルールも守れないような奴が権利だけ主張するな
9名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:44:43 ID:JV9ZW6gy0
中出し最高や!
最初から避妊なんていらんかったんや
10名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:45:08 ID:dnZH111P0
そんなに中田氏SEXしたかったのか?
せめてきちんと離婚するまではゴムsexで我慢してろよ
11( ´▽`) ◆SAITAMAHo. :2010/01/14(木) 15:45:17 ID:lIcvC4R00 BE:1107663168-2BP(1112)
また股と頭の緩いヤツの騒動れすか
12名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:46:04 ID:I06WCQXI0
暴力振るわれてたのも分かるような気がする
13名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:46:20 ID:Yew+M4D30
>>6
だな。
女は離婚となるとDVがあったと捏造するからな。
14名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:48:02 ID:8cKvHV8m0
>>6
自分もそう思った
15名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:48:21 ID:8XO1v+IR0
認めてくれってんなら分からんでも無いが、
なんで賠償とか出てくんだ?
16名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:48:26 ID:wwXHCCTt0
>>13
何で女って奴はある事ない事大げさに捏造すんのかね

まるで朝日新聞みたいだ
17名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:48:31 ID:azZkfADo0
>>13
同意
女の言うことなんか信用できん
なんで女って嘘ばっかり付くんだろうか?
18名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:48:31 ID:enzljwov0
これはまた生保もらうための偽装離婚だろ。
19名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:48:38 ID:ZA/bzx400
父なし子として届ければ良いだけだろw
20名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:49:38 ID:HPRcdL8v0
今、結婚してる相手だけだったかも怪しい→浮気相手
21名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:49:56 ID:obkBXQnn0
DV男の遺伝子もった子供を連れて結婚とか迷惑な事するなよ…
22名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:50:31 ID:VfSAV9tB0
>330万円の損害賠償を求めた

頭おかしいんじゃねえのか?
23名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:50:59 ID:fcrWhgac0
夫のDVは嘘どころか、この裁判も嘘なら岡山県の存在も嘘!
24名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:51:02 ID:OnsWviDF0
こういうニュースみると結婚しないで貯金して
女友達とは酒を飲む程度にして遊ぶのは風俗
ってのが一番だと思うよな・・・
25名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:51:32 ID:pe8gO2iG0
暴力じゃなくて、躾じゃなかったのかな。

躾とは、身が美しいと書く。
26名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:51:32 ID:3FjoezVi0
なんで女って息を吐くように嘘つくんだろう。
27名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:52:46 ID:uxy9xZPo0
DNA検査すれb(ty
28名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:53:06 ID:GWCVQJXW0
DVが本当だとしても、きっかけは女にあることも多いな
女って男を怒らせることにかけては天才的
29名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:54:08 ID:LdqF2zTm0
なんでネトウヨは元夫の子にしたがるの?
これだけは理解できない。
30名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:54:14 ID:8ADcPMsH0
2006年から前夫と別居

200?年?月 現夫と出会う

2008年2月 現夫の子を妊娠

2008年3月に裁判で離婚が成立

2008年11月に女児を出産


妊娠の2年前から別居してて夫婦関係がないんだから確実に前夫の子じゃないわけで
現夫の子とすればいいのにな
ややこしい
31名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:55:04 ID:7S3m91Gb0
>>26
自分だけはばれやしないとか考えてるんだろう…
よくある犯罪者の脳みそと同じなんだよ
32名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:55:23 ID:fHySWCcV0
離婚するとき、女はDVがあったって言ったら最強だよな。
事実じゃなくてもなぜか認められる。
痴漢の冤罪しかり。
どうにかしてくれよ。
33名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:55:31 ID:ujeliViw0
女がビッチだったんだろ。

DVって女が不倫、夫が逆上して暴力をふるう、ってのも多いらしいな。
結婚しておきながら他の男に股を開いて喘ぐ女なんか殴られて当然だと思うけどね。
他の男に股を開くって単に殴るよりずっと酷い精神的暴力だ。
34名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:55:56 ID:Nv5VyNgI0
>>1
女性が悪い
35名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:56:24 ID:sgZroCpM0
>>15
>認めてくれってんなら分からんでも無いが、なんで賠償とか出てくんだ?
日本の裁判所は賠償が伴わない訴えを全て受理しないから
受理してもらう為に仕方が無く賠償も請求する
ちなみに一般常識
36名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:56:54 ID:SYWUbLuu0
はぁー。

女ってなんで・・・・。疲れる。
37名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:57:04 ID:HCZ1GQrS0
さる
38名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:57:21 ID:XLNk10xI0
他人の子を宿していますw
39名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:57:40 ID:A/F5J/Ti0
離婚前にズッ婚バッ婚
40名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:57:42 ID:lrBJITP40
> 330万円の損害賠償を求めた訴訟
この一文で同情する気が失せる
41名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:57:50 ID:jIO9O7Q70
なんでそんなに直ぐセックスしたがるん?
42名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:58:20 ID:nCkdHCu60
女性浮気

夫切れる

DVを受けた!離婚するから慰謝料よこせ!

こんな感じか。
43名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:58:31 ID:Uu2GDD5/0
戸籍あるんだからもういいだろうが。
44名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:59:06 ID:Z4GgL17x0
浮気がばれて逃げ出した女?
45名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 15:59:44 ID:rnp3vubW0
なんでエッチしてんだよ
46名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:00:56 ID:4DxeGA3q0
>>32
証拠とかいらないのかな?
俺の知り合いの女性から同棲してた彼氏にフルボッコにされて
夜中泣いて電話かけてこられたことあるんだけど
首絞められて青あざがついた写真とか
ビンタされて腫れた顔の写真とか撮ってあげた事あるけど・・・
47名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:01:01 ID:+kuj8p+XO
疑問1 家を出て生活保護は受けてたのか??

疑問2 生活保護受給しながら不倫相手の男と住んでたのか?

疑問3 家を出て直ぐに妊娠したのか??
48名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:01:04 ID:MSUv5wwS0
全く犬猫じゃあるまいし 避妊ぐらいしろよ
49名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:01:56 ID:fHySWCcV0
>>42
そんなところだろうね。
本当にひどいDV受けてたら男を信用できなくなるし、しばらく結婚しないよ普通。
50名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:01:59 ID:GWCVQJXW0
離婚調停中に子作りしたのか。
これで330万円くれって何様だよ
51名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:02:00 ID:Lk2Esim70
女が避妊すれば良かっただけなんじゃないのか
正式に離婚が成立してない段階で出産したら面倒になるのはわかってたろ
最終的に認知調停が通ったんだからいいじゃないか
52名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:02:05 ID:LJyOYYgP0
こりゃDVもされるわ・・・
53名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:02:19 ID:WPede8ui0
DVなんて嘘なんだろ?
54名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:02:35 ID:N0KQfZRZ0
>>1
なんで300日待てないのかねえ?
55名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:03:10 ID:FhfMFm3Q0
DV被害を自称した女を疑ってはいけない
というふざけた通達が出てるので
生活保護とか簡単に取れるっぽいよ
56名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:03:58 ID:9dcQTi8G0
股が緩いんだなぁ〜、結構なことだ!
57名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:04:09 ID:38/yaZSv0
離婚が成立する前に関係持ったら不倫でしょ。
前夫から慰謝料請求されないの?
58名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:04:14 ID:67H28PFc0
交尾しか頭にない女じゃあ、殴られて当然
59名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:05:56 ID:+kuj8p+XO
夜、度々帰って来ない時がある妻を平手でひっぱたいてもDV
男癖の悪い妻をひっぱたいてもDVでしょ??
詳しい人教えて
60名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:06:47 ID:AsXR+xWp0
こういうのは女が悪いに決まってる
女はマンコをグチャグチャこねくり回すくせに、デリケートゾーンって言って弱い、可憐アピールするだろ
汚いものを垂れ流してるから痒くなるんであって、デリケートでもなんでもない
61名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:07:17 ID:FhfMFm3Q0
>>59
診断書次第
捏造DVで生活保護受給ってすげぇ多いよ
62名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:08:10 ID:8ADcPMsH0
離婚後300日規定は同居夫婦だけに適応すればいいのに
別居夫婦は別居した日から300日にすればいい
夫婦関係がないんだから
63名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:09:47 ID:fHySWCcV0
>>46
証拠いらないんだよ。
俺の知り合いは逆で、なにも暴力ふるってないのにDVだ〜って離婚のとき裁判になった。
他にもありえないような事言われたらしい。言われたことは事実無根で証拠なし。それで負けた。
有利な離婚の仕方を誰かに吹き込まれたらしい。子どもも取られたし、養育費も取られる。
離婚は女有利になってるよ。このシステムなんとかしてくれよ。怖いよ。
64名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:09:58 ID:7S3m91Gb0
>>46
痴漢の場合は、むしろやってない証拠を出せと迫られる
流石日本の警察 容赦ない

ちなみに、女の場合は冤罪がばれそうになっても
いや絶対にされたんだって!と強弁すれば 他の誰かがやっていた理論が何故か成立するので
よっぽど無茶な状況で冤罪ふかっけでもしない限りはお咎め無しなんだけどね
65名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:10:22 ID:8ADcPMsH0
>>59
女より腕力の強い男が女をひっぱたくこと自体がDV
暴力はいかんのだよ、暴力は
人間には口があるのだら
サルじゃないのだから
暴力で相手を支配しようとするのはDV
66名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:11:08 ID:WgqXFK730
離婚前に中出しする方が悪い
これに尽きると思う
67名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:12:19 ID:qjPyGnPW0
>>35
>日本の裁判所は賠償が伴わない訴えを全て受理しないから
名誉毀損の謝罪広告要求って例外があったような
68名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:12:29 ID:wFt7vfDp0
>>1
みっともないw
恥とも思わないんだね
69名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:12:33 ID:HpstSARK0

DVじゃなくて不倫してて別居したんだろ?
正直に言えよって感じ
70名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:12:41 ID:nPS7Wwac0
>女性が子を原告として

国のせいで子が損害を被ったとでも言いたいのか?
お前のせいだろ、クソマンコ。
節操をもって男と付き合えクソマンコ。
71名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:13:18 ID:jOKsONwa0
肉便器が何を訴えたって?
72名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:13:46 ID:O0O/sFSz0
なんで自分がだらしないだけなのに市を訴えてるの?
73名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:14:04 ID:8APh69Zt0
不倫中の彼女、旦那とはレスらしいので生で出来ないのが残念。
74名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:14:14 ID:8OX+p93U0
DVする前の夫も悪いが離婚成立する前に子作りって・・
推定だがDVの原因も女の浮気とかじゃねえの?もちろんDVは肯定しないけど。
75名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:14:15 ID:fHySWCcV0
この件は前夫に同情するな〜浮気がらみだろうどうせ。
76名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:14:25 ID:4DxeGA3q0
>63
うそぉ・・・
離婚調停ってなんとなく妻の方が有利に進むって聞いたことはあったがここまでとは・・・
でもそういうのって女の人ほとんど知らないだろうから誰かに吹き込まれたんだろうね
裁判官とか法の下に中立であらねばいけない人でも女の涙には弱いのかな
ますます裁判員制度なんか廃止しなきゃいけないと思うわ

>>64
怖い怖い怖い
やってない証拠なんて出せること少ないだろ、普通
この世は女のためにあるのかw
77名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:14:35 ID:GWCVQJXW0
知人のマンション隣人夫婦は、旦那が妻のDVで傷だらけになってるらしい。
男が手を出したらマッハでアウトだから、夫はそうそう手を出せない。
78名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:15:13 ID:rLi7qqu30
DV受けててよく次の男つくれるなぁというのが感想。

普通に不倫。
79名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:15:58 ID:Yew+M4D30
>>42
大いにあり得る話。
なにしろ現在のDVの定義では
「怒鳴られたり問い詰められたりする」だけでDVになるのだから。

もちろん、妻が加害者側である場合にはなぜか適用されないのだがなw
こんな状況では、正気の人間なら結婚しない。
80名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:16:04 ID:8ADcPMsH0
>>63
その知り合いが嘘をついてる可能性のほうが高いんじゃないか?
家庭内のことはわからないもんだ
男ってのは自分に不利になるようなことは言わない
81名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:16:07 ID:lraPxyNK0
>>63
その文章からだと知り合いが暴力ふるってない証拠も何もないな
82名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:16:13 ID:PbaaTeix0
こういうのを見ると女にも問題あるなぁ、と思わざるを得ない。
83名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:16:43 ID:wAvN9s8v0
>65
そんなに悪いことなら、
妻の帰りがおそかったからと殴る蹴る二階から突き落とすのDVの王者の舛添先生(週刊誌の記事)が 
なぜ選良であるはずの国会議員なんかやれてんの?
84名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:16:50 ID:ujeliViw0
妻が他の男に股を開いたら、夫は妻を死なない程度に
殴る蹴るくらいはしていいと俺はまじで思うんだがな。
これは暴力で相手を支配するんじゃない。正当な報復。
85名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:18:14 ID:8ADcPMsH0
>>77
離婚すりゃいいのに
86名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:18:34 ID:4DxeGA3q0
>>80
男ってわりと友人にはなんでもぶっちゃけて話さないか?
どっちかというと女の方が取り繕うの上手そうな印象あるんだが
今までの経験上、彼氏と別れた!彼氏が浮気した!彼氏とケンカした!
って騒ぐ女の話を一方的に鵜呑みにしてはいけないと思っているw
87名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:18:55 ID:WgqXFK730
>>83
国会議員が選良ってバカですか?
88名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:18:59 ID:HpstSARK0
>>73
くちだけに決まってるだろバカw おんなを知らなさすぎだよ君
89名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:20:27 ID:BVdS1Y5mP
お前ら恐ろしいわ

6 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/14(木) 15:44:21 ID:9IvymOdt0
本当にDVがあったのかもあやしい

12 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/14(木) 15:46:04 ID:I06WCQXI0
暴力振るわれてたのも分かるような気がする

13 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/14(木) 15:46:20 ID:Yew+M4D30
>>6
だな。
女は離婚となるとDVがあったと捏造するからな。

12 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/14(木) 15:46:04 ID:I06WCQXI0
暴力振るわれてたのも分かるような気がする

13 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/14(木) 15:46:20 ID:Yew+M4D30
>>6
だな。
女は離婚となるとDVがあったと捏造するからな。

26 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/14(木) 15:51:32 ID:3FjoezVi0
なんで女って息を吐くように嘘つくんだろう。

31 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 15:55:04 ID:7S3m91Gb0
>>26
自分だけはばれやしないとか考えてるんだろう…
よくある犯罪者の脳みそと同じなんだよ
90名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:20:43 ID:8ADcPMsH0
>>84
夫婦間での暴力は妻に訴えられれば傷害事件になる
犯罪者になりたいか?
浮気されたら相手の男に慰謝料を請求して即離婚
これでいい
人妻とヤリタイ男は多くても人妻と結婚したいという男は少ない
91名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:20:48 ID:+zwKVM260
メシ作ってもDV
掃除してもDVだ
フロ入れてもDVだ
買い物してもDVだ

DVって言えばなんでも通る

92名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:20:52 ID:7S3m91Gb0
>>76
ちなみに現行犯でなくても痴漢容疑は警察は捕まえに来るぞ
あいつがやったという言い分のみで、駅の外まで追っかけてきた事例がある
もうやったやってないは関係ない それこそお前の顔が気に入らないでOKという恐ろしい国だよ
(もっとも、この場合は最低限同じ車両に乗る位はしてないとすぐばれるからリスキーではあるが)

しかし、最近では今まで封じ込めてた冤罪事例が表にどんどん出る様になってきたのに
未だ駅では「痴漢は許さない」のポスターばかりアホ程張ってある
いつになったら「冤罪は許さない」ポスターが貼られる時代が来るのやら
93名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:21:21 ID:fHySWCcV0
>>80-81
あ〜その知り合いも言ってたわ。
相手の弁護士にこういう風に言われるって。
やってない証拠は?みたいな・・・
94名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:21:26 ID:SMuCtmFgO
>2006年から別居した。08年3月に裁判で離婚が
 成立する前、現在の夫との子を妊娠し

ただのバカか嘘つきだろ、この女ww
95名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:22:12 ID:rA355i36P
この程度のルールは守れ。
種付けは自由に決められるんだ、自然災害とかじゃネーんだ。
96名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:23:18 ID:Yew+M4D30
>>92
凄いのは、逮捕した後で証拠などなしに有罪にされることが実際にあるということだな。
もう憲法違反、てか法治国家の基本が崩壊している。
97名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:24:00 ID:+zwKVM260


DVってさえ言えば、


夫殺しても無罪だしな


98名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:24:05 ID:8ADcPMsH0
>>86
いいや、男は自分に都合よく離して賛同してくれる味方を得ようとする
失業した後3年間も妻に養ってもらってた男があまりにも我侭だったので妻に家から放り出されて離婚したんだが
そいつは相談する時は放り出されたことを愚痴るばかりだったが、
自分がバイト先の女の子と浮気して子供をはらませたことを一言も喋らなかった(元妻から聞いた)
99名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:24:26 ID:S6F4DCMM0
DNA検査すればいいんじゃないの?
全く別のDNAだったら喜劇だけどw
100名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:24:33 ID:m5WLnyQWO
鳩ぽっぽも略奪婚だったよな。
101名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:25:35 ID:JzfogFPS0
お盛んですね
離婚してないのに他の男と子作りたあ
ろくな妻、母親になりませんね
紙切れ一枚のルールぐらい守れよ
102名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:25:42 ID:9IvymOdt0
夫の暴力が本当だとしてもこんな女だから殴られるとしか思わないんだがw
103名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:25:56 ID:4DxeGA3q0
>>98
それはお前の友人がクソだっただけじゃないのか?
104名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:26:42 ID:6p27/hIRO
この件で女を責めてるのは真性の馬鹿w
前夫にしたって、分かれた妻とその新しい男との間の子供の
戸籍上の父親になどなりたくないだろ。
財産分与の問題もあるし。
こうした事例ではDNA検査に基づいて決めれば良いだけ。
DVに限らず長期別居もあるし、
夫婦関係が破綻した状態で離婚に手間取る場合はあるのだ。
その間はセックスするなというのは、10代の若者のセックスを禁ずるのと同様に非現実的。
セックスしない方がベターではあるが、現実に合わせて対策すべき。

どうしてもこれを認めないなら、男の方も愛人との間の子の親になる権利を失うべきである。
105名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:26:45 ID:QaZcMp5r0
>>30
避妊するなり離婚してからセクロスするなりすれば何もややこしいこと無いよ
わかったかバカ女
106名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:27:06 ID:fHySWCcV0
>>98
そんな稀に見るダメ男を例にして、男はみんなこうだって決め付けないでくれよ。
107名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:28:15 ID:WovPinP00
ビッチwwwwwwwwwww
108名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:28:32 ID:RKmT8p6d0
ま、ネトウヨは姦通罪のある国に早く引っ越せばいいよ。
精神の母国だからw
109名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:28:49 ID:+Fm+vLYm0
>>1
これは市が当然
現夫が器の広い男で良かったですね(笑)、としか思えない

ついでに裁判中でも離婚前だと、浮気とか不倫になるんじゃなかったけ?
110名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:30:29 ID:ZoqV57I70
今の法律じゃ、DNA鑑定しても認めんというんだ。

お前ら、これおかしいと思わないの?
111名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:31:45 ID:kjOpzN/w0
こういう腐れ女は今後マンコビッチと呼ぶことにするわ
112名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:31:59 ID:dA0CTSWq0
このケース、夫が妻と男を訴えるとこも可能じゃないのか?
離婚成立前に夫以外の子供を身ごもるとか、
別居していようが不倫だよなぁ。
113名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:32:28 ID:m5WLnyQWO
>>1を全部読むと
ルールを守れない女だな確実に
114名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:32:45 ID:Riks9JdOO
糞ビッチ女頭おかしいんじゃないの
DVっていうのは言い訳で浮気してたんと違う?
115名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:32:57 ID:cdul1a490
逆に、親子関係確認のためのDNA鑑定が
(一部とはいえ)制度化されると困る人達もいるからややこしい
116名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:33:15 ID:/XwnxS2M0
>>30

確か最高裁が、実際の父親が自分との親子関係を確認する認知調停を申し立てることを推進するようにしたんだよね。
機能しているみたいだね。
117名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:33:18 ID:4DxeGA3q0
>>110
っていうか現行の法律があるんだから
そのDVで家出してた女がきちんと避妊してセックスすればよかっただけの話じゃないか?
普通、離婚もしてないのに、他の男と子供作ってること自体がおかしいと思うんだが
118名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:33:48 ID:fHySWCcV0
>>112
多分、夫はこの事実(新しく子どもができたこと)を知らない。
119名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:33:57 ID:V17Q+hf70
>>104
どんな事情であれ、「けじめ」のない女は
叩かれても仕方がないね。
120名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:35:21 ID:SMuCtmFgO
>>99
確かにDNA検査が発達し安価でできる時代になったから300日問題も変える時期なのかもな
121名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:35:55 ID:lraPxyNK0
>>103
>>106
だから>>63の事例だってこうだったといわれても片方の言い分だけじゃどういいようもないってことだろ
122名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:36:15 ID:HpstSARK0
ちょっと待って!

>提訴後に現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立。
>同市は出生届を受理し、女児は戸籍を取得した。

結局市は受理してるんじゃん
なんでそれでも裁判やってるの? この女アホなの????
123名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:36:30 ID:NMpWUbex0
よっこらセックス
124名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:36:30 ID:99jfgUdu0
まさに牝倭猿w
まあそんなに叩いてやるな
お前ら倭猿らしい牝じゃないかwww
125名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:37:21 ID:V17Q+hf70
>>120
子どもの父親を知る権利としてDNA鑑定を戸籍に反映するのは賛成。
だけどケジメのない股ゆるには、別の罰則をすべきだね。
離婚が成立する前に他の男と交わり子を孕むことを容認すると
社会の秩序が乱れる。
126名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:38:12 ID:fHySWCcV0
なんかこのニュース、俺の知り合いの件に似てる。
市はちがうけど。新しく子どもができたって話も聞いてない。
そいつ子持ちだし。子どもは取られたけど。
浮気&DV(疑惑)離婚ってよくあることなのかな・・・
127名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:38:43 ID:NMpWUbex0
この女の名前出せばいいのにな
128名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:38:47 ID:oXLR7MUu0
アホ女のたかり裁判などスルーが当然
129名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:39:00 ID:V17Q+hf70
>>122
認知調停とか面倒だから、フツーに夫婦の子と同じように
出生届の段階で受理しろと言ってるんじゃないかな?

んなことできるか( ゚Д゚)ヴォケ!!
130名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:39:09 ID:4DxeGA3q0
>>121
この場合、女の一方的な意見を聞いちゃった裁判官がおかしいって話だろ
131名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:39:15 ID:1TDtqN/X0
既に希望通りの戸籍になっている
金目当てのフェミヤクザ
クズビッチ
132名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:39:23 ID:BT7lOdtq0
これ離婚までに2年もかかったのかな。
普通、もめにもめたとしてどれくらいの時間が離婚にかかるものなのかな。
133名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:39:36 ID:vCDq9lqe0
たかり増えているような・・
134名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:39:52 ID:RPhBik+I0
DV男ってなかなか離婚してくれない人多いよね
奥さん以外に女を知らないとそうなりやすいらしい
おまいらも気をつけろよ
135名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:39:53 ID:y+2N7L2J0
>>119
DV男がけじめのある女と結婚なんてするわけないってw
136名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:40:40 ID:+ZUSheev0
DVされてもしっかり中だしセックスはやってたのかよ

同情の余地なしだな
137名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:40:50 ID:+Fm+vLYm0
>>104
夫の方は否認できるよ
今回の場合も現夫との子として出されたものを不受理にしただけで、
前夫との子として出生届けが出てたら、その事実を知ってから期限付きだけど否認できる

この問題に関しては女が悪いだけ
138名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:40:50 ID:ZdEwCy/qP
これ、夫のDVが原因ということも盾の一つとして
「夫が悪いんだから、この件について認めて!」というネタにしてるんだろうけど
この問題については、夫のDVだろうがなんだろうがどっちが悪かろうが
そういう事は関係ないと思う。
139名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:41:17 ID:WgqXFK730
>>112
民事で訴える事は可能
140名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:41:21 ID:itdHeIb00
夫婦喧嘩をする→精神的DVを受けた
とか普通にありそうだな。怖い怖い。
141名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:42:32 ID:DBU4qvxYP
時系列は
@結婚中に他の男に中出し
A夫と離婚
B@の男と結婚
CAは夫からのDVと偽る

でおk?
142名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:42:56 ID:wQvOFz9T0
もう、全ての子供についてDNA鑑定して、その結果を戸籍に反映しろよ!
143名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:43:15 ID:Yew+M4D30
>>138
そのとおり。
「DV」で話をごまかそうとしているが、実はこの事件にDVは何も関係ない。

整理すると
「妻が結婚中に他の男と不倫して子供ができた。
 出産前に離婚して、出産後に新しい男の子として届け出た」
これだけだ。
144名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:43:27 ID:NMpWUbex0
あんまりつまんないことで裁判しようとする奴は逆に裁判官が訴えちゃえよ
んで経歴に思いっきり傷つけてやれ
DQNの焼印押してもいいとか
145名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:43:30 ID:4DxeGA3q0
妻から言葉の暴力受けたり、まぁ叩かれたり蹴られたりって
男が妻をDVだ!って言った話ってあんま聞かんな、そういえば
146名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:43:41 ID:rHCjM/eW0
普通に考えると
女が浮気して男が暴力ふるったんだろうな
147名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:43:48 ID:YEx4PBTR0
DNA検査すればよいんじゃない?
現夫と子と認められれば、受理すれば良いのに

それじゃダメなのか?
148名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:43:50 ID:y+2N7L2J0
>>142
これだよな
そしたらやり逃げ不可能になるけどなw
149名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:43:53 ID:WgqXFK730
>>132
調停でゴネて裁判までもつれると普通は数年かかる
150名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:45:02 ID:5bZ+0ONs0
女が嘘つきって意見多いがこれは再婚相手の男も悪いだろ
なぜ結婚前に中田しするんだ??
結婚前にはちゃんと避妊しろよ!
151名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:45:31 ID:lraPxyNK0
>>147
つーかもう戸籍制度自体なくせばいい
日本と韓国台湾という特定地域しかないし
152名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:45:39 ID:pNRc50Rn0
この女は馬鹿か、何も間違ってないじゃん。
市の職員が勝手に法を無視出来るわけがない。
153名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:45:53 ID:ZBxM9L98O
全く…マンコも届け出も締まりの悪い女だ
154名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:45:56 ID:NMpWUbex0
>>142
国民全員出生時にDNA登録すれば性犯罪も減るんじゃねーの?
親子もきっちり明らかになるしw
155名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:46:51 ID:8a5XzWx00
>>145
「夫の浮気に激怒した妻がフライパンで撲殺」はあったよ。
156名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:47:10 ID:4DxeGA3q0
>>154
俺も日本にいる全員にDNA登録と指紋登録しちゃったほうがいいと思うんだよな
157名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:47:13 ID:m5WLnyQWO
妻に無理やりチンポなめられるDVを受け精神的苦痛を受けたため、家を出て愛人にチンポなめられて興奮してコンドームも着けずに生で中出ししてしまいますた!ってのが>>1の男版。
158名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:48:32 ID:+Fm+vLYm0
>>154
強姦されても出産はしないだろw
病院で薬だよ
159名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:48:56 ID:BT7lOdtq0
>>149
サンクス。
なら、やっぱりこういう事例は残念だけどこれからも起こりうるだろうね。
女性には妊娠可能な期間があるし。
>>143
普通の夫婦生活の中で出来た子供と離婚係争中にできた子供を同じ扱いにするのはいかがなものか。
あなたには一度家庭板に行くことをおススメするよ。
160名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:49:03 ID:SMuCtmFgO
独身同士のデキ婚なんてもんじゃねぇなw
161名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:49:12 ID:pEJKvoUA0
この女はナメてるが、DVに関してはどれだけ不公平でも女を優遇する判断基準でいいと思うよ
安易に裁判に持ち込む風潮はバカじゃねーのと思うけどな
俺は裁判を起こした人間は一切信用しない
162名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:49:23 ID:L/gNrFIJ0
この女ずうずうしいし、おぞましいな。
前のオトコと別れてすぐに別の男に中田氏
させてるのか?
恥も外聞もない。ビッチ。
お前のモラルの低さを反省しろい。
163名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:51:02 ID:JpIhpdcL0
新しい夫もこんな女とよく結婚する気になったな。
明日は我が身かもしれんのに
164名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:51:20 ID:4DxeGA3q0
>>155
怖い怖い怖いw
今、4年ほど同棲してるんだが結婚するタイミング分からんわ
まぁお互い今のままでいいやってかんじもあるし
どっちかが転勤するとかなったら違うんだろうな

>>159
分からんけどさー、離婚係争中の方が子作りなんてしてちゃいけない期間のような気がする
俺の考えではね
165名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:51:24 ID:DBU4qvxYP
>>162
違うよ、離婚前に別の男に中田氏させてるんだよ
166名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:51:30 ID:9upL6W9O0
あほくさ
くだらない裁判で公費使うなよ
167名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:51:49 ID:NMpWUbex0
>>159
だからってまだ離婚してないうちから子作りすんなよw
だからこういうことになるんだろ?20代で高齢出産でもあるまいし
168名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:52:05 ID:R6f33mWh0
離婚するような家庭はどうせ将来に渡って部落民みたいになるんだから
169名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:52:05 ID:fHySWCcV0
>>161
>DVに関してはどれだけ不公平でも女を優遇する判断基準でいいと思う

そんなことしたら痴漢と同じで冤罪がはびこる。
170名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:52:07 ID:y8tMg7+W0
「賠償請求する」って、、、恥ずかしくないのかな このビッチは
どうせDVを受けたってのもこのビッチに問題があったんだろ
浮気してよそ様の子供身ごもったら普通殴って離婚するわ
171名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:52:08 ID:5bZ+0ONs0
>>156
そんなに自分の子供か疑わしいケースなんてあるのか?
大体、顔や趣味嗜好が似てくれば自分の子供かどうかなんて分かるだろ
172名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:52:17 ID:YEx4PBTR0
>>151
それはお断りだw
173名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:52:59 ID:n92x/aySO
何が違憲になると思ったんだろうか?
174名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:53:12 ID:ujeliViw0
>>90

淡々と離婚を進めるだけの理性が失われてしまう場合もあるだろう。
俺は夫が不倫妻を殴ったといっても夫に「よくやった」と言いこそすれ
責める気にはなれないなあ。法律ではまた違うんだろうけど。

以下は読売新聞サイトより
究極のビッチ。夫を騙して不倫相手の子を産みたいんだとさ。↓
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0104/285521.htm?g=05

175名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:53:50 ID:gsF+GIyj0
>>169
現状はそうなっちゃってるらしいよ
176名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:53:54 ID:pgsixnmM0
なんでそこで賠償請求するのか?
177名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:53:57 ID:QG0cKr8A0
父親なしで出生届出して、あとから認知じゃだめなのか?
178名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:53:57 ID:D5q0xwux0
>330万円の損害賠償

この程度のしょーもないことでこの金額を要求するとわw
テメーの淫らな私生活が根本的問題なんだろうが
179名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:54:45 ID:4DxeGA3q0
>>171
いや、俺は犯罪抑止できるだろうし
事件が起こってもすぐに犯人見つけやすそうだから
そうすればいいなーって思っただけ
180名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:55:16 ID:ctZivbXyO
>>156

今だから分かる。幼き日のニュースで「国民総背番号制度」が廃案になった理由が
181名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:55:21 ID:Wg0NQUnc0
どうしようもない人生ww
バカな女だww死ね
182名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:55:34 ID:CY/0/IX/0
もう全ての子供はDNA検査を義務つけてDNAで血縁関係を判断するようにすればいいよ
183名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:55:42 ID:fHySWCcV0
>>174
女ってこわい・・・
184名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:56:45 ID:BT7lOdtq0
>>164>>167
そりゃ子作りするのは基本的にダメだけどさ。
この女性が35歳で離婚調停始めてもう2年、まだ離婚成立する前途が見えない。
あと何年かかるかも分からないとかだったら焦る気持ちも分かるかな、と。
しかし結局受理されて、何故また裁判なんかやるのか全く分からないけど。

くだらない同情論ですまんね。
185名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:56:54 ID:pNRc50Rn0
今回、性生活を叩くのは違うと思うんだが(確かに碌な女じゃないけど)。
現行の法律が有る以上、新夫との子である証拠を出すのが道理ってもんだ。
それを「市が悪い、賠償金よこせ」というのが舐めてるって話だろ?
186名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 16:57:49 ID:DFFXC4Z20
つーかさ、DNA検査すればいいじゃない。
民法の規定だ?馬鹿じゃないの?
187名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:00:25 ID:T80dAyCv0
夫以外の男との間に子供を作ったうえに
損害賠償を求めるなんて、信じられん。
188名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:00:50 ID:8a5XzWx00
>>174
そのURL見てみた。
>幸い夫とAさんの血液型は同じなので、子供の血液型で夫に疑われる事はありません。

これダウトだろw
189名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:00:56 ID:5bZ+0ONs0
>>179
しかし男には自分の子供か疑わしいから鑑定したいって言う意見が多い気がするんだが
自分と子供の似ている部分を見いだせないのだろうか?
190名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:00:59 ID:mVakX6Jg0
ルールはルール
ルール破ったのをお目こぼししてもらって置きながら、逆ギレして金要求とかありえんわ
191名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:01:21 ID:Jbo8dAZS0
死ね
192名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:02:01 ID:WzvWeQYH0
要するに不倫だからな。

それはそれ、これはこれ。
193名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:03:06 ID:L++xn31A0
つか夫以外の男との子作りなんて不倫を軽く凌駕する不貞行為だからね。宗教次第では死刑もありうる行為
少しは自分の浅ましい行為を恥じてくださいよ。
194名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:03:33 ID:wwXHCCTt0
>>185
まぁ、そもそも離婚する女ってロクな女がいないしな・・・
最近は生保目当ての母親の彼氏による犯罪も増えてるし
ここまで女が自己管理と子供の管理できないのなら
親権やら人権、選挙権などを剥奪するしかないと思うよ
195名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:03:36 ID:HdCoFb0t0
もうすでに戸籍は取得できてるけど謝罪と賠償を請求するニダ
196名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:04:07 ID:9uNV4zkvP
猿負け
197名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:06:25 ID:CrYxPaNZ0
いいかげんDNA鑑定認めろよ
古臭い法律に縛られすぎ
198名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:07:09 ID:Y3atOPN20
2006年から別居で2008年11月に出産?
2008年1月頃までは別居しながらもセックスしてたってことか?
こりゃ誰の子かもわからんぞw
現夫はDNA検査した方がいいんじゃないの?
まあ、誰の子でも構わんのならそれでもいいけど
199名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:07:22 ID:5bZ+0ONs0
>>194
人権は言い過ぎ。中田しは再婚相手も悪い
200名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:08:11 ID:DFFXC4Z20
DNA検査をして今の夫との子だとする科学的証拠を揃えたら、
裁判所が認めると思う。
賠償金が取れるかどうかはわからないが、出生届は受理されなければならない。
201名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:08:46 ID:mW0s/P370
暴力でなくて
言葉で的確に女の悪いところを指摘していくのも言葉の暴力ってことになる
どうすれば
202名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:08:48 ID:LdAlU0W20
>>170
こいつはビッチだが
こいつのせいでDVになるってのは話が別だよ僕ちゃん
203名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:08:58 ID:/ulTay1d0
出生届を意図的に遅らせるれば済んだ話?
みんな一週間くらいならいじってると思うけど
204名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:09:16 ID:4DxeGA3q0
>>189
そうなの?
自分と似てないから浮気されて出来た子かも?!って思い込むのか?
なんか変だなw
205名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:09:41 ID:wwXHCCTt0
>>199
多分人権剥奪した方が女としても幸せだと思うよ
男に頼りきる大義名分ができるから

男女共同参画社会で国の不正なプッシュにより多くの女が管理職として
職場に送り込まれたが、果たしてそれで男女共に幸せになったのかは疑問だな
206名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:10:51 ID:mVakX6Jg0
まぁ、離婚係争とやらが長すぎるってのが問題だとは思う
期限を半年位までにして、カタがつかなかくてもとりあえず離婚認めりゃいいのに
どーせ、「慰謝料等の折り合いがつかないから離婚しません」なんて事にはならんだろ?
関係の修復なんて不可能だし

二年もありゃ、他の奴と出会って結婚まで行くのは不思議じゃないし、不貞とも思わん
207名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:11:37 ID:q+JbryZ20
最初からわかりきってることだからねえ
ちゃんとした手続き踏んでから子供作るべきだった
208名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:11:40 ID:ZoqV57I70
>147
>DNA検査すればよいんじゃない?
>現夫と子と認められれば、受理すれば良いのに
>
>それじゃダメなのか?

今の法律じゃダメなんだよ。
結婚制度を家畜の交配と同じレベルにしてしまっている。
いや、家畜の交配ならDNA鑑定でOKなので、まだましだ。

否認を言うやつも多いが、そんなことを言っているんじゃないよな。
好きな男の子供が欲しいんだから、産んで当然だろ。
その子がお前らの年金を払ってくれるんだぞ。

子を産むということが最も重要な点。それをないがしろにする法律はくそ。
209名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:11:41 ID:Zsj0msco0
岡山県の性交渉大好きおばさん
210名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:12:02 ID:hkC6qw1n0
不倫の刑罰を重くすればいいんだよな。
今不倫しても違法ではないもんな。
そんなんで子供作られたっていつか子供がそれを知ったら
自分の出生に絶望するだけなのに。
211名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:12:17 ID:SMuCtmFgO
>>198
読み間違ってるぜ>>1をちゃんと読め
俺も読み間違ったが、この女は更にビッチだ
212名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:12:55 ID:yhC4m6gR0
もういっそのこと日本人全員、DNA検査すべき
困るのはやり逃げ男と不倫女、あと犯罪者だけだろ
213名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:13:08 ID:ujeliViw0
>>204

ソースは忘れたが、ドイツでは妻が産む子のうち
10人に1人は夫の子ではないらしいぞ。
かっこうに「託卵」される小鳥じゃあるまいし
一生をかけて淫乱妻と間男の子を大真面目に
自分の子と信じて養い続けるなんて恐ろしい限りだ。
214名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:14:01 ID:8a5XzWx00
>>209
ここで姫井由美子の話題かよ。
215名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:14:08 ID:5bZ+0ONs0
>>204
いや分からないが例えば顔とか父親にそっくり似ている子供とかならDNA鑑定したいなんて思わないんでは?
まぁ母親そっくりとかも居るが
216名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:14:19 ID:y8tMg7+W0
>>202
「こいつのせいでDVになる」じゃなくて「こいつがDVじゃないものをDVとみなして騒いでいるだけ」という意味で書きました。
217名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:14:35 ID:/ulTay1d0
>>212
それは日本を牛耳る
日本に住む日本人じゃ無い人たちが困るので無理だなw
218名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:14:49 ID:7wmot7Fq0
どんだけ尻軽なんだよ
219名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:15:26 ID:8izURl6N0
原則としては市が正しいと思うが今の時代不満があるならDNA鑑定してその結果で変えるとかできないわけ?
もちろん費用はこの女が出すとして
220名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:15:40 ID:KrKwILNr0
これって、ただ単に訴えれば勝てると思ってたんじゃないの
法律とか憲法とかそういう知識なしで
221名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:15:44 ID:Y3atOPN20
ああ、おかしいと思ったら
離婚前に不貞があったってことか
結局受理されたのならもういいだろ
222名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:16:27 ID:abqxsHiR0
男女を分けてる時点で、法の下の平等に反してる。
223名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:16:33 ID:Rb8PpWpQ0
DNA検査で決めたら?
めんどくせえ。
224名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:17:06 ID:gsF+GIyj0
>>219
> 提訴後に現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停

金もよこせっていってるのを棄却しただけだ
225名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:17:27 ID:c1Z2ijob0
Dでえれえ
Vヴォッケー
226名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:17:59 ID:V0odm+YZ0
離婚する前に中田氏してりゃ世間じゃ不倫ていうんだよ
227名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:18:55 ID:C7tjdQ+u0
女が別れ話を切り出すのは次の男のアテがついてからである
228名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:19:06 ID:5bZ+0ONs0
>>205
お前は馬鹿か?人権なんて塀の中の犯罪者にもあるんだぞ
離婚裁判沙汰の女に無かったら可笑しいだろ
229名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:19:40 ID:7S3m91Gb0
>>204
なんかどっかの国でDNA検査してみたら
サンプルのうち3割が別の子供だったとかなんとか
どこで見たんだっけかな 忘れてしまったけど
230名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:20:15 ID:yhC4m6gR0
男からDNA鑑定を言い出すと「信頼されてない(ムキー!」って女がなるから
女性誌等のメディアが『DNA鑑定は二人の愛の証!』とかやればいいと思う
231名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:20:17 ID:gqyqlhFs0
日本人女にモラルは残ってないのか
232名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:20:46 ID:BsXZPCzP0
俗にいう恥の上塗りに過ぎなかったか。
233名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:21:04 ID:Rb8PpWpQ0
もう、無条件でDNA検査で決めたらいい。
DNA一致した真の親が、養育義務(あるいは養育費支払い)
の義務を負う。
離婚したり、DV等で嫁が元夫に会いたくないんなら、
税金みたいに、無条件で国なり自治体が徴収する。
(差し押さえ、親族からの徴収もあり)
それなら、連れ子で再婚でも、女は負い目を感じる必要なくなるし、
新しい夫だって経済的にも納得だろ。
234名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:22:35 ID:KZWEH9th0
>08年3月に裁判で離婚が成立する前、現在の夫との子を妊娠し、
 同11月に女児を出産。

何だこの糞ビッチはw
婚姻生活が破綻していたかは定かでは無いが、
離婚成立前にヨソの男の種を孕むとかw
もう、アフォかとwwwwww
235名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:22:44 ID:KyytlMH40
そらそうよ
236名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:23:40 ID:5bZ+0ONs0
>>229
三割が別の子って凄いな。どこの国だろ
237名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:23:49 ID:ujeliViw0
この女とは少し事情が違うが

最近流行りらしい遺伝子論をあてはめれば
「不義の子」「私生児」って
(俺は遺伝子が人間の全てとは思わないが)


「他人の妻を平然と寝取る男」と「夫を欺いて他人の種を夫の子と言い張る恥知らず女」
の間の子なんだから、恐るべき人格の人間になる危険性もあるよな。

そう考えるとこの女はまだましな方か・・・?

238名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:26:03 ID:8OX+p93U0
それにしてもお役所も法律に従って訴えられるとか悲惨だなあ。
しかもあろうことか法律に従ってない奴らに訴えられるとかw
239名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:26:42 ID:bve8fgB50
ちゃんと証拠として、浮気相手(次の夫)とSEXしてるところをビデオで隠し撮りすればいいと思う。
240名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:26:49 ID:yhC4m6gR0
>>229
ttp://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=6942
コレのことかな?
まあ、そもそも浮気を疑ってDNA鑑定している人の中で3割ってことだろう
241名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:27:28 ID:IdI8bygS0
>>83
どんなことをしていようと、票さえ集めればなれるのが国会議員。
責めるのなら投票者を責めろ。
242名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:30:05 ID:8a5XzWx00
>>237
「朝鮮人の子供の小沢一郎が天皇陛下を政治利用」に通じるものがあるw
243名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:31:12 ID:wED0EHAP0
ここで書かれていることって
殆どが二次被害を煽っている
だけだな

244名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:35:24 ID:SMuCtmFgO
避妊出来ないバカならアナルセックスしとけよwwwwww
アナルの喜び知ってる俺勝ち組wwwwwww
245名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:37:29 ID:5bZ+0ONs0
>>240
中国か。日本でやったらどうなるだろ
246名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:37:38 ID:rD5KkwdC0
現状の法律がおかしいのは確かだが
それでも法として存在する以上は守るのが筋だろ
裁判官は「何故避妊しなかったのですか?」と聞いてほしい
247名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:38:18 ID:ujeliViw0
>>243

二次被害って?
248名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:40:49 ID:7S3m91Gb0
>>236
ttp://sankei.jp.msn.com/world/europe/090531/erp0905310238000-n1.htm
>ある遺伝学者によると、「ローマやミラノなどの大都市では、幸い大部分の男性は気がついていないが、
>出生児100人中10人の父親は婚姻上の父親でない可能性が高い」
1/10の確率

ttp://www.recordchina.co.jp/group/g6942.html
>日本なら、そんなことを言おうものなら考えすぎだと笑われそうだが、
>中国では皆大まじめ。事実、鑑定したうちの3割以上で親子関係にないとの結果が出ており、
>福州市の父親たちの心配の種がなくなることは当分なさそうだ。(
笑えません

ttp://abcdane.net/archives/200508/dad_notmyson.html
>イギリス人科学者が男性の25人に1人が、自分の子どもではない子どもを知らずに育てているという。
>リバプールのジョン・ムーア大学の研究グループが、過去54年に渡る生物学的に父親ではないケースに関する
>多数の研究や発行物を調査した結果を発表した。

>ttp://www.hiroburo.com/archives/50620862.html
>DNA鑑定で実の父ではないと結果が出た男性が、女性の前で狂喜乱舞
踊りすぎw


日本の割合についても言及してる人が居た気がするんだけど
検索に引っかからないなぁ…
249名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:41:38 ID:4StVYzs90
ビッチ:離婚調停中の夫がいるんだけどこんな私でもいい?

現夫:なんくるないさぁ〜

ビッチ:今子供ができても民法300日規定があるから貴方との子供と認められないかも・・・

現夫:おまwwwwwもしかしwwwてそwwwれってゴネ得じwwwwゃね?

ビッチ:え?なんで?私バカだからわかんなひ

現夫:もし出生届け拒否られたら市と国から慰謝料請求すりゃいいじゃん

ビッチ:そっかぁ拒否られたら慰謝料入って貴方との幸せが増えちゃうね・・・・////

ビッチ&現夫:盛り上がって参りました


ビッチ&現夫:ギシギシ・・・・・ア・・・・ンアン

(ry




こういうことか?
250名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:42:24 ID:HQ9+8BQs0
バカ女の末路^^
どうせDVも都合のいい解釈なんだろ

何人の男に中出ししてもらったのかね
251名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:44:31 ID:nVqf/2PW0
夫のDVが理由というより、嫁の浮気が原因だろ、これ。

結婚する前は、ちゃんとゴムつけろ、ヤリマン!
252名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:46:46 ID:pPwydJka0


     生みの親のいない子供など存在しない。

     近ごろは憲法違反が横行しすぎている。

     外国人参政権問題も含めて憲法違反の法律を蔓延させないために

     こういうものはきっちりと追求しなくてはいけない。

253名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:49:51 ID:bRTpcrWCO
>>244
たいしょう、、
254名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:50:07 ID:OhmJ57J60
物事には順番ってもんがあるだろJK
255名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:52:09 ID:lITssHJA0
離婚調停中に別の男と中出しセックルかよ…
何か全然同情できんなぁ
256名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:52:31 ID:UdBlM1KI0
夫のDVが原因なんじゃなくて、ビッチの浮気が原因だろ。
んで、責任を擦り付ける為にDVとか言って騒いでるだけじゃないのか?
257名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 17:59:01 ID:Dnf4Yucw0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を
賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
258名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:00:30 ID:bKNBRupG0
離婚が成立してないのに次の男と交際するのも悪いw
259名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:01:20 ID:yKq4z2yG0
なんも考えてないな
260名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:01:23 ID:Dnf4Yucw0
[ クレオ大阪(大阪市立男女共同参画センター) ]
http://www.creo-osaka.or.jp/soudan/topics_dv.html

> ドメスティック・バイオレンスとは、直訳すると「家庭内暴力」ですが、
> 一般的には、「夫やパートナー等の親密な関係にある人からふるわれる暴力」と
> いう意味で使われています。


↑ 妻 ⇒ 夫 ・ 親 ⇒ 子 のDVを、意図的に外さないでください。
261名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:02:29 ID:ii9R0lzT0
離婚後300日ってのはDNA鑑定が無かった時代に
どっちの子か分からなくなるから作られた。
そして離婚前に浮気相手の子だと不貞を働いた事は事実になる。
262名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:05:01 ID:A3V6sjI00
ほんとにDVあったとしてもだ、離婚成立前に子供作ったらまわりから誤解されるとか
考えないのか?
263名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:05:15 ID:GwDsmpT/0
>>242

天皇へーか?

天皇は日本の「飾り」、「バッチ」 「見世物」

自分でも言ってるだろうが。
264名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:10:24 ID:ujeliViw0
>>263

君、左翼フェミか?
こんな裁判の支援をするフェミニストは左翼が定番。
265名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:12:37 ID:7pEAI/Qf0
日本は別居を公的に認める制度がないからね
ヨーロッパあたりは、別居期間があってから離婚と定めているところも
あるから、その辺どうなのかな
男が浮気したら認知とかいろいろ制度整ってるのにw
266名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:13:26 ID:gscfEmSQ0
証拠なしでいいからな
DVあったって言えばとりあえず金ふんだくれる
267名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:16:49 ID:OhmJ57J60
この女性ってのは何歳なんだ?
268名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:18:07 ID:eLB2iCRj0
ほんとに馬鹿なんだなぁ
だからDV男なんかに捕まるんだ
269名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:29:19 ID:4/hLxeGz0
離婚してないのにほかの男とズッコンバッコン?
男は名誉毀損+不貞行為で訴えれば勝てるんじゃね?

まぁ、DVは事実ならとがめられるべきだが、この女もこういう尻軽だから殴られたんだろ。
270名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:30:36 ID:aUYyQgYDP
調停で離婚できなくて裁判まで行ってるってことは夫側が離婚を拒んでたんだろう。

DV被害者で離婚前提で別居(避難)していたのなら
その時点で婚姻関係は事実上破綻していたとみなされ
その後に他の異性と関係を持とうが、
離婚の直接的な原因にはあたらないとされ慰謝料も発生しない。
271名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:30:46 ID:6C9tqAlS0
死別以外のいかなる理由でも離婚する女はイスラムのように全員処刑した方がいい。
男の戸籍に入る=生涯その家の人間になるということすら理解できないの?
結婚式で「貧しいときも苦しいときも助け合う」と神の前で誓っただろ?
誓いすら忘れる猿脳なの?

とりあえず>>1の馬鹿は見せしめに車裂きの刑で公開処刑キボンヌ
272名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:32:25 ID:fyRkwyJ90
不倫ばっかりだな。
子供がかわいそうだ。
273名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:33:56 ID:4/hLxeGz0
>>270
ばかだな。
裁判所が夫婦関係の形骸化を認定しなかったからこういう判決がでたんでしょ。
つまり、そうういうこと。
274名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:34:49 ID:X0ZrCUR/0
不倫の果ての離婚は不利になるからDVを訴えるのは常套手段だよ
275名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:35:47 ID:6C9tqAlS0
死別以外の離婚はいかなる理由でも女が糞
名前の前に常に×印をつけて記名する法律に改正すればいいのに
276名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:36:33 ID:KEfXDaL50
原告自身が認知調停という決められた手順を取って、結局受理されてるじゃねえか。それでいいだろ。
一体何が言いたいんだ? DV被害者であるアタクシには超法規的扱いをして当然、って言ってるの?
277名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:36:41 ID:L++xn31A0
足軽女マンコビッチ
278名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:38:25 ID:2BYfvDug0
テラビッチwwwwwwww
279名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:40:20 ID:TDxPOCv7O
だらし無い女だなぁ
元旦那に殴られて当然だな
死ねばいいのに親子共々
280名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:40:27 ID:fH5Qf9gv0
あのさ、DVされて離婚したとして
すぐ結婚できるか?
DVでっちあげでそ?
281名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:42:04 ID:ZdEwCy/qP
婚姻関係があっても、他の男性との子供だと思うなら
DNA鑑定をしてその結果に従う・・という方法も
悪くは無いと思うんだけれども
その場合、妻側からの希望だけじゃなくて
妻とは婚姻関係にあるが、子供が本当に自分の子か確かめてから認知したいという
男性側からその希望があった場合も実施しなきゃいけなくなるから
(まさか、女性からの希望ならいいが男性側からは申し出られないなんて
そこまでのダブスタは堂々とは主張できないだろう)
それはまずい、それは許可できない、という事情もありそう。
282名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:42:39 ID:SEn2mQvM0
離婚が成立するまで我慢できんかったんか。
283名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:46:53 ID:7pEAI/Qf0
>>282 逃げられたほうは離婚を承知しないんだろう
男女逆でもよくある話
284名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:47:38 ID:sLF1ym9Q0
男は女に相談されたらなかなか断れんからな。相手男性は仕方ない。離婚前に中田氏セックスを望んだ女が悪い
どうせ悲劇のヒロイン気取ってんだろ
285( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2010/01/14(木) 18:50:22 ID:vXhQ95sw0
離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と推定する民法の規定

( ゚Д゚)<おかしい
( ゚Д゚)<ですよ
( ゚Д゚)<カテジナさん
286名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:52:20 ID:yDKRwYK70
相手の居ない男どもが荒れ狂ってるなw
287名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 18:58:48 ID:Dnf4Yucw0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を
賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
288名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:05:00 ID:7S3m91Gb0
>>286
0点 無能
289名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:14:26 ID:SEn2mQvM0
>>287
夫と父親はドーイツ人物ではないと!
290名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:17:06 ID:cFixatgh0
だから、自動的に夫の子と勝手に決める法律がおかしいでしょ
DNA鑑定で親子存在なしと出ても、母親が拒否ればアウトだし
291名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:18:39 ID:877wEpCy0
>>289

この子はどこのドイツだ?
292名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:19:17 ID:4/hLxeGz0
>>291
↑なにこのボケ殺し。怖い。
293名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:21:23 ID:cFixatgh0
>>285
だから、それと一緒に、1条も消せばいいんだよ
294名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:21:38 ID:cFixatgh0
1条じゃない、1項
295名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:23:25 ID:6C9tqAlS0
結婚したら永遠に離婚できないように法改正すべき
そうすれば民法改正する必要すらない

こんな簡単な理屈すら分からないのかと
296名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:26:05 ID:Jo8h1SG00
>>285
作った当時、無責任な父親が多かったからしょうがない。
297名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:27:31 ID:4/hLxeGz0
>>295
それこそ違憲だろw
問題の根底は結婚という価値の低下。意識の欠落。
夫は大黒柱としての威厳が無くなり、妻は妻としてより女として生きることができるようになったがために起こる
結婚というものの価値がなくなったため。
いやなら離婚、男女平等。シングルマザーであることを公言しても負の感情を抱かれなくなった。
素敵な世の中になったものね。
ってばっちゃがいってた。
298名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:27:50 ID:GmpKXbjz0
>>287
どこの国でも女に権力持たせちゃだめだな
299名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:28:00 ID:1TDtqN/X0
せっくす
300名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:30:20 ID:+kuj8p+XO
種違い大家族って居るの?
301名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:34:17 ID:xIUkjhWm0
>>99
そうだな、出産時のDNA検査義務付けでいいよねもう。
302名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:36:01 ID:K5E1zRQSO
職員「You are really bitchy!」
303名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:39:23 ID:NDqx7tLV0
夫の暴力なんて90%は嘘なんだぜ。
ただ、他のチンポが欲しかっただけだろうが。
304名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:40:00 ID:6C9tqAlS0
>>297
マジレス。
今の若い奴らって結婚=一昔の同棲程度の認識なんだよね。
その癖婚約中に色々問題が生じても婚約破棄しない。早期離婚を選ぶ。

プロポーズを受けたら生涯寄り添う。浮気程度なら笑って許す。
その代わり旦那も嫁子供のために一生懸命仕事して絶対に困らせない。

俺の考え方が古臭いといわれるかもしれないけれど…最近の若い奴はと本気で思ってしまう。
305名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:41:35 ID:oRqJW5Dd0
浮気してたからDVされたんじゃないの?
306名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:42:28 ID:HnwwYo1k0
>原告側によると、提訴後に現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立。
>同市は出生届を受理し、女児は戸籍を取得した。

これがすべて
307名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:43:01 ID:mO2Bz3/T0
イイ歳した大人がルールも守れなかったんだから
どんな陰口叩かれても仕方ない状態だな
同姓ながらに庇う気もおきん
308名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:43:05 ID:bQHkUgmG0
びっちwwwwwwwwwwwwwwwしねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
309名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:46:23 ID:6C9tqAlS0
>>297
マジレス。
今の若い奴らって結婚=一昔の同棲程度の認識なんだよね。
その癖婚約中に色々問題が生じても婚約破棄しない。早期離婚を選ぶ。

プロポーズを受けたら生涯寄り添う。浮気程度なら笑って許す。
その代わり旦那も嫁子供のために一生懸命仕事して絶対に困らせない。

俺の考え方が古臭いといわれるかもしれないけれど、同棲程度の認識なら結婚するなって思ってしまう。
最近の若い奴はと本気で思ってしまう。
310名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:48:48 ID:+4HCCJm70
離婚前に別の男と中出しするってどういう女性かわかるよね。

こういう人にDVとか言われるのはきついわ。
女は弱いを悪用する女性がいるかぎり絶対に男女平等はこない。
311名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:49:32 ID:Yk2o4Luj0














女というのは欲の深い生き物よのお
312名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:50:30 ID:SMuCtmFgO
すまん。今さらなんだけど、酷い夫婦仲でどんな理由が有っても離婚前に夫婦以外とセックスしたら不倫だよね?
この女は自爆してないか?今からでも元夫は訴えられるのかね
313名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:51:52 ID:vt4joKR00
女は子宮とチンポで考える生き物だと有名だろ
314名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:52:27 ID:7pEAI/Qf0
男でいえば坂本龍一教授とかね
不倫→不倫相手と子供できる→離婚 を2回ぐらいやっていらっしゃる
ような。
個人的にはそういう泥沼は、捨てられたほうに同情するけど
男性もやらかす事には違いないわ
315名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:53:22 ID:XF2Y6ila0
普通に考えて、夫の暴力の原因はこの女の浮気だな。
316名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:53:30 ID:9Eu+shC30
再婚禁止期間なら今国会で改正されるだろ
…と思ったら何だこりゃ
317名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 19:56:39 ID:VXbhOY6x0
前夫との間に子供いないのかね。いるのなら不幸を招きそうだ
318名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:00:08 ID:DCtTHfvX0
離婚前の中だしをしなければいいだけ。

それすらも我慢できないのは獣以下
319名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:14:51 ID:LYsrMyk+0
こんなヤリマンだからDVされるんだって事だ。

つーか、民法の300日規定や6カ月規定にファビョる女はヤリマン浮気女。これ常識な。
320名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:20:52 ID:Yk2o4Luj0
つか、DNA検査したら数%の子供は、父親との遺伝的つながりが無いらしいぞw
公表するとアレだから絶対公開されないけどw

イギリスの遺伝調査では8%が父親と子供の遺伝的つながりがなかったらしいw
(他人の精子w)
321名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:35:05 ID:L32q6u2dP
DV夫だとレイプすることもあるから
何とも言えないな
322名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:41:19 ID:6C9tqAlS0
>>312
離婚が成立していなくても別居期間によって事実上の離婚状態と認定される場合もある。
その場合は不貞として認められない。

>>319
ケースバイケースだから何もいわね。
離婚するにも片方が同意しなければ「別居→数年後民生委員の調停→裁判で数年」で数年〜10年程度かかる。
仮に女が25で結婚→28で別居→38で離婚だと羊水が腐ってててもおかしくないし。
323名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:43:19 ID:TvHEhb6GO
>>311えっ
324名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:47:35 ID:Yk2o4Luj0
ありえない父親疑惑 (修羅場の話) 28212回
http://moemoe.homeip.net/view.php/10332


女というのは欲が深いのお・・・
325名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:53:30 ID:6C9tqAlS0
>>324
今の俺には笑えない(´・ω・`)。

ひとつだけいえるのは、男も女も「真面目組」「不真面目組」に分けてくれたら嬉しいのに。
326名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:55:18 ID:bjjKBGRD0
子供の養育権を守るための制度なんだろ。
このケースは実の父親の請求で戸籍に入れられるわけだし。
糞女はとにかく自分中心なんだよな。
327名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:56:16 ID:oJ0cTjoI0
女って半端なく自己中だろ
328名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 20:57:57 ID:lpFvhEBj0
形式だけで押すなら,性転換した人間の子供も嫡出子として扱うべきだろ。
実質面を考慮するなら,300日規定はアウトだろ。
国民を苦しめるためだけにダブルスタンダードしてるよな。
329名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:00:23 ID:2sc/WVTs0
何が自己中なのだか
早く改制すべき
330名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:33:58 ID:6C9tqAlS0
>>326
DVが嘘DVなら元旦那の請求は正しい。
DVが本当DVなら元旦那の請求も嫌がらせの一貫なので間違い。

真実はどうせ闇の中なのだから、DNA鑑定するよう法改正すればいい。
嫌がったら現民法通り300日規定を適用すればおk。

これでも嫌がる馬鹿共は全員視ね。
331名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:35:34 ID:wED0EHAP0
日本の裁判官は「青い鳥事件」以来この類には
は糞判決しかでないな
332名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 21:50:11 ID:fGyG8H7n0
さすがにこれは時代遅れだろ
DNAでいくらでも判別できる時代なんだから
費用の問題や手間の問題はあるにしても
そこは行政が頭をひねればいい

とはいえこんな地雷女を相手にするなんて全く理解できない
世の中いろんな人間がいるもんだ
333名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:00:29 ID:wED0EHAP0
地雷は裁判官
334名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:02:00 ID:nS7sxxAO0
今の現在の夫とも離婚するに1票
335名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:07:17 ID:Zk5Ba7xy0
賠償請求ってDNA鑑定にかかるお金だろ?

ってか、この子供が女の言う今の夫の子供じゃないってなら誰の子なのかと。
女の主張を鵜呑みにするのもどうかとは思うが
じゃあ、この市は誰の子だと言うのだろうね?
336名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:15:06 ID:fGyG8H7n0
>>335
認知調停費用にしては吹っ掛けすぎだ
それに誰の子供か分からないから市は受理しなかったんだろ
337名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:15:49 ID:FrwJbsos0
最近、暴力とかDVを理由に離婚する女の話題が目につくけど
男は口下手だから、女の対応次第でカッときたら殴る事あるよね?
相性と言ったらそれまでだけど
マシンガン口撃する女に当たったら、それまで暴力とは全然無縁だった野郎でも
DV野郎になる可能性あるんじゃないのかなあ?
338名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 22:23:19 ID:N2fnWcqm0
なんというか
想像力豊かなレスが多いなw
339名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:05:10 ID:BVdS1Y5m0
自分の子じゃないと養育を押し付けあっているのならばともかくも
当人同士がそれぞれ納得できる状態になりえる主張なのだから
ごちゃごちゃ言わずに認めてやりゃあいいのに。

親子関係に関しては婚姻関係が破綻した時点に遡って離婚が成立しているとみなすとか
現実に即した柔軟な対応を取ったほうが男女双方にとってもすっきりしそうなものだが。
340名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:19:03 ID:fGyG8H7n0
>>339
柔軟な対応っていうのは難しいんだよ
一歩間違うと不平等に繋がりかねないからね
この手の形式的なものは必要悪
ただ今も時代ならもっと簡略化はできるとは思う
341名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:44:05 ID:C7Kip8pD0
>>339
>婚姻関係が破綻した時点

これを確定する基準がないとね。
イギリスみたいに、2年間別居しないと離婚できません。
なんて国もあるし
300日規定を不平等とか言ってるけど2年別居しないと
離婚を受理しないってのより日本は全然優しいと思うけどね。
婚姻ってのは、恋愛と違っていろんな意味で責任が伴うんだよ。
中高生の恋愛ごっこみたいに簡単にくっついたり離れたりを許したら
社会の秩序が保てない。
成人の責任てのは重いんだ。どんな理由があっても結婚した以上
離婚成立するまでは、他の異性と交わったり子を為すなんてのを
許したらいけないと思うね。
342名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:46:24 ID:mZls/43E0
不倫とかに怯えるくらいなら結婚しなきゃいいと思う。
343名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:50:57 ID:1KetF4t90
男が出来たから別れたかったんだろ
344名無しさん@十周年:2010/01/14(木) 23:51:20 ID:uFQi5fbv0
こんなのいちいち認めていたら、家族というものの形骸化が進むだろ。
女は繁殖できるリミットが男より厳しいから、焦るのはわからんでもないが。
345名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 00:57:32 ID:9ktxRehJ0
離婚成立してなくても、別居中で夫との交尾がなく
間男と交尾して出来た子は間男の子だと
出生届の段階で認めろ。ということだよね?

できるわけないじゃん。
346名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 00:58:34 ID:1S3LIPY+0
DVの定義って何?
一回でも暴力受けたらDV認定?
だとしたら失業認定より簡単だな。
失業認定は確証がいるし。
347名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:01:34 ID:dkbx/b5O0
何度も愚痴に付き合わされて、家に泊めて食事も提供し、
真剣に弁護士も探したのに、結局そういうプレイに
付き合わされただけだと知った時の悲しさったらなかった
なんだかんだいって、のろけを聞かされてだけなんだよね
348名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:02:01 ID:vOiNHCgR0
DNAでわかるのに300日規定いらない。裁判所の問題じゃなく国会の問題だ。
349名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:02:39 ID:OeiTLZkb0
離婚成立前にヨソで子供作るのは広義のDVだろ。
350名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:04:34 ID:Ydy23Fut0
DVは女性側が言えばすればDVになる
浮気して別れたい場合もDVといえば女性有利になる
351名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:07:13 ID:9ktxRehJ0
>>350
と言う事は普段、暴力とは無縁の夫でも
妻が離婚したい!と思い、あり得ない暴言や無理難題をふっかけ
夫を激昂させて殴るように仕向ければDV完了?
352名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:08:32 ID:pDRJGWc2P
>>347
そこまでの大げさなプレイでなくても、
「彼氏のことで相談があるの・・・」と周囲の男に相談しまくる女は
ほぼ100%本人の趣味的なものであるという事実を
世の中の男はもう少知ったほうが良い。
そんな相談女にコロっとまいる男のなんと多いことか。
だからこそ相談女も相談をやめられないんだろうが。
353名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:18:04 ID:5VxX7L690
この女は、二股してたんだろ?
そりゃ前夫も怒ってDVになるだろ。
354名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:19:56 ID:G1YCxdUP0

あほか。中出しして良い時期と悪い時期があんだろが。
こんな、ヌルヌル穴にオマケの手足がついただけの肉便器はとっとと殺処分しろよ。
他人の種が入った、デカい腹を抱えて離婚話なんかされた日にゃ
相当人間が出来てる奴でも殺意覚えると思うわ。


355名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:26:26 ID:EW9Qh1QLO
>>345
夫は愛人との間の子供を認められるんだから
DNA鑑定すればいいだけ
356名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:30:29 ID:o/P+ZbxO0
自分の子じゃない子供を知らずに10年育てたとして
それが原因で離婚する事になったら10年間、
子供に掛かった金を嫁に請求出来るのかな?
357るしふぁー ◆EwQutt67eM :2010/01/15(金) 01:42:34 ID:OUKtX4TT0
これって「既婚女性は夫以外とSEXしない」って前提だろ?
いつの時代だよ!っていうか女を完全な「物扱い」している。

300日規定なんかもうなくていいよ。
母親が子供の父親をつれてきて「私たちの子供です」って届ければいい。
で、異論があればDNA鑑定で解決。


>>353
順序が逆。
358名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:44:03 ID:i1j7jVw00
DVと不貞、どっちが先にしても、離婚成立前に妊娠と言うのはどう考えてもありえんだろ・・・
子供の幸せを願うのなら余計に。結局子供に対して、生まれる前からDVしてるに等しい事を
自分自身でやってる事に気がついてないんだな。防ごうと思えば自分で防げる事なのに。
359名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:44:36 ID:ZS5ldtMd0
>>355
だから今回、それは認められた。
このビッチは、認知裁判とか手間暇なしで、
他の普通の夫婦と同じように出生届だけで認めろ!と、
言っているのが問題。
360名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:46:37 ID:tcvUxxK/0
馬鹿女が生きてる限り半永久的に馬鹿が再生産されてしまう。
一人でも多くの馬鹿女が殺されることを願っております。
361名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:46:58 ID:ZS5ldtMd0
>>356
嫡出子否認は、子供が産まれて1年以内。
それ以上は「日常的にも心理的にも親子関係が成立している」と言うことで
嫡出子否認ができない。つまり実の親子認定となり養育するのは当たり前。
請求は不可能。となるのだ。
362名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:47:41 ID:EW9Qh1QLO
>>358
離婚成立以前によそに子供つくる男はたくさんいるだろ
363名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:48:19 ID:sHw3fMNQ0
ここまで女擁護なし
364名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:49:25 ID:ZS5ldtMd0
>>362
DVが原因で離婚裁判と浮気が原因の離婚じゃ意味が全然違う。
離婚成立前に妊娠って、本当にDVだったのかな?
そもそもDVの原因が何かあったんじゃないのかな?と疑惑がでるわけよ。
365名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:49:25 ID:i1j7jVw00
>>361
カッコウの托卵は、バレなかった者勝ちって事だよな。
366名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:50:39 ID:ZS5ldtMd0
>>365
ドイツではフェミ大臣のせいで、父子のDNA鑑定が不可になったんだよ。
こわいねー
妻が浮気して妊娠しても、自分の子として育ててる父親が
ドイツには山ほどいるんじゃないかなw
367名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:53:22 ID:Zt71KnWP0
>>359
まあ認知調停は手間や費用等、現状だと煩雑
裁判所の裁量に任されてる部分も多く対応がまちまちらしい
さくっとDNA鑑定をはっきり導入すると文言を加えてしまえばいいのに
もちろんDNA鑑定を義務付けるっていうのは法的にも行政的にも決してハードルは低くないがね
368名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:53:23 ID:tsINa0u50
いい加減、女は正義っつー幻想から離れようぜ?
DVは性差関係なし、やる奴はやるよ?。
どちらが悪なのかは当事者じゃなけりゃ分からん。
だが離婚前に他所の男に股を開いたっつーのはどう見てもおかしいよな?
つまり、そういう事だ。
369名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:55:58 ID:ZS5ldtMd0
>>367
離婚前に妊娠しなきゃ良いだけ
自由を謳歌するなら、それに伴う義務や責任も
自分で背負うべきだね。
一部の身勝手な連中の為に法を曲げるのはおかしい。
370名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:56:27 ID:Vau70xwj0
ビッチ擁護はしないけど愛人女と婚外子つくる男もそれなりにいる
どっちもどっち
371名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 01:57:53 ID:Zt71KnWP0
>>366
あれ?ドイツって離婚するのは結構大変って話を聞いた事あるけど
大抵どこの国も別居期間を設けて離婚って言うのが一般的だと思う
372名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:02:04 ID:Zt71KnWP0
>>369
別に法を曲げろといってるわけじゃなく
現状の認知調停の手間を明確化して簡略にしろって話さ
まあDVの問題は難しいよ
女の言い分が通りやすいっていうのは確かだけど
物的証拠の残る暴力とちがって言葉の暴力を証明するのは至難だからねぇ
373名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:16:09 ID:xqmG7TOEO
最後に愛(=性欲)は勝つ♪(・∀・)
374名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:21:28 ID:yLjraAxW0
>>372
>手間を明確化して簡略にしろ

つまり、現行の戸籍法に不満があるから変えろってことだろ?
普通そう言うのをワガママって言うんだよ。
375名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:23:43 ID:EW9Qh1QLO
>>374
ワガママ?
阿呆かよw
前夫だって関係ない子供の父親になんかなりたくないんだから。
つまり現行制度が未熟ってこと。
376名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:25:25 ID:yLjraAxW0
>>375
前夫は嫡出子否認すりゃ良いだけの事。法に則れば別に害はない。
離婚前に不倫して妊娠するような女と結婚したのが運の尽きと諦める事だね。
377名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:27:21 ID:S666EHKm0


ゴミみたいな  保 守 中 年 (笑) どもの必死スレwwwwwwww


高邁な国士様にとっちゃ、なんでもかんでも女がビッチなんですなwwwww

378名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:27:58 ID:OudF5H4BO
無責任な馬鹿女が悪い
379名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:38:06 ID:Zt71KnWP0
>>374
いや我侭じゃなくて血縁関係もあり認知する意志もあるのに受理されないって馬鹿馬鹿しいだろ
誰も損をする人間はいないんだから何故反対するのかわからない
DNA鑑定がしっかりなされるようになれば不正も減らせるだろうし、一石二鳥
抜け道があるにしてもしっかり補強して埋めていけばいい
380名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:43:17 ID:yLjraAxW0
>>379
婚姻の意味を考えるべきだね。
医学が発達したから矛盾が出ている。と言う人は多いだろうし
確かにそう言う見方も間違ってはいない。
が、そもそも婚姻とは二世を誓う意味がある。
だから妻が懐胎した子は夫の子となっている。
これは決して古い観念でなく、婚姻とはそういうものだからだ。
妻が裏切って他の男の子供を孕んでも嫡出子否認によって
子供と遺伝上の父親との関係を侵害しない救済システムもある。
大事なのは、婚姻中に配偶者を裏切ってはいけない。ということだ。
夫婦関係が破綻してるなどと言っても離婚完了するまでは
夫、妻なんだ。ケジメをつけられない人間のワガママに
社会全体が振り回される義理も道理もない。
381名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:48:39 ID:6tWr5fnr0
推認とか 遺伝子鑑定すればいいだけだろ 民法を変えない政治が悪い
382名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:50:12 ID:NlYtG5SW0
女性の方は早く離婚したかったんだろうけど、DV夫相手じゃ
離婚調停もスムーズに行かないんだろうし、気の毒なケースだと
思うけどね
ともかく生まれた子は前夫の子じゃないことは明らかなんだから
前夫の子として籍入れる方が不自然
前夫だって他の男との子を自分の戸籍に入れたいはずはない

今の民法なんてDNA鑑定も無い時代に作られたもので、色々と
不備があるんだから改正していくべき
383名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:52:10 ID:yLjraAxW0
>>382
それを言ったら婚姻自体が無意味になる。
DV夫にプリン妻。お互い様だ。
384名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:53:59 ID:EH0YhpJ50
DNA検査して 夫と子供が納得してりゃもんだいないじゃん
あほらし
385名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:55:38 ID:Vau70xwj0
>>380 婚姻中に夫が愛人とつくった子は
認知して父親、母親の名前が母の戸籍に載るか
認知なく母親の子となるかで
なぜか浮気夫のほうが選択肢がある現実。
寝取られ夫は、裁判で事実関係確認したりしないといけないですね。
話がつくまで子供が無戸籍になったりして、男の浮気のほうが便利にできてますわ
386名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:56:21 ID:6tWr5fnr0
でも判決は妥当だわね
証明責任は原告にあるわけで
387名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:56:34 ID:K0z8ONoi0
DV受けてて危機的状況なのに不倫で中田氏とか・・・なんか変じゃね?
388名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 02:57:58 ID:yLjraAxW0
>>385
子供を産む側と子供を産ませる側では
取り扱いが変わるのは当たり前だ。
389名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:00:20 ID:Vau70xwj0
>>388 >婚姻中に配偶者を裏切ってはいけない
こんなこといっても守れないだらしない人間は多いってこと
しかも男側の浮気のほうが法整備も進んでますよね
390名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:01:41 ID:6tWr5fnr0
昔みたいに不義密通は死刑にするとか
391名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:06:58 ID:6tWr5fnr0
>市が当初不受理とした点について、原告側は「離婚訴訟で裁判所が前夫との長期間別居と
>夫婦関係の形骸(けいがい)化を認定すれば、現夫の子として受理すべきだ」と訴えていた。

単に自分の都合に合う主張をしただけだな
医学的な証明がなされる場合は認められるべき

392名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:08:31 ID:ReBCdikw0
そのうち在日が大喜びで

ビッチビッチジャップジャップ♪

と暴れ込んで来そうな話だな・・・鬱だけど、今の日本だと女ってこんなんでも
許されちまうんだよなぁ。なめくさった話だな。
393名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:09:07 ID:hBdiLK5V0





ありえない父親疑惑 (修羅場の話) 28212回
http://moemoe.homeip.net/view.php/10332


女というのは欲が深いのお・・・
394名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:17:26 ID:yLjraAxW0
>>391
それはできてるし

>>1
>現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立

なのに、調停とか手続きが面倒だから、書類とか揃えるだけで
普通の夫婦と同じように出生届を受理しろと言っているんだ。
離婚前に勝手に妊娠して、婚姻システム自体を破壊しようだなんて
とんでもないビッチだ。
地裁の判断は極めて妥当だ。
395名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:28:48 ID:xazIduLh0
>>49
なるほど…
確かに、プロポーズ→無理心中希望の男に殺されそうになって
結婚意欲が一挙になえたもんね私

でも、それ以前にしりあってた彼とか男友達と
そういう仲になったらまた違うよ。
新しく知り合った男は、疑惑の目で見ちゃうかもしれないけど
396名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:55:01 ID:yjK8rl0n0
離婚する前に中田氏セックスするのがオカシイ、ゴム使えよ。
397名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 03:59:43 ID:MtEciM8yO
きちんとルールを守れず、けじめをつけられない人は我が国に必要ありません。
398名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 04:17:13 ID:In0CAxhY0
男にとっても、嫌な法律だな
なんで他人の子どもを
399名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 05:10:31 ID:jKw0u3s30
嫌がらせで離婚を渋るケースや刺激すると何をしでかすか判らず危険なケースとか
必ずしもさくさく進まないこともあるだろうしね。
だからこそ機械的な処理をするのではなくわざわざ手間隙費用をかけて
人間が判断する余地をのこしているんだろうし。

このケースだけでなく法律には時代とのミスマッチがどうしても出てきてしまうから
現状に合わせて見直してみることも必要だとおもう。

人間同士が折り合いをつけていくためのルールに過ぎないのだから
あたかも天から与えられた戒律か何かのように
神聖視しすぎるのもいかがなものだろうか。
400名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 06:23:09 ID:OeiTLZkb0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を
賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
401名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 06:43:39 ID:/MNB46lqO
小泉純一郎の3男は離婚後に生まれてるよね
402名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 06:46:24 ID:UoswBa0LO
子供は可哀相だな…
403名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 06:51:51 ID:0E1Lr0JQO
実は今の夫の子供でもなかったりして
404名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 08:08:24 ID:EUPETPVM0
DNA鑑定があるので当規定は不要と主張してるやつがいるが、
そもそも当規定の趣旨をわかっていない。
もし、わかった上でなら、婚姻制度自体廃止すべき。
405名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:21:58 ID:w0e4/h710
法が遅れてるのも確かだが、たかだか市の職員なら現行の法に従うだろ。
この女が馬鹿な理由で訴えただけ。
とっととDNA鑑定を普及させるべきだ。既婚未婚問わず。
406名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:33:03 ID:uYK90I1/0
>>403
認知調停が成立してるんだから
それはないっしょ
407名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:43:00 ID:RbVY1GK10
オマンコが緩い女ですね。
裁判する気になるところが、すごいですね。
408名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:44:00 ID:RbVY1GK10
>>400
中国もそうだし。
日本も同じだろ。
409名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:49:42 ID:uYK90I1/0
>>408
日本は戸籍上の父子関係が成立してれば
父親も親権者だから妻の同意は要らないはず。
410名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:52:23 ID:asJgBohA0
この肉便器、テメーで大恥晒してることに気付いてるの?
やっぱカネのためなら何でもやるんだなぁw
411名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:53:31 ID:4xVbE7jbO
いや現夫の子供ってことは不倫してたってことじゃん
元夫に損害賠償されたら負けるんじゃね?
412名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:53:59 ID:0UXPXLwR0
大都会岡山なら、この不幸なご婦人に見舞金1億ぐらいくれてやる懐の深さを持つべき。
413名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:54:18 ID:FD2011r/0
DNA鑑定すればいいんじゃねーの?
414名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 10:59:10 ID:asJgBohA0
頭の悪い肉便器が330万円請求したでござるの巻
415名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 11:06:03 ID:UZ39h3Kt0
今時DNA鑑定があるんだから検査結果に委ねれば良いのに。
こんなのいつまでも続けても誰も幸せに成れない。
416名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 11:35:55 ID:oTKk8+Rv0
こういうのがいるから「これだから女は」とかバカにされるんだよ
女はみんなこんなのと思われたら迷惑だね
417名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:00:57 ID:BHKy2I040
これ、早まって浮気で妊娠したと思ったんじゃないの? で、あわてて離婚して
浮気相手と再婚したんだろ。
418名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:03:08 ID:/0iBuMiu0

DVのほとんどはサヨク。
419名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:07:11 ID:QzPJRypO0
役所の手続きに法を超えた柔軟性を求めるなよ
何考えてんだ
420名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:09:02 ID:sq80eIgc0
DVも嘘 旦那の子ってのも嘘だった。ってオチないよねぇ?
421名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:11:34 ID:+10M8pRX0
合法的に戸籍を正す手段があるのにさらにごねるか
日経の記事で読んだけど、支援団体も調停で解決するように薦めてるっていうじゃないか
422名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:11:52 ID:tutXy/lp0
不倫相手の子を妊娠したなんて
夫から間違いなく慰謝料請求されるだろ
423名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:17:32 ID:NLqKiKGNO
何だこの高齢童貞の嫉みスレは
424名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:25:44 ID:7Qpo78V20
ヤリマン・ビッチ?
425名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:26:42 ID:v2Rz6W+1O
女からみてもおかしい
暴力旦那から逃げる気ならまずそいつとの縁を完全に絶つのが最優先
だから本気で逃げたいなら法律も調べて自分にマイナスつかないよう注意する
ましてすぐほかの男とナマでやらない
426名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:31:09 ID:kQaDmZpv0
この女、バカだろう
そんな簡単に市が認められるわけないだろ
常識がないわ
最初からちゃんとした手続きを踏めばいい話
427名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:32:21 ID:KjAWGq2J0
DVで、>>1
> 2006年別居開始
> 08年3月裁判で離婚が成立する前、現在の夫との子を妊娠
> 同11月に女児を出産

DVで逃げたのに、2年後に妊娠・・・って
虐待被害にあった人は、しばらく人間不信になったり
男性不信で、交際すらできないはずだけどね・・・・
428名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:34:58 ID:BntN+OAU0
>>42
で猟銃もってズドン って別な事件かw
429名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:35:20 ID:OzR7xBzg0
憲法に書いてあるのに「認めないのは憲法違反だ」っておかしいだろ。
「憲法がおかしい」って陳情なら判るが。
430名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:37:31 ID:QPAbYh1E0
離婚してすぐ妊娠結婚とか頭いかれてるとしか思えないんだが
431名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:38:02 ID:xrMTqENf0
もうあれだ、親子関係のDNA鑑定による確認を義務化しちゃえば良いよ
432名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:40:29 ID:Hr+HWBb30
>>431
この手の裁判支援してる団体はそれにも反対なんだよ。
まあオンナの望まない結果が出ることもあるからな。

要はすべての法はオンナに服従せよってわけだ
433名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:42:10 ID:x08SXyR10
>>425
簡単に縁が切れればいいけどなあ
434名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:43:23 ID:OeiTLZkb0
  沖縄タイムス 9月4日 わたしの主張あなたの意見

  「身勝手な夫に三くだり半を」 稲福 香=50歳

 酒井法子の夫が妻に覚せい剤を勧めたのが本当なら非常に憤りを感じる。
 本来ならいろいろな害悪から妻子を守るべき立場なのに逆に地獄へ
引きずり込むとは言語に絶する。
 昨今、愛人等に追従し、実の子を死に至らしめる母親らがいる。
 酒井しかり、ほれた男に弱い女の性に、はがゆい思いをしている。
 男が一番かわいいのは自分自身であって、妻子でも 親兄弟でもない。
 一にも二にも、かわいいのはただひたすら自分だけである。
 だから、男は妻が、精魂傾けるほどの者ではない。実際はおりに
閉じ込められるのが嫌いで、自分勝手な放浪生物である。
 家庭を持つ資格のない未熟者である。
 パートナーに誠意を感じられなくなったら、きっぱり断つ強さを
持ってほしい。 悪い方向へ引きずり込まれることだけは絶対に
避けてほしい。実際、あなたたちは男どもより強く賢いはずだ。

(糸満市、パート)
435名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:45:02 ID:UfA5uGjK0
夫にDVを受けてる最中に、別の男と性交渉して結婚って、あんまり理解できない。
普通は、男全般が怖くなるもんじゃね?
436名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:46:17 ID:9TtdCALU0
次の寄生先を手っ取り早く確保するのに
結婚に持ち込むために子供…

なんつーかなぁ
頭も股緩すぎだろ…
437名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:47:08 ID:QzPJRypO0
>>435
まあDVと聞いて想像するような典型的DVとは限らんしな〜
DV(笑)かもしれんよ?
438名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:47:50 ID:y1MTcruj0
>>431
母親が父親を知りたいときのDNA鑑定に限り、義務化したいらしい。
また、それで父親でなくとも無理やり養育させたいというのが本音だと思うけど。

父親が父親が知るためのDNA鑑定には、賛成する女性いないんじゃないの?
義務化は絶対反対すると思うよ、女性も団体も。
女性が望むときだけDNA鑑定をし、女性に有利なDNA鑑定結果だけを認めるってのが
望む未来だと思う。
439名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:48:32 ID:xAIkAaCE0
こんな女と不倫して妊娠させて。その後結婚した男を晒せばOK。
440名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:51:54 ID:KjAWGq2J0
>>430
妊娠したのは離婚成立前
法的には不倫
441名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:53:32 ID:KjAWGq2J0
>>432
女でなく、国籍法絡みじゃないかなー?
ピーナが、コノコ ニッポンジンの コ
ホラ シャシン アルヨ
で、子ども日本国籍GET だから
DNA鑑定義務付けられたら困るんじゃないかな−?
442名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:57:23 ID:KODCQBIa0
こんなタカリ裁判やっちゃう不倫女なら
DVの件も不倫バレでビンタ食らったのを騒ぎ立てただけとかありうる
443名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 13:57:51 ID:ANitbcn90
ほんとに俺の子か?
444名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:17:51 ID:3FxXCOlP0
男なら半殺しにしてるレベルだが女だから殴れない、とかいうことあるだろ?

女はそういうことを理解してるのかしてないのか、さんざん調子にのって好き勝手やった挙句、
一発ビンタくらっただけで「DVだ!」とか叫びかねないからな。

ほんと、DVされたといってもあてにならん。
445名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:22:20 ID:ZYZl0Gq20
>>444
確かに、不定期的に激怒させて殴らせて小まめに診断書を取り貯めて
DVです!離婚です!はあり得るけど
うちのダンナはどんなに怒らせても手を挙げることはないから
やっぱり殴ったら負けだと思うよ。
446名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:31:22 ID:Vau70xwj0
>>438 父か母か、戸籍上の父か、だれかの申し出で
DNA鑑定すればいいんでないの?
義務化は費用がかかるから、夫婦で異論がないなら不必要だな
結婚前の20歳前後とかで、養育したくないという男もいるから
そういうときにも役立つのかな? 知らんけど。
447名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:34:38 ID:y1MTcruj0
>>446
大した費用じゃないし、どうしてもやらなけれなならないなら
わだかまりも起きないし、なにより不幸な子供と親を減らせる。
いいことづくめじゃないか。
そもそも、夫婦で異論を持ってはいけない風潮が、不幸の始まりなんだから。
448名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:36:46 ID:3FxXCOlP0
>>445
世の中には言葉の暴力ってのもあるんだよ。
お前の旦那だって耐え切れなくなるときだってあるさ。

お前が図に乗りすぎたらな。
449名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:36:55 ID:Vau70xwj0
信頼のない仲たがい夫婦と中田氏カップルのために
出費して、低所得世帯の分は国でもってやるの?
そんなんなら子供の予防接種にでも使いたいけどなあ
いくらか知らんが
450名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:37:07 ID:VAqg9ZNP0
この女昔のイギリスなら死刑になるだろw
451名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:37:31 ID:WxO+vNL60
離婚する前から他所の男と子供作るような女とか・・
不倫じゃん。ただの不倫どころか、子供まで作ってる。
こんな酷い女の言い分が認められるのはおかしい。

ちゃんと離婚成立してから子供作れよ。それなら何の問題も無い。
いくら夫がDV男だからって、離婚する前から他の男と中出しセックスしてるようじゃ救いようがないわ。
452名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:38:00 ID:ZYZl0Gq20
>>446
>>1の争点は、DNA鑑定の問題じゃなくて
婚姻中でも不倫男の子どもとしての出生届を認めろってこと
これを認めたら、法的に不倫容認、婚姻制度自体がなし崩しになるよ。
婚姻中に妊娠した子は夫の子。この原則を崩すのは危険。
夫の子として籍を入れた後で、認知調停とか救済制度があるんだから
正式婚の子と同じように不倫でも出生届を受け付けろと言うのは
法治国家としては絶対に許しちゃいけないね。
453名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:38:40 ID:YROZyPk60
よく男女間でそういう人間関係築けるよな。
DVで逃げて男と知り合ってSEXして子供つくってってさ。
俺なんか全然彼女できない。
何でかな?
454名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:39:24 ID:ttsSoBsEO
頭が不倫ラリってますって公的に残っちゃって恥ずかしいな
455名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:43:05 ID:Vau70xwj0
>>452 自分の知人の範囲でも1件だけそういう子供いたよ
しばらく無戸籍だったのかな? 詳しく知らないけど
現実には、夫婦関係が明らかに破綻している夫婦っているからね
別居して数年、離婚話は片方がウンと言わず進んでいない等。

男性の場合、正妻と同居中だろうが別居中だろうが、愛人と子供ができたら
自分の子として即届出もできるし(認知)認めないこともできる(認知しない)
女性の場合、いったん戸籍上の夫の子として届けられてしまうから
無戸籍のまま裁判するんだっけ?
浮気男にとっては非常に便利だよね。また、寝取られ男にとっても
書類上の妻にいやがらせしたい向きにとっては便利かもしれない
そんなとこだな
456名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:44:26 ID:gqKY5zuu0
こんなヤリマンだからDVされるんだって気づけ
457名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:45:07 ID:y1MTcruj0
>>455
出産時のDNA鑑定を義務付けすれば
「認めない(認知しない)」 という選択肢が無くなる。
よいことです。
458名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:45:41 ID:WxO+vNL60
てか、これ夫がDV男かどうかは全く関係ないな。
男が悪いって思わせる差別記事か?
夫がDVしなくても家を出る嫁はいるし、勝手に不倫して子供作る女もいるんだし。
夫がどんな人間であろうが、夫が居る身でありながら別の男の子供を妊娠する女が悪い。
459名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:47:20 ID:Vau70xwj0
>>457 認知は遺産相続とも関係あるから
浮気男がDNA鑑定でフィリピーナとかに迫ってこられたら
妻子怒る、みたいな家はありそうだけどね。
460名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:47:32 ID:QbdEeuvO0
>>455
女は認知も何も、出産した瞬間から母親としての責務を負う。
男は認知拒否で逃げられる。
どっちが有利とか都合がいいとか便利とかじゃないと思う。
461名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:49:56 ID:y1MTcruj0
>>459
まぁ男性の実子だったら、迫られてもしょうがないんじゃないの。

>>460
出産した瞬間から男性にも父親としての義務を負ってもらうために
出産時DNA鑑定義務付けがよいと思います。
462名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:50:27 ID:Vau70xwj0
でも子供にとっては、一時無戸籍になるのは不利益だよね
そういうややこしい夫婦だけ、父子認定が早められれば
子の利益にはなるんじゃないのかなぁ
レアケースには違いないから、全国民どんぶり勘定は歓迎しないけど
463名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:54:25 ID:BnTT3KWJ0
たぶん民主のせい
464名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:55:12 ID:OeiTLZkb0
出産時DNA鑑定義務付けを、許さないのはババア議員。(笑)
465名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:56:02 ID:3FxXCOlP0
>>460
女は間違いなく産んだからわかるけど、男はわからないからさ。
だからこそDNA鑑定を義務付けるべきだと思うんだけどな。男にだけでもさ。
466名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:58:27 ID:Vau70xwj0
だいたいリーマン家庭で子供がいてみたらわかるけど
年収700そこそこだと、税金はとられ、子供の数によっては
現在の児童手当はもらえない、保育所も乳幼児医療費も自腹とか
払うもの多い訳
低所得世帯や母子家庭なら免除されているものでもね
やりたい人が自費でDNA鑑定やる分には全然文句ないよ
むしろいちいち裁判って公費も時間もかかるしな
467名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 14:58:35 ID:QbdEeuvO0
>>461>>465
男は「コイツが産んだ子はオレの子」と思える女と結婚すべきで
結婚した以上は、責任を以て父親するしかないよ。
信頼関係がない女と結婚するのが間違ってるし
468名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:02:02 ID:ZULfMa8OO
産まれた子供の血液型が夫婦のそれと合わないとかで揉めて離婚したケースなら知ってる。

確かに妻のほうは浮気してたけどね。

469名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:02:22 ID:y1MTcruj0
>>467
なんて都合のよい「べき」論だろうね。
まともな人なら、男性でも女性でも利益があることなのだから、やるべきじゃないか。
反対してる人は、DNA鑑定を義務付けすることで不利益がある
まともじゃない人としか思えないよ。
470名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:02:36 ID:BpWwll580

昨今の女は、マスゴミの日本人総バカ化計画に影響されまくりだから(失笑)

元々、女は3歳くらいから死ぬまで、「世界でアタシが一番キレイで可愛いの!」と思っている生物
どんなドブスでも、どんなババアでも同じ
これに、金銭欲+自己顕示欲+食欲+性欲とプラスされているのが今の女だから
471名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:03:26 ID:QbdEeuvO0
>>469
DNA鑑定は必要ならやるべきだよ
例えば国籍法絡みの認知とかはね
でも正式婚をしている妻の妊娠は夫が責任を取るべき
それが結婚の重さだよ
472名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:06:03 ID:y1MTcruj0
>>471
また都合よく「結婚の重さ」を語るね。
DNA鑑定が必要ないときっていうのは「配偶者が騙されてる時」ってこと?
そこまで理由なくかたくなだと、やっぱり
DNA鑑定を義務付けすることで不利益がある、まともじゃない人としか思えないよ。
473名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:06:10 ID:gTEMq/4S0
2ちゃん名物女叩きの始まり始まり〜
474名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:08:15 ID:65POT3xZ0
DV受けたら、男性不信にならないか?
直ぐにオトコと‥
475名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:09:27 ID:7oDKPEdZ0
dv関係ないですよね
476名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:09:41 ID:y1MTcruj0
>>473
DNA鑑定義務付けを望むと、女叩きになるのかな?
477名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:12:04 ID:SzJfWbm60
>離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と推定する

この規定を直せば良いだけだと思う
この期間内のは全てDNA鑑定義務付け
間男との浮気発覚で夫の方から離婚、ってパターンもあるだろうに、
それで産んどいて前夫に養育費要求とか駄目過ぎだろ
478名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:12:04 ID:Vau70xwj0
ちょw 父子鑑定ってぐぐったら、裁判用のは6マソとか?
義務化なんていってる人、子供はいるのかね
479名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:15:43 ID:y1MTcruj0
>>478
簡易鑑定はもっと安いよ。
それでNGだったら、裁判用の鑑定に進めばいい。
また、商業原理的に、需要が高まれば価格は大幅に下がる。
480名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:16:29 ID:CTyFh2p60
>>478
そういうの需要が増えれば安くなるんじゃないの?
481名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:19:00 ID:SzJfWbm60
>>478
普通に結婚して子を産む分にはやんなくても良いだろ。それで成り立ってんだし
ただ、妻の浮気発覚!とかがあったとしたら、妻や浮気相手に今までの子を鑑定する料金も出させるべき
女の浮気は、「本当に自分の子だったのか?」と、夫に疑わせるって面で男の浮気より罪が重い気がする
482名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:19:32 ID:Vau70xwj0
痴話ケンカのあおりとしか思えない
普通は、父母の両方にそれなりに似た子供が生まれて納得というところ
自分の周囲の夫婦でこんなごたごたになってたのは
100組以上のうち1組だったよ
その人たちが”自費で”やるならいくらでもかまわないけど
あと、結婚しないでデキて産んで、認知どうこうでもめる人たちね
483名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:21:09 ID:4LbYCl8K0
>>478
この時間帯だよ
子供のいるまともな男がいるわけなじゃんwww
頭でっかちの童貞ばかりだよ
自営している人はいたとしても僅か
484名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:22:27 ID:CTyFh2p60
>>483
専業主婦をお忘れ無く
485名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:23:44 ID:y1MTcruj0
>>481
私は出産時には必ずやったほうがいいと思うけどね。
300日規定なんていうものがあるのも、結局どこまでいっても実父が推定でしかないから。
486名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:26:13 ID:OeiTLZkb0
ババア議員が反対する理由

・女の弱点になりえるザマス
・不当に日本国籍を取ろうとする外国人様が困るザマス
487名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:26:32 ID:WxO+vNL60
ヤリマン女が増えすぎだからDNA鑑定しないと怖いんだろうか。
488名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:29:17 ID:y1MTcruj0
>>487
まともな人なら、男女両方に利益があるよ。

女性なら、認知するしないの問題を回避できるし、
男性なら、騙されて実子以外を養育する危険性が無くなる。
489名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:31:51 ID:sbPrK9BuO
>>481
結婚している女が産む赤ん坊の5〜6%が浮気相手の子供だという統計がある
旦那が思うより女房はかなり不倫をしているね
血液型一致だけで自分の子供だと信じてはダメだね
他人でも一緒に暮らすとそれなりに似てきちゃうから、産まれたと同時にDNA鑑定を一般的にやれば男女ともに不倫が減るかもな
490名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:34:53 ID:CTyFh2p60
>>488
まともな人ならDNA鑑定など要らない。
491名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:37:43 ID:SzJfWbm60
>>489
費用が掛かる、って話だったんで。
信頼があるからこそ結婚する訳で、疑いがかかってない分にはやらんでも良いと思うけどね
浮気だ離婚だで、その信頼が無くなった時だけでいいんでね?
492名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:40:47 ID:y1MTcruj0
>>490
起こりうるかもしれない事態を回避できる。
不幸な出来事やすれ違いは、まともな人にも降りかかる。
本人がまともでも、相手が生涯続けてまともである保障などどこにもない。
493名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:41:38 ID:pDRJGWc2P
婚姻期間中にできた子でも、片方が「他の人との子供なので
DNA鑑定してそちらの子として戸籍に載せてください」というのが通るとしたら
女側でも困る人間が結構いそうだ。
それとも、「女側からDNA鑑定を希望して他の男性の子として届出はできても、
その逆に男側からDNA鑑定を希望して別の男の子であれば
戸籍上に残らないようにして欲しい、というのは通らない」なんて事にすんの?
494名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:42:54 ID:3FxXCOlP0
>>467
お前みたいなやつがいるからDNA鑑定を義務付けてほしいと思うんだよw

なんで結婚したからって女の不貞まで受け入れなきゃならんのだ。
495名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:44:43 ID:CTyFh2p60
>>492
>>1でも
>現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立。

とあるので、別にDNA鑑定を義務付ける必要性は感じない
むしろ義務づけなどしたら、離婚調停中や別居中におおっぴらに
同棲や不倫をして憚らないDQN女を容認するようなもの。
妻の懐胎や出産に不信がある夫は独自で鑑定すれば良い事。
出生から一年以内なら嫡出子避妊もできるんだしね。
496名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:45:35 ID:OeiTLZkb0
以前にもこのテの話題で出たが、
「よし、親子で臓器移植だ」と決めたあと検査したら
赤の他人だったと判明したことがあったらしい。
497名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:46:16 ID:sbPrK9BuO
>>491
まぁ、結婚した当初はどのカップルでも信頼関係はあるわけだけど
産まれた子供は自分の本当の親=ルーツを知っておく権利があると思うよ
旦那も女房以外に知らずに産ませてしまってる場合もあるし、赤ちゃんの取り違えもあるし、やましいことがないなら進んで受けとけばいいのでは?
結婚式前のAIDS検査みたいに一般的になればいい
498名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:47:20 ID:SzJfWbm60
ああ、オールDNA鑑定ってのもメリット大きいのか。
一回あたりの費用が下げられるし、夫を一生騙し続けるような女もいなくなる
強姦はもちろん、様々な犯罪を初犯の段階で容疑者絞り込める

権力者の陰謀に使われるとかっつー問題もあるだろうけど、
国民のDNA総データベース化ってのも良いと思うね、個人的には。
499名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:47:20 ID:3FxXCOlP0
>>496
病院での間違い? 不倫の子だったのかな?

そこまで育てていまさら息子じゃないとはいえないし、絶望的だよな。
人間にとって自分の遺伝子を残すのって大事なことなのに。残せないなら別の遺伝子を教育して、っていうのもわかるけど。
500名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:48:53 ID:pDRJGWc2P
>>496
その後どうなったんだろう・・・
「実の子じゃないなら臓器はやらん、てか縁切り」
とかなかなか割り切れるもんでもないだろうし、
そのまま眼をつぶって自分の子として育てるにしろ、
妻子を捨てるにしろ、どちらにしろその後の人生地獄だな。
子供にとっても、臓器移植をしてくれるはずだった父親が
実子でないとわかったとたん移植を断り母親と離婚したりしたら、
その後の人生に影響するほどの人間不信に陥りそうだ。
501名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:49:23 ID:Vau70xwj0
>>485 お産費用も踏み倒す妊婦とか
検診費用けちって飛び込み出産する妊婦とかいるけど
義務化なら病院に泣いてもらうのか、税金穴埋めなんでしょうかね。
Amazonにもキット売ってたw 5万円ぐらいらしい
父親あやふやな母子がいたら、こういうのもスッキリするんじゃない?
でも、皆がやるから安くなるとは限らないよ
学校用品のように、業界が談合して役所に指定してもらえば
高いまま競争ないしね
罰則がなくて自費という、チャイルドシートのような状態なら
いらんという夫婦も多いかも
502名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:49:53 ID:sbPrK9BuO
>>498
そうだな
赤ん坊だけでなく国民オールもいいな
臓器移植とかの検案にも役立つしな
503名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:50:00 ID:CTyFh2p60
>>498
強姦などに適用するなら、全男性のDNA登録でもしないと意味がない
でもそんなことしたら、発覚を恐れる犯人が強姦だけじゃなく殺人死体遺棄まで行くかもしんない
DNAは取り扱いを誤ると不幸を拡大するだけだよ
504名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:50:06 ID:y1MTcruj0
>>495
>離婚調停中や別居中におおっぴらに
>同棲や不倫をして憚らないDQN女を容認するようなもの。

意味がわからない。
同棲や不倫をして憚らないDQN女性の、他人との子供を
育てたい男性なんているんだろうか。
またその同棲や不倫相手の男性は、自分の子供に責任を持たなくていいのか。
505名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:51:23 ID:CTyFh2p60
>>504
戸籍と監護権を混同してるみたいだね
506名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:52:57 ID:jOyupfuE0
>提訴後に現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立。
>同市は出生届を受理し、女児は戸籍を取得した。

単にこの馬鹿女が法律無視しただけだな。
>離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と推定する民法の規定により、市が出生届を不受理
する前に、
>現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立
させておいてから、市に届ければ良かっただけの話だ。
507名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:54:02 ID:OeiTLZkb0
強姦事件まで広げる必要は無いが、
父子・母子間は意味がある。
詐欺・国籍不法取得・親子間臓器移植の相性判断とか。
これから重要になる案件ばかり。
508名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:54:07 ID:3FxXCOlP0
ほんと、地獄だよな。
別の男の子なんて、男にとっては本当に完全なる他人だもんな。

そんな他人の子を一生懸命育てた挙句、別人の子だったなんて。最初からわかってりゃ別だけど。
509名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:54:39 ID:y1MTcruj0
>>505
いずれも、実父が判明してから交渉すべきだと思うからね。
510名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:56:31 ID:W5A1DPjx0
夫から暴力を受ける理由もきちんと説明しないと公平じゃない
511名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:57:33 ID:y1MTcruj0
>>501
それは談合が問題なんであって、DNA鑑定を否定する理由ではないな。
512名無しさん@九周年:2010/01/15(金) 15:59:05 ID:w40/I8df0
DV被害に遭ってたからって
なんで他の男と子供できるようなセックスするかな・・・
513名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 15:59:58 ID:Vau70xwj0
>>511 低所得者の問題は?
自由に鑑定できるのに、義務化にしたいのはなぜ?
たとえばケータイを勝手に触るとトラブルになるように
配偶者の承諾なくDNA鑑定をすると、もめごとになりかねないから?
そんなケンカばかりの人たちのために一斉出費しろって言われてもな。
514名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:00:52 ID:CTyFh2p60
>>509
婚姻中に妻が懐胎した子は夫の子
それでOK
夫が不信に思いDNA鑑定するのは個々の問題
国として義務付けるのは、婚姻制度の破壊に繋がる
今は夫婦別姓だの、戸籍制度の破壊に熱心な勢力が跋扈しているから
尚更このタイミングでDNA義務づけは日本の国体を揺るがしかねないよ
515名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:05:32 ID:y1MTcruj0
>>513
私は保険を適用するべきだと思っているよ、義務化を謳う以上は。
なぜ義務化を謳うかというと、拒否できる前提だと意味がないから。
子供の養育は実父実母が基本的に行うべきで、実父実母が以外が行う場合は
その事実を知った上で行うべきと考えているから。

>>514
つまり、子供の親認定に関して、どんな場合でもDNA鑑定に
頼るべきではないという考えか。
それはそれで一つの考えかもね。
516名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:06:33 ID:UshPkSQN0
夫がDNA鑑定を言い出したら、それだけで精神的DVだって言われて離婚されそうな今現在
517名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:07:17 ID:ZKlBow2W0
時代遅れの戸籍法が日本国民の心を蝕んでるな
518名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:07:43 ID:V97Sm/Xp0
こういう特殊なケースの場合は、寧ろ窓口で適当に受理されちゃうより
裁判所の調停経由で受理されるほうが自然だと思うがなぁ。
その後に、それに対して訴訟を起こしたことのほうが不思議だわ。
519名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:09:49 ID:sbPrK9BuO
国民オールDNA鑑定して、まず俺がいまの父ちゃんの子供でないと楽しいな
母ちゃん羽振りのいい男との不倫で実の父親は大金持ちだったら最高!
涙の対面!
520名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:11:39 ID:Vau70xwj0
だいたい、お役所が発注するものは割高
安さを希望するなら市場で自由競争してもらったほうが良いですよ

>>515 
夫か妻の申し出でDNA鑑定になった子供が、迅速に戸籍取得
できるようになればそれでいいんじゃない?
今、民間企業だって苦しいところ多いし、義務じゃなくても
普通にできるみたいだもの。それでその夫婦がモメてもどうでもいいし…w
521名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:12:23 ID:pDRJGWc2P
>>519
その涙の体面、大金持ちの父親の眼に光る涙は
感激によるものではないだろうなw
522名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:14:41 ID:CTyFh2p60
>>515
健康保険の財源は無尽蔵にあるわけじゃないよ
今だって難病認定されずに自腹で苦しんでる子どもや親がたくさんいるのに
健保は健康を保持するとか命を救う事に使われるべきだね
子供の歯列矯正とか近視用メガネに保険適用もされないのに
DNA鑑定に公費助成なんて余裕無いよ
523名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:14:49 ID:SzJfWbm60
>>499>>500
微妙な問題だなぁ
自分の遺伝子じゃない=妻が裏切ってた→妻許せん
って感情はあるが、子供に罪は無いし、育ててきた情もある

でも、俺だったら遺伝子なんかより、育ててきた父子の情の方が遥かに上回るな
逆に、昔、風俗嬢相手に遊んでたら、勝手に子供産まれてて
「あなたの子供です、今年18になりました」とか言われても、その子供に愛情なんて湧かん
524名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:16:14 ID:CTyFh2p60
>>515
ご理解感謝
DNA鑑定に頼るのは婚姻制度の形骸化に繋がりかねない。
夫婦別姓にDNA鑑定で、家族関係が確認できるなら
戸籍も要らない。となりかねないよ。
525名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:16:52 ID:tutXy/lp0
>>519
国民皆DNA登録制にするといいね。
デリヘルを利用したら、一年後のある日
自宅にDQN女がやって来て
「この子はあなたの子よ、避妊に失敗したの」
526名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:18:07 ID:y1MTcruj0
>>520
発注するのは病院だろ。
製薬系は価格競争してるぞ。

>>522
考え方次第だろうね、私は公費助成をしてでも調べるべき案件だと思うよ。
そもそも数ある医療行為の中でも高額な部類ではないんだし、
少なくなった出産の際にしか行われない。
527名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:21:10 ID:OeiTLZkb0
DNA鑑定という裏付けで、戸籍も親子関係も強化される。
権利目当てのインチキ日本人を排除できる。
夫婦別姓問題はスレチだし、オレは大反対だけどね。
528名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:23:17 ID:QNaq3ek3O
それより戸籍廃止して親子関係なしのがいいよ
個人尊重で
529名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:23:21 ID:iqWPqDgw0
本当に今の夫の子なのか?
この件に限った話じゃないがDNA鑑定すればいいだけじゃねーの?
530名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:23:30 ID:Vau70xwj0
>>526 今、日本でも海外製の簡易キットが売ってたりするけど
義務化したら信頼性とかの問題で役所指定のものを病院に納入するように
義務付けたりはできるでしょうね
政府が認可しない海外のドラッグストア向け薬が
日本では処方せん必須で割高だったりとかもありますよ
花粉症の薬とかで私、不便に思ってますが…
531名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:25:59 ID:3eCaZJDY0
セックス位我慢しろよ
変態
532名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:28:09 ID:y1MTcruj0
>>530
義務化したらそれはビジネスチャンスだから、そりゃ各社頑張るでしょう。
談合がある前提で、談合がおきる可能性があるものすべて却下だと
何も出来ないと思うよ。話がおかしな方向に向いてる。
533名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:28:47 ID:o/P+ZbxO0
ヤリマン主婦1号
534名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:30:19 ID:Zs3YN0Wy0
これ逆に明らかに現夫の子だと分かっているのに
前夫の子として申し出たら受け付けたんだろうか
535名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:35:00 ID:Vau70xwj0
>>532
日本でなぜいろいろなものが高いのか、ご存知ないのでは
安くなるかも?なんて見込みだけでは甘すぎだな

また、義務化でないとビジネスチャンスが生まれないわけじゃない。
今まで、裁判→その証拠としてDNA鑑定→父子関係を認める という
流れだったのが、仮に
希望者DNA鑑定→裁判費用なしか、簡略化で父子関係を認める
という流れになるなら、それなりに需要は増えそうですよ

あなたの話は義務化ありきだけれど、義務化必須という理由はない
なぜなら、DNA鑑定は今でも禁止事項ではなく、希望すれば
妊娠中でも出産後でもできますからね
ただ、保険適用してほしいということか、「みんなと一緒」じゃないと
やりたくないのか?その辺が不思議
536名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:35:36 ID:Pi7vWtts0
こりゃ女の負けだなww
537名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:37:17 ID:3FxXCOlP0
>>523
おれだったら情よりDNAだな。
かといって育てた息子を捨てるとかはないと思うけど。

DNA鑑定受けさせて自分の子だと確定したら、それなりに援助すると思う。余裕があればだが。
基本的に他人の子はやっぱり育てたくない。
538名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:37:31 ID:SzJfWbm60
>>534
前夫の認知が必要なんじゃね?
で、離婚したばっかの前夫の心情としては認めたくない場合多いだろうから、その場合も裁判
DNA鑑定が一般化されてない旧時代の法律だわな
539名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:39:14 ID:SRYGdIoz0
>>534 そうなると、養育費は前夫から取れるよね?
妻は実は親切な人なんじゃね?ちゃんと「この人は父親じゃありませんから」って申告してるんだし
540名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:44:44 ID:QvK6NR3a0
>>76
>ますます裁判員制度なんか廃止しなきゃいけないと思うわ
裁判員が女性だったら、逆に女の嘘は見抜けると思うし、
男性だったら躊躇われるドギツイ質問もサクッとぶつけそうだが?
541名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:47:05 ID:SzJfWbm60
>>539
そうなった上で、元妻が彼氏と結婚せずに同棲、母子手当てだけじゃなく養育費ウマーとかやってたら
元夫としてはぶっ飛ばしたくなるなw
542名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:47:54 ID:y1MTcruj0
>>535
談合があるべきものはやるべきでないという論調だから言っているんだよ。
談合に文句を言っているけど、その実、自分が嫌なものに対してしか言わないだろうから
談合を理由とすることに意味がないと言っているわけ。

保険適用は個人的にはどちらでもいいよ。
ただし、義務にする以上は適用したほうが納得する人も増えるだろうというだけ。
現在ではDNA鑑定を希望するということは=親子関係に疑問を持つということ。
しかし、疑問を持たずに他人の子を育てることがいいことだろうか。

また、義務化すれば300日規定も不要となる。
信頼という言葉は便利だけど、男性も女性も、何か起こるときまでは「信頼」
してるんだよね。
543名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:51:39 ID:3FxXCOlP0
>>540
女は論理的じゃないし、相手の弱みを容赦なくつく割に自分が追い込まれるとすぐ周りに助けを求めるし、
不利になると自分は女であるということを主張しだして公平さに欠けるし、追い込まれると泣くし、正直困る。
544名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:52:08 ID:Vau70xwj0
>>542 価格としては談合になる可能性はあるし、それだけでなく
さっきから無視されているけど、低所得者の分は結局納税者の
負担になるし、お互い疑いかけた夫婦が好きにやったらいいのでは?
と何度も書いておりますよ

上のほうでもあったけれど、子供の医療費でも有償のものは
たくさんあるわけ。インフルエンザの予防接種もやれば毎年かかるし
(それもあるので義務でない)
ちょっとでも疑いのある嫁ならどんどん言えばいいんじゃないでしょうか?
個人的な話だと思いますよ
545名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:53:00 ID:CTyFh2p60
>>534
婚姻中に懐胎した子は夫の子だから普通に受理されるよ。
役所は、その夫婦が別居中かどうかなんて知らないし
仕事や家庭の事情で別居してる夫婦だって五万といるしね。
546名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 16:59:38 ID:SzJfWbm60
>>537
まぁもちろん、自分の遺伝子を受け継いだ上で親子として過ごした子が一番だわな。フツーに。
俺は普通じゃない家庭で育った分だけ、親子としての時間>遺伝子と思うわ。
種付けただけの母親の彼氏を父親とは思わんし、放任の母に、母親って感情は薄い
よく、「親の立場になってわかった。今は逢いたい」とかお涙頂戴番組でやってるけど、
まったく理解できない
547名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:01:18 ID:y1MTcruj0
>>544
>さっきから無視されているけど、低所得者の分は結局納税者の
>負担になるし、

かまわないとおもっているから、特に回答していなかったのですが。
だってそんなの、DNA鑑定に限る話でもなんでもないからね。
548名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:06:53 ID:Vau70xwj0
>>547 あら、やっとご回答ですか
それだけDNA検査にメリットがあると思っている人なら
自費で問題ないのでは
保険適用してもらいたいものなら、皆いろいろあると思います
たとえば未就学児の医療費も、自治体によって0円から有料まで色々
予算があるなら、2歳ぐらいまででも一律無料化してほしいですな
もめごとは原則自費で片付けてほしいです
549名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:07:11 ID:sbPrK9BuO
貧乏人にはDNA鑑定よりパイプカットを保険適用にしてやれ
550名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:10:33 ID:y1MTcruj0
>>548
原則自費でって、裁判官も警察も、税金で動いてるんだけど。
まぁ男女ともにDNA鑑定に反対する風潮が無くなったら、
自費でいいと思いますよ。
551名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:13:20 ID:ydf3T2lf0
>>150
不倫を再婚て頭がおかしいの?自分の意志と口が有るんだから
妊娠を避けたいなら相手に、避妊をしろと伝えろよ
それとも不倫相手にレイプでもされたんですか
552名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:15:03 ID:iDXW2BBp0
複雑ー
553名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:16:50 ID:PvRXBq0e0
DVで別居したあとに中出しセックスしてたのか
意味わかんね
554名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:20:09 ID:IW3LS0530
離婚が成立する前に交尾するからだろ。
555名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:20:17 ID:yW2cn4fm0
せめてゴムはしろ猿
556名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:27:42 ID:t0WqL4SD0
またDVかww
557名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:29:24 ID:oamwh/k00
なぜDNA鑑定を受け入れない?
558名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:30:03 ID:sesC2tJ/0
ほんと男はケコンなんかするもんじゃないなw
559名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:33:23 ID:pDRJGWc2P
>>546
しかし、実の子であった場合とそうでなかった場合とで
「ねえお父さん、中学から私立に入りたいんだけど・・・」とか言われたときの
心理状況は微妙に違ったものになりそうな。
実の子なら「どんなに貧乏してでも息子の願いを叶えてやりたい」と思っても
実の子でなければ、表立って反対はできなくても
「生活厳しいし、できれば不合格になってくれれば・・
公立で頑張る子だってたくさんいるわけだから」とちらっと考えてしまいそう。
560名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:35:59 ID:0oo1DaHkP
節操ない女。生まれた子供が可哀想
下半身ありきの動物みたいな付き合いしてるからこうなる
561名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:36:47 ID:y1MTcruj0
>>548
結局のところ、現行法は「騙せる制度」つまるところ穴のある制度なんだよね。
DNA鑑定義務付けを謳うのは、穴をなくしたいってのが一番大きいのかもしれない。
562名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:41:21 ID:w0e4/h710
そもそも「相手が女だから殴っちゃいけない」とか間違ってるわ。
“こんな女”だぜ?
本当にDVが有ったのかさえ怪しいくらいだ。
これはそういうニュースじゃないんだろうけど…
563名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 17:41:37 ID:Xts77l8w0
お情けで受理されてるのに損害賠償訴訟してる時点でこのビッチの
性格がわかるな
564名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 18:07:51 ID:SzJfWbm60
>>559
どっちの考えにしても難しいトコだなぁ
実の子だったら「公立行ってくれた方が俺としては助かるだがなぁ…」とかチラっと言えるけど
実の子でなければ、「実の子じゃないから入れさせてくれないんだ!」とか子供に思わせない為に
頑張りまくらないといけない
565名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 18:19:32 ID:LXU0TjQe0
>>559
それ養子縁組家庭に対する偏見かしら?
566名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 18:24:50 ID:r4IKDDIl0
この不倫相手も実は被害者だったりする。
567名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 18:47:56 ID:pDRJGWc2P
>>565
養子縁組する家庭は、そりゃそのへんは覚悟の上だろう。
この場合は、あとから青天の霹靂でわが子じゃないとわかった場合だから。
>>564
確かに・・・
心とは裏腹に、わが子じゃない場合のほうが
体裁を取り繕う必要は余計大きいかもしれないね。
568名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 18:48:21 ID:iqWPqDgw0
>>563
男からDV受けたらしいのに
すぐ別の男の所に行き将来も考えずSEXする時点でねぇ

そもそもDVがあったことすら疑いたくなるような動物的行動してる
569名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 18:58:18 ID:BedeuSu80
DNA鑑定を優先できるようにすればいいと思うんだが
こんだけ騒いだ上で、前夫でも現夫でもない、第三の男の子供だったら
笑えるが
570名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 19:16:33 ID:xOO+E9ni0
スレ読んでないけど童貞キモウヨのルサンチマン全開のレスばかりだろ?
回線切ってマスかいて寝てろよw
571名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 19:26:53 ID:w2B+5PWoi
離婚訴訟中は清い関係であっても男と会わないのが原則。万が一訴訟相手にバレたら離婚原因認定でもめるから。

弁護士からそれぐらいは言われていると思うが、無視してセックルしちまったんだから仕方ないだろ。
572名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 19:55:23 ID:OeiTLZkb0
イライラババアm9(^Д^)プギャー
573名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:08:35 ID:e+kaqeEG0
>>567
それまでは実親子として親子の情を育んでいるはず
あとでDNAが違うと知って、冷たくできるってどんな鬼?
574名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:11:45 ID:xsairxzw0
離婚調停中でもセックスしてたのか
なんだかわかんねぇな 夫婦ってのもw
575名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:17:05 ID:5fACS0Zo0
こういう無責任な女っているんだよな
勝手に子供を作っては、悪いのは全部周囲とギャーギャーわめき散らしてる
576名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:19:29 ID:y1MTcruj0
>>573
DNAが違うと知りながら育てさせる人は
鬼という名称では生ぬるいということか。
577名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:20:22 ID:8Vh6M8X50
離婚するような男と気軽な気持ちで結婚をしたことが
そもそもの問題あったんじゃないのか?

婚姻関係というのは当事者同士の合意が原則だから
一方の都合で離婚するのは中々難しい制度になっているのに
そんなことも知らなかったんだろうか?
婚姻関係を気軽なものと考えてもらったら困るよ。
578名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:24:35 ID:RmyMx/5U0
なにこのマンコの始末が悪い肥溜め女は・・・・・
こんな肥溜めマンコから生まれた子供が可哀想すぎる。
579名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 20:28:38 ID:5fACS0Zo0
損害賠償?生まれてきた子供も災難だな、こんな恥知らずな親を持って。
580名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 21:11:45 ID:w0e4/h710
>>573
親子として(父と子)だけの問題でもなかろう。
後で知ってしまうということは“自分を騙し続けた女”から生まれた子だぞ。
この手の話だと、いつも妻という存在が無かったかの様に父と子にだけ目を向けられるのが疑問だよ。
581名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 21:20:46 ID:TPNh4IDj0
>>538
>DNA鑑定が一般化されてない旧時代の法律だわな

いや元々は、婚姻中に妊娠→離婚後生まれた自分の子なのに、
「離婚したから関係ない」とか言う無責任な父親がいたからでしょ。

子どもの権利を守る為の法律だったはずなんだけど
最近は離婚を待てずに妊娠してしまう母親が増えたから問題化してる。

582名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 23:20:19 ID:E+on18dbP
DV受けた直後で人間不信男性不信だからこそ、
(前夫に比べて)優しい(だけの普通の)男性に出会うとコロっとおちちゃうんだよ。
暴力ふるわない(当たり前の)人ってだけで、安心信頼してしまうんだ。

逆にDV男よりさらに強そうに見える(ただのDQNな)人に「俺が守ってやる」なんて言われて
ボディーガードがわりにつきあったらそいつもDVだったってケースもありえるけど。
583名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 23:34:32 ID:LGyolMbH0
>>581
離婚を待たず不倫相手の子を妊娠出産する女は
面倒な手続きくらいペナルティで良いと思うよ
結果的に、子供はちゃんとDNA上の父親の嫡出子になれるから
子の福祉には反しないしね。
584名無しさん@十周年:2010/01/15(金) 23:38:32 ID:SzJfWbm60
>>580
まぁ、「裏切り女許せん!離婚だ!」となったら、父子関係継続は無理だろうね
父子関係継続の為に離婚を踏みとどまるかもしれんが
585名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 00:05:19 ID:oCQPBenHP
>>573
あとでDNAが違うと判って、
心の中でちらっと実子とは違う感情が湧き上がってくるだけでも
鬼扱いって、どんだけ男に厳しいんだよ。
そんなときでも全く実子と変わりない愛情と支援を当然のこととして受け入れる
聖人君子みたいな男でないと鬼か。
それなら、よその男の種の子を産んでおいてそ知らぬ顔で育てさせてた母親のほうは
鬼では生ぬるすぎるから、魑魅魍魎か?
勿論そんな鬼以上の魑魅魍魎の妻と婚姻生活を続けることはムリだと思うんだが。
586名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 00:45:20 ID:19MUdei/0
離婚前の夫でも、今の夫の子でもないよ
他にも男がいるよ、きっと

これから無節操に大勢の男と寝る女だよ、コイツは
587名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 00:45:49 ID:qkuRZ0Wd0
>>565
養子は別に、妻に騙されて育てさせられるわけじゃないだろう。
不妊症だと、その引き金になった中絶や性病の経験を隠されるという形で陥れられたかもしれんけど。
でも不妊症は男側に問題が有る事もあるんだろ?
588名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 03:48:56 ID:b3Iso9aM0
離婚成立しなかったら子供をどうする気だったんだ?
無責任極まりない。
暴力ふるわれるのもそれなりの理由がありそうだな。
589名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 04:58:03 ID:91wV0+nq0
>>579
お前馬鹿。
590名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 09:11:01 ID:dA0tywQ70
典型的な逆切れ裁判だね・・・
お情けで受理してもらっただけ感謝すればいいのに。気持ち悪い女w
591名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:06:21 ID:YoqzUqql0
こういう女って、結局男無しでは生きていけないフシダラな女なんだよ。
夫のDVが理由で家を出たら、普通、当分男なんてイラナイ、信じられないと
考えるだろ。

ところが、フシダラな身体がそれを許してくれない、男の身体が欲しくて欲しくて
我慢できないんだ。
その結果、別の男と簡単に肉体関係を持ち、快楽優先のセックスのふけるため
生中田氏でガキが生まれちまう。

俺の周りにも似たような女がいるよ、男と同棲していたが飽きたため別の男とも
関係を持ったら、どっちのガキか分からないガキを妊娠しておろしてたよ。

そんな淫乱女の主張なんて認めなくて正解だ。
592名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:10:30 ID:N4CYOIBIP


女叩きしてる奴の相当数が朝日工作員です
彼らの日本分断工作に乗せられないよう気をつけましょう
593名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:16:44 ID:oCQPBenHP
>>591
そうやって性欲に結びつけたがる男って多いけれども、
(ふしだらふしだらと言いつつ、女にはそういうエロい存在でいてほしいんだろう
フシダラな身体とか、どこの三文エロ小説だよwお前の願望だろw)
こういう類の女は、男の身体が欲しいとかセックスしたいとかじゃなくて
精神的にだらしが無い、精神的にふしだらなんだよ。
いつも男に寄りかかっていたい、男に求められていたい。
そういう意識が何よりも優先する女。
594名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:17:03 ID:OADt2qXY0
DNA鑑定した方がええわなw
595名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:17:52 ID:BVqa6Spt0
もう女様めちゃくちゃだな
596名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:18:23 ID:N4CYOIBIP
女叩きしてる奴、ちょっとIP晒してみ
そういや抜き打ちでIP表示する話はどうなったんだろう
597名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:21:14 ID:EEnMyGq50
でも実際に前夫の子供なんだろ?養子縁組すりゃ今の夫の子になるんだろ?
それが筋だよ
「夫婦関係の形骸化」なんてしてないじゃん。ヤってたんだろ?レイプされたんなら別だけど違うんだろ?
もしそうならぜったい言わないわけないしな。
598名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:28:41 ID:PxXwbZe70
賠償ってなんだよ
戸籍に入れてもらえれば十分だろ
599名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:35:07 ID:WKOBbs2OP
バックにバカを焚き付けてるキチガイ弁護士がいるんだよな。
チョンの弁護士が多いこと。
600名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:38:11 ID:se7WTqOS0
前夫に養育費請求できるような法律できたら面白いのに。
DVの代償で。法律法律といいながらDVには甘い国家。
601名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 10:44:28 ID:a5xrL9Zn0
もうDNA鑑定でおkにすればいいのに
602名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 11:27:52 ID:BVqa6Spt0
いいかげんDNA鑑定義務化しろよ
603名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:20:25 ID:+cC4XeUZ0
現夫と結婚する前に妊娠する所謂、デキ婚だけでも叩かれるのに
前夫と婚姻中に現夫の子を妊娠するなんて、どんだけふしだらなんだか・・・
こんなだらしのない女に血税使って裁判所を利用されるのは許し難い。
604名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:25:14 ID:4xxXs+J80
当然の判決だろ。
市が別居の事実を認定すれば、って言うけど市の窓口の人間が
そんな実質的な判断を要求されちゃうわけ?
で、その判断が間違ったらこれまた国賠ものだろ。
そんなことやってたら市の窓口業務は何もできなくなるよ。
605名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:25:19 ID:xrG87jrZ0
つまりどういうことです?
606名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:32:34 ID:/dtOa07F0
子供が成長して「本当のお父さんは誰!?」と騒動になるのは確実
記録上は完璧でも偶然から気付いてしまう。

育ての親も大切だか、産みの親・・・種付けの親も大切。血は水よ
り濃し。
好きになるか嫌いになるかは、現物を見るまでわからないが。
607名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:34:43 ID:/dtOa07F0
>>606
と思ったら、現夫の実子なのね

さーせんでしたー
608名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:36:21 ID:SG9+fbzi0
>>606
血は水より濃し。と言うのは意味が違うような・・・?
609名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:38:04 ID:kMu9OOoj0
前の夫に否定してもらえば良いだけなんだけど・・・・
何でそこができないの?
関わりたくないっていうのは弁護士間に立てるなりなんなりできるよね
じゃないと離婚も出来てないはずだし
610名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:38:12 ID:hnyBMUmPO
DV被害妻って 同情出来ん
共依存
611名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:38:16 ID:lp1B73sM0
>>593
つまりはふしだらな女ってことだ。
612名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:46:13 ID:SG9+fbzi0
>>609
直接、現夫の戸籍に入れられれば有責事由にならないからかなあ?
前夫にしたら、妻の不倫相手の子を自分の戸籍に入れて汚された!
慰謝料よこせ!になるだろうけど、それがなければお金払わなくて良いもんね。
613名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 14:52:18 ID:kMu9OOoj0
>>612
このケースはまだ籍に入ってないはずだよ(不受理だし)
とりあえず離婚前に妊娠したのは事実だし、それを婚姻関係が終わってたって証明する責任は妻側にある
証明できなかったら普通に不貞として、DV暴力の慰謝料の目減りや、逆に慰謝料請求されたりする
これは子供がどうこうじゃなく、妻がやったことだから仕方なくない?
やったことを責任と割れたくないから何も出来ない受け取らない市役所が悪いって、ガキのワガママじゃないんだから通らないでしょ
614名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:02:01 ID:McUA+89h0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を
賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
615名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:15:37 ID:4CWpar/10
女2ちゃんねらーは結婚しないから関係ないのですね
616名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:16:01 ID:bxwr4qu00
>>613
最後の部分
>現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立。
>同市は出生届を受理し、女児は戸籍を取得した。

とあるから、認知調停を経て出生届を受理してる。
だから、このフシダラ女は、認知調停('A`)マンドクセー
前夫の戸籍に入れたくねー。
正規婚と同じに実父が確認できる書類等があるなら、
その場で出生届受理しろ。って裁判起こしたんじゃないの?
617名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:21:04 ID:hZ2pu1uu0
法律を改正しろよ。
手続き上の離婚前に次の伴侶を決めてることなんて普通にある事だろ。
618名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:24:33 ID:bxwr4qu00
>>617
次の伴侶を決めるのは自由だけど、子を作るのはどうかと思う
普通にデキ婚でも叩かれるのに
ケジメのないフシダラ女の為に、法改正する必要はないね。
現に子供は出生届を受理され戸籍を取っている。
フシダラ女が手続き面倒だとか前夫との事で面倒だから
自己中な理由で騒いでいるだけ
子供の福祉には反してないのに法律を改正する理由がない。
619名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:31:20 ID:Urjlj9Fs0
レッツDNA鑑定
620名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:33:05 ID:hZ2pu1uu0
>>618
> ケジメのないフシダラ女
人工授精したわけでもあるまいし、全部女のせいかね。

それは置いといて、親子関係が証明できるなら法律で縛ることもあるまい。
実態に合わせ改正すべきものだ。
621名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:34:06 ID:e7G943g3O
DV受けてた女性は一時的にしろ男嫌いになりそうなもんだが。

色々な人がいるものだな。依存タイプなのかな。
622名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:36:03 ID:luJD+KQ0O
こういう馬鹿に俺の税金使われるのかよ
ふざけんな

623名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:41:01 ID:4xxXs+J80
>>620
親子関係どうやって証明するの?
それをどうやって役所の窓口の人間が判断するの?
ほんとかどうかも分からないDNA鑑定書見せられて、
親子関係判断しろっての?
624名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:41:25 ID:/m9TvtL60
前夫の嫡出否認と
現夫の認知と
セットで提出すればおkにしてもいいかもな
625名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:42:03 ID:JJ7q/1N80
離婚も成立しないうちからヤっちゃったんだから、当然だわな。
これがイスラム圏とかの国なら不貞の罪で母子ともども死刑だろう。
626名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:46:02 ID:4Svh0+tUO
じゃあ離婚してない女とヤッちゃった男も去勢だな
627名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:46:11 ID:hZ2pu1uu0
>>623
> ほんとかどうかも分からないDNA鑑定書見せられて、
> 親子関係判断しろっての?

DNA鑑定書っていい加減に作れるものなのか?
福祉関係の届出に医療機関の診断書を添付することがあるが、窓口の職員に医者なみの知識がいるとでも?
628名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:49:13 ID:dl+PGPLS0
結局だれの種なのさw
629名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:49:33 ID:4xxXs+J80
>>627
診断書は医師が書くもの。
DNA鑑定は民間がやってるもので、
極端にいえばだれでも作れる。
630名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 15:55:55 ID:bxwr4qu00
>>620
>>1>>616を読んだ?
この女は、単に自分の都合だけで裁判起こしてるんだよ。
子供には何の支障もない。
実態に合わせてって、不倫を社会で認めろと?アホですか?
631名無しさん@十周年:2010/01/16(土) 16:04:51 ID:qkuRZ0Wd0
DNA鑑定を広めて法律を変えるってんなら、それ自体は悪い事だと思わんがね…
この女は「現行の法律を守った市役所が悪い」って裁判起こしてるだけ。
本物の馬鹿だ。
632名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 04:39:21 ID:TjTVG0JS0
女の賞味期限は短いからなー
こんぐらいDNA鑑定とかで立証されるならば
現夫の子としてさっさと認知してやれよとは思う
633名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 04:43:57 ID:H2sjOhkE0
暴力受ける女に問題があるんだよ
634名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 05:02:15 ID:HDwVfk+m0
>>41
俺は間一髪のところで結婚しなくて済んだけど、別居二日目には抱け抱けうるさかったよ
女ってやっぱ感情だけの生き物なんだなーって思ったわ。
635名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 05:07:11 ID:HDwVfk+m0
>>440
法的に不倫って不貞のことかな?
だったら婚姻関係は破綻してたから当たらないと思うよ
636名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 05:07:22 ID:JFdtgflo0
>>632
不倫容認→婚姻制度の形骸化
夫婦別姓→婚姻制度の形骸化

日本は滅茶苦茶になるね
637名無しさん@十周年:2010/01/17(日) 09:14:25 ID:6lzRmOFq0
なんですぐ別の男に股開くん?
638名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 00:26:40 ID:ti9+Yfr30
スレ読んでないけど
現夫が胎児認知してれば生物学上の父親として記録されるんじゃないの?
639名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 00:35:29 ID:WIr96qh30
これだから女は・・・
640名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 18:15:34 ID:4eE6R+Nv0
>>616
違うよ
>330万円の損害賠償を求めた訴訟
一言でいうと「金寄越せ」って裁判だよ
戸籍はもう手に入れてるし金だけが目的
641名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 18:45:30 ID:g2uo4ZMQ0
あげとく
642名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:20:50 ID:uQDW7W1R0
>>634
女は感情、男は欲望だけの生き物ですw
643名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:35:58 ID:ZmZF/9Rj0
後先考えずに中田氏きめるなっての。
644名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 19:59:41 ID:1SK+FfPy0
このケースは正規の手続をすれば 次の夫の子として認知されると聞いたけど
645名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:23:50 ID:vT6TN7uS0
夫のDV、離婚前にまた男とヤリまくり&できちゃった〜、については
ま、人の勝手っていえばそれまでだ。
だが、法に従い不受理をした市側を相手に裁判をした時点で
この女の正体が見えたな。市に落ち度は全くない。
646名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:26:13 ID:1SK+FfPy0
>>1
>原告側によると、提訴後に現夫との親子関係を確認する裁判所の認知調停が成立。
> 同市は出生届を受理し、女児は戸籍を取得した。

書いてあったな
最初からこうすればよかっただけのこと

頭痛い女のようだな
647名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 20:49:56 ID:DJLxvCC3O
戸籍取得出来てよかった、よかったで済ませりゃいいものを…
国から祝い金をふんだくるなんて、良い度胸してるわ
まあそんな度胸だから、修羅場の最中でも間男に中田氏させるんだね
648名無しさん@十周年:2010/01/18(月) 21:06:46 ID:hy6X/R4a0
>>30
どう見てもDV関係ないしなw
649名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 03:48:05 ID:0itI4Itq0
夜中あげ
650名無しさん@十周年
>>642
残念
×女は感情、男は欲望だけの生き物
○女は欲望と感情だけの生き物