【政治】平野官房長官、通常国会の審議で内閣法制局長官に答弁させない考え「憲法についての政府判断は内閣が行う」

現行法を厳密に理解していない可能性のある政党に兼法判断ができるのかねえ。
無理だと思うがね。

ネットムヨク？

黒いものも白だと言えるぜヒャッハー！
って意味か？

>>493
内閣法制局はもともと内閣の一機関だぞ。

>>499
知ってますよ
政治とは一定の距離をもちつつ、国会において政府を
代表して法解釈を答弁する機能を持った行政機関でしょ
その機能をろくな手続きもなしに停止し、自らの法解釈を
政府の公式見解にしてしまおうとしてるのが民主党だよね

>>500
内閣とは別に内閣法制局があるのではなく、内閣の下に内閣法制局があるのだから、
内閣法制局長官が示した法解釈も、結局は内閣の法解釈に他ならない。

野党が内閣法制局長官の見解を問いたいならば、政府参考人や参考人として呼べばよいだけ。

これまでは政治家がまともな答弁から逃げるために、内閣法制局長官を政府特別補佐人として常に横に置いて、
国務大臣に代わって答弁させてきた。これは政治家の怠慢だ。

>>501
>内閣とは別に内閣法制局があるのではなく、内閣の下に内閣法制局があるのだから、
>内閣法制局長官が示した法解釈も、結局は内閣の法解釈に他ならない。
そうだよ、ただし政治とは一定の距離を保っていたし、解釈変更には
それなりのハードルがあった。それを破壊したのが民主

>野党が内閣法制局長官の見解を問いたいならば、政府参考人や参考人として呼べばよいだけ。
理事会で認められればでしょ。民主の理事が認めるとは思えません

>これまでは政治家がまともな答弁から逃げるために、内閣法制局長官を政府特別補佐人として
>常に横に置いて、 国務大臣に代わって答弁させてきた。これは政治家の怠慢だ。
これは違う。政治家が露骨に憲法解釈に関わらないための、いわば政治上、
法統治上、慣習上の知恵だ。それを否定するなら、まずは議論をしろ。
国会法改正を可決したうえで法制局の答弁禁止なら、まだわかる
なぜろくな議論もなく、法制局の口を封じるのだ

俺はてっきり法制局の見解を聞いて政治家が答えるんだろうと思っていたら、
そうではなくて、憲法解釈は時の政権の思いつきで適当に答えるということなのな。

>>502
そもそも、内閣法制局長官の答弁をそんなに重要視する必要がない。
内閣が憲法解釈を変更した場合には、内閣の構成員たる国務大臣に質問すればいい。

>>504
> そもそも、内閣法制局長官の答弁をそんなに重要視する必要がない。
> 内閣が憲法解釈を変更した場合には、内閣の構成員たる国務大臣に質問すればいい。

だから、それが憲法の形骸化になるんじゃねーの？ｗ
多数派の政権与党とは独立した存在が必要でしょ。

今の民主党なら、憲法無視で好き勝手にできるじゃねーか。
誰が歯止めをかけるの？

憲法裁判所もない状態で「法の運用は政権の欲の赴くまま」をやると、法も何も関係なくなると思うけどね。

そうしたいんでしょ。俺が法律だ。

>>504
大臣が法制局なり、法的判断を適正・厳格に行う機関の
助言を尊重するような仕組みを作ったうえで、ならそれでもいい
国会法をそのように改正すればよい。あるいは憲法裁判所を作るとか
現状では、憲法解釈権を完全に政治にゆだねることになってしまう
独裁への第一歩だ

ナチスかよ。
いよいよ、おかしなこと言い出したな。

外国人参政権は違憲、って言われるのを防ぐのが見え見えだな
透明性皆無で言論封殺がモットーのミンス教

民団と民主党との癒着は明らかに政治資金規正法に反している。
誰か告発しれ。

>>505
横レスだが
宗教政党公明合憲認定とイラク戦争合憲認定する部局になにをもとめてるんだお前はw

反対意見は述べさせない。議論もせず多数決を恣意的に利用。どんだけ独裁なんだよ。
自民が与党だったら大変な騒ぎになるのに、民主だとまかり通るではおかしすぎる。

政治家主導って、「無能主導」ってことだよね。

政治家なんて秘書やってパシリの能力ぐらいしか見るべきところがないのに、法律についてくわしいわけないだろ。
無論憲法問題なんてしるわけもないし。

これについては民主党以外の全ての党が問題にするべきだ。
憲法の認識を専門家の意見無しに、数を以って押し切るような
独裁国家でもやらんような暴走行為を許してはいけない。

これを社会問題として扱えない記者は直ぐに仕事を辞めろ

抗議に行って来たよ。
http://blog.auone.jp/pakuribaibainida/

民主党、マスコミ、民主党支持者や団体。
よかったね、思うままになって。
民主党に投票した有権者さん、気分はどうですか？
憎い、自民党、天皇、さらに日本そのものが無くなって新しくなる。
我々が、革命を起こした英雄、そんな気分ですか？

>>485
要は金じゃね？

浅薄な憲法解釈で恥さらしとけやボケが

>>508
憲法裁判所に過大な期待を抱いているようだけど、
ドイツなどの例を見ても分かるとおり、
憲法裁判所の裁判官は選挙によって選ばれた政治家だぞ。

選挙の洗礼を受けていないお役人様を政治家の上に置いて、
権威と権力の源泉にする体制なんて、イスラム国家くらいのものだ。

age

>>520
そういう面もあるのは承知だが、
（しかし全ての憲法裁判所が議員によって構成されているわけではなかろう）
これまでの議論も従来の解釈も全く意に介さず、たんにその場の利害で
たとえば「政治資金規正法は民意の信託を受けた与党政治家には適用しない！これが民意だ！」
などと言い出すことを考えたら、まだ憲法裁判所のほうがマシじゃないかと。

金をばらまいて票を買いながら恐怖政治を行う例なんてのはいくらでもあるだろう。

口封じ。

今日もマスコミは沈黙、各種団体もだんまりか
うすうすわかってはいたが、どうやらこの国には
「護憲派」は存在しないようだ
愚かなことだ

>>520
権威と権力の源泉を選挙・政治に過度に求めるのは危険だ
そんな言い分ががうっかり通用するのは古今東西見渡しても
今の日本くらいのものだ

民主党もナチス化してきたな

すでに政権が腐敗してるｗ

民主党は日本潰す

ミンスまんせーのうちの老両親、色々聞いてみたけど
ミンスの悪い部分をまったく知らないのな
典型的情弱、完全に洗脳されとる
それでも最近は、鳩山の顔が気持ち悪い、飯がまずくなると言い出した
草の根草の根・・・

いつも憲法憲法言ってるサヨどもはなんでだんまりなの

民主が自分勝手に憲法判断するのは非常に危険な行為だろ！
せめて憲法判断は中立に行わなければならない。

政治家の暴走が一番怖いんだけど

おまえらまだ気付いてないの？民主(党)主義の時代におまえらがしてしまったんだよ。選挙でな。

>>464
これからは「民主」主義国家になるんだから、問題ないな

>>533
日本国民のみに限られていたレイシズム民主主義から開放されるんでねヽ(´ー｀)ノやったー

この人、自分がどんだけヤバい発言してるか自覚してないんだろうな
恐ろしいよ

憲法解釈を捻じ曲げて在日参政権、在日住民基本法、在日擁護法を可決するつもりだな。
最高裁判決の傍論だけでは絶対無理だからなあ。
在日徴兵令発効まで２年で全て片付けるのは忙しいよな。

ところで民主朝鮮議員の息子たちは帰化しているのかな。

法の解釈はアレだ、毎回最高裁で議論すればいい

とりあえず上げとくか
国会始まっちゃったよ？
護憲派サヨクの皆さん、ほんとにいいのね？
ちなみに自民は今後、改憲方針を強く打ち出すようだよ？
民主党左派政権が永遠に続くとでも思ってるの？
俺は別にいいんだけどさあ…
ほんとにほんとに…バカが！

>>1
憲法については政府判断って・・・
今の内閣、憲法知らないのに判断できるのか？
おとなしくしときゃいいのに・・・

違憲な事を民主党の都合でやりたいがためだけに危険な事をやりだしてるだけだよな

もう時間がありません。法案提出目前です・・・後悔する前に行動を！！
日本人よ動くときが来た。今動かないでいつ動くんだ！！
頼むから参加してくれ、全国から大勢参加できれば最後の最後
で阻止できるかもしれない・・・

外国人参政権断固反対！国民デモ大行進 in 新宿
外国人への参政権付与を絶対認めないぞ！
【日時】
平成２２年１月２４日（日）
デモ隊第１挺団出発　１１：２０〜予定
【行進ルート】
四谷区民ホール前　→　新宿通り　→　新宿駅新南口前　→　新宿中央公園
民主党の中身は旧社会党『友愛思想=日本を解体する革命思想』

自民党政権以上に解釈改憲をやります宣言

>憲法についての政府判断は内閣が行う

本当に憲法わかってるの？
小沢さんだって、天皇に関する条項を間違って覚えて、見事な自己解釈を披露してたしww

　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　憲法に三権分立は書かれていない
　　　　　|＼　　￣二´　/
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>1
憲法についての政府判断は内閣が行うのは構わんが

最高裁がそれを違憲だと認めたら従えよ？
お前らその気ねぇだろ？