【調査】 内閣支持率56%、鳩山氏続投「納得」52%、小沢氏説明「不足」91%、民主支持39%・自民は最低の16%…読売調べ★2
>>949 俺もタックル見たけど普通に面白かったね。
最近はマスコミも民主党見放してんじゃないの?
953 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:11:01 ID:6rEe1r4W0
ますぞえが総裁じゃないときついんじゃないかな
954 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:12:51 ID:w99auOgz0
>>946 >後継3政権と鳩山政権の比較に小泉政権が出てくる根拠って何?
後 継 3政権と鳩山政権の比較からして、そもそも意味がない訳だがw
政権は、政権だよ?
そして、お前が、国民の信任を得た(>303)と書いたからこそ、
小泉’05の話が出てくる。サンプルとして、より適切だよ、
選挙を経て信任を得た、というお前の定義に、フィットするから。
ん?
>おれが注視してるのは首班指名での議席の根拠が連続した政権かってこと。
お前が「注視」しているところが、そもそもオカシイ。
何の意味もないからな、そのために議論を進める以外でw
>だから小泉政権と比較しても麻生政権との比較に対する誤謬指摘にはならない。
当然、最初から間違った対象で見ているお前の論理は、誤謬そのもの。
現実の世界を見ようよ、自分の勝てる現実でなくw
>それにおれの"思う"って言葉に随分反応したみたいだけど
説明、ないからな。自分で前提だけ決めて、それが意味あるのかについては、
何ら解説無しw
仮説があるんなら、まず、その意義を説明しようや、他人が理解できる形でw
>君の普天間報道に対するぬるい感覚もそう"思う"だけなんだろ
お前もたのーむから、説明してみて?
それ、ずーっと言ってるんだけど。理解、したくない?
出 来 っ こ な い か ら 、聞 き た く な い ?ID:kmm6fWpG0 www
955 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:13:07 ID:WVxL7jXR0
956 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:13:54 ID:gjLGqJCy0
自民党は自由で民主的(リベラル)じゃないことを脳みそが空っぽの安倍が証明したからどうしようもない。
電話方式だとプッシュで答える場合が多いから、政党支持率だけ質問の答え順が逆なんじゃね?
上がる理由不明だしw
958 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:16:12 ID:w99auOgz0
>>951 失礼、経歴の話はクローリーね。
>でもこの件も君の感想だよね。
>普通に見たら食い違ってるのは明らかだし。
そして、クローリーがおかしいと俺は提唱している。
お前は?
食い違っている、でオワリ?
歪曲した報道、て言う話をしていたが、
説 明 は、 ま だ か ? ID:kmm6fWpG0 www
駐米大使の件は、お前が言い出したことだがw
俺、まだ、駐日大使をめぐる「誤報」(文春、大手メディア、ルースとか出てくるぞw)
の説明をしてないんだが、そろそろ、 出 し て 良 い か な ?
説明できないんだったらw
959 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:19:32 ID:kmm6fWpG0
>>954 >お前が「注視」しているところが、そもそもオカシイ。
>何の意味もないからな、そのために議論を進める以外でw
きみが最初に勘違いしちゃった小泉政権との比較では関係ないけど
信任を得た政権とそうでない政権として俺は指摘してるわけだから意味があるよね。
>当然、最初から間違った対象で見ているお前の論理は、
君の勘違いから無意味な比較が始まっちゃったからねその比較には不要な対象だよ麻生政権は
そのことに一向に気付かないようだがw
>お前もたのーむから、説明してみて?
随分説明したけど。
たとえば日テレの「日米同盟は深刻な危機を迎えている」と悪化はどう違うんだ?
靖国報道で日中関係悪化の報道を過大評価するのも君の感想だろw
960 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:19:40 ID:SPbLV/Ss0
>>950 小沢は旧田中派の人間ではありませんかw
変化した自民党から追い出された派閥であり、田中角栄の政治手腕を
全く学んでいませんでしたが。
961 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:24:21 ID:Ohpvc4vn0
>>932 やっぱりそうきたか。冷静になれよ信者。
民主党の支持率は約40%だ。それ以外の60%は民主以外だ。
その中の自民党の支持者はわずか16%だ。残りの44%からも民主党は
叩かれてんだよ。その現実を見ずに、とりあえず自民叩いとけば良いって考えがお前みたいなカスだ。
962 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:25:57 ID:w99auOgz0
>>959 >きみが最初に勘違いしちゃった小泉政権との比較では関係ないけど
>信任を得た政権とそうでない政権として俺は指摘してるわけだから意味があるよね。
何故 意 味 が あ る の か 、説明、 し て ?
おまえ自身が「意味がある」と感想言われても、そうは 思 わ ん ぞ w
根拠を持って、その意義を、出してみてよ、 出 せ る な ら w
>君の勘違いから無意味な比較が始まっちゃったからねその比較には不要な対象だよ麻生政権は
>そのことに一向に気付かないようだがw
勘違いも何も、お前の「注視」の正当性、説明がないんだが。
あるよね?でオワリか?w
>随分説明したけど。
>たとえば日テレの「日米同盟は深刻な危機を迎えている」と悪化はどう違うんだ?
随 分 説 明 し た箇所、 出 し て ? ID:kmm6fWpG0…43回のレスの中からw
一応、他の人もお前のIDをたどれること、忘れるなよ。
…二行程度の説明じゃないだろうなw
>靖国報道で日中関係悪化の報道を過大評価するのも君の感想だろw
「関係悪化は必至」、とかそういう解説、本当にいらないんだが。
書いた箇所、コピペする必要があるかなあ…話が勝手に変っていくからな、
お前の頭の中じゃw
いい加減、ネトウヨ涙目スレをたてるのは止めようぜ。
連中の火病が悪化してコピペ爆撃を増加させるだけだ。
また規制に巻き込まれたら嫌になっちゃうよ。
964 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:31:52 ID:kmm6fWpG0
>>964 >何故 意 味 が あ る の か 、説明、 し て ?
違うものを比較して意味がない?
あらあら。正面から反駁してよ。信任を得た政権と得ていない政権の比較で別の信任を得た政権を比較対象に摩り替えてないでさ。
COP15のいきさつで悪化って言うのも君の感想だよね。
おれも多少はギクシャクしてるとは思うけどあのやり取りだけで日米関係が悪化とまでは過剰だよ。
道路公団の報道も当初は期待報道だったじゃん。
その過程でどんどん事実が変化して批判報道がでても全然おかしくないよ。
小沢の問題だって記者として裏を取ってないのに憶測報道ばっかりじゃん。
かなり批判的な報道姿勢じゃないの?
事実だから言いの?
ほんとに事実なの?
>>948 お前の発言に当てはまるのは、
「ミンス工作員」とか「アカヒ」とか「民潭」とか「チョン」とか「在日」とか喚いてる連中だな。
「ネトウヨ」ってのは、単に馬鹿とかアホと同じ種類の罵倒語でしかなく、
上記のような個人の「出身」や「所属組織」を表す妄想とは違うw
なんというブーメラン。
966 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:42:59 ID:w99auOgz0
>964
>違うものを比較して意味がない?
>あらあら。正面から反駁してよ。信任を得た政権と得ていない政権の比較で別の信任を得た政権を比較対象に摩り替えてないでさ。
お前の言ってること(継承3政権VS鳩山政権)、価値がないんだが?
小泉政権VS鳩山政権(信任云々)でメディアの対応に差が生じてる時点で、既に破綻してるから。
あらあら?お前の言ってること、意味あるの? 説 明 、 まだ?アラー
>COP15のいきさつで悪化って言うのも君の感想だよね。
事実だよ?起こったこと全て。そして、相手に会えなくて関係が悪化した例として、
近衛ルーズベルト会談(未実現)の話をしたんだが。
麻 生 でさえ5分会えたのに、鳩山が会えなくなったのは、相当深刻だが、
感想?w
>おれも多少はギクシャクしてるとは思うけどあのやり取りだけで日米関係が悪化とまでは過剰だよ。
細川の例とかも、そろそろ出す?
あの、思う前に、少しは外交のこと、勉強したら?w
>その過程でどんどん事実が変化して批判報道がでても全然おかしくないよ。
で、当人を呼び出しての「批判」報道、やってる?
普天間の問題については、大問題wの寺島でさえ、対して何も面だって論難されてないのにw
で、
>小沢の問題だって記者として裏を取ってないのに憶測報道ばっかりじゃん。
>かなり批判的な報道姿勢じゃないの?
小沢?その、何が言いたいか、出してみて?憶測報道。
お前の場合は特に、繰り返し繰り返し聞く必要があるなw
>事実だから言いの?
事実だったら、言って言い、もとい、良いんじゃないの?w
>ほんとに事実なの?
出して?
質問に逃げるので鳴 くな、 ID:kmm6fWpG0 w
967 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:45:04 ID:kmm6fWpG0
>>966 関係者の話って事実かどうかわかんないじゃん
968 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:45:40 ID:w99auOgz0
>>967 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/11(月) 22:45:04 ID:kmm6fWpG0
>関係者の話って事実かどうかわかんないじゃん
出せよ(速射
w
969 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:47:14 ID:kmm6fWpG0
>>966 >麻 生 でさえ5分会えたのに、鳩山が会えなくなったのは、相当深刻だが
なんでこんな比較に意味があるんだよw
状況が全く違うのに。
君は全く違う条件で比較がナンセンスな問題を比較したがる癖があるんだね。
970 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:50:11 ID:w99auOgz0
>>969 >なんでこんな比較に意味があるんだよw
>状況が全く違うのに。
G20と、COP15?
意見交換と、問題点の解決を望むなら、重要だが。
普天までぎくしゃくしてるなら、なおさらw
インドや中国はあってるしな>オバマ
>君は全く違う条件で比較がナンセンスな問題を比較したがる癖があるんだね。
どういう条件がナンセンスか、判断力をもってから書き込もう…
>303の継承政権とか、意味無し比較をしてる時点で、無理かw
971 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:51:50 ID:XrY34gHM0
国士きどりのウヨブタが都合よく忘れている事実
参院選・都議選・衆院選・参院補選と、
ここ数年の自民党はひたすら惨敗を続けている。
972 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:52:54 ID:w99auOgz0
>>971 >国士きどりのウヨブタが都合よく忘れている事実
>参院選・都議選・衆院選・参院補選と、
>ここ数年の自民党はひたすら惨敗を続けている。
地方の知事選は?ナンカ逆転してるようだけど、省いたの?
わざわざw
973 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:53:06 ID:kmm6fWpG0
>>968 >出せよ
ここ数日の検察リークが関係者の話でしょ。あれ全部信じちゃってるw
マスコミが憶測で脚色してるんだろ。
>>970 G20とCOP15?
麻生と鳩山の比較でオバマと会う会わないの重要性はどう関係あるんだ?
麻生がオバマに会ってもらえないような状況だったのか?
974 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:55:30 ID:kmm6fWpG0
>>970 それと近衛とか細川って今と外部環境が大分違うからそこから説明しないと比較する意味ないよね。
めんどくさいけどぜひともお願いしたい。
975 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:55:39 ID:XrY34gHM0
>>972 >地方の知事選は?ナンカ逆転してるようだけど、省いたの?
ええ、省きましたともw
民主党が政権をとったこと、自民党議員が大量にニートになったことと何の関係もありませんからw
976 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:56:55 ID:uIzo9kUs0
9%もいるのかよw
977 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 22:59:08 ID:w99auOgz0
>>973 >ここ数日の検察リークが関係者の話でしょ。あれ全部信じちゃってるw
ん?
見てないんだが。素で知らん。
出・し・て・ね・お・願・い?(はあとまあく
>マスコミが憶測で脚色してるんだろ。
この説明もナw
>G20とCOP15?
>麻生と鳩山の比較でオバマと会う会わないの重要性はどう関係あるんだ?
いや、レームダックといわれた麻生ですら、立ち話とは言えオバマと会談してるんだが、
何で鳩山は会えなかったんだ?
しかもごていねいなことに、米国報道官から、話があるなら駐日大使に言って、
とまで言われている。
普通に合えないほど、日米関係、冷却しているようだが、さてw
>麻生がオバマに会ってもらえないような状況だったのか?
何で鳩山が、会えないの?wwwww
よーし、ドルが上がってきた。
管、もっと真剣にやれ。たまには国民の役に立て。
979 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:02:27 ID:w99auOgz0
>>974 >それと近衛とか細川って今と外部環境が大分違うからそこから説明しないと比較する意味ないよね。
…問題が起こった際は、トップ会談が一番手っ取り早い、問題解決法なんだが。
実際にキューバ危機の後からソ連と米国で直通のホットラインが出来、
同様の物が今中国と米国の間にも出来つつある。
外部環境?かなり普遍的なお作法なんだが、サテw
>めんどくさいけどぜひともお願いしたい。
何をお願いするの?日本語書くのも、億劫になったかな?ID:kmm6fWpG0 www
980 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:03:20 ID:hqP+GnAwO
コラであったが
支那の人形である小沢の”当分の”おもちゃが鳩山
鳩山がダメでも代わりはいくらでもあるけど
小沢の代わりは誰にも出来ないといって神格化してるのがミンス信者というか小沢信者
しろがねでも呼んで叩き壊さないとダメだな
>>965 そういう「ミンス工作員」とか「アカヒ」とか「民潭」とか「チョン」とか「在日」とか
言われることを恐れる人に限って論破されると相手をネトウヨというレッテルを張るよね。
論破されるとっていうのは理論的に矛盾があり議論に負けている状態。
バカとかアホとかあまり連発する人に俺の周りにはまともな人
はいないから最初に精神病という言葉を使ったが
議論に負けてバカとかアホとか連発する精神病の人が君だっていう認識でいいのかな?
982 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:03:56 ID:kmm6fWpG0
>>977 >レームダックといわれた麻生ですら
レームダックに会うのと鳩山に会わないのがどう関係してるんだよ。
鳩山に会わないのは普天間問題での駆け引きだろ。
検察リークって守秘義務違反なんだよ。
でも記者が表情や相槌などを読み取って記事立てるんだよ。
そんなのも知らないのか。
じゃなかったらとっくに検察が告発されてるぞw
あと流石に関係者談くらいいくらでも溢れてるから自分で探してね。
983 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:05:06 ID:NwJdHkgk0
ミンスマスゴミ帝国完成w
984 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:06:22 ID:kmm6fWpG0
>>979 今度はキューバ危機かよw
どんどん話が飛躍してくな。
君の比較癖にはついていけないわw
日米問題にどうつなげるんだ?
外交なんて当事者が変われば常識も変わるだろ。
985 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:07:40 ID:w99auOgz0
>>982 >レームダックに会うのと鳩山に会わないのがどう関係してるんだよ。
>鳩山に会わないのは普天間問題での駆け引きだろ。
それ、普通に問題が発生してると捉えるわけだが…w
普天間は、既にロードマップが 決 ま っ て る よ?
何で、この際に及んで、駆 け 引 き しなければならないの?wwwww
>でも記者が表情や相槌などを読み取って記事立てるんだよ。
>そんなのも知らないのか。
だから、記事を出せよ?御託、並べてないで。
…自分のしってることをかいてみたかっただけ?www
>あと流石に関係者談くらいいくらでも溢れてるから自分で探してね。
結局、この説明はなし、てことかい?
>973>マスコミが憶測で脚色してるんだろ。
説明できないから、俺に探せ、かwww
右だの左だのはどうでもいい
公約どおりガソリンの値段を下げなさい
987 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:10:48 ID:w99auOgz0
>>984 >今度はキューバ危機かよw
>どんどん話が飛躍してくな。
外部環境とかの話をしたから、出て来たわけだが。
…こういうときの作法は、あまり変らんぞ?
それを飛躍と捉えるなら、既に外交のことを
何も理解してない、と吐露してるだけだがw
>君の比較癖にはついていけないわw
>日米問題にどうつなげるんだ?
>外交なんて当事者が変われば常識も変わるだろ。
その、担当が替わっても、おおきくがいこうは変えられないんだが。
旧ソ連の革命政権(1918年辺り)でもなければ。
…また話、飛躍してるかな?外交じゃ、常識レベルの話だけどw
ID:kmm6fWpG0、少しは勉強しな?
膨れ上がった自我が、崩壊する前にw
988 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:11:27 ID:kmm6fWpG0
989 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:13:22 ID:w99auOgz0
990 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:13:35 ID:MGUcds/D0
つまり脱税しても問題ないんだよな。今後は誰が脱税しても文句言うなよ?
991 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:16:03 ID:/Qygk1A40
マスコミもブリジストンやイオンのCMの恩恵を貰っているからヨイショでたいへんですね。
992 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:16:20 ID:kmm6fWpG0
>>987 当事者って交渉担当のことって勝手に解釈しちゃったの?
おれは日米関係における日本とアメリカに対して米ソ関係は当事者がソ連だろw
ほんと君は比較対象を勝手に解釈するよね。
>>989 >982で書いてるとおり、検察が操作上知りえた情報を記者に漏らすのは守秘義務違反ね。
ひょっとして君は>988の記事が記者の推測なしに詳細全て検察が説明したと思ってるの?
検察報道なんて記者の推測で成り立ってるんだよw
事実かどうかの保証なんてないの。
993 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:17:19 ID:/z3FYtkEi
世論調査の数字に関係なく
民主政権は死に体だよ
実務機能不全を起こしている
小沢のガードも甘くなっているし、
民主支持者は残党狩りのレベルまで減少している
支離滅裂の愚民どもはさっさと死ね
995 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:18:50 ID:T20LLHSD0
この世論だとさすがに小沢の総理はなくなった
996 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:20:12 ID:w99auOgz0
>>992 >当事者って交渉担当のことって勝手に解釈しちゃったの?
>おれは日米関係における日本とアメリカに対して米ソ関係は当事者がソ連だろw
交渉担当だろ?全権を渡された。
…あの、俺様定義を振り回すの、やめたら?
ただの バ カ 、あるいは非常識な バ カ にしか見えないよw
>ほんと君は比較対象を勝手に解釈するよね。
お前の解釈をしないよ?
特殊だからな、その自分 勝 手 ぶりw
>982で書いてるとおり、検察が操作上知りえた情報を記者に漏らすのは守秘義務違反ね。
>ひょっとして君は>988の記事が記者の推測なしに詳細全て検察が説明したと思ってるの?
>検察報道なんて記者の推測で成り立ってるんだよw
>事実かどうかの保証なんてないの。
あのう、全然、どう脚色されてるかの説明になってないんだが?
そんな一般論じゃw
自分で抽出して説明してみなよ?>
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010010802000218.html いった気に、な っ て な い で ね www
997 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:23:40 ID:kmm6fWpG0
>>996 当事者って国にも使うだろ、特に外交史では
それと細かい数字を検察にぶつけて反応で可否を推測すんだよ。
だからソースの記事の数字関係は全部記者発だよ。
守秘義務って解る?
まだオバマ論争やってんのかよw
999 :
名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:25:54 ID:w99auOgz0
>>997 >当事者って国にも使うだろ、特に外交史では
どういう場面で?w
>それと細かい数字を検察にぶつけて反応で可否を推測すんだよ。
>だからソースの記事の数字関係は全部記者発だよ。
>守秘義務って解る?
お前の解説、まだ?適当に貼っただけ?
どうやったら、お前から答えを引き出せるのかなあ…
お前の中の人格と、話さなければならないかな?wwwwwID:kmm6fWpG0 wwww
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。