【国際】 「“米中軍事交流中断も”と専門家」 〜中国国防省、米国から台湾への武器売却に断固反対

このエントリーをはてなブックマークに追加
1有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★

【北京時事】新華社電によると、
中国国防省は8日、米国から台湾への武器売却に強い不満を表明し、
断固反対するとの談話を発表した。
米国に対して直ちに武器売却を取り消し、台湾との軍事関係を停止するよう要求。
「国防省はさらなる措置を取る権利を留保する」と警告した。

同日付の中国英字紙チャイナ・デーリーは、
米国による地対空誘導弾パトリオットミサイル(PAC3)の台湾に対する売却の動きについて
「売却すれば(米中)軍事交流は中断するだろう」として、
中国が報復措置を取るのは確実とする中国人民大学の金燦栄教授の見解を伝えた。(2010/01/09-02:02)

記事引用元:時事ドットコム(2010/01/09-02:02配信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2010010801001
2名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 04:57:11 ID:DjvvmiA20
>>1
> 「売却すれば(米中)軍事交流は中断するだろう」

いったいアメリカに何の損失があると言うんだろう?
3名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 04:58:42 ID:jUC1m1rwP
台湾は中国の一部
勝手にこんなことされたら、そりゃ怒るわ
4名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 04:59:24 ID:pG+D8mOb0
ええ、遠慮なく国交断絶でいいよ
5名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 04:59:47 ID:04hUWgfnO
国債にぎられてる ぐらいかなあ
俺としては いいぞもっとやれ と言いたい
6名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:00:56 ID:BjZDSf0mO

アメ国債買ってもらえなくなるね。

アメリカ脂肪じゃね?そろそろ
7名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:01:30 ID:Ljn23c5h0
台湾の独立を阻止しておいて、いいように利用するアメリカはマジで糞だな
8名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:03:01 ID:G46GXogQ0
軍事評論家の見方と全然違いますね
玄関に人影が見えたので
とりあえず吠えてみましたって感じですか?
9名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:05:30 ID:tWRzMX0A0
>いったいアメリカに何の損失があると言うんだろう?

馬鹿ウヨにはわからんだろうが、

世界では

中国との交流>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台湾

なんだよ。中国の良し悪しは別としてな
10名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:07:03 ID:MFTYkaju0
やっぱ下地島に米軍基地を作った方がよくないか?
それもただの訓練基地でなく
もっと規模の大きい基地を。
11名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:08:21 ID:jUC1m1rwP
>>9
馬鹿右翼は、親日か反日かという
超くだらない基準でしか外国見れないから、何を言っても無駄
12名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:09:05 ID:QNJ6kA8fP
交流を大事としつつも中国の台頭を牽制するのは当たり前の話だと思うのだが。
13名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:09:34 ID:MFTYkaju0
中国に近いから海兵隊だけでなく
逆に地対空ミサイルとかの基地も作れ。
補給のために普天間基地も増強しろ。
14名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:10:04 ID:YgP33qs+0
そう言いながらも裏ではしっかり米中は繋がってますw
15名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:12:26 ID:aqHwOYhK0
>>14
それだからつまらない
もうワクテカするような大戦争なんて二度と起きないでしょ?
つまんねー
16名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:13:27 ID:q7Cmp5h30
まあアメリカは譲歩せざるを得なくなるだろうね
17名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:14:45 ID:zFlR2esd0
台湾も大変だな。
こんなDQN国家がすぐ隣にあって、同情するよ。
日本も似たような立場だしな。日台でいろいろ協力したい。
18名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:16:51 ID:tWRzMX0A0
>>17
そんなこといってたら、結局日本だけはぶられて終わる・・・・

まあ、お前が学生時代に苛められたパターンと同じだw
19名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:18:36 ID:zFlR2esd0
>>18
中国なんて上海万博が終わって、プラザ合意のような通貨レート切り上げがあって、
バブルになって、海外投資家が資金を引き揚げるまでの付き合いだろ。
20名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:18:55 ID:nwzsHn2E0
アメリカざまああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwww
21名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:21:50 ID:tWRzMX0A0
>>19
あれ?北京オリンピックまでじゃなかったっけ?

全く馬鹿ウヨの未来予想図は馬鹿ウヨの言うどっかの国の住民そっくりだなw
22名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:22:11 ID:oXkNxX4a0
>ID:jUC1m1rwP
別スレでもわけ分からん事言ってるの見たが
やっぱりこいつ支那人かなんかなんだな。言ってる事が完全に支那人。
23名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:23:34 ID://l8XGA90
PAC3は中国からすれば、台湾に一番売って欲しくない武器だからね。
台湾を脅すための弾道ミサイルの価値がなくなっちゃう。
これはどう展開するか楽しみだ。
24名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:25:06 ID:QBXkBRrU0
>>15
新しい冷戦構造に向かってるんで、大規模戦闘はイレギュラー
でしか起こらん。
バランサー理論めいたスタンスの日本はどこにも頭が上がらなく
なってジリ貧化する。
25名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:25:58 ID:zFlR2esd0
>>20
アメリカと中国どっちが強い?
あまりアメリカを怒らせると中国もヤバいぞ。
民主党には親中派議員が多いから、穏便に済ませようとするかもしれんが、
あまりにもアメリカの国益を損なうようなことをやると、マジで攻め込まれるw
民主党政権の時のほうが戦争起きてるからな。

> 民主党政権が外国との戦争を開始した事例は、1846年-1848年の米墨戦争、1914年のメキシコ・タンピコ侵攻、
> 1915年-1934年のハイチ侵攻、1916年-1924年のドミニカ共和国侵攻、1917年-1918年の第一次世界大戦、
> 1918年-1919年のシベリア出兵、1941年-1945年の第二次世界大戦、1950年-1953年の朝鮮戦争、1961年の
> キューバ侵攻・ピッグス湾事件、1961年-1973年のベトナム戦争、1993年-2000年のイラク空爆、1995年の
> ボスニア・ヘルツェゴビナ空爆、1998年のスーダン空爆、1998年のアフガニスタン空爆、1999年のコソボ空爆
> であり、第二次世界大戦以後の戦争は1950年-1953年の朝鮮戦争、1993年-2000年のイラク空爆以外は国連
> 安全保障理事会の承認がない武力行使である。
26名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:27:40 ID:zFlR2esd0
>>21
上海万博が控えているのにそれまでに崩壊させるワケないだろ。
その後の人民元切り上げが最後通告だと思うがな。
27名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:28:37 ID:BjZDSf0mO
>>26
自分は馬鹿右翼ですまで読んだ
28名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:29:53 ID:zFlR2esd0
>>27
ハイハイ、単発でネトウヨ認定毎日ご苦労さんw
29名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:30:18 ID:tWRzMX0A0
>>26
今の時代に、万博が世界経済を左右するほど凄いもんだとは知らんかったよw
30名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:32:35 ID:jUC1m1rwP
アメリカが大国と戦争したのは独立戦争一回のみ
後は内戦一回と、格下の国としか戦争してない
あれだけ対立してたソ連と戦争しなかったんだから、中国と戦争するわけがない
31名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:34:34 ID:4muDgaDsP
サヨクの皆さんは、自分の主張と異なる奴は全てウヨクに見えるのですね、わかります。
32名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:35:26 ID:zFlR2esd0
>>29
意味分からんし。
オリンピック→万博をやれば先進国の仲間入りという通過儀礼だろ。
中国のメンツを保つ意味とその後に発展途上国だからという言い訳を通用させないために
無事にやらせるだろう。実際には、中国も必死で経済を維持しようとするし、投資家は自分
達の利益のために投資する。だが、日本もそうだったように経済規模が大きくなったのに
通貨レートが低い状態なんて許されるハズもなく・・・。
33名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:36:28 ID:tWRzMX0A0
>>31
自分の馬鹿主張を否定する相手が、全部左翼に見える・・・の間違いじゃねw
34名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:36:36 ID:zFlR2esd0
>>30
代理戦争はやってただろ。
何で台湾有事がそうならないと言い切れるんだ?
35名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:37:33 ID:RuaBhSX70
最近の2ちゃんねるは、今までと違う異物が紛れ込んでいるねw
36名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:37:35 ID:wZiroBJ+0
>>31
いつも思うけど市民団体でも何でもそうだが左巻きって視野狭いし
自分と違う意見を全く認めないよなw
37名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:39:19 ID:MFTYkaju0
つながりが深いから矛盾も大きくなっている。
そんなことは当り前のことだ。先進帝国主義国
(欧米日)と新興帝国主義国との間の矛盾はしだい
に大きくなっていく。だから将来戦争は必然的に起こる。
原料市場を巡る争奪は必ず起こる。
今は商品供給市場として資本投下することにより
利潤が得られているから均衡を保っているにすぎない。
中国は先進国の資本投下の結果経済が膨張したわけだが。
それによって得られる利潤より膨張の結果もたらされる
損失が大きくなれば、均衡は破れ不均衡を経済的に
是正できない場合は経済外的是正に向かうのは
必然的なことだ。
38名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:41:16 ID:jUC1m1rwP
>>36
ネトウヨのことだろ、それは
少し、中国や韓国の肩を持っただけで
工作員だの在日だの言ってイチャモンつけてくるくせに
よくもまぁいけしゃあしゃあと、そんなことが言えるな
39名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:43:19 ID:zFlR2esd0
>>37
中国は、インドと水源争いで紛争起きるかもしれないしな。
火種は、いろいろなところにある。
仮にどこかとドンパチやったら、投資資金が引き揚げられて経済は失速すると思う。
40名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:43:28 ID:tWRzMX0A0
>>38
視野狭い馬鹿に何言っても無駄だろw
41名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:43:54 ID:h949/U210
台湾には大陸側への大規模な反撃手段がないのに、なぜ防空ミサイル導入に神経質になるかねえ?
42名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:47:33 ID:zFlR2esd0
>>41
ロシアもポーランドがPAC3を導入しようとしたら、猛反発したな。
43名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:49:04 ID:hk66SnYH0
>>25
どっちが強い?もなにも中国は戦争弱いよ
分割統治されてたじゃない。イギリスから返還されたけど香港も取られて分けられてた
44名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:49:46 ID:tWRzMX0A0
>>41
台湾が中国に併合するのは時間の問題だからな・・・・
下手な要素はそりゃ望まんだろ。

アメリカだって、思想とかではなく単純に商売以外の何物でもないし。
45名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:51:43 ID:MFTYkaju0
ソ連とアメリカが戦争をしなかったのは
イデオロギー的にどんなに対立しても
経済構造が違っていたからだ。
下部構造が違うから戦争をすれば損失のほうが
大きくなるのがわかっているから。
冷戦構造で軍需産業は利潤を得ながら戦争は
しなかったが。
今の中国の場合は。下部構造は明らかに資本主義経済
でありしかもそれは先進国の資本投下の結果そうなった
んだから。つながりが深くなればなるほど
矛盾は大きくなり、結果的には経済外的方法で
是正するほかなくなる。
46名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:52:16 ID:jUC1m1rwP
>>43
清の頃の話を持ち出してどうする
その時代は、まだアメリカだって列強じゃないし
47名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:52:49 ID:zFlR2esd0
>>44
アメリカは台湾関係法で台湾と事実上の軍事同盟を結んでいる。
台湾が中国領になるとシーレーン問題が出てくるから、アメリカは中国の台湾併合を望まないよ。
それ以前に台湾人が望んでいないだろうしな。
48名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:54:40 ID:h949/U210
>>44
その「時間」はPAC3の耐用年数の数倍かけてじっくり考えましょう
というのが台湾人側の本音だと思うんだけど。
物事を性急に進ませないために有用なんじゃないかね。
49名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:54:54 ID:tWRzMX0A0
>>47
経済的にも、軍事的にも国際関係的にも台湾が今の状態を保つのは限界だよ。
50名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:59:47 ID:MFTYkaju0
>>49それじゃあどうしてアメリカが台湾に武器を売却
しようとするかといえば。
米中のつながりが大きくなる一方で矛盾(利害対立)
が進んでいるからだ。
将来の経済外的是正へ向けてのアメリカ側からの
挑発の初歩段階だ。もちろんジグザグしながら
しだいに進行はしていくが、これはしょうがないこと。
51名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:59:58 ID:zFlR2esd0
>>49
台湾より小さい国も酷い国も政治的に微妙な国も世界にはあるけど?
52名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:02:50 ID:tWRzMX0A0
>>51
台湾は今の生活を捨てたくないだけの豊かさがあるからな、
それが逆に、限界なんだと思うがね。

矜持で捨てれるほどのものではない。

まあ、中国が香港の市民権並みの事を認めるのが前提になるだろうが。
53名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:13:00 ID:myP5Brq90
>>2
今や中国は米国債を世界で最も多く保有している
つまり?米国経済の首根っこをつかんでいるのが中国なのだよ?
米中関係の崩壊は、米国の経済的な死を意味する
54名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:13:26 ID:1KUYBYBB0
チャンコロ工作員が息巻いとるw
55名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:15:37 ID:XsNa34ND0
>>53
2ちゃん脳かw
56名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:18:00 ID:jUC1m1rwP
>>55
2ch脳っていうのは、どっちかと言うと
中国や韓国を蔑視してるアホ右翼の方を指すんだと思うぞ
ネトウヨにとっちゃ、2chの情報が全てだから
57名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:20:19 ID:tWRzMX0A0
>>55-56
中国がアメリカの首根っこ握ってるってのは、
半分正しくて半分間違ってるな。

両方とも、互いの首吊りの縄を握り合ってるって表現の方が正しい。
58名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:20:51 ID:MFTYkaju0
>>53つまりはそれだけ相互依存度が高くなりつつ
矛盾も拡大しているっていうことだ。
59名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:22:02 ID:zFlR2esd0
>>53
それ諸刃の剣だろ。
仮に中国が米国債を全て売却しても基軸通貨国であるアメリカは崩壊しないと思うがな。
代わりに日本を初めとした国が買い支えるだろうし。
実際にロシアがアメリカの国債や政府債を全て売却したことがあったけど無問題だった。
このときは、日中が買い支えた。
60名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:22:26 ID:O3n7EZIr0





シナ工作員多すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww




61名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:23:30 ID:MFTYkaju0
>>53 だからアメリカは経済外的是正
も念頭に入れて台湾へ武器売却をしようとしているわけで。
必然的な行動だ。
これにいいも悪いもない。


62名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:29:44 ID:zFlR2esd0
>>56
まともな人間も居ることは分かるが、日本での犯罪率の高さや毒餃子事件を始めとした諸問題、ことある事に
謝罪と賠償を要求してくるメンタリティ、正直日本人から見て好きになる要素が皆無なんだよな。
63名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:35:39 ID:17/pl6+K0
遂にこのネタまで来たか
思えば遠くへ来たもんだ
64名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:37:04 ID:X94+mikP0
>>9
別に軍事交流は必要ないだろ。
65名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:43:30 ID:+vInfIkb0
時代は中国だな
66名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:52:01 ID:zFlR2esd0
日本もアメリカに恐れられてた時代があったんだよな。
当時のハリウッド映画なんかを見ると、社長が日本人というのがデフォだったし。
それがバブル崩壊→空白の10年を招いた。
ま、中国も似たようなことになるだろうな。
67名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 07:01:01 ID:tWRzMX0A0
しかし、台湾は別として他のアジア諸国は中国の軍事強化をそれほど恐れてないよ。

軍事費が他のアジア諸国が中国に比べて全然伸びてないのがその証拠。

って今見た読売新聞に書いてた。
68名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 07:07:11 ID:jUC1m1rwP
つーか、中国は凄い勢いで経済成長してるんだから
軍事費も上がって当然
それなのにネトウヨは中国の軍事国家化がうんたらかんたら
もうあほかと
69名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 07:23:45 ID:rDRK6ojS0
んーこれはアメリカが引くだろうな
70名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 07:28:57 ID:q7Cmp5h30
>>25
殻持ってる国には攻め込まないね
71名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 07:32:18 ID:BjZDSf0mO

またアホ右翼が湧いてるようだな
72名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 08:07:27 ID:2IGlq6090
>>67インドは恐れているわけではないが
当然対抗はする。これは当然だ。
中国と同程度の核開発はするしその必要はある。
しかしベトナムは警戒心は持っている。
73名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 08:23:11 ID:wqe6t5LNI
日本は中華民国とは国交がないから口を挟む必要は無い
それより与那国島上空の制空権を早く取り返せ
74名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 08:37:58 ID:iP7B6I9z0
そして、何の前触れも無く、
中国側から急に「な、来月辺り、中国三軍と自衛隊三軍で大規模訓練やろうぜ」って感じかな?
中国は相手の嫌がる部分を利用するのはうまいし、日本は馬鹿だから断れないだろうしw
75名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:01:24 ID:SNeqkAaJ0
>>30
つ米英戦争
76名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:07:14 ID:DcvBM/5u0
工作員が多くて閉口する。

シナ山賊政権にシーレーンを握らせることが日本、アメリカ、先進諸国にとって
どれだけの不利益かわからない奴はいないだろ!!!!
77名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:14:33 ID:odOEy7o50
日本人としては大賛成だよな
もっとも、アメリカから武器しこたま買ったうえで
台湾が中国に取り込まれたらヤバイけど
78名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:14:38 ID:q8wJ9r0K0
ID:jUC1m1rwP

最近また工作員増えたね
こいつとか休み無しで働いててわろた
79名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:22:33 ID:z2ODfRKQ0
数十年以内に、中国共産党は内側から、暴発するな。
小皇帝と呼ばれる、ワガママな連中が、実権を握った頃が危ない。

武力があれば、必ず使う連中、そのとき巻き添えを食らうのは、周辺国。
80名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:34:19 ID:aAP2+wr40
これが日本の場合だったら、マスゴミは
「日本孤立、オワタ」って喚き散らすケースだよw
81名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:42:56 ID:DcvBM/5u0
ダントツで世界最強最先端の軍事技術をもっているアメリカがシナと軍事交流して
なんのメリットがあるの?




アホか。
82名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 10:01:31 ID:2IGlq6090
>>81情報は集めておく必要があるだろう。
技術的なものより人物情報だけど。
敵の将官はどういう思考方法をするとか。
そういう思考形態に基づいてどういう行動をするとか。
事前にそういう情報を集積させておいた方がいい。
83名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 10:02:56 ID:tZyF1aYb0
物事が自然に、ゆっくりと収まるところに収まるように願うだけ。
2030年〜2050年になれば台湾国内の状況も中国の力も、変わってるでしょ。
中国全体にとっても台湾有事はない方が良いに決まってるわけで、
中国内の強硬派が誘惑に駆られないためにも今、PAC3を導入しとくのは、
この地域にとって悪いことじゃないでしょ。
84名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 10:16:21 ID:DcvBM/5u0
>>82
ねむたいわ。エビで鯛を釣ろうとするな。シナ人よ。
85ネトウヨ ◆cftNjXhRmM :2010/01/09(土) 12:48:53 ID:JEtvXLYZ0
衝突を恐れずに、いいたいことをいう。
日本の政治家、官僚は衝突を恐れ議論しない。これじゃだめだ。

米国は支那と表面で対立していても、本心を隠さない主張に好感を得る。
一方日本は、衝突を恐れ、支那、米国に言いたいことを言わない。

同盟国とはいえ本心を曝け出さない。何考えているか分からない日本よりも
はっきり物云う、支那の方が好感が持てる。
86味仙人:2010/01/09(土) 12:52:31 ID:uYdBculu0

支那と半島とオージーとは国交断絶しろとあれほど言ったのに・・・
87名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 12:53:48 ID:Y5urpvab0
>>7
日本も散々アメリカに食い物にされてきた訳だが。
小沢が昔からアメリカからの独立、武装中立を唱えてて、
今やっと実現されつつあるのに、勉強不足のネトウヨが足を
引っ張る始末。
88名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 12:54:54 ID:2IGlq6090
将来的にはやっぱり対立は強くなる。
アメリカとしては全面戦争ではなくユーゴスラビア
のような方式で概ねは平和的に、いくつかの国に分割したい。
中国規模の国ならユーゴ解体時の紛争程度で収まればあってない
がごとくだ。もちろん今はおくびにも出さないが。
台湾への武器売却とか人権問題での圧力とか、香港での
政治的自由化運動とか上海地域の片辺経済膨張とか
全部そういう方向へ行くような条件作りだ。
89名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 12:57:44 ID:VX2OC6XL0
中国って毎回毎回、何でこんなに馬鹿なんだろうなw
90名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 13:14:26 ID:GWKL/I5Q0
>>87
核武装や9条改正、自衛隊の強化とセットなら、その部分だけは支持してやるよ。
小沢にできるのは選挙運営や資金調達だけであって、国家運営は無理。
91名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 13:40:09 ID:DcvBM/5u0
>>87
日本はロシア、アメリカのような膨大な 資源と広大な内陸部がある国には 戦争では勝てない。

くやしいが本音を 隠して力を蓄え、ソフトパワーで世界に 影響力を獲得するしかない。欧州の先進国も同じ。

米国との同盟は必定。

でも核武装はやらないとダメだよ。

シナ、チョウセンといったザコがうるさいから。
92名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 13:43:05 ID:Y5urpvab0
>>90
>小沢にできるのは選挙運営や資金調達だけであって、国家運営は無理。

その根拠は?
少し前に橋本が「ダイナミックに国を動かしてる」とよいしょしてたけど、
あながちお世辞だけとも思えない。
因みに媚中外交はアメリカに対するシグナルというのが、知識人たちの一般的な見方。
93名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 13:49:57 ID:DcvBM/5u0
国家運営できるっていうんならとっとと総理になったらいいだろが。
できないからならないんだろ。ちがうん?
94名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 13:55:59 ID:DcvBM/5u0
一度選挙で勝てば天皇陛下を思い通りに動かせると思ってる時点で日本の舵取りは
不可能。
95名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 13:57:13 ID:k0I+MpBC0
>>94
>一度選挙で勝てば天皇陛下を思い通りに動かせると思ってる時点

あれで何議席失うことやら
96名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:03:59 ID:DcvBM/5u0
議席の増減では済まない問題だよ。

陛下の頭を敵国に下げさせたのだから。
97名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:08:50 ID:M0BtNhEB0
台湾はとっくに中国に乗っ取られてると思ってたけど、アメリカから武器を買うなんて、なかなかやるじゃない。
98名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:21:43 ID:1E+McV630
中国共産党人民解放軍は,本来的に国民を殺す為に作られた組織
対外的な戦闘の為に作られた物じゃないから
元々対日戦争の為に作られた軍隊じゃない。国民党を絶滅させる為の軍隊組織
だから簡単に国民に対して銃口を向けれる。人民解放軍という名前ではなくて
人民奴隷徴発匪賊だから,チベットやウイグルでやったことは当たり前の話。
世界中の独裁国家の軍隊というのはこういう物で国の独立を守る軍隊ではなく
独裁者の地位を守る軍隊で、反対派の国民に対して使われる。
一般市民をなんの感情もなく排除できるから
日本軍が南京で大量殺戮したと言えば,内戦の時大虐殺を経験してるから
国民は自国の軍隊が虐殺してるくらいだから敵国の軍隊ならその位やるだろうと
簡単に信じてしまうw。
人民解放軍は中国j共産党の軍事組織であって国家としての軍隊じゃない
忠誠を誓うのは国ではなく共産党に対して。
99名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:28:04 ID:4kEzdMLT0
欧米じゃ中国人排斥、米国は軍事行動の地ならしか。
こりゃ、次の大戦の標的は中国でまとまりだしたな。
資源、人口、環境、軍事バランスなどもろもろの危機が
中国を潰すだけで一気に解決するんだし当然か。
100名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:31:17 ID:Y5urpvab0
>>93-94
だからそれがネトウヨ特有の感情的な意見なんだつーの。
良いか悪いかは別にしても、裏で動かした方がやり易い事もあるだろ。
原則を守る為に合理的に動く事も必要。
天皇の件は俺も反対だが、感情を抜きにした場合これも
巧みな外交術と言えなくもない。アメリカは心中穏やかじゃないからな。
今度は韓国が天皇呼べつってるが、雑魚にかまってもメリットが無いので
これは無視するべき。

101名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:33:07 ID:M6DqYvW20
両政府にとってお互いが必要な仮想的
102名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:40:27 ID:DcvBM/5u0
>>100
もう一回書いてやる。

日本はロシア、アメリカのような膨大な 資源と広大な内陸部がある国には 戦争では勝てない。

くやしいが本音を 隠して力を蓄え、ソフトパワーで世界に 影響力を獲得するしかない。欧州の先進国も同じ。

米国との同盟は必定。

アメリカ従属はカッコ悪くてイヤだ、の先が見えないのがオマエやオザワの限界。
103名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:44:09 ID:0GZFcEBl0
アメリカ終わったな・・・
あと優位な分野はマスコミ煽動とCIA工作の情報戦分野くらいか。。。
104名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:46:18 ID:0GZFcEBl0
>>102
もう一回書いてやる。

日本はロシア、中国のような膨大な 資源と広大な内陸部がある国には 戦争では勝てない。

くやしいが本音を 隠して力を蓄え、ソフトパワーで世界に 影響力を獲得するしかない。欧州の先進国も同じ。

地上軍の隣接している中国、ロシアとの同盟は必定。

中ロ従属はカッコ悪くてイヤだ、の先が見えないのがオマエやアメポチの限界。
105名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:49:17 ID:FdC6J1NR0
>>102>>104
できれば中米ロがやりあってる横をにやにやしながら9条があるんで〜
といいながらコーラ飲みながらフレンチフライを食したいんだが。www
106名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:51:52 ID:BBUl9MhP0
アメリカ国債か…一時的とは言え日本の引き受け分がまた増えるのか
107名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:52:43 ID:Y5urpvab0
>>102
あのな、誰も戦争するべしとは言ってない。
プラザ合意以降どんだけ日本の資産がアメリカに食われたと思ってんだ?
あとどんだけ日本がアメリカの利益になる様に巧みにコントロールされてきたか
知ってんのか?
日本が有利に物事を進められないのは、国連常任理事国のやりとりみても
明らかだが、アメリカの核の傘下に居続ける事が大きな原因。
同盟を破棄するのではなく、武装中立化して対等に意見言える様にならないと
日本に未来はないだろ。
かっこ悪いからとかそういう発想しかない時点で、情弱すぎるわw
西部邁や小林よしのりみたいな真の愛国者が、特アとかに反応する以前に
何故アンチアメリカの立場をとるのか考えてみろや。
108名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:54:27 ID:DcvBM/5u0
中国のような膨大な 資源?   ないでしょ。人的資源(笑)はあるけど。

中ロ従属?          なんだろね。たとえば所得が10分の1になったほうがいいの?変わってるね。
109名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:57:08 ID:8XUToOHn0
>アメ国債買ってもらえなくなるね。
>アメリカ脂肪じゃね?そろそろ

って何処までお子様なの、国債ってただの紙切れだし無担保で中国から借金しているアメリカの方が強いでしょ
アメリカに脂肪されて困るのは今や中国様の方だろうて。
110名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:57:29 ID:o9KY8sp90
こんなのポーズだろ。
PAC3なんて、大して効果ないんだから。
111名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:58:47 ID:DcvBM/5u0
>>107
何度も書いてるが地政学的にアメリカ、ロシアには勝てんのよ。
勝てないかぎりちょっと武装したぐらいで対等に意見言えるようにはなれないの。
これは大東亜戦争に命を捧げた先人の遺訓なの。
分からない?
112名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:03:17 ID:Y5urpvab0
>>111
核武装による外交的な駆け引きと大東亜戦争を同列に語るなんて
アホとしか言いようが無い。
宮台真司の核武装のススメでも読めば小沢のやってる事が理解できるよ。
113名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:03:22 ID:o9KY8sp90
日本が強化すべきことは、スパイ活動。
アメリカ、ロシア、中国とまともに戦っても無理。
114名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:07:41 ID:J60LZWJy0
中国早く潰れないかな〜
今は経済成長で「中国凄い、さすがわが国」とか浮かれてるから
まだ気がつかないか。
しかしこいつらがいっぺんに色々とやりだすから大気汚染凄いだろうな。
115名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:07:41 ID:JRqicpla0
中国はなんだ
くずに過ぎない
116名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:09:43 ID:DcvBM/5u0
>>112
つまりどういうこと?北朝鮮みたいになるってこと?学者バカのいうことを
うのみにするとそうなるだろね。
117名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:09:52 ID:COIRRzp10
いくら中国の人口が多くても米帝には決して勝てない、依然として米帝世界最強、
ロシアと同じ白人 イザとなれば黄色民族に勝ち目はまったくない。
118名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:12:30 ID:Y5urpvab0
>>116
なんでこいつここまでアホなのw
119名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:15:20 ID:DcvBM/5u0
>>118
オマエは地政学を知らない。
120名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:17:20 ID:Who51ybv0
台湾がPAC3必要な理由がまったくわからんwww
中国が台湾なんて目の前にいる敵叩くのに、わざわざ金のかかる弾道ミサイル使うわけないだろwww
121名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:17:58 ID:1IGk9nbU0
>>114
> いっぺんに色々とやりだすから大気汚染凄いだろうな。

同じような事考えてた
俺の中国に対するイメージって、日本の戦後復興からバブル最盛期までの
40年くらいをほんの数年間で全て同時進行でやってるようなイメージ
122名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:18:51 ID:8WzBRvz00
>>114
今は今までため込んだ外資を国民に散財してるだけだからな。
近いうちに失速するよ。
123名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:19:42 ID:KQ8F7S390
2010/01/10 16:00〜17:15
日高義樹のワシントン・リポート

2010年日本と世界に大変動か〜キッシンジャー博士に聞く

第1部「中国の時代が始まるのか」
第2部「アメリカとドルはどこまで弱くなるのか」
第3部「中東から石油が来なくなるのか」
第4部「米中は軍事同盟に向かうのか」
第5部「日本は平和憲法を変えるべきか」

【司会者】日高義樹【ゲスト】米元国務長官ヘンリー・キッシンジャー
2010年は、世界がアメリカによってではなく、中国に動かされるようになるのか、
イランが核装備に動きだして、中東に大動乱が起きるのか、アフガニスタンでアメ
リカが敗れ、基軸通貨ドルを維持する政治力をなくすのか。こういった様々な大変
動が予測されるなか、キッシンジャー博士に2010年の予測を聞く。
124名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:20:09 ID:eqXqMEGa0
>>117
まあアヘンで中国がダメダメのアヘアヘになってた時に日本が防衛戦争やんなかったら
今頃中国はロシア人しかいない土地になってただろうね
当時のロシア人って人種差別めちゃ酷かったし
125名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:22:11 ID:n/PFddWf0
アメリカが中国を攻めたら韓国は日本を攻撃・・する?なんか違う気がする
126名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:23:26 ID:6zMSMWUi0
台湾が買わなきゃいいのでは。台湾は中国なんでしょw?
127名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:23:32 ID:dIAJjY/G0
>>100
お前頭おかしいんじゃねーの?
いや,本気で診てもらいな
128名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:23:35 ID:0GZFcEBl0
>>123
日高なんて財団に買われたCIAスパイ同然のやつを引き合いにだすとかw
テレ東日経検察経団連の飼い犬だろ
129名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:26:31 ID:Y5urpvab0
>>127
反論してみろよw
お前に出来ればの話だが。
130名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:27:27 ID:dIAJjY/G0
>>129
いや,なんか変なものが見えるらしいからさ
精神科いった方がいいと思うぞ?
131名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:29:14 ID:DcvBM/5u0
”西部邁や小林よしのりみたいな真の愛国者”

もはや机上の空論者でしょ。はじめのころは少しは良かったが。
132名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:34:15 ID:Y5urpvab0
>>131
机上の空論?
少なくとも「中国」「朝鮮」とかのキーワードに自動的に反応する思考停止の
自称愛国者とは一線を画すけどな。
133名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:36:38 ID:0GpgnY5X0
◆中国のバブル経済破裂は秒読み、と米国ヘッジファンドのベテラン
(宮崎正弘の国際ニュース・早読み 2010/1/8)
■ドバイショックの一千倍規模の激震が走るだろう
『不動産価格がバブルではない。信用供与の過剰が原因となるだろう』こう
いう予測を大胆にするのはNYのヘッジファンド社長のジェイムズ・チャオス
(ヘラルド・トリビューン、上海発、1月8日)。
 曰く。「中国のバブル経済破裂は秒読みであり、それは「ドバイショック」
の1000倍の規模か、それ以上の激震となるだろう」。 
134名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:38:10 ID:jViivRRF0
>>104
中露従属は格好悪いとかそういう理由じゃないんだけどw
地上部隊より海軍空軍のが日本には大事なだけ
135名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:38:11 ID:DcvBM/5u0
>>132
あるていど本を読んだらその先は自分で考えないとだめだよ。
彼らは飯を食うために本を書いてるんだから。ネタがなきゃなんでも書くよ。
136名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:42:51 ID:Y5urpvab0
>>135
そりゃそうだw
両極やあらゆる選択肢を知った上であとは自分で考えなきゃな。
それにしてもキーワードに反応するだけの思考停止ネトウヨって何なんだろうね。
こいつらは愛国を叫ぶだけで、国益の足引っ張ってることにすら気付いてないw
137名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:48:04 ID:dIAJjY/G0
>>136
愛国じゃなきゃどうすりゃいい?
売国でいいのか?
138名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:49:19 ID:Y5urpvab0
>>137
お前は典型的な2元論ネトウヨだねw
自分で考えたら?
139名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:49:37 ID:5tGYo3So0
米中が戦争したら
おまえらはどっちに付くの?

自由主義陣営の盟主のアメリカか?
共産主義国家の盟主の中国か?

まあ民主党支持者は中国かw
140名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:49:38 ID:TUvrYaNc0
地政学キリッ
141名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:51:35 ID:f8aiY74R0
脅しになってんのかなあ、これって
142名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:54:47 ID:COIRRzp10
>>138
お前は典型的な朝鮮人だねw
ウンコ喰ってるニカ?
143名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:54:49 ID:2zcZole/0
>>46
国民性からいって戦争に強いほうではないな
日本、ベトナム、ドイツ 戦争に強い国は勤勉な印象がある
144名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:55:11 ID:dIAJjY/G0
ID:Y5urpvab0

↑さっそく論破されて涙目
145名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:55:14 ID:Y5urpvab0
>>139
同盟組んでる以上アメリカだろうな。
最終的にどっちにも付かなくていいようにする為のバランス外交でも
あるのだが、そのへん理解せず小沢叩いてる奴が多すぎる。
146名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 15:56:57 ID:BnfDO4N90
一度も外国との戦争にかったことがない国 それが漢民族w
147名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 16:03:52 ID:vMUD7oZQ0
太るだけ太らして
食べるんだよ。
丸々太るまで・・待つんだよ。
148名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 16:20:04 ID:0GZFcEBl0
>>146
中国は幾度となく主権を侵略されているが、一度も文化的
侵略は許したことがない、毎度占領者の方が文化的感化を受ける
よって精神的主権を簒奪されてないといえる

ひるがえって日本は一度の敗戦で、徹底的に精神的、文化的
侵略を許し、占領国アメリカに恋をしているかのような屁の子の抜かれ様

完全に精神的占領と精神的主権の簒奪をされている現状
その劣等感からあえて天皇問題、靖国、特亜など、大局ではなく
些末なことに大袈裟に騒いで精神的占領状態から目をそらせているのが
CIAや傀儡マスコミ、御用評論家などの存在
149名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 16:26:05 ID:2IGlq6090
米中は戦争なんてしないだろう。
中国国民のために、人道的にいくつかの国に分割する
お手伝いはしてあげるかもしれないが。
そのほうが中国に住む人々のためにもなる。
旧ソ連やユーゴスラビア程度の多少の混乱はあっても
あの程度なら概ね平和的にいくつかの国にわかれた
と評価できることになるだろう。
150名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 16:48:11 ID:DcvBM/5u0
>>145
決定的に甘いわ。てか国防教育、憲法改正、軍備増強の前に媚中する理由が全くわからん。

自国でできることをやってから外国との関係を再構築しようとするのが普通だろ。

その反対はありえんよ。むしろ外国人に参政権を与えるのは逆を行ってる。

わからんかな?
151名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 16:52:08 ID:jUC1m1rwP
>>143
ニートを大量生産してる日本が勤勉??
今の日本人はクソ以下
中国人の方が遥かに勤勉で優秀
152名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 16:52:41 ID:s2Z8BwYi0
>>4
米中険悪いい傾向だ。
153名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:00:23 ID:DcvBM/5u0
>>151
正体ばれたな!シナの人!今日はもう書き込まないほうがいいぞ。
jUC1m1rwP
154名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:00:26 ID:BnfDO4N90
>>148
そのわりには侵略侵略うるさいけどな。

「文化的に侵略」されていないなら文句いうなよw
台湾も文化的には侵略されていないから無問題でいいじゃないか。
155名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:09:03 ID:Qp/cOK9r0
>>143
中国は奴隷立国だからな。自国民を奴隷化して利益を上げてるわけで、働く方も金に成るなら良く働く。
働くより金に成るから容易に犯罪を犯す。彼らのは勤勉とはまた違うんだよね。

そんな自己利益のみを追求する相手が命がけで戦う道理が無い。敵前逃亡がシナの戦闘パターンだよ、これは国民性の問題。略奪には率先して参加するけど不利な時には総崩れを起こす。
156名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:11:59 ID:DcvBM/5u0
>>148
皇室と靖国は日本のアイデンティティの中核中の中核ですよ。
かの国の方には理解不能でしょうが。
157名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:26:41 ID:VV9gRcJG0
地政学の不利はある。
けれど、一国で戦争するとは限らない。
立ち回り次第でしょう。
158名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:29:17 ID:iqIe7nJQ0
ほほー
自ら発展途上国と認め
アメリカへの輸出が止まったら死んじゃう国の癖に強気だな
159名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:32:07 ID:3pgL9Glh0

なんだまた支那人糞青があたりかまわず汚物を吐きまくってるのか?



ID:jUC1m1rwP

160名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:35:28 ID:dKRkDhvN0
いいからしゃぶれ
161名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:37:02 ID:rq/AeWhA0
アメリカの盾の盾なんだから売却するに決まってんだろ
間の盾は不沈空母日本列島
日本の盾は台湾、サイズ的に駆逐艦ってとこだな。
162名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:40:55 ID:BnfDO4N90
引越しも電話もネットも自由にできない監視されている地方と
中共の手下となり、はかない繁栄を独占しているがやっぱり監視されている沿岸部。

中国か米国か。
この2択は、ウンコかカレーどっちたべる?と聞かれているのと同じ。
163名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:55:45 ID:WRucQG2t0
ダメははよ中国と対決姿勢を鮮明にしろよ
164名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 16:32:56 ID:LF/XJhD20
165名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 17:13:05 ID:MBW2ooJt0
台湾の防衛力が高まるのに、どうして中国が反対するのだろう?
近い将来に台湾へ進攻する予定があるのかな?
166名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 17:40:45 ID:nWU/2fQOP
北朝鮮の核とキューバ危機 中国とロシアの欺瞞
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7210077
http://www.youtube.com/watch?v=6_8FtX8en4c

現在の北朝鮮とイランの核問題は、1962年のキューバ危機と類似性が高いと考えられる。
そして、東西冷戦が終わったと言われながら、実は地政学的なランドパワーとシーパワーの
対立構造は何も変わっておらず、その構造からリムランドである北朝鮮、イランから日本や
欧州への脅威が発生していると見る事が出来るのではないか。或いはこれを新冷戦と呼ぶ
事もできようが、根源的には地政学に基づいているように思える。ワルシャワ条約機構は上
海協力機構(SCO)に名を変えたが、NATO(北大西洋条約機構)と対峙する軍事同盟へ発展
する日はそう遠くないのではないだろうか。
167名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 17:46:36 ID:0+pigglQ0
なんだかんだ台湾の苦い立場も判る
168名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 17:52:58 ID:/EGx+KSpP
駐台湾代表斉藤氏の辞任など冷え込む日台関係
台湾人の反応 http://ansan01.blog121.fc2.com/blog-entry-354.html

滾回去所觝
(とっとと帰れよ!)

沒關係今上認為台灣只需要中國
(心配すんな。今の政府は中国さえあれば十分だって思ってるさ。)

台灣明明就是中國的一省, 暑]裡地位未定!
(台湾は明らかに中国の一つ省だぞ。どこが国際的地位が未確定なんだよ!)

釣魚台先還給我們再說
(日本は先ずは魚釣台〈尖閣諸島〉を返せよな。)

日本經濟現在幾乎都靠台灣所・其他市場都被共狗搶走了
(今の日本経済はほぼ台湾頼みだろ。他の市場は全部中国から奪われちまってるしな。)

一堆人還把日本當寶... 可悲
(日本を宝物か何かにように崇めてる連中が多いってのは悲劇だよな・・)

日本自己親中成那樣還有臉講 我們為什麼一定要向日低頭
(日本こそ親中のくせに台湾を責める資格があるのかよ。だいたい、
 なんで台湾がいつも日本にへいこらしないとならないんだよ。)

事實上,日本根本沒有就此事有 "正式" 道歉。只有齋藤本人和馬見面時有以個人名義道歉。
如果日本連道歉都這麼沒有誠意。就不要怪台灣反彈,拒絕見齋藤。
(日本は今回の発言に対する正式な謝罪をしてないよな。ただ斉藤本人が馬英九に会った時、個人的に謝罪しただけだろ。
日本が誠意の無い謝罪しかしてないんだから、台湾が反発したり、斉藤と会うのを拒否するのを責めるのはお門違いだろ。)

他馬的日本人看不起台灣小
(くそったれ日本人は台湾が小さいから見下してんだよ。)
169踊るガニメデ星人:2010/01/10(日) 18:23:05 ID:lgnvNGLW0
>>168
我々日本人は台湾の人たちの幸せを心から願っているのに、どうして我々日本人の気持ちを
理解してくれない人がいるのだろう?
170名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 18:24:22 ID:s/qbeYcQ0
アメリカ→中国への輸出じゃないか
どうして反対するんだw
171名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 20:57:31 ID:ehk/HNtR0
>>168
その一方、台湾は国民党馬政権にデモをするのであった
172名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 21:23:23 ID:25wmYACi0
>>168
斉藤さんは何をしたのですか?
173名無しさん@十周年
ブッシュが考え無しの親中だったからその後遺症が酷いな台湾も日本も・・