【ゲンダイ】またウソがバレた!日本の大マスコミの「米国激怒」報道

このエントリーをはてなブックマークに追加
672名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:20:14 ID:BHdRGHq90
>>670
え?

673名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:27:20 ID:Z7+Vu0MX0




       ゲンダイこそ真のジャーナリズムだ。





674名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:30:02 ID:BHdRGHq90

今の大政翼賛会的状況の中でよくやってる

ほんとマスコミ統制下だものな〜
675名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:30:36 ID:Oyhs4lvS0
ヒュンダイ必死だな。
タイヤの広告を期待しているのか?
676名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:33:28 ID:mMuhq7n40
ほとんど死んでるマスゴミ君 暇なんだね
2チャンにUPして延命ですか?
677名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:33:41 ID:x/LnQL/l0
>>666
河村名古屋市長w
678名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:39:53 ID:rx8otch60
>>670
キャンベルも「要請した」とインタビューで答えてるしね。
だいたい大雪で閉庁同然の国務省で大使クラスには応対しない長官が会ってるのに、
「大使が立ち寄った」という発言を信じる程度の頭なら記者なんか辞めろって話だw
679名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:42:04 ID:tiDDwZlK0


木っ端役人あきらめろ

もうすぐおまいらの給料半額カットだとよ

いい気味だW

680名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 21:44:52 ID:adEnaQ8g0
アメリカが怒ってないことは周知の事実だべ
怒ってるとしたら、怒っていることをカードに使ってるだけなことは知られている。


だってね。最悪、普天間基地を継続して固定化できるんだから、なにもデメリットがないww
681名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 22:56:29 ID:Syb3+VVH0

これまで、「世界に通用する剛腕政治家」を育ててこなかった国民が悪いのかもな。
結果として、危機感・緊張感ゼロの役人に政治を任せ、
役人自身は発言力がないし、有名になるのも嫌なので、マスゴミを取り込んで
マスゴミに国内向け発言をさせる。

普天間は、そのよい例だろ。
米国とは言え、西洋人だ。こんなすぐバレることで、ウソは言わない。
結果として、本当のことをわかりやすく説明する。
しかし、それでは役人の思惑通りではない。
そこで、マスゴミを使ってデタラメ報道を繰り返させる。
日本のマスゴミは、記者クラブが完全崩壊し、生き馬の目を抜く報道合戦に発展するまで、
信用してはならない。
682名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:02:21 ID:De68kYIA0
ちょw
683名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:02:29 ID:Syb3+VVH0

民主党は、さっさと記者クラブ以外に解放しろよ。
確か、公約だろ。
そうして記者クラブを崩壊に追い込め。
そうすれば、役人のスポークスマンが消える・・・消えざるを得ない恰好だ。
なにしろ、記者クラブ以外の勢力に負けてしまう。
684名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:05:57 ID:W9saAQca0
米軍のロードマップでは2014年までに普天間の部隊丸々グアムに持っていくことになってるわけで。

米軍が怒って見せてるのは移転の費用をできるだけ日本から取りたいから。
米国の新聞見てる限りではそれほど怒ってる話はでてない。

産経あたりが一番あおってるわけだが、本当にそれで余計に移転費用を払うことになったら
産経よ お前が払えこの売国奴 というそしりは免れない。
685名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:41:40 ID:rx8otch60
>>684
じゃ、鳩山はどうして「米軍のロードマップで普天間はグアム移転になってる」と言わないのかねw
686名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:43:27 ID:adEnaQ8g0
>>684
もともと、沖縄が中国ミサイルが射程内に入ったもんだから
グァムまでの後退はUSAの判断だしね。

それに金を出して、恩を売る日本と金がないUSAの利害が一致してただけであって
USAからみると軍事的には何も影響はない。
687名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:44:33 ID:W9saAQca0
鳩山もたぶんある時期まで分かってなかった
それは民主党と宜野湾市長との最近の動きをみれば推測できる

自民党と米軍との約束があったという形になってるんだろう
688名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:45:35 ID:9k06gtZO0
>>1を読んだが
アメリカが激怒して無いという根拠が示されてないな
現代が知らないだけじゃないのか?w
689名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:45:36 ID:YMNU2RQQ0
たまにはゲンダイもいい記事を書くんだな。
690名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:46:30 ID:lz8DF03h0
おまえがいうな
今年は変態が潰れる年
いきのこれても人員50%↑削減はさけられない
691名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:48:16 ID:9k06gtZO0
さすがに「朝日や読売よりゲンダイが信用できる」とまでは赤面して書けなかったか?w
692名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:49:05 ID:Z4Uvwr840
つまり、日刊ゲンダイ>>>>>>読売、朝日
ってことか
693名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:49:09 ID:rx8otch60
>>687
普天間のゴタゴタで支持率が落ちてきてるんだから、
さっさと米軍のロードマップ通りに話を進めればいいんじゃないの?
そのロードマップが妄想の産物でないのならw
694名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:51:12 ID:adEnaQ8g0
>>693
国防どうすんだよw      という現実に,やっと鳩山も気が付いただけ
695名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:53:11 ID:rx8otch60
>>694
駐留なしの安保が信条の鳩山と、
もともとグアムまで下がるつもりだったアメリカ、
何の問題もないじゃんw

お前の妄想の中ではw
696名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:53:12 ID:5+SZQtRi0
日経朝日読売はゲンダイよりも信用できない

日付すら信用できない
697名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:54:31 ID:adEnaQ8g0
>>685
沖縄の地理的重要性は変わらないので
海兵隊の主力はグアムに移転するけど、沖縄には残るからね。
全部が根こそぎグアムに行くわけではない。

698名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:55:36 ID:W9saAQca0
いや もともと沖縄にいるからって米軍がそれほど日本を守ってるわけじゃないし

グアムから極東の防衛を全部やる米軍の計画だよ 
699名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:56:44 ID:FfY3ve1P0
>>688
文春にもアメリカ大使館関係筋のコメントで、アメリカが怒ってると
いう報道は誤解と出てる。日本の新聞は相当偏向してる。
冷静に考えられる奴はすぐ気づくけどな。たかが基地ひとつの件で
しかも日本が土地を貸してやってる側なんだから。
700名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:56:53 ID:rx8otch60
>>697
じゃ、>>684はデタラメ、ということでいいんだよな?
701名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 23:57:41 ID:adEnaQ8g0
>>695
現実として、駐留なしでは無理だとわかったんでしょ。鳩山。
それから、米軍は主力はグアムに後退するけど,沖縄には一部は残留する計画だよ。

んで,それでは日本の国防力が減るから、なんとかしてくれ金出すからというのが
自民党・米軍の流れだった。
鳩山も説明されて現実がわかってきたんじゃねw
702名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:00:00 ID:adEnaQ8g0
>>700
丸々全部と言うのは、正確じゃないと思う。
アメリカとしては、丸々グアム移転でも良かったのかも知れないが

沖縄の地理的条件もあるし、日本も金を出すし。丸々じゃなくて主力だけの後退にしたとおもう。
703名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:00:43 ID:kzmcd0tz0
>>702
その主力、って具体的には何よ?
704名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:01:28 ID:W9saAQca0
>>700

ちょっとは 自分で調べろよ

再編実施のための日米のロードマップ」(2006年5月1日)は次の通り。

「約8000名の第3海兵機動展開部隊の要員と、その家族約9000名は、
部隊の一体性を維持するような形で2014年までに沖縄からグアムに移転する。
移転する部隊は、第3海兵機動展開部隊の指揮部隊、第3海兵師団司令部、
第3海兵後方群(戦務支援群から改称)司令部、第1海兵航空団司令部及び
第12海兵連隊司令部を含む。」

「沖縄に残る米海兵隊の兵力は、司令部、陸上、航空、戦闘支援及び基地
支援能力といった海兵空地任務部隊の要素から構成される。」

同時に、X字型の1800メートルの滑走路を持つ普天間飛行場代替施設
についても2014年までの建設の完成を目標とすることが合意された。

htp://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/37840/37898.html
705名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:02:51 ID:XEgLpU5/0
>>698
アメリカからみると,そうだろう。

けど,米軍に撤退されると中国軍に好き勝手に領空・領海侵犯やられて
尖閣もあるので、日本が泣きついいて駐留を継続させた。
んで、地理的条件を考えると駐留も悪いわけではないと考えた米軍。
そんな感じだろう。と思ってる。
706名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:03:38 ID:W9saAQca0
>>701-703

全部は言い過ぎた >>704 のとおり

707名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:07:30 ID:kzmcd0tz0
>>704
それのどこが「普天間の部隊丸々」なんだよ?
普天間はMCASだろ?
普天間丸々なら
>X字型の1800メートルの滑走路を持つ普天間飛行場代替施設
なんか沖縄に必要ねーだろうが。
708名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:11:56 ID:XEgLpU5/0
アメリカ 「中国のミサイル技術は進歩したね。沖縄はピンポイントで攻撃できるんだって。グアムに撤退するよ」
日本(自民党) 「まってくれよ。尖閣どうすんの。フィリピンは米軍撤退して占領されたじゃん。もお。金出すから,お願い残って」
アメリカ 「しょうがねえなあ。一部は残すよ。中国・台湾近いしねw」

日本(旧鳩山)「国外に出て行け。」
アメリカ「そういうなら,仕方ないな・・・」
日本(新鳩山)「ちょっと待ってくれ」

※旧鳩山→妄想理想の鳩山
※新鳩山→現実を説明された鳩山
709名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:15:20 ID:TFlcu61U0
>>707

丸々は言い過ぎたが 少なくとも普天間について

2005年までは普天間のヘリ部隊はいることになってたが
2006年以降は

●海兵隊のグアム移転が司令部中心というのは間違い。沖縄海兵隊の主要な
部隊が一体的にグアムへ移転する。普天間飛行場の海兵隊ヘリ部隊も含まれる。

を前提の計画だったってことが>>704に書いてある。

V字滑走路を何のために作るのか意味和からなくなってる。
710名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:19:15 ID:kzmcd0tz0
>>709
だから、それをどうして民主はおろか社民も国新も口にしないの?
「米軍の都合でも辺野古に滑走路なんていらない」と言えばいいじゃん。
グアムに行きたいアメリカ、国外移設を実現したい政府与党、問題ないっしょ?
711名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:19:42 ID:XEgLpU5/0
>>707
海兵隊の一部は残る。とくに地上系は残る。
なので,グアムから飛行機が来て、沖縄で海兵隊員を積み込む飛行場は必要だよ。

中国のピンポイント攻撃で飛行場が使用できなくなる虞もあるから
嘉手納と代替できるような施設も欲しい。

こんな感じだと思う。
712名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:26:33 ID:kzmcd0tz0
>>711
でも>>704で上がっているのはIII MEFのように地上軍が多いようだが?
713名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:26:52 ID:2+v84d/e0
マスゴミ証人喚問した方がいいな
714名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:27:12 ID:XEgLpU5/0

まあ,こういうときは、フィリピンのミスチーフ環礁でも眺めて物思いにふけるべきだな。
715名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:29:24 ID:XEgLpU5/0
>>712
全部いけばね。でも残るしね。んで嘉手納の代替も必要だしね。
716名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:30:17 ID:CMcufLWW0
記者会見で激怒していたら、それこそ大変だよ。リメンバーパールハーバーだろ。
アメリカ国民を煽る意図の時だけだろ、わざわざ怒って見せるとしたら。
717名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:33:10 ID:TFlcu61U0
>>710

>>707の資料の最初に

>平成21年12月11日、衆議院第二議員会館において、
与党国会議員に対して宜野湾市長による下記の内容の
説明を行いましたので、その内容を掲載します。

とある。めちゃくちゃ最近、宜野湾市長から与党にこのそもそもの流れが説明されたと考えられる。
たぶん与党がよく知らないのではないかという思いがあったからだろう。

ちょうどの後、鳩山などがグアムに移転できるならしたほうがいいと発言が変わっているのとも符合する。

いろいろみてると
>>705のように、実は日本(自民)が基地をグアムに持っていかれたくなかったのだと思ってる。

日本側が移転を黙っててほしいという意図が外務官僚やら自民党議員やらに共有されていたので
民主にうまく伝わってなかったのではと思ってる。

まだどこかになんか隠してるやつがいそう。
718名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:33:51 ID:kzmcd0tz0
>>715
辺野古に固執するのはMEUの機動性確保が理由だと思ってたけどね。
719名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:37:13 ID:kzmcd0tz0
>>717
もう自民は野党なんだからw
与党、特にミズポが黙ってる理由は全くないわけでしょ?
720名無しさん@十周年:2010/01/13(水) 00:47:13 ID:TFlcu61U0
>>719

鳩山もみずぽも最近まで知らなかったんだろうということ。
普通に考えれば外務省に宜野湾市の持ってる資料くらいはあるはずが
なぜか伝わっていなかったということではないかと
721名無しさん@十周年
>>718
米軍は固執してないだろう。
最悪、普天間が残れば良いだけ。と思ってるはず。