【社会】裁判員欠席622人に過料なし 渋々出向いた人に不満も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰社倶楽部φ ★
昨年8〜12月に50地裁(8支部含む)で実施された裁判員裁判138件の裁判員選任手続きに
呼び出された候補者計5842人のうち、622人(11%)が欠席したが、裁判員法に定められた
過料を科された人はいないとみられることが6日、共同通信の集計と取材で分かった。
各地裁は選任手続きに支障がなく、過料の必要はないなどと判断しているもようだ。ペナルティーを恐れ、
渋々地裁に出向いた人が不満を持つ可能性がある。

集計などによると、各地裁は初公判の6週間前までに、裁判員候補者名簿から抽出した人に呼び出し状を送付。
辞退希望を認めた人などを除いた24〜65人に選任手続きへの出席を求め、0〜14人(呼び出し状が
届かなかった人も含む)が欠席した。事前に欠席すると伝えていた候補者もいた。

裁判員法112条は、候補者が正当な理由なく選任手続きに出席しない場合、地裁の決定で過料10万円に
処すると定めているが、決定は担当の裁判官3人の裁量に委ねられている。

6日までに欠席者に過料を科したと公表した地裁はなく、複数の裁判所関係者も「過料を科したケースは
聞いていない」と話している。

2010/01/06 16:55【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010010601000479.html
2名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 17:59:44 ID:RtGYQKPI0
よーし!オレも
3名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:00:24 ID:bIz6lvcV0
ランダムに全員分取るみたいな形にすればおk
4匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/01/06(水) 18:00:26 ID:D4Y5MpTT0
決められた罪と罰は明らかに執行されないと法治国家は成り立たない。

ま、首相があれじゃな。
5名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:01:10 ID:rXR/9nLc0
これ毎回20万くらいもらえるんだっけ?
仕事も休めるしできることなら裁判員になりたいわ
6名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:01:27 ID:+k902ptQ0
いや、もともと国民が望んでないところで、できた制度だから・・・

いっそのこと、やめたほうがいい!!!
7名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:01:29 ID:q5Cll3LPO
わざわざ行った奴は損。
8名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:03:10 ID:2I3Irhna0
弁護士余ってんだから弁護士が裁判員やれよ
9名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:05:42 ID:xS+00m9m0
俺も行かなくていいや



ってみんなが思うようになるわけだ。過料は科すべき。
10名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:06:29 ID:JJ+DdWQU0
欠席者に過料じゃなくて出席した人をもっと優遇しろよ
11名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:07:24 ID:FZl5IC7i0
世間が行かなくてもいいやと認知されれば、そーか割合が増すんだろうなー。
12名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:07:24 ID:aFsMH1vy0
租庸調の庸だからな
鳩山無罪!脱税有理!
13名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:07:50 ID:Qs/fBAYj0
30年も前から楽しみにしていた、800年ぶりの東京金環食の日は出られんぞ。
14名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:08:53 ID:HaHvnGse0
1万円か。少ないけど選ばれたら行きたい
裁判員も簡単な資格制&登録制にして、
希望者だけに出席させればいいのに。
戦勝国のアメリカ人みたいに日本人で暇な奴は少ないからな
15名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:09:39 ID:eIuoOXqC0
どう考えても
弁護士が裁判員をチェンジできる制度のほうが問題だろう
16名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:09:58 ID:hqkO4DKd0
すでに3回当たってる奴もいるし
献血みたいに最初から希望者だけにしろよ
17名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:10:23 ID:WX+tPnet0
>>15
それはあって当然だよ
18名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:10:32 ID:QHb8w7SK0
裁判長の日当額を参加者で山分にすればいい
19名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:10:48 ID:Qs/fBAYj0
>>14
日本共産党が政権を取らない限り、日本人は過労死するほど働いて税をアメリカに貢ぎ続ける必要があるからな。
20名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:11:52 ID:AsDusgkZ0
需要に対して供給が足りないのであれば
価格(報酬)を引き上げればいいだけの話だ
21名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:11:54 ID:+02YovuQ0
>>17

なんで?

裁判員が弁護士をチェンジできる用になってもいいのか?
22匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/01/06(水) 18:12:03 ID:D4Y5MpTT0
だれも違憲裁判起こしてないのかな。
18条違反だと思うんだけど。
23名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:12:51 ID:HaHvnGse0
渋々裁判所に行く人がいる一方で、行きたいのに行けない俺って、へたれかも・・
24名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:13:00 ID:6F3JQgUC0
裁判員制度なんてさっさとやめろ
25名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:14:23 ID:aJGAeJ4S0
だからやめろっての。
なんでこんな無理やりに参加させてるの?
相当な税金の無駄遣いだし、国民の負担もでかい。

第一来れるのはヒマな主婦くらいになって
公平性も保てないだろ。
26名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:15:54 ID:SgNljl2w0
特別有給追加で来てる人は日当+給与で3〜5万円程度。
それ以外の人は全く同じ仕事で日当8000円のみ。
こんな不公平な状態で出ろって言うほうがおかしいわ!!!
27名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:16:16 ID:9dqKzWhy0
出席したら素晴らしい特典が付くとかすればなー。
28名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:19:25 ID:WewgiZal0
裁判制度 糞泉の汚物だ 廃止せよ
29名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:20:36 ID:CLXhuGmJ0
無断欠席した罰金を次の裁判員のギャラに上乗せしよう!
30匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/01/06(水) 18:21:01 ID:D4Y5MpTT0
裁判員制度に必死に反対運動している人たちはどういう背景なんだろう。
犯罪者がほとんど在日だってばれたくない連中?
31名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:21:46 ID:QOhpx0akP
結局正直者がバカを見るんだな。

正直者がバカをみることがないようにするための機関である裁判所そのものが、
法律や法の下の平等なんてものをこの程度にしか考えてないってことだ。
32名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:23:25 ID:SgNljl2w0
まず最優先課題として公務員なんかが陪審員になると
そのための有給休暇が追加されるっていう馬鹿なことやめるべき。
こんな不公平な制度がまかり通ってるうちは陪審員に選ばれたら
そういう奴らに暴言吐きまくってやる!!!
33名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:24:51 ID:PGcWqCvu0
さっさと廃止してほしい
マスコミの取り上げ方もとりあえず落ち着いてきたけど、
死刑判決が出たらまた大袈裟に報道するんだろうな。
記者会見を開かせて、死刑に決めた時の気持ちとか
ネチネチ訊くんだろ。
34名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:25:22 ID:0wCwkzI40
>>19
は?寝言は寝て言えよ。
共産は政権与党になろうと思えばなれたはずだ。
それを何だ?「私達は防波堤になるっ(キリッ」とかぬかして野党になってんじゃねえか。
共産党は政権取るつもりないだろ。つーか、責任ある立場に立ちたくないんだろ?
いつでも文句言ってりゃ良いんだから楽で良いわな。見損なったぞ。
35名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:26:02 ID:X54jH4a10
裁判員制度は
裁判官が死刑判決を出しなくない、法務大臣がGOの判子を付きたくない
執行官が執行したくないがゆえにできたんだよね?

責任回避のために作られた制度だからね
36名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:26:58 ID:CJGgIqQZ0
「レイプ犯がかわいそうだから罪を軽くしてあげたい」???
こんな制度無意味だろ
裁判の公平性もクソもない
37名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:27:36 ID:/ZgYLemA0
そもそも都合の悪い時にペナルティを使いたいと思ってる裁判側自身
かなりグレーな存在だもの。
ちなみに俺は裁判員制度自体 はなっから反対派なので
もしきたとしても全力を持って欠席する。
38名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:28:29 ID:CNns4R790
まったく逆なんだよな発想が。欠席したら罰金10万円じゃなくて、
出席すれば10万円あげます、って言えば全員来るってのw
39名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:29:19 ID:htFVVHBa0
こういうのは専門家に任せればいいんだよ
40名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:30:52 ID:cs6rWXO50
>>26
非常勤のバイトを日当4万で請け負ってるから,最低1ヶ月前までに
正確な日時を決めてくれるなら,金銭的には行ってもいいかと思うが
呼び出しの日程の告知が1ヶ月先も分らんなら日当6万貰ったって行きたくない

職場のムードが「それ断れるでしょ?」って感じだからなぁ
過料10万でも100%取られるならまだしも,ぶっちしたもの勝ちなら
余計と「好きで裁判員引き受けたんでしょ。それ義務じゃなくて趣味でしょ」って感じになる
41名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:30:56 ID:m+KYh3vm0
出席したらもれなく犯罪者に恨まれすw
警察に相談しても、殺されてから通報してください、ですwww

裁判官も嫌な判決を一人で背負うより、みんなでwww
もちろん、再犯したときの責任もみんなでwwwここ重要
42名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:31:27 ID:WUXIuDQ60
来ない奴から金取って、その金を来た奴で山分けすればいい
43名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:31:30 ID:CCq04IRcP
まぁ裁判員制度に反対だったりどうしても忙しくて呼び出しにすら行けない人は
前もって裁判所宛にこういう理由で行きませんという意見書を郵送するといいよ
流石に裁判所側も無断欠席ならともかくこういう形で不参加を表明した人には過料を下す事が出来ないとか
44名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:31:50 ID:8jGDvGEL0
裁判終わった後は、今も記者会見開いてるの?
45名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:33:37 ID:6xYtjJzM0
>>4
現状が、法治から無法への移行で国家がいつ崩壊するかのチキンレース中だもんな
46名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:35:26 ID:/xasCiUS0
素人には難しいと思う。
興味本位だけでやることではないし。
47名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:35:49 ID:QYR2n2p00
なんでこう日本は引き算社会なんだか
デメリットをちらつかせて強制するんじゃなく
メリットをぶら下げてしたくなるようにすりゃいいのに
48名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:37:27 ID:rqT6L5yj0
死刑囚皆んな始末してから請求しろや
49名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:39:27 ID:2Tm3rHCq0
だから被害者遺族に裁判員勤めてもらうのが一番なんだよ
50名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:39:36 ID:nFU9RWab0
素人なんかつかって判決だしては弁護士の価値も落ちるよなあ
51名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:40:01 ID:QOhpx0akP
>>46
社会的な良識をもって判断を行うのに素人も玄人もないよ。
52名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:40:18 ID:CCq04IRcP
>>46
民事までやらせる様になったら凄い面白い事になりそうだなw
53名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:40:56 ID:Wnsd00nK0
裁判員「そんな奴死刑にしろ!」
*「○○罪の最高刑は懲役○○年です」

裁判員「じゃあ懲役○○年にしろ!」
*「この場合はこれこれこういう判例があって△△年ぐらいが妥当です」

・・・・・・・・・
裁判員いらないだろ
ちゃんと勉強した奴だけで妥当な量刑決めればいいだろ
54名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:41:48 ID:2BoMBCU90
市橋や婚カツ詐欺女クラスの犯罪者の裁判ならむしろ喜んで出向くが
なにも興味持てない雑魚犯罪者の裁判などに自分の大事な時間を割かれるのはむかつく
55名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:42:34 ID:Qo4bwTyG0
こんな俺でも社会貢献ができるので、
裁判員になることはやぶさかではないが、
グロい証拠写真は見たくない
56名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:42:36 ID:2woC3iUo0
そもそも望んでもいないやつが行かなかったら罰金という
制度自体がおかしいだろw
57名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:43:05 ID:UaBwb1pP0
裁判員やりたいのに当たらないんだよな。
常識ある人間装っていざ裁判に参加できたら、
めちゃくちゃ暴言吐きまくってやるのに。
58名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:44:08 ID:m8MI5auY0
こんなもんやりたくもねーし、忙しいし、誰が考えたんだボケ
専門家に任せとけ屋
59名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:45:00 ID:9IhMIK7d0
裁判員の日当とは別に、
欠席者の科料を出席者で分けることにすればいいんじゃね?
60名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:45:05 ID:Y414+FYO0
>>3
ゴチになりますみたいだね
61名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:45:35 ID:WUD6VA7v0
こんなことだと思ったわw
行かなかった人勝ち組だなww
62名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:45:54 ID:0wCwkzI40
結局裁判員制度の本質は「市民が裁判に参加」なんて大層な理由ではなくて、「ほーら、裁判所ってこんなに仕事してるんですよ〜」というPRがメインなんでしょ。
市民感覚とか、民主主義がどうだとかは二の次の話で。
裁判に関わる人間への信頼とか、裁判に対する親しみをもたせることが第一の目的。これは大規模な広報・PR活動の一環。
63名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:46:02 ID:QM38P+9M0
そういえは裁判員制度を凍結するという話はどうしたのだろうか?

裁判員凍結へ超党派議連 民主・鳩山幹事長も参加 2009.5.4 16:45
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090504/stt0905041650001-n1.htm
64名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:46:17 ID:HaHvnGse0
強姦殺人の裁判員になって、チン○立って、席から動けなくなったらどうしよう
「被告人Aは、被害者Bを後ろから羽交い絞めにして、洋服を剥ぎ、胸をもんでいたら乳首が立ったので、陰部をさすり、ぬれだしてきたから、無罪というのですか?」
とかだったら・・
65名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:47:19 ID:YHN022xj0
ふざけんなよ大金稼いで偉そうにしてる
裁判官、検察官、弁護士で処理していけよ
自分のことで精一杯の一般市民を巻き込むな
しね
66名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:47:45 ID:xccLADW30
前科にはならないんだから遠慮なく科料を科せよ。
67名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:48:35 ID:fyKzjOm80
>>57
2chで祭りあげられて叩かれておまえの人生あぼーん
まあがんばれ
68名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:49:27 ID:BhxGW+TQ0
憲法に定めのない「国民の義務」が存在してはならない。
よって科料は不当。

こう突っ込まれるのを恐れているんだろう。
69名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:50:16 ID:6DK4nEzu0
>>8
70名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:50:43 ID:vbNM3VSy0
呼び出しに応じた人を対象に年末に抽選会やれよ一人一億円で充分だからさぁ
71名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:51:49 ID:QOhpx0akP
>>53
いや。裁判員に期待しているのはそういう部分ではなくて、
例えば殺人があったとして、被告は故意はなくはずみで起きたことだと主張。
検察は被告にはかねてから変質的な性嗜好があって、今件もそういう性衝動から起きたことだと主張。
被告の性的変質性を示す証拠として、年間数十回におよぶエロビデオのレンタル履歴と、
十数冊におよぶエロマンガの所有事実を提出。

さて、エロビのレンタルとエロマンガの所有をもって変質的な性嗜好者であると判断するか否か?
こういった部分での一般感覚を期待されているんだと思うよ。
72名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:52:04 ID:TSGlXg7G0
>>68
73名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:55:15 ID:du+zqw9/0
裁判員が裁判で顔出し、名前出し
のうちは絶対にやりたくない
裁判員同士の顔合わせとかあるのも
まっぴらごめん
74名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:55:17 ID:Ut1+XTxU0
派遣も仕事見つからず2ヶ月もニートしてるから今なら喜んで行くってのに。
75名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:56:13 ID:CCq04IRcP
>>71
むしろホモビデオやBL本の類が大量に出てきた時、裁判員はどういう判断をすればいいんだ
76名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 18:58:12 ID:xxjgCOte0
>>3

全員とると DQNや基地の外の人が入るから無理



77レタス次郎:2010/01/06(水) 19:00:13 ID:RA14k37Y0
経済が落ちてるときに、強制的に呼び出すとかアホの極みだろ。
余裕があるときにやれ
78名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:00:34 ID:jOI4gbhA0
人数が足りてる場合はいいんじゃないの?  
特定の裁判で人数が足りなくなって、呼び出しにも応じない場合に過料すればいいんだよ。
だいたい、やりたくない人が裁判員になったて、裁判にプラスになるとは思えない。
79名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:00:42 ID:wVeP65uz0
>>8
そんな馬鹿な話になるくらいなら裁判員制度止めるべき 本末転倒すぐる
80名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:04:54 ID:IMFuF0sI0
そして、不参加が進み

そして、科料も取られ出すのであった。


生涯で100万ぐらい払ったりして。
81名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:06:26 ID:QOhpx0akP
>>75
その人なりの価値観、その人なりの良俗感覚で判断すればいいんじゃないか?
「ホモなんて背徳的な嗜好をもってる人だから背徳的な性犯罪も起こしかねない」と主張するもよし。
「部屋に男女物のエロビがあったからといって男女感の性犯罪を起こした証拠にならないのと同様、
部屋からホモビが出てきたからといってホモ的な性犯罪を起こした証拠にはならない」と主張するもよし。
裁判員個人の価値観を述べればよい。
82名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:08:16 ID:vAuF79OF0
これって会社に休暇届出す時に「裁判員やるから」って正直に書いちゃっていいのかな?
83名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:10:47 ID:FMeBBrYW0
やりたい奴が一杯いそうだからそいつらだけでやらせてればええやん
色々怨み買っても知らんけどな
84名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:14:53 ID:j70auYEP0
なまじ大学で法律勉強しちゃった人、出席するのヤじゃね。

あーヘンなこと言ってる人がいるなあ・・・裁判官も大変だあ・・・('A`)
でもオレは黙ってよう・・・関わりたくねえし・・・('A`)

俺ならこのようにフラストレーション溜めて帰ってくる。多分。
85名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:15:25 ID:ltOey+9g0
でも結局選ばれた裁判員も自分の都合とかで
主観で決めるから公平な裁判というのは行われにくい
そんなにアンケートで判決決めたいなら100人以上呼ばないと無駄だ
86名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:21:28 ID:166rRz4c0
どうせ遊び半分の地裁でしかやらないんだから裁判員制度なんて無意味
87名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:23:41 ID:SrarhIhk0
だからバカにされるんだよ、日本は。

法治国家が聞いてあきれるわ
88名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:24:32 ID:VtXEYDBj0
召集きたら10万円包んで叩き返すつもり
遊びに付き合う暇ねえよ
89名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:25:58 ID:z8lDVaOn0
裁判所はこんな制度はさっさと廃止したいのよ。
できれば制度上問題があると結論を出して廃止に持って行きたい。

だからあえて制度の問題点があぶり出されるような運用をしている。
90名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:26:39 ID:Ohg1n2Bh0
                             なぞなぞじゃ。

                  ノ´⌒ヽ,,       国民からはサギに見え
              γ⌒´      ヽ,      海外からはカモに見え
             // ""⌒⌒\  )     身体検査をしたら真っ黒なカラス
            /==   \  / ヽ )ヽ     もの言わせたらアホウドリ
           /==== (・ )` ´( ・) i===|     押しの強い相手からはチキンに見える
       / ̄ |=====  (__人_)  |===|      さて、この鳥はな〜んだ?
       /     |===== 、_`ー'_/===|                  ./|\
 ̄ ̄ ̄ ̄ |   )  ̄| ̄ _ ヽ_| | ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  |  \
       ヽ__)))―\__)))―、_)))
91名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:26:50 ID:2vnDAKSFP

         ノ´⌒`ヽ
     γ⌒´      \
    .// ""´ ⌒\  )
 r‐、 i  彡 \  /  .i ,-ァ
 ヽ ヽ!_ 彡 (・ )` ´( ・) .Y -く
  [i 6 ●  (__人_) ●ト、/   脱税〜はママの味〜♪
  . ト-' 、   `ー'   .ノ
      >  ___ <_
    /ヾ ヽ   ヾ ヽ\
   /   | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ
92名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:28:21 ID:bx8LMCWh0
過料なんて取らなくて当然。
取ったら最後、直ちに当事者適格ができて
600人から裁判員制度に違憲訴訟が乱発されるだろう。

最高裁も初めから違憲だと知ってるから
過料なんて絶対取れないわな。
93名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:34:48 ID:XAFoUFSM0
>>4
別に罪じゃないし、法律に当たる行為に対して行政処分を課すかどうかは法で定められた裁量だよ
94名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:38:55 ID:qmAKBVyH0
強制はおかしいだろ。
やりたい人だけでやれよ。
95名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:39:45 ID:bx8LMCWh0
もう今後も永久に過料は徴収できないだろうな。
だって、同じ理由ない不出頭に一律の基準をしめさず、
取る場合と取らない場合が
あったんじゃ、公平性を欠くことになる。

これから呼び出しが来て、出頭する奴は
ただのバカか、ただの物好きだけ。
96名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:42:41 ID:FT5JnXwJ0
いくら死刑の判決を出しても千葉景子は執行の判を押さない。
法務大臣が法を厳守してないのに、欠席者に過料するのは矛盾している。
97名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:43:16 ID:0WdrSeKh0
裁判所に出入りする姿を盗撮され、会見と称して晒し者にされるから
選ばれても辞退する
98名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:43:54 ID:BKDI8BAS0
>>94
それだと暇こき左翼のおもうがままになるからダメ
99名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:44:56 ID:j2leRyxx0
っていうか,もともと過料なんてかけられるわけがないんだよ

過料は誰が手続して,誰が請求して,誰が回収して,どこに集めるの?
何も決まってない。少なくとも裁判所は何も決めてない。
規則では決まってるように見えるかも知れないが現場は何も決まってない。

なぜか。もともと徴収する気がないからだ。脅しで規定を置いてるだけ。
タダでさえ糞忙しい裁判所の職員が,自分の儲けにもならないのに過料
手続なんてしち面倒くさいことをやるわけがない。
払わなければ強制徴収だが裁判所にはそんなノウハウ無い。
裁判所労組は強力だから,上司が命令したって無駄なこと。

これからも永遠に過料が科されることはないよ。
100名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:45:24 ID:0wCwkzI40
>>98
平日の真昼間から麻生のお見送りした暇こき右翼を忘れてるぞ。
101名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:47:06 ID:bx8LMCWh0
>>96
だから、過料なんて科さないと裁判所が言ってるでしょ。
検察審査会も、この50年間、無断欠席しても1人も過料を徴収してません。
102名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:48:11 ID:ILdZmmHxO
日本国籍剥奪しろよ、来なかったヤツらは。
これで出頭率一気に下がるぞ。
103名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:48:11 ID:THO6mlm50
裁判員制度促進協議会
ttp://www.saibanin.co.jp/index.html

年会費1,000円で入会して候補者に選ばれた段階で10万円、
裁判員に選ばれた段階でさらに10万円、合計20万円の奨励金を支給
104名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:49:19 ID:SJZtQ9XL0
おれはこんな制度作ってくれと言った覚えは一言もない。
この制度のために税金いくら使ってんだよ。民主、仕分けしろ。
105名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:50:29 ID:PI/roNZr0
出頭してきたやつ全員で、来なかった奴から罰金とるかどうか決めさせたら良いんじゃね?
106名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:51:01 ID:bx8LMCWh0
来年の出頭率予想 10%を切るw
107名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:51:21 ID:gA323YTb0
10万で済むなら欠席するわ
108名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:53:26 ID:bx8LMCWh0
>>105
だから罰金じゃないちゅうに。
出頭拒否は犯罪じゃないから、「科料」じゃなくて「過料」なの。

過料なんて初めから取る気のないときに定める制度だよ。
109名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 19:57:15 ID:bx8LMCWh0
>>107
だから10万円取られないんだよ。
あんた、元のニュース記事をよく読んでカキコしなよ。
110名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 20:01:16 ID:AtFujvss0
登録派遣みたいに、裁判員をやりたいヤツだけ自分で登録しとくようにすりゃいいんだよ。
日当払わずに登録料を徴収したって、やりたいヤツはやりたくてしょうがないんだから。
111名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 20:04:09 ID:nBJtvg3V0
同じような制度を採用している国では、
死刑を廃止している場合が多いのではないのか。

死刑判決に加わるのは責任が重すぎる。
一生嫌な思いを引きずることになるのでは…。
112名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 20:11:48 ID:4PMLDLfG0
呼んでも来るのは主婦と無職老人とニートだけ
何のための裁判員なんだろうな
113名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 20:23:18 ID:bagojh2k0
>>111
裁判所に呼び出されるのは全力でお断りするが
加藤みたいな奴の死刑判決ならインターネット経由で一秒で承認してやる
114名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 20:37:26 ID:42SwgB3I0
またひとつザル法ができた!
115名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 20:56:36 ID:fmAk9Kzq0
麻生さんの政策で唯一やる前からアホだったのがこれだな。
でもアメリカさんに押し付けられたとか。
アメリカが日本を十分に研究してなかったってことか。
116名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 21:30:54 ID:cK39kUtO0
この共同通信の記事には間違いがある。
裁判員法に規定されているのは、
「理由なく出頭しない者は10万円以下の過料に処す場合もある」

過料は10万円ではなく、10万円以下で、場合もあるだけ。
要するに金額は0〜10万円。しかも「場合もある」だけ。
一般に法学において、このようなあいまいな規定で、
徴収手続きさえ明示されていないときは、単なる脅しで
実効性はまったくない、と読むのが一般的です。
117名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 21:50:01 ID:cK39kUtO0
呼出しを無視しても過料を取られないのに自分から出頭するのは、どんな人?
自己顕示の異常に強い奴。極端なサドかマゾの奴。
プータローで1日8千円でも欲しい奴。超ヒマ人。
分かりやすくまとめれば、裁判員になる奴と被告人になる奴は同一人種。
つまり基地外w
118名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 21:58:08 ID:XS5Sh0zH0
いかないかな、多分。
きたら文書で『私は、万引きはききてを切断、強姦は死刑、殺人は拷問後死刑
が妥当だと考えています。それでも参加してよいのでしょうか?』
って送ってやれば「くるな」って返答来ると思う
119名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 22:21:24 ID:tQsSI6Mj0
公務員は特別に有給が追加されるって?
氏ね。
120名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 22:25:26 ID:gE9X5exQ0
>>115
アメリカが押し付けたなんて、大嘘こくなよ。
創価学会がやりたかったんだよ。
121名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 22:32:02 ID:OtRENZYB0
真っ黒のローブに顔まで隠せる真っ黒の三角帽かぶって
若本御大の声になれるボイスチェンジャーがあるんなら
参加してもいいと思うのは俺だけか?
122名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 23:02:31 ID:qxe+GTDf0
裁判官3人の裁量が裁判員法の主旨に違反していると告発されたらどうなるのかな。
検察は動くのかしら。
123名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 23:16:53 ID:cK39kUtO0
>>122
別に主旨に反してないから、告発しても却下されるだけでしょ。
>>116に書いてるように、取るも取らないも裁判官の裁量に任されてるんだし、
それに過料というのは、検察審査会の出頭義務でも、
一般の民事訴訟の証人の出頭義務でも、徴収しないのが普通でしょ。
むしろ過料を徴収したら、ただちに即時抗告されて面倒なことになるでしょう。
だから、これまでも、これからも、過料は絶対に取られないと考えるべきでしょう。
124名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 23:23:10 ID:qxe+GTDf0
>>123 分かりやすいご説明ありがとうございました。
125名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 23:32:02 ID:Gqk4wUja0
この後のストーリー
1.科料を1万円程度に下げる
2.多くのリーマン、主婦などは不参加
3.学会員は当然、全員参加
4.層化が司法をコントロール ウマー
126名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 23:36:08 ID:aRACVdum0
始めの頃は「罰則規定がある」と脅していたのに・・・
辞退する権利を認めた上で、参加者を増やすよう啓蒙すべき。
法をかざして脅しておきながら、事務手続きが煩雑なだけの微罪だから
実質おとがめ無し。
それが司法のやることか
127名無しさん@十周年:2010/01/06(水) 23:37:33 ID:U62ZAKDu0
10万の過料なら出席すれば5万くらい貰えないとなw
128名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:08:33 ID:suZYdqF00
>>126
>事務手続きが煩雑なだけの微罪だから

微罪ではありません。
重罪なら罰金、懲役。微罪なら科料が科せられます。
過料は過料とは異なり犯罪に対する刑罰ではありません。
むしろ民事上の行政処分に過ぎず、前科にもなりません。
通常の法学では両者を区別するために
科料を「とがりょう」、過料を「あやまちりょう」と呼びます。
過料が現実にはほとんど徴収されないことは、法学では常識です。
こんなものに脅されて渋々出頭する人がバカなだけです。
129名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:11:04 ID:suZYdqF00
↑ 失礼。タイプミスです。
3行目。過料は科料と異なり
130名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:13:20 ID:y+E1rFCy0
欠席がどうこうより今の記者会見が当たり前の風潮がおかしい
あんなの認めるなら友人や家族に色々話すくらい問題ないだろ
131名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:26:04 ID:umU7qfks0
渋々出向いた人に不満も・・・てのが理解できない。
自分はマジメに出たんならそれでいいじゃないか。
なのになんで欠席した人に矛先を向けるんだ?
人は人。自分は自分。となぜ思えん?
132名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:31:52 ID:HZu9rh/j0
あかの他人の裁判に出るのを断ったら、お裁きを受けるというのもおかしなはなし
133名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:39:22 ID:gWuoOPAe0
自動的に来年度の候補+過料+延滞金請求にしちまえよ。
たまりに溜まったら、差し押さえりゃいいんだし。
134名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:40:15 ID:suZYdqF00
>>131
>自分はマジメに出たんならそれでいいじゃないか。

マジメに出たわけじゃないでしょ。過料を払うのがいやだから出ただけでしょ。
だから過料取られないことが先に分かってたら絶対出なかったのに。くやしい!っていう不満でしょ。
135名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:47:00 ID:y+E1rFCy0
渋々出向いて裁判員から漏れたらまさに時間の無駄だしこの不満は当然でしょ
136名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:52:08 ID:suZYdqF00
>>133
残念でした。過料は行政処分だから、当事者への通達の日からしか延滞は発生しません。
それに過料決定を受けても即時抗告をしたら処分は保留になります。
裁判所に「正当な理由なく出頭しなかった」ことの証明義務がありますから、この証明なしに
過料徴収はできません。ですから即時抗告を受けたら、ほぼ100%裁判所に勝ち目はありません。
けっきょく過料を徴収することはほぼ絶対に不可能です。
だから裁判所は初めから過料請求なんてするわけがありません。
137名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:52:24 ID:b3diHrYX0
こんなもん、裁判官が手柄欲しさに導入しただけの制度!!!!!
事実、ろくに裁判やってない無能が最高裁長官をやってる。
138名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 00:55:05 ID:/XahbEdOO
>>131
仕事が嫌でも仕方なく真面目に行ってんのに「サボりまぁす♪」ってやつがいたら
お前イラッとこねぇの?
139名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 01:06:00 ID:suZYdqF00
>>138
だから、仕方なく真面目に行くってのが、おかしいでしょ。
ちょっとネットで調べたら、過料なんて初めから取られないことくらいすぐ分かるでしょ。

サボリます、って云うんじゃなくて、信念をもって出頭拒否した人の方が勇気があって誉められるべきじゃないの。
140名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 01:08:14 ID:L+ZysWw00
ペナルティなしとなれば、
「裁判員に選ばれてしまったのでお休みください」も通らなくなるじゃん。
バカジャネ?
やるならちゃんとやれよ。
gdgdでいいなら最初からやるな。
141名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:01:30 ID:suZYdqF00
そうだよ、最初からやるな。こんな糞制度!
142名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:13:51 ID:MsVRgbqDO
こんなので罰せられるの(~_~;)
鳩山 小沢のが先だろ
143名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:14:43 ID:eSVbX+X90
>>6
同意
国民投票でもして決めたんならともかく、ある日突然決められたもんな
有志の人はあらかじめ登録しておいて、そこから無作為に選出すればいいのに。
そしたら恣意的に参加する人の割合が増えてしまうおそれがあるんだろうか。
144名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:24:11 ID:Yay4n8An0
裁判官の給料そのままで仕事減る
民間人の時間を奪い歯糞にもならない謝礼小遣い

せめて裁判官の財布から出した方がいいんじゃないか?
145名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:25:30 ID:CSb2Hcox0
いつまで続けるのこの糞制度

・裁判官の弾除け
・馬鹿が数人雁首揃えてなんで裁判の本来の目的達成の足しになるわけ?
・裁判のTVショー化
・まともな国民がいる国では、おとり捜査と同等に導入なんてしない


他の問題点とかは書籍でも、雑誌でも取り上げてあるから読めば
分かるだろうけど。この制度導入した役人は死刑にする法律作るべきだろ
国民舐めすぎ。


参加したければ法律作成時に意見が反映する事こそが
本当の意味での国民の権利拡大だろ
146名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:26:19 ID:rJK7NpQx0
また、司法不信を増長する。これでは、啓発し意味がない。
147名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:30:06 ID:eSVbX+X90
>参加したければ法律作成時に意見が反映する事こそが
>本当の意味での国民の権利拡大だろ

つまり、少年法の見直しとか、国民の大多数が問題にしてるにもかかわらず
法律を変えるのは国民ではない。
お上が決めた法律に従って、一般国民が参加できるのは感情を裁判に持ち込むことだけ
というのがおかしい、まるで逆なんだよね。

148名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:40:16 ID:sB3mj/IK0
一般人は自分が参加する場合は温情だすしな
意味ねえ
何の為に高給払って裁判官なんぞやらせてると思ってるんだよ
149被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/01/07(木) 03:41:25 ID:WbnZ4pVkP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン >挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
150被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/01/07(木) 03:45:25 ID:WbnZ4pVkP
>>123>>128-129
ばらすなよ ('A`)
あと、非訟事件手続法を使ってとことん争われると(ry
151名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:48:54 ID:Nx8+rCV+0
>>82
それは良いんじゃないかな。
町工場みたいに、一人ぬけると仕事が成り立たない。そんな状況でなければ。
152名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:49:11 ID:K79/8Fd50
罰金で威嚇して
それでも1割強がトンズラって
どんな罰ゲームだよ


って話
153名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:55:45 ID:CSb2Hcox0
>>147 そう通りですわよ

みんな最低そこ位まで、理解してる奴らがいたら良いんだけどな・・・
まあ、そこまで理解してるマトモナ奴で溢れてたら
裁判員制度なんて導入しようと思わんわけだがw


裁判を感情で捻じ曲げる事に何にも疑問を抱かず、国民の権利義務だと
したり顔の猿以下の知能の連中に、同じ人間としての権利与えちゃいかん
と思う今日この頃だよw
154名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:56:07 ID:+QHjf/ZSO
>144
裁判員制度によって裁判官の仕事が減る、なんてこたあない。
155名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 03:58:14 ID:+acKjFZ40
>>22
違反だから過料がかされない、堂々とサボってよろし

>>9みたいな馬鹿な低学歴は氏ね
156名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 07:34:50 ID:lE14FeeO0
要するに出頭するヤツがバカってことですか?
157名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 07:39:25 ID:7N2gO/sd0
普通の人間ならば、むしろ果たすべき義務を果たさない人の方がどちらかというと馬鹿に見えると思うんだけど、
果たす方が馬鹿じゃないかと疑問に思う>156のような人もいるんですね。
158名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 07:41:59 ID:ENs6oBTJ0
裁判員制度という制度はどこの誰がやりたがってるの
159名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 07:44:42 ID:ljsiNulU0
でも、罰せられないなら俺も行かない。金は損するし面倒くさいし馬鹿馬鹿しい。
ヒマな奴は喜ぶかもしれないが、必死に稼がないと食えない庶民はにとっちゃいい迷惑。
160名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 07:47:36 ID:f+3iOPd70
どんな微罪でも死刑にしますって言えば一回で済むよw
161名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 07:57:07 ID:8n57W/FC0
過料に対して異議申立てされて正式裁判で上訴されると、裁判員制度違憲判決が出かねないからな。
162名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 08:15:03 ID:HWYD/8L90
で、欠席理由はなによ?そっちが重要だろ。
それとも「理由もなく欠席」した人が、って話?

どっちにしても「私は死刑廃止論者です」といえば選任されないこと確定だから
最初から宣言しておけばいいんだけどな。
163名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 08:47:12 ID:mqRuDwhh0
>>157
あたなみたいな無知なのをバカっていうんですよ
164名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 11:16:30 ID:suZYdqF00
>>162
欠席理由を届けて、辞退の審査を受ける奴がいちばんバカ。
だって、無視してほっておけば、過料なしでそれっきりで終わりでしょ。
わざわざ、苦労して欠席理由を考えるなんてナンセンス。
165名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 11:27:34 ID:suZYdqF00
問題は、理由なく出頭拒否しても罰則なし、という厳然たる事実を
共同通信傘下の地方新聞しか報道していないこと。
大手では毎日新聞が小さく記事にしているだけ。
朝日を初めとする政府の御用達の新聞は、意図的に報道しない。
だから、大多数の国民はこの事実を知らず、したがって、
これからも過料の脅しに怯えてしぶしぶ出頭する人が出る。
だから裁判所は絶対に過料規定を廃止しない。威嚇効果だけで十分な訳。
166名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 11:35:28 ID:+acKjFZ40
朝日は割と裁判員制度反対のデモとか取り上げたりして制度に消極的だがやや反対姿勢取ってたのに、
出頭拒否して過料なしという記事を積極的に報道してないのか
むしろ共同は「裁判員をやりたくないが、罰則があるならやらざるを得ない 45%」という数字を
裁判員参加意思アリの7割に組み込んだ大本営発表沿いのうんこ報道なんだが
裁判員制度の報道に関しては、この板と同じように似非右翼気取りの機関紙ほど支持傾向で
赤旗や朝日とか左寄りの報道は国民の反対感情や制度のいい加減さを指摘してたりして期待してたんだが

つうか一応コレ共同の調査だし 朝日もそのうちそういう事ちゃんと言ってくれるかもね
167名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 11:50:28 ID:suZYdqF00
赤旗というか共産党系の国民救援会は、裁判員裁判のときは
いつも地裁前にやってきて、裁判員のみなさん頑張ってくださいって
制度の大推進運動をやっていますよ。それで、裁判員制度はいらない大運動の人と
けんかしてますよ。
裁判員制度に対する見解は屈折していて、
議会の全政党(自民・民主から社民・共産まで)が推進派。
リベラル左派(岩波・朝日)は、市民の裁判員制度を進める会というのをつくって推進派。
左翼は、裁判員制度はいらない大運動で、反対派。
右翼も、裁判員制度の廃止を求める会で、反対派。
168名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 12:23:56 ID:iSgv58yp0
>>93
同意。ボランティアのようにやりたい奴だけにやらせればいい
民意を問わずに国民参加を決めても駄目だろ。感情的で加害者に同情してしまって被害者の事を考えられず加害者をマトモに裁けなくなってしまう主婦とかも居るらしいしな

理性よりも感情が勝ってしまうタイプには向かないだろう
169名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 12:28:57 ID:iSgv58yp0
ゴメン>>168>>94
170名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 12:39:02 ID:PgTdc4Q20
色々とグダグダ感があるんだが、裁判員がテレビのインタビューに
顔出しで答えてるやつとかも大丈夫なのかな。
171名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 13:18:35 ID:suZYdqF00
みんな、呼出しが来たら、辞退ではなく完全に無視して拒否しよう!
そしてこの戦後最大の悪法を一日も早く廃止しよう!
172名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 13:20:07 ID:73EvmYJQ0
ケーキと一緒で、

裁判は入る所が別だからw
173名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 13:27:25 ID:+acKjFZ40
>>167
ふうん、じゃああんまり政党とか新聞とか関係なく、賛成派は賛成、反対派は反対って感じなのかもね


同じソースなのにニュアンスにこんな差がある
朝日
裁判員制度「参加に意欲」15.5% 最高裁調査
http://www.asahi.com/special/080201/TKY200804010405.html

時事
裁判員、60%が参加意向=37%「義務でも嫌」−地域的ばらつきも・最高裁調査(時事通信)
(共同もこれの見出しに近い感じだった)
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2008/0401-8.html

「15%が参加意欲」と「60%が参加意向」って随分温度差があるようで、全く同じソース
もちろん「イヤだけど罰則あるなら出なきゃいけないしー」を「参加意向に組み込む後者のが悪質


朝日 裁判員反対の団体の記事、他の新聞はこういう反対活動自体を全く取り上げない所も多い

〈裁判員時代〉制度反対へ団体始動
http://www.asahi.com/special/080201/TKY200802080342.html
174名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 13:29:04 ID:+TrQEad60
正直者が損をする国、日本
175名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 13:45:00 ID:aMY2Y+oL0
競馬の所得税と同じだなw

目立つ奴からしか取らんwww
176名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:33:53 ID:suZYdqF00
>目立つ奴からしか取らんwww

目立つ奴も何も、裁判員拒否の過料は
目立っても目立たなくても
誰からもいっさい取られません。
177名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:38:22 ID:koI5RhnG0
>>164
でも、そーいうモラルの積み重ねが国の信用にも繋がる訳よ。
皆が好き勝手にやると、悪い形で自分に返ってくるというのが
判らなくなってるんだろうね。
178名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:38:23 ID:aMY2Y+oL0
>>176
今はな

このことが問題になったら一部からは罰金取るようになると予想
179名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:44:25 ID:L2pAmwGo0
声が掛かったら喜んで行くつもりだったが
弁護士に気に入られなければ首だそうな。
ばからしくてやる気無くした。
通知きてもゴミ箱に捨てるかもw
180名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:47:41 ID:o87ryd0m0
レイプ事件裁判に呼ばれたらどうせお前ら行くんだろ?
181名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:48:56 ID:PEORuLdV0
前科者ははじめから選ばれないだろうな
182名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:52:28 ID:suZYdqF00
>>178
いや、そういうことは有り得ない。
裁判所は、先例拘束による公平の原理を遵守しなければならない。
もし、今後、無断の出頭拒否で過料が科せられたら
同一行為をした他の者は処分をしなかったのに
なぜ自分だけ処分されるのかと、即時抗告をすればよい。
100%抗告を認めざるを得ないだろう。
183名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:54:56 ID:aMY2Y+oL0
>>182
有り得るだろ

だから俺の最初のレスで競馬の所得のことを書いたんだが
184名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 14:58:06 ID:suZYdqF00
>>177
もともと裁判員制度自体が違憲なのだから
これを拒否するのは立派なモラールに適う行為だと思います。
抽選で強制的に出頭させて、不服従者には罰則を科す制度の方が
憲法とモラールに反し、国の信用の失墜に繋がると思います。
185名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 15:04:26 ID:suZYdqF00
>競馬の所得税と同じだなw
>目立つ奴からしか取らんwww

みんな同じように呼出しを無視するだけだから、目立ちようが無いでしょう。
そりゃあ、裁判所で暴れるとか暴言を吐くとかしたら、目立つかもしれんから
過料を徴収されるかもしれん。しかし、無視して出頭しないだけなら目立つはずがない。
186名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 15:06:35 ID:aMY2Y+oL0
>>185
目立つ奴ってのは芸能人とかな
この前の外国人集団とか

それ以外の人で買ってても徴収されたって一度も聞いたことないぞ
その辺はわざとグレーにしてるんだろ
187名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 15:11:12 ID:Ec9/UQhM0
下手に処分して行政訴訟になっても困るからな
裁判所も裁判沙汰は嫌がるってことだ
188名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 15:36:44 ID:zqkSwC49O
裁判所が裁判沙汰って、どんなコントだよ?

まぁ、今後ペナルティが課される可能性があるというなら
呼び出し来たら、裁判所でわざと心証が悪くなる行為をすりゃ良いんでしょ。
189名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 15:48:15 ID:kZyvslLK0
憲法が定義する以外の国民の義務を増やした時点で違憲
裁判員制度は違法だ
190名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 15:55:25 ID:P0Embp/O0
来年から過料を強制徴収するかも(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
191名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 15:56:57 ID:Ec9/UQhM0
ある程度の抑止力になれば政策上それでいいわけだから
それでも来ないごく一部は無視してかまわない

「なら俺もいかねえ」ってみんなに思わせて、かつ実行させるぐらいに
その「ごく一部」の規模が大きくなれば話は変わるけど
一割程度じゃな
192名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:29:41 ID:LDWaXWnP0
>>188
ヤンキー風の言動とか? w
193名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:30:43 ID:suZYdqF00
裁判員の無視に絶対に、これからも過料は科されない。
なぜなら裁判員制度の先輩格である検察審査委員制度を見ればわかる。
裁判員とまったく同様に、検察審査委員にも「理由なき不出頭」には
過料の徴収が規定されている。しかしこの制度ができて50年、
今まで誰ひとりとして過料を取られた者はいない。
このことは民事訴訟における証人の呼出しにも当てはまる。
証人の無断不出頭には過料が規定されているが、これも誰ひとり
徴収された者はいない。一般に過料は行政処分に過ぎないから
刑罰のような実効性はない。もし過料請求されたら即時抗告を
すればよい。裁判側に理由なき不出頭の証明義務が発生するが
そんな面倒な証明をできるわけがない。
ゆえに過料は絵に描いた餅にすぎない。
194名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:32:59 ID:iYfWLGQ10
>>193
残念ながら世の中に絶対はないのだよ、明智君。

世論で動く内閣の前では何が起こっても不思議ではない。
195名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:36:51 ID:suZYdqF00
まぁ臆病者は辞退届をだせばいい。
けど、もし辞退不許可になったら、かえって面倒臭いぞw
裁判所に出頭してから辞退願いを申し出ても辞退の保障はないぞw
そんなら、はじめから無視して裁判所に一切関わりを持たないのが
いちばん安全で確実で簡単な方法だと思うけどね。
196名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:38:41 ID:aMY2Y+oL0
これ広がったら、行きたい奴だけが行くような制度になるなw

もっと日給高くすれば、俺も喜んで行ってやるのになw
197名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:40:32 ID:iYfWLGQ10
>>195
行かずに、「過料を請求」されて「即時抗告」する方がめんどくさいと思うが・・。
198名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:44:55 ID:suZYdqF00
>>194
>世論で動く内閣の前では何が起こっても不思議ではない。

あのねぇ、過料徴収は裁判所の決定事項なんだよ。
内閣はなんにも関係ないの、わかる?
あんた、そもそも過料の意味を分かってるの?
罰金でも科料でもないんだよ。
先例拘束主義の原則から言って、今まで取れなかった以上
先例のない悪質な方法で裁判員制度を妨害でもしないかぎり
不可能なんですよ。法律の勉強でもしたら。


199名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:49:15 ID:suZYdqF00
>>197
だから、裁判所は即時抗告を恐れて、はじめから絶対に過料請求なんてしてきません。
元高等裁判所長官の西野喜一さんが書いた新書でも読んだらいいよ。
過料なんて絶対科せられない理由が詳しく説明されてるよ。
200名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:54:02 ID:suZYdqF00
もし過料を請求したら、即時抗告に留まらず
違憲立法審査にまで発展するはず。
最高裁はそういう事態を極端に恐れている。
そうなったら面白いけど、裁判所はそれを必死で避けたい。
それが過料を取らない本当の理由だろう。
201名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:54:36 ID:mX1YP8Td0
渋々出向いた人に公平な審判が出来るの?
オレだったらメンドクセーから死刑って思うね。
もちろんそんな意見は通るわけないので他の裁判員に合わせて「どーでもいーよ」って審判しか出来ないと思う。
やはり選ばれたには正当な理由がなくても拒否できるようにしたほうがいい。
でなきゃ裁かれる人もかわいそうだ。
202名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 16:55:16 ID:pgSP2OXg0
国が決めたことに従えない者が多いってことだな
そんなんじゃ何決めても成り立たないだろ
203名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 17:47:20 ID:suZYdqF00
国が決めたって憲法こそが国の最高法規だろ。
憲法違反の法律に従うというなら、憲法に従わないことになる。
だからけっきょく裁判員法を拒否することが
国の憲法というルールと秩序を守る唯一の方法なんだよ。
204名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 18:02:48 ID:LDWaXWnP0
>>201
だよな。いい加減な気持ちで人を裁く奴が多くなってもな。。。
渋々やらせても駄目じゃね?
205名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 18:51:06 ID:0eeAGVyx0
日本は法治国家じゃなくなったのね
206名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 20:24:12 ID:suZYdqF00
その代わり徴兵制が始まって、大衆リンチ国家になったのね。
207名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 21:24:59 ID:suZYdqF00
北海道新聞社
裁判員選任手続き 欠席622人に過料なし 道内は4件で20人 (01/07 07:11)
 昨年8〜12月に50地裁(8支部含む)で実施された裁判員裁判138件の裁判員選任手続きに呼び出された候補者計5842人のうち、
622人(11%)が欠席したが、裁判員法に定められた過料を科された人はいないとみられることが6日、共同通信の集計と取材で分かった。
各地裁は選任手続きに支障がなく、過料の必要はないなどと判断しているもようだ。

 道内では昨年11〜12月に札幌地裁で4件の裁判員裁判があり候補者158人のうち20人(12・7%)が欠席した。
208名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 21:30:33 ID:WEvTlCbv0

     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!渋々出向いてただって? ありえねー
 o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン
209名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 21:48:46 ID:MQxQoEOI0
ギャラが安すぎる
210名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 21:55:23 ID:3O91mWli0
教員も公務員も、多少の犯罪を犯したぐらいでは、お咎めだけで
以前と変わらず職に就けるという生ぬるさを舐め切って、
どんどんモラルが低下してるんだろう。
裁判員制度も正直者がバカを見ることが知れ渡って、
国民から見向きされなくなるよ。
211名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 21:56:19 ID:eKt6wEYn0
6億円脱税でお咎め無し

渋々納税した人が不満を持つ可能性がある。
212名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 21:57:51 ID:suZYdqF00
だったら行かねーよ
213名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:01:06 ID:lUYQJPub0
行きたいのになぜ案内(DVD付)しかこないんだ?
出頭命令さっさと送ってこい 喜んでやるぞ。
214名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:17:24 ID:zuLyadfk0
裁判員制度の致命的な欠陥は、参加者の安全が確保されていないこと。
パンフレット見ても、「裁判員への恐喝や暴力は法律で禁じられていますから大丈夫です」
とか、見当違いの答えが載っている。
いやいや、その法律破ったヤツを裁くんだろうがよ。

法律がうんぬんではなくて、裁判員を守るために具体的にどんな方策をしているのか
(ボディガードをつける、秘密通路での出入りなど)
が重要なのに。
215名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:25:56 ID:zBHXn3NF0
市民感覚を反映させるなら
ネット投票が一番簡単に率直かつ偏りのない意見を募れるんじゃね
まあプライバシーの問題があるから無理なんだろうが
216名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:34:57 ID:+9Eq2xRK0
過料なんて行政罰まともに処罰してるのは住民基本台帳法と会社法くらいなもんだ。
徴収機関の検察庁でさえやる気ないのに
217名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:49:26 ID:6/WQiD+j0
実親の葬式で、長男じゃないなら通夜は出ないでも良いだろと、出勤させる会社だし、
会社も気兼ねなく休めるから、要請有れば毎回でも行きたいぐらい。
218名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:50:45 ID:suZYdqF00
>>216 禿しく同意。
初めから裁判員制度の過料なんて取られないことくらい
誰でも知ってたんじゃねえの? 知らないで脅されて、のこのこ
裁判所へ出頭した奴は、相当の馬鹿。バカしか裁判員にならない制度。
219名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:52:28 ID:9FtaO7F+0
>>214
そうだよな。大体加害者が出所した後に道や旅行先でばったり出会ってしまったらどうなるんだろ?
顔を覚えられているかもしれないし恨まれているかもしれないのに
裁判員制度によって新たな犯罪が生まれたら誰が責任を取ってくれるのだろう?
220名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 22:52:50 ID:pIF5ZYeu0
>>217
そんな会社が裁判員だと休ませるとは到底思えない。
221名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:03:55 ID:suZYdqF00
今年中に出頭率が10パーセントくらいに下がって、
そして来年には誰も来なくなった……
222名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:06:10 ID:bJrVI+fS0
>>221
一部偏った層が喜んで出かけてくよ
223名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:08:47 ID:fj5Wk2dS0
そうか、思うつぼだな。
224名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:11:31 ID:VqFev2Ol0
なんだよ馬鹿見るならいかねえよ
って思っても
いざ通知が来て、文書であやまち料ほのめかされたら普通に行くよ
日本はそういう習い性だよ
225名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:35:17 ID:FXMhLjcB0
>71
両者の言い分が食い違っているものについて判断は不能。
226名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:41:38 ID:cT//P5ML0
元々自民党が画策した徴兵制の予行演習だろ。とっとと潰せ。
227名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:48:27 ID:n+aR+YHIO
みんながうたた寝でもしながら
有罪つけまくれば廃止されて
呼ばれることなくなるんじゃねw

てか、こんなことよりも
死刑囚を薬の実験や
臓器移植の材料に使える
制度作れよ。
ただ殺すだけとか勿体ねえよ。
228名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:49:00 ID:FXMhLjcB0
>202
9割が従ってますけど。
229名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:49:18 ID:IV/JWuD60
影では愚痴口言って表に出ると黙り込む性質の日本人には
この制度は向いてないんだろ
230名無しさん@十周年:2010/01/07(木) 23:53:01 ID:enyT1TFq0
>>143 おまえは国会の立法権ってものを知ってんのか??wwww
231名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:04:22 ID:khdRDe0Y0
おまえは悪法は法にあらずという自然法思想を知らないのか??wwww
232名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:07:34 ID:YeOPkADI0
憲法違反なら憲法にのっとって裁判でその違憲性を問えばいい
233名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:08:07 ID:khdRDe0Y0
>>228
さて、過料を取られないことが世間に広まったら
この9割とやらがどこまで下がるか?
今年の裁判員制度の見どころだなw
234名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:08:59 ID:7yoiqzTB0
安い金額でわざわざ呼び出すなよって感じだな?
こっちは忙しいんだからもし呼んでも無視するからなw馬鹿馬鹿しい
235名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:17:51 ID:khdRDe0Y0
>>232
あんた、法学を全然知らないんだね。
違憲立法審査権を請求するには当事者適格というものが必要だ。
つまり、その法によって具体的な不利益を受けた本人しか請求できない。
だから過料でも取られないかぎり、違憲審査は請求できない。
それゆえ裁判所は絶対に過料を徴収しない。つまり違憲審査は不可能。
そのうえ、違憲立法審査権は最高裁が行使する。
その最高裁が最も積極的に裁判員制度を推進している。
つまり最高裁が特定の立法を推進したこと自体が3権分立に違反している。
裁判員法は、違憲性そのものが問えないという違憲性をもっていることになる。
236名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:18:12 ID:LiGIxH3V0
>>233
当面のターゲットは国民年金レベルだろうなw
237名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:41:16 ID:n4sG1gzz0
一橋でさえファンが付く世の中だよ、
お塩の裁判で、裁判員制度に成るかも?て話が有るよな。
本人から仕返し無くとも、ファン等に刺されるって冗談抜きで有り得る・・・
238名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 00:59:34 ID:hKnM5rSb0
裁判員選ばれた奴が法廷から出てきた後普通にインタビュー受けてるのがきめえ
それで本当はやりたくなかったけど折角来たから記念にやってみた発言がきめえ
こんな観光まがいの素人の意見を有難がるプロフェッショナルって何なんです?
239名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 01:15:39 ID:U5UDIACN0
>>237
お塩はマジでリアル人気ないからそこまで心配しなくていい
240名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 01:42:29 ID:pZbestyl0
過料って国庫収入?
ならそのうち会計検査院が乗り出すよ
241名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 02:16:49 ID:F0xDYZWa0
そんなDQNに裁かれたら原告も被告も頭痛くなる。
242名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 08:24:25 ID:2PbbrlEiP
俺は基本的には裁判員制度に賛成なんだが、
賛成の前提条件として、裁判員は極力無作為に選出される制度であることが必要。
でも、すっぽかしても科料や罰金を科されないとしたら、制度は形骸化する。
行きたい人だけ、裁判に関わりたい人だけが参加する制度になってしまう。
裁判に能動的に関わりたいと望んでいる人だけが参加する制度になってしまったら、
以前のプロ裁判官だけによる裁判と同じ。裁判員制度の存在価値の根本が失われる。
検察官や弁護人による忌避なんかも同じ。裁判員制度が目指したこと自体には
賛成なんだが、今の制度運用下では、以前のプロ裁判官だけによる裁判の方がマシな気がする。
243名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 09:17:07 ID:vxlfnA+40
裁判員になって〜ちょうだい(財津一郎)ってな通知来たら是非とも行きたいね。
説明会の時に必ず「何かご質問はございますか」ってあると思うから、いろいろ聞いてみたいよ。

1 本日ここに出席した人の他に裁判所が通知を出したのに欠席された人は何人いますか?
2 欠席した人に対して裁判所はこれからどのような措置を行ないますか? (おそらく検討してから云々て回答するだろうな)
3 以下同じ様なことして遊びたい人の記入を求む。
244らくだ:2010/01/08(金) 09:26:27 ID:ye++hsE00
.
検察や裁判所が勝手に保護する日本の裁判

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0203/34/226.html

裁判員制度は日本のインチキ裁判の総仕上げだ。
245名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 09:40:36 ID:tgjrcUww0
>>5
毎回20万も貰えるかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
246名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 10:07:12 ID:kbW//u9k0
裁判員の通知来たけど、めんどくさいからケツ拭きの紙にしたよ。金出ないなら行くだけ無駄。どうしても出れってんなら金持って頭下げてお願いしますって言うのが礼儀じゃないの?
こんな紙切れで人様の自由を縛ろうなんざ図々しいわ!
247名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 10:18:26 ID:N2HhsXjd0
裁判員になる奴は、サドかマゾ。自己顕示欲の塊。
プ−タローかヒマ人。政府の役人。
要するに被告人と裁判員は同類、似たもの同士。

裁判員になりたがるような奴が、徴兵制がひかれても
国の法律は守れとか言って、「赤紙」を持って軍隊に出頭するんだろうな?
248名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 10:20:50 ID:xC14/oBl0
数が少ないから過料がなかったんだろうなぁ!半数以上だったら過料取ってた!
「これくらいならいいや!」と。不満を被告にぶつけろ!
249名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 10:30:49 ID:TVHuv4+W0
取り立てていれば最大6220万円か
コストも数千万かかったろうけど
250名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 10:35:33 ID:KWV3voxq0
裁判員はせめて司法試験合格者にしてかつ、法律に携わる職についていない
人だけに限定しろよ。裁判が不要によじれる。
たとえば司法試験は受かったけどトラック運転手やってますとか、そういう人。
251名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 11:08:37 ID:N2HhsXjd0
>>248
あんた、過料は科料じゃないんだよ。
検察審査会でも民事訴訟の商人でも出頭義務違反の科料は取らないのが普通。
まして半数以上も不出頭が出た日にゃ、いちいち正当な理由がないことを
何千人全員にそれぞれ証明しなけりゃならんのだよ。そんな面倒なことを
やってたら、裁判所は本来の仕事ができなくなるよ。今後も絶対に取られない。

>>249
10万円以下っていうのは0〜10万円。
出頭義務拒否では取られないけど、会社法や債務遅延の過料のように
実際に取られる過料でも、規定額の半額以下が普通です。
10万円以下なら多くても3〜5万円程度だよ。コストの方がはるかに高くつく。
252名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 11:12:10 ID:N2HhsXjd0
いくら賭けてもいいよ。
今年も絶対に誰ひとりとして1円も過料は取られない!
253名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 11:37:07 ID:kbW//u9k0
裁判員の通知来たけど、めんどくさいからケツ拭きの紙にしたよ。金出ないなら行くだけ無駄。どうしても出れってんなら金持って頭下げてお願いしますって言うのが礼儀じゃないの?
こんな紙切れで人様の自由を縛ろうなんざ図々しいわ!
254名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 11:52:57 ID:YyfMl7Br0
つまり行かなくても良いということか
255名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 12:16:49 ID:N2HhsXjd0
>>254
あたりまえでしょ。
行かなくても良い、んじゃなくて
行く奴は頭のおかしい人、つまり基地外w
256名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 12:35:30 ID:YyfMl7Br0
キミが基地外なのはわかった
257名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 16:16:58 ID:khdRDe0Y0
>>256
じゃあ、あんたは過料なしでも、自分からすすんで出頭するというのか?
基地外かどうかは知らんが、よっぽどの変人で暇人で失業者であることだけは分かった。
258名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 16:48:30 ID:33NxG7UZ0
>>235
三権分立に反するという事はすなわち立法や行政を無視して司法が突っ走ってしまったという事?
259名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 17:57:14 ID:YyfMl7Br0
>よっぽどの変人で暇人で失業者であることだけは分かった
>>257 のことかw
260名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 18:20:38 ID:khdRDe0Y0
>>258
そう言ってもいい。
要は、司法は立法に対して中立でなければ違憲立法審査権の意味がなくなる。
最高裁が立法府と一緒に、というより立法府以上に特定の立法を推進して作らせたのが裁判員法。
だから、被告または過料を徴収された者が違憲立法審査を請求しても、初めに結論ありき。
司法と立法と行政があらかじめ結託して裁判員法はつくられた。いわゆる大政翼賛会体制になってしまった。
261名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 21:55:38 ID:8SeDlgbh0
裁判員として選ばれたら、義務だとマスコミは言っていたが、
裁判所は義務とは言っていなかったぞ
262名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 21:59:00 ID:V13qYK3x0
法務大臣が法に反して死刑の執行しないんだろ?
それで処罰されないどころか、給料貰って売国三昧
そんな状況で裁判員に過料なんてどんでもねーよ!
263名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 22:07:13 ID:o0hjf/C90
また民間人が国の犠牲になるのか?町内会役員、PTA役員・・・裁判員?
税金で食わせてもらってるやつらの犠牲になるのはもうゴメンだ!
264名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 22:09:17 ID:HePWRkwu0
これは過料をキッチリと納めさせるべきだろう。
行政運営は公正・公平が大切なんだしさ。

財政にも貢献するわけだし。
265名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 22:11:17 ID:q1Ws7JMj0
出向いただけで、クオカード500円分レベルの記念品を出しときゃ文句ないだろ
266名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 22:35:14 ID:s3M1tSb10
>>260
結託か。。。三権分立の意味が無いというか三権分立して無いって事か。 それは確かに素人から見ても変だな
267名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 22:53:20 ID:1d4LYuBg0
>>260
あと、裁判員候補者を選ぶのは入札で勝った企業が作った
PCソフトウェアであって裁判所関係者が選ぶ訳ではない。
司法に民間企業が介入する点でも裁判員制度は三権分立を危うくしてる。
そのソフトすらソースコードの公開されないブラックボックスだから、
公正に選ぶよう作られているか否かも分からない。

>>261
在日朝鮮人には義務が課されていない。
また、日本に国籍を持ちながら海外に在住している日本人も免除。
この時点で「国民の義務」が嘘であることが分かる。
268名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:06:31 ID:cgCtitXJ0
>>264
アホかいな。
過料をキッチリ取ろうと思ったら、理由なき不出頭の「理由」を一人ひとり証明し
検察に委託手続きを取って行政処分の正当性を承認してもらわなければならない。
検察審査委員の不出頭や民事訴訟の証人の不出頭という少数の人間の場合でも
膨大な労力とコストが掛かるから、50年間で1人も過料は徴収されてない。
裁判員の不出頭は、すでに600人を超えている。これを一人一人調査して
証明するのに、どんだけコストが掛かると思ってんの?過料は10万円以下だから
どんだけ無理をしても2〜3割。過料を取れば大幅な財政的に赤字になるのは確実だろが。
それに行政運営は公正・公平が大切なら、今まで無断出頭者に1円も取ってないのに、
同様の無断出頭者にこれから基準を変更する根拠はない。とくに法曹は
先例拘束の原理を尊重しなければならない。
100万円くらいなら賭けてもいいが、今年も絶対に誰からも1円も取れない。
269名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:09:03 ID:1cXxHsTY0
>268
科料と過料間違えてないか?
270名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:09:51 ID:LTUwseMo0
弁護士が講演会に出席するのに裁判ボイコットする国だしな、正直者が馬鹿を見る日本をどうにかしろよ
271名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:22:31 ID:26jJ4uPW0
裁判員も裁判官と一緒に被告人、弁護人、検察官よりも一段高いトコロに座っているんだろ。
被告人になりたくないな。

その辺のオッサン、オバハンに懲役行って来いとか死んで来いと
言われるのはイヤだな。

そういえば、右側にも左側にも座ったことあるなwwwwwwwwwwwwwwww
調停は無視 過料食らうヤツなんかいない。
272名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:36:24 ID:cgCtitXJ0
>>269
間違えてないと思うよ。
科料は犯罪に対する刑事罰だから、裁判所の判決で決定できる。
けど過料は行政罰だから、判決ではなく行政処分。
不出頭への過料の先輩格は、検察審査会の委員と民事訴訟の証人。
どちらも過料規定があるが、制定以来1度も徴収されてないよ。
裁判員法では「正当な理由なく出頭しない者には10万円以下の過料に処す場合がある」と
規定されている。正当な理由がないことの証明は不可能だから過料は取れないよ。
273名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:44:01 ID:HePWRkwu0
>>272
法律改正すればいいんじゃね?

「正当な理由なく」を削除すればいいだけ。
10万払えば逃れられるということになってしまうが。
274名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:50:57 ID:tLZF/ucU0
裁判員の強制徴用は人権侵害。断固拒否しよう。
275名無しさん@十周年:2010/01/08(金) 23:58:27 ID:LiGIxH3V0
>>273
>「正当な理由なく」を削除すればいいだけ。

後出しで改悪ウマー(゚∀゚)!ですねw
276名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 00:14:17 ID:xOT8JLSK0
>>267
> そのソフトすらソースコードの公開されないブラックボックスだから、
> 公正に選ぶよう作られているか否かも分からない

お、恐ろしい。。。
277名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 00:33:41 ID:+punmqxp0
>>273
それでも「場合がある」だけだから、どんな場合に過料かは不明。
それに10万円以下に過ぎないから、他の過料規定を見ても
せいぜい規定の2〜3割。万が一取られるにしても3万円くらいが限度。

いずれにせよ、今のままでは今年も誰も取られません。
278名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 04:59:50 ID:m+wcvO7q0
最高裁判所長官竹崎は、裁判員制度導入の論功行賞だけで、17人抜きだかの異例人事で長官昇格。
これだけで、この制度のうさん臭さが判るだろ!
279名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:24:43 ID:GjxsHRJ70
欠席してもいいんですね
よかった^^
280名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:35:28 ID:2b54xJrK0
国民の義務として定着させるはずだったんだろ。
ところが、こういうルール違反を安易に野放しにするから、
この制度自体に対する国民の信頼感が失墜していくんだよ。
責任者たちは分かってんのか?
281名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:39:20 ID:GUw6qtqn0
>>278
凄いね、やる気うせる話だわwww
282名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:43:28 ID:wn4ZUiOj0
>>候補者計5842人のうち、622人(11%)が欠席した

この11パーセントという数字は大きなことを物語っているかもしれない。
日本国民の9割はまともな人々であるのに、残りの1割が自己中心的で法律を
守らない反社会的存在。この1割があらゆる犯罪を犯し、社会の迷惑となり、
国家に多大なる損失を被らせている気がしてならない。
283名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:55:27 ID:F7kr5ZPc0
>>282
お前は竹崎か?

11%は健全な精神の持ち主なんだな。
しかし、11%しかいないとは・・。
残り9割は、奴隷根性のバカ。
284名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 05:58:44 ID:B8eL+hy/0
うちの母親に裁判員の手紙来たよ
でも、うちの母親膀胱の病気で、30分おきくらいにトイレ行かないといけない頻尿なんだけど
そういう人は選ばれないと良いなー、かわいそう
285名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:00:25 ID:nFpjp5qf0
顔出し記者会見しなきゃ自宅まで追われるようなので
やれたくない。
286名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:08:04 ID:F7kr5ZPc0
>>283
この11%が早く90%を超えるようにならないと、日本人はダメだな。
そうなれば(個人が精神的に自立すれば)、自殺など激減するだろうに。

>>284
選ばれないと良いなー、かわいそう・・・・なんて言ってないで、貴方は御母上に裁判員の手紙無視するよう助言すべき。
このスレを最初から読めば、解るでしょ。
287名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:41:22 ID:B8eL+hy/0
>>286
無視しても絶対罰金取られないならいいけど、
絶対取られないとは言い切れないし、10万とか払えないくらい貧乏なので無視は出来ないな
母親も、選ばれないといいなっていつも憂鬱そう
288名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 06:50:21 ID:8glMcvxR0
俺みたいにニートなのに、家とマンションの二つ住処を持ってるやつは

3ヵ月ぐらい余裕で郵便受けのチェックしないしな。

さすがに10万は払いたくなかったので良かった。
289名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:18:22 ID:u6nj6qAB0
あんな
マスゴミがうろついている所なんて行きたくないだろ。
290名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 09:19:56 ID:+punmqxp0
>>287
無視しても絶対過料は取られないよ。
でも、どうしても心配なら、まず候補者の段階で膀胱の病気を理由に
辞退願いを出す。たぶんそれで裁判所は認めると思うが、
もし辞退願いを却下されたら、呼出し(特別郵便・書留)が来た時点で
受け取りを拒否する(印鑑を押さない、または居留守をつかう)。
そうすれば郵便局へ持ち帰り、配達不能として扱われる。
裁判員呼出しは、法律上到達主義だから受け取らないかぎり、
呼出しは成立しない。だって出頭日さえ知らないんだからね。
呼出し不能は罰則の対象にならないよ。
291名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 11:35:49 ID:cYYYo+T80
>>283
>残り9割は、奴隷根性のバカ。

ワンクリック詐欺とかが流行る国だもんな('A`)
292名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 11:40:11 ID:R10Ly6WW0
日当が1万だっけ?仕事休んでまで行く気にはならんよなぁ
せめて3万位じゃなきゃ割に合わん
293名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 12:38:07 ID:NGPWO2wI0
>>292
無知の素人に法律について学ぶ事を多少は要求するクセに報酬安過ぎ!
その分各自の職業で稼いだ方が良いだろう
294名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 12:40:26 ID:+punmqxp0
おれは金額の問題じゃないよ。
たとえ100万円くれても行かないよ。
行ったら一生トラウマが残るよ。
295名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 14:27:03 ID:+G34CA4f0
>>294
それもあるかもな
変なキモい写真見せられたらトラウマだ。加害者ともお知り合いになりたくないし。
296名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:40:59 ID:+punmqxp0
もし私が被告人になったら抽選で選ばれた素人に裁かれたくはない。
そして私を裁く傲慢な裁判員を憎むだろう。だから裁判員になるということは
被告人の恨みを買い、永く憎まれ続けるということだ。当然の感情だろう。
297名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:52:29 ID:92G2YXG90
裁判員
みんなで休めば
怖くない
298名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 17:52:33 ID:61pGRLHN0
冤罪の場合は確実に恨まれるだろうし、そうじゃなくても逆恨みされる可能性があるし。
後々の生命の危険などを考えると、確かに1万じゃ割に合わんかも。
299名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 18:14:23 ID:92G2YXG90
ヒマな裁判官に覆面かぶせて裁判員として座らせときゃいいんだよ
たまたまDQNばっかが集まって凶悪犯がちゃんと裁かれなかったらどうすんだコラ
300名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 18:26:43 ID:IApLZToV0
age
301名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 18:38:50 ID:kGB12ejd0
>>299
市橋の裁判に馬鹿な市橋ファンのギャルとか選ばれたらどうすんだろ?マトモな判断が出来るとは思えない。。。
302名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 19:26:54 ID:+punmqxp0
裁判員への拒否者が増えたら裁判所は科料を取るのではないかという説がある。
しかしこれは逆だ。拒否者が多数になれば、国民感情を考慮しなければならないし
過料の徴収手続きがますます面倒になるし、どんどん取りにくくなる。

みんな、呼出しを無視して拒否しよう!そして裁判員制度を廃止に追い込もう!
303名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 20:08:02 ID:U6GYmK/i0
欠席した裁判員を裁く陪審裁判やれよ
それでまた裁判員が欠席すればどんどん仕事増えるぞ
304名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 20:30:11 ID:w8/UBfN10
強制参加はおかしい。
305名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 20:32:49 ID:w8/UBfN10
>>298
裁判員候補者の氏名を被告が知ることは可能なんだよ。(被告側は拒否権がある)
したがって候補になった時点で危険ということだ。
何十年後に報復される可能性はゼロではない。
306名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 20:59:24 ID:+punmqxp0
>>303
あんた、裁判員制と陪審制と参審制の違いも知らないんでしょ。
それで裁判員制を推進するような発言はやめてほしいな。
307名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:01:20 ID:OnHrCdoE0
今の法務大臣が最高裁判決無視するような奴だから、法なんてあってないようなもんだw
308名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:11:25 ID:5nZULSSo0
なんか税収に困ったら、やたらめったら裁判員召集令状を乱発して過料取りまくる悪寒…
309名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:18:01 ID:a6/aimmU0
拒否者は、日本国籍剥奪でいいのではないか?

国民の義務を果たさない者は日本に不要だし、
日本で生活したくないのだろう。
310名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:24:32 ID:+punmqxp0
裁判員出頭者は、日本国籍剥奪でいいのではないか?

裁判員法は日本国憲法18条に違反しているし
日本国憲法のもとで生活したくないのだろう。
311名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:25:53 ID:61pGRLHN0
>>305
事件を増やしたがってる連中が居るってことか。
普通に考えたら、素人を介入させるのは、報復が増えるだけで
得することは殆ど無いだろうしな。

潰し合いやいがみ合いが、更に蔓延するんだろうな。
312名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:28:10 ID:5nZULSSo0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B4%8E%E5%8D%9A%E5%85%81
竹崎 博允(たけさき ひろのぶ 1944年7月8日 - )は、日本の裁判官。現在の最高裁判所長官(第17代)。

1944年、岡山県出身。主に刑事裁判畑を歩む。また、最高裁判所事務総局勤務も長く、司法行政経験が豊富で
ある。2008年11月25日、東京高等裁判所長官から、最高裁判所判事を飛び越えて第17代最高裁判所長官に就
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
任した。最高裁判事を経験せずに就任した最高裁長官は横田喜三郎以来、48年ぶりであった。任期は2014年ま
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
でになる見込みである。第二小法廷所属[1]。
313名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:28:39 ID:lu8h9LP00
やりたいやつがやればいいじゃんw
314名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:31:11 ID:92G2YXG90
アメリカ人と違って日本人は人に流されやすい
基本的に検察を信用してるし、弁護士のレベルが低い
つまり、アメリカの猿マネをしたところで本来の裁判員システムには程遠い
自己主張を嫌う日本人にはさっぱり向いてないシステム
315名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:35:19 ID:61pGRLHN0
事前に面接みたいなものがあるんだっけ?
不適切だと判断されるような受け答えをすれば回避可能なのかな。
316名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:35:25 ID:ilnawa0a0
>>309
国民の義務にするならその前に国民投票か何かで国民の全員の意思を問うべきだったんじゃないか?
法律に無知の国民に突然勝手に押し付けられても困る
せめて法学部出身者とかにすべきだったのでは?
素人感覚の感情的な意見なんていくらでもネットで分かるだろ
317名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:38:22 ID:f6gm3jkD0
メディアリテラシーさえ浸透してない日本じゃ
裁判員制度なんて危険すぎて。。。
日本のメディアが多くの嘘を伝えてることや、
都合の悪いニュースをスルーしてることにも気づけない国民性じゃもうね。。。
318名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:39:28 ID:5nZULSSo0
これって、アメリカ様の年次要求書とやらにあったから、国民なんぞ無視してでもやらにゃいかんかったんでしょ!
319名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:42:59 ID:tOBAk86N0
来ないようなヤツはDQNにきまってる
よろこべよ、まともな審理ができるじゃないか
320名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:44:39 ID:61pGRLHN0
>>319
喜んで行くような奴には、歪みきった正義感を振りかざすようなのが多いと思うぞ。
それもそれで、まともな審理になるとは思えんが…w
321名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:50:06 ID:f6gm3jkD0
凶悪裁判なんかの裁判員にはなりたくないが。
政治裁判や割りプロ市民の民事訴訟とかには裁判員として参加したいな。
322名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 21:51:48 ID:+punmqxp0
今まで過料が科せられなかった以上、今年も絶対に過料は科せられない。
裁判所が先例を変更するには、それ相応の理由が要る。
今さら不出頭者に突然に過料を科したら、最初の人が即時抗告をする。
裁判所は、先例と差別する理由を開示しなければならない。
同一の呼出し無視の者に差別を正当化できる理由など有るわけがない。
ゆえにいったん過料なしで始めてしまった以上、変更は不可能である。
現に、先輩格の検察審査委員は、不出頭に過料の規定があっても
50年にわたり、一度も徴収されていない。出頭者はほとんどいない。
裁判員法も、これと同様の運命をたどるしかないであろう。
323名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:02:00 ID:mWnNyh+y0
1万ぽっちで遠い所に何回も足を運のは馬鹿らしいな
辞退させてもらうわ
324名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:12:53 ID:vIl5F3X/0
裁判員候補者のリストって、ちゃんと管理されてるんだろうか。
スパイ防止法が無いんだから、盗み放題ってことは無いの?
325名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:14:46 ID:7yjGQnrj0
>>296

今のまま裁判員制度が続けば、そのうち刑期を終えて出所した被告人に お礼参り されてヌッ頃される
裁判員も出てきますよw

熊本刑務所に服役した森川は仮出所するまでの14年間、谷一族に対する恨みを増幅していく。
「俺が、このような辛い服役をしているのは全て奴等のせいだ」と復讐に燃える14年間だった。
森川は大学ノートに、出所後復讐するための殺害順位を書き込んだ。
まず谷夫妻、次に谷三十郎の弟・末則の妻でミツ子、妙子の叔母、育ての親である林田夫妻、
実兄の道行、さらには ココ注目な→『無期懲役刑を言い渡したM裁判官』 など殺害候補は30人に上った。
逮捕された森川は、まったく反省が無く「殺し足り無い」と嘆いていた。
【昭和60年7月  熊本・お礼参り殺人事件】

ココ注目な→『無期懲役刑を言い渡したM裁判官』
ココ注目な→『無期懲役刑を言い渡したM裁判官』
ココ注目な→『無期懲役刑を言い渡したM裁判官』
ココ注目な→『無期懲役刑を言い渡したM裁判官』
ココ注目な→『無期懲役刑を言い渡したM裁判官』
326名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:16:36 ID:K6zpUxwy0
ダメリカの真似した結果がこれだよ
327名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:27:27 ID:a6/aimmU0
>>316
なんだかんだ言いつつ、裁判員制度が日本でも動き始めた。
そして、今更ながらに反対論もちらほら見掛けるようになっている。
正直言って、今やろうとしてる裁判員制度が本当にいいのか、
本当に機能するのかについては疑問が無いわけじゃない。
でも、これに対する反対論の多くは、僕は浅はかなものだと思うのだ。
そして、民主主義社会における個人の責任というもの全く履き違えていると思うのだ。

たとえばアマゾンで見ると、裁判員制度に反対しているある本の内容紹介は、
こんなふうに書かれている。
「ある日、突然、我々にやってくる『裁判員を命ず』という恐怖の召集令状。
嫌々参加させられたら最後、一般市民が凄惨な現場写真を見せられ、被告人に睨まれ、
死刑判決にまで関与しなくてはならない。」
一般市民が嫌なことをさせられる、だから裁判員制度はよろしくない、というわけ。

が…この主張は基本的に、社会というものの成り立ちを大きく誤解しているとしか思えない。
社会ってのは、みんなが好きなことをやっていれば済む仲良しクラブじゃない。
みんなが少しずつ自分の自由や財産を公共のために犠牲にすることで、一人では実現できないことを
実現する仕組みが社会だ。
ある日突然やってくる、「税金を払え」という課税通知。でも、それは社会の維持に必須だ。
裁判員だって同じ発想だと思うのだが。
328名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:29:47 ID:a6/aimmU0
>>316
多くの反対論者は、一般市民が犯罪者に死刑判決を出す羽目になると可哀想だ、という。
でも、僕達は民主主義下の日本社会として、犯罪者に死刑を宣告している。
どこかの裁判官が死刑判決を出し、どこかの刑務官が死刑を執行し、僕達はそれを主権者として容認している。
死刑でなくとも、誰かの自由を奪え、拘束しろと命じる。
そしてそうすることが、社会を円滑に動かすために必要なことだと思っている。

つまり僕達は今でも、死刑判決に関与している。
単にその事実を見ないで済んでいただけだ。
それをちゃんと直視させる制度が、そんなに悪いだろうか。
自分は手を汚してないつもりで、汚い仕事を他人に押し付けている状況がそんなに良いことだろうか。
社会として一部の犯罪者を処罰するという責任から目を背けているのは、決して褒められたことじゃない。

それに、裁判員になったからといって、別に死刑を無理に宣告させられるわけじゃない。
嫌なら無期懲役にすれば?
僕は一般市民が社会の代表としてそれを実際に行うという発想自体は、間違っていないと思う。
それは、ワイドショーを見て無責任な感想を述べたり、2ちゃんねるなどで勇ましげな妄言を書き連ねたりするのとは違う。
サヨクな方々は、「権力」批判がお好きだ。
では、こうやって人々が実際に生殺与奪の権力を手に入れた時に彼らはどうするだろうか。
329名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:31:19 ID:61pGRLHN0
将来逆恨みで殺されても文句がないのであれば、ご立派な意見だと思うが。
「俺は文句など言わない」なんてレスがあったところで、言葉で言うだけなら簡単だし。
嘘かホントかなど、言った本人にしかわからんからなあ。
330名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:31:55 ID:a6/aimmU0
>>316
僕は一般市民に死刑判決させるだけでは生温いと思う。
実際に人々の手を下させるべきだと思う。
絞首台の落とし戸のボタンを押させるべきだ。
受刑者の監獄の鍵を、一般市民が自ら掛けるべきだと思う。
実はアメリカの一部では、これをすでに行っていたという。
彼らは死刑執行のボタンを一般人に押させる。
実際には数人が同時に複数のボタンを押し、回路をランダムにつなぐことで、誰のボタンが実際に手を下したのか
分からないようにはしている。
それは自分かも知れない人々が思い、そしてそれがどうしても必要なことだと無理にでも納得する。
僕はそれが社会的に重要なことだと思う。

↑俺は全面的に賛同する。
331名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:37:25 ID:61pGRLHN0
賛成派の中にも、単に事を荒立てて面白がってる馬鹿が混ざってると思うんだよね。
他人の事件を面白がって、あーだこーだと首を突っ込みたがるようなタイプ。
こういうのは厄介で手に負えない。
まあ、そういうのが勝手に自滅してくれるだけで済むのなら、止める必要は無いんだけどね。
332名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:39:16 ID:Gr8lGIt70
>>329
ご立派とかそういうことじゃなくて、行かなければ犯罪なんだからさぁ。

333名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:40:54 ID:+punmqxp0

>ある日突然やってくる、「税金を払え」という課税通知。
>裁判員だって同じ発想だと思うのだが。

納税の義務は憲法で規定された義務だ。
しかし裁判をする義務なぞ憲法は予定していない。
憲法にない義務が下位の法律で可能になるとすれば
徴兵制でも何でも法律で義務にできる。
裁判員の義務はあきらかに憲法が認めない徴用の強制 だ。
憲法が認める思想・良心の自由、苦役の禁止の規定に違反する。

334名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:41:19 ID:61pGRLHN0
>>332
俺の場合、事前面接で落とされるだろうからご心配なく。
俺の面接での敗戦率を舐めるなよw
威張って言うようなことじゃないけど。
335名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:46:21 ID:a6/aimmU0
>>333
徴兵制も将来的に復活する土壌はあるよ。

少子化で兵役適正年齢の人口が減少するから
募兵制度が維持できなくなれば徴兵制しか方法があるまい。

それに公務員人件費削減の風潮と考え合わせれば、
徴兵制復活で人件費削減も有力な選択肢だろう。

裁判員制度などホンの序の口だと思うがね。
336名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:47:23 ID:61pGRLHN0
犯罪者になるか将来殺されるかの選択肢って、なかなか絶妙だよな。
国は、国民に罰ゲームを増やして楽しんでるんだろうなあ。
政治家や役人ってのは、ただのドS集団なんだろうな。
国民のことを、ただのマゾ豚だとしか思ってないんだろうよ。
337名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:48:41 ID:+punmqxp0
>ご立派とかそういうことじゃなくて、行かなければ犯罪なんだからさぁ。

馬鹿なこというなよ。少しは法律を呼んだら。
犯罪なら刑事罰(懲役・罰金・科料)が科せられるだろ。
裁判員の不出頭は行政処分としての過料に処せられるだけ。犯罪じゃないよ。

338名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:50:02 ID:nPVO5L3bO
>>303そこでまさかの死刑判決。
339名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:53:18 ID:Gr8lGIt70
>>377
いんや、法律的なことを云々するより、普通の人間なら行政処分くらう
ようなことしないだろ。
340名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:55:53 ID:AK2xBDCS0
窃盗で一族死刑にすべき
341名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 22:59:02 ID:ilnawa0a0
>>327>>328
一般人の犠牲が大き過ぎる。裁判員制度が新たな犯罪を生み、それが新たな裁判を生むという悪循環を起こす可能性があるとすれば、社会のために有益と手放しで大歓迎出来るものでは無いだろ
楽観的過ぎる
むしろ社会の治安にとって害悪になりかねない代物だ
342名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:01:40 ID:61pGRLHN0
そもそも、どういうメリットがあるのか不明。
裁判員制度でまともな審議が出来るなんて本気で考えてる奴らの気持ちが解らん。
ド素人を駆り出して、裁判官が頓珍漢な判決を下した時の言い訳にしたいだけだろ。
お上の考えることなんて、所詮そんなもん。
343名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:01:44 ID:+punmqxp0
不出頭は犯罪じゃないから行政処分を受けるだけ。前科にもならない。
10万円以下の過料に処せられる場合もあるというだけ。

だから堂々と呼出しを無視しても構わない。
99%ありえないが、もし過料を請求されれば払えばおしまい。
10万円以下というだけで、金額の基準も徴収方法も規定されてないザル法。
罰金の場合でさえ○円以下という場合、その2〜4割程度だから
過料はなおさら低額にならざるを得ない。1%の悪運が当たったって
2〜3万円でしょ。一生に一回、2〜3万円払ったって、どうってことないだろ。
ばかばかしい裁判に4日も5日も付き合わされることに比べれば……
344名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:05:58 ID:f6gm3jkD0
人の意見に左右されにくい一般人が、
この日本にどれだけ居るのかと。。。
テレビに洗脳されて、テレビでこれがダイエットに効くとか放送した直後から
納豆やバナナが売り切れ続出になる国だぞ。。。
345名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:07:48 ID:a6/aimmU0
>>343
犯罪化すればいい。
まともな社会生活を送れなくすればいいんだよ。

日本という社会に貢献する気が無い人は
日本で生きていく資格が無いのだから。
346名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:08:37 ID:61pGRLHN0
今思ったんだけどさ。
もし継続するなら、職を失って困ってる人から希望者を募ったほうがよくね?
雇用対策にもなって一石二鳥だし。
審議以外の雑用まで任せれば、気休め程度だけど、彼らの経歴にもなる。
347名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:09:29 ID:UbCURefX0
マジメな奴ほど損をする、そんな社会。
348名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:10:10 ID:+punmqxp0
>いんや、法律的なことを云々するより、普通の人間なら行政処分くらう
>ようなことしないだろ。

そうかな、行政処分よりはるかに重い、軽犯罪を時々おこして
科料(過料じゃないよ)や罰金を頻繁に食らってるんじゃないの?
駐車違反とかスピード違反とか、ゴミの不法投棄とか、立ちションベンとか。
裁判員の呼出し拒否に過料が課せられないのは、立ちションに科料が免除されるよりも当然のことだと思うよ。
349名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:11:33 ID:61pGRLHN0
>日本という社会に貢献する気が無い人は
>日本で生きていく資格が無いのだから。

こういうのを、真性のネトウヨって言うんだろうなあ。
350名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:14:45 ID:XQh2YE/f0
義務を果たしたことに誇りを持てよ
351名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:15:16 ID:ABGo8tNb0
>>10 1日8千円ほどか日当出ることと会社堂々と
休めることが優遇になるじゃん。
352名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:15:21 ID:ilnawa0a0
>>342
> 裁判員制度でまともな審議が出来るなんて本気で考えてる奴らの気持ちが解らん。

同意。自分がもし法学部でも出ているなら参加も前向きに考えるかもしれないが ズブの素人捕まえて本当に無茶過ぎる
353名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:17:18 ID:+punmqxp0
>>345
あんたは徴兵制度が法律化されても
法律には従うんだな。
徴兵は、日本という国家の治安に大きく貢献するからね。

だいたい犯罪という言葉の意味知ってるの?
罪刑法定主義の原則も知らんのだろ?
それから憲法を頂点とする法の段階構造も何もしらんだろ?
そんな奴が裁判員になって人を裁くなんて恐ろしいことだ!
354名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:20:18 ID:61pGRLHN0
>>351
世の中、嫌々ながら働いてる人ばかりじゃないだろ。
355名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:27:52 ID:oPo+896H0
鳩山は韓国で住めばよくね
356名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:34:05 ID:S25+p2UT0
欠席者からきっちり過料をとって、出席者で山分けしろよ
357名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:34:47 ID:a6/aimmU0
>>353
>あんたは徴兵制度が法律化されても
>法律には従うんだな。

普通に従うけど?
兵役をこなさなきゃ犯罪者になるし。

>そんな奴が裁判員になって人を裁くなんて恐ろしいことだ!

教育すればいい。
裁判員に指定されたら教育を受けさせ、裁判に必要な知識を身に付けさせる。
徴兵制でも同じだろ?
何も教育してない国民に銃を持たせてアフガンとかに送ったりしないだろw

そもそも法に詳しくないから裁判に参加するのは不適切というなら、
政治に詳しくないのに参政権があるのもまたおかしいという話になるだろ?
358名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:36:53 ID:4VYYi3Ar0
人の一生を決める裁判制度がこんないい加減でいいのか
359名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:38:00 ID:61pGRLHN0
だめだこりゃ。
完全な国粋主義者だね。
相手にしないほうがいい。
360名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:43:47 ID:61pGRLHN0
制度の是非を考えずに、ただ単に決まりだから従うべき、なんて考え方に
進歩があるとでも思ってるのか、と。
リアルじゃあ、人の意見に振り回されて大変だろうね、こりゃ。
361名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:53:03 ID:61pGRLHN0
>裁判員に指定されたら教育を受けさせ、裁判に必要な知識を身に付けさせる。

迅速に裁判を進めようという世の中の要請とは、かなり乖離した意見だな。
そんなことに時間と税金の無駄遣いをしてたら、また叩かれる材料になるが。
362名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:53:34 ID:ilnawa0a0
>>357
> 何も教育してない国民に銃を持たせてアフガンとかに送ったりしないだろw

今のままの裁判員制度は正にそういう感じだと思うが?

> そもそも法に詳しくないから裁判に参加するのは不適切というなら、
> 政治に詳しくないのに参政権があるのもまたおかしいという話になるだろ?

政治と法律は違う。政治など人気投票だったりするし無知でも投票所に行って丸を付けるだけ。しかし裁判員制度はそうは行かないだろ。被告の人生を終了させるか否かを決定する訳だから
選挙で候補者を当選させるのとは訳が違うし重みも違う
投票で人は死なないが裁判では死ぬ
363名無しさん@十周年:2010/01/09(土) 23:58:34 ID:a6/aimmU0
>>362
>選挙で候補者を当選させるのとは訳が違うし重みも違う

裁判なんて所詮人ごととも言えるが、
選挙は選択責任がダイレクトに自分に降りかかってくるよ?

小泉を構造改革を熱狂的に支持した有権者には苦い思いを
した人も多いのでは?

今年は民主を選んだ結果によって苦しまないといいが。
364名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:02:34 ID:rsPCUGio0
今の選挙なんて、ゴミの中から究極の選択をさせられてるだけだしな。
どれを選んでも大して変わりがないという。

裁判になると、特定の個人が生きるか死ぬかの問題も出てくるしな。
そういう意味じゃ、>>362の意見は尤もだと感じるわけで。
365名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:08:45 ID:c+Bfvy1Z0

>>363
> 裁判なんて所詮人ごととも言えるが、
> 選挙は選択責任がダイレクトに自分に降りかかってくるよ?

裁判員も判決責任がダイレクトに自分に降りかかってくるのは同じだろ
上でさんざん報復の話が出てるだろ
自民が民主がなんて話をここでしようとは思わない
366名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:22:15 ID:iI7OE26h0
選挙は権利。だから投票を棄権するのも自由。
裁判員が権利だというなら拒否も自由のはず。
過料だ罰則だといって強制するのは義務。
しかも憲法に根拠のない憲法違反の国民の義務。
367名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:34:28 ID:34CViAdo0
>>351
裁判員法101条1項 で裁判員等でいる間,裁判員等に選ばれたことを公にしてはいけませんとある
裁判員に選ばれた事も口外出来ないのに、会社を休むのは難しいわ
368名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:36:53 ID:vB6DL+p+0
東京地裁前に派遣村を開設して、裁判員をやったら1万円あげます、と言って人を集めたらいい。
369名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:42:14 ID:MoKxIQ090
裁判員制度のこれまでの失態

・秘するべき被害者の名前が巨大スクリーンに載った
・厳しい判決を出しそうな人物を忌避
・制度PRに起用したタレントが逮捕される
・守秘義務を守ると言いながら、裁判員に会見させる
・裁判員の意見が反映されず、裁判官の意見ごり押しのケースあり

他にあれば追加して下せぇ。
370名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:49:45 ID:JFBhsBbC0

渋々出向いた奴の事はどうでもいいけどさ。

過料が無いって事が世間に知れたら会社とか休めなくなるじゃん。
DQN経営者が「過料が無いって知ってるか?」って暗に圧力かけてきたら参加できないぜ?

まあ悪い小役人どもはそれを狙って過料を課さないんだろうけどね。

ホント罰則を適用しないとかテメーら小役人が勝手に決めるなって話だよな。
なんのための法律だよ。
371名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 00:52:47 ID:rsPCUGio0
>>370
結局、一般人をいたぶるための制度だったのかも知れないな。
会社と裁判所の板ばさみになって首を吊る奴が出てきたらシャレにならんよ。
372名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 01:11:11 ID:+btAV3fw0
>>367
でもうちの会社には裁判員に選ばれたときの特別休暇制度があるよ
373名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 01:17:11 ID:1Xkh63nJ0
今の日本は「正直ものは馬鹿を見る」
裁判員制度なんてのに参加して具合悪くなったって国は何も保障しないだろ。
こんなん絶対出ない方が身のためだよ。
374名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 03:07:52 ID:MoKxIQ090
.
375名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 03:12:48 ID:0rEVVKmg0
素人が裁判官ごっこする裁判員制度なんて要らんよ
仮に選ばれたとしてもガン無視予定
376名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 05:32:48 ID:Ov2lsJer0
>>何も教育してない国民に銃を持たせてアフガンとかに送ったりしないだろw
>今のままの裁判員制度は正にそういう感じだと思うが?

自分の頭で物を考える国民なら、銃を与えられアフガン逝って来い!と命令されたら、
はいわかりやしたと聞く振りして、数時間後には政治屋人質に国会議事堂占拠とかするもんだが、
日本人の大半は振り込め詐欺に遭うようなお人好しのバカ揃いだから。

お前ら、中央線に飛び込んだり樹海に行く位なら、中国人見習って壁に穴をあけるとか、他に何かしろよ!!
情けない。。
377名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 05:36:22 ID:CVvHWgAu0
>>30
よくわからんけど、それは逆じゃね?
在日でうめつくされた裁判員だけになったら、正当な判定がされないからだろ
378名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 06:14:46 ID:cKWDOJfW0
自営業なんて なんの保証もないぞ ふざけんな。
379名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 08:41:12 ID:iI7OE26h0
とにかく今まで誰一人として過料なんて取られてないんだから
みんな同じように呼出しを無視すればいいだけだろ。

もし、いつか過料第一号が出たら、そのとき以後
呼出しに対してどう対応するかを考えればいい。

過料なんて狂牛病やコレラと同じ法定伝染病みたいなもんだから
第一号が出るまでは騒ぐ必要なし。出頭拒否を続けるだけ。
380名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 09:22:06 ID:cKWDOJfW0
ってか これは 過料を科されない前例になるわけ?
381名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 09:31:48 ID:iI7OE26h0
当然です。600人以上も1人も過料なし。立派な前例です。
たぶん永遠にでない第1号を恐れて、過料を心配するのは杞憂です。

とにかく第一号が出るまで、無駄な取り越し苦労はやめましょうよ。
382名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 10:06:54 ID:B4JyXskg0
アメリカの年次要求書に従って導入したんでしょ。
少なくとも自民党政権では、アメリカの要求は日本国憲法にも優先してきた訳だし。
383名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 10:17:25 ID:KZyeoqkL0
何の意味も無い制度
米に作れと言われたから作っただけ
384名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 11:17:43 ID:VVxA3Gya0
どっかの元裁判員がメインとなって作った糞制度で無意味すぎるからさっさと無くせよ
旧態依然の法を根本的に見直すべきなのに焦点がズレすぎている

首相周り含めて犯罪者育成国家状態だろ
385名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 11:42:52 ID:hVp79HHV0
裁判員制度なんかいらない
386名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 12:23:37 ID:MitILD6b0
>>369
裁判員制度の意味が無いなw
厳しい判決を出しそうな人を忌避って駄目だろw ユルい判決しか出ない茶番w
387名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 12:54:27 ID:iI7OE26h0
忌避されるのは、厳しい判決を出しそうな人だけでなく
頑固そうな人も。つまり、裁判官の言うとおりになりそうな人だけが残る。
388名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 12:58:00 ID:iI7OE26h0
渋々出向いた奴がいちばんバカw

はじめから無視した奴がいちばん賢い。
389名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 12:59:32 ID:CVvHWgAu0
>>382
公明党がいたことを忘れてますね?それともわざとぬかしてるのかな?
390名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 13:10:07 ID:DhHMh9F50
法律全く知らない人(要は法律赤ちゃん)が
いきなり裁判官しろと言われどれだけの負担か。

司法の奴らって事前の準備とかいうのは
立証不能とかで考慮の対象ではない
んjんだろうな。
立証不能なものは存在しないと推定とか
アホかとwww

391名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 13:16:31 ID:MitILD6b0
>>382
しかしこの裁判員制度がアメリカに何のメリットがあるのだろう?アメリカにメリットが無いなら突っぱねてもよいのでは?
>>387
法律無知な上に従順な人ばかりでは法律家の言いなり状態で益々意味無くね?
392名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 13:30:44 ID:jstApHil0
393名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 13:38:13 ID:DhHMh9F50
394名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 13:39:01 ID:2XWygKt60
さっき、ぬこ宛てに陪審員の呼び出し状が届いたってニュース見て吹いたw
395名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 14:02:29 ID:QTOYTwF20
そりゃ日当たかが8000円で人生決める仕事はしたくねーよなw
裁判長並みの月給をもらえればやるだろうけど
396名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 14:02:45 ID:r47EivKx0
あげ
397名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 14:09:19 ID:iI7OE26h0
過料なんて狂牛病やコレラと同じ法定伝染病みたいなもんですから
過料徴収の第一号が出るまでは騒ぐ必要ありません。
呼出し対策は1人でも過料を取られた人が出てから考えましょう。
それまでは、みんなで無視をすればいいだけです。
398名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 15:32:32 ID:oj9q5jBN0
またそういうことを
399名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 17:35:03 ID:DhHMh9F50
基本的に裁判所は立証できないものは存在しないとするという
大前提があるからだよ。
裁判所は赤ちゃんでも引っ張り出してじゃんけんゲームでも
させて白黒させればいい。
民衆なんて法律の知識は赤ちゃんと変わり無いんだから
結果は同じ事www

400名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 17:41:22 ID:g7mJx33W0
なんだ過料なしかよ これで堂々とシカトできるな
401名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 17:41:58 ID:DhHMh9F50
一応、事前準備が必要なわけよ。
法律がどういうものか全く勉強した事が
ない人がなんでジャッジ下せるのか、
仮にやるにしても準備が必要だろう。
準備が必要だろう。
準備が必要だろう。
準備が必要だろう。
準備の経済的損失計算に入れてるのか?
準備の経済的損失計算に入れてるのか?
準備の経済的損失計算に入れてるのか?

どんだけの負担か、アホかwww

402名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 20:39:14 ID:iI7OE26h0
何度も言うが、これが現在唯一の結論。他に考えられない。

とにかく今まで誰一人として過料なんて取られてないんだから
みんな同じように呼出しを無視すればいいだけだろ。

もし、いつか過料第一号が出たら、そのとき以後
呼出しに対してどう対応するかを考えればいい。

過料なんて狂牛病やコレラと同じ法定伝染病みたいなもんだから
第一号が出るまでは騒ぐ必要なし。出頭拒否を続けるだけ。
403名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 20:44:52 ID:x3hRTz1q0
裁判員なんて、暇人に任せときゃいいだろ。
こんな茶番で前科者にされてたまるかw
404名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 22:20:23 ID:iI7OE26h0
今年中に1人でも過料の徴収があるかどうか、誰か賭けをやらないか?

俺は、1人も1円も絶対に取られない方に、10万円賭けてもいいよ。
405名無しさん@十周年:2010/01/10(日) 22:35:42 ID:kLwyWxly0
失業中の俺に言ってくれれば毎日でもやってやるのに
406名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 01:07:54 ID:haFPXFhj0
>>327
長文必死だなw
素性が想像付くわなw >ID:a6/aimmU0
407名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 04:06:17 ID:5gnX0HXF0
派遣村の人にやらせればいいだろう
408名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 04:12:46 ID:cWlpfBK70
>>407
成人じゃないといけないなら
そうなるな。
主婦と派遣村と浮浪者の人だけでいいよね。
409名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 04:13:26 ID:CfSaEe6P0

裁判員法  =   召集令状


国からの呼び出しを拒否したら、罰せられる
410名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 04:16:18 ID:peyp8cZw0
>>372
てか、もともと、裁判所への出頭とかは
裁判員なんか始まる前に、年休でもなんでもなく休めるはずになっている。
411名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 04:46:00 ID:r8yUDNNr0
というか、裁判員の選出は、
雇用が保障されていて、特別有給とやらがある会社の人間だけ
にすればいんだよ。
それと、金が欲しい無職の人とか。

自営業とかフリーだと、
数日仕事を空けたら、収入の面で損失が出るだけでなく、
取引先からの信用を失うという巨大な損失が発生する。
まさに人生の一大事、死活問題となる。
412名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 06:00:00 ID:VJqH1fFO0
ごちゃごちゃ言うまえに、一言、君たちは行くのか、行かないか?

何度も言うが、現在唯一の結論は下記のとおり。

とにかく今まで誰一人として過料なんて取られてないんだから
みんな同じように呼出しを無視すればいいだけだろ。
もし、いつか過料第一号が出たら、それから
呼出しに対してどう対応するかを考えても遅くはない。
それまでは呼出しが来たら、粛々と無視しておけばいいだけ。
413名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 06:58:29 ID:6sw0wZDs0
別に出席しなくても資料を送付してから
大学みたいにレポート提出にすりゃいいんじゃね。

これこれこういう理由で●●に至ったのは悪質だと思いますが
▲▲な事情あってのこともありますので、
■■容疑者は死刑でいいと思います。

機密文書・プライバシーを守るべきだというなら、
裁判所職員が裁判員宅に深夜1:00にでも
各種資料持参して、レポート書くまで待ってりゃいいだろ。
414名無しさん@十周年
裁判員はいっさい無視!それがすべてです。