【裁判】 "住所間違えた" 家を解体された山形の男性、業者に損賠請求

>例えば、もうちょっとおまえらの身にも起こりそうな例でいえば、
>下取りして数万の車、カマ掘られて、うっかり数十万円で修理なん
>かしたら、同じトラブルになるよ
>保険会社だって数十万払わないよ
>理不尽な話だけど

10年落ちセドグロでもぶつけて保険屋に言われた事そのまんまって感じだなそりゃｗ

>下取りして数万の車、カマ掘られて、うっかり数十万円で修理なん
>かしたら、同じトラブルになるよ
>保険会社だって数十万払わないよ
そりゃ勝手に修理するのはまずいけど。
保険屋はまずはそう言ってくるけど、こっちの過失がゼロなら「原状回復しろや」で通るよ。
裁判になっても向こうは負けるから、しぶしぶ中古車を探して持ってくる。

何故支払われないのか？
さて今回は修理代が時価を越えてしまった場合の損害賠償に関する事例です。
基本的には損害賠償は現状復旧ということなので、修理代がいくらだろうと
現在の時価を越えてしまうと時価額を限度にしか保険金も支払われません。

事例のようなケースはある程度年数の経っているクルマの場合にはありが
ちなのですが、時価が下がってしまっている場合、修理代金が時価を超え
てしまうことがあります。

ＪＲ西日本の列車脱線事故で事故現場のマンションに住んでいる住人の方
が修理費用だけでなく購入価格等での買い取りを要求して色々論議を呼ん
でいるようですがこれも似たような話です。

それではこうした場合に自動車保険で対処することはできるのでしょうか？

保険会社などによって名称は異なっていますが、「対物全損特約」
「対物超過修理費用特約」などの特約が発売されはじめています。

一定の制限（一般的に50万円以下が多い）はあるものの修理代が時価を上回
った場合に差額部分に過失割合に応じた額を支払いますので、こうした特約
がついていると相手と揉めることが少なくなります。
http://allabout.co.jp/finance/gc/9325/

交通事故で自動車が壊れた場合、多くの方は修理では到底納得できない、
新しい車に代えて欲しいと希望されます。しかし、自動車が壊れた場合
の損害賠償額の原則は修理費相当金額です。修理費が事故に遭った自動
車の時価額を上回る場合にのみ全損として、その自動車の事故時におけ
る時価相当額とその自動車の事故後の処分額との差額が損害賠償額とな
ります。
　具体的には事故自動車の時価相当額が100万円で事故自動車として5万
円で処分出来た場合、その差額95万円が損害賠償額になります。
http://www.trkm.co.jp/koutu/06011101.htm

交通事故で自動車が壊れた場合の損害賠償額は、原則は修理費相当金額で、
修理費が事故に遭った自動車の時価額を上回る場合にのみ全損として同等
の自動車買換費用になります。
http://www.trkm.co.jp/koutu/06011201.htm

>>366
もっとｋｗｓｋ。

>>435
結局、下取りして数万の車だと、愛着のある車を数十万もかけて保険で
修理することはかなわないし、修理しないで、かわりにやってくる車は、
愛着は全くない老朽中古車になるわけですよね

理不尽な話ですよね

結局、自分が言いたいのは
特約も込みで上手に保険掛けとかないと、自動車にしろ、家にしろ、
なんかあったら普通の人が想像もしないような理不尽な展開になるよ
って、レスしてるだけなんだけどな

で>>1は保険絡んでないし、「修理」した　っていうんだから、その
金額請求して、安いも、高いもないよ

解体業者が自分のところで修理させろとかいったんじゃね
もめること自体おかしい内容だし

これは写真見てみたい。
元々が壊して当然みたいなボロ屋だと思うけど、一体どれだけのボロ屋がどのくらい壊されて
このぐらいの見積もり出るのか激しく知りたい。

少し前まではホッカイロじゃなくて
日持ちモチモチ　白金カイロ　と言ってだな
燃料が透明の臭いにおいのする油で　ラベルに変なおじさんが笑顔の絵が書いてあってだな、、、。
それから　桐灰カイロと言って　なんかバルサンの煙の出ないのみたいのに火をつけるカイロとかあってよ、、、。
カイロ→懐炉　だったか

愛情をお金であがなうことはできません。
けれどお金に、愛情をこめることはできます、
生命をふきこむことはできます。

っていっときながら、結局物しか弁済しないんだな。

　　　　　,. '""￣ ~~""""''''',; 　 　 　 　
　　　 ／　　　　　　(",､_" ヽ
　　　i　　　　　 ,,.､ //へ.ﾆ7ﾉ　 　 　
　 　 !　　　　　{(`l |　`ヽ==ji,ヽ　　　
　　　l　　　　　 ll (l |　　 ／　 ヽ.　　
　　　 ﾞ､　　　 　 >`l |　'　　 ｪ‐ﾞ 　 　 　
　　　　　ヽ,__,／ ヽ l,,|　 　 'ぅ　　住所間違えた
　　　 　 /　　　　＼ヽ､ ,　　 〉　
　　 　 /~"'''ｰ-..,,_　 ヽ _ {￣　

>>427
どうせ解体処理料払うなら古い家具もついでにやった方がお得なんで
家財処分含めて上物バラシってのはよくあるんだよ。
家具に限らず家電品やデスク等金物家具も処分できて家主は後が楽になる
結構引っ越す時に家具総買い替えするからな

よって作業員は家財道具があってもまったく不思議には思わないだろうな

>>439
まず車と住居を一緒に考えることを止めよう。
ま、経験から言えば20年近く乗ると一種の喪失状態になる程に愛着は湧くけどな。
保険の喩えを出したのは住宅総合補償で新価補償を薦めてくる理由を聞けば住居の現状回復が残価対応ではダメな理由を大概説明してくれるから、新価で加入してる人は住宅総合保険の例を出せば理解が早いよねという程度の事。

このニュースの金額が高い安いというレスに対して残価基準に照らし合わせて妥当という答えをダメといっている。
喩えば、木造築25年を現状回復する責を負った場合を残価基準理論で考えると車の修理例を適用してはダメなのが分かるでしょ。
住居は壊される前の状態に戻さなければ意味がないし、そのための費用も上物が築25年で法的に残価0になる都合上簡単に残価を超えてしまうのよ。
あえて言えば残価補償理論は上物の築年数によっては住居権侵害状態でフィニッシュが発生してしまうので支持できない理屈なんだわ。
住居という生活の場の現状回復は新価基準以外では回復が難しいのが現状だろ。

ま、壊した相手もピンキリな世の中だから保険に入ろうって意見には賛成するよ。

>>446
補足

「住居という生活の場の現状回復は新価基準以外では回復が難しいのが現状だろ。」

これは主に一緒にやられた動産の部分にたいしてな。

請求額安すぎだな
５０００万くらいとれば解体業者も潰れて一石二鳥なのに

間違えて別の人を堕胎させたようなもんだ

>>1
＞「誤りでは許されない悪質な行為だ」

間違えて壊したんなら「悪質な行為」とまでは言えないと思うんだが、何か裏があったんだろうか？

これは罠だな
古い家をただで壊してもらい
賠償金もらって新築を建てる

請求したい金額も請求できないこんな書込じゃ

>>450
確かめもしなかったからな

なんつー安い家だよ

普通誰か立ち会うだろに。。。

>>4
この手の業者がまともに払うはずがない

ただ、解体業者なんて893か部落民の仕事だから
裁判で賠償請求通っても、実際に回収するのは至難の業だよな
手順踏んで差し押さえするにしても、相当な嫌がらせを受ける可能性を覚悟しなくちゃならない

>>454
>>1だけはちゃんと読むようにしよう

地下鉄南北線/八乙女　歩11分 181.53�u 4LDK 　完成時期'09年12月　 2180万円
駐車３台可 / 寝室１０畳以上 / ２面バルコニー / ２４時間換気システム / 追焚機能浴室 / 地盤調査済

地下鉄「八乙女」駅から徒歩10分土地面積 ：173.76�u 土地のみ　1780万円

何かのコレクターで凄いお宝アイテムがあったならともかく、普通の暮らしなら妥当な値段か？

まぁ、借家なオイラにゃ関係なさげだけど。

不幸ってレベルじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実費を払えば勝手に家を取り壊せるってなあ問題だ

器物損壊なんかで逮捕だろう？

>>462
器物損壊にするには、加害者側に相手の器物を不当に損壊していると言う認識が必要
つまり、悪意なく壊しちゃった場合は器物損壊の罪を問う事は出来ないんだ

ビフォアフみたいに派手に壊したんだろなｗ

今ある悪を決定して、悪の子が悪になるのはもちろん、
新入悪も禁止する法律作れよ。プライバシーなんて安全などのためならもっと制限していいんだよ。
本気出せよ政治家ども。

間違えてビルを爆破解体されたら洒落にならんな。

訴訟ってことは賠償しなかったんだな。

なんか世の中にはすごい人たちがいるよね。

893sineyo

5000万くらい請求してもいいだろ。
893相手なら業者に
居眠り大型ダンプカーが突っ込むレベルだな

帰ったら家が大きく壊れている・・・

血の気が引いただろうなぁ。。

635万て安くね？

>>471
地方を甘く見るなよ

>>459
泉区に建てるなら郊外の住宅地に敷地200�u〜300�uで上物1500万〜、総額2400万までだな。
口コミだと北中山の建売住宅が若い夫婦に人気。
八乙女あたりは狭いのさえ我慢すれば仙台へのアクセスはいいよ。
お勧めは圧倒的に仙石線沿い徒歩10分内だけど。

>>436
残存価値相当なら妥当、ではなく元と大差ない住める状態に戻っているなら妥当、というのが正しい。
ちなみにボロ車全損させて相手から現状回復求められたら残存価値で説明できないぜ。

>>448
金払って潰れるより、先に潰せば金を払わなくて済む。
解体業者が損害賠償を素直に履行するわけないだろ。

スレ違い

age

間違いで人の人生狂わせちゃったくせに
出し渋りすんなっての

痛いNEWSだな。

アフリカではよくあること

壊された家は仙台だけど、所有者は山形の人なんでしょ?
ボロい別宅だったんじゃ。

な〜んだ　それならどうってことないね〜
あはははは

これってわざとだろ、
でもゆとりなら業者の言う事を信じちゃいそうだな