【裁判】 "住所間違えた" 家を解体された山形の男性、業者に損賠請求

★間違われ家解体　山形の男性、業者に損賠請求

・解体すべき家を取り違えられ、仙台市泉区の自宅を突然、業者に壊されたとして、
　山形市の男性が４日までに、石巻市の解体業者に６３５万円の損害賠償を求める
　訴えを仙台地裁に起こした。

　訴えによると、男性が所有し、住まいとしても使っていた自宅に２００７年７月、
　解体業者が訪れ、家の外回りや内部などを取り壊し、庭石などの動産も処分した。
　解体業者は近所の番地と号が逆の家の解体を依頼されていたという。

　男性側は、家の修理費や失った動産を損害額として見積もった上で「誤りでは
　許されない悪質な行為だ」などと主張している。

　http://www.kahoku.co.jp/news/2010/01/20100105t53023.htm

（>1の続き）


http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=w46791103
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=k124701991
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=g87088409
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=e100162147
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=k124695437

新手の地上げ屋？

普通なら訴訟を起こすまでもなく賠償すると思うんだが

そら怒るわ

人の間違いを許せない
山形土人の偏狭な根性がマット殺人を生み出した

解体されるのただ見てただけ？

また民主党の嫌がらせ？

もっと取れそうな気がするがボロ屋だったんかな。

　　　　　　　　　　　　なぜに訴訟まで？

帰ったら家がなかった
こち亀の寺井を思い出した

>>4
解体業者は893が多いからそう簡単にはいかなかったんじゃね？

勘違いか記憶違いか、これ自治体の案件じゃなかったっけ？
書いてないから違うのかな。

家一軒潰されて635万の方が驚きだ。

賠償額で合意できなかったんじゃね？

勘違いを装った嫌がらせ

業者が見て、解体対象として違和感がなかった作りなんだろうな。

泉区に自宅のあるのに山形市の男性？

マットが壊したのを業者のせいにして金たかってるんじゃないか？

え？たった653万円？

>>14
かなりボロかったんかな？

解体物件と見間違える家だったということだろうか・・・

なにこれこわい

芋煮会で和解

長年同じ仕事をしてると慣れてミスをする、典型的な例

２年以上も話し合ったのか
俺ならすぐに訴えるな

こんな安く済むんなら解体業者は、サクッと払うだろうなｗ

えらい良心的な見積だなｗｗｗｗ

ところがどっこい

近所の嫌がらせだったんじゃね？
普通ありえないだろ。

解体しても問題ないような外観だったんだろうな･･･

>>20　念レス成功

？？？3000万ぐらいもらっても良さそうなもんだが
超ボロボロで築70年でも1千万ぐらい向こうから出して当たり前だろう
壊される前の家がどんなんだったか知りたい

家壊しが間違ったら損害賠償求められるけれど、
国壊しが間違えばだれに言えばよいのやら。。。
とりあえず、最後壊して貰うしかないんだよｗ

泣き言言ってる連中はみんなネウヨ認定汁ぞｗ

>>4
2007年の出来事だから、この間補償交渉があったんでしょ
それが巧くいかないから、訴訟になったと考えるのが普通。

家の「全て」を解体されたわけじゃないから、この程度の額で済んだのでは。

自宅は解体されてないだろ。
朝出掛けて帰ってきたら、一日目で外構と庭が解体され、
綺麗さっぱり無くなっていたんだな。

解体って住所だけで確認するもんなの？
写真とか立ち会いとかないの？

訴訟起こすまで賠償しない業者マジクソ

>>34
解体業者が６００万も払えるとは思えない。

間違いを装った嫌がらせ？地上げ？
まぁ本当に間違いだったとしても、解体業者ってアレな連中が多いからな
金払いを渋ったので訴訟することになったんだろう

いや、あの、木造の家なんて、築２０年もたったら、
ちょっと良い車ほどの値段もつかないからｗ
売る時なんて、土地の値段から解体費用をひくだけ
だから、価値はマイナスｗ
交通事故の場合の自動車の賠償額だって新車買い直す
おかね請求しても無理だしねｗ　それと同じこと（キリッ）




・・・・っても家じゃあなぁ
困るよな　ざけんなよ

テスト

スレタテさんは日本語がよく理解できないらしい

間違えておいて金を払い渋る糞解体業者

BかKだろうから賠償なんてしねーだろうな
無保険のDQNと事故ったのと同じ状況

>>37
面倒だからと立ち会いを省くとこういうことになる

>>37
ないよ。
普通は住所と現地地図で○つけて指示する程度でしょ。
それだって、間違えるとかありえないからな。

>>7
自宅にいる時なら止めるだろうな

もっと請求できるだろｗ

>>14
平屋で築20年とかだったりすればそんなもんじゃん？
土地抜きの値段って結構安かったりするしな。

基礎がしっかりしていれば600万もあれば１LDKくらいできるのかしら？

良心的な請求だな

６３５万って安すぎるだろ！ｗ

やたら謙虚な金額だね

こち亀に似たような話あったｗｗｗ

>>14
訴えなかったら300万とかだったのかもなｗ

つか、これは古い家の価値じゃなくて建て直しの費用を請求すべきではないのか

修理費用６００万ちょいでたりるのかな？

なんてことしやがる
どうしてくれるんだ！？

>>36
やけに被害額が少ないと思ったら、そういう事かｗ
１日目だと、塀と庭の周辺を潰してユンボを入れて作業ができるスペースを確保したあたりか

帰ってきて塀と庭が無かったらﾋﾞﾋﾞるなしかし

悪質なところだと依頼した家から
お前の説明が悪かったといちゃもんつけて
賠償させるかもな。

少なくともゼロが一つ足りないだろ・・・。

かわいそすｗｗｗ

安いな。リフォームするにも足りないだろ。

こういうのって現場を知ってる人が立ち会うとか
そいつが行けないなら写真で確認とかないの？
よっぽど外観がボロかったのか？w

勝訴しても払ってもらえないだろうな

これって選挙がらみの嫌がらせだと思う

訴訟しないと賠償しない解体業者をなんとかしろよ

犬小屋

刑事事件じゃないのか？

普通こういう事が起きないように
事前に依頼人同伴で現地確認か
当日立ちあってもらうとかするよね？
これは一方的に業者が悪いだろ
ただこんなずさんな業者が
賠償払えるんだろうか

おそらく菓子折りと土下座で済まそうとしたんだろう
「頭をこすり付けて謝れ！！土下座はただだ！！」

どうみても解体しなきゃならなそうな家だったんだろうな

>>9　の洞察力に乾杯！

>石巻市の解体業者に６３５万円の損害賠償を求める

ずいぶんと安いなw

なんだかなぁ。
ずさんだ・・・

マット

まぁこれは請求して当たり前だなｗ
しかし安いなｗ家財道具入れてこれないなｗ

最近維持の問題で取り壊す家が多いらしいけど
こういうミスはさすがに珍しいだろうな

中国の田舎あたりだと良くありそうな話だ

解体業者がヤクザなんだろうな。
会社名の公開は無いの？

>>80
大都市の真ん中でもやってるだろ

>>7
↓こんな状況

⌒ヽ　　 　|□□□□| ::　　　,⌒｀.
　"⌒ヽ .　|□□□□| 　　/⌒Ｙ
　　　Y⌒ヽ□□□□|.(⌒ヽ.､ _
　　　　　⌒ヽ､￣　,'''"⌒Y⌒ヽ;;,_
　　　　　　　　　　　　　　`---------､　　　　　　ﾌﾞﾚｲｸ!ﾌﾞﾚｲｸ!! DaDaDa！
　　　　　　　　　J( 　)し　　　　l|l 　　　`ｰ---､ ｶﾁｯ(ﾟ∀ﾟ )　　　　ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　　　('A`)　　 　（　）　　＜( 　)＞　　　　　　|　 ┳入　）　　　　　 (　　)
　　　ﾉ( ﾍﾍ　　　　 | |　　　　（　）　　　　　　　 `､|￣|＜＜ 　　　　　 <　<

ありえない。。。

これ満額近く補償されなかったら無差別破壊と何ら変わらんよね

スゲーな。まるでコントｗｗｗ

>>36
つ
>家の外回りや内部などを取り壊し、

内部など

全部壊したされたと思ってる奴が多いな
>>1暗い嫁

解体屋は正月は暇だから露店でイカ焼きを売っている。

解体屋が焼いたイカ

家を建てるだけの金額にしても６３５万は安すぎるな

>>1信用して読む限り、これ、建て直したわけじゃなくって、修理はとりあえ
ず６３５万円で、できたわけでしょ

で、木造の家なんて、築２０年〜３０年してたら、売買する場合は、そんなに
しない

だから、解体業者は、その金額（例えば２００万前後）しか払わないってゴネ
ているんだと思う
修理の仕方次第じゃ、壊された家の本来より長持ちするかもしれないからね

>Q交通事故の加害者に、車の修理代の全額を損害賠償請求することはできますか。

A損害賠償は、車の時価額が限度額となりますので、修理代≦車の時価額の場合
は全額請求できますが、修理代＞時価額の場合は全額請求できません。
http://www.sonpo.or.jp/useful/qanda/s_guide/car/q48.html

ｱﾌｫか

業者の名前まだ？

業者名公開しないと駄目じゃね？
訴訟まで２年もだだこねてたってことだろ？自分の方のミスで

安いな

わざわざ訴えないと賠償してくれない時点でまともな業者じゃないだろ

>>1
> 　「誤りでは許されない悪質な行為だ」などと主張している。

業者は、誤りだから許してね、って主張しているのかｗ

これは酷い

実費だけでいいのか？
精神的苦痛だと言って数倍掛けてもいいだろ

635万てよっぽどのボロ家だな
そら間違えるのも無理もない

わざとじゃねこれ

もし帰ってきたら家が半壊してたとか発狂もんだろｗ

業者名公表しろ

壊された後どこに住んでたんだろ

仙台の自宅が壊されて、今は親戚の山形の家に住んでるのかな？
山形-仙台間はバスで１時間程度だから、仕事によっては不都合無いかもしれんね
しかし、請求額が謙虚だなぁｗもっとふっかけても良いだろうにｗ

>>88
わしの股の玉のしわ

多分、業者は倒産、賠償もとれない
社長は資産を親戚名義に移して逃げるだろう

あくまでも被害は「庭と外壁」

家が無くなったわけではない

業者バカすぎｗ

中古住宅６３５万円
http://www.o-uccino.jp/used/index.cfm?event=bukken_detail&BUKKEN_ID=0000305619

>>107
＞内部などを取り壊し

壊されてるようだが

下調べしないでいきなり壊しに来たのか

間違えた、じゃ済まないよな、普通。

冬の陣の後の大阪城みたいなもんか

勝訴しても回収できなそう・・・

心の賠償で1000万上乗せしてあげなさい

裁判で賠償額が決まっても問題はその後だよな
すんなり払うとは思えん

これはひどいｗｗｗ
でも庭石ありの家で635万で復旧できるのか？

家財道具残ってんだからオカシイなと思えｗ

被害者はモンテサポ。
業者はベガサポ。

業者バカだろｗ
下調べもせずにいきなりぶっ壊しにかかるか、普通・・・

>>7
ポルナレフAAで、「家に帰ったら、家がなくなっていた」で想像しる

損害賠償だけじゃなくて、建て直しの手続きから損失した情報思い出その他で
3000万円は取れそうな気がするんだけどな

>解体業者は近所の番地と号が逆の家の解体を依頼されていたという。

依頼通りなんだから、悪いのは解体業者じゃなくて依頼した奴じゃねーの？

635万は安いよ…

>>110
家が無くなったわけではないよな？

>>122
ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲﾃﾞｽﾈｰ

損害賠償額は少な過ぎる気がするのだけど？

>>125
理解したわ

そもそも立会いなしという時点で施工を中止してもよかった

代わりに壊さなかったほうに住めばいいか

新発売！ダイヤブロック一軒家。
誰でも、きれいに作れます！

たまにアパートとかでも「勘違い行政執行」で帰ったら部屋が空っぽだった的な出来事あるらしい

>>124
無くなってないとしても実際に住めなきゃ意味無いでしょ
壁がごっそり無かったり、柱が数本折れてるような家に住みたいと思うか？

これはひどいなｗ
こういうものほど実際の損害額とは別に精神的苦痛の慰謝料を請求すべきだ

ブレイク工業って倒産したんだっけ？

>>132
馬鹿に構うな

>>122
>番地と号が逆の家の解体を依頼されていたという

1-2を依頼され2-1をぶっ壊した
番地と号を間違えたのは解体業者ですよ。

家壊されて635万て少なすぎないか？
元から結構ボロがきててそれくらいで復元出来る物だったのかな

竹やぶ焼けた

よのなかには、いろんなミステイクがあるなぁ

・・・・・だかしかし、不動産屋のミスで目に前に据わっているこの女と
奇妙な同棲生活が始まった・・・・なんてことは絶対ありえないからな
４月からの新生活を迎えるにあたって、妙な期待なんかすんなよ。

やっす

>>1
> ６３５万円の損害賠償

実感有りすぎて泣ける(つД｀)

635万貰ったところで新たに家は建てられないよなぁ
土地も売却して中古で買うのかな

別荘だろ？取れると踏んだのが６００万円ってだけでそれで元には戻らんだろうな。

635万って安過ぎるなｗ

坪単価60万くらいだろぉ
600万じゃ安すぎだろ。

慰謝料がない

635万ってのが相場なのかしらんが、壊されてから3年経ち、弁護士費用とか色々かかってるだろうからもっとふっかけちゃえよ
宮城のどこの解体業者だよ

民主党の経済対策だな

山形市の男性とあるから、この家は要らない。
更地で売るほうが良い。
635万円は庭木や庭石代と精神的損害の賠償金だな。

>>132
家が無くなるのと壊れたのを直すのでは額が違うってだけのことだよ

未必の故意なら刑事事件　認識ある過失なら民事事件　ただし両者の
境界は判然と出来ない　判例でも確定せるものナイ

いや、普通にヤクザの嫌がらせだろ。わざとだよわざとｗｗｗｗ

前勤めていた会社が住所間違えて隣の家を解体した。
社長は夜逃げして従業員置き去りにしたけど、どうなったんだろう？

> 家の外回りや内部などを取り壊し、

外回りと内部が壊されたら、後はどこが残るんだ？
「家を取り壊し」じゃ駄目なの？

>>149
意味が分からない

>>154
柱だけ残ってるとか

これわざとじゃねえの？
家具とかあれば普通おかしいと思うだろうが。

業者どこだよ。最悪

取り壊す前に普通に気付くだろｗｗ
普段からよっぽどいい加減な仕事してたんだろうなこの業者も。

ロケット団の突っ込みが土下座すれば解決。

>>150
失せろ妖怪「したり顔」

全壊だと思ってるやつ多すぎ

いいから計算したら635万になったと思っとけ

見苦しいぞ ID:E2PF+YCJ0
wwwww

建築業者って怖いんだよなあ
一度リフォーム頼んだ事あるんだけど
工事する日は何も事前に連絡せずにやってきていきなり上がり込むし、
雨やその他不測の事態で工事できない日は何も連絡しないでやってこない
こっちから電話で確認するとものすごくめんどくさそうに対応する
事前に一報入れるくらいの事すらできないなんて信じられない

トウホグ人は土人なみの知能やな

>>165
そりゃ当たりが悪かったな

野生のマットの仕業かと思ったが、現場が仙台市か。

>>1
＞家の修理費や失った動産を損害額として見積もった

それが　６３５万円の損害賠償かあ
ずいぶん良心的な見積もりだなぁ

帰宅したら見た事の無い犬が玄関先に繋いであった事がある。
迷い犬の飼い主の家を間違ったらしかった。
断耳断尾してない人なつこいドーベルマンだったけど。

価格の問題だけでもないだろう。
住んでたら思い出もいっぱいあるだろうし、まさにプライスレス。

この業者も裁判を起こされる前に払えよｗ
どんだけ無責任なんだ。

前に親だか親戚が亡くなって遺品整理に行ったら既に解体されてたとかってニュースが有ったような・・・

気の毒だと思うけど、去年台風明けの悪地盤の上で杭抜き機ぶっ倒して、家半壊させられた人の方が気になるわ
完全に崩れるだけの柱折られないと全壊扱いで保険でないって言われてたけど、どうなったんだろ

普通の感覚では、訴訟の前に損害賠償と慰謝料を払うだろ・・・・・

業者は勝ち目があると思ってるのかねぇ。

訴訟までいってる時点でこの業者おかしいだろ。

>>172
土建屋と自動車関係は
ヤクザか適当かどっちかしか居ない

>>156
その柱にブルーシートくくり付けて凌いでたら泣けるな。
話し合い中のホテル代は、この安い賠償額に入ってるのか？

これはひどいｗｗ

おいおい
訴訟しないと業者は払わないってことなのか？
なんてクソなんだ

＞６３５万円

やけに安いな。もっと吹っかけてもいいだろ。

>>177
ちょｗ　まてｗ　　ヒドスｗ
俺、ディラー勤務だけどうちはそこまで酷くないぞ

確かに○○自動車整備みたいなとこはそうだけど正規のディラーはそこそこマシだよ
ちゃんと残業代キッチリでるし、有給も取れるしさ

たった600万でいいの？ 1000万くらいふんだくれよ

鶏小屋みたいに狭い我が家でも、外構作るのに500万円弱かかったからなあ。
田舎の広い庭で600万円は安い。庭石ってけっこう値が張る品。

1000万でも安いわ

あんまり細かいこと言ってると端数切り捨てられちゃうぞ
1000万きっかりにしとけって

家具や何やも壊れただろうし

俺のボロ家も間違って取り壊してくれ。2000万くらい請求する

というかこれ、建造物損壊罪じゃない？

家一軒潰され勝手に動産を売却されてるのに、損害賠償635万円って。
建直しもできねーよ。
あ、保険とかで何とかなるのかな。

被害者　山形
発生地　仙台
土建屋　石巻

ずいぶん地理差のある事件だ。

>>181
慰謝料を請求していないみたい・・・・・とんでもなく心の広い人だ。

うちの100坪の屋敷、築60年だが納税時の資産価値は０だ
火災保険も一人暮らしだから激安

そのかわり燃えたら絶対建て直せない

というより、これ以上の額を請求しても取れないからだろ。
あくまで有限会社だろうから、有限資産がその額しかないってだけで、会社が破綻したという話だろ。

神戸の「隣の家の家財撤去事件」を思い出した

ギャグ漫画みたいだ。

2007年ねぇ
こりゃこの業者ダメなパターンだろ

安すぎない？

会社から自宅に帰ってきたときにはショックだったろうなｗ

住めなくなったとしたら
その間の代わりの仮住まいのコストも請求すべきだろう
これに慰謝料もこみにしたら６００万って安い。

>>1
おいおい業者は今まで補償もせずに放置してるのか
そりゃ悪質だな

それにしても６３５万円て・・・
それで済むのか？
どうせなら３億くらい請求した方がいいのでは
どうせ値切られるのだから

だからいろいろあんだろ。
件の家をこの業者が訪れて事情を説明されて壊されることをうすうす知ってたとか。
双方に過失があったんではないかと。

>>202
単純に、慰謝料を請求していないからだと思うぞ。

酷すぎる

酷すぎるとしか言いようがない

>24
醤油牛肉と味噌豚肉の争いで
結局もめることになっぺな。

で、どこの業者なの？
こうゆうのは公表してはマズいの？
未成年なのか？

訴訟起こしたって事は人ん家壊しといて金払わなかったって事か
修繕費・治るまでの仮住まいの費用・その他かかるべき費用はすべて業者が保証すべきだろ…
2年も経ってることと請求額が偉い低い処から推測するにかなり損するタイプのお人好しなのかね

>>202
山形市在住の男性宅をわざわざ宮城から訪れて仙台にある家を壊しますと説明するのか？

そもそも番地間違いだろ
どうやって連絡取るんだよ

たった６３５万の請求なん
ちと安すぎるだろ

>>1
それにしても記者なら、業者側のコメントも取材しろよ
なんてお気楽な商売なんだよ

おお〜、なんかいつもチンプンカンプンな独自法律論語る奴多いけど、これは
真っ当な意見ばっかだな
やっぱりニートとか底辺労働者の煽りがないと読みやすいということかな

こんなもん解体業者の名前ガンガン公表してやれよ
何で名前がでねーんだよ

これはひどいｗ
業者側のコメントも聞きたいわ

エクステリアだけならそんなもんなんだろ
普通そこに精神的苦痛とかのっけて要求するところだろうに

>>212
刑事事件に発展すれば業者名でるんじゃね？
今のところ慰謝料請求だけみたいだが。

記事の書き方も微妙だよな。
ずばり「自宅」と書いてない。

ヤクザが間違えた振りして嫌がらせでもしたんじゃね？

2007年7月の記事見つからないなあ

これ

>>213
「むしゃくしゃしてやった。家ならどれでも良かった。今は反省している」

純粋な損害額しか請求しないんだな。
精神的なショックも受けたろうしもう少し増して請求してもよかったんじゃね

>>161
にたりにたり

いきなり家が取り壊されてなくなってたら、この人はどこに訴え出たんだろ？
いざ自分に家出はなくても似たような一瞬では納得できない事がおきたら
どこに訴え出ればいいのかとか困るよね？ｗ

>>215
損害賠償だけで、慰謝料請求は無いみたい。

金額が微妙に細かいと思わなかったのか？

物損しか請求しないってのは慎ましやかすぎる

635万円ねぇ。　プレハブだったんじゃねぇの？

正常なほうの腎臓や肺や心臓を摘出する医者もいるくらいだからなぁ。

解体エ

裁判になるまえに解決していないってのは妙な業者だな

>>1
なんとまぁ、律儀で控えめな被害者だことw
精神的にダメージ受けたって、
あと一千万くらい上乗せしろよ

元ソースの記事からして、書き方が下手だけど（いろいろな読み方できるよう
な煮え切らない記事だけど）

これ、６３５万かけて、今は、ふつうの外観の家に修理できてるってことだろ

そしたら、元々、それなりに年季の入ってる家だったら、土地はともかく
建物自体の時価なんてわずかだから、それを超える分の修理代は、解体業者
がポカしなくても、そのうち、しなきゃいけないリフォーム代だったんじゃ
ないか？っていう揉め方になるだろ

築３０年くらいの中古買ってみろよ
結局、そのあと、リフォームで数１００万はかけたり普通にするぜ

だからその差額の金額で揉めてるだけの可能性が高いよ

つーか、被害者からしたら「突然家が壊されていた」だけであって
そもそも誰がやったのか知るすべもなかったのだから
誰がどういう理由で解体したのかを調べるために時間がかかっていたんじゃないか?
最初は警察にでも届けただろうし。

600万ほどですむなら話し合いでいけそうだが
裁判になったってことはまったく払う気はなかったってことか

>>226
純粋に築年数が経ってる物件。
保険会社のほとんどが築年数による減額があるからね。

>>231
原状回復義務があるのでそのﾄﾝﾃﾞﾓ理論は法的には通用しない

土建屋のﾄﾝﾃﾞﾓ理論をふりかざしてもなぁ
それと635万には「家の修理費や失った動産を損害額として計算」しているそうだ
勝手に処分された庭石とかの金額も入ってる

>>191
仙台の家を壊されたんで今は山形に住んでるのかな？

それとも山形の人が仙台にも持っていた家を壊されたんだか。
それだと普段誰もいないから勝手に壊されてしまったという説明がつくけど、記事には「住いとしても使っていた」という記述があるんだよな。
まあ本来の自宅は山形だとすれば、壊された家にはろくに家具・家財道具なかった可能性もあるから低い賠償請求額の説明にはなるが。

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐、￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- 、_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀フ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- 、_/／　ノ＼　　｀ー―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ー' 　　 ｀ー───-′

>>227
正常じゃない方の心臓って?
と釣られてみる

相手が暴力団とかあっち系関連なのかね
やたら安いな

現金貰うな！！！
現物で返してもらう
貴方の明日は　ここから

まぁこれはさすがに怒るわな

600万程度でいいのか？

ってかこの2年どこに住んでたんだ。

ものすごいバカだなｗ

たった635万の賠償かよ、すっげー安いな
結構良心的な訴訟じゃね？
それとも間違って取り壊すくらいだから崩壊寸前だったのかな

ウチのボロ家でさえ、壊されれば相当の額になんぞ。

・リーフォーム済み家本体の価値＝500万
・500万で家は建たないので、損害金1000万
・TV冷蔵庫などの家具代金100万
・新居を建てる間の住宅費100万
・家族の思い出を突然壊された事への精神的苦痛。慰謝料100万

ざっと見積もっても1800万ぐらいだな。

奥歯に物が挟まったようなソース記事だな。
新人が書いたのか、何か理由があるのかのどちらかだろう。

そりゃ家無くなったら怒るわなｗ
例えボロだったとしても何かしらの愛着あるだろうし

「誤りでは許されない悪質な行為だ」
それ以前の問題だろ・・・。

この件の弁護士料金は？

＞男性が所有し、住まいとしても使っていた自宅

別荘だけでなく、転勤などで家を空け清掃などで月に二〜三回帰宅している人もいる。

こち亀みたいな話が
リアルにあることが驚いた

そりゃ怒るよなｗｗｗ

宮城県解体工事業協同組合加盟業者一覧
（石巻市の業者は数社しかない）

http://kaitaigyo-kumiai.ftw.jp/u49910.html

>>235
だからさ、古い家の時価が６３５万もなかったら、６３５万請求するのを
「原状回復」とは言わないよね

>>さて今回は修理代が時価を越えてしまった場合の損害賠償に関する事例
です。

基本的には損害賠償は現状復旧ということなので、修理代がいくらだろうと
現在の時価を越えてしまうと時価額を限度にしか保険金も支払われません。

事例のようなケースはある程度年数の経っているクルマの場合にはありがち
なのですが、時価が下がってしまっている場合、修理代金が時価を超えてし
まうことがあります。

ＪＲ西日本の列車脱線事故で事故現場のマンションに住んでいる住人の方が
修理費用だけでなく購入価格等での買い取りを要求して色々論議を呼んでい
るようですがこれも似たような話です。
http://allabout.co.jp/finance/gc/9325/

>　訴えによると、男性が所有し、住まいとしても使っていた自宅に２００７年７月、

気になる書き方ｗ
自宅ってのは普通住居であるにも関わらず「住まいとしても使っていた」って一体他に何に使ってたんだよｗ

田舎のほうだと、こんな額になるだろ
そんないい家にすんでないってば

庭石があるお宅はなんか立派そうなイメージ

これ嫌がらせじゃないの？
現場で本人確認なしにこんなことできないでしょう

>>260
ガテン系のオッサンらは、確認＝思い込みで仕事をおっぱじめるんだよ。

山形に住んでるけど泉にも家をもってたってこと？

お金もちの予感

他にも家もってたのかな
金持ちは違うねえ・・・

俺だったら家壊されたら住むところないわｗ

うーーーーん

これ、安い安いって言うけどさ。

・築年数の立った家、塀の時価
・年数が経った中古品としての家財道具の時価
・庭石の時価
・家の建て替え・修理中の、宿泊費

だからさ。
６５０万円でも結構頑張ってる請求額じゃね？

基本的に物を壊されても慰謝料は請求できないしさ。
故意でやったことが証明されない限り、
刑事犯罪にもならないし、罰せられることもない。

まぁ、「家を壊されて生活の平穏が害された」てことで、
少額の慰謝料はあるかもだけどさ。

壊され損だなぁ。ほんと。

安いな
ダンボール小屋かｗ

>>1
当然だろ
つーか訴訟になってる時点ですでに悪質だわ

普通ならきれいな家とか明らかに人が生活していると思われる家なら
解体業者も間違いに気付くでしょ。

それが気付かないで壊したってことは廃墟に近いなりだったってことだろ
そう言う意味では650万は貰いすぎなくらいだと思う

請求額安いな・・・

>６３５万円

安いな
可哀想
思い出は戻ってこないのに

築20年くらいたってんのかこれ。
価格的にはそんなもんだよな
可哀想になぁ
つーか取り壊される前に何か言わなかったのか
この人も

>>267
競売物件だと住人が居座っててそのまま強引に工事したりするよ

ただのクレーマーかよ

物損て、何で慰謝料が無いんだろうな。

生まれ育った家が、他人にとって何円の
価値があるかでしか計られず、
一方では、ひざ小僧を擦りむいても慰謝料は
一応計算はされるんだよな。

>>273
とにかく家を元通りにしてくれさえすれば、
という思いなのかも知れん

面白いけど可哀想だな

>>267
いくら廃墟に見える様な家でも、そこに住んでたんだとしたら
最低限、新しい住居を用意できるだけの金額は払わないと駄目だろ

>>257
通常は山形に住んでいて、壊された仙台の方は事務所件別宅とか
そんな感じだったんじゃね？

映画化決定

>>274
でも元通りにならないじゃんか。
むしろひざ小僧擦りむいた方が元通りになるよ。
年取るとなかなか戻らないけど。

>>257
普通に空き家だったんじゃないの？

>>279
ならないけど、だからって、思い出を
金に換算するようなことをしたくないんじゃ
ないのか、この人は

>>276
>最低限、新しい住居を用意できるだけの金額

だから、それがせいぜい数百万円っていうのは普通にありえること

例えば、丁度美味い具合に隣に敷地が全く同じ広さで、建物
の築年も同じ家があって、それが売りに出ていたとする

家がどんな目にあおうが、敷地の価値に傷がつくわけじゃない

仮に隣の家が、敷地と併せて１５００万円で買えるとして、
だから、１５００万円が損害になるわけじゃない

木造建物自体の価値なんて、築年数次第じゃ、ちょっと良い自動車ほどの時価もない

>>282
だから家買う時には必ず土地も買わないと
ダメなんだよなぁ
借地に家建てる人もいるがそんなもん何の
資産価値もないからな。

あのねぇ・・・人のミスを揺ることも出来ないこんなＤＱＮをなんで擁護してんの？
それこそ、ただのミスだし、裁判まで起こすとか無いだろ・・・普通に請求しろよ・・・
まあ大げさに騒いだら世間に注目されるとかアホな考えが見え隠れしてるのが気に入らん
請求すらしないうちに裁判とかマジ基地だろ・・・・業者だって別に悪くない訳だしな
もうキチガイに何言っても無駄だろうけど、訴えるなら普通間違った依頼した人にだろ・・・

そもそも被害者が訴えを起こさなければ解体業者は何も金を支払わずに
間違いでしたの一言で済ませる気だったのか？？

解体業者は確認をしないのかね？
解体業者が金を払うことになるし、その現場責任者は首になるだろ
馬鹿みたいな話だ

現場を確認しろよ

>>284
依頼人のミスだとしても、普通は
被害者→業者
業者→依頼人に損害賠償請求するんじゃないのか？

>>284
いいから社会に出ろよw

>>284
いや解体業者が番地とかを逆に捉えて間違ったんだろ
何を言ってるか意味不明なんだが？

注文者に監督責任もなさそうだし取れそうなとこから取るのは当たり前だ

>>287
あきらかに依頼者のミスで業者はミスしてないんだよ。分りますか？
レスしてもらってなんだけど、常識ってものが分っていますか？
甚大な風評被害を受ける業者がもし倒産したらどうするの？
そこんんとこよく考えてくれよ・・・もしかして関係者の工作員？
おねがいだから、足りない脳でいい加減なことレスするのをやめて欲しいわ

>>284
だから>>282は「普通の請求」なんだってｗ

もし、家そのものは、５００万程度の価値、土地が１０００万円だとして、
１５００万の隣の土地建物に買い換えて、解体業者に１５００万払っても
らえたら、もとの土地は別に１０００万で第三者に売れるだろ？
被害者もうけ過ぎだろ？分からないか？

ひでえｗ

>>290
「あきらかである根拠」を挙げてもらうと楽しい

ねらーって文章読めないのか？読む限り依頼ミスだろ・・・・
こんなにレベルが低いとは・・・まあ、ほとんどニートだしこんなもの？
大卒とかほとんどいないんじゃねぇ？こんなに意味取り違えてたらテスト無理
スレに屯って入るのが関係者の工作員か真性馬鹿としか思えん・・・
きっと、工作員だと信じたい。こんな馬鹿ばかりがねらーって思いたくない

暇な釣り人だと判断しますた

>>294
初
め
か
ら
それを頼む。お願いします

ブロック塀がこのくらいの値段するよ。
家の新築原価は坪２８万くらいで概算するから塀と庭の植木くらいだな。

おい
大量に立て読みに引っかかった奴とID:nnBRgdbN0と
どっちが悪いんだ？

>>290
>>1では
解体業者は近所の番地と号が逆の家の解体を依頼されていたという

となっているんだがこの文からすれば業者の責任だろ

そりゃ怒るだろうさ

普通壊す前に確認をとるだろ・・・。

こんな訴訟が通ったら裁判所を許さんね
これは解体業者にとって脅威でしかないよ
業者の責任ではない

責任を取るべきは業者に依頼した人間であり
その人間が全費用を出すのが常識だろう

釣り人？
ただの馬鹿だろ

初日にでも関係者立会いで話するもんだろうに。
いきなり来てなんかやるって怖いぞ。

立ち会わせるなり確認させるなりしろよ

つーか訴訟起こしたってことは依頼主がゴネたのかね

業者が確認しないのが悪い、うちは払わんとか言って
業者は業者で「うちは依頼の通りにやっただけ」で
水掛け論か

>>301
依頼する側は住宅地図に丸つけたものをファックスするがこれが不鮮明なんだよ。

これまた随分安いな・・・

ひでえｗｗｗ

>>1
つうか、損害賠償請求されるまで払わないってどういう事だよ？

いきなり解体はありえないよな。仮に住所が間違えていても必ず
立会いはするはず。なにかおかしい。

まぁ、弁償したれや。

>>311
業者がいい加減だった可能性もあるな
で、依頼主も「面倒臭いからお前らだけでやれ」とか

そういう人間達だったら、裁判されるまで払わないってのもわかる
気がする

＞仙台市泉区の自宅を突然、業者に壊されたとして、山形市の男性が

この被害者の人は自宅にいなかったんだろ
で、業者は無人の家を取り壊したと
業者のアホみたいなミスだろ

下調べで写真とか確認せんのか？

精神的苦痛と合わせて３億はとってもよいだろ

>>311
そういや、俺古屋付きの土地購入して解体してから新築したんだけど、解体工事の
開始には立ち会わなかったなあ。次の日の昼ごろ見に行ったらもう建物なかったな。

書いていて思い出したが、解体工事に先立って業者と一応近所に挨拶回りはした。
まあ、あれが解体する建物の確認にはなってたんだな。

>>314
自宅を壊されたんだから引っ越したんだろ？

６００万って相当なぼろ屋で区別つかんかったんだろうな。

新しい古いとかじゃなくて人の住んでる家と空き家じゃ外観見れば雰囲気で分かるんじゃないのかな

ずいぶん安いな。ほとんど精神的苦痛の損害賠償なのか・・

>>318
築10年過ぎた頃から家の価値はがくんと落ちるよ

俺も働いてなかったら自室解体された

被害者側の見積もりが635万だから、実際はもっと安いのね。

たった635万円でゆるしてしまうこの男、ただもんではないな。

どう考えても童話やくざのいやがらせだろ
九州なら日常茶飯事だろ

訴えた時点で「お前はもう死んでいる」状態だな

>>317

じじいよ借金返したれよ

白痴が多いな

解体業なんて在日か部落だろ
まともに保障なんてするわけない

そのままリフォームか改築してくれれば文句なかったのになｗ

>>325
カードの払いなら毎月自動で落ちてるよ。

>>326
解体業者が一丸となってフォローしているということだろうね

俺の親父の働いてた解体屋は、従業員の6割が前科持ちだったｗ

これ、間違えたのは業者なのかな、
依頼主の住所書き間違いとかだったら業者は被害者のような気が・・・

業者は家屋の査定価格ベースで考えて、
被害者の方は原状回復費用ベースで考えて
それで大きな差が出てると見たがどうか

>>329

自己破産したくせに
もうカードかよ

ｗｗｗ

ナイスなジョークだなジジイ


wwwwwwww

家屋解体の下見とか初日に、持ち主（依頼者）が立ち会わないって普通にあるのかなあ。
住所を記した紙１枚渡すだけ？地図も作ってないの？

取り壊された現場の住所分かる人いるか？
明日見に行って報告するぞ

>>335
普通は依頼主と持ち主が解体期日と荷物の処理などは絶対に
話し合うけどね。重機を使う解体業者の責任は微妙だ・・

間違いは誰にでもある。
笑って許してやれ。

>>338
和田アキ子かてめーは

>>18
他に誰もお前と同じ疑問を書いてない


もう分かるよな

良心的すぎるだろ600万ぽっちじゃ

>>336
近所でこんな話を聞いたことがある。
うちの近所かも。泉区だし。
まさか類似の別件とかないよねえ。

病院でもあるよね。
検査入院の人の足を切り取ったとか、健康な人の乳房を切除したとか……。

>>334
二十年たてば家族と同居していた人も一人暮らしになるから同姓同名も出てくる。
ペンネームの宿命さ。

>>332
それでも確認作業はしないとダメだろw

635万って、よほどのあばら家なのかなと思ったら
庭石があるとは結構な家じゃないか。

＞＞訴えによると、男性が所有し、住まいとしても使っていた自宅
住まい以外の自宅って何かあるのか？

貸し家とかじゃね？

本当に６３５万円ぽっちでいいのか？
「精神的苦痛」も上乗せしていいんじゃない？

>>347
現状回復までの仮住まいだろ？
マンションかなんか。

>>349
ブロック塀ならそのくらいだよ。

自治体の用地交渉なんかは、今の価値ではなく
今作ったらいくらかかるかで計算する。
下手すると、ボロ屋の方が高くなる。

中国かと

嫌がらせか地上げか、とにかく意図的なもんだろ
壊す際に家の中くらい見るし
当然　この家で人がまだ生活しているということはわかっていたはず。
その上で間違えて取り壊すなどありえない。
だからカネも最初からマトモに払う気なんかないんだろう

つか2年前の案件って事は業者は賠償しなかった訳か。ひでぇな

６３５万円（一部家具の賠償も含む）で修理しちゃってる以上、請求額
がその金額になってしまうのは、当たり前
「そんなに少なくていいの？」じゃないよ・・・

新車で２００万する車を６３万円で修理して、２００万請求できるわけ
ない。当然「６３万円の修理代、ひとまず、自分で立て替えといたけど、
お前の責任だから、お前が６３万円払え」って話だし・・・

走行距離うん十万�`で、同程度の中古車買い換えるなら、３０万程度で
買えるっていうんなら、３０万しか払えないって言われるよ
「なんで３０万で買い替えられる車を６３万で修理したの？」って言われるよ

いや。なんか もう 微笑ましい。

age

こういうの北京五輪の前なら普通だろ
つかあっちは確信犯だけどな

>>1
(´・ω・｀)６３５万円ってものすごく控えめな金額だと思うんだが、

(´・ω・｀)それすら裁判起こさないと払わない解体業者って

(´・ω・｀)やっぱアレかアレかアレ系だよな。

どんなギャグだｗ

>>302
>>1見ろ。番地を間違えたのは業者だ。

それにしては安くないか？

この家壊した人ってまさかTBSの替え歌で出てきたユンボのおじさんのことじゃ…
確か２、３年前に間違えて人の家を解体したと歌っていたぞｗ

誰か覚えてる人いる？

この業者、電話一本で誰の家でもぶっ壊してくれそうだなww

うちの近所に、家族で旅行中に間違えて解体された家があるwww
「旅行って言ってたけど、実は夜逃げだったんだ。でも、壊すのはえーな」と思ってたら、
帰宅したら家があった場所が更地になってて(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝな一家の姿が。

俺なら業者殺す　かも

>>39
でも壊しちゃったら仕方がないぜ？

これ依頼者の監督責任問われないの。
立ち会っていれば間違いようにないはずだし。
自分の家解体の時に立ち会わないって普通？
オレだと立ち会うな。何か出てくるかもしれないし。

>>302
釣りか？

俺なら家よりHDDのエロ動画の消失がショック

>>364
あったｗ
さんまのからくりテレビ

>>371
わかるぞ。それ。
ケーブルテレビで半年の間全チャンネル見放題だったから成人向けチャンネルの番組全部DVDに録画したんだ。
安物使ったのが悪かった。
最近見直したらみんな再生不能になってた。

ニートって親が死んだら家がウン千万で売れると思ってるのか？

うちは親が死んだらウン千万の貯金がくるよ。

>>366
その家って解体されてもおかしくないくらい古かったの？
じゃなければ恐ろしすぎるんだが

やっすい家だなおい。
現状回復するのに635万で済むのか？

600万て安すぎないか？

なんでこの人こんなに欲がないの？
安すぎない？

上物（家）なんて建ててから10年も20年も経てばほとんど価値はなくなるぞ。

>>380
古くても住めるのならば同程度の家は建てねばなるまいよ。
古材使ってもいいが。

>>374-375
ウンチウンチうるせえよ

>>291
そりゃ詐欺まがいの焼け太り成功って例えだろ。
普通、元の土地を業者が引き取るのが条件になる。
その後引き取った土地がミニ戸建に分裂して一軒が４軒になったもんで見苦しいったらありゃしない。

石巻は一戸建ての建て売り500万が相場だからなあ

これわざとだろ

なんだこれ
つまり示談には応じなかったって事だろ？
ひどい業者だな

よっぽどボロいから間違えられたんだろな。
でも当然業者は処刑すべきだけど。もちろんバラバラの刑で。

業者がゴネたのか？

キチガイ業者の自宅取り壊しの刑マダー？

業者登場？

>>1
住人に挨拶も確認も無しでやったのかよ…ｗ

家をぶち壊されて損害賠償が635万円ってずいぶんと安いな

俺んち台所フローリング改装８５０万
トイレ風呂で２００万
バリアーフリーかかった

>>1はたんに業者にそんな金ないだけかもしれないよ　でもね

同じ広さの土地が2筆並んでて、片方は更地で、片方が商品価値のない
（築３０年以上とかの）建物建ってるとか言ったら、ふつう、更地のほ
うが安いぜ
建物建ってるほうの値段は「坪単価×坪−取り壊し費用」になる

十分住めるって言っても、中古の建物の価値なんてそんなもんだよ
だって、こんなトラブルなくったって、30年以上住もうと思ったら
買った後、何百万も修繕に金掛けていかないといけないから、そん
なものに「価値」なんてないんだよ

それをうっかりウン百万円で修理したらそりゃもめるよ

例えば、もうちょっとおまえらの身にも起こりそうな例でいえば、
下取りして数万の車、カマ掘られて、うっかり数十万円で修理なん
かしたら、同じトラブルになるよ

保険会社だって数十万払わないよ

理不尽な話だけど

「普通更地のほうが高い」の間違いです

うちも間違えてぶっ壊してくれよ

もっとふっかけていいだろ
許す

>>394
ま、ここ最近の格安建て売り住宅かったらそうだろうよ

俺の家は大黒柱のある特注品。３０年程度じゃびくともしねぇなぁ。
そら多少の壁塗り直し等々はやるが、何百万もかかりゃしねぇよ

つか３０年ぽっちももたねぇ３０００万程度の家しかすんだことなければ
そんな意見もでるんだろうが。

ただの自慢じゃん　なんの話がしたいんだ？
>>398が自分の家を不動産屋に見積もってもらって不動産屋がいくらに
見積もるか知らないけど、もしそれで>>398が自分で思ってる通りの
値段がついたとしても「すごいレアな良い家に住んでるんですね　いいなぁ」
ってだけの話だね
「だけ」　っていうかそりゃ超羨ましいけどさｗ資産価値の落ちない家なんてｗ
30年住んで建てたときの値段以上で売れる家とか、そりゃ羨ましいわｗ

>>住宅の販売価格は、年数が経てば経つほど価格が下がってくるようです。
ですから、年数が２５年〜３０年近くなると、建物自体の価値はほとんど
なくなるので、土地のみの価格になり・・・
http://www.1yk1.com/030estatev/011.html

ほとんどたいていの家は、こんなもん

635で損害の回復が出来るんだろうか

これはひどい。

類似事件は結構あるらしい。

誰にでも失敗はある１　早朝の強盗
誰にでも失敗はある２　玄関がない！
誰にでも失敗はある３　消えた家
ttp://nagasaki.cool.ne.jp/mantamu/tinkogomibako.htm

>>400
>>1には「家の修理費や失った動産」が全部で635万円だから、635万請求する

って書いてあるんだから、普通に読めば、それで、ちゃんと住める家に
修理できた　ってことだわ

できないんだったら、そもそも、635万円も修理に払ったらだめだわ
ちゃんとした修理が不可能なら「同じ程度の家買い換えられる金よこせ」
って請求しないと

>>1の記事の書き方があれだから、ほんとのほんとに取り壊されたみたいに
読んでる人が多いみたいだけど、「修理」したっていうんだから、途中で
ストップはかかって全壊されたって言うわけじゃないと思うけどね

全壊なら、修理じゃなくて「建てかえた」はずだし

>>398
まあ、ID:GfXI6pr/0は住宅総合保険も残存価値補償タイプでいいと思ってんじゃね。
ちなみに、￥30,000,000-の建売でも住居の意味を考えれば新価実損払い以外の補償は補償に非ずと思うぜ。

保険はよけいに保険料払えばよけいに保険金がでますよ　ってだけの話
>>1は保険会社なんかなんも絡んでない

って言ったら今度は「話が変わった」とか言い出すんだろうな

>>例えば、もうちょっとおまえらの身にも起こりそうな例でいえば、
下取りして数万の車、カマ掘られて、うっかり数十万円で修理なん
かしたら、同じトラブルになるよ
保険会社だって数十万払わないよ
理不尽な話だけど

↑たいていの奴は自動車保険に特約なんか付けてないの前提で、もっと
身近な例出してるだけだから
だれも「住宅総合保険も残存価値補償タイプでいい」とか言ってないつーの

第一なんで>>398応援するつもりで、そんな(>>404)レスしてんだよｗ

>>398は、「俺のうちは、30年経ったくらいじゃ、価値が落ちたりしねぇ」
って自慢してるんだよ
だったら、安い保険料で、（ほとんど下落しない）残存価値保証してもら
えれば十分だろうがｗ？

日本の家は「インフラ」ではないよ。
かつてはインフラといっていい時代があった。
昭和１６年くらいまではね。
戦争に突入するまでは。
世界最古の木造建築物があるのがそれを証明している。
それが戦争で資源不足になり家の耐久性も今では３０年くらいなもの。
インフラから耐久消費財に変わった家は安くてその程度の品質。
海外特にヨーロッパでは平気で２００年３００年物の物件があるもん。
壁も数メートルあるし石だし。

リアルこち亀ｗ

解体する前に確認しないのか？
それなら、ワザと間違えて嫌いな奴の家壊そうとするヤツが出てくるぞｗ

よく解体した！
潰された最上家の恨み忘れんぞ。伊達ざまあああああ

635万って時価額なのか
新築費じゃないと大変だな

６３５万で許すのか？
それでは済まないだろ。
実費で其のくらいとしても、最低でも２０００マンは欲しいところだろ。

車潰したら同等の中古車買えるくらいの弁償でいいじゃん？
だから家も同等の中古住宅を新築できるくらいの弁償でいい
まぁ間違えるくらいだからあまり住んでなくて家具は殆どなかったのだろうな

>>405
住宅もクルマ同様に残存価値以内で修理とか、それって疑問湧かないのかよｗ
たとえば上物残存価値100万の住宅を潰して相手に100万やるから建ててってどう？
クルマの喩えは住宅の引きあいにならないべさ。

保険は分かる人は分かるかと思って引きあいにだしてみたが、うまく伝わらなかったな。

裁判で勝っても払ってくれるとは限らないし
こりゃ運が悪かったね

>>415
物損だから被害金額が認定されたら何度でも認定金額に達するまで強制執行ができるんだ。
もちろん費用は相手もち。

＞６３５万円

安過ぎね？

嘘ニュースだろこれ？

>>406
応援じゃなくて嫌味だべさ。

上物の価値なんて25年で0だがそれでも他人の築25年を壊すと住めるように直すのが当たり前だぜ。
考えるまでもなく残存価値内で見繕うクルマと一緒じゃないだろｗ

現状復帰を条件にしたら良いのに。
どっかから、中古住宅を移築しろと。

>>420
ベニスの商人みたいだな

3年も前のことで今頃請求って
業者凄いな

>413

新築の中古住宅って、なに？

>>420
普通にそれ(現状復帰)だわな。
上物をやっちまったら住居としての機能回復を求められる事になる。

ま、残存価値に見合った修理費って考えは違うわな。

なんで、こんな悪質な業者の名前が出てないの？

普通裁判までいかないよな。

家の中にものはなかったの？
この男性の家財はどうなった？
ってか本当に住んでいたの？

慰謝料プラスでもっと取れないの？
こんなクソ業者さっさと潰れるべき。

慰謝料は無理だろうなぁ。
法律家はうんこだし。

>>428
裁判で支払い命令がでた翌週に不当たり手形出して倒産するよ。
そんで姿消す。

修理より建て直してやれや
最新の設備を整えてな
車庫から道路に出るまでに
融雪装置付けといてやれよ

山の衆が通った跡は、雑草すら残らんｗ

精神的苦痛的なモノも上乗せして１０００万とかでもいい気はするけどなー
修理が終わっちゃって、するにできないのかな
もしくは優しい人か

>例えば、もうちょっとおまえらの身にも起こりそうな例でいえば、
>下取りして数万の車、カマ掘られて、うっかり数十万円で修理なん
>かしたら、同じトラブルになるよ
>保険会社だって数十万払わないよ
>理不尽な話だけど

10年落ちセドグロでもぶつけて保険屋に言われた事そのまんまって感じだなそりゃｗ

>下取りして数万の車、カマ掘られて、うっかり数十万円で修理なん
>かしたら、同じトラブルになるよ
>保険会社だって数十万払わないよ
そりゃ勝手に修理するのはまずいけど。
保険屋はまずはそう言ってくるけど、こっちの過失がゼロなら「原状回復しろや」で通るよ。
裁判になっても向こうは負けるから、しぶしぶ中古車を探して持ってくる。

何故支払われないのか？
さて今回は修理代が時価を越えてしまった場合の損害賠償に関する事例です。
基本的には損害賠償は現状復旧ということなので、修理代がいくらだろうと
現在の時価を越えてしまうと時価額を限度にしか保険金も支払われません。

事例のようなケースはある程度年数の経っているクルマの場合にはありが
ちなのですが、時価が下がってしまっている場合、修理代金が時価を超え
てしまうことがあります。

ＪＲ西日本の列車脱線事故で事故現場のマンションに住んでいる住人の方
が修理費用だけでなく購入価格等での買い取りを要求して色々論議を呼ん
でいるようですがこれも似たような話です。

それではこうした場合に自動車保険で対処することはできるのでしょうか？

保険会社などによって名称は異なっていますが、「対物全損特約」
「対物超過修理費用特約」などの特約が発売されはじめています。

一定の制限（一般的に50万円以下が多い）はあるものの修理代が時価を上回
った場合に差額部分に過失割合に応じた額を支払いますので、こうした特約
がついていると相手と揉めることが少なくなります。
http://allabout.co.jp/finance/gc/9325/

交通事故で自動車が壊れた場合、多くの方は修理では到底納得できない、
新しい車に代えて欲しいと希望されます。しかし、自動車が壊れた場合
の損害賠償額の原則は修理費相当金額です。修理費が事故に遭った自動
車の時価額を上回る場合にのみ全損として、その自動車の事故時におけ
る時価相当額とその自動車の事故後の処分額との差額が損害賠償額とな
ります。
　具体的には事故自動車の時価相当額が100万円で事故自動車として5万
円で処分出来た場合、その差額95万円が損害賠償額になります。
http://www.trkm.co.jp/koutu/06011101.htm

交通事故で自動車が壊れた場合の損害賠償額は、原則は修理費相当金額で、
修理費が事故に遭った自動車の時価額を上回る場合にのみ全損として同等
の自動車買換費用になります。
http://www.trkm.co.jp/koutu/06011201.htm

>>366
もっとｋｗｓｋ。

>>435
結局、下取りして数万の車だと、愛着のある車を数十万もかけて保険で
修理することはかなわないし、修理しないで、かわりにやってくる車は、
愛着は全くない老朽中古車になるわけですよね

理不尽な話ですよね

結局、自分が言いたいのは
特約も込みで上手に保険掛けとかないと、自動車にしろ、家にしろ、
なんかあったら普通の人が想像もしないような理不尽な展開になるよ
って、レスしてるだけなんだけどな

で>>1は保険絡んでないし、「修理」した　っていうんだから、その
金額請求して、安いも、高いもないよ

解体業者が自分のところで修理させろとかいったんじゃね
もめること自体おかしい内容だし

これは写真見てみたい。
元々が壊して当然みたいなボロ屋だと思うけど、一体どれだけのボロ屋がどのくらい壊されて
このぐらいの見積もり出るのか激しく知りたい。

少し前まではホッカイロじゃなくて
日持ちモチモチ　白金カイロ　と言ってだな
燃料が透明の臭いにおいのする油で　ラベルに変なおじさんが笑顔の絵が書いてあってだな、、、。
それから　桐灰カイロと言って　なんかバルサンの煙の出ないのみたいのに火をつけるカイロとかあってよ、、、。
カイロ→懐炉　だったか

愛情をお金であがなうことはできません。
けれどお金に、愛情をこめることはできます、
生命をふきこむことはできます。

っていっときながら、結局物しか弁済しないんだな。

　　　　　,. '""￣ ~~""""''''',; 　 　 　 　
　　　 ／　　　　　　(",､_" ヽ
　　　i　　　　　 ,,.､ //へ.ﾆ7ﾉ　 　 　
　 　 !　　　　　{(`l |　`ヽ==ji,ヽ　　　
　　　l　　　　　 ll (l |　　 ／　 ヽ.　　
　　　 ﾞ､　　　 　 >`l |　'　　 ｪ‐ﾞ 　 　 　
　　　　　ヽ,__,／ ヽ l,,|　 　 'ぅ　　住所間違えた
　　　 　 /　　　　＼ヽ､ ,　　 〉　
　　 　 /~"'''ｰ-..,,_　 ヽ _ {￣　

>>427
どうせ解体処理料払うなら古い家具もついでにやった方がお得なんで
家財処分含めて上物バラシってのはよくあるんだよ。
家具に限らず家電品やデスク等金物家具も処分できて家主は後が楽になる
結構引っ越す時に家具総買い替えするからな

よって作業員は家財道具があってもまったく不思議には思わないだろうな

>>439
まず車と住居を一緒に考えることを止めよう。
ま、経験から言えば20年近く乗ると一種の喪失状態になる程に愛着は湧くけどな。
保険の喩えを出したのは住宅総合補償で新価補償を薦めてくる理由を聞けば住居の現状回復が残価対応ではダメな理由を大概説明してくれるから、新価で加入してる人は住宅総合保険の例を出せば理解が早いよねという程度の事。

このニュースの金額が高い安いというレスに対して残価基準に照らし合わせて妥当という答えをダメといっている。
喩えば、木造築25年を現状回復する責を負った場合を残価基準理論で考えると車の修理例を適用してはダメなのが分かるでしょ。
住居は壊される前の状態に戻さなければ意味がないし、そのための費用も上物が築25年で法的に残価0になる都合上簡単に残価を超えてしまうのよ。
あえて言えば残価補償理論は上物の築年数によっては住居権侵害状態でフィニッシュが発生してしまうので支持できない理屈なんだわ。
住居という生活の場の現状回復は新価基準以外では回復が難しいのが現状だろ。

ま、壊した相手もピンキリな世の中だから保険に入ろうって意見には賛成するよ。

>>446
補足

「住居という生活の場の現状回復は新価基準以外では回復が難しいのが現状だろ。」

これは主に一緒にやられた動産の部分にたいしてな。

請求額安すぎだな
５０００万くらいとれば解体業者も潰れて一石二鳥なのに

間違えて別の人を堕胎させたようなもんだ

>>1
＞「誤りでは許されない悪質な行為だ」

間違えて壊したんなら「悪質な行為」とまでは言えないと思うんだが、何か裏があったんだろうか？

これは罠だな
古い家をただで壊してもらい
賠償金もらって新築を建てる

請求したい金額も請求できないこんな書込じゃ

>>450
確かめもしなかったからな

なんつー安い家だよ

普通誰か立ち会うだろに。。。

>>4
この手の業者がまともに払うはずがない

ただ、解体業者なんて893か部落民の仕事だから
裁判で賠償請求通っても、実際に回収するのは至難の業だよな
手順踏んで差し押さえするにしても、相当な嫌がらせを受ける可能性を覚悟しなくちゃならない

>>454
>>1だけはちゃんと読むようにしよう

地下鉄南北線/八乙女　歩11分 181.53�u 4LDK 　完成時期'09年12月　 2180万円
駐車３台可 / 寝室１０畳以上 / ２面バルコニー / ２４時間換気システム / 追焚機能浴室 / 地盤調査済

地下鉄「八乙女」駅から徒歩10分土地面積 ：173.76�u 土地のみ　1780万円

何かのコレクターで凄いお宝アイテムがあったならともかく、普通の暮らしなら妥当な値段か？

まぁ、借家なオイラにゃ関係なさげだけど。

不幸ってレベルじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実費を払えば勝手に家を取り壊せるってなあ問題だ

器物損壊なんかで逮捕だろう？

>>462
器物損壊にするには、加害者側に相手の器物を不当に損壊していると言う認識が必要
つまり、悪意なく壊しちゃった場合は器物損壊の罪を問う事は出来ないんだ

ビフォアフみたいに派手に壊したんだろなｗ

今ある悪を決定して、悪の子が悪になるのはもちろん、
新入悪も禁止する法律作れよ。プライバシーなんて安全などのためならもっと制限していいんだよ。
本気出せよ政治家ども。

間違えてビルを爆破解体されたら洒落にならんな。

訴訟ってことは賠償しなかったんだな。

なんか世の中にはすごい人たちがいるよね。

893sineyo

5000万くらい請求してもいいだろ。
893相手なら業者に
居眠り大型ダンプカーが突っ込むレベルだな

帰ったら家が大きく壊れている・・・

血の気が引いただろうなぁ。。

635万て安くね？

>>471
地方を甘く見るなよ

>>459
泉区に建てるなら郊外の住宅地に敷地200�u〜300�uで上物1500万〜、総額2400万までだな。
口コミだと北中山の建売住宅が若い夫婦に人気。
八乙女あたりは狭いのさえ我慢すれば仙台へのアクセスはいいよ。
お勧めは圧倒的に仙石線沿い徒歩10分内だけど。

>>436
残存価値相当なら妥当、ではなく元と大差ない住める状態に戻っているなら妥当、というのが正しい。
ちなみにボロ車全損させて相手から現状回復求められたら残存価値で説明できないぜ。

>>448
金払って潰れるより、先に潰せば金を払わなくて済む。
解体業者が損害賠償を素直に履行するわけないだろ。

スレ違い

age

間違いで人の人生狂わせちゃったくせに
出し渋りすんなっての

痛いNEWSだな。

アフリカではよくあること

壊された家は仙台だけど、所有者は山形の人なんでしょ?
ボロい別宅だったんじゃ。

な〜んだ　それならどうってことないね〜
あはははは

これってわざとだろ、
でもゆとりなら業者の言う事を信じちゃいそうだな