【政治】高齢者の資産に課税を検討…仙谷行刷相★３

>>917
相続税をさらに高くして贈与税をさらに低くする方が得策じゃない？
資産の所有者を変えて、その資産で消費してもらえばいいんだから
所有者が変われば資金は動くでしょ

ミンス終了のお知らせ。

タンス預金はどうにかすべきだな

こうやって見ると、2chって年寄り多かったんだなって判るなｗ

ホントこのスレ経済オンチしかいねえなｗ
俺一応経済専攻してるけどこんなことしたら日本は即AUTだよｗ

賛成してるやつｗ馬鹿が知れるからコメしないほうがいいぞｗ

年寄りの貯金が海外で金産んで日本に帰ってきてる訳で、
麻生政権の時にそれに課税しようという話があったと思うが、
どうなったかねぇ。

これは民意だ。

>>940
それが金持ちほど節税対策ばっちりで…
逃げられないのは貧乏人だけ

政治家や公務員は免除とか特例がついてたりしてwww

あははははははははははＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
「今時の若者は！」というのは、どの時代でもいっしょとよく言うけど
年金の払った額と受け取る額の差など、生まれた時代における不平等は厳然と存在してる

今の老人たちが若き頃に、若い世代が見を削り、
他人の家庭の老人を昼間か夜中まで介護するサービスがあったか？ぜひ考えてもらいたいね
この状況は今の時代だけのもので、後にも先にも存在しないだろうね

まさに「今時の年寄りは！」なのだ

個人も大事だが社会、特に若年労働者はもっと大事
社会を優先しないというのなら、介護保険制度を撤廃してやればよいのだ
これが一番理に適っていて、社会保障の不安など
まさに彼ら自ら貯蓄の原動力にしてるものだ

>>903
だからその名前に拘るのいい加減やめろよ

じゃあ「６０歳からお金をもらえる制度」っていう制度はどうなった？
これは完全に崩壊してるだろ？跡形もなく
「６０歳からお金をもらえる制度」を「６５歳からお金をもらえる制度」に変えて
それを「年金制度」という同じ名前で呼んで崩壊していないと言ってるにすぎない

そんな手口に騙されるのはオレオレ詐欺にひっかかる馬鹿くらいだろ

>>793
アメリカ、イギリス、ドイツ、イタリア、フランス、カナダ、スイスなどの
欧米主要国は、消費税は生活必需品はかからないか、かかっても
5％か半額程度と、かなり少なく減額されているようです。

成功した高齢者は海外に逃げ、
日本に残るのははショボいジジババの国になるのかｗ

>>952
現金に関してのみってしないと意味無いかも。

>>911
世界的な課税の潮流は、富裕層優遇で単一課税制度。

贈与税を廃止して富裕層を優遇している国も、タックスヘイブンのような
租税回避地だけでなく、オーストラリアやイタリア、カナダと続々と出てきて
いる。

米国も贈与税廃止を検討中。

日本だけ富裕層に課税強化するとか仙石は頭悪すぎる。

鳩山、小沢からもとれるの？

こる二重課税だろ？
二重課税、三重課税は法律だか憲法だか違反じゃないのか？

>>704
正論。　政治家の事業仕分けはいつ始まるのだろうか　ふっ

世代間格差が酷いからな
やって当然

ジジババのくせにネットつかえるなんて
たいしたもんだぜ

まぁ必死だよね
財源がないのにばら撒き予算続けんだからね
理想の共産社会実現のためには資産家から没収しかないすよ

>>929
民主党の人件費2割カットで1.1兆円削減は嘘ってことか

これからは
http://www.kurata-ss.jp/gazo-l/t068ittenya_d/s-018_d.htm
こういうのした野郎が選挙事務所を牛耳る政治家には投票しないこった。

もっと参加して追い出せ

>>940
累進課税の強化プラス贈与税・相続税の減税も悪くないかもな。
本当は年金制度の廃止が一番いいのだが。

どういう手段でも高齢者→若者の金の流れをつくらないと、少子化も解決しないし、金もまわらず景気もよくならないよ。

>>952
それで、銭を一番必要としている世代に金が流れるなら
悪くはないね。

>>956

ＡＵＴ
ちぃ　あなたの頭のレベルが
わかった

国民の安心感は資産家の安心感に比例する
分配する側が分配を受ける側に大きな影響を与えるのは当たり前

相続税でいいのに。
親の七光り禁止で

>>947
いまどき中産階級なんて事実上、富裕層だろ。
みんな貧乏になった。なんにも問題ない。

こんなことしなくても、途上国支援やめれば
金は浮くし、
京都議定書離脱すれば税収上がるだろ。

消費税率を欧州と比較するのは馬鹿ｗ
あそこはEUのように共同体なんだよｗ
日本がそういう国家と同じに論じられるわけねーだろうが
アホですか？

>>955
30代のルサンチマンが多いと思われ
だから単純に賛成できるんだ

>>1

＞「霞が関埋蔵金」に依存したことについては
＞「もう逆さまに振っても出てこない感じになっているのではないか」と指摘した

埋蔵金はありませんでした宣言かｗ
おわりだな

死んだら全財産没収、相続は500万くらいまで
これくらいの縛り水準があれば、不公平感も無くなりお金もかなり回る

完全自由主義は強者を更に強者にすることが一番の弊害
先にカネを集めたものが下の者から全体的にどんどん搾取し
ついには全体が疲弊し現在のような末期状態になる

賢い金持ちの国外逃亡が加速

>>952
あーそうそうごめんそれだわｗ
俺法学部卒なのに贈与と相続考間違えて話してたｗ

ただ贈与税を低くしたら生前贈与の連鎖が続いちゃうだろうから
両方増税した方がいいと思う

消費税もぜいたく品は増税した方がいいと思うんだよなぁ

相続税を引き上げて、控除を小さくして
贈与税を引き下げるのも有効策。

４０歳代なら使い道はいくらでもあるし

>>956
スレ終盤に釣りすんなw

法人・個人の所得に課税するよりは、資産課税の方が良い。
所得課税は、勤労者を直撃し、働く意欲をそぐ。

だが、所得課税よりも、資産課税よりも、消費税が一番良い。

中曽根以降の自民が日本をおかしくした
累進課税の強化で格差を解消しろ

年収300万円以下で納税もろくにしないで文句言ってる馬鹿は居ないよな

>>963
だからもっとまとまった資料を見て、
イギリスのプリングルズ課税論争の顛末でも調べてなさいってこった。
最低限そこから。

>>979
そんな事したら鳩山が困るだろｗ

>>966

おまえの好きな世界に出て行け。

>>974
アウト

>>1　正論。

>>957
サブプライムローンで全部消えたんじゃない？

>>977
そいつは釣りだ。あからますぎて引っかかる気にもならん

1000なら日本沈没

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。