【大阪市立大】アカハラ放置で提訴へ　東京地裁に　市立大は「男性から救済申し立てがあったかどうかも含めて公表できない」

　大阪市立大の元教員によるアカデミックハラスメント（大学など教育・研究の場での権力を利用した
嫌がらせ）の救済を申し立てたにもかかわらず、大学側が放置したため精神的苦痛を受けたとして、数
学研究者の男性（４１）が近く、市立大に２００万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴することが
２４日、分かった。
　訴状によると、男性は平成８年４月ごろ、米国の数学学会誌に投稿した論文のコピーを当時市立大の
教員だった先輩研究者に送付。類似分野の研究者にコピーを送ることは一般に行われており、特に意味
はなかったが、この教員から論文を自分との共著として書き直すよう求められたという。

　男性が拒否すると、教員はその後何度も激しく男性を非難。男性は学会や研究会に出席しにくくなった。
１３年に市立大の別の教授に相談したが助力は得られず、１７年に市立大に救済を申し立て。市立大は
２年後、教員がすでに大学に所属していないことなどを理由に調査を拒否し、その後の調査依頼にも応じない
という。

　男性は大学側の対応について「アカハラを注意するどころか長期間ごまかそうとした」と主張。市立大は
「男性から救済申し立てがあったかどうかも含めて公表できない」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091225-00000517-san-soci

なんで東京地裁なの？？？

赤城山の主と呼ばれるアカハラか・・・！

真っ赤なお鼻のトナカイさんは

　　　　r'''"　　　 　ﾞl,
　 　 　`l　 　 　　　`l、＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐ー-､
　　　 　|　 　　　 　 　 　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　 ヽ、
　　　　 l　 　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　　　　　　ヽ、 ／　 　　　　　　i
　 　 ／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--−ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈 　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　 ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､ 　ヽ､ ヽ==l,,ハ,,　　 ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７ ､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　 >‐ｉ 　l　　　　　l　 　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､
ゝ　　　　　　|　　 l 　l 　l　 　 　　| 　　ヽ＿l　 l　ヽ 　 |　|　 　　|　|　　 　l,,,l,,l,l　|
　　　　　　　 |　　| 　|　 |.　　 　　l　 　 /　 l　 | 　ヽ　| 　|

共産主義者を差別するな！

「男性から救済申し立てがあったかどうかも含めて公表できない」

それはなんでだろ？
情報非公開が原則の組織？
軍事や諜報ならともかく、ただの市立大なのに。

単なるﾊﾟﾜﾊﾗです

酷い話だ。

また大阪

男性が救済申し立てってもしかしたら・・・

アッー！？

教授から学生まで学歴コンプに満ちている大学だよね

早く断て アカハラを〜



元ネタ分かる人はアカ

イモリの別名か？

>>11
セクハラじゃないぞw

>>1
ICレコーダーを身につけとけよ。
しっかり録音しておいて、いざとなったら証拠として提出できる。
ペン型のビデオカメラも売ってるので、そっちも使えばいい。

日頃の証拠取りは大切だよ。

？
市立大あたりの連中に論文が書けるとは思えんが．．．

野鳥のスレかと期待したオレが馬鹿でした

該当の教員がもう所属していなかったら調査は非常に難しいと思うが。
呼び出しても来てもらえないだろうし。
平成８年の件を17年に救済申し立てとか違和感ありまくり。

＞訴状によると、男性は平成８年４月ごろ、米国の数学学会誌に投稿した論文のコピーを当時市立大の
＞教員だった先輩研究者に送付。類似分野の研究者にコピーを送ることは一般に行われており、特に意味
＞はなかったが、この教員から論文を自分との共著として書き直すよう求められたという。

問題はここらへんにあるな。数学については個人プレー中心だから、固有の事情は
よく分からんが、誰か想像つく人いる？

単なる僻みだろ。
ゴミだよ、こいつ

イモリをどっかに置きっぱなしにしとくと訴えられるのか・・

数学の論文ってどういうこと書くの？

市立大・・・アカ・・・

大学の剽窃、盗作盗用行為、著作権侵害行為、ハラスメント等に
対する意識は世間一般からはるかに低い、あるいは組織として
逸脱行為への対処能力がないということはあるかもしれない
普通こういうことをやれば世間一般の感覚では研究者生命剥奪、
解雇などになるだろうと思えるかもしれないが
放置、大学には関係ないという態度をとられることがある　
埒が明かずなんとかしたかったら、時間が無駄なので、合法、
または合法とはいえない強制力を持っている個人、組織に訴えた
ほうがいい
相手を抹殺する、潰す覚悟でやる

申し立てをして3日で動かなかったらさっさと裁判を起こせという事だ。
3日で動きが無いなんてことはやる気が無い証拠。

市大には左翼の女性教員がいて優秀でも個性の強い教員を廃除する為10年前
の些細なセクハラを取り上げて不当にも欠席裁判をし無実の教員を懲戒免職
にした救済を求めて最高裁まで行ったが結論が出ず大学の教授会に委ねる
との事　女性研究員の論文指導の際パソコンのマウスに手を添えた
これだけでセクハラ扱いにされ女性の言い分ばかり聞きいれられ男性は
何時も不利な状態に置かれているこんな事で良いのでしょうか

大阪は糞

めんどくさいから不当行為を要求する奴は殺せばいいんだよ

大学関係ないじゃん

個人同士で解決しろよ

アカデミックハラスメントかよ
イモリかウグイでも放置したのかと思った

なんで東京で訴える？

市大は腹の中まで真っ赤っかってことですか

>>2
>>32
特段の取り決めや契約条項がないかぎり、民事提訴はどこの裁判所にでもできる。
ひとつの可能性は、原告が現在東京へのアクセスの方が大阪へのアクセスより便利だ
というものだ。いやがらせなら、沖縄とか北海道北部に提訴するっていうこともやら
れるよ。

>>27
日本語で

市大は府大と統合でOK
無くても困らない

何か特に権力濫用とかなさそうなんだが
先輩教員に非難されたら学会や研究会に出席しにくくなったとか
関係あるのか

>>12

ごもっともです。
ええ、私はここの学生ですよ…

こういうのは、放置してる大学やアカハラ対策委員会が間違いなく悪い。

そして、そいつらを野放しにしてる文部科学省も悪い。
いまの文部科学省は無茶苦茶！

アカハラですよw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%8F%E3%83%A9

両生類の敵だな、許せん

弱小私立単科大学も、学生一人一人の権利など微塵とも思っていないくせに、
学生が声あげた結果、自分らの経営に不利になりそうだと見て取ると、
（本当のことでも）名誉棄損だからな〜と暗に仄めかしたり、
そういう事実を指摘する学生は虚言癖だの統合失調症だの噂を立てたりと
学生の言論を弾圧しようとするタチ悪い大学があるからな。
所詮、弱小私立単科大学なんて経営第一だから。
偉そうに人様の役に立つ人材を育成なんてぬかしてても、所詮は、自分らの
飯がいかに食えるかのほうが重要なんだよ。世の中の矛盾。

で、市立大学のくせに何故アカハラをわざわざ隠蔽せねばならんのよ？
たかだか一公立大だろ？
あれか。教員同士の庇いあい。

なんか反論しても、「証拠はあるの？」「本当にそういうこと言われたの？」とか
恰も被害を申し立てる側をうそつき呼ばわりするケースもある故、安易に
ハラスメント委員会等に相談しないほうがいいぞ。
ハラスメント委員会など、所詮は、教員の庇いあいの場でしかないのだから。
大学に都合の良いように話をねじまげて言ってしまう。
本当の意味合いでのサイコパスが大学の教員に割にいるから。

ハラスメント委員って存在自体が女学者の出生のためのものだからね。

また大阪人か

いいからしゃぶれ