【政治】財務省首脳「税収が目的ではない」と言い切る…たばこ税「健康目的」に、大幅引き上げへ第一歩★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★
★たばこ税、「健康目的」に=大幅引き上げへ第一歩−税制改正

 たばこ税の課税根拠は、従来の「財源確保」から「国民の健康増進」に転換する考えが
打ち出された。増税幅を1本当たり5円(販売価格ベース)と過去最大にした上で、
「将来に向かって税率を引き上げていく必要がある」と明記。たばこの消費抑制に向けた
大幅引き上げへの第一歩と位置付けた。

 日本も締結している「たばこ規制枠組み条約」は、たばこへの課税を喫煙率を低下させる
ための「効果的で重要な手段」としている。今回の引き上げで1600億円程度の増収効果が
あるとされるが、財務省首脳は「税収が目的ではない」と言い切る。
 たばこ増税は夏に実施されるのが通例だが、今回は上げ幅の大きさなどを考慮。
準備期間を長めに取り、来年10月から実施される。値上げが収入を直撃する葉タバコ農家や
販売店などへの具体的な支援策は決まっていない。また、たばこ事業法は、事業目的を
「財政収入の安定的確保」と規定。政府が検討中の同法の改廃で「健康目的課税」との
整合性をどう確保するかも課題だ。

時事通信(2009/12/22-22:35)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009122201109

前スレ(2009/12/23(水) 04:43:50)
【政治】財務省首脳「税収が目的ではない」と言い切る…たばこ税「健康目的」に、大幅引き上げへ第一歩
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261511030/
2名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:22 ID:ZIbS5DFh0
福島みずほ消費者相「愛煙家の皆さん、本当に申し訳ありません」
ttp://mg24live.net/up-l/s/img1261490523728.jpg
3名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:29 ID:Gv5WQGM/0
健康目的なら財務省が語るな
4名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:37 ID:ILgsTg/c0
【政治】財務省首脳「税収が目的ではない」と言い切る…たばこ税「健康目的」に、大幅引き上げへ第一歩★2

なら、値段はそのまま本数を減らせば良い
5名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:47 ID:QdE8ufax0
一箱に何本入ってるか知らないけど結局いくらになるの?
6名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:56 ID:BXNYs3qEO
民主内閣になってろくな事がない
7名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:42:16 ID:n7TO/WTwO
「お前からだ大事にしないから金よこせ」
「なんだよそれ」
「お前の為だよ」

って事でok?
8名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:42:33 ID:4IrXEzJY0
また参議院選挙後か。
民主党は選挙対策ばかりだな。
本当に糞政党。
9名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:42:42 ID:yjqbdACTO
健康に良くて美味い煙草ってないの?
10名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:18 ID:sRLxWV+30
健康が目的なら医師が検診して処方箋をだせばよい。
11名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:44:15 ID:p5+/nT18O
健康目的なら禁止すればいいだろ糞ハゲ死ね!
12名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:45:36 ID:Yw2wJpmN0
健康に悪いというのなら、禁止すべきであって、
ちまちま税金を上げてんじゃねーぞ!
13名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:46:22 ID:6z83ABEl0
健康目的ならアルコールや高カロリー食品・食材にも課税しないと不公平だよ。
こちらの方がたばこよりも医療費を圧迫していると思うけど。
14名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:47:01 ID:wXlLAPi5O
馬鹿にしてんのか
15名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:47:33 ID:SWLn3F3H0
べつにいいだろ

タバコ吸うやつなんて馬鹿しかいないし
16名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:01 ID:8xHByZKe0
財務省ってこんなに頭が悪い連中なのかよ、いいわけぐらいもっとマシなの考えろ
17名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:19 ID:zBC7gvQKO
価格をウン万円にするか覚醒剤と同じ扱いにするならこの道理はわかるが100円ぽっちじゃ税収目的以外のなにものでもないだろ
18名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:36 ID:4pjlUaE+O
エコでマイナスイオンな煙草でも作れば完全健康体にでもなれんじゃね
19名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:47 ID:c6QsjbON0
別に増税しても健康になる訳ではないんだけどね。
20名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:59 ID:1c/vmeTN0
タバコは完全に禁止で麻薬と同じ位置づけでいいだろ
21名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:50:02 ID:oZ31fJEX0
>>11 ハゲは関係ないだろう! (むかっ)
22名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:50:23 ID:j7mGTqAo0
上げるんなら上げるでかまわんと思うけど、あんまりみっともない言い訳とかやめとけよ
23名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:50:37 ID:paAHyeQT0
タバコや酒の好き嫌いはともかく狙い撃ちが汚すぎる
次はゴルフのパターに重税掛けようぜ
24名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:50:37 ID:KypnAlGHO
ならば健康目的で自家用車の排ガスに対して大増税も通るね
25名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:52:49 ID:IugdzaqLO
海産物の含有水銀も対象だな
26名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:53:32 ID:vujRE19J0
たばこはさほど不健康ではないので「健康のため」却下。
健康の為に金を毟り取るのは理屈がなりたたない「だから増税」却下。
そもそも財務省は何をするところだ?健康管理か?却下。
財務省の考えがなぜ政治判断に直結するのか。政治主導失敗につき却下。

何一つ説得力なし。論理の欠片もなし。バカ丸出し。
単なる大増税。
しかも多分、この大増税で消費はさらに落ち込む。税収減確実。
大増税を肯定した国民に、つぎの増税が襲いかかるのは明白。

27名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:53:59 ID:n7TO/WTwO
>>24
いくらでも言い訳が効くよな
こんな無茶がまかり通るなら
「小沢さんの中国渡航費の為の増税」
とかも通っちゃいそう…

政治主導ってなんなんだか
28名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:11 ID:D6wjbDt20
この点だけは民主党を支持する。

さっさとタバコ一箱1000円くらいにして
タバコを世の中から追放して
さっさと解散してくれ。
29名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:15 ID:38y+6VGOO
ぢゃ!

オレ・・・

法人税脱税するからさぁ!
30名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:21 ID:EqUX7MESO
いいんだよもう。

死ぬんだからタバコも要らん。
31名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:25 ID:WPgqOlRYO
闇タバコが出回って、死人が出るな
32名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:46 ID:HLvUwuDw0
まあでも
タバコを止めるいいきっかけにはなるだろ
アメリカと比べたらまだまだ安い方だ
だがしかし
国民の健康なんて考えてねーだろ糞野朗!!!
33名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:55:00 ID:tqU4Ti1Y0
喫煙者減れば医療費も減る、いいことだ
34名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:55:34 ID:KP8+Z+D00
それでも他の先進国と比べたら安すぎるほど
あきらめろ
35名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:56:11 ID:P5ORNe7r0
健康目的なら発売禁止だろjk
36名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:56:33 ID:tF7zjH8X0
健康に悪いものを売るな
37名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:56:41 ID:NS0MhPGB0
【大審議中】
     ∧,,∧  ∧,,∧         ∧,,∧  ∧,,∧
  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
 ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
 | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ
  u-u (l     ∧,,∧  ∧,,∧ u-u (l    ) (∧,,∧   /⌒ヽ
      `u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧`u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
       ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
       | U (  ´・) (・`  ) と ノ| U (  ´・) (・`  )と ノ
    ∧,,∧u-∧,,∧   ) (   ノu ∧,,∧-u∧,,∧  ) (   ノu ∧,,∧  ∧,,∧
  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧-u'∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
 ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
 | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  )と ノ
  u-u (l     ∧,,∧  ∧,,∧ u-u (l    ) (∩,,∩   /⌒ヽ -u (l    ) (   ノu-u
      `u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧`u-∧ (´・ x ・) (・ω・`) ∧∧`u-u' `u-u'
       ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
       | U (  ´・) (・`  ) と ノ| U (  ´・) (・`  ) と ノ
    ∧,,∧u-∧,,∧   ) (   ノu ∧,,∧-u∧,,∧  ) (   ノu-u
  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧-u'
 ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
 | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ 
  u-u (l    ) (   ノu-u  u-u (l    ) (   ノu-u 
      `u-u'. `u-u'         `u-u'. `u-u'

38名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:56:47 ID:75tqEh0bO
愛煙家は政府にこんな馬鹿にされてるんだから、
じゃあ健康のために止めますねって
税収激減させるくらいやってもいいんじゃないの?
39名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:57:51 ID:vujRE19J0
>>33
これ嘘ね。医療費は変わらない。
>>34
これも嘘ね。すでにトップクラスの高税率。JTの原価が安いだけ。
ロンドンでも「わかば」くらいの値段で葉たばこが買える。ユーロ高にだまされてるだけ。
40名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:07 ID:cmq93pDI0
いかんな。朝起きたら歯磨きより一服。
完全なニコチン脳化だ。
でも、たばこは趣味の少ない俺にとって唯一の楽しみなんでな。
やめたらストレスたまって死にそう。
41名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:12 ID:tclrROhS0
こりゃタバコ税収が減ってタバコ屋が倒産して自殺者が増えて
自殺できない人間は長生きするから年金支出が増えて
国は益々お先真っ暗ですな
42名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:19 ID:6fMZ3lWEO
健康目的ってなんだよ。
酒は?
税収目的ってはっきり言えよ。
43名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:32 ID:jUkmsSvh0
税収が目的じゃないならJTに販売価格を上げるように言えよ
44名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:10 ID:BOj/wB0D0
国に騙されてるバカ多いな
45名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:46 ID:zIweRGLDO
>>26
お前のそれも説得力ねーよ
46名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:03 ID:IzrjtOwb0
健康目的だったら、一気に1000円に上げたら?
すぐにやめるよ。
47名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:36 ID:ZXI7EQtv0

健康が目的なら、思い切って、1000円にしちゃえば良い。
喫煙者が減るのを怖がって、小幅の値上げだろう。
48名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:37 ID:p66sIzIrO
健康に良くないものを売るなよ
政府のぼったくりはヤクの売人以下w
49名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:40 ID:vujRE19J0
>>45
財務省や民主党の戯言よりはある。
何も知らないのならレスしなくてもよろしい。
50名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:41 ID:2UDK2L8o0
なら、ニコレットを無料配布しろよ。
51名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:45 ID:Ad2nFEGs0
>>21
ハゲに税金をかけるという手もあるな
床屋に行く機会も少ないから金を貯めているだろうし
52名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:15 ID:zIweRGLDO
>>40
くせえからそれでいいよさよなら
53名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:39 ID:/YBCCEvN0
煙草税収は何度値上げしても右肩下がりなんだから、これは財務省の言うとおりね。
54名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:12 ID:cmq93pDI0
>>40
欧州は日本より高級たばこと安たばこの価格差があるからね。
欧米のたばこは高い高いって言ってるのは高級たばこを引き合いに出してるだけだから。
冬場凍死するようなホームレスなんかは安いたばこを吸ってますからね。
55名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:53 ID:wnOgpldj0
>財務省首脳「税収が目的ではない」と言い切る

なるほど。それなら増収分には一円たりとも手をつけず
丸ごと日本人全員に還元すべきだな。この嘘つきどもが。
56名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:12 ID:52MszjUq0
素直に税収って言えよ馬鹿。
言ってくれたほうがこっちも納得して買うからよ
57名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:25 ID:7P+2cgt0O
民主政権になってわずか3ヵ月の間に、
「国民は理解してくれる」とか「理解して欲しい」とかいうセリフを何度聞かされた事か。

じゃあ万が一国民がクーデターを起こしたとしても、民主党は「理解」しろよ?
58名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:41 ID:tclrROhS0
タバコ農家が独自ルートで乾燥タバコ売ることはできないの?
59名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:50 ID:A1Lk+VaE0
これからは大変お求めやすいお値段の中韓のタバコが愛煙家の皆様のお共になります!
お求めはお近くの組事務所・総連・民団等まで。
60名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:35 ID:tekHkPoy0
タバコ増税→喫煙者減少→税収ダウン
酒税増税→飲酒者減少→税収ダウン
自動車税増税→所有者、購入者減少→税収ダウン
消費税増税→(ry
以下ループ

取りやすい所から取るって事だね。
61名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:37 ID:cmq93pDI0
>>48
アヘンを中国人に売って軍事費を調達してた政府ですからww
62名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:05:03 ID:m0vTf2HzO
>>1
>財務省首脳「税収が目的ではない」と言い切る…

だったらたばこ農家への補助金にでも回してやれよ…
63名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:05:08 ID:XmZ4gBH10
結局たばこ頼みの税収入・・・こんな事で日本の財政が健全化するわきゃない訳で・・・
64パパラス♂:2009/12/24(木) 13:05:47 ID:oOmGm/yC0

つーか、健康目的なら酒も健康に悪いだろ。
ほとんど適量なんて守らないんだから。
酒もタバコもやらない俺からすると、酒はある意味タバコよりタチ悪い。
ゲロ吐いたり他人に絡んだり物壊したり、迷惑この上ない。
酒の価格も一気に25%増しになるくらい税UPしたら?(*^ー^)ノ~~☆
65名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:02 ID:pfb14m+60
吸わないし、吸う奴のとなりにいると煙たいから、存分にやれ。
66名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:05 ID:ASaYOSMUO
>>55
極端だな
67名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:24 ID:k1RBzrZ40
税収とか健康とかどうでもいい。
歩きタバコとポイ捨てが減るだけで十分。
68名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:08:11 ID:wnOgpldj0
ちなみに健康云々以前にパチンコは大勢の破産者やら自殺者を
出している。さっさとパチに課税しろや売国奴と我利我利亡者ども!
69名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:26 ID:I3EMmuXa0
>>31 闇タバコ? 露天で1個250円で売ってる事あるょね。ハングル文字入り、免税品?
70名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:45 ID:OeKp5yLO0
税収が目的、と言い切ってくれたほうが国民の支持を得られると思うけどなぁ。
もう完全に平民を舐めてるな。中国政府みたい。
71名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:56 ID:810Udd7B0
>>68
だからパチンコを廃止したければ換金禁止にしないと意味が無い。
72名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:59 ID:oZ31fJEX0
>>51 ハゲを馬鹿にするのも大概にしろよ バスに乗っても電車に乗ってもみんな
俺の頭を見てなごんでいるんだ! みんなに勝利者の気分を与えている貢献が分からないのか!
73名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:10:51 ID:XmZ4gBH10
たばこって此処20年ぐらい喫煙率下がってるけど肺癌の患者数って減ってるのかね
74名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:14 ID:ryvvuQpw0
上げるんなら1000円以上にしろよ。
100円値上げじゃ、未練がましく今後も買ってしまうだろうが。
75名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:43 ID:k8QTjwzy0
なんで誤魔化そうとするん?(´・ω・`)
76名無しさん@九周年:2009/12/24(木) 13:11:58 ID:Z6VUKVs/0
最後の手段である豚の貯金箱を最初に割ってどうするんだよ。
77名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:43 ID:Zreh5i/IO
公務員と政治家を食わせるためだろ
78名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:14:38 ID:kUgImdD5O
税収が目的です
79名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:34 ID:wnOgpldj0
>>66 正論だろ
80名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:35 ID:/59AdBqx0
糞役人なんか減給しろよカス
81名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:56 ID:gFAGf5MoO
結局喫煙者減って、税収落ちてタバコ吸わない俺等の税金あげるつもりだろ。 

俺は生かして殺さずでもっとゆっくり上げるべきだと思うけどね。 
増税なって火病る『嫌煙厨』の顔が目に浮かぶ。
82名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:16:07 ID:s71mEoZCO
税収目的じゃないなら法律でタバコ禁止しろよ
酒も健康に悪いからイスラム圏みたいに禁止しろ
支持率なんか健康増進目的のためなら捨てられるだろ
83名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:29 ID:F6o+dhdW0

あのアホ連中は、ここでも屁理屈言ってるのか。 税収じゃないか、アホ。
84名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:18:30 ID:3/XO21e10
財務省はなんで嘘つくの?
85名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:19:45 ID:tVogwcI/0
入った税収で禁煙パッチを無料で配布するんだよね!
そうだよね。ナガツマサン!!
86名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:09 ID:hQX1sCMfO
>>76
まだ消費税が残ってるからセフセフって思ってんじゃね?
87名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:46 ID:tekHkPoy0
財務省は素直に

オ ラ に み ん な の 金 を 分 け て く れ

と言えないのかな。
88名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:21:03 ID:Uj1qooRB0
また、夜中に会見して増税するんだろうなw
小沢がまたやるぞ
89名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:21:08 ID:sFuTXhW0O
税収のためなんだけどこの値上げで禁煙が増えて万が一税収が
落ちたときの言い訳に使いたい訳です叩かれるのを回避するために
90名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:21:22 ID:atp/wLC+0
>>1
健康目的ならタール○mgニコチン○mg以上は販売禁止にすりゃあいい。
安易に税金上げてるのは、そんな意思は無いからってだけ。
91名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:22:08 ID:GR3e89t60
>>87
言った方が金になるなら
迷わず言うだろうよ
92名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:22:15 ID:RoObcd0X0
素直に、税収って言えよ。
別にそれに誰も反対しないよ。

国民をだまそうとする根性の方が気にくわない。
93名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:23:28 ID:vujRE19J0
>>73
>たばこって此処20年ぐらい喫煙率下がってるけど肺癌の患者数って減ってるのかね

喫煙と肺癌は関係ないから関連はしない。
喫煙率の低下と裏腹に肺癌は増える一方。
94名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:23:40 ID:Oub+gZflO
なんかちょい前にやってたCM思い出した。 ダイエットしてる」って言ったら「あなたのためだから」とか言って料理取りまくるやつ
95名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:24:22 ID:juFEVnkVO
健康目的なら大きなお世話
96名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:24:50 ID:aGqVQHR6O
税収に関係ないなら一箱を3000円から一万円ぐらいにするべきだと思う。
喫煙者が今の十分の一以下になっても税収は今のままでは?
97名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:26:24 ID:ASU0yh+a0
健康のためで、税収の為じゃないっていうのなら、タバコ税を廃止して、
そのかわり、タバコを違法にすればいいじゃないかよ。
大麻や覚せい剤と一緒で、重罪にすればいいんだよ。
少なくも今よりは、タバコを吸う人間は減るぞ。税収も無くなるけどね。
98名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:26:41 ID:Ih9n/+LxO
来年の財務省職員のボーナスは大幅アップ間違いないよね!
ちゃんとそのための財源確保したんだから(笑)
99名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:27:54 ID:tclrROhS0
タバコの安い国というと中国か。
こりゃ中国からのタバコ個人輸入が殺到するな。
さすが売国政府だよ。
100名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:25 ID:Uj1qooRB0
>>97
その通り!
101名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:57 ID:8PT00rjd0
健康のためならタバコ禁止にしろよ
麻薬と同列にすればいいだろ
102名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:29:07 ID:swX8DmX50
ま、確かに経済学的に見たら嗜好品の値段を増税して上げたら結果的に税収は減るな
ただタバコは非弾力的な商品という位置づけだから
ただの財務省の言い訳かもしれないがなw
103名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:25 ID:Fne3Ujkz0
なんだ、健康目的なら前に話に出てた1000円にしろよww
1000円にすると税収が微妙になるから
ちょとの値上げに踏みとどまったのかと思ったよww
104名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:28 ID:V30uQ/nfO
>>97
だよなあ
喫煙者の立場からでもそう思うわ。
105名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:57 ID:C88/JwhxO
酒税も上げようぜ
1mlに1円
飲酒運転は減る
アル中も減る
106名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:31:03 ID:hQX1sCMfO
>>93
その書き込みには
「副流煙が〜」厨が湧くぞw
107名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:31:13 ID:AjjO6xLX0
いや、税収でしょ
108名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:03 ID:WRin5zlCO
クルマ一台が五分間「アイドリング」するだけでそこに500人以上の喫煙者がタバコを吸ってる勘定になる。

じゃ、そのクルマは何かっちうと電車やバスで行ける所へ「寒いから」「めんどくさいから」「楽だから」で使う。

そんな理由で500人の喫煙者引き連れて、スーパーに無駄な買い物行ったり、
子供の送り迎えやったり、爺ちゃんのウチにいったり…

ましてやアイドリングだけで500人なのに走ってるクルマなんてその何倍?
削られる路面のアスファルトのタールやコンクリートの鉱物性粉塵は
タバコなどの植物性の発ガン物質の比じゃない。

だから「自家用車」に使うガソリンはリッター1000円にすべし!

タクシーや自家用以外のクルマの燃料費は今のままでよし。

そうすれば皆公共交通機関使うし相対的に安くなるタクシーも使う。

健康にも環境にも優しいし、高速無料化VS公共交通機関も均衡がとれる。
税収も増える。
それにより地方の公共交通機関網も拡充され、老人のムチャな運転も無くなる。

一部の道路族や自動車産業の利権亡者と車に頼り切った怠惰な生活者以外には結構メリットがデカい。

国民の健康と正しい税収を考えるなら、自家用車のガソリン代リッター1000円こそ考えるべきではないのか?
109名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:27 ID:DZAZK6Hi0
まーだこんな白々しい事言ってんのか?
腹の内はもうバレバレなのにアフォかと!
本気でそう思うんなら、いっそ製造販売禁止にすりゃーいーだろ!
なんでこーも馬鹿しかいねーんだ!
110名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:49 ID:5YPyw88k0
健康目的なら、タバコ禁止にすればいいのに(´・ω・`)
111名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:51 ID:AuTsYNy00
健康目的なら禁止にしちゃえよ。
俺喫煙者だけど、法律で禁止になりゃ流石に止めるからさw
112名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:33:53 ID:yIMxC8+P0

子供以下の言い訳。
113名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:10 ID:XGoW+aSz0
来年は健康の為に酒と塩の税率を上げます
114名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:18 ID:CAI1x1YZ0
民主党政権が初めてGJだ
115名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:30 ID:fzXWKDjV0
値上げでシナ産の安煙草吸うようになると余計医療費増えそう
116名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:02 ID:D2Jfqng50
いかんな。勿体無くてフィルターギリギリまで吸ってるからタバコを挟んだ指が熱い
117名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:54 ID:W7c5/qxu0
>>76
ミンスが埋蔵金という(存在しもしない)貯金箱を探して探してやっとみつけたのがコレですから。
118名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:09 ID:c+tKBYlPO
その内デブ税とか言い出しそうだな
「あなたは健康に見えない」よってデブ税払え(キリッ
119名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:28 ID:vfc8CbnfO
もういい加減みんな気付こうぜ

厚生省や医学会が出してるタバコ=癌のデータなんて、数の取り方次第でなんぼにでもなる数値だぞ

この世からタバコが無くなっても肺癌になる人をなるし、そもそも初期において肺癌発生率って実は少ないんだぞ
癌発生部位(例えば胃とか腸)から転移して肺癌になって死亡する事が多いだけで、肺癌のみで死亡や、癌が肺から発生する率って結構低い値なんだよ

よく周りを見てみな?日本を長寿大国に押し上げた爺さん婆さん連中はそもそも質の悪い葉煙草やキセル世代だぞ

タバコよりアルコールや普段の食生活に気をつけた方が癌予防になるからな
120名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:56 ID:tclrROhS0
>>111
禁酒法でアメリカ人は酒をやめられたか。
バカな規制法を作れば犯罪者を増やすだけ。
121名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:59 ID:sg7K+WlMO
何もしないからホテル行こうよ!
122名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:37:53 ID:D2Jfqng50
>>108
トラックとか営業者とかの商業者はどうするの?
専用のスタンド作るの?
123名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:27 ID:IMKGjMr50
こんなのより、何か理由をつけて、
ボールペン一本につき一円とか課税した方が、
税収増えて、安定財源になるんじゃないか。

ただでさえ吸える所減っているのに、値上げじゃ
また、たばこの消費減るだろう
124名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:40:02 ID:D2Jfqng50
>>120
マシンガンケリーのような英雄がいっぱい誕生しました

アメリカは酒より銃を廃止しなきゃね
125名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:40:20 ID:6goYuM16O
なら法律で禁止にすりゃいいのに
増税は公務員の人件費削ってからやれ
126名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:42:45 ID:vt8gr+M6O
タバコを増税する内閣は無能
127名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:43:17 ID:7m4qMzU4O
健康のためって言ったら何でも引き上げられるね

食品添加物も課税
農薬も課税
酒も課税
ジャンクフード店舗も課税
アイドリングも課税
高カロリー食品課税

増税するにしても、きっちり理由を説明しろよw
128名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:45:10 ID:pUiCdWmU0
>>64
「健康目的」というのは、喫煙者自身の健康じゃなくて、周囲の被害者の健康のこと。
飲酒は他人に健康被害を及ぼさないからな。 喫煙者って、どうも他人に迷惑をかけて
いるという認識が定着しないらしい。 喫煙者自身の健康なんてどうでもいいんだよ。
他人に迷惑をかけるから叩かれてんの。 脳髄にこの認識を叩き込んどけ。

>>120
全員罰金刑にすればいいよ。
129名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:48:18 ID:8Dq2MGUI0
>>128
弱いな
酔っぱらいは人を殺すぞ?
根本論で言えば酒売らなかったら飲酒運転で人を殺す事はなくなるワケで
受動喫煙云々より直接被害がデカい点はどうすんだ?
130名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:43 ID:vEQ+cFv7O
税収が目的じゃないならこの時期にやるんじゃねーよwww
131名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:50:21 ID:D2Jfqng50
>>129は自己中心すぎてワロス
132名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:50:45 ID:vujRE19J0
何にせよ「健康のため」というのが、嘘で出鱈目で悪意に満ちていることは間違いない。

第一に、健康とたばこはほとんど無関係だし、
第二に、他の不健康なものと比較したときの説得力が0、
第三に、国家が国民の健康に口出しするのはやってはならないこと。そういうのは独裁政治がやることだ。
第四に、「健康」の定義からしてそもそもあやふやで恣意的だ。現に、現在「不健康なこと以外が健康」という変な定義になってしまっている。

何にせよヤバい。こんな出鱈目を根拠にした大増税を許しちゃいけない。
133名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:52:01 ID:WRin5zlCO
>>122
ん、「自家用車」に「環境税」かけるのね。

自家用以外の営業に使うクルマなどがガソリンを買うときは「環境庁発行のカード」を使う。
通称「ガスポ」

これがないとリッター1000円。

ガスポにはそれぞれ決められた使用量が定められている。
つまり横流しが出来ない。
横流しした結果、本来使う量が足りなくなってしまったらリッター1000円。

しかるべき理由で足りなくなった場合は、申請すれば還元される。

これにより会社の営業車の管理や効率に付与もする。

あと介護従事者や地域奉仕に従事する者、公共交通機関過疎地に住む者にもガスポは提供される。
134名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:52:27 ID:ZUm9QgMK0
税収が目的じゃなく健康だと言うなら禁止しろよw
135名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:53:24 ID:pUiCdWmU0
>>119
テメエ自身はそれでいいかもしれんが、副流煙の影響を受ける周囲の人達はどうなんだ?
「微々たる悪影響なので我慢しろ」ってことか? 繊細になっていく世の中で最早タバコの
迷惑は看過しえない。 そういう流れを受けてのタバコへの逆風だ。
「世の中は他人に迷惑をかけあって生きている。お互い様だ」? そういうセリフは迷惑を
かけられた側が言うもんだ。 迷惑をかける側が言うのは甘え。
136名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:54:05 ID:bed+GOfv0
じゃあなんで自動車減税なの
137名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:54:34 ID:7CEp0HwmO
苦しすぎるわw
小学生でも言わない屁理屈
138名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:55:54 ID:vujRE19J0
>>135
今どき副流煙なんて都市伝説を信じてると知性を疑われますよ。
139名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:58:50 ID:OcjkKj2N0
これからも税収目的外の税金がふえるんだろうな。

環境とか友愛とかで。
140名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:59:46 ID:H9mf+a420
アホだな、20本で400円なえら、一箱10本入り200円で売ればいいじゃん。
141名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:00:41 ID:AYIerpYZ0
ガキの命を奪うパチも禁止して欲しい
パチ代は回りまわって北のミサイルになるし
142名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:01:38 ID:nfJGrKeRP










鹿
143名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:01:59 ID:WRin5zlCO
>>135
だからタバコの税金を健康理由で上げるなら
大した理由でもないのに走り回るクルマから出る500倍以上の排気ガスと
タイヤや削られる路面から巻き上がる有害物質に対しても「禁止できないなら増税」

って考え方には賛成なのね。
144名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:02:02 ID:AuTsYNy00
>>138
嫌煙厨はアスペと変わらんから。
相手にしないのが吉
145名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:02:56 ID:dpRQLvPl0
じゃあその金使うな。
146名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:03:51 ID:2VmN0cKoO
肺ガン?になにをおっしゃる
喫煙者は喉頭ガンで死ねよ
147名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:04:57 ID:whg64NDY0
子供手当てはブリジストンが払ってくれるそうです。
148名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:05:08 ID:PrUCWLZ50
>>135
そうした考えがアスベスト禍を20年も放置させた原因なんだよ、アスベストだけじゃないんだよ
タバコを隠れ蓑に卑しいことをしてる奴らは。
149名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:05:34 ID:YVEeiUp60
ちんこビンビンにしてるくせに
セックスしたくないって言ってる奴みたいだな
嘘つくなよ、財務省w
150名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:06:49 ID:93V5gby90
不景気手取り減のサラリーマンに追い討ちタバコ増税。
マニュフェスト詐欺、脱税党は庶民虐めだな。
151名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:07:33 ID:l3Pw24xQ0
>>1
じゃあタバコ増税した税収分を別の税金で引き下げしろよ。
152名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:07:46 ID:juFEVnkVO
普通に税収狙いだろwwwwwwwww
153名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:09:49 ID:whg64NDY0
副流煙は俺でもすかん。
たばこを嫌ってる人は、一度吸ってみたらいかがかな?
病み付きになる旨さですよ。
フィルターごしに吸う煙は、副流煙とは質が違います。
154名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:14:12 ID:/BdPbDcq0
>>1
財務省がいっても説得力ないわな
むしろ越権行為じゃないのか
155名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:16:08 ID:pG+tyuii0
煙草吸って早死にしてないで、働いて過労死しろとさ。
156名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:18:27 ID:wnOgpldj0
なぜ日本の政官財界には嘘つき・売国奴・我利我利亡者しかいないのだ
157名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:18:54 ID:yyFRY9yG0
徐々に徐々に値上げして、辞めたいのに辞められない状態にしてやれw
臭い息吐く代償として大幅な値上げは仕方がない
嫌なら吸うのやめればいいだけだからね
158名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:20:19 ID:H9mf+a420
同じ値段で中身を減らせば良いのだよ、ポテチみたいに。
159名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:20:24 ID:lNC4Wras0
健康が目的なら麻薬と同じように法律で禁止してみろよ

明らかに増税目的
本当に嘘つき政府だな
160名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:21:34 ID:LIrqDLqS0
飲食店・オフィスなども全面禁煙に、WHOが法制定勧告

【ジュネーブ=渡辺覚】世界保健機関(WHO)は29日、すべての加盟国に対し、
飲食店やオフィスを含む公共スペース内を全面禁煙とする法律を制定するよう勧告した。
2003年施行の健康増進法で、屋内の受動喫煙防止を「努力義務」にとどめている日本は、
さらなる法整備が求められそうだ。
50ページにおよぶ勧告書は、受動喫煙と健康被害の因果関係について詳しい分析を行い、
世界で年間約20万人が、職場での受動喫煙によって死亡していると警告。
「喫煙エリアの設置や換気措置では、受動喫煙の危険度を下げることはできない」と強調した上で、
加盟各国に対し、
〈1〉屋内の全職場とすべての公共スペースを煙害から100%守る法律の制定
〈2〉法律を順守させるための必要な措置の発動
〈3〉家庭内での禁煙促進に向けた教育戦略の履行――などを求めた。

2007年5月30日12時15分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070530-00000103-yom-int
161名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:21:50 ID:LIrqDLqS0
http://www.nosmoke55.jp/data/0707cop2.html

たばこ規制枠組み条約第八条とそのガイドラインは合わせて受動喫煙防止条約とも言える内容になっている。
このガイドラインは2007年4月に各国へ示され、
6月にタイ・バンコクにてCOP2(たばこ規制枠組み条約第2回締約国会議)で全体会議をおこなった。
その場で、参加126ヶ国のなかで日本政府だけが3カ所の削除や曖昧な用語への変更を訴えた。
この異様とも言える日本政府代表団の目的は明らかである。
それは曖昧な言辞のままにしておき、実際には何もしないでおこうという意図であり、
これはJTあるいはタバコ企業の意志に従うものであったと思われる。
これに対しては直ちにパラオのCaleb Otto代表(上院議員)の反対の演説があり、チリ、インドが続いた。
3時間後の午後のセッションが始まる時に、それまで昼食もとらずに電話をかけまくっていた代表団は、
ついに字句の削除・訂正の要望を取り下げ、これによって満場一致で認められたのであった(2007年7月4日)。
日本政府が取り下げ、認めたことで、第8条およびガイドラインを誠意を持って、
速やかにbest practiceで実行しなければならない。
公共の場、職場、レストラン、交通機関など例外なく完全に禁煙になる、そのデッドラインは2010年2月である。
162名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:22:07 ID:LIrqDLqS0
外務省HP WHOたばこ規制枠組条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html

たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約(略称 たばこ規制枠組条約)
タバコ規制枠組み条約第八条 タバコの煙にさらされることからの保護

1 締約国は、タバコの煙にさらされることが死亡、
  疾病及び障害を引き起こすことが科学的証拠により明白に証明されていることを認識する。

2 締約国は、屋内の職場、公共の輸送機関、屋内の公共の場所及び適当な場合には
  他の公共の場所におけるタバコの煙にさらされることからの保護を定める効果的な
  立法上、執行上、行政上又は他の措置を
  国内法によって決定された既存の国の権限の範囲内で採択し及び実施し、
  並びに権限のある他の当局による当該措置の採択及び実施を積極的に促進する。


たばこ規制枠組み条約が発効しました。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-005.html

たばこ規制枠組条約(たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約)の発効
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-004.html

タバコ勢力の関係図(分かりやすい図解です)
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm
163名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:22:23 ID:LIrqDLqS0
厚生労働省:たばこ規制枠組条約第2回締約国会議の概要
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/jouyaku/071107-1.html

・ 100%禁煙以外の措置(換気、喫煙区域の使用)は、不完全である。
・ すべての屋内の職場、屋内の公共の場及び公共交通機関は禁煙とすべきである。
・ たばこの煙にさらされることから保護するための立法措置は、責任及び罰則を盛り込むべきである。

外務省HP たばこ規制枠組条約(FCTC)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html
164名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:22:36 ID:Ad2nFEGs0
>>158
最近のお菓子のように、ひとつづつ包装紙にくるんでやればいいのにな
165名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:22:40 ID:LIrqDLqS0
厚生労働省 職場における喫煙対策のためのガイドライン
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/05/h0509-2.html

厚生労働省健康局長通知
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/judou.html

健康増進法
http://www.ron.gr.jp/law/law/kenko_zo.htm

職場喫煙問題連絡会
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/

喫煙所では受動喫煙防げないということで、カナダオンタリオ州政府は禁煙法を改正し喫煙所の撤去を命じています
http://www.health.gov.on.ca/english/public/updates/archives/hu_04/tobacco/tobacco_rooms.html

オンタリオ禁煙法解説日本語訳
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/ontariosmokefree.htm
166名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:22:41 ID:h/05Faos0
税ががり無きゃ適当な理由つけて今までの流れも無視して一気に増税
こういうところが自分で自分の信用を削っていってることに何故気がつかないかね
167名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:23:12 ID:PrUCWLZ50
 タスポカードがあと3年で更新となるけど、これを境に自販機が消滅するし、販売店も、特に地方では
無くなるよ、そのときタバコは、税収目的の対象にもならなくなるよ。
168名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:24:12 ID:sU/jKE3R0
自分喫煙者だけど、皆一斉にタバコやめるでいいんじゃないか。
169名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:24:25 ID:NHh6slNm0
これは賛成
初めて民主が目に見えていいことしたな
170名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:25:23 ID:ASU0yh+a0
>>169
だが、その言い草が気に食わない。
171名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:25:59 ID:XNgvr0lwO
本当に健康目的なら五円程度の値上げじゃ話にならん
172名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:26:31 ID:FkoVEDFcO
>>7
あなた天才
173名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:27:38 ID:LspgN3HZ0
■ 驚愕の真実! 海外で販売されてるJT製品のパッケージ ■

http://www.pierre-matsuo.com/foundation-010.html
http://www.pierre-matsuo.com/Non-Smoking-11.jpg

JT利権構造の関係図
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm

たばこ産業の構図(図面化と説明)
http://sky.geocities.jp/nosmokeworld/kouzu.htm

喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/img/warning/brazil/b4-4.gif
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html
174名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:28:11 ID:tUdYI5oc0
いいことかね?
貧乏でやることが無くて唯一煙草だけが楽しみなのに。
貧乏人の生きる糧を奪うのがそんなにいいことなのかね?
175名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:28:16 ID:4pte/6L3O
簡単な話だ
愚かな喫煙者共に堅実で聡明な俺が真理を教えてやる

社会秩序を乱す愚者は国家にとって災厄以外の何物でもない
いや、単に国家規模に留まらずこれから未来永劫続くであろう人類史において有害な存在であり、削除されるべき不良品である
現在では残念ながらこれが我らが万物の霊長の進化にとり足枷となっている
かのような人類の不良品供には共通項が幾つかあるが、その中に唯一客観的かつ可視的に人類の価値を判断できる指標になる項がある

それがタバコだ

もちろん喫煙者全てが愚物ではないが、先述の不良品供は総じて喫煙者の角を占める
不良品供は自己のエゴに忠実に行動するので、自己顕示欲が高く虚栄心が強いうえ規律性・計画性が無く、独善的で忍耐力も無いから無教養で反社会的行動をとる
それらを駆除する簡単な方法は喫煙者の駆除である
喫煙者と非喫煙者を比較した場合、人類進化に無益なのが前者であるのは明確だ
喫煙者は全て有害では無いことは事実だが、我々は一刻も早く削除を決断しなければならない時期にきている
これは、一時的な処方箋などでは無く、人類が手遅れにならないうちに必要な緊急手術なのだ
176名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:29:12 ID:sTRbbUCgO
税収目的じゃないだと?
くだらない言い訳はよせ
本当に税収目的でないなら増額分を国家予算に廻すなよ!
177名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:30:12 ID:Dke7Wuyw0
健康目的なら 煙草廃止 すればいいのに
178名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:31:55 ID:wnOgpldj0
>>176 まったくその通り。すべての日本人に還元すべきだ。
179名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:33:18 ID:z2n8ggTF0
税収が目的じゃないならオレにくれ
180名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:33:48 ID:74FWN9To0
いや、健康目的なら禁止しろよw
181名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:34:40 ID:PIYcijmnO
選挙前で必死なんだろうな
しかし選挙前でこれなら選挙で勝っても負けても先が思いやられるな
182名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:36:12 ID:GhqWWZNK0
>>178 海外の税率高いのは国民への賠償だったりするからなんだけどな
まあ、タバコ吸ってる人が自分で自分の体を痛めて自分の治療費
捻出するって構図も変な話だが



>財務省首脳は「税収が目的ではない」と言い切る。
本当にクズだな〜。

2000億程度なら公務員の給料10%削減したら
4兆は軽く捻出できるのに。公務員労組支持母体のクズ政党じゃ
やるわけ無いか。次の参議院選までの短い与党気分を精々楽しみなよw
183名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:36:26 ID:wnOgpldj0
次に民主に投票する奴は池沼。
かといってジミンに入れる奴は馬鹿。
平沼の動きに注目せざるを得ない・・
184名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:37:35 ID:J3/BMLFMO
朝鮮糞詐欺民主党のゴキブリ共は調子の良い嘘ばかり。
こいつらしまいに殺されるだろうな破綻した時点で確実に。
185名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:40:16 ID:PrUCWLZ50
>>160->>165
俺の知り合いの勤めてる化学会社で、20人の職場のうち10人が肺がんを含め呼吸器系のがん患者が出た。

そのうち6人が亡くなった、5人ぐらいの患者が出たとき、労働基準局が入り改善命令が出た、そこで会社は

喫煙室を作り、職場の改善ができたとされた、しかし知人も含めさらに患者は出てしまった、

知人の話では、これほどがんになる人が多くても労災の扱いにならないという、会社の担当医もタバコの影響と言い張るという。

アスベストのときもタバコの原因として、当初はろくに相手にしてくれなかったという。

今その会社では、タバコの消費量が増えている東ヨーロッパや中国にその業務を移しているという。
186名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:43:59 ID:SKP37s/A0
>>1
これヤクザが客を安価でシャブ漬けにして、値段を上げていくのと一緒じゃね?
187名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:44:28 ID:GhqWWZNK0
>>160->>165 嫌煙はカルト宗教=キリスト教の宗教行為だろ


その内堕胎まで禁止とか言い出すんだろうな。カルト宗教の
侵略を防ぐには、宗教法人を違法にして、海外へ出て宗教信じてる
馬鹿どもを無力化する為に、核保有や、軍事力を持たなきゃ駄目だ。


正しい事をしないから宗教がのさばる
188名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:45:16 ID:SKP37s/A0
>>32
マルボロ3ドル60くらいで買えるぞ。ロス。もうアメリカを超えた。
189名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:45:19 ID:vwUlBq9W0
これを嫌煙家とか喫煙家の問題で片付けてレスしてる奴ってタバコすってようと吸ってなかろうとバカ。一番バカ。
190名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:47:53 ID:ldom/BVPO
くだらん言葉遊びは止めろ!!
税収が目的じゃない増税なんかねーよ!!この糞シナ人が!!
191名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:49:45 ID:J3/BMLFMO
宣言します!!!!!!
これから一生涯、糞詐欺ぺてん師アホ丸出し嘘つき民主党には死んでも入れません絶対に!!!!!
数千万の喫煙者で有権者の皆は民主党を叩き潰そうぜ!!!!
192名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:51:37 ID:/FjFHV750
たばこ税の増税自体には賛成だけど、見え透いた嘘付かなくてもいいでしょうに
193名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:56:27 ID:/g+N83Zh0
健康目的なら、1箱1000円くらいにすべき。

そしたら禁煙する人がたくさん出て、健康増進に大きく役立ったのに。
民主党はダメだねぇ。
194名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:01:36 ID:Q0MA7NbJ0
ほんとに健康目的なら、たばこ禁止にしそうなもんだが?
195名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:02:48 ID:J3/BMLFMO
本当に内戦起きないかな?どっちみちキチガイ増税ラッシュで日本は破綻するんだし、毎年自殺する数万人を革命で戦えよ。
こいつらに死ぬ所まで追い詰めらてんのに自殺なんて悲惨過ぎる。
196名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:06:48 ID:ntz5gItx0
適当な綺麗事を並べるのなら大麻同様に全面禁止にしてみろよ

出きるものならな
197名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:07:27 ID:Qs/C+W0K0
5円上げた分が肺がん喉頭がん患者の治療や研究に使われるなら納得いくけどね。

やらなきゃいけない事は景気、生活レベルに合った減税だと思うんだが。。
198名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:08:49 ID:J3/BMLFMO
じゃあ車の排ガスは煙草なんかチンカスレベル位の圧倒的に殺傷力が高い毒ガスなんだがこれは増税しないのかよ詐欺野郎。
車内閉めきって吸ってみろや糞詐欺ぺてん師民主党のボケカス。
199名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:09:25 ID:PrUCWLZ50
>>194
グーグルアースで見るとわかるけど。中国の海や川、湖などは色が変わり、
都市の上空はスモッグまみれ、この中国は世界一のタバコ消費国で日本の10倍以上で
消費量はさらに増えている。汚染とタバコの消費量をリンクさせてるんだな。
200名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:09:33 ID:QL5vrEiX0
なーにが健康目的だよ
そんなに国民がかわいいなら年金を破綻させるなよ
老後の不安が健康に与える悪影響はハンパないぞ
素直に金が足りないので叩きやすいところから叩きましたと言いなさい
201名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:11:08 ID:Y/PRjxo20
タバコを吸う人みんなが馬鹿とは限らないが
馬鹿はみんな例外無くタバコを吸っている

タバコを吸う人みんなが馬鹿とは限らないが
馬鹿はみんな例外無くタバコを吸っている

タバコを吸う人みんなが馬鹿とは限らないが
馬鹿はみんな例外無くタバコを吸っている
202名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:13:07 ID:r5rvktn00
健康の為にたばこ止めてぶくぶく太って成人病になったら洒落にならんわ
203名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:15:03 ID:ASU0yh+a0
>>201
えっ!鳩もタバコ吸ってるの?
204名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:15:15 ID:H9mf+a420
         ノ´⌒`ヽ
     γ⌒´      \
    .// ""´ ⌒\  )
 r‐、 i  彡 \  /  .i ,-ァ
 ヽ ヽ!_ 彡 (・ )` ´( ・) .Y -く
  [i 6 ●  (__人_) ●ト、/   脱税〜はママの味〜♪
  . ト-' 、   `ー'   .ノ
      >  ___ <_
    /ヾ ヽ   ヾ ヽ\
   /   | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ
205名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:16:02 ID:zz1BOlwL0
>>201さんは喫煙者のようだ
206名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:17:00 ID:t9Ulnvur0
「税収が目的ではない」とか、本当に余計なこと言うよなコイツ。
それなら単純にタバコの販売量の総量規制でもやって、価格は市価にまかせりゃいいじゃんw
よっぽど効果あるだろw

207名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:20:15 ID:GOhN63Rp0
1000円じゃないから評価しない。次はジミンに入れるわw
208名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:20:36 ID:mRfVBtl40
なんでウソつくの?
209名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:21:17 ID:J3/BMLFMO
怒り狂った数千万の喫煙者を完全、完璧、確実に敵に回したツケは次の選挙でわかります絶対に。
増税叫んだ糞詐欺ぺてん師泥棒議員はネットで全員全部公開されて一人残らず落ちます確実に。
こいつらの選挙区民全員に糞詐欺ぺてん師行為をズラズラと書いたビラを配りましょう。
まずそいつの事務所に電話してあんたに投票した者だけどと言えばオーケー。
後はお好きにどーぞ♪
210名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:22:15 ID:H9mf+a420
>>208
むしろ逆、嘘しか言ってない。
211名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:22:44 ID:YumfdN3Q0
ここで大暴れしている嫌煙厨の99%は、たばこ税、酒税はもちろん、所得税、区民税、国民年金、
国保すら納めていない中卒(すらしてない?)のヒキオタニートどもだからな。
こいつら嫌煙厨が残らず消滅すれば、日本も少しは明るい展望が見えるんだが。
212名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:23:56 ID:ZIbS5DFh0
>>203
【鳩山ぶら下がり】(1)[たばこ税、増税有り得べし](30日夜) (4/4ページ)
2009.10.30 20:42

まぁ、たばこ税に関しては、私はたばこを吸わない。また、環境、人間の体の面から見て
どうだということで、それなりに、増税という方向が私は有り得べしかな、とは思います。
当然、今、全体としての税制改革という話であれば、これは入りの部分というもの。
それこそ政治の議論だと思います。政調でしっかりと、税調でしっかりとやっていただいて
いるところですけれども、この議論はやはり、国民の皆さんの信頼がなければ、少なくとも
税金を上げるという部分はなかなかできない。したがって、国民の皆さんにしっかりと
問いかけて、国の将来という姿も見極めながら行っていく必要がある。ただ、その前提と
して、われわれは無駄遣いをやめなきゃならない。無駄遣いを削ることによっても、
ギリギリまで日本の財政、予算もスリムにしましたよと。その努力を見ていただく中で、
結論を出す。国民の皆さんに信じていただいて結論を出すしかないと思います」

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091030/plc0910302042010-n4.htm
213名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:24:45 ID:fHm8KuuwP
ここ迄バカにされても
こいつらの思い通りに
吸い続ける輩が居るんだわな、
たくさん…
214名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:24:58 ID:o54nKECdO
健康の為なら
アルコール類も宜しくお願いしますm(__)m
215名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:26:08 ID:ZIbS5DFh0
>>209
いまだに喫煙者やってんのはバカばかりだから、選挙に行かない層でショ
影響ない。
216名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:26:11 ID:YumfdN3Q0
>>213
中卒ヒキオタニート乙
217名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:26:19 ID:J3/BMLFMO
これ発言した嘘つき野郎の住所、氏名、電話番号、家族構成公表しろボケ!!!
218名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:26:44 ID:BHwBpxu40
数年後健康のために歩きましょう、地球環境のために公共の交通を使いましょうで
ガソリンに環境税とか健康税とかこてこてにつきそう。
219名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:27:12 ID:SkgLxt79O
環境税というか迷惑料というか とにかく健康云々はしっくりこない
220名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:29:53 ID:J3/BMLFMO
>>215
甘いな。
何で今回民主党が政権取れた?
考えりゃわかるだろ。
221名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:33:29 ID:Hg3tVMabO
健康目的なら禁止しろよw
222名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:33:38 ID:eQdEKIvJO
公務員削減して、法人税上げて、発泡酒税上げればいいのに、なんかあるとタバコって喫煙者差別もいいところ
223名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:36:10 ID:J3/BMLFMO
まぁ喫煙者全員、流通運送関係全員、ドライバー全員、子供手当て貰えない人全員、
子供手当てもらえても手当て貰えなくなくったら圧倒的な増税と気付いた賢い国民全員合わせたら五千万位じゃねーかな糞詐欺ぺてん師アホ丸出し嘘つき民主党から離れるのは♪
さっさと死ね
224名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:37:54 ID:wUkxAuNu0
公務員給与たった2%下げれば1兆円ちかくなるね
225名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:39:20 ID:J3/BMLFMO
>>222
差別の復讐は選挙でお願いします。
こいつら確実に落とそうぜ。
226名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:41:37 ID:E0qgecxlP
あなたの為だから
227名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:46:20 ID:J3/BMLFMO
公務員の給料は海外に比べて圧倒的に高いのに、しわ寄せは国民に。
それが民主党の理念です。こいつら献金くれりゃ国土の切り売り、天皇への侮辱、殺人でも何でもするだろうな。
たった数ヶ月で嘘つきまくりで支持率がた落ち、次の選挙で何を言っても誰も信用しないよ確実に♪
228名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:48:15 ID:wUkxAuNu0
50万貰ってる奴が1万円
30万だと6000円
たっとこれだけなのにね
229名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:49:10 ID:XBI4sgW10
税収が目的ではないとか笑わせる。
ウソつき総理、ウソつき内閣。
230名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:50:55 ID:NAsbJ0jtO
健康というかね、喫煙者に特有のタイプの肺癌、小細胞癌になると悲惨だからね。
発症してから大体三ケ月で死んでしまう。
しかも息ができなくて死んでしまうんだから、もう地獄さ。
どんなに気丈な人でも殺して早く楽にしてくれって泣いて哀願するんだ。
そりゃそうでしょ?
呼吸のできない苦しみには、格闘家が何千万円という勝利者のファイトマネーを捨ててでもタップするんだ。
けど小細胞癌患者は、どんなに降参してもその地獄の攻め苦は終わらないんだ。
231名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:53:41 ID:fRrc6WqI0
>>1
健康が目的だと?バカやろう!体に悪いと国が認識してるんだったら
税を上げるとかじゃなく製造も販売も禁止したらどうなんだよ
232名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:57:21 ID:8lAWmQmp0
白々しい嘘をつくな
誰が見ても金が目的だぞ
無駄遣いした奴を放置して増税しようとする姿勢も気に入らない
233名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:25:32 ID:P4i8BKps0
他の先進国の倍以上もらってる公務員の賃金削るのが先だろ。
234名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:26:45 ID:yv8Cdy5B0
クビにならないんだから、
薄給で良いんだよ。
なんで、公務員に高給を約束しちゃうんだ?
235名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:27:07 ID:4dxrTKHr0
つうか何で家でタバコ栽培したら違法なんだ?
236名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:36:16 ID:6ELg0Tt0O
『タバコ吸う奴の健康など どうでもいいのです。
副流煙で健康に被害を受ける非喫煙者のためであります。また、税収ガッポガッポであります。』
ここまで言えば喫煙者も苦笑いせざるを得まい。
ていうか、ある日3割以上値上げされても吸い続ける奴のおおらかさ。
237名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:56:36 ID:YC4YD9gKO
3円が税金2円が値上げって…牛丼だって値下げのデフレの時に値上げしてる奴なんて信じられ無い…
3円値下げしその分を税金に回せばイイだろが…

238名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:09:21 ID:hJURCPmX0
路上喫煙刑法罰則化も実施してくれ
239名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:12:11 ID:xBVt9fNGO
税収が目的でないなら
1人に対する販売個数を限定すればいいだけの話だろ。
240名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:14:35 ID:cDe4aJR00
煙草のうまさがわからねーよ・・・
241名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:30:42 ID:VR0jrvM7O
子供でも騙されない白々しい台詞吐くくらいなら黙ってりゃ良いのに。

本当に金より国民の健康が大事なら禁煙薬の治療費を無料か格安にして奨励しろよ。
調子の良いヨタこいてんじゃねぇ。
242名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:44:16 ID:taPntTPtP
せっかくお国のために税金納めてると思ってタバコを吸ってたのに。
じゃあ、タバコやめるかな。
243名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:06:36 ID:qkseqi34O
私腹を肥やす為じゃなければ、税金は払う必要はないと総理がおっしゃったので、闇タバコ吸います。
244名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:08:37 ID:fadHYSTvO
煙草吸う奴はマジいらないよ、今すぐ関東大震災に巻き込まれるべきだ
245名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:14:05 ID:yAztNOKTO
たばこより酒をどうにかしたほうがいいんじゃね?

って思うんだが…
246名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:16:58 ID:9PSExyCx0
税収が目的でないなら、いっぺんに引き上げればいいんだ。
いっぺんに1000円とかになったら、止めるって言ってる奴はいっぱいいる。
ちびりちびり上げていくからダラダラと止められない奴を生むことになる。
結局は、タバコ人口を減らさないように増税して、
税収が欲しいってだけなんだ。
247名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:20:52 ID:YXJ4oDNQO
無菌室育ちの嫌煙厨総理も 時間の問題だな。器じゃないな。
248名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:28:10 ID:3uZayKIe0
嫌煙厨ってほどでもないが、タバコ税を上げても構わないとは思う。が、この財務省の理屈は全然納得できない。
これが通るなら、該当する物品はいくらでも有る。そういうセコイ理由付けせずに、「取り易いからこれを増税します」と言え!

手始めに、ガソリンは有毒なガスを排出するから、大幅に増税してもらおうか。
249名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:35:37 ID:9OIC9H3IO
嫌煙家だが、吸う人の健康や税金などには興味はない
煙いから辞めて欲しい
食事、道路など
家の中ならいくらでも吸ってくれ
250名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:38:46 ID:fdyW8Uf0O
将来的に医療費がかかるからって事かな?
喫煙者は5割負担とかに出来たらいいんだろうけど証明出来ないから購入時にとろうって事?
251名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:40:08 ID:D9ega68HO
健康目的の割に値上がり少ないな。文句言われないし、税収下がるのも困るから400円なんだろ?
252名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:48:52 ID:Px6dWIwsO
>>245
規制って意味合いなら酒より煙草をどうにかするべきだろ。
増税じゃない規制対策。
253名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:51:37 ID:Px6dWIwsO
>>247の頭の悪い部分=増税案を持ち出す政治家は嫌煙厨と信じて疑わない痛いところ。
254名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:55:15 ID:wUXivtWTO
健康を考えるなら禁止にしろよ
所詮税収目的か
255名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:57:34 ID:CXBPr/jT0
総理自らがが億単位の脱税してんだから、
税収下がるとか増税とかって偉そうな話が出来る状況じゃないと思うが。
256名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:58:10 ID:rAOjf95J0
思ったんだが
たばこ税納めてないような奴がたばこ税の議論に参加するのおかしくない?
257名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:06:34 ID:1YOc4QL60
かつての日本が台湾でアヘン撲滅に成功した時は、

生産手段の国有化 → 使用者を免許制 → 免許の新規発行停止 → 根絶

という順番を踏んだらしい。
ただ、タバコに関しては別に撲滅までやるつもりではないだろうが。
258名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:22:00 ID:brrsqTc10
税収が目的だろうがw
取れるところから取る、それだけだろwww
259テンプレ2010 ver.4:2009/12/24(木) 22:22:38 ID:IgGzRJ8U0
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1212563474/96 <<以下詳細へ
1,今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓
(毒ガス・繊毛、被曝、がん化プロセス)

2,うつ、喫煙、自殺、ニコチン脳スパイラル

3,老化(2009年ノーベル賞)、スモーカーズフェイス、口臭 、 結婚

4,COPD、肺炎、ウイルス、繊毛

5,毒物、ニコチン、
化学兵器禁止条約 シアン化水素、ハゲ、乳幼児突然死症候群

6,動脈硬化、心筋梗塞 、突然死(サドンデス)

7,女性のリスク

8,男性喫煙者のがんリスク、本数とがん、肺がん死2007統計

9,受動喫煙、受動喫煙死者数、Third-Hand Smoke

10,喫煙で内部被曝、肺がん がん・白血病

11,発癌性物質カドミウム

12,喫煙者の肺の変化 ,がん細胞になるまでの様子

13,年間死亡リスク(米)、生涯死亡リスク(日)
「ライト」タバコはリスクを下げるわけではない

14,たばこと火事
15,JT工作活動等、おまけ
260名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:23:35 ID:J5h/stt40
タバコで死んでる人ってどれんぐらいいんのよ
261名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:40:03 ID:j+ZJmCQli
健康にいい煙草は無税になるのか。
思い切ったな。これでタバコ業界は新たな
競争軸ができたと。
262名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:15:01 ID:tUdYI5oc0
ここで論議をした所で政治屋たちは勝手に事を進めるので机上の空論。
一番効果があるのはデモ運動かな。
263名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:16:52 ID:JFPPMMBK0
タバコと肺がんは関係ない 受動喫煙はオオウソ

BY室井尚
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4582854680/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
北中スクール経営、横浜国立大学教授


横国大もたかが知れてるね

264名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:20:46 ID:Px6dWIwsO
脱税の追徴金は今の5倍でもいいよな。
265名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:50:25 ID:WbGonrYhO
増税もいいが規制も厳しくしてくれ。
喫煙者はマナーの欠片もなく臭くて迷惑だ。
266名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:54:45 ID:oOhqwxAZ0
>財務省首脳は「税収が目的ではない」と言い切る。

俺はタバコ吸わないが、これはねえわ。絶対ねえわ。

絶対税収目的に決まってる。健康なんか考えての増税じゃねえよこれ。

こんな政府、信用できねえ。
267名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:01:49 ID:TLh7spacO
>>35
愚か者を自然選別する制度として、タバコは有用。
268名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:04:41 ID:7N2zvjI5O
健康目的と言うならタバコ禁止にしろよ
269名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:10:12 ID:jZqfOOtM0
税収が目的で生かさず殺さずチマチマ値上げしてるくせに、
良い人ぶった言い訳ばかりしやがって、姑息な内閣だな。
増税のお願いをするか、健康のために廃止するか、
政府としてのハッキリとした態度を見せろヴォケ。
270名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:12:50 ID:Z3WCdyyz0
取れやすい所から取るってだけの話だろ。
271名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:32:53 ID:3qlerGpzO
デブにも増税しろ
272名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:36:27 ID:Y10KBgde0
ニコ厨のIDだけ赤くてワロス
273名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:58:16 ID:N4H24E+2O
そうゆう理由なら当然政治家は全員タバコ吸ってないよな?
274名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:36:39 ID:TLh7spacO
>>268
愚か者を自然淘汰する制度として、タバコは有用だよ。
275名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:20:34 ID:jc0iHogR0
>>274
確かに勝手に淘汰されてるなら何も言わない。
しかし他人の自殺を放置してる奴でも、それが自分にも被害が降りかかる自爆テロなら話は違うだろ。

煙草も同じなんだよな。
どこか知らないところで勝手に迷惑かけないで吸ってるだけなら何もかかわりもなく放置するが
時間問わず場所問わずってレベルで迷惑振り撒いてるから問題。
276名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:33:41 ID:4G7sn5Er0
健康目的にメタボ税かけようぜw
277名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:34:33 ID:OgSfStH80
全国民に健康税かけようぜ。
278名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:51:41 ID:W/tMXmkR0
路上喫煙者は放火容疑で逮捕すべきだろ
279名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:00:17 ID:ufDcsduVO
喫煙者は犯罪者だ 
関東大震災に巻き込まれた方がいいだろ、今すぐ
280名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:03:24 ID:ltniM54BO
>>273
政治家が健康にすごす理由なはいだろw
増税しても文句言わず煙草買うなら問題無い。
何処ぞの四国の知事みたいに吸いたいからルール破っても無視みたいな馬鹿じゃない限りはなw
281テンプレ2010 ver.4:2009/12/26(土) 00:39:14 ID:nlvpVinE0
喫煙も自殺の一種と言われることもある→肺がん死は死因の約6%

http://www.pref.aichi.jp/cancer-center/200/210/several-cancers/iroiro-na-gan-11.html
平成19年の日本人の肺がん死亡者は65,576名(男 47,659, 女17,917)で、
全体と男性ではがん死亡原因の一位、女性でも胃がんに次いで二位です。

http://www.fukushi.com/news/2008/01/080107-a.html
厚生労働省は、「人口動態統計速報」の2007年1月〜10月分までと
「人口動態統計月報(概数)」の2007年1月〜7月分までを基礎資料として、
日本における日本人について推計した「2007年人口動態統計の年間推計」
を公表した。
死亡数は110万6000人で、2006年の108万4450人より2万2000人増と推計される。

http://www.pref.fukui.jp/doc/fukui-hwc/kenzou/cancer04.html
肺がんの原因には、大気汚染や他の環境要因、
遺伝子との関連も考えられていますが、約7割はタバコです。
20歳から1日20本吸われる方が肺がんで亡くなる確率は約16%です。

http://www.pref.aichi.jp/cancer-center/200/210/several-cancers/iroiro-na-gan-11.html
一日喫煙本数×喫煙年数を喫煙指数といい、これが400以上の方は肺がんの
ハイリスクグループとされます。たばこの量と肺がんになる
危険(リスク) には相関関係があり、一日20本吸う人は非喫煙者に
くらべておよそ10倍程度肺がんで死亡しやすいことがわかります。

http://health.goo.ne.jp/medical/search/10750100.html
COPDは、肺胞(はいほう)―末梢気道―中枢気道に及ぶすべての病変を
包括するものですが(図24)、以前は、肺気腫と慢性気管支炎に分けて
呼ばれていました。COPDの原因の約90%は喫煙です。

http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/tobacco/yt-037.html
肺炎:死亡原因に占める順位は全体で4位ですが、高齢で多くなっています。
喫煙はそれ自体が肺の組織にダメージを与えることはもちろん、あらゆる肺炎の危険因子となります。
282名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:17:04 ID:I6EfJYmt0

たばこが原因である肺がん罹患者の全医療費負担額を自己負担にする。
或いは、タバコ税の増税でまかなえば非喫煙者は納得します。


283名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:20:58 ID:onG3tlXNO
健康が理由なら、一箱1000円にしろよ。
我慢して続けられる値段だったら意味ないだろ。
言ってることとやってることが違いすぎ。
潔く「税収アップのためです」って言やいいのに。
284名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:39:13 ID:iP8vNOKK0
>>283
だよね
矛盾してる
あなたの健康を・・・とかやめて
財政難の日本のためにどんどん吸ってください
とパッケージに書けばいいのに
そしたら非喫煙者の態度も変わると思う
285名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:53:55 ID:RVryg54KO
喫煙者は相変わらず屁理屈ばかりだ。
286名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:59:32 ID:IQ3vfya/O
この準備機関からタバコ農家への転作支援をしろって。
じゃなきゃいつまで経っても1000円とか無理じゃないか。

つかうちはテレビないんだが来年2月までにしなきゃならない公共場所と屋内職場の全面禁煙の啓発はやってんの?
ラジオじゃ聞いたことないんだが、約束反古にするつもりか?
287名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:03:31 ID:CjoSTuXm0
>>282
「タバコが原因である」と特定するってのが実に大変なんだがw
288名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:05:14 ID:IQ3vfya/O
>>282
タバコが原因である肺癌がわかればそれでもいいんだがね。
残念ながら現状はかもしれないだから。

>>283
それだとタバコ農家が大打撃を受ける。
大幅値上げは農家がタバコを抜けてからだ。
289名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:05:49 ID:wnThAewpO
税収を大きく損なわずに、国民を健康にさせる。
たばこ税アップは健康目的として利にかなってるな。
290名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:23:17 ID:FdzZjVMz0
またそういうことを
291名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:25:11 ID:RVryg54KO
要するにタバコ止める勇気がないんだろ?
吸いたいなら諦めて税金払ってろ!
292名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:35:14 ID:h94+cLaBO
以前の国鉄の件があるから、今回はJALの援助資金に使用するのだろうな。
禁煙化を勧める企業に、たばこ税を導入…おかしな話だ。
293名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:37:01 ID:glYeq6nX0
税収のためでなく健康のため???

気持ち悪いからやめてくれないか
普通に税収う少ないから上げる、ってほうがよほどいいわ
294名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:38:45 ID:IDk2V12p0
経済学的にそんな言い訳は通用しない
税収目的以外の何ものでもない
何から何まで詐欺だな
295名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:38:52 ID:55M1XeTJ0
いいかげんたばこやめろよ
あんなものに金つかってバカバカしいと思わないのか?
296名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:41:53 ID:hcDra5uf0
BSE牛 とか 毒入り冷凍餃子 とかにも
税金掛けてやってくれ!
297名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:52:10 ID:cQyFJe4h0
だったら、税金じゃなくて、販売価格上げるだけでいいじゃないか。
298名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:52:11 ID:KgC2rwr4O
健康税いいな
デブに課税。
わかりやすい
299名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:56:12 ID:XPg8FFW1O
こういう言い訳じみたこと言うとこが余計に腹立つ
300名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:59:15 ID:RVryg54KO
喫煙者は現実を直視できないんだよ。
301名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:00:53 ID:VmFYkbJK0
素直に税収無いからって言えばいいのに…。
嫌煙厨が何故か必死なのは笑えるけど。
302名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:02:28 ID:CjoSTuXm0
税収目的ではないのなら、健康を口実にした単なる嫌がらせ増税だしw
303名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:03:08 ID:AFeUmIok0
酒税もそうだが、税を安定的に確保するためにわざわざ財務省所管事業にしてるからな。
健康目的というならそこまで租税当局の強い監督は必要ないはず。
304名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:04:28 ID:WFXD1sXoO
煙草なんか嫌いだし、税金を上げようがどうでもいいけれど、
国民の為と言うなら、駅前のパチ屋をまず取り締まれよ
他に金の分配の仕方があるだろうに、子供手当やらナマポの母子加算やらを考えなしにばらまいているようだけど
パチンコ通いの親に渡っても、手当が子供の為に使われることなんかないだろうに
カッコつけたこと言ってタバコ税とろうとしてるけど、結局、税金をとれそうなところから金を絞りとっているだけじゃん
中身がなく、イメージ重視のパフォーマンスばかりの政策には吐き気がする
外国人ウェルカムの犯罪に甘い国になるようだし、巷ではヤミ煙草が増えるんだろうなぁ
305名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:18:04 ID:RVryg54KO
てか、いい加減に騙されてクスリ漬けにされたことに気付けよw
喫煙習慣なんて無いに越したことないだろうよw
306名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:18:11 ID:2GSGzg0EO
タバコ吸うやつは低所得者や社会的底辺のやつが多いんだから、そんな金のないやつらから税を取るなんてヒドイやろ!!

もっと国民から平等に取るようにせんと。
307名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:20:06 ID:NlA9My7s0
毎年上げていけよ
308名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:20:53 ID:l9Nqzwo50
健康目的なら、その収入は健康目的に使われなきゃいけないわけで。
別に税収目的でええやん。
309名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:22:18 ID:2GSGzg0EO
低所得者や社会的地位が底辺のやつにばかり増税って、それじゃいかんだろ。
もっと金持ってるやつから税金を取るべきだ!
310名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:23:29 ID:pWVtJk2t0
馬鹿喫煙者から搾り取るにはジワジワ上げていくのが一番
311名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:27:08 ID:nIq6zZAv0
たばこは肺がんが増えている原因ではありません。

喫煙率は昔から下がってきているのに、なぜ肺ガンが増えているのか?
原因は他にあると考えるのが普通でしょう。
その原因とは、車です。

肺がん率は、車の数が増えるにつれ上がってきました。
つまり大気汚染こそが人体に悪影響を及ぼしてきたわけです。社会問題としての本質はタバコにはありません。

今までこれが取り上げられなかったのは自動車産業を守るためでしょう。
タバコのせいにして、事なきを得ていたのです。

ちなみに友人のフランス人が言うには日本の空気はひどい、とのこと。

真に健康がどうとかいうなら、車も規制対象にすべきでしょう。
自動車産業はちょうど電気自動車に変わろうとしているし、その促進のためにも、環境税は思い切り高く設定してもいいと思われます。
312名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:29:48 ID:ZBVQ3ym40
税収というのならまだ納得できる
だってそれでも吸うんだから
なのに健康目的という大義を振りかざしてさも喫煙者が悪いかのように言うのは許せない
納税してるのに購入すら止めるべきだというのか
狂ってる
313名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:31:44 ID:RVryg54KO
よくまぁ喫煙者はいろいろと屁理屈思いつくものだな。
314名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:33:11 ID:/Il5ZXLGO
税収目的じゃなく健康目的なら法律で禁止すればいい。
315名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:33:13 ID:jxkyiPXD0
>財務省首脳は「税収が目的ではない」

じゃあ非合法にして禁止すればいいだけの話。
つーか、税収関係ないなら財務相関係ねーじゃんwww
何を偉そうにコメントしてんだよ。
316名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:33:44 ID:VmFYkbJK0
今はどうかしらんが高負担高福祉の北欧あたりは酒税もバカッ高で酒飲みは
貧乏から絶対脱出不可能なんて言われてた。
埋蔵金使い果たしてさらに再来年度は支出増確実な状態じゃじきに酒やそれ
以外の税金もそうなるさ「国民の健康の為」「環境のため」なんてね。
317名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:34:02 ID:ZBVQ3ym40
>>311
たばこが一因でも別にいいよ
でもこれは嗜好品としての位置にあっての税制なワケじゃん
そういう意味では増税されやすいことも理解してる

健康目的ってことはつまりやるなと言うことだろ
ならこれはどうみたって罰金じゃん、ふざけてる
318名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:36:17 ID:OF2K8MsPO
喫煙厨の為に値上げしてんだから感謝しろよw
319喫煙率同様肺がん死は男におおい:2009/12/26(土) 13:38:25 ID:WTEeuL+Q0
喫煙も自殺の一種と言われることもある→肺がん死は死因の約6%
大気汚染が主因なら長生きする女性に多いはずである
http://www.pref.aichi.jp/cancer-center/200/210/several-cancers/iroiro-na-gan-11.html
平成19年の日本人の肺がん死亡者は65,576名(男 47,659, 女17,917)で、
全体と男性ではがん死亡原因の一位、女性でも胃がんに次いで二位です。

http://www.fukushi.com/news/2008/01/080107-a.html
厚生労働省は、「人口動態統計速報」の2007年1月〜10月分までと
「人口動態統計月報(概数)」の2007年1月〜7月分までを基礎資料として、
日本における日本人について推計した「2007年人口動態統計の年間推計」を公表した。
死亡数は110万6000人で、2006年の108万4450人より2万2000人増と推計される。

http://www.pref.fukui.jp/doc/fukui-hwc/kenzou/cancer04.html
肺がんの原因には、大気汚染や他の環境要因、遺伝子との関連も考えられて
いますが、約7割はタバコです。20歳から1日20本吸われる方が肺がんで亡くなる確率は約16%です。

http://www.pref.aichi.jp/cancer-center/200/210/several-cancers/iroiro-na-gan-11.html
一日喫煙本数×喫煙年数を喫煙指数といい、これが400以上の方は肺がんの
ハイリスクグループとされます。たばこの量と肺がんになる
危険(リスク) には相関関係があり、一日20本吸う人は非喫煙者に
くらべておよそ10倍程度肺がんで死亡しやすいことがわかります。

http://health.goo.ne.jp/medical/search/10750100.html
COPDは、肺胞(はいほう)―末梢気道―中枢気道に及ぶすべての病変を
包括するものですが(図24)、以前は、肺気腫と慢性気管支炎に分けて
呼ばれていました。COPDの原因の約90%は喫煙です。

http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/tobacco/yt-037.html
肺炎:死亡原因に占める順位は全体で4位ですが、高齢で多くなっています。
喫煙はそれ自体が肺の組織にダメージを与えることはもちろん、あらゆる肺炎の危険因子となります。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1212563474/96 <<その他詳細へ
320名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:38:32 ID:eWgX2KgwO
健康の為とか言うなら売らなきゃいいのに
何の為に販売してんの?
321名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:40:27 ID:bWRhnVs+0
>>315
お前タバコ農家のこととかなーんも考えてないのなw
アホ丸出しwww
322名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:41:46 ID:S/0PzCuR0
うそこきのうえにこの詭弁

民主応援してきた俺がバカだった
さっさとやめろ
323名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:42:27 ID:RVryg54KO
健康のためとか言うなら売るな!

じゃあ買わなきゃいいだけだろ。他人に頼って甘ったれるな!
324名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:45:50 ID:jNkwP1fRO
そこまで言うなら税収は全額
健康保険料で不足してる分に補填しろよな
325名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:46:12 ID:S/0PzCuR0
>>323
ばかじゃねーの?おまえ

じゃぁコカイン合法にしても買わなきゃいいのか?
どんだけ低脳なんだよおまえwww

326名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:47:57 ID:RVryg54KO
>>325
お前の他人任せで自制心の無さを笑ってるだけさw
327名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:48:20 ID:Enguk2y70
仙谷行刷相、高齢者資産に課税の検討を

 仙谷由人行政刷新相は26日、読売テレビ番組で「相続税を相続税という名前でなく、
残した財産に(税金が)かかることも考えないといけない」と述べ、高齢者資産に課税する
仕組みを検討すべきだとの認識を示した。
328名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:50:48 ID:BghP/L+G0
たいした健康被害なんてないと思ってるくせに嘘はよくない
329名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:51:16 ID:5bO1yFl2O
正直に税収のため、嗜好品の値上げをすると言われれば別に何とも思わないのに、
健康のためなんて見え透いた嘘をつくから腹立たしいんだけどな
330名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:51:58 ID:CFBROIrP0
どうしようもねーほど糞な理由付けだな、こいつらホント嫌い
331名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:52:26 ID:jq+zdDI20
財務省の役人の言うことを信用するな。

民主党、少し見直した。
扶養控除廃止の案で、政府税調案は所得税が11年1月から、住民税が12年1月からと、ちゃんと1年ずらしている。
これは暦年課税の所得税と前年の所得に課税する住民税との違いを認識している証拠だ。
平成18年の税源移譲では、自民党、公明党、財務省がこの違いを悪用して二重課税を行った。
A氏は、平成18年所得に関する二重課税で国を相手取った行政訴訟を提起して、現在控訴審で係争中だ。
当然、国は二重課税の事実を認めないが、A氏は民主党政権がそのまま国の立場を守るように希望している。
判決を見たい、と言う。

この行政訴訟で裁かれているのは国そのものだ。立法、行政(財務省)、そして司法だ、とA氏は語った。
万一、A氏が敗訴しても失うものはわずか数万円の過払い税金の求償権にすぎない。
A氏が勝訴すれば、自民党の壊滅は愚か、財務省と国税庁の権威は失墜する。故意の詐欺課税が認定されるからだ。
もしA氏敗訴の判決を下せば、敗北するのはA氏ではなく司法になる、とA氏は語る。
裁判官が事実と論理に基づく立証を無視したのか、権力におもねったのか、いずれにせよ司法は敗北したことになる。
客観的事実も法的事実も、A氏の正しさを証明しているからだ。政府税調も認めているではないかw
司法が真実と公正を堅持するか、それとも立法府・行政府(財務省)とぐるになって汚名を残すかの分かれ目だ。
二重課税を明記した法律は永久に残る。最高裁まで行くであろうこの訴訟の判例も永久に残る。
A氏が敗北することはない。二重課税を立法した時点で国が敗北しているのだ。

        平成19年1月1日所得税率改定
                     ↓
所得年 平成16年 17年 18年 19年
所得税   10%  10% 10%  5%
地方税    5%   5% 10% 10%
計      15%  15% 20% 15%
                 ↑
        平成19年度地方税率改定(課税標準平成18年所得)

小泉政権が構想し、安倍政権が実施した二重課税。国民から3兆94億円騙し取った自民党は滅亡すべし。
332名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:53:30 ID:RVryg54KO
それにしても相変わらず単発IDの民主党批判が多いな。
ここでわめいても増税されることに変わりないよ。
333名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:55:54 ID:yzu+ZSgwO
大幅引き上げなんてムリムリ
334名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:56:54 ID:RVryg54KO
どんな理由であれタバコ増税は批判するだろ、ニコチン依存症患者は。
いくら屁理屈並べても非喫煙者から見れば滑稽だぜw
335名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:57:22 ID:ESoGkW9IO
>>1
税収が目的ではないって…。
たばこ税で旧国鉄時代の20数兆円の借金を返してること知らないのか、こいつはw
今更払えません、でJRに負担させられないだろ。負担させれば今の乗車料金は必ず値上がりでJRも経営圧迫。
国民負担にすれば増税は避けられない。
まったくもって無知だな。
336名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:57:31 ID:BghP/L+G0
>>332
その単発がどうとかの書き込み良く見るけど、なんなの?
普通の人はスレが目に付いて書きたいこと書いたら速攻で立ち去るだろ
レスを待っているような奴らの方が異常だと思うわけだが
337名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:58:26 ID:CFBROIrP0
あ〜あ触っちゃったw
338名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:59:42 ID:S/0PzCuR0
>>336
そいつのレス見ればただのバカってわかるじゃん
相手にするなよw
339名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:00:12 ID:yzu+ZSgwO
>>335
今のJR安すぎ
初乗り300円くらいからでいいだろ
340名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:01:35 ID:RVryg54KO
>>336
という事にしてしまいたいと?w
341名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:05:25 ID:S/0PzCuR0
ネトウヨのアホさかげん見て2ちゃん始まって以来10年ずっと民主応援してきた俺ですら
こんな不公平狙い撃ちの増税されたら一発で見限る

民主議員がこれを通すほどアホなら参院敗北は仕方ないわな
342名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:06:32 ID:RVryg54KO
>>338
自制心のない君に言われてもなぁ…w

まぁタバコ吸って病気患ったら、売ってる国を訴えるんだな。
343名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:08:12 ID:SkCfnAvk0
友愛税
344名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:17:34 ID:Oq5B/iuf0
次は酒税だなw
345名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:19:54 ID:J79r+CH70
健康が目的なら公共の場での完全分煙や
屋外、店内での完全禁煙にすべきであって値上げは違うだろ
346名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:22:36 ID:g4y7I+sgO
パチンコにも課税してくれ
347名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:23:35 ID:VLbT1Xo60
健康とかいうなら、タバコは禁止w



税収増目的に決まっているだろw
348名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:24:32 ID:R0rY+f150
健康を考えるなら生産自体をやめろ
349名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:25:46 ID:P60C7qiZO
嘘っぱちだらけだな
350名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:27:04 ID:wj8MY8DS0
高速料金無料と言って一部だけに限定するのは、
飲み放題のドリンクバーに水道の蛇口しかないのと同じじゃね?
消費税を上げずに、他の税金を上げるって
1セット3千円で飲めると言われて入ったぼったくりクラブで
席料を別に請求されるようなもんだぞ。
民主党議員はキャバクラの常連らしいから、その程度の事しか
思いつかないんだろうな。
351名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:29:42 ID:3lzRlRwB0
上司が未だに喫煙者だが変な咳をしている
それでも吸うのだから依存症なんだよなとおもう

俺は来年2月で禁煙始めて丸2年になる
352名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:30:11 ID:SqrELpaW0
その税金がどこへどのように使われるかちゃんと声を大にして公表しろ。
それが出来なけりゃ言った以上詐欺になるぞ。
353名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:36:29 ID:FXLpen9e0
>>1
厚労省の人間が「税収が目的ではない」っていうのならわかるが
財務省の人間が「税収が目的ではない」って言って増税しちゃ絶対だめだろ
税収が目的じゃないなら増税すんなよ
354名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:36:34 ID:0M8THBNa0
>>1だったらもう売るな

法律も改正しろ

他の法律は改正してるだろが
355名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:37:40 ID:JJ9WIKdp0
民主になってからロクなことがないな。
庶民いじめばっかりじゃん。
356名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:41:28 ID:oSeKUp2T0
個人的には根絶重視で¥1000にすべきかと思うが
税収が激減するだろうからバランスを考える必要はあると思うんだ。

¥500でどうか。
357名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:48:35 ID:tjCSesBu0
>>321
たばこの葉の半分以上が海外からの輸入
農家を盾にしてるのおまえじゃね?
358名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:51:30 ID:FXLpen9e0
>>357
半分以上が海外から輸入なら
半数弱を生産している国内農家をお前はどうするんだ
ちゃんと転作してから増税するんだろうな?
359名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:25:20 ID:KDQPTskjO
健康目的なら禁止にせえよ
360名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:39:08 ID:PpTGRoLr0
健康が目的じゃないならとっとと欧米の水準まで一気に引き上げろよ
一気に引き上げて喫煙者を激減させなきゃ意味がねーだろ
喫煙者を減らして健康保険の支出を減らすのが本来の目的なわけだしな
361名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:14:31 ID:8tEKer4Y0
外国製のタバコにはプラス10円
国内のタバコはその半分でいいだろ
362名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:16:55 ID:CjoSTuXm0
みんなタバコに手を出さなくなったがいつまでたっても健保の支出は減らず、
どうやら健康にほとんど何の関係もない、という結果が出てしまうと困ると
いう側面もあったりして、などと勘ぐるw
363名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:22:58 ID:Ak5QIzAP0
もういっそのこと、

「庶民の給料は必要最低限の水と食料を確保するギリギリまで下げます」
そうすることでネットや漫画、アニメゲームに触れることはできない為お子様の生活は守られ、
大切な旦那様も酒やタバコ等有害なものに触れることがなくなります。
そう、これは家族皆様の笑顔をための増税なのです。

くらい言えばいいじゃん
364名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:24:14 ID:GFyVAOrb0
>>1
せこいなおまえら
誰が見ても税収目当てにしか見えんぞw
365名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:26:49 ID:90hWZvyyP
健康目的ならば煙草の製造販売所持を禁止しろ。
366名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:32:33 ID:ir7/G87AO
簡単に増税認めちゃう日本人ってすげーなw
タバコだけじゃ済まないだろうに
367名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:55:56 ID:pkT7pOMjO
>>366
世界条約って書いてあるじゃん。
きみは字が読めないのか
なら仕方ないな。
368名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:57:38 ID:pkT7pOMjO
>>365
愚か者を自然淘汰する方法として、タバコは有用だよ。
369名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:59:22 ID:pkT7pOMjO
>>364
愚か者を自然淘汰する方法として、タバコは良い方法。
370名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:04:07 ID:pkT7pOMjO
>>347
実は愚か者を自然淘汰する方法だったりする。
371名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:06:12 ID:pkT7pOMjO
>>345
FCTCの第6条を読めよ、坊や。
372名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:06:45 ID:pkT7pOMjO
>>344
愚か者w
373名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:07:41 ID:CjoSTuXm0
>>372
次は酒税だろう、普通に考えてw
374名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:09:03 ID:pkT7pOMjO
>>308
健康目的なのに、タバコ税ではまだ足りません。
不足分は非喫煙者が払っています。
375名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:11:20 ID:pkT7pOMjO
>>329
世界条約読めよ、愚か者w
376名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:11:58 ID:pkT7pOMjO
>>330
世界条約読めよ、愚か者w
377名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:26:22 ID:iP8vNOKK0
タバコ農家なんか考えなくていいよ
コンクリから人へで土建屋がつぶれて
高速道路ただでフェリー潰れるみたいなもん
世の中の仕組み変えたら被害が出るのはしょうがない
378名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:27:40 ID:0fn4mCIwO
ニート対策、ネット税をご理解頂きたい。
379名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:32:07 ID:Z5awCtvK0
>>373
酒には世界条約がないから、タバコのようにはいかないよ。
タバコは世界条約によっていくらでも値上げして良いことになっているからね。
380名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:36:48 ID:CjoSTuXm0
>>379
いや、条約云々ではなく「健康目的」って理由による増税の意味が大きいの
ではないかと思う。
国も飲酒量の相対的減少(もちろん未成年の飲酒撲滅も含む)を健康増進の施
策としているのだし「税の引き上げによる消費量減→健康目的」という次の
対象は、酒となるのが自然だと思うな。(やんない、とすれば「なんでタバコ
だけ?」っていう不公平税制という問題も出てくる)
381名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:44:19 ID:Z5awCtvK0
>>380
>「なんでタバコだけ?」

だから、タバコには世界条約があるのよ。酒にはないの。
よろしい?
382名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:54:04 ID:90hWZvyyP
「べ・・・別にあんたの体の心配なんかしてるわけなんかじゃないんだからねっ! 税収が欲しいだけなんだから!」
383名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:54:14 ID:YxzKI5bhO
メシウマ
384名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:08:45 ID:eWgX2KgwO
タバコ農家とか言ってるけど
税率を上げて購入量を減らし、かつ、税収は維持する
的な考えだろうから、タバコ農家の人達だって売上下げるような政策は痛いよね…
結局のところ税収の事しか考えてないわけで
385名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:15:29 ID:Z5awCtvK0
>>384
毒作り農家がどうかしたのかw
386名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:39:47 ID:2GSGzg0EO
タバコを吸う人間は低所得者や社会的地位が底辺の人間。

そんな金を持ってないやつからむしりとるとは政府もなかなかやるな
387名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:49:52 ID:Z5awCtvK0
>>306
低所得者は禁煙するから、逆に金がたまる。

害しかないものに課税するわけだから、これは非常に良い課税である。
388名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:17:35 ID:2GSGzg0EO
>>387

低所得者は娯楽が少ないからタバコをやめられない。
というか、やめる意志が弱い。
389名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:21:34 ID:g2b4CLkI0
健康目的だったらJTを潰せよww
390名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:38:21 ID:SFiHF7FL0
たばこ一本あたり100円課税しろ
世間に迷惑かけてるんだからさ
391名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 21:36:54 ID:Z5awCtvK0
>>388
今の時代は娯楽が少ないなんてことはないよ。ゲームソフトが売れてるだろ。
392名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 00:57:11 ID:FseQ18Lw0
ニコチン中毒の放火犯を野放しにするから治安がよくならないんだよ
393名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 00:59:04 ID:5tw7eAJeO
たばこ税は大いに結構だがよ、言い訳すんなよ。
国民の為と言うなら、どうしてデフレ対策しなかったんだ?
394名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 02:12:45 ID:4fRa+n/P0
本音「喫煙者は生かさず殺さず」
395名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 02:29:03 ID:sBsUaX9+O
たばこ(笑)
396名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 02:44:06 ID:2KQzsnhV0
もう麻薬合法にして税金死ぬほどかけちゃえよ。
芸能人がたくさん納税してくれるよ。
397名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 03:02:37 ID:QDb5sOri0
健康に悪いなら売るなよ!とか言ってる喫煙者は

自分は簡単にやめられるとか思ってるのかな
398名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 03:13:21 ID:1akICiLhO
JT潰すと全国のパチ屋の6割が潰れるって言われてるね

だから潰せJTを
399名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:39:20 ID:GSu3v30C0
タバコやめて5年以上経つが、いまだに忘れられない嫌煙家の一言
「煙草という名の毒ガス吸ってる奴は馬鹿」
近くで吸われると確かに臭いけど、マナー守れば別に気にならない
嫌煙家ってシーシェパード並にキチガイだと思う
400名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 07:10:54 ID:LIihT5/O0
>>387
>低所得者は禁煙するから、逆に金がたまる。

低所得者が禁煙すると金持ちの嗜好品って位置になるから
その意味でなら喫煙者的にはOKなんじゃね?

まあ煙草もマナーとルールを守って他人に迷惑かけなきゃなー。
出来てない以上はさすがに増税も反対とはいえない。

今回の事案が通れば何気にJTの取り分も大きい(50円中35円税金15円JT)なので、
JTはその金で精々インフラ整備でもしてくれと。
401名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:24:55 ID:WZPLhKZx0
「税収が目的ではない」増税が許されるなら何にでも使えるよね、この理屈
402名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:34:28 ID:T6r3mHNO0
税収が目的だから1箱1000円にしなかったという気がするのは私だけ?
403名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:16:44 ID:kFbKvCX30
酒も売るなよ。馬鹿が酒飲んで何人死んでるんだ?
404名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:16:36 ID:GtolLf6M0
健康・環境・友愛と名づければ何でも増税できるのか・・・鳩山よ。
犯罪者に健康を気遣われたくない。
過去20年間の脱税した分を重加算税を含めて全額国に寄付してから言え。
405名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:21:05 ID:4nAsqv1H0
>たばこ事業法は、事業目的を「財政収入の安定的確保」と規定

嫌煙家は非国民ってことかい?
406名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:22:29 ID:EjtPdWFG0
増収っていうか支出減が目的だろうね
喫煙由来の肺がんやら喉頭がんやら心筋梗塞やら動脈硬化にどれだけ保険料が支出されてるか…
病気になった場合の所得税減もバカにならないし
407名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:29:42 ID:UD/PrgX+0
健康目的とか建前でしょ?
エコエコ詐欺と同じじゃんw
408名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:51:28 ID:BzbPn1N80
DQNの喫煙率は100%
409名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:54:15 ID:Ul9EJNnc0
反発予想されるからまた選挙後に施行を延ばすってか
参院選前に始まる施策は一体いくつある事やら
410名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:41:46 ID:PfjlAnpG0
喫煙者は呼気で家族、同僚に毒を盛る
喫煙者の呼気を浴びただけで死に至る人達がいる

親に喫煙者のいる子供は、絶対に親を許してはいけない
自分が癌になったり、死ぬときに数十年間喫煙者の呼気で毒を盛り続けてきた親の顔を思い出そう
411名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:44:27 ID:pfdmjJss0
排気ガスは許すらしいw
412名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:47:04 ID:DDEwvP8T0
嫌煙じゃないし値上げしてもしなくてもいいじゃんって思ってるけど
税収目的じゃないといいながら税収目的ってのが見え見えの手加減具合の5円うpがむかつく。
「税収目的です」って言うかさっさと1箱千円にすれば「税収じゃなく健康目的だ(キリッ」にも納得いく。
413名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:53:55 ID:iR32Meuw0

1、通貨発行権が中央銀行にある 
2、通貨が発行される際、金利付の国債が生まれる
3、中央銀行の利益は国家に入れるが、それ以外の金融機関等の国債利益は国家に入らない。

1,2,3により、国債の全てを自国の中央銀行が保有し無い限り、財政政策に関わらず政府の財政は
いずれ、国債の金利により破綻される事が証明される。

つまり、
  財政均衡派の論理=積極財政では政府財政が破綻する
という論理は
  積極財政だろうが緊縮財政だろうが、中央銀行制度を変えるか、国債の全てを日銀が持たない限り必ず破綻する
という事実により、正当性を持たない

財務省の財政緊縮とは、とどのつまり利権を貯めたジジイ連中が死ぬまでの間インフレを先延ばししよう って話でしかない
414名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:07:11 ID:PfjlAnpG0
室内で浴びせられて、しかも避けることの困難な喫煙者の呼気は、排気ガスなどとは比較にならないくらい危険である。

癌や難病を患っている人は、徹底的に喫煙者の呼気を避けるように生活して症状の差を確認してみるとよいです
415名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:19:07 ID:jVhO0Grm0
「健康目的」という言い回しがさらにムカつくんだよな。
まあ怒りすぎも健康に良くないが。
416名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:20:07 ID:Yw0lrGTO0
自民の消費税は福祉に回します!
と同じくらい苛々する
417名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:36:42 ID:jVhO0Grm0
ザルに水を溜めるようなもんだ
我々のの税金は。
418名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:38:06 ID:zEcFvLtv0
健康にいいタバコとか作れないのかな
研究する価値があると思うけど
419名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:39:31 ID:Rpak/vhBO
煙草業者や農家の人にはかなり迷惑な話だよな
420名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:42:29 ID:6ZrVm8EZ0
たばこ農家死亡宣告だな
421名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:58:06 ID:jVhO0Grm0
>>416
タバコ増税の言い訳を「健康目的」で通用すると思っていた政治家のバカさ加減が
一番苛々するよ。
422名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:02:05 ID:R46FlLZ20
処方薬扱いにしたらいいだろ。
一気に減るぞ。
423名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:07:00 ID:jVhO0Grm0
×健康目的

○鳩山のマニュフェストを実現させるための増税
424名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:14:30 ID:RYSEBCLM0
「女性の喫煙権を守れ」
 秀里 音子(学生 23歳 東京都)

今年の11月下旬に、法政大市ケ谷キャンパスでおこなわれた調査では、
喫煙する異性に悪い印象を持った学生が、女男とも89%に達したという。
それ以外の調査でも、タバコを吸う異性とは交際したくないと答える女男
の割合が増えているらしい。理由として、喫煙臭を嫌う女男が多くなって
いるというのも大きな要因であるようだ。
だが、ちょっと待って欲しい。
それらの結果をもって、女性と男の喫煙に同列に悪い印象をもたせるのは
間違いではないか。
私も個人的に喫煙をする男との交際などはご免である。それは、喫煙臭に
加えて、それ以上に男の身体の発する悪臭が絶えられないからだ。
ところで、昔から男どもの喫煙はマナーが悪く社会的にも悪影響だったが、
女性の喫煙には「クール」「大人っぽい」などの好印象が抱かれた時期も
あった。それが10%にも達しなくなってしまったのは、マスメディアに
よる偏向的なバッシングに影響されてしまったせいではなかろうか。
そもそも、女性がいつどこで喫煙をしようが、吸殻を捨てようが、それは
女性個人に決める権限があり、男どもにどうこう言われる筋合いはない。
私自身も、気分がいら立っている時などは、リラックスの為に一服やって
いる。世の中には「禁煙」を強いている場所が増えているようだが、それ
はあくまでもマナーに欠ける男に対するものであり、女性には関係の無い
ことだ。たとえ健康的に悪いとされていようと、背に腹は変えられない時
もある。
ところが、いま政府では財源確保の為に、タバコ一箱の値段を500円にまで
引き上げようとする案が浮上しているらしい。これは喫煙家の女性に対する
差別である。いっそ、女性へのタバコの値段は無料にして、その分、男への
タバコの値段を2000円程度にまで引き上げる方が良策ではなかろうか。
425名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:17:17 ID:HMTWkBbr0
健康を考えれば製造禁止が妥当だろ
税収だけの問題を健康に置き換えても無駄
426名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:24:34 ID:bDAIv1lj0
>>425
貴兄の仰る通り!
俺は酒もたばこもやらんのだが、自分でも料理を作るので、
酒が製造・輸入禁止になると、洋食のソースや和食の隠し味で
素材の匂い消しや風味を出したり艶を出したりするのに困る。
調理用のアルコールは法規制の対象にはしないでね。お願い!
427名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:27:39 ID:9pIbjN4rP
車乗ってたら毎日のように前の車が運転席からタバコ捨てる光景目にする
428名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:42:34 ID:jr+qajkJ0
タバコを増税しないと非喫煙者の俺にまで増税の被害が及ぶし
俺の負担が軽くなるならそれで良いや
429名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:48:16 ID:frPnnCPCO
財務省を国民をなめてるのか
詭弁を使う奴に国家財政を任せられるか
タバコ禁止、タバコ農家に保証なら信じてやる
430名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:08:50 ID:pM8gvrO+0
余計なお世話だ>健康目的
431名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:13:34 ID:FseQ18Lw0
たばこ農家=自助努力をしない補助金寄生虫
432名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:15:44 ID:AQIj6GDU0
言い切ったって誰も信じないよ('A`)

税収が目的でないとかいうんなら
禁煙パッチとかたばこより安く買えるように
補助とかしてやればいいのに


…あぁ、行く行くはそうなるんですね、さらに値上げしてw
433名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:18:27 ID:RzsRev180
>>430
お前が煙草が原因で病気になっても保険適用外で全部自己負担で治したら
余計なお世話と言ってもいい。
434名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:54:01 ID:I/dJfeYh0
もういいよ財務省に行ってテロ起こせばいいんだろ
435名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:20:43 ID:iOT7fu3O0
ただいま禁煙中
ツライ('A`)
436sama ◆yjvIWhDK7Q :2009/12/27(日) 19:30:49 ID:n35WKJL70
だったら「煙草は健康に害悪なため違法。販売を禁止する」って言えばいいじゃん。

はい論破。
437名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:35:21 ID:YUB0Bn94O
>>436
そんな事したら禁酒法みたいにヤクザの資金源になるだろ
438名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:38:51 ID:jr+qajkJ0
>>437
禁止してないんだから国が死に物狂いで取り締まるだろ?
自分たちの給料がかかってるんだからな
439名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:45:10 ID:GysouvVn0
>>9
お香でも焚いてろ
440名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:58:01 ID:iE/2oqHuO
まずは手始めにタバコ増税ですか。
次は何を増税するんだろね?
441名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:58:29 ID:6eGTFCGNO
煙草吸う奴は哀れだ。今すぐ関東大震災に巻き込まれた方がよっぽどいい
442名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:14:52 ID:8u4CaimG0
アル中って病気だろ

酒も増税しろよ!!
443名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:19:52 ID:bMvgBhw9O
健康のため
世界3位の産業をつぶしちゃっていいのかね?
444名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:23:12 ID:k/3Erysb0
引き上げた上で
税じゃなく販売店と生産農家への配分にすれば良い
445名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:23:49 ID:L1fJus5k0
今回の政府は、語るに落ちる奴ばっかりだな
446名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:24:12 ID:OKHRHvNo0
>>442-443
馬鹿連発w
447名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:26:25 ID:OKHRHvNo0
タバコ会社の工作員、って現代の生ける化石だよねww
448名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:29:38 ID:ZbI0hYtX0
経済学上からしてもこんな話通用しない
ホントにこの政権って嘘八百だな
449名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:35:51 ID:3JFWgva8O
16から吸ってるけど、健康だぞ
450名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:43:22 ID:wl04Ca8B0
まぁなんというか、海外で高額な税金が掛かってるタバコって日本で言う所の
紙巻タバコの完成品でパッケージされてるものが多い
逆に、未完成品というか葉っぱを自分で巻くための葉だけのパッケージは安価だったりする
パイプ用のタバコも安いので、これを紙に巻きなおして吸ってる人も多い
だけど日本は、タバコを全部目の敵にして課税するだろうから、何も考えて無いとおもうよ?
451名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:49:50 ID:8u4CaimG0
人の健康はいいから

早くこの脱税やろうを逮捕して下さいww
452名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:55:29 ID:83ViS9gD0
>>1
だったら、いっそ禁止にしちゃえよ!
453名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:20:35 ID:KEgWkPa+O
>>448
経済観点からいえば少額増税だろw
ありえないのは取って付けたような理由部分だ。
454名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:23:57 ID:KEgWkPa+O
>>442
いかにも酒は税金掛かってないかのような口ぶりで酒増税叫ぶ奴って心底頭が悪いと思う。

酒税はすでに高いんだよ。
やるなら価格引き上げ。
455名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:43:33 ID:BBJdKq3J0
いいからしゃぶれ
456名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:21:21 ID:Sow4a8+e0

                あ な た の た め だ か ら
457名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:50:02 ID:ULw8B6jHO
ガタガタ言うくらいなら禁煙しろよ。
458名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:02:03 ID:BehnoZiA0
大きなお世話
459名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:19:23 ID:hrBXXn0j0
>財務省首脳は「税収が目的ではない」と言い切る。

またまたご冗談を。
460名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:31:38 ID:ULw8B6jHO
薬物依存症、つまり精神疾患の患者には値上げ程度じゃ止められそうにないのか。




いいカモだね。
どうせタバコなんて税収目的のものだからな。
461名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:35:08 ID:b5H0kB710
何から何まで詐欺だな
462名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:48:01 ID:ULw8B6jHO
タバコ販売自体が国とJTによる詐欺なんだけどね。
クスリ漬けになり騙された人は気付いてないようだが。
463名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:53:30 ID:TWu4t0AE0
こいつら愛煙家よりも臭い息を吐きやがる
464名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:55:54 ID:EU8GM0rpO
オナニーは体に悪いし、少子化の原因だから課税な
465名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:10:15 ID:t2ctL5jG0
また紙巻き煙草が値上げされるのか

んじゃ行き着く先は
安い煙草葉を買ってきてパイプとキセルが大流行だな

副流煙が10倍以上増加しちゃうけど
嫌煙家の皆さん、政府を恨んでくださいNe
466名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:14:59 ID:ULw8B6jHO
止めれば0円なのに。
ヤク切れでイライラすることもないのに。
467名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:16:36 ID:4/8+IYNCO
ガキが吸うの見なくなるから嬉しいわ
468名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:19:11 ID:Xd9m6OoMO
すぐバレる嘘をつくなよ。バカにも程がある。
469名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:22:12 ID:ULw8B6jHO
喫煙率が下がれば成果が出たことになるだろ?
下がらなきゃ、更に値上げすりゃいいことだ。
470名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:23:45 ID:vFBzppuvO
>>465

禁煙区域を増やして罰金も増やすよ\(^O^)/
471名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:32:12 ID:essyStCw0
健康目的なら喫煙所以外での喫煙を法律で禁止しろよ
472名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:39:22 ID:ULw8B6jHO
>>471
そういう規制ってマトモに守られたことない。
それにもう喫煙者にそういうマナーを求める気になれん。
473名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:01:01 ID:/C66L6DQ0
コレ実は、タバコの葉の入手先が、中国なのでその中国の輸入を抑える目的と思うがな。
474名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:06:39 ID:CYR7O1RC0
これは市場調査のたまものだよ
とりあえず今の価格からいくらまでならやめないかの調査でたぶんMAXのところなんだろ
これ以上上げたらやめる人間増えて税収減るわけだ
しばらく馴らしてまた困ったときに便利に値上げする魂胆はミエミエ
475名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:08:29 ID:0DNV51Ln0
そうかなあ
476名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:15:08 ID:ULw8B6jHO
もともと安定した税収として利用されてんだから値上げぐらいで騒ぐな!
嫌なら止めろ!そのほうが国民が助かる。
477名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:27:15 ID:t2ctL5jG0
増税するのはかまわんが
「税収が目的でない」なんて
善人ズラして大嘘言われるのがイラっとする

しかもこんな適当な言い訳を
煙草嫌いってだけの理由でウェルカムしてる
嫌煙の洗脳され具合にもゾッとする
478名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:32:59 ID:ULw8B6jHO
>>477
どうせ普通に増税されても騒ぐだろ、お前ら喫煙者はww
そんなのわざわざ後付けで政治批判してるだけだねww
479名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:36:36 ID:t2ctL5jG0
>>478
まぁ勝手に妄想オナニーして何とでも言っといてくれー
あんた、スレに粘着しすぎ
480名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:38:48 ID:8GKLHlxjO
税収が目的でないなら他で減税しろよ、と。
481名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:39:35 ID:BehnoZiA0
エコエコだって同じだろw
「税収が目的ではなく環境が・・」
と良いながら中国を始め色んな所にばらまきor無償の技術供与
民主も自民党と同じじゃんw

消費税2%は福祉に使いますとか良いながら
特定団体や公務員の人件費に消えてるしww
482名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:43:33 ID:73h4BlbzO
はいはい禁止禁止
483名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:59:34 ID:ULw8B6jHO
>>479
つまり図星で反論できないとw
484名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:35:08 ID:sVIYIzjn0
家族や職場や世間に対する迷惑への代償としてもっと税金取れ
485名無しさん@十周年:2009/12/29(火) 08:34:04 ID:ZC89HJsk0
創作の喫煙描写も禁止〜。
葉梨に喫煙者が登場したことを理由に販売中止に追い込まれました。

愛煙家おじいさん登場、児童誌が販売中止に
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20091229-OYT1T00086.htm
486名無しさん@十周年:2009/12/29(火) 08:45:07 ID:gBgwe+iS0
>>1
官僚が何をどう「言い切」ったところで何ら信用に値しないだろう。
奴らの目的を知るにはカネがどう動いたかだけを見ればいい。

「あれれ〜?手が勝手に動いておカネがいつの間にかポケットの中にぃ〜!」
というのがここ60年間の奴らの言い草だから。
487名無しさん@十周年
税収は(主)目的じゃないね
 主・社会保険の収支改善
 副・あれ?何か気付いたら特会の収入金が増えてたー。びっくりだー(棒)

うん 古き良き様式美ですねw