【三重】 女性宅前にアダルト雑誌を置いた男2人、略式起訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅ρ ★
 姉妹が住む部屋の玄関先にアダルト雑誌などを置いたとして県迷惑防止条例違反容疑で
逮捕され、いったん起訴猶予処分になった津市内の20代の男性会社員2人について、
津区検は21日までに、同条例違反の罪で津簡裁に略式起訴した。津地方検察審査会の
「不起訴不当」の議決を受け、再捜査していた。

 起訴状によると、2人は08年5月25日〜6月22日、3回にわたって鈴鹿市内の20代の姉妹が
住む部屋の玄関先にアダルト雑誌などを置き、不安にさせたとしている。

 津地検によると、2人は08年7月、鈴鹿署に逮捕された後、「反省している」などとして起訴猶予処分にした。
飯島泰次席検事は略式起訴について「被害者の処罰感情が厳しいことなどを考慮した」としている。

 姉妹の代理人は「検察、警察の捜査は不十分だった。市民の立場で捜査を尽くしてもらいたい」と話した。
【福泉亮】

〔三重版〕
http://mainichi.jp/area/mie/news/20091222ddlk24040197000c.html
2名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:55:01 ID:znrAiGnI0
俺の家の前におけ
3名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:55:09 ID:8uzaLhRi0
アダルト雑誌の明細希望
4名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:55:42 ID:fb/d5WRr0
こんなスレで2ゲットの俺って・・
5名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:55:44 ID:MQc2ei6jO
はづかしいシミはあったの?
6名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:57:24 ID:qDz4zALJ0
この児童ポルノ叩きに絶好のニュースを見送るとは…
マスコミも涙する、よっぽど格式高いエロ本だったに違いない
7名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:58:04 ID:vwWwLnK60
不要なエロ本は小学校の通学路に置くのがマナーだろ
8名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:58:36 ID:hfLPOWTT0
女の玄関先にアダルト雑誌を置く→女がそれを見て発情する→俺がその女とできる→ウマー

小学生の発想ですねw
9名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:58:38 ID:PDIxXI4J0
これレズのやつ。
普段から覗いていたが進展がないのでエロ雑誌おいてみよう!ということに。
次はディルドーのサンプルだった予定
10名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:58:51 ID:9TeWHpPRO
薔薇族ですね、わかります
11名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:59:07 ID:222Kwaj00
たぶんエロ本糊付けされてバリバリだったんだろ。
12名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:59:12 ID:BeKI4HLW0
何がしたかったんだ…
13名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:59:40 ID:5lm2uyylO
小学校の頃学校の近所に住む大人達の会話を偶々聞いてしまった。

学校の裏門にエロ本を置くのはワザとだと知った。
14名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:59:51 ID:u0ygaNZG0
裁判長「資料として必要なので私に同じものを下さい」
15名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:00:25 ID:9zsrEiW30
>被害者の処罰感情が厳しい

感情の方が法律より優先されるのか?
16名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:00:55 ID:N75D1ORy0
なぜ不起訴不当なのか
17名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:01:04 ID:bhmATVY30
意味がわからない
18名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:02:22 ID:wyYVvpuL0
俺の自宅前に置いといてくれれば良かったのに
19名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:02:26 ID:2Tzu/nXA0
おそらくデラべっぴんだったことに姉妹が怒ったんだな
20名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:02:27 ID:Cuj39sOo0



>被害者の処罰感情が厳しい

大した迷惑行為でもあるまいに、これはさすがに被害者のエゴだろ。
被害者面してるキモ豚女は死ねばいいと思うよ。


21名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:02:47 ID:ubk2+/Rp0
俺、高校の同級生にエロ本送った事あるけど逮捕?(´・ω・`)
22 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:03:00 ID:px2rlv8qP
>>15
日本は民主党政権に政権交代して人治国家になったんだぜ?最高裁判断より千葉の方が偉いんだしさ。w
23名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:03:03 ID:0ivu+mv80
男子校の裏門あたりに置いておけばよいものをw
24名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:03:44 ID:vQI5Jh/8O
これさー男女逆とか女同士とか男同士だと間違いなく不起訴だよなー
ジェンダーなんたらがご都合主義の賜物だってよくわかるわ
25名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:04:23 ID:7DTikfgM0
ということは、我が家の玄関先に毎日新聞を置かれたら
県迷惑防止条例違反容疑として警察に届けなければ。

何しろ、毎日新聞の変態度はアダルト雑誌をはるかに凌ぐからな。
26名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:05:04 ID:qDz4zALJ0
つか、被害感情でタイーホってできるんだ?
隣りのお嬢さんのピアノの音がウルサイで通報とか、ゴラァの方が
エロ本置くよりいいかもしれんねw
27名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:05:35 ID:FajQshn00
> 被害者の処罰感情が厳しいことなどを考慮した

国民の処罰感情が厳しいことを考慮して鳩山も起訴してくれよw
28名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:06:16 ID:UrRnKT7SO
雑誌に姉妹で出てたんじゃないのか?
29名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:06:23 ID:gJSlTW+V0
おれ、おんなじことされたことあるぞ 
いやネタじゃなくて「さぶ」とか「バディ」とか

せっかくだから、読んでみたけど

よつんばいになった藤原組長(に似てるおやじ)を
落合監督(に似てるおやじ)がバックから責めてる
グラビアは笑劇的だったな
30名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:06:23 ID:jdjozqZAO
>>15
交通事故だって加害者に対して
厳罰を望むかどうかを記入する欄があるんだから考慮はされるだろ。
31名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:06:50 ID:d6S9PmXfO
ドアにザーメンかけるくらいしてる気がする
訴えられたら会社にばれるし会社員二人の人生終了でメシウマだな
しかし今の二十代の社会人って暇で頭悪いんだな
バカ二人の人生はさっさと終了しろよ
32名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:06:56 ID:pJW7JOe00
この姉妹の性格めちゃくちゃ悪いんだろうな
33名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:07:01 ID:uk2cHW3e0
>>15
最高裁の判決が法相の感情一つで簡単にひっくり返る国ですが何か?w
34名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:07:17 ID:V3zzIMZ90
>>3
経費で落ちますか?
35名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:09:39 ID:SUsXJWaPO
迷惑行為防止条例 って名前が出てくると恣意的な逮捕だなぁって感じることが多い
36名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:09:59 ID:+KAOmpKwO
この男二人は何がしたかったんだ?

エロ本見つけて不快そうにしている姉妹を、遠くから見て興奮してたとか?
37名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:10:38 ID:d6S9PmXfO
>>29
騒音DQN男を追い出したい場合はホモ使用の熱烈なラブレターをそいつの車のワイパーに挟み
ホモ雑誌、バイブやローションセットを玄関のドアノブにかけておくといいらしい
38名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:11:38 ID:BGfIrv/s0
>>36
恥かしがっていないと
興奮できないですよ。
39名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:14:48 ID:R+Qh6urO0
40名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:14:49 ID:iRWhISKKO
いいトシしたオッサンが中学生みたいな事やってんじゃねぇよ
アホか
41名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:19:37 ID:AU+ocRplO
保育園のグラウンドにケース付きのエロビと真新しいエロ本数冊を投げ込んだ過去がある俺は懲役何年?
42名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:20:34 ID:Nm0PGaop0
部室の大掃除後に、野球部の部室にエロ本を不法投棄させたのは僕です。
感謝しろよ。
43◇変態番付審議委員会◇:2009/12/22(火) 17:21:02 ID:zGnJqgNQ0
>>29
いい話ですね。
44名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:24:00 ID:wFN0FnfGO
>41
保育園は有罪
幼児そんなもん見せるなよ

男子中高生なら無罪っていうか神
お世話になりました
45名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:24:33 ID:hqZU36D8P
ポストに投函したらよかったんじゃね?
46名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:26:42 ID:iIqqipbN0
こういう雑誌は川原とか橋の下とかに棄てるのが基本だと思っていたが・・・・
47名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:27:20 ID:yzflSn000
本置くだけで逮捕って、どうやって犯人がわかったんだろう。
いろいろしょーもない犯罪ぎりぎりなことを繰返していたのかな。
それで、やっとこさ、エロ本で逮捕させることに成功したのだろうか。
48名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:27:57 ID:BeKI4HLW0
よく考えたらジャンルによっては脅迫だな
49名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:30:43 ID:C71rrvBRO
犯行予告じゃね?
50名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:36:52 ID:8AM0fF9A0
公然わいせつ物陳列罪とかにはならないの?
あれって性器が見えてないとダメなんだっけか
51名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:37:13 ID:3Rr8Q77p0
AV女優だったんじゃね?
小坂めぐるとか
52名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:39:30 ID:uojIczcA0
郵便受けにバイブを入れて夜盗撮っての思い出した
53名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:39:47 ID:h8+5xwSt0
>>6
伝説の「天皇陛下万歳」かも
54名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:41:49 ID:wXJR9dED0
大学卒業してアパートを引き払うとき手持ちのエロ本全部近くの女子高の通学路に数十mに渡ってばらまいたのを思い出したw
55名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:43:13 ID:uojIczcA0
>>54
そのエロ本ロードを辿っていったらお前の家だったというオチか
56名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:43:22 ID:yv97OycTO
ぶっちゃけ落ちてるエロ本は見る気になれないな
何が付着してるか解ったもんじゃない
57名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:43:50 ID:FePcMXXN0
20代前半ゆとり世代か。
58名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:44:14 ID:MqQitSYv0
エロレディコミとかananのSEX特集だったらどうだったんだ?
59名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:45:44 ID:6h4tD2ui0
陸上競技場に薔薇族を置いた誰かのおかげで今の俺がある。
60名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:56:18 ID:veobZVYRO
目覚めたんだよな
61名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:00:50 ID:EoR9YQfc0
俺はコンビニに行くたびに、
お尻の危機感を覚えるのだが・・・・。
62名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:02:01 ID:YDSR/Bio0
村岡さんの家や宮園小学校の前にもケツ毛写真が置かれたりするのかな
63名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:05:06 ID:BeoBn6j+O
中学の時、クラスの男子に机の中にさぶ入れられたの思い出した
反応が見たかったんだろうなあ
しかし読まずに教卓に置いてしまったんだ
友達と楽しめば良かったと今でも悔やんでる
64名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:05:16 ID:2dHqkaNdO
※ただしイケメンは無罪
65名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:11:03 ID:Dns5bfGw0
昔はよく公園のトイレの裏とかにエロ本落ちていて、リサイクルしていたものだが・・・
66名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:11:10 ID:rlSc7zm80
これと同じ事をされた事があったんだが、訴えれば良かったのか。
週に数回、ドアの前とか、ポストの中に入ってて、
大体がレイプモノだったから、妙に怖かった。
明らかに使用済みなシミもついてて、触るのも嫌だったしね。
何がしたかったのかは今でも謎。
67名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:13:40 ID:+qFmgnXNO
処分に困ったエロ本は中学の校門に置くに限る
こんな素晴らしき需要と供給の関係が他にあるものか
68名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:15:32 ID:eqImz9Oc0
藻は?
69名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:17:08 ID:Ha3BCeB00
番付以前だな。
小物すぎる。
70名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:17:37 ID:FJY7ce4V0
つまらないことやってないでパチ屋を賭博で起訴しろや>検察審査会
71名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:33:48 ID:cIV70D3k0
不安に・・・?


不満に、じゃないの。
72名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:35:54 ID:dYZd6SRl0
めくれないページがあったんですね
73aa:2009/12/22(火) 18:37:52 ID:nWsaq7EV0
>>39
ビッチと呼んでいいかな
稼ぎのいいスポーツ選手を漁っているのがみえみえ
74名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:53:18 ID:0U/0qssE0
置く家さえ間違えなければ福の神だったのに
75名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 19:00:35 ID:qQmnWPBYO
>>70
検察審査会に逮捕、起訴の権限なんてねーよ
76名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 19:04:42 ID:rC47dyz7O
こんなどうでもいいような件にしか立ち向かえないのかよ日本の警察って。
77名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 19:07:24 ID:n9Bfydv50
>>12
姉妹が持ち帰ったら
どんな姿で本を見てるか、想像して抜くに決まってるだろ
78名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 19:09:11 ID:1pINNRiN0
【三重】女性コンビニアルバイトのレジにアダルト雑誌を持ってきた男、略式起訴

起訴状によると、男は08年5月25日〜6月22日、3回にわたって鈴鹿市内の20代の女性が
アルバイトをしているコンビニのレジにアダルト雑誌などを置き、不安にさせたとしている。
津地検によると、男は08年7月、鈴鹿署に逮捕された後、「反省している」などとして起訴猶予処分にした。
飯島泰次席検事は略式起訴について「被害者の処罰感情が厳しいことなどを考慮した」としている。




↑こういう事件も現実になるかもなww
79名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 19:11:58 ID:edkxr1yj0
山口百恵がマイクを置いて引退したのと同じ意味じゃなかったの?
80名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 19:29:45 ID:6l2wJ9b+O
俺も通学路によく置いたな。
路面だけじゃなく電信柱とかに貼ったりした。眺めてると女子にも意外と好評だったぞ。
鬼畜系エロゲームなんか置いたらすぐになくなった。ただエロゲを拾っていくのは男子ばっかりだったわ。
81名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 19:34:05 ID:XrrkjkZiP
通学路にマネキン人形が置いてあった事があった、
一ヶ月以上放置されてたけど、徐々に薄汚れていく感じが不気味だったわ
82名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 20:16:12 ID:Ggk83dFl0
俺の家の前に置いてくれればいいものを
ありがたく使わせていただくのに
83名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:17:27 ID:uE0H8PDU0
雑誌の話ではないが、
女子高生の頃、自宅のポストにやたらリアルなチソコのイラストを
貼り付けられた事がある。
親に恥ずかしい思いをさせたくなかったんで、誰にも言わずに瞬時に剥した。
男の人って、くだらない事をするんだなあ・・・と当時は思った。
現在はちゃんと、そういう事するのは理性の効かない一部のahoだとは理解しているが。
84名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:56:20 ID:qNdSB+CpO
女にとって性的なものは不快どころか恐怖だからな
男でいえば、自分の顔写真で釜堀のアイコラ、
しかもぶっかけされたものを置かれるようなもの
85名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:59:16 ID:+HUsH/Zi0
>>84
エロ本の写真の女=自分
と錯覚するのか??
86名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:18:49 ID:IxfAD/pl0
>>33
 少しは法律の勉強をしろ。

 出入国行政は法務大臣の専管事項だ。裁判所は法務大臣の決定に形式的に違法性のある
なしの判断しかしない。
87名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 00:45:44 ID:DvDwpARJ0
小学生の通学路か河川敷におくのがセオリーなのに・・・
慣れないうちからこういう事するからこうなる
88名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 00:52:39 ID:j5N21BVX0
>飯島泰次席検事は略式起訴について「被害者の処罰感情が厳しいことなどを考慮した」としている。


日本の司法は死んだな、こりゃw
89名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 00:54:08 ID:RwNDn6sdP
バイト先の女友達(めちゃ可愛い)と休憩時間が一緒になったときに
俺が見ていたエロ本を覗いて、

「え〜 ○○クンってこういの好きなんだ〜?」

って言われて突然だったから

「いや、これは……」

なんて誤魔化す俺を彼女は憐れむような目で見て

「あ〜ぁ 見損なったよ」

なんて冷たい声で言うわけ。

その態度に俺ちょっと頭にきちゃって
「お前には関係ないだろ!」

って怒鳴っちゃったんだ。
そしたら急にその娘はしゅんとなって

「関係無くなんてないよ……」

とか言うんだよ。
それでいきなり

「わたし、ずっと○○クンのことが好きだったの」

って告白された。
でも怒りのおさまらない俺は読んでいた薔薇族を丸めて
その子を思いっきりひっぱたいてやったよ。
90名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 00:56:12 ID:vvoYP/sE0
>>88
 なんで?

 そもそも犯罪が疑われる場合起訴して裁判所の判断を仰ぐべきところ起訴便宜主義で検
察官が公訴を提起していないだけなんだけど?
91名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:00:06 ID:j5N21BVX0
>>90
被害者感情の強さは関係しなてはならない。
あるとすれば、被害者からの情状酌量を望む時のみで充分足りる。

これは刑法の罪刑法定主義の原則であり、本件のように応報刑的な斟酌はすべきではない。
92名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:15:53 ID:kOtfRM0K0
まぁ三重県はこんなバカがニュースになるくらいの田舎ですから
93名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:21:20 ID:vvoYP/sE0
>>91
 処罰感情がないと情状酌量的に起訴猶予になるんだろ。だから弁護士は被害者と示談を
とっとと成立させて被害届を取り下げさせるなりするんだろ。

 被害者が許すともなんとも言っていないから起訴猶予にする理由がない=起訴した
 ってだけの話。

 判例は検察官が職務犯罪を構成するような場合以外にどんな事件を起訴するかどうかにつ
いて裁量を認めている。
 どんな事件を起訴しないか、については一定の制約を課しているがな。
94名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:23:14 ID:z7R+RAAs0
いいからしゃぶれ
95名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:34:19 ID:yb+rKgggO
平和だと警察は何でも摘発するんだな
警察はストーカー犯罪予備軍だ
96名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:35:01 ID:Bdom6I1b0
意味がわからない
97名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:41:05 ID:HZgl8BBp0
>>93
>津地方検察審査会の「不起訴不当」の議決を受け、再捜査していた。
どう見ても↑の意見を尊重しただけです本当に
検察審査会の処罰感情は被害者のそれと同列じゃない。
つうか市ねよ>審査会
98名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:45:39 ID:KF0jj3ZH0
>>93
よく読んでくれ
>「被害者の処罰感情が厳しいことなどを考慮した」

日本の刑法では被害者の処罰感情が厳しいことを理由にして
法をねじ曲げるようなことはできない。(軽くすることは出来るにしても)

そもそも、起訴猶予は不起訴とは全然違う。
この程度の罪状ならば厳重注意の上、不起訴か起訴猶予相当が
通例の判断のはずだ。

応報刑主義的な判断は戒められるべきだ。
99名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:52:02 ID:cxNhmCvD0
>>75 検察審査会って法律改正されてるよ

逮捕は出来ないけど、自動的に弁護士が選任されて
刑事訴訟になる。強制捜査権が無い上に限られた権限で
費用時間面でどれだけ出来るかは未知だけど


>>98 最初の数行は、同意でつ


>応報刑主義的な判断は戒められるべきだ。
パチンカスと警察+北朝鮮の汚職
JR西の不起訴4回目とかあるから
公務員の犯罪はもっと厳しくして良いと思う
100名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 02:09:41 ID:wemjm0d20
>>99
>費用時間面でどれだけ出来るかは未知だけど
検察審査会による起訴は初めてになるし、検察が今まで立件していないなら起訴されただけで審理の
経過が世間に注目され(監視され)ますよ。
101名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 02:17:24 ID:vvoYP/sE0
>>98
 だからね、検察官は刑法に基づいて被疑者をさばいたりできないのだから法をねじ曲げ
たりできないのよ。
 君の主張なら起訴便宜主義を改め起訴法定主義を主張すべきでしょう?

>起訴猶予は不起訴とは全然違う
 ?
 同列でないものを比較されても困ります。不起訴とはある事案の公訴を提起しないことで
あってその理由を問いません。
 比較するなら起訴猶予、嫌疑不十分、嫌疑なしでしょ?

 で、今回たとえ不起訴にするにしても起訴猶予しか選択できませんよ?証拠があって本人
が認めちゃってるんだから。
102名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 03:19:45 ID:DDl8d0vo0
メタルギアのやりすぎ
103名無しさん@十周年 :2009/12/23(水) 05:32:31 ID:3ViVGLnw0
昔俺の郵便ポストの上にモ無しのビデオが三巻程置かれていた。
誰かは分からんが重宝したよw
その内のひとつ、松山ゆかりのあいのりはなかなか良かった。
104名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 06:31:43 ID:lCJb4RKW0
>>101
> だからね、検察官は刑法に基づいて被疑者をさばいたりできないのだから法をねじ曲げ
たりできないのよ。
パチ業界に触れない検察がそれをしていないとは認められない。
105名無しさん@十周年
なんか司法気取りの必死な奴が居るな( ゚,_・・゚)ブブブッ